5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【ワッチョイ】 Amplitube総合 part13 【ナイヨ】 [無断転載禁止]©2ch.net

1 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/04(金) 20:11:50.70 ID:4Op0oTxs
http://www.amplitube.com/
http://www.ikmultimedia.com/jp/



前スレ
Amplitube2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1118857103/
Amplitube2 part2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1199889682/
【IK】 Amplitube2 part3 【ギター】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1239047769/
【IK】 Amplitube総合 part4 【ギター】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1265891162/
【IK】 Amplitube総合 part5 【ギター】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1302841206/
【IK】 Amplitube総合 part6 【ギター】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1324798643/
【IK】 Amplitube総合 part7 【ギター】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1350604969/
【IK】 Amplitube総合 part8 【ギター】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1360121520/
【IK】 Amplitube総合 part9 【ギター】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1392632102/
【IK】 Amplitube総合 part10 【ギター】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1430926168/
【IK】 Amplitube総合 part11 【ギター】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1441700786/
【IK】 Amplitube総合 part12 【ギター】
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1446903377/

2 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/04(金) 20:19:47.87 ID:G9gSm0Lo
バカセ専用スレか
さよなら

3 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/04(金) 20:52:09.59 ID:4Op0oTxs
【サンプル音源】

Amplitube 4で弾いた音源
http://twitsound.jp/musics/ts2JWn7Un
俺が普段使っているモデリングで弾いた音源
http://twitsound.jp/musics/tsGHivd5f

どちらもアンプのEQはセンター。
リバーブはどちらも同じ。
他に使用エフェクターは無し。

4 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/04(金) 21:08:25.31 ID:4Op0oTxs
【Amplitube 4の問題点】

例えば別のキャビを使う時に
キャビのバイバス設定をしても
完全にはオフにならずに、
かなりの分量で効きぱなしになっている。

そのためバイパスの状態でも
ルームやキャビを変更すると音が変化するので
そのことを踏まえて音作りする必要がある。

5 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/04(金) 23:04:05.45 ID:4Op0oTxs
Amplitube 3を使っていた頃は、
プラグインのトーピドと組み合わせることが多かったが、
逆にAmplitube 4と組み合わせると
むしろトーピドが足を引っ張ってしまう感じだな。

以前の俺のようにトーピドを組み合わせて
使っているユーザーも多いと思うので、
その辺を検証する為に比較音源を作ってみました。

6 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/04(金) 23:07:21.26 ID:4Op0oTxs
俺が普段使っているモデリング(今回はアンプ部分だけ使用)に
IRキャビを組み合わせた場合と、
トーピドを組み合わせた場合の比較です。

IRキャビを使用した場合
http://twitsound.jp/musics/tsqWJLPFL
トーピド使用した場合
http://twitsound.jp/musics/tsWeCnJzR

7 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/04(金) 23:24:42.78 ID:4Op0oTxs
録音データが残っている内に
アンプリ4のキャビでも試してみた。

アンプリ4を使用した場合。
http://twitsound.jp/musics/tsTvTISYr

因みに使ったキャビはENGLのE412Proです。
なぜアンプリ4で新しく採用されたキャビを使わなかったか?と言うと
低域が過剰に膨れ上がった音でどれも良く無かったからです w

8 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/04(金) 23:39:19.72 ID:4Op0oTxs
こうやって比較してみると、
アンプリ4が1番ダメな結果ですね。
で、思っていたほどトービドは悪くなかった。

リアルタイムで弾いてる感覚としては
トーピドよりもIRキャビの方が明らかに上ですが、
IRキャビもかなり劣化してしまいます。

9 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/04(金) 23:43:58.76 ID:4Op0oTxs
これがアンプだけの音です。
http://twitsound.jp/musics/tsNk7zpD2

IRキャビを通すと
http://twitsound.jp/musics/tsqWJLPFL

アンプの方はかなりの解像度を持った音ですが、
3つの中では1番良かったIRキャビですら、
圧縮されたようにかなり劣化してしまいます。

10 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/05(土) 02:26:44.83 ID:2+O2DcXl
比較のためにわざわざ音源上げて頑張ってるのはすごいと思うんだけど
それだと定性的な判断はできないんだよね
違うってことは確かにわかる。
けどその是非を判断することは今は各個人の耳でしかできないんだからこの音がいい悪いっていくら言ってもそれはただの印象でしかないわけ。言ってることわかる?

11 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/05(土) 03:42:23.11 ID:KdAaWpes
ハイ落ちしない1番クリーンなキャビ教えて
フリーのキャビ全部音がこもる(^_^;)

12 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/05(土) 15:22:18.09 ID:3pqm7Dnt
>>10
>言ってることわかる?

判ります。
アンプリ4が1番ダメと結論づけたことが
しゃくに障ったわけですね?

>>11
>フリーのキャビ全部音がこもる

フリーに限らず全部コモってるんだよね。
製品版の4のキャビはやたら低域が強調されていて
モコモコだから扱いづらい所があると思う。

13 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/05(土) 15:23:15.71 ID:3pqm7Dnt
3の時には厚みを出す為にマイク2本使うのが基本だったけど、
4では1本だけにした方が良さそう。

ビンテージダイナミック20あたりの
高域寄りのマイクを選んで使うのが解決策かな〜。

ここまで低域が強調されちゃってると
キャビ自体にEQが必要だと思う。

14 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/05(土) 15:25:43.33 ID:3pqm7Dnt
【昨日の実験をまとめておく】

アンプだけ
http://twitsound.jp/musics/tsNk7zpD2
IRキャビを使用した場合
http://twitsound.jp/musics/tsqWJLPFL
トーピド使用した場合
http://twitsound.jp/musics/tsWeCnJzR
アンプリ4を使用した場合
http://twitsound.jp/musics/tsTvTISYr

15 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/05(土) 15:56:26.06 ID:jx9LF9/i
>>12
わかってねーじゃんばーーーーーーーーーーか

16 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/05(土) 16:38:14.45 ID:3pqm7Dnt
昨日はアンプに後掛けで
色々なキャビを試したわけだけど、
それだとアンプリ4が1番ダメな結果になってしまった。

しかしリアルタイムで弾いた感じでは
トーピドよりもアンプリ4のキャビの方がリアリティーを感じるんだよな〜。
だから俺にとってもあの実験は意外だった。

17 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/05(土) 16:41:14.15 ID:3pqm7Dnt
実験ではIRキャビの結果もパッとしなかったが、
単音で弾くと結構リアティーを感じるんだよな〜。
アンプの息遣いというか呼吸してる感じが
ちゃんとでてるし。

IRキャビで単音を弾いた場合
http://twitsound.jp/musics/tsK0WjqxA

18 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/05(土) 16:48:08.81 ID:3pqm7Dnt
巻き弦を主体としたリフだとプレーン弦が鳴らない分、
高域が出にくくなるんだよね。

だから低域の強調されたアンプリ4だと
欠点の方が強く出てしまって
ああいう結果になったんだと思う。

リアルタイムで試奏する時にはプレーン弦も加えて弾くから
印象が変わってくるんだと思う。

19 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/05(土) 16:51:27.39 ID:3pqm7Dnt
しかし、巻き弦を使ったパワーコードは
ロックで多用されるものだし、
その時の音がイマイチというのは
かなり使い勝手が悪くなってくる。

ローをスッキリさせたくて苦労している人も多いと思うが、
そういう人達にとっても低域の強調された
アンプリ4の特性は扱いづらいと思う。

20 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/05(土) 16:52:03.33 ID:zk8eNvjk
アマチュア向け★簡易防音施工業者★として、被害者を出し続けている
  ★アコースティックエンジニアリング
  ★アコースティックデザインシステムが
      ★肝心の遮音性能をごまかす★★★「詐欺まがい防音会社」である確証★★★

       この会社の社員である★建築士、 斎藤氏が★★★手抜きを内部告発★★★    

その告発を、日本音楽スタジオ協会の役員、スタジオ設計界の世界的権威で音響学者である=豊島政実氏
(英国で80年代にアビーロードスタジオを4つとも全面設計し直し改修、タウンハウススタジオ、 オリンピックスタジオ、メトロポリススタジオを設計、
スティング、フィルコリンズ、ジョージマイケルらのスタジオを設計、
アメリカでは、JCCカッテングルーム、ルーカスフィルムスコアリングスタジオブースドイツではEMIスタジオなどを設計した人)が直接聞いた。
その後、酷い手抜き施工のスタジオを豊島氏が複数回視察し、あまりに杜撰な施工を
webで告発してこれ以上被害者がでないようアドバイス。
 ★★★★★スタジオ設計の世界的権威で音響の学者がアコエンの手抜きをハッキリ確認した★★★★★

 ★★★★★このことによりアコースティックグループが、詐欺まがいの手抜き施工で客を騙し、不当に金銭を受け取っていた事実に
 信憑性が付与された★★★★★


           ★★★同社は現在も、東京で提訴されて公判中★★★
       被害者は全国に数多居るが、現時点でいくつの裁判を抱えているかはとうてい把握しきれる数ではない。

21 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/05(土) 16:53:45.80 ID:3pqm7Dnt
アンプリ4と言っても、
使ったキャビはENGL E412 Proで、
アンプリ4の標準の物ではない。

標準は更に低域が過剰に持ち上がり、
相当に酷い音になったので
敢えて選びませんでした。

22 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/05(土) 16:56:57.91 ID:3pqm7Dnt
つまり、アンプリ3の頃のアンプ&キャビも
アンプリ4の土台で鳴らすと音のレンジが広がり、
低域も増して来ます。

アンプリ4に内蔵されているアンプ&キャビは
それに輪をかけて低域が強調されてしまうのです。

そこまで来ると流石に困ることの方が
多くなってしまうと思います。

23 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/05(土) 19:57:59.05 ID:3pqm7Dnt
じゃあキャビも含めて
普段のモデリング環境だとどんな感じなのか?

昨日の実験とはギターも演奏も違うのですが、
アンプ及びリバーブは一緒です。
http://twitsound.jp/musics/tsJeOdqD9

24 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/05(土) 20:01:08.60 ID:3pqm7Dnt
EQもフラットですが、
そのままの状態で使える音になる感じですね。
低域の迫力感もありつつ、
締まったローなので扱いやすいと思います。

コモリも全く感じません。

25 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/05(土) 22:56:18.90 ID:KdAaWpes
アンプのお試し期間が過ぎてもうた(^ω^;)
次お試し出来るまで3ヶ月もまたにゃならんのですか!?

26 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/05(土) 23:12:51.97 ID:3pqm7Dnt
2ヶ月ってところがIKメディアの上手い所で、
待つのが長すぎてついつい買っちゃうんだよね w

トーピドみたいに一定周期でノイズが入る代わりに
いつでもお試し出来る仕様だと有り難いんだけど。

27 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/05(土) 23:24:53.04 ID:3pqm7Dnt
戦略にはまって
カスタムショップでかなり買い込んでしまったけど、
この程度の品質のアンプをいくつ持ってても無意味だったと
後悔しております。

この手のモデリングは
本物に似ているかどうか?よりも、
まず使えるクオリティーを要しているか?の方が
ずっと重要なポイントになってくるので、
数を揃えても意味ないんですよね。

28 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/06(日) 03:15:04.73 ID:bqLSe8AK
http://up.cool-sound.net/src/cool48915.mp3

29 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/06(日) 05:00:47.29 ID:CI35lxsZ
お試し復活2ヶ月なん?
鳴らぬなら2ヶ月待とうホトトギス♪( ´θ`)ノ

30 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/10(木) 23:03:42.53 ID:qpk2oNqQ
メサブギーのデュアルレクチやトリプルレクチを
試してみたんだけど、失望感しか湧いて来ないね w
一聴して「酷い音」っていうかボワボワ。

31 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/10(木) 23:04:55.55 ID:qpk2oNqQ
アンプリ4が出る直前に発売されただけあって、
従来のアンプ&キャビに比べて、
既にこれ自体が4的なニュアンスを持っているんだね。

それを4の土台の上で鳴らすと、
4自体がボワボワしてるから尚更ボワボワになってしまう。

32 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/10(木) 23:06:48.90 ID:qpk2oNqQ
メサのレクチ自体が
根本的にボワボワしてるから、もうボワボワしまくり…。

これは4の土台では使いものにならないと思ったので
3の土台で鳴らしてみると、過剰なボワボワが緩和され
まあギリギリ使えるかな?

33 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/10(木) 23:09:32.83 ID:qpk2oNqQ
この先、カスタムショップで売り出さる単体アンプ達は、
きっとこんな感じになって行くんだろうな〜。

メイン機材はアンプリじゃないので
どうでもいい話ではあるけど、ちょっと心配。

34 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/11(金) 04:29:07.71 ID:r9wBUZ4+
ストンプとマイクセッティングで何とかなるんじゃない?
そこまでするもんでも無いか。
あとはad/daの差とか、気になったことないや。

35 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/11(金) 20:06:57.06 ID:b2/4XoUM
新しいメサのレクチに限らず、
4に標準搭載されているMarshallもボワボワなんだよね。

要するに新しいアンプはボワボワってことだから、
この先に登場してくるであろう新しいアンプ達も
きっとこういうボワボワ特性だよ。

3で使っている人なら許容範囲に収まるだろうけど、
4だと扱いづらくなると思う。

36 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/11(金) 20:16:12.08 ID:b2/4XoUM
順位を付けるならこんな感じだと思う。

1位:4の土台+旧アンプ
2位:3の土台+新アンプ

3土台+旧アンプはチープだし、
4の土台+新アンプ=ボワボワすぎ。

37 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/11(金) 20:50:14.92 ID:gNTmFjCR
>>35
4に標準搭載されているってなんだよwww

38 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/11(金) 21:19:08.67 ID:Ure07Etu
キャビにテンモニとかジェネの8040とか何でないの?

39 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/11(金) 21:25:25.61 ID:b2/4XoUM
一応こちらにも載せておきますね。

Atomic Amps(9万円/税別)来たね。
本家のサイト(いくつか動画が見られます)
http://atomicamps.com/amplifire-pedal/

俺も結構アンプリで浪費しちゃったけど、
どんなアンプ/どんなキャビを買ったとしても
結局はクオリティーそのものがイマイチだから
コストに見合った結果は得られないんだよね。

最初の投資は少し高くても上のような
製品を買った方が幸せになれると思う。

40 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/11(金) 21:27:03.98 ID:b2/4XoUM
>>38

さぁ〜なんではか分かりませんが、
クオリティー自体が低ければ
どんなキャビを使ってもそれらしい音は
得られないと思います。

41 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/11(金) 22:10:03.51 ID:MXGby9cD
まだ続けてるのかよ
いい加減IKに直接文句言うなりしてくれよ
そうしたら不満点改善してくれるかもよ?

42 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/11(金) 22:12:14.86 ID:b2/4XoUM
>>41

貴方はレビュー記事を読んだ時に、
そんなことはメーカーに直接言え!って思うんですか?

43 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/11(金) 22:17:58.89 ID:b2/4XoUM
確かにギター単体だと、
程度の低さをモロに感じてしまうのですが、
バッキングに入れてしまえば大差はないんですよね〜。

B’z 松本を無視して弾いた即興ソロ音源(他社製品)
http://twitsound.jp/musics/tsmmYECIo
B’z 稲葉を無視して弾いた即興ソロ音源(他社製品)
http://twitsound.jp/musics/tscy3aewA
YouTubeの動画に即興のソロを載せた音源(アンプリ)
http://twitsound.jp/musics/tsfy9xk2L

44 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/11(金) 22:33:47.94 ID:MXGby9cD

レビュー記事だったのかこれ?
じゃあブログとかでやるかsage進行で頼む
スレタイトルも見たくないんだ

見たくないと言うかお腹一杯だ
3使ってて4でここまで色々変われば不満が出るのも分からなくもないからな

45 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/11(金) 22:57:14.70 ID:b2/4XoUM
>>44
>レビュー記事だったのかこれ?

そうです。
俺がしばらく放置してあったアンプリを
最近また使ってみたので、
その感想を書き綴っているのです。

46 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/11(金) 23:24:43.50 ID:gNTmFjCR
バカセ死ね

47 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/12(土) 19:49:55.93 ID:hEQvtEXv
多くの音楽誌に,毎月広告を打ち続けるアマチュア向け★簡易防音施工会社★
  (株)アコースティックエンジニアリング
  (株)アコースティックデザインシステムが ★★防音性能をごまかす★★「詐欺まがい防音会社」である確実な証拠★★

  ★★★アコースティックエンジニアリングの正社員である、一級建築士=斎藤氏が★★★★自社の手抜きを告白★★★★

その告発を直接聞いたのは、「日本音楽スタジオ協会」の前理事長である、音楽スタジオ設計界の世界的権威者で、音響工学の学者でもある★豊島政実氏。
(英国では1980年代に,ビートルズやピンクフロイドが使い倒して、損傷が激しかった「アビーロードスタジオ」英国スタッフに請われてを4つとも全面設計し直し、改修、
その他、タウンハウススタジオ、メトロポリススタジオ、 オリンピックスタジオなど多くのスタジオを設計、
スティング、フィルコリンズ、ジョージマイケル,リンゴ・スターらのスタジオも設計、
アメリカでは、JCCカッテングルーム、ルーカスフィルムスコアリングスタジオブースなどを設計した人)

その後、アコースティック社の被害者の「酷い手抜き施工で使い物にならないスタジオ」を、先述した豊島氏が★複数回現地に足を運び訪問★何時間にも及ぶ入念な調査で判明した、
  ★あまりに酷いアコースティック社の手抜き施工★に
「このずさんな手抜き施工の実態をweb上に告発し、もう1人も被害者がでないようにしたらいい。そしてこの会社に法的措置を」
 と助言してくれた。
★★★音楽スタジオ設計界の世界的権威者であり,同時に音響工学の学者でもある同氏が★アコースティックエンジニアリングの酷い手抜き施工をハッキリ確認した意義は大きい★★
★★★★★このことによりアコースティックグループが詐欺まがいの、手抜き施工の防音をし、客を騙し不当に金銭を受け取っていた事実に★信憑性が加わった★★★★

     ★★★★★アコースティック社は今現在も、被害者に訴えられて東京地裁で公判中★★★★★  
     全国にアコースティック社の被害者は多数存在するが、その他,現時点で抱えている裁判の数はとうてい把握し切れるものではない。

48 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/12(土) 22:52:02.13 ID:8KXz0TKn
レクチのモデリングを使うなら
アンプリよりもこっちのレクチの方が断然使い物になりますね。
https://www.plugin-alliance.com/en/products/bx_megadual.html

まぁ値段が違うので仕方がない部分もありますが、
数よりも質で考えた方が結果的には得だと思います。

49 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/12(土) 22:57:38.27 ID:8KXz0TKn
実アンプユーザーの殆どは
1台しかアンプを持っていないし、
プロも大抵は同じアンプばかり使っていますよね。

そう考えると、そんなに何種類も
アンプ持っていても仕方が無いと思います。

ましてやそれが質の低いとなれば、
数が多くても何にもなりません。

50 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/12(土) 22:59:54.00 ID:8KXz0TKn
程度の低いアンプが10台あるよりも
質の高いアンプが1台有った方が
よっぽど使い物になるでしょうね。

特にモデリング環境の場合はIRという仕組みがあり、
キャビネットの方はかなり数が揃うので、
そちらで音のバリエーションを増やすことができます。

そう考えるとアンプ側は
そんなに種類は必要ないと思います。

51 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/12(土) 23:04:14.52 ID:8KXz0TKn
例えばメタル用にENGL…、
スタンダードロック用にMarshall、
クリーン・クランチ用にFender当たりを
揃えておけば十分でしょう。

やっぱり大切なのは数より質ですよ。

52 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/14(月) 19:15:50.86 ID:uz6iJU0d
【ワッチョイの危険性】

例えばワッチョイ付きのAmplitubeのスレ立てした人の
ワッチョイIDは(ワッチョイ 07d2-e+wR)である。

グーグルに「ワッチョイ 07d2-e+wR」と入力して検索してみると

彼がどんなスレでどんな書き込みをしている人物なのかが分かる。

例えば、【下ネタ】銀鱗興業【ビッチ募集】のスレで
こんな書き込みをしている。


53 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/14(月) 19:16:35.13 ID:uz6iJU0d
【一例】

18 : 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 07d2-e+wR)2016/03/05(土) 13:22:53.72 ID:kepeMh7A0
うんこちんちん

23 : 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 07d2-e+wR)2016/03/09(水) 01:54:09.63 ID:BCbMy7sZ0
自演っていざやろうとするとなかなか思いつかない

グーグルの検索結果です。
https://goo.gl/Cp5jL6

54 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/14(月) 19:18:21.78 ID:uz6iJU0d
ワッチョイIDは全板で共通なので
どんなスレに出入りして、どんなレスを書き込んでいる人物なのかが、
筒抜けになってしまうのです。

安直にワッチョイスレに書き込んでいる人達は
合わせてこちらも目を通しておいた方が良いです。

【ワッチョイの危険性】
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14156714979
知り合いに貴方達がどこで何を書いているのか全てモロばれします。

55 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/14(月) 22:25:28.34 ID:Hk5dngOW
他で何を書いているか、とりわけ恐れているのは貴方だよ。

というか、書き込みの内容と重ね合わせて、貴方がどのような立ち位置なのか、いろいろと想像がついているよ。

56 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/14(月) 22:55:02.48 ID:WCfnn+5b
そんなにワッチョイ嫌ならワッチョイスレ荒らしに来いよチキン

57 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/14(月) 23:00:49.40 ID:uz6iJU0d
【本日のサンプル音源】

これはアンプリで弾いた音源です。
ジミヘン風を目指しました。
http://twitsound.jp/musics/tsneqICHH

こちらはアンプリではありません。
ギターの鳴りの良さをアピールした音源です。
http://twitsound.jp/musics/tsneqICHH

58 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/15(火) 04:09:25.05 ID:e4Wa0gZn
>>54
そのためのワッチョイだろうが
何言ってんだこの馬鹿?

59 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/15(火) 19:33:59.95 ID:0L3NMsv9
>>57
>こちらはアンプリではありません。
>ギターの鳴りの良さをアピールした音源です。
>http://twitsound.jp/musics/tsneqICHH

リンク間違えてました。
http://twitsound.jp/musics/tsTNjdGSY

60 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/15(火) 19:36:10.02 ID:0L3NMsv9
あちらの住民は耳の程度が低い人が多いのか、
キャビが完全にOFFにならないことすら
聞き取れない人が多いのかな?

まぁ、人それぞれ視力に大差があるように、
耳の能力にも大差があるのも仕方ないんですけどね。

61 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/15(火) 19:36:58.62 ID:0L3NMsv9
3も完全にはOFFになりませんが、4はかなり酷いです。
あれが聞き取れないとなると相当にヤバイと思います。

62 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/15(火) 21:41:17.24 ID:0L3NMsv9
やっぱり向こうの住民って
物凄く耳の程度が低いんだね。

折角有用な情報を教えてあげても
聞き取れないんだから話にならない。

┐(´ー`)┌

63 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/15(火) 21:42:27.58 ID:0L3NMsv9
3の方で聞き取れないなら、
まぁ仕方ないかな〜とも思うけど、
4の方で聞き取れないのか
かなり重度の聴覚障害が起きてると思う。

64 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/15(火) 21:43:32.62 ID:0L3NMsv9
あそこまで耳の程度が低いと
良いモデリングも悪いモデリングも
聴き分けられないだろうな〜。

いや〜世の中って
ビックリするほど鈍感な人がいるんだね〜。

65 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/15(火) 21:44:53.51 ID:0L3NMsv9
そういうレベルの住民達だから
レクチとかもいい音に聞こえちゃんだろうな〜。
俺はあれは使い物にならないと思ったけど…。

66 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/15(火) 21:49:24.07 ID:+nSB5PDG
>>59
もうちょっとギターの練習してから語ったら?
最後音外してんじゃん

67 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/15(火) 21:50:29.98 ID:0L3NMsv9
アンプリのモデリングの中で
もっとも使い物になるのはENGLのPowerBallだと思う。
いや、ギリギリ使い物になると言っても良いかも知れない。
あとはCarvinのV3あたり。

まだまだこの水準のプラグインアンプは
一定水準に達しているとは言えないので
かなり厳選しないと厳しいと思う。

68 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/15(火) 21:51:18.09 ID:0L3NMsv9
>>66

個人中傷はご遠慮ください。

69 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/15(火) 21:52:35.54 ID:+nSB5PDG
いやこんな下手糞じゃ説得力無いって

70 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/15(火) 21:55:54.59 ID:0L3NMsv9
>>67
>かなり厳選しないと厳しいと思う。

なので、変に数揃えても意味がないと思います。
コレクションシリーズをまとめ買いとか
かなり無意味だと思います。

71 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/15(火) 21:56:25.78 ID:0L3NMsv9
>>69

そう思うならあっちへ行けばいいでしょ?

72 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/15(火) 21:58:52.93 ID:0L3NMsv9
アンプリクラスのプラグインと比較すれば
物凄くハイレベルといえますが、
こんなレベルの音ですら酷評されてるほどですからね。

これがもうすぐ日本でも発売される
AX8(ハードウェアのモデリング)の音。
https://youtu.be/jR6hk2Ds6-Q?t=22m39s

73 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/15(火) 22:01:07.12 ID:0L3NMsv9
ま、プラグインアンプの住民達だから
耳のレベルもその程度になってしまうのは
仕方の無いことかも知れませんね。

上質のモデリングの音を知っていると
どうしても不満は大きくなります。

74 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/15(火) 22:04:01.61 ID:0L3NMsv9
アンプリのリアリティーを絵に例えるなら
こんな感じ(右)だと思います。
http://3.bp.blogspot.com/-ts1atnk1XVE/UFp-bj3rbRI/AAAAAAAAApU/_kuVizfmcuM/s1600/912asahi-2.jpg

75 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/15(火) 22:10:10.30 ID:0L3NMsv9
これは俺が普段使ってるモデリングのソロ音だけど、
参考の為に置いておきますね。
http://twitsound.jp/musics/tswwWepVS

これらに使ったソロとほぼ同じです。

B’z 松本を無視して弾いた即興ソロ音源(他社製品)
http://twitsound.jp/musics/tsmmYECIo
B’z 稲葉を無視して弾いた即興ソロ音源(他社製品)
http://twitsound.jp/musics/tscy3aewA

76 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/15(火) 22:14:03.80 ID:+nSB5PDG
よくこんな下手糞なの恥ずかしげもなく上げるもんだね

77 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/15(火) 22:14:54.54 ID:0L3NMsv9

これらの音源で使ったギターは
レスポールと同じようにMIXポジションで
フロント&リアの音量バランスが可変なので
その辺でバランス加減で雰囲気が変わっています。

78 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/15(火) 22:16:36.34 ID:0L3NMsv9
ID: +nSB5PDGをアボーンしました。

79 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/15(火) 22:28:10.35 ID:0L3NMsv9
この手のプラグインアンプは一通り試しましたが、
その中はアンプリはトップクラス(3の段階で)であることは
間違いないと思います。

しかし、それでもクオリティー的に辛いものがあります。
しばらく使って見ましたが、見切りを付けて
更に上のモデリングに移行しました。

80 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/15(火) 22:30:54.43 ID:0L3NMsv9
1つ1つ試奏するのも面倒なので、
カスタムショップでかなりたくさん
アンプ&キャビ&エフェクターを買ってしまったのですが、
ハッキリ言って後悔してます。

なので、みなさんには
1つ1つ試奏して良いものだけを買うことを
おすすめします。

81 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/15(火) 22:32:03.88 ID:GPg1vTjC
 アマチュア向け★簡易防音施工業社★
(株)アコースティックエンジニアリング
 (株)アコースティックデザインシステムが★★★★「詐欺まがい防音会社」である証拠★★★

  ★★★同社所属の一級建築士である「 斎藤氏」が、★★★自社の手抜きを★自ら告発★★★

それを「日本音楽スタジオ協会」の前理事長=スタジオ設計界の世界的権威で音響学者である、豊島政実氏
(英国で80年代にアビーロードスタジオを4つとも全面設計し直し改修、タウンハウススタジオ、メトロポリススタジオを設計、
スティング、フィルコリンズ、ジョージマイケル,リンゴスターらのスタジオを設計、
アメリカでは、JCCカッテングルーム、ルーカスフィルムスコアリングスタジオブースドイツではEMIスタジオなどを設計した人) が直接聞いて確認。

そして、手抜き施工のスタジオを豊島氏が実際に複数回、直接訪問,何時間にも渡り調査、あまりに杜撰な「手抜き防音室」を
「netで世間に周知させて,これ以上1人も被害者がでないようにしたら良い。そしてこの会社に法的罰則を!!」とアドバイスしてくれた。
 ★★★スタジオ設計の世界的権威で音響学者でもある豊島氏が,直接アコースティックエンジニアリングの手抜きを確認した★★★
このことによりアコースティックグループが詐欺まがいの、手抜き施工の防音をし、客を騙し不当に金銭を受け取っていた事実に
 ★★★信憑性が確実に付与された★★★★豊島氏は米国AESフェロー受賞の音響のプロ中のプロ★ 

 ★★★★同社は現在、東京で提訴されて公判中である★★★★
  日本全国に,この会社の被害者は数多居るが、現在の時点で同時に抱えている他の裁判の数は把握しきれない。

82 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/15(火) 22:33:15.35 ID:0L3NMsv9
そういう買い方ができるのも
アンプリの利点でもあるんですよね。

自分の失敗談でもあるのですが、
クオリティー自体が厳しいレベルの物を
いくら数揃えても意味がないわけです。

プロですら、そんなにいくつもの
実アンプを使っているわけじゃないんですしね。

83 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/15(火) 22:37:10.20 ID:0L3NMsv9
これを逆手にとれば、
カスタムショップで数個のアンプだけ買えば、
かなり低コストでアンプリを利用できるわけです。

3に標準搭載されているアンプ&キャビにしても
ほとんどゴミレベルなので、製品版は買わずに、
吟味して5つも揃えれば十分でしょう。

84 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/15(火) 22:38:37.21 ID:0L3NMsv9
考えても見て下さい。
プロでもレコーディングで
5台ものアンプを使い分ける人なんていませんからね。

つまりアンプをそんなにたくさん持っていても
意味がないと言うわけです。

そんな事よりもクオリティーが大切です。

85 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/15(火) 22:40:29.02 ID:0L3NMsv9
これが自分自身の失敗から学んだことです。
無駄に投資してしまったことを後悔しています。

このレベルの製品に無駄金使うなら、
もっと上位製品を買う時にとっておけば良かったです。

86 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/15(火) 22:42:25.16 ID:0L3NMsv9
アンプリ4が出たのは、
俺がすでにアンプリを使わなくなったからです。
どの程度クオリティーアップしているのか
興味津々でついつい買ってしまいました。

またもや無駄金使ってしまいました w

87 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/15(火) 22:46:41.37 ID:0L3NMsv9
すでに上位のモデリングを所有しているので
無駄金…ということになるのですが、
4は結構クオリティーアップを果たしていると思います。

しかし、過度に低域が持ち上げられており、
扱いづらい音になっているのも確かです。

メーカーがダイナミックレンジを最大限高めようとしたのか、
全体的に音量が大きすぎて、
直ぐにレットゾーンに突入してしまいます。

88 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/15(火) 22:47:51.10 ID:iQbdvxQz
大丈夫かこの流れ
(どうでもいいともいう)

89 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/15(火) 22:51:08.59 ID:0L3NMsv9
3の頃のデーターを読み込み可能になっているのですが、
実際に4で読み込むとレッドゾーン振り切れまくって
実際には使い物になりません。

とにかく全体ぼボリュームが3と4とで全く違っているのです。

これが実際のアンプならば
マスターボリュームを絞れば済むだけの話ですが、
アンプリはあちらこちらボリューム(だらけ)なので、
どこをどう弄ればいいのか凄く厄介なのです。

90 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/15(火) 22:54:46.49 ID:0L3NMsv9
あまりのも音量の調節箇所が多すぎて、
結構面倒くさい思いをすることになります。

音量調節はまずオーディオインターフェイスにあります。
そこで入力ゲインを調節するわけですが、
同じ物はアンプリ側にもついています。

それとは別に個々のアンプにもゲインが付いているので
まずその3つをどう弄るか?が問われてきます。

これが実際のアンプならば1つしかありませんしね。

91 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/15(火) 22:58:03.88 ID:0L3NMsv9
入力段階で3つの調節があり、
今度は出力側にも無数のボリュームが付いています。

まずアンプについてるVOで1つ、マスターで2つです。
これは実アンプも同じです。
そこに更にアンプリのアンプ自体にもボリューム1つあり、
マスターも1つあります。合計4つです。

それがストンプBOX/キャビ/エフェクターと、
各段階でそれぞれ出力ボリュームがついており、
もうどこをどう弄るのが最善なのかグチャグチャです。

92 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/15(火) 23:00:00.72 ID:0L3NMsv9
音量が変化するツマミが10個以上あるので、
音割れの原因がどこで起こっているのか
わからないのです。

どこを上げてどこを絞るのが最善なのか?
こういう部分も物凄く面倒くさいです。

各ステージにクリップランプでもついていれば
有り難いのですが…。

93 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/15(火) 23:03:37.68 ID:0L3NMsv9
平たく言えば「ボリュームつけすぎだろ!?」ってことです。
唯でさえ面倒くさいのに、
4になってキャビ&マイキング画面に
スピーカーの変更やらミキサーまでついて、
面倒くささ倍増しました。

画面の下の部分にも調節ボリュームがあり、
その上にミキサーにもある…こういう二重の
インターフェイスって混乱の元です。

94 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/15(火) 23:10:29.92 ID:l+v/JJ68
久しぶりにここまで香ばしいやつを見たな…

95 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/15(火) 23:12:28.76 ID:0L3NMsv9
こういう問題があるので、
実際には3で作ったデーターは
4に流用することは出来ません。

音の雰囲気もまるで変わってしまいますしね。

結局は1から作りなおさなければならないわけですが、
高域が出るようになったのは良いのですが、
とにかく低域がやたら盛られすぎていて、
その辺で非常に扱いにくい音になってしまっています。

96 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/15(火) 23:16:22.69 ID:0L3NMsv9
4はクオリティー自体は上がっているのに、
低域が過剰に盛られすぎていて、
結局はあまり使い物にならないのです。

それがもっとも顕著に出るのが
4が出る直前に登場したメサブギーのレクチと、
4の製品版に入っているMarshallなのです。

97 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/15(火) 23:20:02.51 ID:0L3NMsv9
逆にENGLのPowerBallなどのように
3時代に登場したアンプを
4で鳴らすとイイ感じになります。

3時代は音のレンジが狭かったので、
4で鳴らすとその辺が補われてバランスが良いのです。

98 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/15(火) 23:24:06.99 ID:0L3NMsv9
逆に4が出る直前に登場したメサブギーのレクチの場合は、
3で鳴らした方が良いです。
4で鳴らすと低域があまりにもボワボワすぎてしまうからです。

まぁ、本物のレクチはあの過剰な低域を
うまく処理している部分がありますが、
モリングにすると大抵は失敗しますね。

あのアンプはモデリング向きのアンプじゃないと言うか
難易度高いと思います。

99 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/15(火) 23:27:12.36 ID:0L3NMsv9
しかし、プラグインアンプで唯一、
メサのレクチをどうにか使えるレベルに
仕上げているメーカーがあります。

それはPlugin Allianceのこの製品です。
https://www.plugin-alliance.com/en/products/bx_megadual.html

逆に言うと、他の製品で
メサが使い物になってる製品は皆無でしょう。

100 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/15(火) 23:32:03.70 ID:0L3NMsv9
しかしこれ↑もオススメしません。
買うなら断然こっちがいいです。

ENGL E646
https://www.plugin-alliance.com/en/products/engl_e646_vs.html

基本的にメサのレクチ自体あまりメタルに
向かないものだと思います。

101 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/16(水) 00:48:30.06 ID:2WddfB45
>>75
屁みたいな音だな

102 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/16(水) 00:51:23.80 ID:nxZrcajH
twitsoundでNG入れとけ

103 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/16(水) 12:55:44.77 ID:ya7O3Jq1
論調で語ってるんだけど全く論じれてないとこが笑える
論じるんだったらその証拠となる資料ないしはデータを出してくれおー^^

104 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/16(水) 14:18:48.13 ID:AJolDYmJ
おびー

105 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/16(水) 19:56:02.05 ID:zDt74/3R
近頃のメタルサウンドというのは
締りのいい低域でズンズンやるので、
ボワボワした低域を持つメサのレクチは
扱いづらいだけなんだよね。

知名度の高さこそあれ、
レクチは現代の音作りには向かないって言うか、
もう時代遅れなんだよね。

実レクチでもそんな状態だから、
モデリングになれば尚更だと言える。

106 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/16(水) 20:07:23.38 ID:1nSLvD83
ブギャーンって音出すにはどのギア買ったらよかとですかね?

107 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/16(水) 20:10:19.10 ID:zDt74/3R
m9(^Д^)プギャー

108 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/16(水) 20:29:53.42 ID:H8Pwtt77
適切なキャビ使ってなさそう。

109 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/16(水) 20:31:26.36 ID:zDt74/3R
>>108

そう言うなら、
貴方が適切なキャビを使った時の
サウンドを聞かせてくれよ。

もちろんギター単体でね。
ダラダラ長く弾かれても困るから
15〜30秒以内でお願い。

110 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/16(水) 20:33:43.78 ID:zDt74/3R
そもそも適切云々言うなら
標準の組み合わせが適切なんだよね。
少なくとも標準の組み合わせて
良い音が出ているとは言えない。

111 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/16(水) 20:38:52.15 ID:H8Pwtt77
レクチキャビの何使いました?

112 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/16(水) 20:48:29.01 ID:zDt74/3R
カスタムショップでアンプと共に出てくる、
アンプリの推奨キャブですよ。

他にも適当にチョイスして鳴らしてみましたが、
失望感しか湧きませんでした。

113 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/16(水) 20:51:35.16 ID:zDt74/3R
もちろんアンプリ側が提供している
プリセットも試しましたよ。

レクチ云々の前に、
まず4に含まれているMarshall自体
なんだかな〜という状態なので、
レクチだけの話では無いんですよね。

4+新しいアンプの組み合わせがイマイチなのです。

114 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/16(水) 20:53:53.16 ID:zDt74/3R
人それぞれ耳のレベルも違うし、
妥協範囲も違うので、
貴方達にとっては使い物になる音なのかも知れませんが、
少なくとも俺にはそうは感じられませんでした。

そもそもこの手のプラグインアンプの
クオリティーに満足できなかったからこそ、
現在、別のモデリングを使っている程なので、
当然と言えば当然ですけどね。

115 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/16(水) 21:01:49.78 ID:zDt74/3R
俺がアンプリ時代によく使ったのは
歪み系だとENGLのPowerBall/Carvin V3M
クリーンだとRolandのJC120/Fender 57DX/TwinReverbです。
いろいろ揃えても結局はこの辺しか使いませんでした。

116 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/16(水) 21:04:54.13 ID:zDt74/3R
そのRoland JC120(アンプリ3)で弾いた音源がありますので
参考までにリンクを張っておきます。

http://twitsound.jp/musics/tsT1EA2Av
http://twitsound.jp/musics/tsgq9Ve7y

117 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/16(水) 21:09:56.48 ID:H8Pwtt77
実際に使ったことないのに
実機を知っているようなこと書いたんですね。

118 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/16(水) 21:14:18.04 ID:aAKlzyMZ
こんな結末になろうとは!!!

119 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/16(水) 21:14:56.16 ID:zDt74/3R
>>117

適切なキャビを使えば
どれほど良い音がでるのか
早く音源をUPしてください。

120 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/16(水) 21:15:57.09 ID:aAKlzyMZ
シワシワだなぁ
タヒね糞ジジイ

121 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/16(水) 21:18:24.19 ID:zDt74/3R
中傷荒らしにてID: aAKlzyMZをアボーンしました。

122 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/16(水) 21:51:00.42 ID:nxZrcajH
アンプリ4が何か分かってないゴミ

123 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/16(水) 23:15:08.39 ID:L7rfHy7f
シワシワわろた

124 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/16(水) 23:18:29.45 ID:zDt74/3R
俺はモデリングに、
固有モデルのリアリティーなんて
全く求めていません。

そんな細かい部分をとやかく言えるほど
基礎的なクオリティーすら危ういからです。

まずは、「アンプとして成り立つ音が
ちゃんと出るか?」そこだと思います。

125 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/16(水) 23:21:08.09 ID:zDt74/3R
根本的な品質がイマイチなのに、
その先にあるリアリティーなんて
どうでもいいのです。

まずはクオリティーです。

Marshallに似ているか?とか、
メサのレクチに似ているか?とか、
そんな事は二の次です。

まずはチューブアンプらしい音がでるのか?
本物らしいアンプの音が出せるのか?
そこが大切です。

126 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/16(水) 23:25:11.52 ID:zDt74/3R
残念ながら、俺が出した答えはNOでした。

どのアンプもデフォルメされすぎて、
実写→アニメぐらいの情報量になってしまうんですよね。
玩具のアンプで弾いてます…という音なのです。

解像度が低くてヌケが悪いのです。
根本的に篭ってるんですよね。

127 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/16(水) 23:30:42.65 ID:zDt74/3R
他の楽器に混ざって細部が聞こえにくくなれば、
場合によっては使えなくもないのですが、
それは他の楽器にリアリティーがある場合のみです。

一部に使うだけならどうにか誤魔化せても、
モデリングだけでアンサンブルを作れば
物凄くオモチャっぽくなります。

128 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/16(水) 23:45:06.10 ID:zDt74/3R
>>127
>一部に使うだけならどうにか誤魔化せても、

これを如実に表している音源があるので
お聞かせしたいと思います。

ギター単体だとかなりチープな音なんですが、
バッキングに混ざればギリギリ聴けてしまう音だと思います。

http://twitsound.jp/musics/tsxTdDKOF

129 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/16(水) 23:47:18.24 ID:2WddfB45
クソ老害バカセまだいんのかよw
即NG

130 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/16(水) 23:47:44.62 ID:nccXnOnT
音のクオリティよりまず演奏のクオリティ上げないとどうしようも無くない?

131 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/16(水) 23:50:34.85 ID:zDt74/3R
>>129

貴方はワッチョイ有りの方に行かれたらどうですか?

>>130

自分自身、ろくでもない音&演奏しか出来ないのに、
バレないことをいい事に、
大口叩きたがる人がいて困ります。

132 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/16(水) 23:52:58.78 ID:zDt74/3R
【ワッチョイ有りの方】

キャビが完全にOFFに出来ないことも
聞き取れない連中に巣窟。

モデリングのクオリティーも
ちゃんと聞き取ることが出来ないので、
低品質もで満足できてしまう連中の巣窟。

133 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/16(水) 23:54:37.84 ID:zDt74/3R
【ワッチョイ有りの方】

モデリングのクオリティーの違いを
ちゃんと聞き取れるレベルにある人達が集うスレ。
煽りや中傷しか出来ない初心者はあちらのスレへどうぞ。

134 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/17(木) 00:26:11.69 ID:IthsKNA0
どうするよ、このじいさん

135 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/17(木) 00:27:58.53 ID:mbihjWk7
ストレス溜まってんだろ

136 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/17(木) 01:15:59.54 ID:BZc+eNEE
拾ったオケやB'zにかぶせてピーヒョロ弾くだけなら
アンプなんてなんでもいい
どうせ他人にとっては無価値

137 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/17(木) 20:01:21.02 ID:hx1MamW7
>>136
>アンプなんてなんでもいい

君らレベルじゃ自然にソロを馴染ませるのは無理だよ?

138 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/17(木) 20:26:34.43 ID:JVMxAyh9
レクチが現代の音じゃないってのは完全同意
あんなん好んで使うのは時代に取り残されたオヤジぐらい
ギター人口はオヤジが多いからレクチが人気なのはしゃーないけどな
モダンな音には対応できないしオールドロックの音を求められない限り使う必要なし

139 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/17(木) 20:36:08.49 ID:hx1MamW7
メサのレクチに幻想抱くのは知名度と憧れだろうな〜。
昔は今ほどメタル系で使えるアンプは無かったし、
その頃のヒーローがメサのレクチだったんだよね。

今では完全に時代遅れなんだけど、
変に名前だけは有名だから、
ついつい欲しくなってしまんだと思う。

140 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/17(木) 20:39:30.25 ID:hx1MamW7
その点、マーシャルは
今も昔もスタンダードな地位を得ているけど、
モデリングでマーシャルらしい音を出すのは難しいんだよね。

アンプリでもこのぐらいマーシャルぽさが出せれば文句ないんだけどな〜。
http://twitsound.jp/musics/tsdJ236z8

141 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/17(木) 21:13:46.41 ID:hx1MamW7
プロの演奏の素人のギターを乗せて
自然な感じに仕上げるのは結構難しいものです。

なぜならプロと素人とで
音のトーンというか品質が違うので、
いかにも「後乗せ」的な不自然な感じになりがちです。

142 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/17(木) 21:15:14.59 ID:hx1MamW7
逆に言うと、
それが自然に馴染むように出来ないと
良い音作りは出来ません。

というか良い音づくりが
出来ているとは言えないわけです。

143 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/17(木) 21:18:46.96 ID:hx1MamW7
バッキングがプロの演奏&サウンドだと
その上に乗せるソロの演奏品質も問われてくるし、
音の品質も問われてきます。

その溝が開いていれば、
あたかも「ド素人が後からソロを乗せた」と
バレバレな音になってしまうわけです。

144 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/17(木) 21:20:27.61 ID:hx1MamW7
例えばこのソロ音源を聞いて、
違和感を感じる人はいないでしょう。

http://twitsound.jp/musics/tsSrJmPFK

145 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/17(木) 21:25:10.89 ID:hx1MamW7
ソロを取り除くとこんな感じになっています。
http://twitsound.jp/musics/tsvSCTE4O

146 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/18(金) 19:41:45.67 ID:U0+ogZQs
【裏ワザ】

今日はちょっとした裏ワザを伝授して差し上げようと思います。
ワッチョイのスレでキャビOFFの話が出ていましたが、
何と裏ワザはアンプOFF!です。

通常はアンプで歪みを作ってキャビで鳴らす訳ですが、
アンプを使わずにディストーションで歪みを作って
キャビで鳴らす方法も「アリ」なのです。

これが結構使える音が出るんですよ?

147 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/18(金) 19:43:15.82 ID:U0+ogZQs
論より証拠…ということで音源を作ってみました。
3パターン収録されています。

http://up.cool-sound.net/src/cool49005.mp3

148 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/18(金) 19:44:40.51 ID:U0+ogZQs
ディストーションの掛かり具合を見せる為に
まず、クリーン→ディストーション有りが流れます。
そして最後がアンプの無い状態です。

3つの变化をお聞き下さい(パラメーターは全て同一)

1番目:アンプ+キャビ
2番目:アンプ+ディストーション+キャビ
3番目:ディストーション+キャビ

149 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/18(金) 19:47:43.47 ID:U0+ogZQs
つまり上の3パターンは、
アンプとディストーションのON/OFFだけで
作り出している変化というわけです。

それでも丸で別物と言える
大きな変化が起きていることが分かりますね。

150 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/18(金) 21:16:07.95 ID:66pnRU3H
馴染む馴染むうるせえな

ちゃんとマスタリングしようね

151 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/18(金) 22:20:52.76 ID:U0+ogZQs
アンプ無し…がかなり使える音を出すことが
分かって頂けたかと思います。

俺のメイン機材はアンプリではないので、
アンプリにこの裏ワザを使って
どこまで使える音が出るかは試していませんが、
少なくとも俺の常用している環境では使えます。

152 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/18(金) 22:21:15.51 ID:U0+ogZQs
>>150

口だけの方はご遠慮ください。

153 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/18(金) 23:55:15.63 ID:zAgIOlRJ
あぼーんバカセまだいる

154 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/19(土) 08:55:18.83 ID:tq7AscOh
≫アンプリにこの裏ワザを使って
どこまで使える音が出るかは試していませんが

155 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/19(土) 10:02:46.32 ID:BcxDF17Y
ゴミ置き場のようなスレだな
本スレにゴミ音源が不法投棄されなくて助かる

156 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/19(土) 10:15:49.71 ID:vcoB03+v
ぱよくとおなじで自分は正しいことしてるから
何をしても許されるとおもってる

157 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/19(土) 10:19:46.83 ID:4Owmy/vI
ここにアコエンコピペが無い理由を3文字で答えよ

158 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/19(土) 15:46:47.99 ID:PzTPE69U
この手の安価なプラグインモデリングは
音がオモチャっぽいのが大きな欠点ですが、
それをいかにして玩具らしからぬ音に仕立てるか?

そこが腕の見せどころなんだろうけど、
残念ながら玩具っぽくないアンプリの音を
俺は誰からも聞いたことがありません。

是非、貴方達の音を聞いてみたいものです。

159 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/19(土) 15:52:44.07 ID:vcoB03+v
おもちゃとして遊んでんだからいいだろw

160 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/19(土) 16:17:43.53 ID:PzTPE69U
先日お披露目したこの音源は
俺がアンプリ以前に作ったものです。
http://twitsound.jp/musics/tsSrJmPFK

平たく言えば、
アンプリより程度の低いモデリングで
作った音源です。

だから何だ…と言われても困りますが、
場合によってはその程度のモノでも
使い物になると言うわけです。

161 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/19(土) 16:20:22.73 ID:vcoB03+v
だからなんだ?
面倒臭いからプリセットで遊んでんだよw?

162 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/19(土) 16:20:31.41 ID:PzTPE69U
この音源も上と同じモデリングで作られたものです。
http://twitsound.jp/musics/tsTU5E2XB

こちらはアンプリ3のFender 57DXで作ったものです。
http://twitsound.jp/musics/tsc89lWlm

163 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/19(土) 16:23:31.10 ID:vcoB03+v
専用すれたてて
僕すごいでしょってやってなさいよw

ああwここがそうなのかwwwwwwwwwwwww

164 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/19(土) 16:24:36.61 ID:PzTPE69U
凄くはないです。
俺は初心者なので…。

165 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/20(日) 14:52:59.37 ID:SmKMJQ4V
ギターと言えばクリーン系のジャズや、
歪み系のロックやメタルを思い浮かべますが、
こういう個性的なジャンルもあります。

https://youtu.be/1d9DsEP_BF4
https://youtu.be/5jv4lgFrL7U?t=2m38s
https://youtu.be/5jv4lgFrL7U?t=6m45s
https://youtu.be/uZeRWB4Rjzg?t=1m52s

この事を踏まえた上で下記のレスを読んで下さい。

166 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/20(日) 14:58:55.41 ID:SmKMJQ4V
要するに上のようなジャンルの音は
ギターらしからぬ音…なわけですが、
俺はそこで閃いたのです!

アンプリ等のあまり本物ぽくないモデリングは
こういうジャンルで活きるのでは?
と言うことです。

リアリティーが低くてニセ臭いなら、
むしろそのニセ臭さを活かしてしまえ!というわけです。

167 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/20(日) 15:00:06.30 ID:SmKMJQ4V
この逆転発想には貴方達も「目からウロコ」ではないでしょうか?

この手のジャンルで必要なのは
アンプとしてのリアリティーではありません。
変わった音であることが大切です。

アンプリには数多くのストンプBOXが入っていますが、
どれも品質が低すぎて使い物になりませんが、
こういうジャンルなら大丈夫なのでは?と思ったわけです。

168 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/20(日) 15:03:00.26 ID:SmKMJQ4V
そこで試しに作った音源がこれらなのです。

http://twitsound.jp/musics/tstdCeeIx
http://twitsound.jp/musics/tsOCw55zV
http://twitsound.jp/musics/tsSEgHj7d

169 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/20(日) 16:32:31.43 ID:SmKMJQ4V
ギターらしからぬ音…としては
こんなバリエーションもあります。

これはアンプリでは無いですが、
ギターの可能性の1つとして面白い試みだと思います。
1番目の方はギターで映画のサウンドトラック風にチャレンジした物です。

http://twitsound.jp/musics/tsNlv2YxP
http://twitsound.jp/musics/tsn6n6nMy

170 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/20(日) 16:41:41.99 ID:SmKMJQ4V
他にも、タイタニック風とか、クラシック風とか、
ゴジラ風なんてのもあります。

http://twitsound.jp/musics/tsz5rxDxe
http://twitsound.jp/musics/tsNaSJZTm
http://twitsound.jp/musics/tsf9TcA4U

171 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/20(日) 19:36:32.73 ID:MV3Ez3Un
>>145
ソロ無しの方が良いなw

172 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/20(日) 19:52:44.53 ID:SmKMJQ4V
この前、公開したこの音源のソロ無しはこんな感じです。

http://twitsound.jp/musics/tsTU5E2XB

http://twitsound.jp/musics/tsyEuLxJ6

173 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/20(日) 19:55:03.55 ID:SmKMJQ4V
B’z の松本と稲葉を全く無視して弾いたこの音源の
ソロ無しはこんな感じです。

http://twitsound.jp/musics/tscy3aewA

http://twitsound.jp/musics/tsbQSHwwd

バッキングだけモノラルにして
少しソロを際立たせたバーションはこんな感じです。
http://twitsound.jp/musics/ts4t2UoZL

174 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/20(日) 19:57:58.41 ID:SmKMJQ4V
因みにこれら(>>114>>173)は即興プレイで、
こちら(>>172)はフレーズを考えてから録音しました。

175 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/21(月) 14:10:58.81 ID:lOoV5QRi
◇誘導◇

このスレは残念なおじさんの日記スレです
ちゃんと稼働してるスレはコチラです

【IK】 Amplitube総合 part13 【ギター】 [無断転載禁止]
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1457017730/

176 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/21(月) 19:19:54.48 ID:wHTJJPWn
>>175

ワッチョイ付きのスレの方は
モデリングや音の事すら語ってなくて
ただの陰口スレです。

こちらのスレは至って真面目なスレなので
荒らさないでください。

177 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/21(月) 19:21:26.92 ID:wHTJJPWn
【ワッチョイの注意点】

個人IDが振られているので、ちょっとググられたら
どのスレでどんな発言をしている人物なのか
直ぐにバレてしまいます。

書き込みの時間帯を見れば
ニートであることもモロバレです。

178 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/21(月) 19:27:36.78 ID:wHTJJPWn
例えば、あちらで最後の書き込みをした人の
個人ID(ワッチョイ df32-Ph9G)をググッてみると,
ゲームやらアイドルスレやらヤフオクやらに
出入りしている人物であることが分かります。

典型的なキモオタでしょうね。

ヤフオクの出品者として1日遅れても
平気だとか、メッセージ送る必要もないとか、
責任感がなくてバカなこと言ってる奴です。

179 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/21(月) 19:30:23.94 ID:wHTJJPWn
金曜日の昼3時から書き込んでるような奴なのでニートですね。
アイドル/ゲーム/ニート・・・。
もう2chを絵に書いたような典型的な人物です(笑)

とまあ、ワッチョイIDが導入されていると
少しググれば人間像が浮かび上がってくるんですよね。

180 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/21(月) 19:47:21.43 ID:wHTJJPWn
今はまだワッチョイスレが少ないので
一部の書き込みしか拾えませんが、
このままワッチョイスレが増えていけば、
24時間の書き込みが全て筒抜けになります。

そんな状態に危機感を感じない人が
ちょっと頭がおかしいと思います。

181 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/21(月) 20:06:15.42 ID:wHTJJPWn
あちらのスレって
キャビが完全にOFFになることも聞き取れなかったり、
3から4にバージョンアップしても
低域が強くなった程度にしか聞き取れなかったり、
かなり耳に問題がある人達が多い印象です。

そのせいか情報的に価値のあるレスが
全くないんですよね。

182 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/21(月) 20:08:10.58 ID:wHTJJPWn
逆にこちらのスレは、
アンプリと他モデリングのの音の違いが聴けたり、
アンプリの応用性やソロの有無の比較が出来たり、
色々と学べるスレになっております。

183 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/21(月) 20:09:17.82 ID:wHTJJPWn
今日も1つ、以前公開したこのソロ音源の裏?を
お見せしたいと思います。

これはYouTubeの動画に合わせて即興でソロを乗せた音源ですが、
ソロの裏で流れているのはこの動画です。
因みにこのソロはアンプリ3で弾いています。

http://up.cool-sound.net/src/cool48864.mp3

https://youtu.be/rqfjeVzOW-0?t=1m48s

184 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/21(月) 21:21:15.99 ID:ypsCkk1q
ワッチョイ導入させたのは、あの誰もが知ってる詐欺まがい防音会社のスタッフだって。
2ちゃんが 詐欺まがいの文章何年依頼し続けても一切削除してくれないので
運営に掛け合って導入させたって自慢してた。
詐欺をやめればいいだけなのに。技術が無いって可哀想

185 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/22(火) 20:57:24.63 ID:bsSs6go8
ワッチョイ導入してから
あちこち過疎りまくりですね。

186 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/22(火) 23:35:24.51 ID:4P8xkKXz
過疎ってるのは元からなんだが
そもそもアンプリスレになぜワッッチョイが導入されたのか
自分の胸に手を当ててよーく考えてみるんだ

187 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/22(火) 23:39:52.16 ID:bsSs6go8
>>186
>そもそもアンプリスレになぜワッッチョイが導入されたのか

案外、
ライバルメーカーがライバル品のスレを
過疎らせる為に導入したかもしれませんよ?

188 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/22(火) 23:52:16.89 ID:4P8xkKXz
そんな陰謀論で満足なのか
自分がワッチョイ導入の原因だったという事実から目を背けたいからって

189 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/23(水) 20:59:24.72 ID:fN7jaCbP
モデリングでもっとも重要なのはリアリティーです。
そのリアリティーを判断するには、
本物のアンプで鳴らしている音源と比較するのが1番です。

比較すると言っても
共通性のない音や演奏では意味がありません。
ある程度は似た音で似たような演奏である必要がありますよね。

190 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/23(水) 21:02:33.75 ID:fN7jaCbP
もしそんな比較で、似たような音が出ていたら、
それはリアルな音が出ているという証拠になります。

俺はそうやって自己チャレンジ/自己評価しながら、
リアリティーを高めて行くという方法を使います。

プロのバッキングと合わせて弾いて、
自然に馴染む音が出ているか?チェックするのも
音作りを高めて行く勉強になりますよ。

191 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/23(水) 21:05:34.65 ID:fN7jaCbP
とにかく実アンプやプロの音と比較しないことには、
始まらないですよね。

バッキングトラックからギターまで
全部自分で作ってしまう人もいますが、
全部素人の音では音作りは上達しません。

192 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/23(水) 21:08:27.05 ID:fN7jaCbP
こんな状態を想像して見て下さい。

1,素人バンドの中で自分が演奏している状態。
2,プロのバンドの中で自分が演奏している状態。

1では違和感なく通用する音/演奏でも、
2の中では全く通用しないと感じることでしょう。

193 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/23(水) 21:10:28.14 ID:fN7jaCbP
もしもプロのバンドの中で違和感が無いとするならば、
それはプロの音/プロの演奏が出来ていることになります。

自分で作った素人丸出しのオケでギターを弾くよりも
プロのバッキングに合わせてギターを弾く方が
自分の粗が見えやすくなりますよ?

194 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/23(水) 23:31:26.64 ID:ZKXpuzB6
素人から言われても説得力ないんだけど?

195 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/24(木) 01:15:22.12 ID:Rzz9O5aU
ID:fN7jaCbP をあぼーんしました

196 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/24(木) 09:43:26.17 ID:4lpARXQE
レクチの実機使ったことないのに批判してましたよね?

197 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/24(木) 14:43:26.21 ID:fD1nnkme
歪の複雑さをリアルタイムに再現するにはCPU足りてないって
開発者が言ってるんだからな
UADなんか妥協しまくってるらしいじゃないか 

198 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/24(木) 18:09:08.96 ID:opCum3SA
Jpopにかぶせてチョロチョロ弾いてもなーんも上達しないよ
自分でイチからトラック作ってギターミックスするのが一番勉強になる

199 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/24(木) 19:54:24.38 ID:UxtzaGHO
それはDTMの勉強にはなっても
ギターの音作りの勉強にはなりませんよ?

200 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/24(木) 20:03:01.60 ID:UxtzaGHO
プロの音や本物のチューブアンプと比較することで
見えてくる「粗」がある…という話をしましたが、
そこで見えてくる欠点や差と言うものを理解している場合と
理解していない場合とでは、結果が大きく変わって来ます。

自分の欠点を知っている人と
自分の欠点に気づいてすらいない人との差…のようなものです。

201 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/24(木) 20:04:24.19 ID:UxtzaGHO
進歩するには「気づき」が必要なんですよね。
欠点に気づいていれば、改善することも可能ですが、
気づかなければ始まりません。

プロの音や本物のチューブアンプと比較する行為が
気づくキッカケになるわけです。

202 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/24(木) 20:06:25.09 ID:UxtzaGHO
モデリングは本物に劣ります。
じゃあどこがどの様に劣っているのか?
具体的にどこがどう違うから
ニセモノ臭く感じるのか?

そういう事を知っていれば、
ある程度は修正が利いて、
リアリティーを高めることも可能になるわけです。

203 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/24(木) 20:07:21.87 ID:UxtzaGHO
とまぁ、前置きが随分と長くなってしまいましたが、
俺の「真似したシリーズ」をお聞かせしようと思います。

真似することで見えてくる現実。
その現実から学び、次の音作りに生かす姿勢。
その繰り返しによって音に磨きが掛かり、
リアリティーも増して来るのだと思います。

204 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/24(木) 20:09:55.12 ID:UxtzaGHO
【真似してみたシリーズ 1】

元の動画(Schecter)
https://youtu.be/tOXED7LKVbo?t=4m51s
俺の場合
http://twitsound.jp/musics/tsUBti4zJ

音や演奏の雰囲気を参考にしているだけなので
完コピとか言う意味ではありません。

205 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/24(木) 20:11:17.89 ID:UxtzaGHO
【真似してみたシリーズ 2】

元の動画(Carvin)
https://youtu.be/bEudEV-8Yo0?t=5m1s
俺の場合
http://twitsound.jp/musics/tsMhI9FBG

206 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/24(木) 20:13:22.13 ID:UxtzaGHO
【真似してみたシリーズ 3】

元の動画(布袋)
https://youtu.be/tjr7TU9TVMw?t=8s
俺の場合
http://twitsound.jp/musics/tsjCD5sTN

207 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/24(木) 20:16:11.87 ID:UxtzaGHO
【真似してみたシリーズ 4】

元の音源(JET CITY アンプ本物)
http://twitsound.jp/musics/ts7tmwAM3
俺の場合
http://twitsound.jp/musics/tsze3c4rH

208 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/24(木) 20:18:42.07 ID:s657FvdT
>>207
全然違うやん

209 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/24(木) 20:20:10.41 ID:opCum3SA
>>199
はあwそれって目標はなんなの?
一人でジャラーンとギター鳴らして、気持ちいい音が鳴ってますってのが最終目標なら
それでいいと思うけど…
曲の中でミックスして使える音かどうか、ってなると話は別で
曲を実際作ってギターパート録音しないと上達しないよ

210 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/24(木) 20:20:25.46 ID:UxtzaGHO
【真似してみたシリーズ 5】

TAKUYAの音
https://youtu.be/0oMcyjEdRJY?t=40m37s
俺の音
http://twitsound.jp/musics/ts8ZAVN0q

211 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/24(木) 20:24:55.49 ID:UxtzaGHO
【真似してみたシリーズ 6】

Fender ストラト&アンプ
http://twitsound.jp/musics/tsTsjUZQB
俺の場合
http://twitsound.jp/musics/tsibADsRM

212 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/24(木) 20:29:28.52 ID:UxtzaGHO
【真似してみたシリーズ 7】

RS Guitarworks
http://twitsound.jp/musics/ts8ZAVN0q
俺の場合
http://twitsound.jp/musics/tsjefDSJe

213 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/24(木) 20:32:00.06 ID:UxtzaGHO
【真似してみたシリーズ 8】

エディー本人
http://twitsound.jp/musics/tsG1QCvg5
俺の場合
http://twitsound.jp/musics/tsiaX807z

214 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/24(木) 20:40:41.74 ID:WocDBO6i
ID:fN7jaCbP = ID:UxtzaGHO (ワッチョイ 3ef6-I4xJ)

【通称:バカセ】

63歳 愛知県豊橋市在住 http://i.imgur.com/58h2O2c.jpg
楽作板やハードウェア板に出没
http://hissi.org/read.php/compose/20160324/eUN3bjVEd0k.html

正体は2004年から2ちゃんで暴れているベテラン荒らし
お団子ちゃん - 2典Plus
http://wiki.livedoor.jp/niten_plus/d/%a4%aa%c3%c4%bb%d2%a4%c1%a4%e3%a4%f3

以前のコテ:「お団子ちゃん ◆DANGOpn1U2」
        「◎◎◎ー ◆DANGOpn1U2」
        「おだんごちゃん ◆odaNGo7bWg」
        「おだんごちゃん ◆odangotlYc」
        「改行太郎 ◆KAIGYOBBMM」

http://i.imgur.com/dgw83fk.png

215 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/24(木) 20:42:21.21 ID:UxtzaGHO
>>214

よく間違われます w

216 :リンク訂正:2016/03/24(木) 20:44:17.03 ID:UxtzaGHO
【真似してみたシリーズ 7】

RS Guitarworks
http://twitsound.jp/musics/ts4mT2Ahg
俺の場合
http://twitsound.jp/musics/tsjefDSJe

217 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/24(木) 21:17:06.87 ID:Rzz9O5aU
>>215
糞笑った

218 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/24(木) 21:27:22.43 ID:UxtzaGHO
そもそも、コテハンの人と名無しの俺とを
同一視するのがおかしいです。

しかも、トリップが違う人まで
同一人物にしちゃってるし、
色々とおかしいと思います。

219 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/24(木) 21:47:57.00 ID:WocDBO6i
過疎ると疑問形で問いかけるカマッテチャン

ID:UxtzaGHO
http://hissi.org/read.php/dtm/20160324/VXh0emFHSE8.html
ID:yCwn5DwI
http://hissi.org/read.php/compose/20160324/eUN3bjVEd0k.html

【XL+】Fractal Audio Part.9【FX8&AX8】
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/compose/1448670229/
761 :ドレミファ名無シド:2016/03/24(木) 21:36:14.98 ID:yCwn5DwI
みなさん。その辺は
いかがな認識をお持ちでしょうか?

220 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/24(木) 21:58:47.16 ID:UxtzaGHO
今度はIDの違う人まで持ちだして来ていますね w

221 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/24(木) 22:00:51.69 ID:WocDBO6i
>>220
なかなか使えそうな音だね、プラグイン?何使ってるの?
演奏がイマイチだからニュアンスまでは伝わらないけど、普通に俺は気に入ったw

222 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/25(金) 08:36:03.54 ID:7k2uYSLc
好き嫌いで語ってるだけかよ
演奏も音作りもヘタクソなんだから何使っても一生納得しないだろうよw



>110: 名無しサンプリング@48kHz [] 2016/03/16(水) 20:33:43.78 ID:zDt74/3R
> そもそも適切云々言うなら
> 標準の組み合わせが適切なんだよね。
> 少なくとも標準の組み合わせて
> 良い音が出ているとは言えない。

223 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/25(金) 20:12:10.85 ID:C8cWolcl
俺の常用しているモデリングと比べてしまえば確かにアンプリは見劣りします。
しかし、俺は、アンプリの実力を評価している人間の1人でもあります。

ステマだと思うのですが、よくBIASを持ち上げている人がいますが、
あんなゴミ製品に比べたら圧倒的にアンプリの方が高品質です。
しかもアチラはエフェクターすら内蔵していません。
コスパはかなり悪いです。

224 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/25(金) 20:15:19.66 ID:XW1ziyYI
5: ドレミファ名無シド >(ワッチョイ 3ef6-I4xJ) [] 2016/03/25(金) 20:06:46.55 ID:YpAGUoCx0
本日もプラグインアンプで録って見ました。
http://twitsound.jp/musics/tsWg9cL9r

果たしてAXEとの音質差はどの程度あるのか?
感想をお聞かせ下さい。

225 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/25(金) 20:40:54.03 ID:C8cWolcl
俺は今までBAISのデモを3度試したことがあります。
1度目は新製品が登場したということで
期待を込めて試しました。

結果は失望しかありませんでした。
後発でこのレベルじゃ話にならんだろ?と言う感じです。
アンプリ2レベルと言った所でしょう。

226 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/25(金) 20:42:36.85 ID:C8cWolcl
2度めはBIAS FXの時です。
BIASよりも後に出た製品なので、
アンプのクオリティーも上がっているかな?と期待したのですが、
まさかの劣化です!

これは、BIASにエフェクターが付いた製品ではなく、
BIASの音質劣化版+エフェクー製品だったのです。
またしてもお話になりませんでした。

227 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/25(金) 20:45:04.38 ID:C8cWolcl
3度目は再びBIASです。

やたらステマが横行していて、
不自然にBIASを持ち上げている人達がいるので、
改めて音質をチェックしてみようと思ったのです。

印象は以前と同じです。
その時にはすでにアンプリ4が出ていたので
尚更、その差は広がったと言えます。

アンプリ2とアンプリ4の音を比べるようなものですからね。

228 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/25(金) 20:47:00.84 ID:XW1ziyYI
BathyScaphe

229 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/25(金) 20:47:48.41 ID:C8cWolcl
BIASはアンプリ2からエフェクター類を取っ払った様なもので、
クオリティー的には3年遅れています。
しかもインターフェイスも練られておらず使い難いのだから
何の利点もありません。

エフェクターが無いだけでも大きな欠点なのに、
肝心のアンプ&キャビのクオリティーすら低いのですから。

230 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/25(金) 20:49:20.49 ID:XW1ziyYI
Monazilla/1.00

231 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/25(金) 20:55:50.58 ID:C8cWolcl
Gozilla/3.20

232 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/25(金) 20:57:20.52 ID:XW1ziyYI
BathyScaphe/787

233 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/25(金) 21:00:46.95 ID:C8cWolcl
Boeing/877

234 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/25(金) 21:06:31.66 ID:C8cWolcl
他にも一通り
プラグインアンプは試しましたが、
アンプリ3の段階ですでにトップでした。

それがアンプリ4になって
更に他社製品との性能差が開いて、
今では独走状態と言って良いと思います。

SoftubeやPlugin Allianceなどは
それなりに品質も良いのですが、
1モデル=1製品で高価なので、
コスパの面でもアンプリは独走状態だと思います。

235 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/25(金) 21:11:06.72 ID:XW1ziyYI
792: ドレミファ名無シド [] 2016/03/25(金) 21:00:03.03 ID:YpAGUoCx
安価なプラグインアンプで録った音源ですが、
Kemperとどの程度音質差がありますか?

http://twitsound.jp/musics/tsWg9cL9r

236 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/25(金) 21:16:25.39 ID:C8cWolcl
ID: XW1ziyYIを荒らしとみなしてアボーンしました。

237 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/25(金) 21:17:10.55 ID:XW1ziyYI
w

238 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/25(金) 22:59:49.50 ID:+zI/oAiC
786 名前:ドレミファ名無シド[] 投稿日:2016/03/25(金) 22:58:53.71 ID:YpAGUoCx
プラグインアンプで録って見ました。
http://twitsound.jp/musics/tsWg9cL9r

果たしてHelixとの音質差がどの程度あるのか?
感想をお聞かせ下さい。

239 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/25(金) 23:21:00.14 ID:C8cWolcl
アンプリ4はかなり良くなっていると思います。

但し、残念なのは、
アンプリ4に内蔵されているMarshallや
直前に発売されたメサのレクチとの相性が
宜しくない点です。

240 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/25(金) 23:38:40.65 ID:C8cWolcl
アンプリ4そのものが低域が強くなっているのに、
内蔵のMarshallや新レクチ自体も低域が強いので
二重に強調されてボコボコ状態なのです。

アンプリ4の土台そのものは
クオリティーアンプしていますが、
内蔵Marshallや新レクチ自体のクオリティーは
それほど向上していません。

241 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/25(金) 23:40:17.67 ID:C8cWolcl
更に具体的なことを言うと
内蔵Marshallや新レクチがダメなのは
アンプの方ではなくキャビの方なんですよね。

キャビがやたら低域が誇張されていて
アンプリ4に合わないのです。

242 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/25(金) 23:43:21.95 ID:C8cWolcl
前スレに、スラッシュ等の旧Marshallに比べて
アンプリ4の新Marshallの音の向上はどうなのか?
という質問が載っていましたが、
俺がお答えいたします。

答え:やや向上しています。

243 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/25(金) 23:45:55.30 ID:C8cWolcl
因みに上の答えは「アンプのみ」の話です。

新Marshallも新レクチも、
アンプ自体はそれほど向上は見られません。
PowerBallが出た頃の品質と同じです。

244 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/25(金) 23:48:26.15 ID:C8cWolcl
アンプリ3→アンプリ4へと
土台自体がバージョンアップした効果が劇的に高いのです。

なので、旧アンプ達もアンプリ4で鳴らせば
かなり音質向上します。

要するに、新しいアンプだから…ということでは無いのです。

245 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/26(土) 00:14:57.39 ID:HySaSLR1
アンプリ4の新Marshallは、
アンプ単体で使えば悪くありませんが、
標準のキャビで使ってしまうと
低域がボワボワしてダメですね。

同じことは新レクチにも言えます。
新レクチの場合はアンプそのものがボワボワなので
尚更酷くなります。

246 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/26(土) 16:36:53.60 ID:HySaSLR1
それにしてもワッチョイ付きのスレは
完全に死んでますね。

アンプリの事も音も事も全く書き込みされておらず、
何なんですかあのスレは?

247 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/26(土) 17:01:34.61 ID:HySaSLR1
心配した通り、ワッチョイなんて導入すると
書き込みが激減して過疎るんですよね。

荒らし排除どころか、
スレに無関係な陰口書いてるだけで
もう全く機能していません。

248 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/27(日) 08:31:34.83 ID:gpWe6aYr
キチガイ関連のレスあぼーんにしたら読めるレスが全然無いな
全くスレが機能してないじゃないか

249 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/27(日) 14:17:55.12 ID:WU0/6/RN
こっちはワッチョイ無くても過疎ってんじゃねーかw

250 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/27(日) 17:09:33.04 ID:c6ramoSk
あまりのクオリティーの違いに笑ってしまいました(笑)

Amplitube 4のサンプル
http://twitsound.jp/musics/tsWg9cL9r
http://twitsound.jp/musics/ts9b2B9WC
Guitar Rigのサンプル
http://up.cool-sound.net/src/cool49060.mp3

251 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/27(日) 17:28:04.39 ID:c6ramoSk
参考の為に、プロが実アンプで出している
Guitar単体の動画を貼っておきますね。

https://youtu.be/x5LHsjuUWWY?t=28s

アンシュミのスレで、
俺の音源は高域が出過ぎだとか何だとか
ド素人丸出しの批判をしていた連中がいますが、
プロのサンプルを聴けばどちらが正しいか分かりますね。

252 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/27(日) 17:30:02.33 ID:c6ramoSk
上のプロの子はディレイを掛けてあるので、
その分、音が柔らかくなっていますが、
高域もかなり出ていることが分かりますね。

アンサンブルに混ざると、
まず1番聞こえなくなるのが高域なので、
ギター単体の段階で足りていないようでは
お話にならないのです。

253 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/27(日) 17:32:21.74 ID:c6ramoSk
つまり、埋もれることを見越した上で
音作りする必要があるわけですが、
残念なことに従来のプラグインアンプでは
充分な高域は出せなかったのです。

これはどんな分野の製品にもいえますが、
品質の低さがもっとも現れるのが高域なんですよね。

254 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/27(日) 17:39:29.11 ID:c6ramoSk
充分に高域が出ないと
低域も露骨にモコモコになってしまうので、
メタルサウンドを代表するような
シャープは低域も出ません。

プロたちがしきりに「ヌケ」を口にするように
ヌケる音を作る上で音の解像度や高域というのは、
非常に重要になってきます。

255 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/27(日) 17:41:24.43 ID:c6ramoSk
しかし従来のプラグインアンプでは、
一定水準に達しているものが無く、
上のGuitar Rigのサンプル音源のように、
プラグインアンプ丸出しのヌケの悪い音になってしまうのが
常だったのです。

256 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/27(日) 17:48:57.94 ID:c6ramoSk
これは、ザ・イエローモンキーのギタリストである
菊地英昭の試奏動画ですが、
プロの楽曲で通用するギターの音となれると
このぐらい強い高域が出ていないことには話にならないのです。

https://youtu.be/jT0uXkTelTY?t=21s

257 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/27(日) 17:50:54.47 ID:c6ramoSk
菊地英昭のギターの音と
下のGuitar Rigのサンプルと聴き比べて見てください。
音の解像度、しまり具合、高域などなど、
丸でお話にならなことが分かると思います。

http://up.cool-sound.net/src/cool49060.mp3

258 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/27(日) 17:53:56.60 ID:c6ramoSk
まさに「本物と玩具」ぐらいの差がありますね。

聴き比べて一聴して分かるのは、
Guitar Rigのサンプルの方は
高域が全く足りていないことです。

プロと素人には、それほどまでに
高域に対する認識の違いがあるってことなんですよね〜。

259 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/27(日) 17:57:42.21 ID:c6ramoSk
SAKI(>>251)の音も、菊地英昭(>>256)の音も、
1音1音の明瞭感があり、高域が強く出ています。
その結果、音が前に出てくるのです。
これがプロとして通用する音なんですよね。

一方、Guitar Rigのサンプルは、
篭っているので音が引っ込んでしまっていて、
アンサンブルの中で簡単に埋もれてしまう音です。

こういう違いが本物と玩具の差なのです。

260 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/27(日) 18:01:51.82 ID:c6ramoSk
プロの音を踏まえた上で、
改めて俺の録ったサンプルを聴くと、
これでも尚、高域が足りていないことが分かります。

Amplitube 4のサンプル
http://twitsound.jp/musics/tsWg9cL9r
http://twitsound.jp/musics/ts9b2B9WC

261 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/27(日) 18:03:31.73 ID:c6ramoSk
それが現実なのに、アンシュミ住民達は、
高域が強すぎるだの、高域が耳に痛いだのと
ド素人丸出しの反応をしているわけです。

それほど素人達は音の認識が低いんですよね。
その認識の低さがそのまま音作りの下手くそさに
繋がってくるわけです。

262 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/27(日) 18:05:15.91 ID:c6ramoSk
聞き取る能力の低い人は
音作りするのも下手なのです。

違いを聞き取れないことには
音作りは始まらないのです。

263 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/27(日) 18:05:41.42 ID:urf2okdm
お前のは音が汚い。海外の動画見てこいよ。日本のプロ?()
rigは設定弄れるだろw

264 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/27(日) 18:10:03.53 ID:c6ramoSk
>>263

自分の音を聴かせられない身分で
大口叩きたがる人が大勢いますが、
俺には通用しませんよ?

265 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/27(日) 18:15:05.19 ID:c6ramoSk
上のGuitar Rigの音を聞いても分かる通り、
従来のプラグインアンプは
一聴して「明瞭感が無い音」だったわけです。

プロの明瞭感と比較すると、
全くお話にならない玩具だと言うことが分かります。

プロの明瞭感
https://youtu.be/x5LHsjuUWWY?t=28s
https://youtu.be/jT0uXkTelTY?t=21s

266 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/27(日) 18:15:26.51 ID:urf2okdm
いやいや、率直に思った感想言っただけだよ。海外はもっとヌケてる上に
耳障りもいいだろw聴いてわかんないの?

267 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/27(日) 18:17:26.01 ID:c6ramoSk
それがAmplitube 4になってやっと、
ギリギリ「プロの明瞭感の領域」に
入って来たという状態なのです。

逆に言うと、従来のプラグインアンプでは
一定水準に達しておらず、
素人用の玩具アンプの領域でしかなかったわけです。

268 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/27(日) 18:22:06.03 ID:c6ramoSk
Amplitube 4は従来のプラグインアンプよりは
かなりの向上を果たしていますが、
それでもギリギリの明瞭感なのです。

これを下回っていると、どうにもなりません。

そもそもハードタイプのモデリングですら
厳しい現実があるのだから、
Amplitube 4以下では全くお話にならないのです。

269 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/27(日) 20:06:42.53 ID:oXNqQ4s1
うわ、こっちに転載すんなよ。もう消すぞ。第三者の判断ついたし

270 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/27(日) 22:19:42.33 ID:c6ramoSk
消した必要がどこにあるのでしょうか?
消したら負けを認めたってことです。

271 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/27(日) 22:28:10.71 ID:c6ramoSk
ロクに聞き分けることもできない
ド素人の判断に何の意味もありません。
比較されると恥ずかしい…という後ろめたさがあるから
削除したのでしょうね。

プロの動画とは丸で似つかないレベルのサウンドでは
Guitar RIGのネガティブキャンペーンにもなってしまうと
悟ったのでしょう。

272 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/27(日) 22:29:32.01 ID:c6ramoSk
人によって視力に大差があるように、
聴力にも大差があります。

視力が1.5の人には細かな部分まで
ありありと見えるのに対し、
0.1の人では物の判別は不可能になります。

これと同じことが、
耳にも起こっているんですよね。

273 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/27(日) 23:55:11.89 ID:c6ramoSk
高域具合をより見えやすくするために
プレーン弦に比重を置いた
ちょっとしたフレーズを弾いて見ました。

http://twitsound.jp/musics/tsvbojDXD

274 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/27(日) 23:57:24.11 ID:c6ramoSk
勿論、使っているのはAmplitube 4です。
EQで高域を持ち上げたりもしていません。
つまり素の状態の高域です。

これぐらい高域が出ていないと
プロ領域の音作りは無理だと思います。

275 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/28(月) 00:00:50.86 ID:RNI3FEKn
大抵、どんなプラグインアンプも
高域が充分に出なくて篭っているのが常です。
その結果、明瞭感がなく
メリハリの無い埋もれやすい音になっているのが常です。

プラグインアンプを色々と試して来て、
Amplitube 4で、やっと使い物になるレベルの
明瞭感を持った製品が出たな…という印象です。

276 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/28(月) 02:33:18.56 ID:QdCy7z04
お前が他の奴より耳の良い根拠のソース出してよ

277 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/28(月) 06:59:40.67 ID:hZiY6t98
狩猟民族の血が薄い人には理解できないと思う 

例えば絶対道に迷わないんだよ物が立体にみえて記憶されるから
音も立体的に拾える 空間認知が高い。

278 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/28(月) 10:25:10.12 ID:FgZdgw7V
カルト要素満載の遺伝子をお持ちのようで

279 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/28(月) 21:23:25.18 ID:RNI3FEKn
よくプロたちが「EQは足すものではなく引くもの」と言いますが、
最初から出ていない帯域を足すことは出来ないのです。

最初から帯域の足りていない性能の低いモデリングで、
EQを使いまくっても不自然な音になるだけです。

280 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/28(月) 21:24:26.11 ID:RNI3FEKn
ワッチョイ付きのアンシュミのスレを見ると、
音について無知すぎる人達の巣窟だとわかります。

CDから聞こえてくるギターの音というのは、
すでに他の楽器にマスキングされて、
高域なども聞こえ難くなっている状態です。

そのことを考えもせずに、聞こえている音が、
ギター本来の音だと勘違いしているのでしょう。

281 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/28(月) 21:33:21.50 ID:RNI3FEKn
CDから聞こえてくるギターの音は、
低域も高域も聞こえづらくなっているので、
実際にはもっと強く出ているわけです。

なので、ギターの音作りを学ぶには、
アンサンブルの中から拾うのではなく、
動画などでギター単体で弾いている音を
参考にした方が良いです。

282 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/28(月) 21:35:27.88 ID:RNI3FEKn
あちらの住民は
そんな基礎的なことすら分かってないのだから
まともな音作りなんて無理なんですよね。

高音シャリシャリの試奏動画とかを見つけて真似してるみたい…なんて
無知丸出しの事を平然と書けてしまうレベルの低さには
呆れてしまいます。

それほど、プロの音というものを
丸で分かってないのです。

283 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/28(月) 21:50:32.46 ID:RNI3FEKn
素人がプラグインアンプを使った音には
ある共通性があります。

それは必ず音が篭っていることです。
もしくはEQしまくって音が痩せまくっていたり、
必ずどちらかの状態です。

284 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/28(月) 22:01:11.84 ID:RNI3FEKn
【今日のサンプル音源】
http://twitsound.jp/musics/tsHx5c7qz

誰にでも弾けるコードストロークとアペジオなので
演奏の差で生じる優劣は皆無です。
音の差だけが露わになるので
もっとも参考になる音源かも知れません。

285 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/28(月) 22:18:26.52 ID:RNI3FEKn
WEBサイトや掲示板でUPされた
素人の音源を聞いて来た感想としては、
やっぱり素人とプロとには大差があるな〜と感じます。

多分、多くの素人達は、
音の細かな部分が聞き取れていないんだと思います。
だから自分の音に全くリアリティーが無いことも
気づいていないのでしょう。

286 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/28(月) 22:20:04.22 ID:RNI3FEKn
そういう意味でも、
素人同士のアドバイスというのは
ほとんど役に立ちません。

本人がろくな音作りが出来ていないのに
上から目線で大口叩く人が多いですが、
実際には恥ずかしくて音源を聴かせられないような
レベルの人達なのです。

そんな人達から何が学べると言うのでしょうか?
そんなレベルの低い人達のアドバイスよりも
プロがギター単体で弾いている音を
より多く聞くことです。

287 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/28(月) 22:28:57.70 ID:RNI3FEKn
しかし、そこで問われてくるのが聞き取る能力です。
そこがダメだと、プロの音の違いも聞き取れず、
良いモデリングも悪いモデリングも聞き取れず、
音作りに行かせません。

まずは耳です!
ここがダメだと始まらないのです。

288 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/28(月) 22:33:56.50 ID:RNI3FEKn
世の中、ギターの腕もピンきりですが、
音作りの腕もピンきりなんですよね。

しかし、掲示板となると
キリ側にいる人達も上級者気取りで
大口を叩いているわけです。

音源1つ聴かせられないような人の言葉なんて
真に受けるものではないです。

289 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/28(月) 22:38:21.02 ID:XxSpSxCY
っ鏡

290 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/28(月) 22:48:45.68 ID:ITqbIL5M
>>289

291 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/28(月) 23:37:53.75 ID:FgZdgw7V
へーすごいね

ハナクソアゲル・-(´д`)

292 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/28(月) 23:41:20.49 ID:RNI3FEKn
大人になってから
鼻くそなんて見たこともないな〜。
君、まだ出るの?w

293 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/28(月) 23:44:27.93 ID:7uWeKadF
ハナクソため込んでんのかよキモッ
まぁ耳が遠くなったと思ったら耳クソ詰まってたとか耳鼻科あるあるらしいな

294 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/28(月) 23:57:30.98 ID:RNI3FEKn
本物のアンプの音を聞いてみよう〜のコーナー♪

https://youtu.be/MhjcuXVIBC8?t=2m6s
https://youtu.be/MhjcuXVIBC8?t=4m31s

284の今日のサンプル音源と同じ系統の音だよね。
http://twitsound.jp/musics/tsHx5c7qz

295 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/29(火) 00:00:46.11 ID:UeVQUq1s
低域が出ているからと言ってモコモコしているわけでもなく、
明瞭感を持ちつつズッシリと重さを感じる重圧な低域。
そんな部分もちゃんと再現されてるね。

本物のアンプで弾いた音源だと言っても
通用してしまうと思います。

296 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/29(火) 00:51:51.64 ID:RUh4L39l
君たちに私のギターの音の素晴らしさ
わかりますか ?

高音の良く出るGTRがプラグインアンプの中で最も
優れています。

297 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/29(火) 00:59:25.61 ID:zdbJkfrW
861: ドレミファ名無シド [] 2016/03/29(火) 00:14:44.91 ID:soyeWSfK
プラグインアンプで録った音源だそうですが、
Kemperとどの程度音質差がありますか?

http://twitsound.jp/musics/tsHx5c7qz

298 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/29(火) 02:22:12.16 ID:l4Ote6tf
楽作板でかまってもらえないもんだからってDTM板来んなよハゲ

299 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/29(火) 10:05:47.00 ID:/BHQrhPc
このスレは隔離スレだから

300 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/29(火) 19:34:05.12 ID:UeVQUq1s
>>298

暴言を吐くような人は来ないで下さい。
ワッチョイ付きの過疎ってる方で陰口でも叩いてれば?

301 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/29(火) 22:45:51.96 ID:XDfkllk4
>>286
まったくその通りだよ。
素人のID:RNI3FEKnの演奏やアドバイスなんて役に立たないね。

302 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/29(火) 23:20:26.20 ID:7KXp7KLy
ほんと、最近のアンシミュは安くてもいい音でますね〜。
http://twitsound.jp/musics/tsWg9cL9r

303 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/29(火) 23:23:49.14 ID:7KXp7KLy
並行弾きしてるホモって
こんな風にピックの角度や弦に掛かる深さをコントロールして
音色を作るとか、全く出来無さそうだよな〜。

サンプル音源
http://twitsound.jp/musics/tsSxghVLf

304 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/29(火) 23:24:35.70 ID:7KXp7KLy

・バスウッドの改造ギター(通称1号機)
・アンプはプラグインアンプ
・ピックは0.5mmのポリカーボネート

305 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/29(火) 23:27:08.84 ID:7KXp7KLy
バスウッドの音を知らない人や、
プラグインアンプの現状を知らない人には
分かり難い話題だと思いますが、
この2つの組み合わせって物凄く難易度高いんですよ?

306 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/29(火) 23:29:33.64 ID:7KXp7KLy
どちらもオモチャっぽい音なので、
その2つを組み合わせて、
それなりにアンプらしい音を出すのは難しいのです。

307 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/29(火) 23:31:43.83 ID:7KXp7KLy
プラグインアンプ自体がリアリティーが低いのに、
そこに音の深みのなくてギターとして半人前の
バスウッドを組み合わせると
欠点を助長し合ってしまうのです。

308 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/29(火) 23:33:05.07 ID:7KXp7KLy
そんな最悪な組み合わせの中で
このクオリティーを出すのは楽なことではありません。
http://twitsound.jp/musics/tsSxghVLf

309 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/29(火) 23:35:25.51 ID:7KXp7KLy
リアルじゃない物を使って
リアルに聴かせるコツがあるのですが、
それがピッキングマジックなんですよ?

310 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/29(火) 23:37:13.23 ID:7KXp7KLy
プラグインアンプというのは、
ピッキングニュアンスが出にくいと言われており、
ピッキングで音が変化しにくいのです。

311 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/29(火) 23:39:04.97 ID:7KXp7KLy
なのでピッキングの下手な人が弾くと、
非常に単調な音で、いかにもプラグインアンプ的な
ニセ臭い音になってしまうのです。

312 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/29(火) 23:42:05.15 ID:7KXp7KLy
上の音源がAXEやらKemperやらの
上位のモデリングで弾かれたものならば、
別段、なんてことは無い話なのですが、
プラグインアンプで弾かれている所がポイントなのです。

313 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/29(火) 23:44:03.26 ID:7KXp7KLy
しかもオモチャぽい音になりがちな
バスウッドとの組み合わせ…。
それを踏まえて考えると、
ピッキングの匠が見えてきます。

314 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/29(火) 23:46:10.23 ID:7KXp7KLy
チューブアンプというのは
どんな無能が弾いてもリアルなんですよね。
それそのものなのだから…。

315 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/29(火) 23:46:43.91 ID:UeVQUq1s
ピッキングマジックですか?
とても勉強になります!

316 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/29(火) 23:47:42.54 ID:uBYJ4zI+
もったいない
ワッチョイありでも書いてよ

317 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/29(火) 23:48:12.55 ID:7KXp7KLy
それと対象にあるのがプラグインアンプなのです。
専用のハードではなく、
汎用のパソコンの中で動いているので
能力的にはプアなのです。

318 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/29(火) 23:50:56.95 ID:7KXp7KLy
リアルじゃないものを
リアルに聴かせるにはコツが必要になってくるわけです。
そのコツは多岐に渡るのですが、
その1つにピッキングも重要なのです。

319 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/29(火) 23:52:12.79 ID:7KXp7KLy
本物のチューブアンプならば
アンプの方が勝手に変化を生み出してくれるので
イージーモードですが、
プラグインアンプはそういうわけにはいきません。

320 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/29(火) 23:54:07.65 ID:7KXp7KLy
鳴かぬなら…鳴かせてやろう…ホトトギス…。
勝手に泣いてくれるチューブアンプと違って、
リアリティーを生み出すのは、
プレイヤー自身の腕による差が大きいのです。

321 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/29(火) 23:55:10.02 ID:7KXp7KLy
音作りのノウハウだけでなく、
ピッキングの方で積極的に変化を作って
リアリティーを高めるのがコツなのです。

322 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/29(火) 23:57:22.65 ID:7KXp7KLy
例えば高いギターも勝手に泣いてくれるでしょう。
しかし安いギターで良い音を出そうと思えば
プレイヤーの腕が問われてきます。
それと同じことが、
リアルアンプとプラグインアンプとにもあるのです。

323 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/29(火) 23:59:01.25 ID:7KXp7KLy
アンプ自体が変化に乏しいなら、
ピックを巧みに操って音に変化をつけていく。
それがプラグインで良い音を出す為のコツの1つです。

324 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/30(水) 00:02:58.07 ID:A8PZLN26
>>323
>アンプ自体が変化に乏しいなら、
>ピックを巧みに操って音に変化をつけていく。

なるほど〜。
言われてみればそうですね。

325 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/30(水) 00:12:28.44 ID:qUIVZ3aw
先日PUしたこちらの音源も
同じプラグインアンプを使っています。

http://twitsound.jp/musics/tsWg9cL9r

しかしギターは2号機と呼んでいる
非バスウッドモデルなので、
音に深みが違うのが聞き取れるのではないでしょうか?

326 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/30(水) 00:13:10.12 ID:qUIVZ3aw

やはりポリカーボネートのピックで弾いていますが、
こちらの方は0.6mmを使っています。

327 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/30(水) 00:16:36.98 ID:A8PZLN26
敢えて薄いピックや
ポリカーボネートのピックをチョイスするあたりも
プラグインの欠点を理解しているからなのでしょうな〜。
流石です!

328 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/30(水) 03:04:55.13 ID:9mojx8Jq
まぁ俺は高いギター使いますけどね

329 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/30(水) 10:45:31.47 ID:yRNbqMC+
 
            , -‐ァ‐- 、
           />:<´  ..:ヽ
        , -‐ヤ .:rt:ァ;゙´ ,」:\
        ` ̄`ヾ"`ヾ:::7 シ.: : :ヽ
            ト-、 ` ツ:.: : : : :\
            l    _:、 : : : :.:.、\
            ',    .: :ヾ、:.:.、:.:_ミゝ、
             '、      ` ‐_ミミミミ、
              ヽ.      _,`''=ミミミミ:、
               `7>- ニ..ミ三彡ヘヽ\ `
               /´      /  ヾ:\ヽ
            、,/       /    ヾ.:ヾ \
            ̄/       __ /       ヾ:.ヽヾ、
                   / ヽ
        ヒョウロンカキドリ    山梨県 富士樹海

       他の鳥が作った巣に難癖をつけ、攻撃する
         習性を持つが、自分では巣を作らない。

330 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/30(水) 19:50:51.17 ID:A8PZLN26
この位の高域と明瞭感が出ないことには
実アンプの代用にはならないんだよな。

https://youtu.be/l6dwww6tjFY?t=3m54s
https://youtu.be/AZTOulCEl4Q?t=4m22s

331 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/30(水) 22:12:08.48 ID:A8PZLN26
聞き取る能力の低い人のレビューや感想ほど
当てにならないものはありません。

視力の低い人に、
物が明白に区別できないように、
聴力の低い人には
明白に違いを聞き取れないのです。

しかし、そういう人達は出しゃばって
分かったようなことを言うのがネットの常なので、
あまり見ず知らず人の言葉を鵜呑みにしてしまうと
現実を見誤ってしまいます。

332 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/30(水) 22:31:36.31 ID:A8PZLN26
定番フレーズを弾いて見ました。
http://twitsound.jp/musics/tsWGmMF91

音源UPする人達が
みんなこのフレーズを基準にすれば、
音の違いが明白になって良いですよね。

333 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/30(水) 22:31:38.56 ID:DxlC1rk5
っ鏡

334 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/31(木) 17:35:53.08 ID:7zhVLubt
>>331
鏡を見るんだ
今すぐに!

335 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/31(木) 20:16:58.08 ID:rtvjNaxE
やっぱりあっちの連中は初心者の巣窟だね。
Ver.3とVer.4とで根本的に音質差が無いと思ってるって、
どんだけ耳の程度が低いんだろ…。

336 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/31(木) 20:34:03.74 ID:WJLBppu8
>>331
少しわかるなぁクラオケは特に知ったかチャンが多い。
勉強したくて音大にわざわざ再入学する2〜30代もかなりいるんだぜ?
誰が言うのかって大切だよね。

337 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/31(木) 22:19:48.52 ID:omGI4Fe7
>>335
おれはわかってるし
ちゃんと教授してるぜ!

338 :名無しサンプリング@48kHz:2016/03/31(木) 22:24:53.52 ID:rtvjNaxE
4はキャビの音質がアップしているから
全体が向上しているように聞こえるんだ…なんて話も
出ていましたが、それも違います。

4自体が音質アップしているんですよ。

339 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/01(金) 00:57:27.71 ID:x7U3xlFz
で、どうすれば4が一番安く手に入れられるの?

340 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/01(金) 01:25:58.71 ID:ghIGymZC
>>339
割る

341 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/01(金) 02:19:23.43 ID:qyJxzSiL
>>340
超汚染人 氏ね

342 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/01(金) 02:30:50.63 ID:kfp1j0EI
それ言い出したら
中国のコピー商品とか平気で売ってるわけだし
どうなるんよ

343 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/01(金) 10:48:50.23 ID:uqlJ/0x5
だからと言ってコピーや割れを肯定していい理由は一つも無い

344 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/01(金) 11:20:26.97 ID:ghIGymZC
ギターなんてほとんどなんとかモデルでコピーじゃんね
ギターの形に版権が無いから合法ってダケで

345 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/01(金) 15:15:56.71 ID:cPmd/I//
ガチ池沼来た!これで勝つる!

346 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/02(土) 21:20:20.15 ID:tgPTdITQ
アンシミュのスレでEleven mk2の話題が出ているが
このクオリティーで6万2200円はないだろ…と思いました。
ま、それだけEleven Rack(ハード)のクオリティーが
低いってことなんだろな。

https://youtu.be/6TcBI3TBUsI?t=1m5s

347 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/03(日) 15:28:02.33 ID:2DKTWcUJ
久々に、俺が普段使っているモデリングの
サンプル音を録ってみました。

http://twitsound.jp/musics/tsCSqmObw

それほどアンプリ4と差異は感じませんね。
それほどアンプリ4の音質がグレードアップしたと言うことです。

348 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/03(日) 15:32:44.67 ID:2DKTWcUJ
しかし、アンプリ4でも
そこそこいい音が出るようになったと言っても
かなりアンプや設定を選ぶと思います。

8割ぐらいのアンプは
ゴミだと思っていいと思います。

349 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/03(日) 15:39:55.77 ID:2DKTWcUJ
こちらがアンプリ4のサンプル音です。
http://twitsound.jp/musics/ts5RJBwLr

演奏は違いますが、
使ってるギターは上と同じです。

こうやって比較すると、
音のきめが粗いのが分かるでしょうか?

350 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/03(日) 15:47:07.22 ID:2DKTWcUJ
アンプが10台あっても
使い物になるのはせいぜい2台だけということは、
コレクション単位で買っても無駄が多いということです。

全て試した所で使えるかな〜と感じるアンプは
5台程度しかないので、
個別にチョイスした方がお得です。

そんな買い方が出来るのもアンプリの優位性ですね。

351 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/03(日) 15:51:10.77 ID:2DKTWcUJ
現在カスタムショップの覗くと
1位にMetal Lead Vになっていますが、
あれが1位ってちょっと酷すぎませんか?

Metal Lead Vは
モデリングの精度そのものが低すぎて
使い物にならないと思いますが…。

352 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/03(日) 15:53:41.16 ID:2DKTWcUJ
2位のHiAmpや4位のSoldanoも
俺的な評価としてはゴミです。

Soldanoなんかは
かなり新しくUPされたアンプですが、
それでもパッとしないですよね〜。

なので、新しければ
品質が高い…というわけでもないわけです。

353 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/03(日) 16:13:44.69 ID:DH0x53zH
あれ?いつから日記帳になったんだこのスレ

354 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/03(日) 16:41:49.96 ID:k0Ja6bUk
たてたときから

355 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/03(日) 17:32:43.52 ID:WEXn5qNz
>>353
このスレは基地外隔離スレです

本スレはこちら
【IK】 Amplitube総合 part13 【ギター】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1457017730/

356 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/03(日) 17:36:51.22 ID:nlzutyPe
正論すぎて反論出来る奴がいないから
情報が正しいという証明にもなってる。

357 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/03(日) 17:38:01.58 ID:nlzutyPe
内容が正論すぎて反論できないと
決まって個人攻撃するのが常。

それは負けたってこと。

358 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/03(日) 17:40:01.32 ID:nlzutyPe
事実を口にすると、
必ず個人攻撃が始まります。

アンプリ信者タチは、その嫌がらせによって
真実を語る人達を排除して来たんだよね。

359 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/03(日) 17:42:18.50 ID:nlzutyPe
ほんとアンプリ信者だけあって音に疎いっていうか、
発言からしてアホ丸出しですね。

音に勝ち負けが無いなら、
高い機材に音の優位性が無いってことだぞ?

360 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/03(日) 17:44:16.39 ID:nlzutyPe
アンプリ信者

音に勝ち負けは無いと思ってる。

つまり、安い機材も高い機材も
音に優劣はないとうい主張である。

アンプリユーザーは
こんなクソ耳連中ばかりいるから、
モデリングが他社より劣っていても
気づかないんだよな〜。

361 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/03(日) 17:46:35.93 ID:nlzutyPe
アンプリ4のモデリングに限っていえば、
同じようなものである。

確かにアンプリ4に限っていえば、
モデリングに何1つ音の優位性はない。

362 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/03(日) 17:50:10.60 ID:2DKTWcUJ
いい忘れましたが
エフェクターはリバーブのみで。
アンプ1台/キャビ1台でお願います。

363 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/03(日) 18:02:20.91 ID:jdrFdmOB
そう思うんだったら
それでいいんじゃない?

本スレはこちら
【IK】 Amplitube総合 part13 【ギター】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1457017730/

364 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/03(日) 18:31:40.56 ID:2DKTWcUJ
>>363

そちらは本スレじゃないですよ?
こっちが正当な本スレです。

365 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/03(日) 18:42:49.49 ID:jdrFdmOB
うん、もうね、好きなだけどうぞ

本スレはこちら
【IK】 Amplitube総合 part13 【ギター】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1457017730/

366 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/03(日) 18:44:43.73 ID:2DKTWcUJ
そちらはワッチョイIDが導入されており、
個人情報が漏れまくるリスキーな方なので
利用しないようにお願いします。

367 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/03(日) 18:53:28.77 ID:l5sj5/dq
本スレはこちら
【IK】 Amplitube総合 part13 【ギター】 [無断転載禁止]2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1457017730/

368 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/03(日) 19:00:47.99 ID:jdrFdmOB
埋まるまでこれで
オッパイ飲みたいの?

369 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/03(日) 19:01:45.86 ID:jdrFdmOB
忘れてた

本スレはこちら
【IK】 Amplitube総合 part13 【ギター】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1457017730/

370 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/03(日) 20:26:24.24 ID:2DKTWcUJ
ID: jdrFdmOB

あなた、あっちのスレで
バカにされてますよ?w

371 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/03(日) 21:53:23.76 ID:pQkY0LSb
>>352
ソルダーノあたりから精度は上がり始めた印象

372 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/04(月) 08:05:46.38 ID:WlMfmgx/
一人でよくここまで書けるなお前

373 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/04(月) 14:35:50.18 ID:FTiJx5u6
これが本物の人か…
家族は大変だな

374 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/04(月) 20:28:04.98 ID:4+04fukP
AXEとカリスマギタリスト(ジャガー)さんと
どっちがいい音でますか?

https://youtu.be/SyrSehmL1Qc?t=1m16s

375 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/04(月) 21:16:28.06 ID:4+04fukP
この動画から流れてくる音はAXEの現実ですか?
https://youtu.be/ZaioXb3ewMU?t=1m7s

一旦、キャビで鳴らしてカメラ経由で鳴ってる音にも感じますが、
もしかして、ライン録りでこんなに酷いんですか?

376 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/04(月) 21:21:19.45 ID:4+04fukP
使っている方、教えてください。

AXEのハイゲインサウンドってこんなレベルなんですか?
https://youtu.be/CYTBP5qIrnQ?t=3m31s

377 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/04(月) 21:21:54.66 ID:x/VdhhfF
>>375

結構失望させられる音だよね。
アンプリ4でも対抗できうる音。

378 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/04(月) 21:24:11.79 ID:4+04fukP
これらのAXEのサンプル音を聞いて気になるのは、
どれも音に深みが無いことです。
それが玩具っぽさを出してしまっている原因なんですよね。

https://youtu.be/HdeB3sqb0rk
https://youtu.be/ZaioXb3ewMU?t=1m7s
https://youtu.be/CYTBP5qIrnQ?t=3m31s

379 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/04(月) 21:27:06.16 ID:4+04fukP
ディレイ/リバーブが掛けてあっても
アンプ音と溶け込んでおらず、
分離しちゃってるっていうか…。

エフェクターの乗りが悪い状態…とでも言うんですかね。
奥行きを付ける為のエフェクターなのに、
奥行き感が出てないっていうか…。

そんな風に感じませんか?

380 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/04(月) 21:29:52.00 ID:4+04fukP
音が前に出過ぎていて深みが感じられない。
だから余計にオモチャっぽさが
前面に出て目立ってしまうっていうか…。

リバーブの質とかもあまり良くない感じですよね。

381 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/04(月) 21:31:32.02 ID:4+04fukP
しかし、それは動画から感じる印象だけかも知れないので、
実際に使っている方々のサンプル音を聴けば、
また違った印象を感じるかも知れません。

少なくとも動画で聞く限りは、
あまり良い音には聞こえません。

382 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/05(火) 17:07:48.77 ID:QVWcrbQt
ギターリグとどっちがいいんだ

383 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/05(火) 20:09:26.29 ID:OPXErTi6
>>382

アンプリ3の時なら
ギターリグもライバルと言えたのですが、
アンプリ4になった今、
もやはギターリグなどゴミ同然です。

384 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/05(火) 21:29:31.54 ID:ZqIcDQmV
動画のプリセット聞く限りじゃ、超高域どころか、
必要な高域まで出てない感じなんだけどな〜。
その点はKemperの方が必要な高域まで
しっかり出てる感じがある。

そのせいかKemperの方は音にも深みがあるけど、
AXEは音の深みがなくてオモチャ臭さがある。

385 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/05(火) 21:32:53.62 ID:ZqIcDQmV
AXEの人達って、
モデリング品質に満足できてるの?
俺は自分のモデリングに全然満足できない…。

いい音が出せるようになったら
ギターの練習を始めようと思ってるのに
音が納得できないからやる気が起きない w

386 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/05(火) 22:26:41.69 ID:G5/jOrOo
>>382
ギターリグの方がわかりやすいし
如何にもな音がでる
アンプリはある程度エンジニア的な観点が必要になる

ロックの名曲をコピーして遊ぶならギターリグ

みたいな感じ

387 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/05(火) 23:59:18.14 ID:ZqIcDQmV
ローリとおかあさん。
https://youtu.be/du0_AI4_I5g?t=13m11s

ええ話やな〜 (´;ω;`)

388 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/06(水) 00:00:33.79 ID:10nRW6mG
これはプロのサウンドの一例だけど、
AXEはこれぐらい高域がちゃんと出ますか?

https://youtu.be/x5LHsjuUWWY?t=28s
https://youtu.be/jT0uXkTelTY?t=21s

389 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/06(水) 00:10:13.70 ID:wf41IC/c
俺の印象としては、ギターリグは
篭っていて明瞭感が悪い印象なのですが、
思いこみでしょうか?

もちろん高域にも関係してくることだけど、
音の透明感が重要なんだよね。

低品質なモデリングほど
明瞭感が乏しくてコモっているのが常で、
モデリングの優劣はまずそういう部分に出てくる訳ですが、
その点、AXEはどうですか?

390 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/06(水) 00:12:09.51 ID:D6LzvxnF
【 ID: wf41IC/c へ】

ここはAXEのスレではありませんよ?
場所をわきまえて下さい。

391 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/06(水) 00:13:29.29 ID:wf41IC/c
このプリセット動画を見ても、
どれもやたらパラメトリックEQを多用していますが、
実アンプの場合そんなもの使いませんよね〜。

プリセットは製品のアピールでもあるので
仕方が無いところもありますが、
エフェクターをコテコテに掛けまくり過ぎているのも
何だか「ごまかし」的に感じてしまいます。

https://youtu.be/HdeB3sqb0rk

392 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/06(水) 00:17:46.02 ID:D6LzvxnF
>>391

スレタイを良く読んでください。
ここはモデリングの中でもAmplitubeのスレです。

下の総合スレならばAXEもスレ違いではないのでそちらへ行って下さい。
それ以前にAXEのスレに書き込まれてはいかがですか?

【Amp】アンプシミュレータ総合11【Simulator】
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1459062017/

393 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/06(水) 00:18:59.78 ID:D6LzvxnF
そう思ってAXEにスレを見てきたら、
貴方、アチラに書かれているレスを
コピペしているだけなんですね!

969 名前: ドレミファ名無シド Mail: 投稿日: 2016/04/06(水) 00:05:17.03 ID: jpaRjTQs
このプリセット動画を見ても、
どれもやたらパラメトリックEQを多用していますが、
実アンプの場合そんなもの使いませんよね〜。

プリセットは製品のアピールでもあるので
仕方が無いところもありますが、
エフェクターをコテコテに掛けまくり過ぎているのも
何だか「ごまかし」的に感じてしまいます。

https://youtu.be/HdeB3sqb0rk

394 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/06(水) 00:22:56.15 ID:wf41IC/c
プロ達はいくつもペダルエフェクターを繋げていても
同時に使う訳ではありません。
しかしAXEの音作りをみると、やたら使いまくっていますよね〜。

プロが普通やらないよう音作りを素人がやった所で
良い結果にはならないと思います。

395 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/06(水) 00:35:34.05 ID:D6LzvxnF
そのレスもAEXスレで見かけました。
いい加減にスレを荒らすのは止めましょう!

どうせワッチョイスレ住民の
嫌がらせなんでしょ?

396 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/06(水) 10:27:32.64 ID:ZZLjrCqD
>>395
いや・・・ ワッチョイなしスレの首領でしょ・・・

397 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/07(木) 20:49:29.01 ID:Qb42RYq5
Kemperのサウンドを聴いてみよう!
https://youtu.be/W6w3MVr9x_U?t=1m25s

398 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/07(木) 20:55:38.73 ID:sotVQMKO
そのレスもAXEスレで見かけました。
他スレからのコピペは止めましょう!

ワッチョイ住民の嫌がらせがほんと酷いですね。

399 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/07(木) 21:00:47.78 ID:Qb42RYq5
>ワッチョイ住民の嫌がらせがほんと酷いですね。

根も葉もない難癖。

400 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/08(金) 22:42:48.18 ID:jHohaNDT
高い買い物をした限りは後悔したくないだろうし、
何とか自分を納得させようと、
必死になってしまいますよね〜。

401 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/08(金) 22:45:25.93 ID:jHohaNDT
最近俺がよく言うのは、
プロ達はド素人達が思っている以上に
高域を強く出している…ということですが、
それはこの動画を聴いても分かることでしょう。

https://youtu.be/W6w3MVr9x_U?t=1m25s

逆に言うと、このレベルの高域が出ないことには
プロの活用は難しいということです。

402 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/08(金) 22:48:25.37 ID:jHohaNDT
これもプロの一例ですが、
これぐらいの高域/これぐらいの透明感がなければ
実アンプの代用になっているとは言えません。

https://youtu.be/x5LHsjuUWWY?t=28s
https://youtu.be/jT0uXkTelTY?t=21s

403 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/08(金) 22:50:28.41 ID:jHohaNDT
数多くの素人音源を聴いて感じるのは
充分に高域が出ておらず、
音に透明感がなく曇っている(篭っている)ことです。

404 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/08(金) 22:53:22.11 ID:jHohaNDT
多くの素人達が勘違いしているのは、
CDから聞こえてくるギターの音は
他の楽器にマスキングされた状態で聞こえている…ことを
全く考慮していないことです。

つまり、アンサンブルの中から聞こえてくる場合と、
ギター単体で聴いた音は違う…という点なのです。

405 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/08(金) 22:54:35.07 ID:OJvGBonp
【ID: jHohaNDTへ】

他スレからのコピペはやめましょ!
彼の貼っているレスは全てこちらに書かれています。

【XL+】Fractal Audio Part.10【FX8&AX8】
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/compose/1458899018/

406 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/08(金) 22:56:02.07 ID:jHohaNDT
>他スレからのコピペはやめましょ!

根も葉もない難癖。

407 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/08(金) 22:56:46.37 ID:jHohaNDT
それは音量的な原因でも変わってきます。

1人でギターを鳴らす場合には、
それが主役なので音量も大きい状態ですが、
アンサンブルに混じれば音量もかなり絞られ、
高域は聞こえずらくなります。

つまり、ギター単体で聞いた時には
高域が強すぎるぐらいでちょうど良いわけです。

408 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/08(金) 22:59:39.76 ID:jHohaNDT
・他の楽器にマスキングされる。
・音量が絞られる。

この2つを見越した上で音作りしなければなりません。
そこでもっとも影響を受けるのが高域なのです。

上のギター単体動画を聞いて、
高域出すぎだろ?なんて思う人は
まともな音作りのできていない人達です。

409 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/08(金) 23:02:31.25 ID:jHohaNDT
逆にいうと、
ギター単体で聞いて「高域が足りない」状態では
お話にならないというわけです。

ギター単体で強すぎるぐらいが、
アンサンブルの中ではバランスが良い状態なので、
モデリングでも、それぐらいの高域が出ないことには
実用にならないわけです。

410 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/08(金) 23:03:49.80 ID:JgXYZ4oo
ワッチョイ住民の荒らし行為が酷すぎますね!

411 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/08(金) 23:10:42.40 ID:jHohaNDT
>ワッチョイ住民の荒らし行為が酷すぎますね!

根も葉もない難癖。

412 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/08(金) 23:12:12.00 ID:JgXYZ4oo
元スレを見れば一目瞭然なのに
なにをしらばっくれているですか?
この元スレからコピペしてるだけじゃないですか!

【XL+】Fractal Audio Part.10【FX8&AX8】
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/compose/1458899018/

413 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/08(金) 23:14:56.30 ID:jHohaNDT
ID:JgXYZ4oo をアボーンしました。

414 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/08(金) 23:15:45.54 ID:jHohaNDT
モデリングが玩具っぽく聞こえてしまう要因の1つが、
高域がしっかり出ておらず、
上の帯域も下の帯域もバッサリとカットされていることが多いからです。

帯域を意図的に狭くすることで
演算を減らしているのでしょうね。

415 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/08(金) 23:17:22.91 ID:jHohaNDT
高域が足らないと
まず、音に透明感がなくなり、
曇った音(篭った)になります。

俗に言う「ヌケが悪い状態」で
他の楽器に埋もれてしまいます。

416 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/08(金) 23:20:33.69 ID:jHohaNDT
品質の宜しくないモデリングは
高域がバッサリとカットされているのが常なので、
倍音も一緒に削ぎ落とされます。

この倍音というのは、音に深みを与えたり、
音の隙間に入り込んで密度感を高めるので、
それが無いと重圧感のない
ペラペラな音になってしまいます。

417 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/08(金) 23:24:02.65 ID:jHohaNDT
倍音が無い

音に深みがない

オモチャっぽい音

こういう流れになります。

特にギターは下の帯域よりも上の帯域が重要なので、
そこが良く出ないとかなり厳しいです。

418 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/08(金) 23:27:18.44 ID:jHohaNDT
これが実アンプの帯域です。
https://youtu.be/BSK4EAAAqJc?t=5m15s

これぐらいの帯域(特に高域)が出ないことには
実アンプの代用にはなりません。

419 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/08(金) 23:27:35.63 ID:JgXYZ4oo
自分でレスを書くことも出来ない無能なら
ROMていたらどうですか?

420 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/08(金) 23:29:00.82 ID:jHohaNDT
>>419

個人中傷はご遠慮ください。

421 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/08(金) 23:29:10.49 ID:JgXYZ4oo
>>418

書き込み時間を見れば、貴方が他スレから
コピペしているのは明らかですよね!

84 名前: ドレミファ名無シド (ワッチョイ 1f88-wMzQ) Mail: 投稿日: 2016/04/08(金) 23:22:53.07 ID: lTdRHur00
これが実アンプの帯域です。
https://youtu.be/BSK4EAAAqJc?t=5m15s

これぐらいの帯域(特に高域)が出ないことには
実アンプの代用にはなりません。

422 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/08(金) 23:31:13.38 ID:JgXYZ4oo
>>420
>個人中傷はご遠慮ください。

やっぱりアボーンしてなかったんだ?(笑)

413 名前: 名無しサンプリング@48kHz Mail: 投稿日: 2016/04/08(金) 23:14:56.30 ID: jHohaNDT
ID:JgXYZ4oo をアボーンしました。

423 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/08(金) 23:33:34.44 ID:JgXYZ4oo
しばらくID: jHohaNDTのレスが止まります。
なぜならAEXのレスを最後までコピペしきったからです。

424 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/08(金) 23:36:00.20 ID:jHohaNDT
>>422

貴方はワッチョイ有りの方に行かれたらどうですか?

425 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/08(金) 23:39:12.82 ID:jHohaNDT
【ワッチョイ有りの方】

モデリングのクオリティーの違いを
ちゃんと聞き取れるレベルにある人達が集うスレ。
煽りや中傷しか出来ない初心者はあちらのスレへどうぞ。

426 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/08(金) 23:45:46.99 ID:JgXYZ4oo
【ID: jHohaNDTとは】

俺個人をターゲットにした粘着荒らし。
俺がAXEスレに書いたレスをこのAmplitubeスレにコピペし、
逆にAmplitubeスレに書き込んだレスはAXEスレにコピペしている。

金魚の糞のごとく、俺の尻を追っかけまわしている奴である。
俺にはこういう熱狂的なファンが多いので、
ワッチョイは反対なのである。

427 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/08(金) 23:55:45.95 ID:JgXYZ4oo
AEXのスレに1レス書いたので
またここにも1レスコピペされます。


428 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/09(土) 01:36:57.84 ID:xWJ7hWS6
おしゃまんべ

429 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/09(土) 08:56:34.69 ID:T5yEWPIR
ワッチョイ有りのアンシュミスレとかAmplitubeスレの方が穏やかに進行していて、まだ議論も可能なように思える。

俺が巡回しているCubaseスレとかminilogueスレもワッチョイ化してからの方が雰囲気が良くなった。

430 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/09(土) 10:17:31.19 ID:vHwwP+TL
え?このキモいバカセなレスを連投してる馬鹿を更にコピペしてる大馬鹿がおるん?
俺らからみたらドッチの書いたレスだろうが関係ない。元カキコが荒らし的で糞だからだ。
ブログにでもかいてろよ・・・ その方が情報がまとまってググってコメントしてくる奴も多いだろう。
ID:JgXYZ4ooが元凶だ。お前が書くから3箇所も荒れてんだろ?馬鹿なの?
大荒しが荒らしを咎めてるって構図だろ?頭悪くない?

431 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/09(土) 12:07:57.29 ID:bohvvUjb
隔離スレだからほっとけば一人で自演しながらも飽きて消えていくのに触らずにはいられない
それがDTM板

432 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/09(土) 15:15:23.10 ID:JKcvoaAf
>>429
>Amplitubeスレの方が穏やかに進行していて

あそこはもう進行とは呼べないね。
完全に過疎スレ。

433 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/09(土) 18:21:29.52 ID:vHwwP+TL
>>431
お前いっつもコッチもチェックしてるん?ww

434 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/09(土) 19:49:51.31 ID:6Qnyq6Mv
サウンド&レコーディングマガジンなど多くの音楽雑誌に毎月広告を打ち続け、日本全国で被害者を出している
       アマチュア向け★簡易防音施工会社★
   ★アコースティックエンジニアリング
   ★アコースティックデザインシステムが★★遮音性能をごまかす★★「詐欺まがい防音会社」である確実な証左★★

    ★★★アコースティックエンジニアリング社の正社員 、一級建築士=斎藤氏が★★★自社の手抜きを内部告発★★★
しかし!その自社の手抜を告白した斉藤が取った行動は
被害者への購いではなく、手抜施工を隠蔽するための文書改ざんだった!!!!

それを、日本音楽スタジオ協会の役員、音楽スタジオ設計界の世界的権威者で音響工学の学者でもある=豊島政実氏
(英国では80年代にアビーロードスタジオを4つとも全面設計し直し改修、タウンハウススタジオ、 オリンピックスタジオなどを設計、
スティング、フィルコリンズ、ジョージマイケルらのスタジオを設計、
アメリカでは、JCCカッテングルーム、ルーカスフィルムスコアリングスタジオブースなどを設計した人) が直接聞いて確認。

その後、その酷い手抜き施工のスタジオへ、豊島氏ご本人が複数回、直接足を運び,何時間にも渡る入念な調査で判明した、「あまりに杜撰な施工」に
「この酷い手抜きをwebで日本中に告発して、もうこれ以上被害者がでないようにしたらいい。そして法的罰則を」とアドバイスしてくれた。
    ★★★★★スタジオ設計の世界的権威で音響工学者である豊島氏がアコースティックエンジニアリングの手抜きをハッキリ確認した意義は大きい★★★★★
これによりアコースティックグループが「詐欺まがいの手抜き施工の防音をし、客を騙し不当に金銭を受け取っていた事実」に★★★確実な信憑性★が付与された。
★豊島氏は米国AESフェロー受賞の音響のプロ中のプロ★

          ★★★★同社(アコースティック社)は現在も、被害者に訴えられて東京で公判中★★★★
        日本全国に被害者は多数存在するが、現在「同時に抱えている裁判の数」はとうてい把握し切れるものではない。
★日本工業規格の遮音性能DやDrと紛らわしいことこの上ないD'(ディーダッシュ)やDr'(ディーアールダッシュ)に要注意!!

435 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/09(土) 20:40:38.28 ID:tHG1UpIF
AX8の音を聞いてみよう!
https://youtu.be/95GNHT6SwOQ?t=5s

高域がバッサリカットされちゃってますね。

436 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/09(土) 20:42:22.12 ID:tHG1UpIF
う〜ん。これはちょっと厳しいな〜。

Fremen AX8 2.0 presets
https://youtu.be/Q6jZjzTXATA

437 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/09(土) 20:42:37.54 ID:JKcvoaAf
コピペ荒らしのID: tHG1UpIFをアボーンしました。

438 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/09(土) 20:45:08.46 ID:tHG1UpIF
薄々気づき始めたんだが、
もしかするとAXE/AX8ってエフェクターの質もイマイチ?

AX8 - Editing my 5 scenes presets
https://youtu.be/AfHelFgHAv4

439 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/09(土) 20:48:17.12 ID:tHG1UpIF
数あるエフェクターの中でも
ピッチ系はもっとも難易度の高く、
質の違いがもっとも出やすいエフェクターですが、
AXE/FX8はその辺もちょっと弱い感じしませんか?

Axe-Fx II
https://youtu.be/_zPJhoIINos?t=2m34s
Kemper
https://youtu.be/3PWlQAJZGto?t=50s
https://youtu.be/P-UVt9fXaWs?t=1m3s

440 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/09(土) 20:55:55.95 ID:JKcvoaAf
久々に録ってみました。
http://twitsound.jp/musics/ts8slAHyl

441 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/09(土) 21:01:11.43 ID:JKcvoaAf

以前ならこの音源を早速AXEのスレに貼っただろうが、
今はワッチョイが導入されているので
ビビり症の奴はきっとスルーすることだろう。

442 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/09(土) 21:13:03.02 ID:T1dWxTy8
あぼーんで無視されることにビビってるのはお前じゃんw嫌われすぎw



87: ドレミファ名無シド >(アウアウ Sae7-w8Te) [] 2016/04/09(土) 01:25:03.32 ID:3T7gnh6Sa
スレ伸びてると思ったら…笑
http://i.imgur.com/B4aYJVa.jpg

443 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/09(土) 21:21:38.20 ID:JKcvoaAf
何を根拠に「お前じゃん」なんて言ってるの?

444 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/09(土) 21:29:04.33 ID:T1dWxTy8
だったらワッチョイ導入したAXEスレにその音源貼れば?
ワッチョイ確認すれば同一人物かどうかすぐわかるから

445 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/09(土) 21:31:09.41 ID:JKcvoaAf
少なくとも現時点で何の証拠もないのに
決めつけたってことだよね?
そのことについて謝罪すべきだよね?

446 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/09(土) 21:34:49.39 ID:T1dWxTy8
いや俺はそう思ったから書き込んだんだよ
違うと主張するならワッチョイ導入したAXEスレにその音源貼ってみなよ
ワッチョイが違ったら別人の証明になるし

447 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/09(土) 21:35:06.62 ID:0xWNU50u
出た出た
チョンお得意の謝罪と賠償を!だよ

448 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/09(土) 21:41:34.74 ID:JKcvoaAf
>>446

悪いことをしたわけでもないのに
身の潔白を証明する必要ってあるんですかね〜?
貴方達はワッチョイ付きの方に行かれたらどうですか?
あそこなら全板共通で誰の発言かわかりますしね。

449 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/09(土) 21:47:29.73 ID:T1dWxTy8
>>448
悪いことしたから証明しろってわけじゃないよ
AXEスレであぼーんされてる奴と同一人物か別人か?って確かめるだけ
違ったら素直に謝罪するよ



>443: 名無しサンプリング@48kHz [] 2016/04/09(土) 21:21:38.20 ID:JKcvoaAf
>何を根拠に「お前じゃん」なんて言ってるの?

450 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/09(土) 21:53:57.82 ID:JKcvoaAf
>>449
>違ったら素直に謝罪するよ

道理がおかしいと思いますが?
例えば、見ず知らずの人に「お前は童貞か?」と疑われたら、
証明しなきゃならない義務が発生するですか?

451 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/09(土) 21:57:29.93 ID:T1dWxTy8
>>450
義務も何もお前が根拠あるのか?って言ったんじゃないか
違うならパッとAXEスレに書き込みすればいいよな簡単に言い掛かりだと証明できるぞ



>443: 名無しサンプリング@48kHz [] 2016/04/09(土) 21:21:38.20 ID:JKcvoaAf
>何を根拠に「お前じゃん」なんて言ってるの?

452 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/09(土) 21:59:34.38 ID:JKcvoaAf
話を置き換えるとこういうことだからね。

【俺】
いきなり包茎扱いされたので、
何を根拠にそんな決め付けをするんですか?と反論。

【相手】
そう思ったからだよ。
違う言うならチンコ見せて証明してみろ!
それが出来ないなら包茎を認めたってことだぞ!と脅迫。

453 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/09(土) 22:02:33.57 ID:JKcvoaAf
【俺】
失礼すぎるので謝罪してください!

【相手】
チンコ見せて童貞じゃなかったら謝罪してやるよ!

454 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/09(土) 22:03:25.26 ID:JKcvoaAf
こやって話を置き換えて考えてみると、
あいてがいかに非道で、
辻褄の合わないことを主張しているのか
よくわかりますよね〜。

455 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/09(土) 22:04:30.31 ID:T1dWxTy8
>>454
以前から書き込んでるんだろ?

AXEスレっていうのはここな↓
【XL+】Fractal Audio Part.10【FX8&AX8】
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/compose/1458899018/

>441: 名無しサンプリング@48kHz [] 2016/04/09(土) 21:01:11.43 ID:JKcvoaAf
>↑
>以前ならこの音源を早速AXEのスレに貼っただろうが、
>今はワッチョイが導入されているので
>ビビり症の奴はきっとスルーすることだろう。

456 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/09(土) 22:10:51.74 ID:T1dWxTy8
スレに書き込むことがチンコ見せるのと同じくらい恥ずかしいのか?
それとも「AXEスレに書き込むこと」がチンコ見せるのと同じくらい恥ずかしいのか?

言い掛かりを潔白する簡単な証明手段だと思うが

457 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/09(土) 22:14:30.50 ID:JKcvoaAf
ID: T1dWxTy8の恫喝は、
女性に「お前はホントは男だろ?!」と言いがかりをつけ、
確認の為に性器を触らせないと認めたことになるぞ!と
脅しているのと同じです。

458 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/09(土) 22:20:58.63 ID:T1dWxTy8
スレに書き込むことと、性器を触らせるのは同じなのか?
なんで頑なに書き込まないんだ?
今だってそうやって書き込んでるのに

459 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/09(土) 22:26:52.80 ID:JKcvoaAf
>>458

貴方っていつもAXEのスレから
コピペしまくってる張本人でしょ?

460 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/09(土) 22:30:00.00 ID:T1dWxTy8
>>459
いや話そらすなよ
言い掛かりならAXEスレに書き込んで別人だと証明すればいい
頑なに書き込まないってことはやっぱりあぼーんされてる奴と同一人物ってことになるけど

461 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/09(土) 22:31:54.52 ID:JKcvoaAf


みなさ〜ん。
毎日毎日、他のスレから
コピペした犯人はコイツです!

賠償と謝罪を要求します!

462 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/09(土) 22:34:07.06 ID:JKcvoaAf
【 ID: T1dWxTy8へ 】

貴方はなぜコピペ荒らしをするんですか?
何の目的でそんな嫌がらせをするですか?

あなた、Amplitubeのユーザーですらないでしょ?

463 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/09(土) 22:40:27.54 ID:T5yEWPIR
ワッチョイが原因で病歴や
特殊な性癖がバレると非常にまずい人も居るんだから追い込み過ぎてはいけない。

そういう人が精神的に追い込まれて他者を傷つけるような行為に及ぶよりは、このようなスレを与えてガス抜きになった方が良い。

464 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/09(土) 22:43:19.69 ID:T1dWxTy8
はぁ・・・
話そらして頑なに書き込まないのか
まぁ俺もコピペ荒らしと言われたら証明できないからどうしようもないけど

簡単な証明すらできないってことは認めたってことか
嘘つきなんだなお前



87: ドレミファ名無シド >(アウアウ Sae7-w8Te) [] 2016/04/09(土) 01:25:03.32 ID:3T7gnh6Sa
スレ伸びてると思ったら…笑
http://i.imgur.com/B4aYJVa.jpg

465 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/09(土) 22:49:18.37 ID:JKcvoaAf
>>464

証明できないってことは
やはり貴方が犯人だったんですね!

466 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/09(土) 22:57:34.99 ID:T1dWxTy8
>>465
そう思いたいならそう思っていいよ
俺の方も別人だっていう証明できないし
だからって何ともないけど

で、お前も書き込みでワッチョイ証明できないから、AXEスレであぼーんされるくらい嫌われてるってことでいいんだな



87: ドレミファ名無シド >(アウアウ Sae7-w8Te) [] 2016/04/09(土) 01:25:03.32 ID:3T7gnh6Sa
スレ伸びてると思ったら…笑
http://i.imgur.com/B4aYJVa.jpg

467 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/09(土) 23:03:01.71 ID:T1dWxTy8
なのにあたかも別人かのように言い張ってあげく謝罪だの賠償だの言ってたわけだ
ちょっと人間としてクズ過ぎないか?
だからあぼーんされてるんだろうけどなw



>443: 名無しサンプリング@48kHz [] 2016/04/09(土) 21:21:38.20 ID:JKcvoaAf
>何を根拠に「お前じゃん」なんて言ってるの?

>445: 名無しサンプリング@48kHz [] 2016/04/09(土) 21:31:09.41 ID:JKcvoaAf
> 少なくとも現時点で何の証拠もないのに
>決めつけたってことだよね?
>そのことについて謝罪すべきだよね?

468 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/09(土) 23:13:25.64 ID:JKcvoaAf
>>466

AXEスレであぼーんされてるのも
貴方なんじゃないですか?

469 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/09(土) 23:31:51.67 ID:T1dWxTy8
>>468
違うよまぁそれも証明できないけどね
何よりAXEスレであぼーんされてる人が書き込まなくなったからめでたしめでたしって感じ

470 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/09(土) 23:36:20.26 ID:JKcvoaAf
>>469
>何よりAXEスレであぼーんされてる人が書き込まなくなった

今見たら書き込んでましたよ?
しかも他の人達は普通に反応しているよですし、
ある個人がアポーンアピールしただけの話だと思います。

471 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/09(土) 23:42:15.73 ID:JKcvoaAf
【結論】

ID: T1dWxTy8がコピペ荒らしの犯人であり、
AXEスレでアボーンされている人物である。
本人も証拠を出せないから仕方ない…といい、
そのことを認めている。

472 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/09(土) 23:51:32.26 ID:T1dWxTy8
>>470
お前がここに書き込んでた20:00〜23:00の間はあぼーんされたワッチョイの人AXEスレには書き込んでなかったなw
しかも再び書き込みしだした3分後に気付くとかどんだけ張り付いてんだ?w

473 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/09(土) 23:58:21.04 ID:T1dWxTy8
あ、もしかして解離性人格障害ってやつか?
本人も無意識のうちに行動してるから覚えてないっていう

まぁAXEスレに書き込んでワッチョイを証明するのを頑なに避けてる時点で
自覚はしてるみたいだけどなボロ出しすぎなんだよクズ

474 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/10(日) 00:10:39.86 ID:nmTM/8zK
>>472

もしかしてストーカーですか?

475 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/10(日) 17:55:28.11 ID:7XOOgg9I
アンプ&キャビのツインとか普通はやらないし、
エフェクターを使いまくって音作りすることなんて
実際にはないわけ。

476 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/10(日) 17:57:48.87 ID:7XOOgg9I
実アンプを使ってる殆どのプロ達は
やっていませんよね?

つまり、デュアルアンプ/デュアルキャビなんてものは
出来なくても何の問題もないとういわけです。

477 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/10(日) 17:58:35.84 ID:nmTM/8zK
いちいちコピペしなくても
全部こちらに書いてあります。

【XL+】Fractal Audio Part.10【FX8&AX8】
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/compose/1458899018/

478 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/10(日) 17:59:22.57 ID:7XOOgg9I
デュアルアンプ/デュアルキャビじゃなくても
これで充分だと思いますけどね〜。

http://twitsound.jp/musics/tsLHy1wOW

479 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/10(日) 18:01:48.42 ID:7XOOgg9I
デュアルで使う人も
エフェクターをステレオで鳴らす為に
使っているケースが殆ど。

モデリングの場合は、
既にそこはクリアー出来ていることだから
あえてデュアルアンプ/キャビにする必要がない。

480 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/10(日) 18:03:48.21 ID:7XOOgg9I
アンプの音を左右それぞれのスピーカーから
出すのはデュアルじゃなくても出来ることなので、
デュアルが出来る/出来ないを
あまり重視する必要はないと思う。

http://twitsound.jp/musics/tsLHy1wOW

481 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/10(日) 18:05:12.04 ID:7XOOgg9I
もちろん生演奏でなければ、ディアルアンプ化などは
容易くできてしまう。

そう考えると、デュアルアンプ機能は
ほとんど利点にもなっていないのが現実だと思う。

482 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/10(日) 18:06:13.12 ID:7XOOgg9I
実アンプ使ってるプロ達は、
アンプ2台+キャビ2台も使って音作りすることなんて
ないからね。

483 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/10(日) 18:07:15.31 ID:7XOOgg9I
モデリング使ってるド素人の人達が
安直にデュアルアンプを活用して
音作りしているケースは知っているけど、
所詮は素人のやることなんだよね。

484 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/10(日) 18:09:08.09 ID:nmTM/8zK
こういうコピペ荒らし対策の為にも
次スレはワッチョイ付きにした方が良いかも…ですね。

485 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/10(日) 18:09:12.57 ID:7XOOgg9I
普通、プロの人達がやらないことを
素人の人達がやるというのもおかしな話で、
結局は「折角ついてる機能だから活用しちゃえ!」という、
安直な考え方だと思う。

プロの音を目指しているのに、
プロのやらないことをやるというのは、
プロの音に近づけてないんだよな。

486 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/10(日) 18:11:45.46 ID:7XOOgg9I
>>484
ワッチョイIDは全板で共通なので
どんなスレに出入りして、どんなレスを書き込んでいる人物なのかが、
筒抜けになってしまうのです。

安直にワッチョイスレに書き込んでいる人は
合わせてこちらも目を通しておいた方が良いです。

【ワッチョイの危険性】
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14156714979
知り合いに貴方がどこで何を書いているのか全てモロばれします。

487 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/10(日) 18:12:40.78 ID:7XOOgg9I
逆に、実アンプで1番困るのはモノラルという点なんだよね。
ステレオが当たり前の時代に、モノラルという縛りをどうするか?

そこが1番問題になってくる所だと思う。
だから2台揃えてステレオ化するという考え方が出てくるわけです。

488 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/10(日) 18:13:26.08 ID:nmTM/8zK
>>486

全板での活動がモロばれするリスクがあれば、
貴方のようなコピペ荒らしは
困ることになるでしょう?

つまり抑止力として機能するというわけです。

489 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/10(日) 18:13:29.33 ID:7XOOgg9I
馬鹿にも分かりやすく簡素に言えば、
プロはステレオ化以外の目的で
ディアルアンプなんてやらないんだよ。

490 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/10(日) 18:15:39.78 ID:7XOOgg9I
デュアルアンプなんてやってるのは
モデリング使ってる素人だけだ!

そう断言してもいいぐらい、
プロ達は音作りの為にアンプやキャビを2台も
使ったりはしない。

491 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/10(日) 18:16:50.31 ID:nmTM/8zK
ID: 7XOOgg9I

コピペするだけでも大変でしょ?

そのレスを実際にタイピングして
書き込んだ人は何倍も大変な思いをして
書いてるわけですよ?

失礼だとは思いませんか?

492 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/10(日) 18:17:48.00 ID:7XOOgg9I
デュアルアンプ/デュアルキャビを活用した音作りってのは
いかに素人的な音作りのやり方なんだよね。
アンプ1台でキャビも2台通してみたり、
素人の音作りはかなりハチャメチャ。

493 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/10(日) 18:19:05.69 ID:7XOOgg9I
>>491

失礼なのはお前だよ。
どうせまともに音作りできない無能なんだろ?

494 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/10(日) 18:19:32.56 ID:nmTM/8zK
ID: 7XOOgg9I

内容はともかくとして、
貴方がそれだけのレスを自分で書いたのなら尊敬もしますが、
貴方はコピー&ペーストしているだけです。

レスを書く為に頭を使ったわけでもなく、
タイピングで指を使ったわけでもない。

他人が他の板に書いたレスを
別のスレへとコピペしているだけのこと…。

495 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/10(日) 18:21:17.94 ID:7XOOgg9I
【まとめ】

デュアルアンプ/デュアルキャビなんてやってるのは
素人ぐらいなものである。

そもそもプロはそんなことはやらないので
デュアル機能なんて無くても何の問題もない。

496 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/10(日) 18:21:59.93 ID:nmTM/8zK
Appleが莫大な資金と年月を費やして開発したiPhoneを
中国がコピペで作るようなものです。

497 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/10(日) 18:23:28.29 ID:7XOOgg9I
【まとめ】

ド素人丸出しの恥ずかしい音作りをしない為には
デュアルアンプ/ディアルキャビなんてものは
使わない方がいい。

素人ほど直ぐにモデリングの機能性を過度に活用しすぎて
コテコテの音作りをしてしまい、
それがクソ音になってしまう原因でもある。

プロは素人が思っているほど
コテコテにエフェクターを乱用したりはしないし、
デュアルアンプなんてもこともやらない。

498 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/10(日) 18:25:45.14 ID:7XOOgg9I
AXEのプリセットを聞いて幻滅した人も多いと思うが、
それはあまりにもエフェクターをコテコテに多用した
音ばかり入っているからだろう…。

つまり、そういう音作りというのは、
リアリティーがなくてニセ臭いのである。

アンプ&キャビを2台使い…、
更にエフェクターを多用しまくる。
そういう音作りってのは
ド素人の犯しやすい大きな間違いなのである。

499 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/10(日) 18:27:30.81 ID:7XOOgg9I
モデリングというのは、
使えるエフェクターが多いし、
実アンプ環境では難しいことも
簡単にできてしまう。

それ故に、誤った音作りをしてしまう
危険性も大きくなってしまうのである。

EQを弄りまくってしまうのも、
モデリングユーザーが陥りやすいミスだと思う。

500 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/10(日) 18:29:44.92 ID:7XOOgg9I
プロ

アンプを2台も使わない。

稀に使ってるケースもあるが
それはステレオ化するためである。

要するに、別々のアンプ&キャビを組み合わせて
音作りに活用しているプロなど
超レアケースでしかない。

501 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/10(日) 18:31:58.28 ID:7XOOgg9I
アンプ/キャビを2つ使ってステレオ化するケース

レアケース

別々のアンプ/キャビを2つ使って
音作りとして活用するケース

超レアケース(出来なくても問題がない)

502 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/10(日) 18:33:23.79 ID:7XOOgg9I
ステレオ化ってのはメージャーなんだよ。

しかし2台別々のアンプ&キャビを使うなんてのは
超レアケースなのに、あたかも当たり前のように思ってる。

503 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/10(日) 18:35:29.30 ID:7XOOgg9I
一口にステレオ化と言っても2種類の方法があります。

1つは音源をセンターに置いたままで
コーラスやリバーブで広げるケース。

もう1つは、こんな風に
音を左右それぞれに低位させて鳴らすケース。
しかしこれはアンプのデュアル化とは違います。

どちらのケースでもアンプは単体で可能なので、
製品を購入する場合、
デュアル機能がある/無い?は気にする必要はないと思います。

504 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/10(日) 18:37:54.60 ID:7XOOgg9I
>>503
>もう1つは、こんな風に

http://twitsound.jp/musics/tsLHy1wOW

もちろんこの音源は
ディアルアンプ/キャビなんて使っていません。
2重録りしているわけでもありません。

この音源を聴くと
デュアル機能なんてものは
不要だと言うことがわかりますね。

505 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/10(日) 18:39:18.60 ID:7XOOgg9I
プロ達がやっていないような音作りをやれたとして、
それがどんな利点になるでしょうか?

そんなことは出来なくて良いのです。
むしろデュアルアンプなんてものは
使わない方がよいのです。

506 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/10(日) 18:41:26.11 ID:7XOOgg9I
俺もモデリングを使い始めてスグには、
デュアル化することが
あたかも上級者の音作りであるかのような錯覚をしていました。

ここの連中は、未だにそんな段階にいるってことんだよね。

今はでは、
デュアルアンプ=恥ずかしい音作り=素人丸出しの音作り
だと気づきました。

507 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/10(日) 18:43:15.83 ID:7XOOgg9I
プロの音作りを目指しているのに、
プロのやらない音作りをやってどうなるんだ?
ってことなんだよね。

モデリングは
実アンプの代用として使っているのだから
実アンプでやらないような活用法をしても
良い音は作れないと思います。

508 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/10(日) 18:45:19.43 ID:7XOOgg9I
素人が作った音を聞いて感じるのは、
やっぱり素人は素人だな〜ってことです(笑)

演奏が素人なのは当然にしても
音からして素人丸出しなんですよね〜。

509 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/10(日) 18:47:10.79 ID:7XOOgg9I
もし貴方達が
デュアルアンプで音作りしているなら
即刻止めるべきです!!

そういうケチくさい行為が、
素人丸出しの音にしてしまう原因なのです!

510 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/10(日) 18:49:18.05 ID:7XOOgg9I
特にAXEは
エフェクターのルーティングに柔軟性があり、
多くのエフェクターを繋ぐことが出来るわけですが、
そんな利点を活用すればするほど、
素人丸出しのロクでもない音になって行くのです!!

プロはそんな音作りしません。

511 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/10(日) 18:50:16.19 ID:7XOOgg9I
【ケチくさい行為とは】

搭載されている機能は使わにゃ損…という考え方。
そういうケチ臭い考え方が、
素人丸出しの音を生み出す原因です!

512 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/10(日) 19:50:14.67 ID:nmTM/8zK
>>511
>【ケチくさい行為とは】

他板の他人のレスを
延々とコピペする行為のことです。

513 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/10(日) 21:26:23.87 ID:7XOOgg9I
ギターの音作りの基礎は直列です!
ギターのエフェクターは直列で使うものなのです!

しかし、AXEは並列配線を得意としています。
せっかくの利点を活用しなきゃ損!とばかりに、
コテコテにエフェクターを散りばめ、
リアリティーの欠落したド素人丸出しの音にしてしまう人が多いのです!

514 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/10(日) 21:28:43.78 ID:7XOOgg9I
プロ達は昔ながらに、
普通にペダルエフェクターを使っています。
その配線も直列です。

そしてアンプは1台です。
そしてコンソールでステレオ化して出力します。
それが基本なのです。

逆に言うと、素人が
それ以上のことをやる必要は無いわけです。

515 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/10(日) 21:30:16.64 ID:7XOOgg9I
プロの基本

モノラルのペダルエフェクター

アンプ/キャビ

ミキサー

リバーブ等でステレオ化して出力

516 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/10(日) 21:32:23.27 ID:7XOOgg9I
プロの基本2

ペダルエフェクターにも
次第にステレオのものが増えてきた。

それを有効活用するには
アンプの段階でステレオである必要性がある。

アンプ/キャビを2台用意して、
この段階でステレオ化する。

517 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/10(日) 21:34:32.66 ID:7XOOgg9I
基本1も基本2も、
ディアル機能を有無を考える必要はありません。

モデリングはアンプ/キャビを2台用意しなくても
ステレオ化できる点がポイントなのです。

518 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/10(日) 21:36:13.19 ID:7XOOgg9I
つまり!
ディアルアンプ機能のないモデリングを買っても、
実際にプロ達がやっているセッティングの
9割以上は網羅できるというわけです。

ディアルアンプ/デュアルキャビなんて
使っているのは、殆ど素人だけです。

519 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/10(日) 21:38:43.84 ID:7XOOgg9I
40万近いAXEを使っても
ろくな音が出せないなら
説得力がないんだよね。

以前、音源UPした人がいたけど、
プラグインアンプにすら
劣るような音だったし。

520 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/10(日) 21:40:11.96 ID:7XOOgg9I
君らが思っているような
ディアルアンプを活用した音作りなんて
プロはやってないんだよ?

いい加減に目を覚ませ!

521 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/10(日) 23:04:46.37 ID:7XOOgg9I
そもそも考えても見なよ?

モデリングってのは根本的なリアリティーが低いんだぞ?
そんなニセ臭いアンプの音を2台も使ったら、
2倍ニセ臭くなっちゃうだろ!(笑)

522 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/10(日) 23:07:24.82 ID:7XOOgg9I
【素人が陥りやすい間違った音作り】

ディアルアンプはその典型だけど、
この過ちに気づいていない人も多い。

それは・・・。
デュアルマイクです!

ド素人な人ほど、
何でも1台より2台の方がゴージャズで
良い音が出ると思い込んでるんだよね。

523 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/10(日) 23:08:21.10 ID:7XOOgg9I
デュアルアンプは超レアケースに属するものの、
このデュアルマイクも決してメジャーとは言えないと思います。
間違いなく少数派でしょうな〜。

┐(´ー`)┌

524 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/10(日) 23:10:39.79 ID:7XOOgg9I
【ド素人の誤った音作り】

アンプしかり…、キャビしかり…、マイクしかり…、
何でもデュアルにすりゃ良いと思ってる(笑)

525 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/10(日) 23:13:28.79 ID:7XOOgg9I
【自問自答してみよう!】

もし、君らが実アンプを録音しようとした場合、
2本もマイク立てますか?立てないでしょ?

実際の機材ならやらないようなことを
なんでモデリングだとやろうとするんだい?

リアリティーを求めているはずなのに、
モデリングではリアルと違うことをやっている自分の愚かさに
そろそろ気づくべきです。

526 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/10(日) 23:17:06.66 ID:7XOOgg9I
リアル機材と違って、
アンプ&キャビ&マイクを複数使うのも楽だし、
贅沢に使っちゃえ!

ってのが、モデリング使ってるド素人が
陥りやすいミスなんだよね w

あるものは使わにゃ損…だと思ってる。
そういう貧乏根性が間違いの始まり。

527 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/10(日) 23:19:26.38 ID:7XOOgg9I
例えば実アンプ&エフェクターを使ってて、
パラメトリックEQやらグライコなんて使うかい?
殆どの人が使わないと思いますが?

それなのに、モデリングだと平気で多用するでしょ?
そういう所から音作りを間違ってるんだよね。

528 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/10(日) 23:19:47.73 ID:nmTM/8zK
ID: 7XOOgg9I

おまえさん、
まだコピペしきってなかったのかよ w

コピペみたいな楽な仕事を
いつまでかかてってやんてんだ!(笑)

529 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/10(日) 23:22:16.94 ID:7XOOgg9I
モデリングって
色々な機能が簡単に使えちゃうから
ついつい実際にはやらないことまで
コテコテにやっちゃうミスが起きる。

それがリアリティーを削ぐ
原因でもあるんだよね。

あくまで実機材の代用ぐらいに考えて、
実機材でやらないことは
モデリングでもやらない方がいい。

530 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/10(日) 23:24:12.61 ID:7XOOgg9I
【まとめ】

ディアルアンプ/ディアルキャビなんて
使ってる奴は馬鹿だから、
そんな機能が使えなくなったとしても
なんら困ることはない。

531 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/10(日) 23:26:24.59 ID:7XOOgg9I
この手のコテコテな音作りをして
良い結果が得られることは無いんだよね。

それを絵に書いたのが
AXEのプリセットなんだよね。
https://youtu.be/HdeB3sqb0rk

532 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/10(日) 23:28:17.78 ID:7XOOgg9I
【悪い例:ディアルアンプ/ディアルキャビ】

https://youtu.be/95GNHT6SwOQ?t=5s

全然よくありませんよね〜。

533 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/10(日) 23:29:11.61 ID:7XOOgg9I
【明らかに俺の擬似デュアルの方がいいね ☆】

http://twitsound.jp/musics/tsLHy1wOW

534 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/10(日) 23:31:28.17 ID:7XOOgg9I
標準ついている=必要というわけではないし、
標準でついているからと言って
使った方が良いというわけでもありません。

むしろ、付いていることに
惑わされない方がよいです。

535 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/10(日) 23:33:40.03 ID:7XOOgg9I
ド素人が犯しやすいミス

モデリングは
付加価値が色々とついている。

ついついコテコテに多用してしまう。

クソ音

536 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/10(日) 23:35:43.25 ID:7XOOgg9I
この「付加機能」というのは、
付けすぎてしまうと
使い勝手が非常に悪くなってしまう場合もあります。

プラグインアンプで言うとBIASがそうであり、
ハードだとAXEがその典型ではないでしょうか?

537 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/10(日) 23:39:28.63 ID:nmTM/8zK
コピペだけでもそんなに大変なら
実際に書いた人はさぞ、
大変な思いで書いたんだろうな〜。

そんなレスを安直にコピペできる奴の
心の狭さってなんだろな…。

538 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/10(日) 23:39:51.68 ID:7XOOgg9I
そもそもAXEの液晶パネルはかなりチープで、
面積的にも狭い上に解像度も低いので
文字も非常に荒くて見づらい。

AEXの液晶
http://www.ishibashi.co.jp/sale-event/thumb/062001s.jpg
http://www.ishibashi.co.jp/sale-event/thumb/062003s.jpg
http://www.ishibashi.co.jp/sale-event/thumb/062019s.jpg
Kemperの液晶
http://vintageking.com/media/catalog/product/cache/1/image/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/k/e/kemper_profiling_black.png
Helix
http://image.space.rakuten.co.jp/d/strg/ctrl/12/ecb0865499322f70c78e7e4fddeaabb6273c8867.28.1.12.2.jpeg

539 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/10(日) 23:41:26.18 ID:7XOOgg9I
俺はこういう部分の基本機能こそ
高めて行くべきだと思います。

付加価値というと、
基本を誤魔化す為に余分な機能を付けて
誤魔化してみました的なイメージすらあります。

やはり、操作性や視認性や音という
基本的な部分こそ磨きを掛けて欲しいものですよね。

540 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/10(日) 23:44:19.13 ID:7XOOgg9I
AXEのエディター動画を見て分かる通り、
とにかくパラメーターが非常に多い!

この多機能性をあの小さな液晶の
中だけでやるのは不可能でしょう。

https://youtu.be/HdeB3sqb0rk

ここまでパラメーターが多いと
便利を通り越して「面倒/厄介」な領域だと思います。

541 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/10(日) 23:50:55.80 ID:7XOOgg9I
>>537

普通にモデリングの話をしている者を
勝手に荒らし扱いして中傷する人こそ
荒らしだと思いますがね?

542 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/10(日) 23:55:30.27 ID:7XOOgg9I
ID:nmTM/8zKのレスを選出してみたら
モデリングの話なんて一切書いてない人だとわかります。
書き込んだレスは個人中傷だけです。

こんな人が他人を荒らし扱いしているのだから
呆れてしまいますな〜 ┐(´ー`)┌

543 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/10(日) 23:55:49.60 ID:nmTM/8zK

みなさ〜ん。
この文章、一見、筋が通っていて、
あたかも本人が書いているように見えるでしょ?

実はこのレスさえも
コピペで拾ってきたものなのです。

544 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/10(日) 23:57:28.33 ID:7XOOgg9I
>>543

ほんと君って人間は
モデリングの事は一切書かないくせに
個人中傷だけは書き込むだな。

代案すら出さずに、
何でも自民党に難癖ばかりつけて
国会妨害してる民進党と同じだな。

┐(´ー`)┌

545 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/10(日) 23:59:14.70 ID:nmTM/8zK
>>544
>モデリングの事は一切書かないくせに

それはお前さん自身のことです。
貴方は何も書いていません。
ひたすら他人のレスをコピペしているだけですから。

546 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/10(日) 23:59:17.45 ID:7XOOgg9I
【 ID:nmTM/8zK 】

少しはスレタイに沿ったレスを書いたらどうだ?
お前みたいなスレ違いレスばかり書いてる奴こそ
本当の荒らしなんだよ!

547 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/11(月) 00:02:54.94 ID:avlO7aPb
>>546

ならば貴方に1つ質問をします。
貴方が今日UPしたこの音源、
どうやって左右から音を出しているんですか?

http://twitsound.jp/musics/tsLHy1wOW

貴方が録音した音源なら
やり方を答えられるはずですよね?

548 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/11(月) 00:03:38.76 ID:4OAAgFKp
俺は個人叩きが酷いので、
一時的にスレ違いになっているものの、
普段はちゃんとモデリングに関連したレスを書いてるからな。

それに対して、一切モデリングのレスを書かない奴が、
正義気取りしてるんだからおかしな話だ。

549 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/11(月) 00:04:51.08 ID:avlO7aPb
勿論、答えられるはずはないし、
うまくとぼける為のコピペ文章を今必死になって
検索している最中でしょ?

しかし、うまく話が咬み合うレスが見つからず、
お門違いなコピペをするはずです。



550 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/11(月) 00:06:17.26 ID:4OAAgFKp
>>549

まーたそうやって個人中傷ですか?
ほんと君って中傷のレスしか書かないよね?

どういう生き方すれば、
そんな腐った人間になるの?

551 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/11(月) 00:08:12.03 ID:4OAAgFKp
学校のイジメは問題だ!虐める奴はけしからん!
とかいいつつ、自分達は社会に出て
同じことをやってるんだよな〜。

ほんと呆れてしまうよ。┐(´ー`)┌

これじゃ学校のイジメを批判できなし、
無くすのも無理だろ?

552 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/11(月) 00:10:11.42 ID:4OAAgFKp
そんな個人叩きのレスを書く暇があるなら
なんでモデリングのレスの1つも書かないんですか?

腐った人間ってのはそれほど
個人叩きってのが好きなんだよね。

だから学校のイジメがはびこるのです!

553 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/11(月) 00:12:36.03 ID:Bq9uQhq8
デュアルマイクなんてダサい言い方はしないが、
キャビに複数のマイクを立てることは普通によくやるぞ。
恥ずかしいやつだな。

554 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/11(月) 00:12:36.03 ID:4OAAgFKp
今の日本は個人攻撃が大好きな民族に落ちぶれたよな。

ラ・サール石井も嘆いている。
http://livedoor.4.blogimg.jp/dqnplus/imgs/a/9/a9530165.jpg

555 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/11(月) 00:13:21.99 ID:avlO7aPb
ID: 4OAAgFKp

アイバのスレに行って見れば?
今、君が欲しがってるレスがいっぱい書かれてあるから。

Ibanez総合スレ【愛馬】アイバニーズ Part.2
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/compose/1458563754/

556 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/11(月) 00:14:17.11 ID:avlO7aPb
>>554
>ラ・サール石井も嘆いている。

教えてあげなくても
ちゃんと把握していたようだね w

557 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/11(月) 00:14:27.33 ID:4OAAgFKp
常に誰がを中傷していないと気がすまない。
そんな心の醜い日本人が増えている。
日本全体がまるで韓国人の様になってきてるよ。

韓国といえば「整形/売春/中傷」が国技だったが、
今の日本も同じなんだよな〜。

558 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/11(月) 00:15:03.16 ID:avlO7aPb
>>553

もしかして大量のコピペ文章を
クソ真面目に読んだの?w

559 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/11(月) 00:15:28.70 ID:4OAAgFKp
子供たちを苦しめるネットいじめ
http://i.imgur.com/opk5pbd.jpg

を。大人になってもやっている連中がいます。

560 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/11(月) 00:17:20.65 ID:4OAAgFKp
昔から日本人は「表向き愛想はいいが、根は陰湿」と
言われてきたが、その性格がネットのような
顔の見えない状態だとストレートに出てくるんだよな〜。

要するに、ネットでの言動に、
そいつの本性が出るってことだが、
ID:avlO7aPbは間違いなクソ側の人間だよ。

561 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/11(月) 00:19:15.58 ID:4OAAgFKp
俺は学校でもイジメなんてやったことはないから、
ネットでもそういう事はしない。

逆に言うと、ネットで個人中傷を
平然とやっている奴ってのは、
学校で自分が虐められてきた立場か、
もしくはイジメに加担してた奴らだよ。

562 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/11(月) 00:21:20.60 ID:4OAAgFKp
逆に言うと、
俺のようにイジメをしない人間がいるクラスってのは、
クラス全体でイジメが起き難くなるんだよな。

このスレは
そういう正義感を持った人間がいないから
平気で個人愁傷が横行しているし、
それを止める奴さえいない。

そういう環境でこそ、
イジメというのはエスカレートして行くんだよ!

563 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/11(月) 00:22:33.22 ID:avlO7aPb
【ID: 4OAAgFKp】

君はきっと、そういう文章を
スラスラと書けてしまう本人に
憧れているんだろうな〜。

だからコピペして、
あたかも自分が書いてるような
疑似体験をしたいんだろ?

564 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/11(月) 00:23:42.36 ID:4OAAgFKp
人間って、ある程度腐ってくると、
悪いことを悪いとすら感じなくなって、
イジメを正当化するようになるんだよな。

議論が起こって、
自分の気に食わないことを主張する奴は
それだけでイジメのターゲットになる。

そうやって反対意見を
強制的に封じようとするんだよな。

565 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/11(月) 00:25:05.70 ID:avlO7aPb
【ID: 4OAAgFKp】

俺は君がコピペしまくっている
元の文章を書いてる本人を知っているんだよ?

確かに彼は知能レベルが高いと思う。
並の人間じゃああいう説得力ある文章は書けないんよね?
しかも超高速にすらすらと文字を打って行く彼の
技能も素晴らしい。

566 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/11(月) 00:25:23.68 ID:4OAAgFKp
こういう場所は、
イイも悪いも両方の意見が出て当然なのに、
頭の腐った性格の歪んだ人間は
悪い意見を言う奴は気に食わねー!
イジメてやる!ってことで
個人攻撃を始める。

賛否両論あってこその民主主義なのに、
そういうキチガイはマンセーしか許さないんだよな。
思考回路が北チョンや中国と一緒。

567 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/11(月) 00:26:39.88 ID:avlO7aPb
【ID: 4OAAgFKp】

手足のない乙武くんだって
自分で文字を打つと言うのに、
健常者の君がコピペというのは
いかがなものだろうか?

そんな風に自分で自問自答したことはないかい?

568 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/11(月) 00:27:57.97 ID:avlO7aPb
【ID: 4OAAgFKp】

健常者と言ってもそれは
外から見える肉体的なことであって
内面的には君も障害者なんだろな〜。

569 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/11(月) 00:28:26.88 ID:4OAAgFKp
内容に異議があるなら反論すればいいのに、
それはせず、スグに個人中傷を始めるんだよな。

反論できない時点で負けなのに、
潔く負けを認める勇気すらないから、
反則とも言える個人叩きをしてても、
相手に勝とうとするのは
チョンと同じ思考回路だ!

570 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/11(月) 00:30:07.74 ID:avlO7aPb
本日の最後のコピペです。

458 名前: ドレミファ名無シド (ワッチョイ 1f88-wMzQ) Mail: 投稿日: 2016/04/10(日) 23:54:43.49 ID: 27fUzqXS0
日本人には、
卑怯な真似までして勝っても意味がない…という
考え方があるだぞ?

だから正々堂々と戦うし、
勝てない相手には潔く負けを認めるものだ。

571 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/11(月) 00:30:25.71 ID:4OAAgFKp
日本人には、
卑怯な真似までして勝っても意味がない…という
考え方があるだぞ?

だから正々堂々と戦うし、
勝てない相手には潔く負けを認めるものだ。

572 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/11(月) 00:30:53.36 ID:avlO7aPb
ぷっ、自爆してやんの(笑)

573 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/11(月) 00:34:18.54 ID:4OAAgFKp
>>572
予想が当たって
そんなに嬉しかったですか?(笑)

なんだから物凄く
知能レベル低そうですよね〜 w

アンプリユーザーは
そういう知能レベルの人達が多いのかな?

574 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/11(月) 00:36:26.28 ID:4OAAgFKp
こんなのに喜んでる時点で、
知能レベルが低いのだから、
モデリングの音の善し悪しなんて
気にもしてない人なんですよね。

ユーザーの音の感性が低いと、
メーカー自体の音質に対する意識も下がってしまうのも
仕方の無いことかも知れません。

575 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/11(月) 20:40:14.98 ID:avlO7aPb
今日のコピペはまだですか?チンチーン♪

576 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/11(月) 20:47:43.30 ID:F+CRQFot
今日はAmplitubeでは不可能な領域の
本物のビンテージサウンドをお聞かせしようと思います。

これを聴けば、
俺のモデリングシステムと貴方達のAmplitubeとでは
雲泥の差があることを認めざるを得ないと思います。

【ハードクランチ】
http://twitsound.jp/musics/tsfptWwn2

577 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/11(月) 20:47:49.14 ID:2T7kLDYU

毎日IDを変えながら、俺の行く先々に現れては
活動している粘着野郎です。

578 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/11(月) 20:48:35.23 ID:F+CRQFot
割れる寸前といいましょうか、
この、ハードに歪ませたクランチギリギリの歪み感。
そこに芳醇な倍音とビンテージの枯れた風味が混ざり合い、
独特の世界観を生み出していますね。

本来この手のビンテージサウンドは
3号機の得意とする所なんですが、
弦が切れたままの状態になっているので
ハイゲイン向きの2号機で弾きましたが、
それでも溢れ出る倍音がすごいですね。

579 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/11(月) 20:49:11.61 ID:F+CRQFot
ディアルアンプやらコテコテのエフェクターと言った
邪道な加工に頼ることなく、アンプ直を再現した純粋な音作り。

シンプルだからこそ見えてくるモデリングのポテンシャルの高さ!

安物ギターを高価なビンテージサウンドまで昇華させるほどの
底力が素晴らしいですね!

580 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/11(月) 20:50:19.37 ID:F+CRQFot
ここまでリアルだと
実アンプで録ったと疑われてしまいそうですね。
まぁ、その可能性も無きにしにあらずですが ニヤニヤ

【ハードクランチ】
http://twitsound.jp/musics/tsfptWwn2

581 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/11(月) 23:04:54.22 ID:MRkOigXu
多機能と言えば聞こえもいいが、
どこまで細かく調節可能にするのか?
その判断を見誤ると
決して扱い易い道具にはなりません。

無法地帯が住みにくいのと同じことで、
何でもあり…という自由度の高さは
決して利点とはいえないですよね。

AXEはそういうミスを冒しているように思います。

582 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/11(月) 23:06:36.30 ID:MRkOigXu
凄く細かい部分まで変更できてしまうと、
もうプログラムの世界に突入してしまうわけで、
それは決して良いことではありません。

どこまで固定化し、
どこまでユーザーに開放するのか?
その判断はとても大切になってくると思います。

実機の機材がシンプルなのに、
モデリングがあまり細かな部分まで
コテコテ変えられるというのも
どうかと思いますね。

583 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/11(月) 23:08:33.49 ID:MRkOigXu
AXEというのは操作がシンセライクなんですよね。
物凄く深い部分まで調節が出来る。

しかし、そういう方向性は時代遅れだと思います。
シンセだってプリセットから選んで音を出すのが主流で
事細かくエディットして使う人なんて居ないのが実情です。

特にこの手のモデリングの場合は、
実アンプ/エフェクターという基準があるわけだし、
そこからあまりかけ離れた操作性というのは
混乱の元だと思います。

584 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/11(月) 23:10:08.00 ID:MRkOigXu
多機能だからこそ便利…というよりも、
多機能だから扱いづらい!面倒くさい!という
マイナス要素の方が大きいのではないでしょうか?

AXEはそんな失敗をしていると思います。

で、肝心のアンプ音がリアルか?と言えば
そうでも無いわけですしね…。

585 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/11(月) 23:12:10.73 ID:MRkOigXu
ある特定アンプや特定のキャビを
モデリングをしているのだから、
本来ならそれで完成しているわけで
他に弄る部分なんて不要だと思うんですよ?

リアルじゃないからこそ、
コテコテと実機で出来ない部分まで調節可能にして
お茶を濁してる感じがプンプンします。

586 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/11(月) 23:14:17.06 ID:MRkOigXu
社会でも、
規制緩和を進めるべき事柄と、
規制を強めるべき事がありますよね〜。

こういう機材も同じで、
柔軟性があった方が良い部分と
あまり深くエディットさせるべきでは無い部分とがあり、
その判断がメーカーの腕の見せ所だと思うのです。

とりあえず全てのエディットを開放して
使う使わないはユーザーに委ねる…というのは、
メーカーの怠慢だと思います。

587 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/11(月) 23:16:05.39 ID:MRkOigXu
実アンプにあるのは、
ゲインとEQとマスターボリューム。
それなのにモデリングの方には
実機には無いパラメーターがてんこ盛り…。

それってなんか違うと思いませんか?

588 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/11(月) 23:18:28.19 ID:MRkOigXu
AXEはパソコンに繋いでエディター経由しないと
まともに操作できないというのも、
方向性間違ってるな〜って思いますね。

実アンプ/実キャビネット/実エフェクターって
そんな面倒なもんじゃないのにね。

589 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/11(月) 23:21:58.06 ID:MRkOigXu
ユーザーからも「AXEは
作りこまないといい音が出ない」との声がよく上がるように、
コテコテにエディットしないと使い物にならないわけです。

それって如何なものなのでしょうかね〜。

しかも、作りこんだからと言っても
大した音が出るわけでもないという
本末転倒なところも有るわけですし…。

590 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/11(月) 23:23:20.95 ID:MRkOigXu
最近ではストンプBOXですら
パソコンに繋げるといくつものパラメーターを
任意に調節可能なタイプが出ていますが、
AXEはその親玉みたいなものなのです。

1から10まで事細かくエディット出来ることが
果たして便利なのか?という話です。

591 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/11(月) 23:25:55.54 ID:MRkOigXu
例えばエディーのフェイザーにしても
調節ボリュームは1つしかありません。
あと切り替えボタンが1つです。

http://ic4-a.dena.ne.jp/mi/gr/114/image.rakuten.co.jp/gandg-o/cabinet/01275003/img60773981.jpg

これがAXEのフェイザーになると
どれほどのパラメーターが出現するでしょう。

592 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/11(月) 23:27:38.41 ID:MRkOigXu
なんて言うか、
AXEは複雑なことが出来る!が売りになっていて、
音の良さが売りにはなってないんですよね。

もはや、アンプ&エフェクターというよりは
ギターシンセサイザーという感じです。
https://lh4.googleusercontent.com/-uP4bmDc_HZY/VJbpbr5wyDI/AAAAAAAAAk8/kS34YVB3Xt4/w1184-h769-no/axe-edit%2Bmain%2Bpreset.tiff

593 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/11(月) 23:28:44.29 ID:wNz4xNDw
何でこいつずっと1人で書き込んでんの?

594 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/11(月) 23:29:00.82 ID:MRkOigXu
何をやるにもパラメーターだらけで、
実機には無い調整箇所がてんこ盛り・・・。
http://robertdavisguitar.com/wp-content/uploads/2013/04/Axe-edit-Small.jpg

ここまでユーザーに開放する必要があるのでしょうか?

595 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/11(月) 23:30:03.30 ID:MRkOigXu
【まとめ】

AXEの操作を覚えるだけで10年掛かりそう(笑)

操作を覚えた頃には新型出てるよ w

596 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/11(月) 23:33:55.03 ID:MRkOigXu
これはAmplitubeの
エフェクター画面です。
http://live4guitar.com/img/content/articles/george_stergiou/amplitube_3/Amplitube-Stompboxes-1-1-1.jpg

見て分かる通り、調節箇所は実機の通りで、
複雑なパラメーターはありません。

597 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/11(月) 23:35:14.60 ID:MRkOigXu
アンプ画面を見ても、
やはり実機同様のツマミしか並んでいません。
http://3.bp.blogspot.com/-MSHth089Tbo/Ud9zjGgYOkI/AAAAAAAAAEw/l7h35JWbQmE/s1600/orangebass.jpg
http://medias.audiofanzine.com/images/thumbs3/ik-multimedia-amplitube-3-86834.jpg

598 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/11(月) 23:37:11.05 ID:MRkOigXu
MarshallならMarshallの、
FenderならFender同様の調節具合になるのは、
プラグインアンプの利点ですね。
http://static.kvraudio.com/i/b/at-3-gui-plug-in_slash_amp_jcm.jpg
http://rekkerd.org/img/articles/ikmultimedia_amplitube_fender.jpg

599 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/11(月) 23:39:55.96 ID:MRkOigXu
>>593

そうやって皆、俺をのけものにするんだね。

600 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/11(月) 23:41:23.64 ID:F+CRQFot
==============================
AXEスレからのコピペなのでここまで。

601 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/12(火) 01:45:20.36 ID:ilcnjpoE
早くどっか行かないかな
このつぶやきジローもどきは

602 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/12(火) 21:54:40.41 ID:k+T5SP/K
俺様に言わせると、
実機とモデリングの音作りって
かなり違うと思うんだよね〜。

実機は実機のノウハウがあり、
モデリングにはモデリングの…だと思う。

だから、いくら実機のノウハウを持っていたからと言って
モデリングで良い音が出せる訳じゃない。
全く別物と考えた方がいい。

603 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/12(火) 21:56:49.66 ID:k+T5SP/K
例えば、実機の場合、
アンプ&キャビは固定になるわけだから、
その中で何ができるか?が重要になってくるわけです。

しかしモデリングの場合は、既にその部分の縛りが無いから、
別のアプローチで音を作っていけるんだよね。

むしろ、モデリングはモデリングなりの
音作りのコツを知っていないと
いい音は出せないと思う。

604 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/12(火) 22:00:49.92 ID:k+T5SP/K
チューブアンプは
もうその時点でリアルなんだから
リアルな音を作る必要がないんだよね。

でも、モデリングの場合は、
まずそこが問われてくるわけだし、
いかにしてリアリティーを出すか?が
音作りの重要なポイントになってくるわけです。

要するに、実機なら不要な苦労やノウハウが
モデリングには必要になってくるわけです。

605 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/12(火) 22:02:43.30 ID:k+T5SP/K
AXEって値段の先入観から感じるほど
エフェクターの質が高くはないんだよね。

特にリバーブは品質の差が出やすい部分だけに
イマイチ感を感じやすいと思う。

606 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/12(火) 22:05:00.70 ID:k+T5SP/K
外部のIRキャビを使えば良くなる…。
外部のIRリバーブを使えば良くなる…。

って話題が出る自体、結局、
AXEの品質が大した事ないってことじゃないかな?

607 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/12(火) 22:24:38.39 ID:9BVirinF
>>604
リアルな音って何?
そもそもエレキギターの音って
ペケペケじゃん

608 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/12(火) 22:43:23.70 ID:k+T5SP/K
>>607

君にいいこと教えてあげるよ。
高いギターと安いギターの根本的に違いがどこにあるか知ってる?
それはヌケの良さなんだよ?

簡単に言うと、高いギターは高域までしっかり出るけど
安物は高域の出も悪くて、全体に曇った様な音になる。
その辺が、プロとして通用するギターと
素人のギターの違いでもあると思う。

609 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/12(火) 22:45:50.35 ID:k+T5SP/K
2800万円のビンテージレスポールの音
https://youtu.be/4BUJV2kJ2fw?t=1m49s

高域でまくりで、音が暴れて、
グジュグジュに倍音でまくりな状態が
高級なビンテージサウンドの特徴だとわかりますね。

ビデオを通して間接的に音を聞いているので
耳に刺さる感じはありませんが、直接聴けば、
かなりの鋭い高域が出ているはずです。

610 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/12(火) 22:47:10.22 ID:k+T5SP/K
超高級ビンテージサウンドの音を踏まえて、
改の俺の音源を聞いてみると、
ビンテージ独特の質感を持っていることがわかりますね。

http://twitsound.jp/musics/tsfptWwn2
http://twitsound.jp/musics/tsyBV4imB

611 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/12(火) 22:48:05.64 ID:k+T5SP/K
プロが弾くビンテージギターの音
https://youtu.be/PBwsV4qlbsM?t=2m8s

やっぱりビンテージに共通するキーワードは、
音の暴れと芳醇な倍音だと思う。

612 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/12(火) 22:50:48.29 ID:k+T5SP/K
俺が弾く本物のビンテージサウンド
http://twitsound.jp/musics/ts1fPmLyF

やっぱりエフェクターやらで
擬似的に作ってるオールド感とは
別格の差があるよね〜。

613 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/12(火) 23:01:20.66 ID:9BVirinF
高いギターと安いギターの違いくらいわかるよ

真空管アンプの音をリアルな音っていうのはおかしいだろってこと
アンプシミュと比較するにしても
真空管の方がリアル、って言い方はないだろう

リアルな音って言い方が気に食わんの

614 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/12(火) 23:40:41.48 ID:k+T5SP/K
品質の低いギターって
最初からコンプが掛かったように平坦で、
音に立体感がない。

要するに臨場感の無い音になりがち。

615 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/12(火) 23:44:21.97 ID:k+T5SP/K
低品質なモデリングも同じで、
やっぱり臨場感がなくて目の前で弾いてる感が出ない。

ビンテージギターというのは、
概ね軽量なので、音が暴れ易く、
それが芳醇な倍音を生み出す原動力にもなっている。

ジュワジュワっとした超高域が
音と音の間に入り込んで、
独特に密度感を生み出すというのも
ビンテージの魅力だと思う。

俺のサウンドには、そのビンテージの特徴が
ちゃんと出ている所が凄いんだよね。

616 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/12(火) 23:47:06.80 ID:k+T5SP/K
でもビンテージギターなんて
100万200万の世界だし、
簡単に手に入れられるものじゃない。

でも、プロが求めているのは、
ビンテージギターそのものではなく
ビンテージサウンドなんだよね。

もし普通のギターで
そんなビンテージサウンドが出せるなら
こんな有り難い事はないと思う。

でも俺は独自の鳴らせ工法により、
それを実現してしまったのだ!

617 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/12(火) 23:49:22.73 ID:k+T5SP/K
知っての通り、俺のギターは改造が施されています。
安物のギターを俺の匠の技術でどこまで
鳴るギターに昇華できるか?

上の音源達は、そんな無謀とも言える
チャレンジの成果なのです。

口先だけのママゴト改造とは違う、
匠の技術が活かされた本物の改造。

618 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/12(火) 23:52:25.54 ID:k+T5SP/K
ギターの改造技術/音作りの技術/プレーヤーの鳴らせの技術
それらの三位一体の結果があってこそ出せるビンテージサウンド。
安いギターで良い音を出そうと藻掻くからこそ身につく技術力。

高いギターで高い音を出すのは容易いことです。
チューブアンプでチューブの音を出すのは容易いことです。

しかし、安いギターとモデリングで
本物のビンテージと聞き間違うばかりの音を出すのは
簡単なことではありません。

619 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/12(火) 23:55:06.97 ID:k+T5SP/K
良いギター/良いアンプは
それ自体が既に良い音を出します。

そんな環境で
良い音が出ても何の自慢にもなりません。
当たり前の結果が出ているだけなのですから。

むしろ、そんな恵まれた機材で
良い音が出せなかったら、
それこそ大恥です。

620 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/12(火) 23:58:50.34 ID:k+T5SP/K
AEXユーザー達の「いい音」はこんなレベルだと思う。
https://youtu.be/mik8AccgB-g?t=30s

動画で使われているのは1万5000円のプラグインアンプです。

621 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/13(水) 02:40:16.81 ID:ryPncDGG
Amplitube4でBostonみたいな音つくれる?

622 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/13(水) 23:19:47.97 ID:GrWO8wj0
能力のある「鳴らせ師」は
安いギターやモデリングでも鳴らせるものだ。

俺は実際に音源をUPして鳴らせを証明しているが、
お前さん達は証明もできていない状態だから、
鳴る環境を揃えても鳴らせていない無能タイプである可能性も高い。

623 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/13(水) 23:21:38.85 ID:GrWO8wj0
鳴らせ…とは、すなわち
鳴らぬなら…鳴らせて見せようホトトギス…です。

事前に鳴る環境を揃えて鳴った所で
それは「鳴らせ」ではありません。

624 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/13(水) 23:23:38.37 ID:GrWO8wj0
鳴らせとは即ち「腕で鳴らす」という意味です。
その腕とは、時にはギターの改造であり、
音作りであり、ピッキングなのです。

それら要素全てが技術であり、
その技術の結晶として、本来なら鳴らないギターも
鳴るようになるわけです。

それが「鳴らせ」というものです。

625 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/13(水) 23:24:27.33 ID:GrWO8wj0
逆に言うと、最初から鳴るギターやアンプ買って、
鳴らせもクソもないわけです。

鳴って当然なのですから、
そこに腕もクソも関係ありませんからね。

626 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/13(水) 23:26:19.93 ID:GrWO8wj0
【これが本物の鳴らせである!】
http://twitsound.jp/musics/tsyfjTrWR

歪み最小限というのは、単にホモの好みに過ぎないだけですが、
今日はそんな要望も取り入れてゲインを抑えて録ってみました。

枯れたクランチサウンドで
ビンテージ感がひしひし伝わって来ますね。

627 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/13(水) 23:28:57.99 ID:GrWO8wj0
ゲインを抑えても
溢れ出るビンテージ臭を聞いて分かる通り、
ゲインで誤魔化しているわけではありません。(>>626

ギター/音作り/ピッキングの三位一体の結晶として
安物ギター/モデリングでも
ビンテージサウンドが引き出せるのです。

これがまさしく「鳴らせ!」なのです。

628 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/13(水) 23:31:21.75 ID:GrWO8wj0
微妙に違う別テイクバージョン
http://twitsound.jp/musics/tssp5X0dz

なぜ安物ギターでこれほど
ビンテージテイストのサウンドが出せるのか?
本物の「鳴らせ職人」だからです。

629 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/13(水) 23:34:07.31 ID:GrWO8wj0
俺は今まで、しきりに
5万円のギターと言い続けてきましたが、
これは便宜的にそう言って来ただけで
実際の価格は3万8000円でした(笑)

そんな玩具のようなギターでも
俺のような技術士にかかれば、
本物のビンテージサウンドが出せてしまうのです。

630 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/13(水) 23:38:32.63 ID:GrWO8wj0
ギターが本来持っている実力を最大限引き出してやること。
それが鳴らせの第一歩です。

いくら38万のギターを使っても、
実力の30%しか引き出せなければ良い音にはなりません。
逆に3万8000円であっても、100%実力を引き出してやれば
高価なビンテージギターに匹敵するサウンドになるのです。

まさにこういうことです。

安いギターで高い音を出す奴 = 有能タイプ

631 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/13(水) 23:41:47.81 ID:GrWO8wj0
強く弾かないと鳴らないようなギターは
鳴りが悪いってことなんだよね。

根本的な問題として
強く弾いてばかりいたら
演奏の表現幅が極端に狭くなって
事実上成り立たなくなる。

632 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/13(水) 23:52:47.50 ID:GrWO8wj0
【世の中には3タイプいる】

・高いギターで安い音を出す奴 = 無能タイプ
・高いギターで高い音を出す奴 = 凡人タイプ
・安いギターで高い音を出す奴 = 有能タイプ

633 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/13(水) 23:53:32.57 ID:BSWnyPVR
毎日居んのかこいつ

634 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/13(水) 23:58:23.13 ID:Wc0O1ylW
>>632
じゃああなたが高いギターを弾けば大変なことになっちゃうね

635 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/14(木) 00:16:34.73 ID:qc98eixj
>>626
>【これが本物の鳴らせである!】
>http://twitsound.jp/musics/tsyfjTrWR

安物ギターでここまでの音を出せる人だから
高いギターで弾いたらさぞ凄いだろうな〜。

636 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/14(木) 14:22:24.84 ID:LE+L6VAT
他人の動画を貼り付けて、他人の音源を貼り付けて、他人のレスを貼り付けて、38000円のギターを自慢する人は、なにタイプ?くそタイプ?

637 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/14(木) 14:30:20.20 ID:9s1/Tn2t
>>636
kitty guy さ!

638 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/14(木) 20:32:24.85 ID:qc98eixj
【モデリングの品質】

モデリングの品質差が出やすい部分に、
ピッキンの強弱に対する音の変化があります。

弱く弾けば弱く鳴り…強く弾けば音量も増す…。
これは当たり前のことです。

しかし実際のアンプでは、
ピッキングの強弱に比例して歪み量も変化するものです。
そういう変化が無いと非常に単調で
味気ない音になってしまうわけです。

639 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/14(木) 20:34:40.83 ID:qc98eixj
【モデリングの品質】

高品質なモデリングの場合、
ピッキングの強弱でどの程度歪みが変化するのか?
それを示した音源がこれです。

・ソフトピッキング
http://twitsound.jp/musics/tsD4dMTbm
・ミディアムピッキング
http://twitsound.jp/musics/tssMvsR31
・ハードピッキング
http://twitsound.jp/musics/tsCE7LZnK

640 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/14(木) 20:38:00.14 ID:qc98eixj
【モデリングの品質】

丸で別物というぐらい変化していることがわかると思いますが、
Amplitubeではこうは行きませんね。

AC/DCのアンガスヤングなどは、
曲によってピッキングの強さを変化させ
歪み量をコントロールすると言います。

641 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/14(木) 20:43:57.32 ID:qc98eixj
【モデリングの品質】

録音された音だけを聴くと
そういう演奏上のニュアンスは分かり難いですが、
実際に弾き比べれば全く違うことがわかります。

音に変化がつきにくいと、
生っぽさが出ないんですよね。

642 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/14(木) 20:54:12.88 ID:qc98eixj
【モデリングの品質】

ハイゲインの場合は、
強弱感そのものが出にくい状態になっているので
それに伴い音質も変化しにくくなっているので
品質の差が見えにくくなります。

音の変化はクランチが1番でやすいじゃないでしょうか?
それ故にモデリングはクランチが1番難しいかも知れません。

643 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/14(木) 20:56:27.50 ID:qc98eixj
【モデリングの品質】

上の3つのパータンは意図的に強弱を変えて弾きましたが、
自然に弾くとこんな感じになります。

http://twitsound.jp/musics/tssXtPEna

644 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/14(木) 23:20:00.55 ID:afcOqj94
クランチサウンドは、
ピッキングの強弱で歪み量をコントロールし、
表現力を付けながら弾くのが当たり前なのですが、
聞いて分かる通り、無理に強く弾くと、
荒れまくって汚い音になってしまいます。

答え:強く弾いても鳴ることはない。

645 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/14(木) 23:22:02.00 ID:afcOqj94
ソフトピッキングの音はソフトクランチぽくて悪くないし、
ミディアムピッキングは枯れたビンテージぽくて好きですが、
ハードピッキングの音だけは明らかに使い物になりませんね。

┐(´ー`)┌

646 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/14(木) 23:27:13.37 ID:afcOqj94
【鳴らせ】

鳴らぬなら、鳴らせて見せようホトトギス。

じゃあどうやって鳴らすのか?
やっぱり1番有効なのは改造ですよね。

いくらネックやボディーがそのままでも、
そこから100%の性能を引き出してやれば、
鳴らないギターも鳴るようになる可能性があるわけです。

1つ言えることは、
鳴らないギターを強く弾いた所で無意味です。

647 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/14(木) 23:27:45.76 ID:2ZSbtX3E
お前みたいなやつを
「人の皮をかぶった肛門」
って言うんだろうな

648 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/14(木) 23:29:12.34 ID:afcOqj94
そもそもピッキングというのは
強弱感を使い分けて弾くものなのだから、
強く弾いてばかりいたら実用になりません。

きっとお前らは初心者すぎて
ピッキングの強弱のコントロールなんてことも
出来てないんだろうな〜。

649 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/14(木) 23:29:12.88 ID:qc98eixj
>>646
>鳴らないギターを強く弾いた所で無意味です。

このスレにはそんなバカは居ないと思いますよ?
楽曲板には居るようですが w

650 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/14(木) 23:30:27.74 ID:qc98eixj
>>648

元レスとちょっと違うようだけど?w

907 名前: ドレミファ名無シド Mail: 投稿日: 2016/04/14(木) 22:52:19.90 ID: /huSp44n
そもそもピッキングというのは
強弱感を使い分けて弾くものなのだから、
強く弾いてばかりいたら実用になりません。

きっとホモは初心者すぎて
ピッキングの強弱のコントロールなんてことも
出来てないんだろうな〜。

651 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/14(木) 23:31:21.51 ID:afcOqj94
鳴るギターってのはヘッドルームが低いんだよ?

弱い力で鳴ってくれるのが
品質の高い良いギターの特徴だと言える。

この54万のトムアンダーソンにしても
全く強く弾いていないのが分かるよね。
https://youtu.be/sU2hYpnTCA0?t=7s

652 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/14(木) 23:34:54.67 ID:afcOqj94
>>639

あなたも元レスとちょっと違うようだけど?w

894 名前:ドレミファ名無シド[] 投稿日:2016/04/14(木) 19:50:39.26 ID:/huSp44n
【ホモの説の検証】

勿論3つともアンプの設定は同一です。
オーソドックスなクランチサウンドです。

・ソフトピッキング
http://twitsound.jp/musics/tsD4dMTbm
・ミディアムピッキング
http://twitsound.jp/musics/tssMvsR31
・ハードピッキング
http://twitsound.jp/musics/tsCE7LZnK

653 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/14(木) 23:36:42.65 ID:afcOqj94
こちらの定価73万円のシェクターだと
もしかして弦を弾いてない?ってぐらいのソフトタッチで鳴りまくり状態。
2800万のビンテージレスポール並の劇鳴りだよね。
https://youtu.be/7j5pn8OCMug?t=13s

こうやって見て分かるように、
鳴るギターってのはヘッドルームが低い。

654 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/14(木) 23:38:42.09 ID:afcOqj94
鳴りは脆さでもあると思います。

ボディー内部に空洞を設けて
鳴りを高めるチェンバード構造も
方向的には脆さなんだよね。

ビンテージギターも
経年劣化によって自然に脆くなってる
状態だと言えると思います。

655 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/14(木) 23:40:03.56 ID:afcOqj94
俺のその読みが正しければ、
ドリルでボディーに無数の穴を開ければ
鳴るギターに変わると思います。

バスウッドのように
柔らかくて強度が低い状態ではなく、
固くて強度が低い状態が鳴るんですよね。

656 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/14(木) 23:43:22.80 ID:afcOqj94
俺は以前、レリック加工されたギターの実質価値は
半額である…と注意してた事があったけど、
お前らはバカだから、そんなレリックギターを買ってしまうんだよね。

定価38万といえばかなりのものだけど、
その半分はレリック代だから、
実際は定価19万ってこと。
売価で言えば15万クラスのギター。
これじゃ鳴らないのも無理はない。

657 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/14(木) 23:46:02.08 ID:afcOqj94
鳴らないギターを高い金で買ってしまった現実を
自分の中でどう納得させるか?
それが「俺のギターはヘッドルームが高いだけなんだ」という
ことにするんだよね。

鳴らないギターなのではない、
鳴らしにくいギターなんだ…という解釈をするわけだ。

658 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/14(木) 23:48:09.44 ID:afcOqj94
これが普通の人なら、
あーーバカだったー。失敗したーー!と
嘆きつつも己の愚かさを反省するものだが、
お前らに自分の失敗を認めるような勇気はない。

俺は間違ってない…と思いたがるのは
弱い人間にありがちな心理だろう。

そういう弱い人間は自分のギターが鳴りの悪い
失敗個体だったことも認める勇気がないのである。

659 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/14(木) 23:50:09.14 ID:afcOqj94
ままごと改造しか出来ない奴に
鳴らせの改造が出来るはずもないんだし、
ギターってのは強くピッキングした所で
鳴るようなこともないからもう諦めなよ。

660 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/14(木) 23:50:20.86 ID:qc98eixj
>>652
>あなたも元レスとちょっと違うようだけど?w

こりゃ一本取られましたな〜ははは(笑)

661 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/15(金) 02:06:50.16 ID:6b6I1xQS
ベース用のストンプアンプキャビの種類少ないよね
サンズアンプのベーアンDIとか作ってくれんかな(・ω・)

662 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/15(金) 03:05:29.21 ID:/DJ29L7E
「俺は間違ってない…と思いたがるのは
弱い人間にありがちな心理だろう。」

「俺は間違ってない…と思いたがるのは
弱い人間にありがちな心理だろう」

大事な事なので2回書きました

「俺は間違ってない…と思いたがるのは
弱い人間にありがちな心理だろう」

本当に大事な事なので3回書いときました 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)


663 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/15(金) 10:12:28.51 ID:MmHR66kk
Ampkitube3で作ったプリセットを4に移すのってどうやるの?

664 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/15(金) 10:58:59.42 ID:i1Ci3ePc
え゛!?!?

665 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/15(金) 20:04:42.90 ID:SwH360X4
>>663

実際にやったことないから知らないけど、
プリセットを選ぶメニューから
インポートレガシープリセットを選んで
AmpliTube 3で作ったデーターが保存してあるフォルダーを
選びばいんじゃないのかな?

フォルダーの場所がわからない場合は、
自分が保存した時に付けた名前を元に検索してみれば
わかると思う。

666 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/15(金) 23:18:39.74 ID:gJ0W/dsG
お前らが設計者よりも
優れた耳/優れた腕を持っているなら
手を加えた方が良くなるだろう。

しかしその可能性は万が一にもない。

つまり既に完成されたギターに
ド素人であるお前らが手を入れた所で
音質が向上することはないんだよ。

667 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/15(金) 23:20:11.03 ID:gJ0W/dsG
逆に言うと、アンプリのように
音質のことなんてな〜んも考えて開発しちゃいないメーカーならば、
俺のような確かな耳と腕を持った人間が手を加えれば
大化けする可能性はある。

優れたメーカー、高いモデリングほど
向上余地は少ないってことだ。

668 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/15(金) 23:25:20.96 ID:gJ0W/dsG
ビンテージサウンドとはどういう物なのか?
いまいち分かっていない人もいるかと思います。
レスポール/ストラト/テレキャスのビンテージは
それぞれニュアンスが違うわけですが、
2号機の場合はテレキャス系です。

じゃあそのテレキャス系のビンテージとは
どんな音の特徴か?というとこんな感じです。

https://youtu.be/41Mp0uBAu98?t=8s
https://youtu.be/cBHHbw6Ylnk?t=8s
https://youtu.be/qH5EP98Mo0w?t=8s
https://youtu.be/XTEnk_3gG5I?t=8s

669 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/15(金) 23:27:11.50 ID:gJ0W/dsG
どれも本物のビンテージギターではありませんが、
ビンテージの特徴は完全に引き継いていると思います。

テレキャス系のビンテージとは、
要するに倍音出まくりのジュワジュワした
ジャギーなサウンドです。

670 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/15(金) 23:29:19.42 ID:gJ0W/dsG
レスを書いてる間に、
新たなビンテージサウンドを録ってみました。

http://twitsound.jp/musics/tsv1qLm4A

2号機/フロントPUです。

671 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/15(金) 23:31:04.85 ID:gJ0W/dsG
ビンテージというのは、
言い換えるとポンコツギターなんですよね。
ポンコツだからこそ出てくるアンティークなサウンド。

しかし実際には、そんなポンコツなギターほど
100万も200万もして非常に高価です。

新しいギターで何とか古い音を出せないか?
そんな願望を叶えるのも「鳴らせ」のテクニックなのです。

672 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/15(金) 23:33:13.96 ID:gJ0W/dsG
670の音源を聞いて
誰もが感じるのは「古さ」でしょう。
この手の古い感じは
どういう要素で成り立っているのか?
新しいギターとは何がどう違うのか?

まず、そういう違いを
ちゃんと把握していないことには
ビンテージサウンドというのは
出せないと思います。

673 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/15(金) 23:35:19.44 ID:gJ0W/dsG
安物ギター使ってる俺が言うのもなんですが、
ギターは10万からだと思います。

しかし10万と言っても製造国が違えば
そのグレードは丸で違ってくるので
安易に値段だけでは決められません。

国産の10万は入門機ですが、
韓国やインドネシア製で10万と言えばハイグレードですからね。

674 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/15(金) 23:38:21.56 ID:gJ0W/dsG
国産10万円で出せる音ではありません。

韓国製シェクター10万円のクリーン
https://youtu.be/l6dwww6tjFY?t=1m6s
https://youtu.be/4bqaQxIcOTs?t=5m34s
https://youtu.be/FOYCrSPJssY?t=1m58s
ハイゲイン
https://youtu.be/soAkPWteG5g?t=9s
https://youtu.be/hml-jJWEi6Y?t=4s

675 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/15(金) 23:41:03.92 ID:gJ0W/dsG
大口叩くのは容易いが、
音源は嘘もハッタリも通用しないからね。

俺を下手くそと言うが下手くそだからこそ、
プレイの上手さで盛られることもなく、
純粋に音だけの良し悪しが分かるのだ。

プレイがうまけりゃ
もうそれだけでクソ音だって
良い音だと錯覚してしまうからね。

676 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/15(金) 23:45:00.64 ID:gJ0W/dsG
【ビンテージサウンドの作り方】

まずビンテージサウンドの特徴を
分析/理解していなければ始まりません。
聞き分けることがスタートラインです。

じゃあ実際に自分のギターに
そのビンテージ成分を加えるには、
何をどうすれば良いのか?
そんな改造の伴う知識も必要になります。

ビンテージサウンドとはハード的な要素だけでなく、
音作りの部分もありますが、
やはり何をどうすべきか?を知らないことには作れません。

677 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/15(金) 23:47:26.43 ID:gJ0W/dsG
【ビンテージサウンドの作り方】

音はピッキングでも変わります。
どんな風にピッキを当てると
ビンテージ風味が強調されるか?
どんな材質のピックを選んだ方がよいか?

そういうことも大切です。

678 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/15(金) 23:51:48.86 ID:gJ0W/dsG
またレスを書いている合間に、
ちょちょと音源を作ってしまいました。

同じ弦で弾き方だけで
音の変化を作っている音源です。
http://twitsound.jp/musics/tslHCzTOG

ピッキングのバリエーションとでも言いましょうか、
同じ弦を弾くにしてもこんな風に、
音はかなり変わるんですよね。

679 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/16(土) 00:39:39.60 ID:w/809n27

1本の弦を弾いているだけですが、
もうこの時点でビンテージ臭がプンプンしますよね。

この枯れた感じはどうやって作るのか?
機材側だけで作れるものだと思いますか?

680 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/16(土) 00:41:12.34 ID:w/809n27
俺の改造はそういう次元ではないということが
分かっていただけるのではないでしょうか?

ちゃんとした耳と技術を持っている人がギターを弄れば、
安物の新しいギターからもビンテージサウンドを
引き出すことが出来るのです。

681 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/16(土) 00:42:34.22 ID:w/809n27
これが「本物の鳴らせ」なのです。

貴方たちはもう2度と鳴らせを口にしないで下さい。
貴方たちのままごと領域で語れる言葉ではありません。

682 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/16(土) 00:43:38.10 ID:Io4eE3UB
これが本物の「バカセ」か…


プw

683 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/16(土) 00:43:54.80 ID:tskzuc/B
今日のコピペは追従が早いね w

684 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/16(土) 19:27:43.30 ID:nm020l+Q
>>665
ありがとう 無事出来ました
みんなプリセット作る時細かくサウンドキャラクターとかジャンルとか設定してる?

685 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/16(土) 23:40:57.85 ID:tskzuc/B
ディープパーブルのギターの音(1974年)
https://youtu.be/LCnebZnysmI

RS GUITARWORKS(現代に蘇るビンテージギター)
https://youtu.be/cBHHbw6Ylnk?t=10s
https://youtu.be/qH5EP98Mo0w?t=8s
https://youtu.be/XTEnk_3gG5I?t=8s

俺のギターサウンド
http://twitsound.jp/musics/tsKtIBsFO
http://twitsound.jp/musics/tsyBV4imB
http://twitsound.jp/musics/tsQmdWfz9

686 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/17(日) 01:06:26.86 ID:9V6NnXDt
40くらいのおっさん耳になると老化で高域の聴き分けができなくなるから、やたらアンプで痛い高域を出しちゃってるのを卓で削るのが面倒だってPAのじっちゃが言ってた。

687 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/17(日) 01:32:46.69 ID:XGwcWZfC
>>685
ギター下手でワラタw

688 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/17(日) 16:51:39.36 ID:TW8uDHY8
ampli4ってmidi learn効かないんですかね?
スタンドアローンでは効くんだけどDAWに立ち上げると反応しないんですが

689 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/17(日) 17:54:19.51 ID:1Y9xa4Om
菊に決まってるだろ。

690 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/17(日) 20:32:41.38 ID:md3hgGuc
>>686

品質の高いモデリングと
品質の低いモデリングの典型的な違いは高域の出具合です。
品質の低いモデリングはプロの土俵で通用するレベルの高域が出ません。

691 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/17(日) 20:33:10.12 ID:md3hgGuc
【良質なビンテージサウンド】

倍音が豊富でジャギジャギとしていれば
ビンテージなのか?と言うと、
実はもう1つ大切な要素があります。

それは艶です。
絶妙な揺れと置き換えてもいいかも知れません。
コーラスを掛けると艷やかになる原理と同じで、
揺れがあると艶が出るのです。

692 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/17(日) 20:33:54.82 ID:md3hgGuc
【ビンテージサウンドにおける艶の重要性】

ビンテージアルペジオ
http://twitsound.jp/musics/tslq6pSrm
ビンテージチョーキング
http://twitsound.jp/musics/ts6NUXJjX

勿論、リバーブ以外掛けていません。

693 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/17(日) 21:55:54.61 ID:Co2779mR
まーた艶とかどうとでも取れる言葉
使ってら

694 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/17(日) 22:51:53.33 ID:qQb2G1ff
【弾いてみた】

ディープパープルのバーンのリフを弾いて見ました。
http://twitsound.jp/musics/tsLXxBMga

695 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/17(日) 22:54:32.12 ID:qQb2G1ff
>>693

君はビンテージギターの本質を
丸で理解してないんだね?

古いからビンテージギターじゃないんだよ?
その時代のギターが良質だから
ビンテージとして成り立ってるわけ。

だから国産の古いギターなんて
ビンテージにはならない。

逆に言うと、当時のギターがいくら新品だとしても
それは現在で言うビンテージギターなんだよ。

696 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/17(日) 22:56:07.97 ID:qQb2G1ff
俺はビンテージギターを研究して来て、
自らのギターに鳴らせの改造を施しているから
いとも容易くビンテージサウンドが出せてしまうが、
君らのノーマルギターじゃ無理だよ。

697 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/17(日) 22:58:04.90 ID:qQb2G1ff
モデリングだから
残響の無い音を簡単に作れてしまうが
そんな状態の音は非現実すぎるから
何の意味もないんだよね。

普通、部屋であれスタジオであれ、
ギターを鳴らせば残響も一緒に発生して
それら全てがギターの音なんだし。

698 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/17(日) 23:00:25.08 ID:qQb2G1ff
揺れと艶が関係ないと言うのなら
なぜコーラスを掛けると艷やかな音になるのでしょうか?
むしろ揺れこそが艶の秘密なのです。

揺れた弦と揺れた弦が相互に影響しあって
天然のコーラス状態を生み出しているからこそ
艷やかになるのです。

699 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/17(日) 23:02:09.30 ID:qQb2G1ff
コーラスの仲間であるフランジャーなどは
ジュワ〜〜とした効果が出るわけですが、
この「ジュワ〜〜」もビンテージサウンドの中で
聴かれる効果です。

700 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/17(日) 23:04:07.06 ID:fa3BVCZ1
誰かお医者さん呼んであげなよ

701 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/17(日) 23:04:07.70 ID:qQb2G1ff
まず貴方達の並のギターでは
倍音自体があまり出ないので
ビンテージサウンドにならないでしょうな〜。
揺れも起きないしょうし。

702 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/17(日) 23:07:18.31 ID:qQb2G1ff
出音にギターなんて関係ない!と
ド素人丸出しの主張をする人もいますが、
俺のビンテージサウンドを聞けば
そんな思い込みを情けなく感じてしまうでしょうね。

ギター本体が与える影響というのは
非常の大きいです。

メタル系しかやらない人は「関係ない」と
錯覚してしまうかも知れませんが、
ビンテージサウンドにチャレンジすれば、
嫌というほどギターの重要性がわかりますよ?

703 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/17(日) 23:08:09.05 ID:qQb2G1ff
【まとめ】

クリーンはどんな無能人間でも出せるが、
ビンテージサウンドは有能人間にしか出せない。

704 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/17(日) 23:11:42.35 ID:qQb2G1ff
昨日からディープパープルのアルバムを聞いてんだけど、
ほんとこの時代のギターはいい音出してるな〜。
何で世の中って劣化の一途なんだ?

日本だって昔の歌手は上手かったのに、
今じゃAKBやジャニーズなんだもんな〜。

映画だって昔は世界の黒澤やら三船敏郎やら
世界に一目置かれていたのに…。

705 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/17(日) 23:13:22.79 ID:qQb2G1ff
例えば君らに「ビンテージサウンドってどうやって出すの?」と訊けば、
有用な言葉が得られるのかい?

君ら自体が無知/無能で何の知識もないのに、
そんな奴らの言葉を聞いて何か役に立つのかい?

706 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/17(日) 23:15:46.38 ID:qQb2G1ff
俺だって楽にいい音が出せるなら
それに越したことは無いから
君らが役立つ知識を持ってるなら耳も傾けるけど、
知ったかぶりや思わせぶりなことw
言ってるだけだもんな〜。

結局、自分で研究した方が
確実だからそうしてるんだよ。

707 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/17(日) 23:18:06.55 ID:qQb2G1ff
逆に「バスウッドも音がいい」とか
「EMGはどんなギターでも同じ音が出る」とか、
君らの言葉を真に受けて酷い目に合ったしな。

君らの言葉に耳を傾けて得することなて1つもない。

708 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/17(日) 23:22:26.74 ID:qQb2G1ff
君らにもし「音の艶ってどうやって出すの?」って訊いたら、
教会で鳴らせば出る…とか言いそうだよね w

キチガイ話と同じで、
君らの知識なんてデタラメレベルだから、
むしろ影響受けないようにした方が身のためだ。

┐(´ー`)┌

709 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/17(日) 23:25:54.71 ID:md3hgGuc
ID: qQb2G1fはコピペ荒らしです。
こちらのスレからコピペしているだけです。

10万のギターも30万のギターも音は変わらない 260万
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/compose/1460829603/

710 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/17(日) 23:28:19.08 ID:md3hgGuc
それにしても
ワッチョイ付きの方はもう完全に死にスレ化してますね。

俺が「ワッチョイつけると過疎るから止めとけ」と
何度警告しても言うことを訊かなかった住民ですが、
少しは己等の頭の悪さに気づくべきです。

711 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/17(日) 23:48:56.29 ID:qQb2G1ff
ビンテージサウンドを出せないID:md3hgGucのヤッカミが酷いね。

┐(´ー`)┌

712 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/17(日) 23:49:54.26 ID:qQb2G1ff
【まとめ】

音を追求すると
最終的にはビンテージにたどり着く。

713 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/17(日) 23:51:06.09 ID:md3hgGuc
>>711

出せてますが?

http://twitsound.jp/musics/tslq6pSrm
http://twitsound.jp/musics/ts6NUXJjX
http://twitsound.jp/musics/tsKtIBsFO
http://twitsound.jp/musics/tsyBV4imB
http://twitsound.jp/musics/tsQmdWfz9

714 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/17(日) 23:57:09.14 ID:qQb2G1ff
>>713

これだから鳴らせの出来ない
ド素人は困るんですよ。

バカなことを言うのも大概にしましょう!

715 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/17(日) 23:58:02.01 ID:qQb2G1ff
【悲しい現実】

昨日まで良いと感じていた音が
今日になってイマイチに感じることは
毎度のことである。

716 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/17(日) 23:59:04.03 ID:qQb2G1ff
【まとめ】

ビンテージギターを買わずして
ビンテージサウンドを出す。
これ、鳴らせの極みなり。

717 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/18(月) 23:43:32.60 ID:iD9G1z/3
知らないかい?
俺は他スレで鳴らせ達人として君臨してるんだが?
安物ギターを丸でビンテージギターのように
鳴らす俺の腕に喝采が巻き起こってる。

718 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/18(月) 23:46:30.32 ID:iD9G1z/3
本家/Deep Purple - Burn(1974年)
https://youtu.be/LCnebZnysmI
俺の場合
http://twitsound.jp/musics/tsctnjqug

719 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/18(月) 23:49:31.91 ID:iD9G1z/3
安物ギターで1960年代のテレキャスターの音を出す俺様。
http://twitsound.jp/musics/tsyBV4imB

720 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/18(月) 23:50:35.35 ID:iD9G1z/3
>>718

今剛バージョン
https://youtu.be/EHH1j6sHCwI?t=3s

721 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/19(火) 23:35:48.62 ID:kYvtrIAi
本気出した時の音はKemperの方が断然上だと思う。
Kemper>>AXE>>Helixで間違いない。

増崎孝司+Helix+ハイゲイン
https://youtu.be/iojwc7yRhPo?t=5m8s
増崎孝司+AXE+ハイゲイン
https://youtu.be/pxJ820Ns5Rk?t=4m31s

AEXやHelixってシンセ見たいな音なんだよな〜。

722 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/19(火) 23:38:10.84 ID:kYvtrIAi
これがプロのギタリストのピッキングだ!
45度〜60度に傾けて弦をPU側に押し付ける感じで弾いてるな。
https://youtu.be/IGOXPOIs7oI?t=3m2s

並行ピッキングなんぞやってるプロは皆無です。
皆さん気をつけをて下さい。

723 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/19(火) 23:41:20.60 ID:kYvtrIAi
ギターの品質を見極めるには、
まず良い音のギターの音を知ることが大切です。
ギターの鳴りと言うものが分かっていなければ
ギターを評価することも出来ません。

音の良し悪しを知らない人達が ブランドネームにつられて
思い込みだけで好評価しているのが現実なのです。
そして俺もそんな連中にまんまと騙されたわけです。

724 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/19(火) 23:44:04.49 ID:kYvtrIAi
Ibanezのギターの半数以上はロックトレモロなのですが、
そのトレモロにしてもアイバの物は
フロイドローズのニセモノなんですよね。

同じ系統のギターを作っている他社の場合、
ほも間違いなくフロイドローズの純正品を採用しています。

こんな所からしても
アイバのギターは3流なのです。

725 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/19(火) 23:47:15.39 ID:kYvtrIAi
アイバがなぜ自社製ブリッジを使うのか?と言うと
他社のパーツを搭載するよりも
コストが安く済むからです。
バスウッドを採用するのも同じ理由でしょう。

とにかくコストダウン重視の開発なので
音質には期待しない方がいいです。

726 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/19(火) 23:50:09.07 ID:Yz9ivi0K
>>725
でも貴方が弾けば?

727 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/19(火) 23:51:45.38 ID:kYvtrIAi
こういうギターが良いギターです。

鳴りの良いエクスプローラー
https://youtu.be/zDP_vrca230?t=1m52s
笑えるビンテージギターだがこちらも音はめちゃくちゃいい。
https://youtu.be/jDqshHa3vog?t=1m51s

728 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/19(火) 23:54:30.84 ID:kYvtrIAi
>>726

たぶんIbanezユーザーって
音の良いギターを知らないんだろな〜。
アイバニーズなんてフェルナンデスにも劣るよ?

同じジャンルのギターでも
他社だとこのレベルのクオリティーだからね。
https://youtu.be/IGOXPOIs7oI?t=44s

フェルナンデスって結構狙い目なのかもな〜。
PUもセイモアダンカンだし、
フロイドローズも本物使ってるし。

729 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/19(火) 23:57:04.08 ID:kYvtrIAi
弦高は高め。
低いと音が悪くなると言ってるね。
俺も同じ認識。
https://youtu.be/IGOXPOIs7oI?t=5m32s

たしかに無茶苦茶高いな。
山本恭司も指が入るぐらいと言ってたけど、
この人もそんな感じだ。3mmはありそう。
https://youtu.be/IGOXPOIs7oI?t=6m33s

730 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/20(水) 00:47:36.33 ID:oAV/HNmy
リバーブ…、ディレイ…と、
エフェクターを増やして行くごとに
どんどんシンセ臭くなって行くよな〜。
エフェクターの出来が悪いのかな?

アンプ+キャビ
https://youtu.be/xUaW_Rkn1-0?t=36s
アンプ+キャビ+リバーブ
https://youtu.be/xUaW_Rkn1-0?t=1m55s
アンプ+キャビ+ディレイ+リバーブ
https://youtu.be/xUaW_Rkn1-0?t=2m30s

731 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/20(水) 00:50:03.57 ID:oAV/HNmy
どんどん酷くなって行くね。

オーバードライブ追加
https://youtu.be/xUaW_Rkn1-0?t=4m32s
フェイザーを追加
https://youtu.be/xUaW_Rkn1-0?t=4m57s
ワウを追加
https://youtu.be/xUaW_Rkn1-0?t=6m12s

732 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/20(水) 00:51:05.80 ID:oAV/HNmy
ギターシンセだね。

Fractal Audio AX8 Out of the Box
https://youtu.be/7uwCyHyn5JE

733 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/20(水) 23:09:20.86 ID:Rq7yKq88
1964年製のGibson ES-335TDの音
https://youtu.be/30afYwROIO8

動画の中に非常にキモい人が出てくるので注意してください。
なんとこのギター税込みで240万だそうです。
その割に鳴りが良くないような…。

ま、ビンテージを称する物の中には、
伊達に高い物も有るということですね。

734 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/20(水) 23:13:12.60 ID:Rq7yKq88
Gibson 2016 ES-275の音
https://youtu.be/UYfKCFMyNXE

何だか俺のギターでも勝てそう w
http://twitsound.jp/musics/tsdYW2Yij

735 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/20(水) 23:15:03.28 ID:Rq7yKq88
ビンテージサウンドが出せる一方で
この手のメタル系も出せてしまう所が
俺のギターの凄い所なんだよね。

http://twitsound.jp/musics/tsa749zjr

736 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/20(水) 23:20:04.12 ID:Rq7yKq88
ペルトーシの場合(プロ用に選びぬかれた1本)
https://youtu.be/HLRRJIXhWVI?t=15s
俺の場合(3万8000円のギター)
http://twitsound.jp/musics/tsa749zjr

737 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/20(水) 23:21:21.25 ID:Rq7yKq88
3万8000円の新たなるサウンド
http://twitsound.jp/musics/tsFmliwvr

738 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/20(水) 23:22:10.87 ID:Rq7yKq88

新たなセッティングで弾いた音源だけど、
生アンプで弾いてるようなニュアンス出てるよね。

739 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/20(水) 23:25:26.43 ID:Pm2i/C4t
今日もコピペご苦労さまです w

740 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/21(木) 00:23:48.19 ID:ZRg6VEbY
もう1度ペトルーシのバスウッドギターを聞いてみよう…。
んん…これは、もしかすると俺のバウウッドより酷い音かも…。
https://youtu.be/HLRRJIXhWVI?t=3m39s

何でプロなのに、この音が酷いって気づかないのかな?
もっといくらでもいいギターが手に入るだろうに、
何を血迷ってバスウッドなんて選んだんだろ…。
金目?

741 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/21(木) 00:25:29.11 ID:ZRg6VEbY
音の幅というものが丸で違うのが分かるね。

http://twitsound.jp/musics/tsFmliwvr

742 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/21(木) 00:32:43.83 ID:ZRg6VEbY
正論すぎて、ぐぅの音も出ない。

それだと認めることになってしまう。

しかしそれは悔しい。

反論できないんじゃない。
無視してるだけ…をアピール。

743 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/21(木) 00:40:14.10 ID:qv0uci3b
まあ例えば、布袋みたいなキレのいい音しっかり出せるなら少しは話聞いてやってもいいんだけどねえ。

744 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/21(木) 23:08:09.66 ID:alJkn3td
ギブソン ES-275って売価で43万もするのかよ。
ってことは、俺のギターは43万以上の音は出てるってことだな。

ES-275
https://youtu.be/UYfKCFMyNXE
俺のギター
http://twitsound.jp/musics/tsptDblTv

745 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/21(木) 23:23:02.43 ID:alJkn3td
AX8が出てしまった今となっては
もうHelix買う奴はいないだろ w

増崎孝司+Helix+ハイゲイン
https://youtu.be/iojwc7yRhPo?t=5m8s
増崎孝司+AXE+ハイゲイン
https://youtu.be/pxJ820Ns5Rk?t=4m31s

どちらもイマイチながらにも
まだFractalの方が上だしな〜。

746 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/21(木) 23:32:50.18 ID:alJkn3td
AXEやHelixってこういう自然な音が出ないよね?
http://twitsound.jp/musics/tsptDblTv

747 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/21(木) 23:56:54.62 ID:alJkn3td
チューニングの精度次第で
音質まで変わってくるから不思議だ。

748 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/22(金) 11:13:05.48 ID:nEjmZgOM
ベース用ストンプもっと充実させいっ!
ギター用ばっかじゃん( *`ω´)

749 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/22(金) 14:53:07.92 ID:iYXwcZTD
うわひでえな

750 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/22(金) 21:55:33.36 ID:gLg4c5uA
http://twitsound.jp/musics/tseUJunnQ

演奏でごまかしてるだけで音はシンセですね。
いかにも「加工しました」的な音で
生感がまるで感じられないんだよな〜。

増崎孝司もそんな部分を感じているから
「AEXをアンプだとは思ってない」
「エフェクターだと思ってる」と言ったのかもね。

751 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/22(金) 21:58:03.28 ID:gLg4c5uA
もう1つ言わせてもらうと、
ギター単体だとその音質でもギリギリ聞けるけど、
オケに混ざったら埋もれてしまって成り立たないと思う。
フィルター感が強すぎてヌケが悪すぎる。

分厚いフィルターの向こう側で鳴ってる感じで音が遠いんだよね。
それでいてリバーブの奥行き感とは違う。
音が前に出て来ない状態。だから余計に埋もれちゃう。

そういう所が余計に「人工的に加工された音」ぽい原因でも有ると思う。

752 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/22(金) 22:00:52.32 ID:gLg4c5uA
一言でいうと、
生のアンプから聞こえてくるような
リアリティーが無いってこと。

そういう壁の向こうで鳴ってるような
妙な曇り感/妙な埋もれ感は、
音に透明感が無いからだと思う。

753 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/22(金) 22:02:09.54 ID:gLg4c5uA
因みに本物のアンプの場合はこんな感じの音響です。
https://youtu.be/30afYwROIO8?t=38s

754 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/22(金) 22:04:14.64 ID:gLg4c5uA
本物のアンプはここまで高域が出る。
https://youtu.be/e9qGP8GBjH8

だから音にも透明感が出るし音も前に出てくる。

755 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/22(金) 22:07:05.13 ID:gLg4c5uA
一定水準の透明感があり、
音がちゃんと前に出て来てるよね。
細部までよく分かるから
下手がありのままに出るリアリティーがある w

http://twitsound.jp/musics/tsjlDwVZT

逆に言うと、AXEやHelixの音はデフォルメされて
ミスタッチもあまり表面化しない感じがある。

756 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/22(金) 22:10:02.58 ID:gLg4c5uA
マーシャルアンプとキャビのみ
http://twitsound.jp/musics/tsBzqM40C

ピッキングによる音の変化には優れているんだけど、
指先に対する表現力がないんだよね。

その音源も例外に漏れず、
とにかく高域が充分に出ないから音に透明感がないし、
妙な篭もりがある。

757 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/22(金) 22:12:35.11 ID:gLg4c5uA
【AXE/Helixの問題点】

・シンセ臭い。
・高域が弱くヌケが悪い。
・妙なフィルター感があり音に透明感がない。
・音が前に出ず引っ込んでしまうので埋もれやすい。
・デフォルメされてしまい細かなニュアンスが出ない。

758 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/22(金) 22:15:18.13 ID:gLg4c5uA
【横関 敦】
https://youtu.be/IGOXPOIs7oI?t=45s
【Mary's Blood SAKI】
https://youtu.be/x5LHsjuUWWY?t=28s

このぐらいの高域は出ないことには
アンプの代用として使うのは厳しいよね。

759 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/22(金) 22:18:28.17 ID:gLg4c5uA
・充分に高域が出ること
・音に透明感があること。
・ちゃんと音が前に出ること
・ピッキングの反応なんて当たり前のことです。
・むしろ左手のニュアンスをちゃんと拾うか?が問われます。

満たしてるね☆
http://twitsound.jp/musics/tsyBV4imB
http://twitsound.jp/musics/ts6NUXJjX

760 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/22(金) 22:20:36.80 ID:gLg4c5uA
プラグインアンプの実力
http://twitsound.jp/musics/tsFmliwvr

761 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/22(金) 22:37:01.53 ID:AeDZ7imL
まあ例えば、布袋みたいなキレのいい音しっかり出せるなら少しは話聞いてやってもいいんだけどねえ。

762 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/23(土) 00:01:01.17 ID:GEmbqJW9
年収250万くらいですか。

763 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/23(土) 00:28:37.09 ID:B6h3F1dV
気づいてない糞耳ばかりなんでキャビ前で音割れしてる問題についてどうぞ

764 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/24(日) 11:26:58.01 ID:zKLTfuRo
2chが友だちです (´ー`)

765 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/24(日) 11:28:19.76 ID:zKLTfuRo
【同じアンプ/同じプレイヤーで比較】

ギブソン レスポール/Slash(定価37万円)
https://youtu.be/97hscwy6_m0?t=8m13s
Ibanez JEM EVO/スティーブ・ヴァイ(定価92万円)
https://youtu.be/IPisPNfcCK8?t=8m12s

アイバの方は丸で安物のバスウッドの音だね。
ディマジオの超ハイゲインPUの弊害がモロに出てる。

766 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/24(日) 11:30:15.20 ID:zKLTfuRo
42万/92万のスティーブ・ヴァイモデルの音が
アイバニーズのギター全体の音を代表してると思う。
単にPUが鳴ってるだけのギターって言うか、
このクラスでさえも材の鳴り感がまるで無い。

767 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/24(日) 11:32:10.05 ID:zKLTfuRo
因みに上のSlashモデルに搭載されているPUはダンカンです。

ギター自体のクオリティーの違いもさることながら、
一流のPU(ダンカン)と二流のPU(ディマジオ)の違いも
ありありと感じされられますね。

768 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/24(日) 11:33:55.39 ID:cLfVdy2m
Ampliと何の関係があんだよ?

769 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/24(日) 11:35:55.88 ID:zKLTfuRo
ギブソン レスポール/Slash(他のプレイヤー)
https://youtu.be/iUW8MqJCn90?t=3m24s

Ibanez JEM EVO(他のプレイヤー)が弾いても酷い w
https://youtu.be/OEpIA2hV0eo

770 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/24(日) 11:37:17.32 ID:zKLTfuRo
>>768

PUは下劣に歪むだけの超/高出力PU載せるだけだし。
全て俺の言ってる通りの現実が目の前にあるのに、
それを認めようとしない哀れな人。

┐(´ー`)┌

771 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/24(日) 11:39:42.28 ID:zKLTfuRo
アイバのギターに限って言うと
高いから良いってことは無いんだよね。
どれもこういう水準でしかない(右)
https://youtu.be/0oMcyjEdRJY?t=40m37s

772 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/24(日) 11:42:05.70 ID:zKLTfuRo
アイバ/ディマジオとは次元が違うサウンドだよな〜。
https://youtu.be/YJl0-NA0tNI?t=32
https://youtu.be/n__bSH1zToQ?t=99

こういう世界を知ってしまうと
アイバ/ディマジオが二流〜三流であることが
嫌というほど分かってしまう。

773 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/24(日) 11:43:13.10 ID:hdn/danx
バカセのレス張り付けてる馬鹿はなんのつもりだ?
自分で考える能力がないからパクってまでしてかまって欲しいのか?

774 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/24(日) 11:44:38.52 ID:zKLTfuRo
アイバユーザーってこういう
本格的なビンテージサウンドの世界を知らない連中だから、
いくらこちらが音の善し悪しを語っても
丸で理解できないんだよな。

ハイゲインならそれでギターだと思ってるような連中なので
こんなビンテージサウンドなんて聞いても
馬の耳に念仏なのだろう…。

775 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/24(日) 11:46:42.01 ID:zKLTfuRo
なぜ多くのプロ達がバスウッドを好まないのか?
なぜ多くのプロ達がハイゲインPUを好まないのか?
なぜ多くのプロ達がビンテージギターを使うのか?

アイバユーザーは
そういう事を分かってないんだよな〜。

776 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/24(日) 11:47:58.01 ID:zKLTfuRo
>>773

異論があればどうぞ。
但し個人叩きはご遠慮ください。

777 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/24(日) 11:51:36.19 ID:zKLTfuRo
Fender Custom 76万円 ビンテージトーン(リア)
https://youtu.be/OpKtA3MkOeo?t=32s
Fender Custom 76万円 ビンテージトーン(フロント)
https://youtu.be/OpKtA3MkOeo?t=4m59s

俺の場合
http://twitsound.jp/musics/tsLHy1wOW
http://twitsound.jp/musics/ts1fPmLyF

778 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/24(日) 12:16:43.33 ID:/pKPoh/K
>>773
バカセ本人に連投のウザさを分からせるためじゃないの?
痴呆ジジイに分かるわけないだろうけど

779 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/24(日) 12:31:37.34 ID:nqAJeuGh
有能なるバカセの言葉を
より多くの人達に聞かせたいからでしょ?

780 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/24(日) 14:03:14.85 ID:DvZc4gWC
>>779
バカセしかいないこのスレで?
お前頭悪いの?

781 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/24(日) 14:29:46.20 ID:wkwaORIJ
もうやめといたら?スレ的にも迷惑やで
結局俺らからしたらふたりとも同じウザさやで

>>778
結局こういうことだろ?

782 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/24(日) 16:47:50.16 ID:zKLTfuRo
Dimarzio NortonからDuncan JBで
明らかに音質が向上して、
再び、Dimarzioになって明らかに劣化してワロタ w

https://www.youtube.com/watch?v=K3Bj4o6AaGM

783 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/24(日) 16:51:29.46 ID:zKLTfuRo
何で君たちって内容に反論できないと
スグに個人攻撃するの?

禁止場所で喫煙したことを注意されると
逆ギレするタイプでしょ?

784 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/24(日) 16:53:22.98 ID:zKLTfuRo
君らが内容に反論できない時点で
俺の言葉が正論ってことなんだよね。

君らもそれを分かっていて
反論できないイライラから
個人攻撃をするんだろ?

785 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/24(日) 16:56:03.24 ID:zKLTfuRo
Deep Purple-Burn
https://youtu.be/LCnebZnysmI
俺の音
http://twitsound.jp/musics/tsctnjqug

演奏はちょっと違っちゃったけど、
音は完全に合致してるね ☆

786 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/24(日) 17:38:55.81 ID:zKLTfuRo
動画や俺の音源も含めて、
ビンテージサウンドを聞いてから
こういうアイバの音を聴くと、
楽器として何て深みがないんだろ…と思ってしまいます。
まるで玩具ですね。

http://youtu.be/VHaM7zYWbKM?t=1m14s
https://youtu.be/Bqy6PeDl-5Q?t=2m24s
https://youtu.be/fht6W_O-8mI?t=3m

787 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/24(日) 17:59:12.50 ID:zKLTfuRo
アイアンレーベルに新しく加わったRGAの音を聞いてみよう!
https://youtu.be/EsPzir1yyb8?t=4m20s











やっぱり玩具でした(笑)

788 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/24(日) 18:00:28.38 ID:zKLTfuRo
何でアイバのギターってこんなに酷いの??

【同価格帯です】

RGAのクリーン
https://youtu.be/EsPzir1yyb8?t=4m35s
シェクターのクリーン
https://youtu.be/l6dwww6tjFY?t=1m6s
https://youtu.be/4bqaQxIcOTs?t=5m34s
https://youtu.be/FOYCrSPJssY?t=1m58s

789 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/24(日) 18:15:22.86 ID:zKLTfuRo
やっぱり、自分自身でこういう領域の音を出せる人間と
ディマジオの超・高出力のPUで平気な人達との
耳レベルの差ってのはかなりあるんだよね。

1960年台の良質なビンテージギターを彷彿させる俺様のビンテージトーン
http://twitsound.jp/musics/tsyBV4imB

790 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/24(日) 18:15:31.95 ID:nqAJeuGh
>>788
>何でアイバのギターってこんなに酷いの??

確かに酷すぎワロタ w

791 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/24(日) 18:17:09.87 ID:zKLTfuRo
上のようなビンテージサウンドを出す一方で
この手のハイゲインも出せてしまうという幅の広さ。

http://twitsound.jp/musics/tsa749zjr
http://twitsound.jp/musics/tsFmliwvr

792 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/24(日) 18:21:09.25 ID:DvZc4gWC
>>790
うわ
こいつ自分のレスに同意レスしてる
平気で自演するタイプかよ

793 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/24(日) 18:22:40.49 ID:zKLTfuRo
【クソ耳なアイバユーザーには出せない領域の音】

Zemaitisの音
https://youtu.be/0wv2oN0dyrI?t=3m22s
俺のトーンと同じ系統ですね。
http://twitsound.jp/musics/ts643CvG9

794 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/24(日) 18:46:53.73 ID:nqAJeuGh
>>793

ほんとだ〜ソックリですね。

795 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/24(日) 21:25:53.91 ID:zKLTfuRo
【結局はこういうことだと思う】

ギターの良し悪しの分かる人/耳のいい人

アイバのギターがどの程度の水準にあるのか
ちゃんと聞き取れているので
アイバのギターなんて買わない。

796 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/24(日) 21:28:05.14 ID:zKLTfuRo
【結局はこういうことだと思う】

バスウッドでも平気な耳の人は
アイバのギターでも満足できるタイプ。

有名人が使っているから…とか、
デザインだけでギターを評価している人は
アイバのギターで充分な人。

797 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/24(日) 21:31:20.29 ID:zKLTfuRo
天地の差とはまさにこういう事を言うんだね。┐(´ー`)┌

Ibanez JEM EVO(定価92万円)
https://youtu.be/IPisPNfcCK8?t=8m12s
https://youtu.be/OEpIA2hV0eo

ZEMAITIS / S24DT(定価86万円)
https://youtu.be/e9qGP8GBjH8

798 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/24(日) 21:33:48.31 ID:zKLTfuRo
上の86万のゼマティスに酷似してるね!
それほどシェクターのギターが品質が高いということ。

シェクター(10万円)
https://youtu.be/l6dwww6tjFY?t=1m6s

799 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/24(日) 21:35:22.86 ID:zKLTfuRo
ゼマティス…、シェクター…と聞いてから
アイバのRGAの音を聴くと悲惨ですね(笑)

RGAのクリーン
https://youtu.be/EsPzir1yyb8?t=4m35s

800 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/24(日) 21:37:32.92 ID:zKLTfuRo
アイバクオリティーのボティー&ネックに
ただ深く歪むだけのディマジオのPU…、
そしてアイバ独自のブリッジ…。

そこから生み出されるサウンドは悲惨です。

801 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/24(日) 21:39:37.94 ID:zKLTfuRo
シェクターの場合、10万クラスでも
上のような状態なのだから、
ハイエンドになればどれほど凄いか?

シェクターのハイエンド(定価73万円)
https://youtu.be/7j5pn8OCMug

アイバの93万のギターが完全にゴミに見えますね。

802 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/24(日) 21:43:44.20 ID:zKLTfuRo
https://www.youtube.com/watch?v=SYqM_cIPzWM

PUアップの性能を見える上で
ふさわしい動画とは思えませんが、
それでディマジオよりも明らかに
音に透明感がありますね。

ディマジオは音の粒が潰れてしまって
低域もボワボワですから。

803 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/24(日) 21:56:22.52 ID:nqAJeuGh
>>797

うぁ〜まじで酷すぎ w
9.2万円の間違いでしょ?

804 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/24(日) 22:00:49.25 ID:zKLTfuRo
>>803

君の言ういい音って
どうせ他人が聞いたらシンセ見たいな
人工的な音なんでしょ?

805 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/24(日) 22:05:52.32 ID:zKLTfuRo
アイバ+DiMarzio(tone zone)
https://youtu.be/T2Lc4tA3ZzY?t=4s

酷すぎワロタ…としか言いよがないな。┐(´ー`)┌

806 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/24(日) 22:22:39.44 ID:zKLTfuRo
【他社製のJカスタムクラスを見てみよう!】

知る人ぞ知る日本のCrews Maniac Soundです(定価32万円)
前回紹介したフェルナンデス同様に
こちらもホンジュラスマホガニーが採用されています。
ブリッジやペグもGOTOH製が採用されており安心です。

Crews Maniac Soundのギターは良品が多いです。

807 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/24(日) 22:23:07.22 ID:zKLTfuRo
リンク忘れ
http://www.digimart.net/magazine/article/2014121801255.html

808 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/24(日) 22:25:26.79 ID:nqAJeuGh
リンク忘れまでご丁寧に再現しているんですね w

809 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/24(日) 22:48:29.19 ID:zKLTfuRo
アイバとかミュージックマンって
エンドーサーで知名度上げただけのメーカーで
ギター自体のレベルはかなり下。

810 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/24(日) 22:50:19.61 ID:zKLTfuRo
こんなジャンルのギターなんて
アルダーだろうがバスウッドだろうが同じなんだよな。

Ibanez JEM EVO(定価92万円)アルダー
https://youtu.be/IPisPNfcCK8?t=8m12s
https://youtu.be/OEpIA2hV0eo

811 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/24(日) 22:50:56.61 ID:zKLTfuRo
程度の低いアルダー=バスウッドだから。

812 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/24(日) 22:53:30.15 ID:zKLTfuRo
俺はバスウッドで事足りるような
次元の低い音には興味が無い。

俺はこういう世界にいる人間だからね。

Fender Custom 76万円 ビンテージトーン(フロント)
https://youtu.be/OpKtA3MkOeo?t=4m59s
俺のトーン
https://youtu.be/OpKtA3MkOeo?t=5m7s
Zemaitisの音
https://youtu.be/0wv2oN0dyrI?t=3m22s
俺のトーン
http://twitsound.jp/musics/ts643CvG9
Deep Purple-Burn
https://youtu.be/LCnebZnysmI
俺のトーン
http://twitsound.jp/musics/tsctnjqug

813 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/24(日) 22:54:33.08 ID:zKLTfuRo
間違えたので貼り直し。

Fender Custom 76万円 ビンテージトーン(フロント)
https://youtu.be/OpKtA3MkOeo?t=5m8s
俺のトーン
http://twitsound.jp/musics/tsjlDwVZT

814 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/24(日) 22:55:52.35 ID:nqAJeuGh
>>809
>アイバとかミュージックマンって
>エンドーサーで知名度上げただけのメーカーで
>ギター自体のレベルはかなり下。

同感です。

815 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/24(日) 22:56:10.76 ID:zKLTfuRo
本場アメリカの底辺メーカー代表=ミュージックマン
日本の底辺メーカー代表=アイバニーズ
その両者を比較するとこうなる。

ミュージックマン>>アイバニーズ

816 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/24(日) 22:56:17.65 ID:nqAJeuGh
>>811
>程度の低いアルダー=バスウッドだから。

これも同感です。
妙に意見が合いますね w

817 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/24(日) 22:59:55.17 ID:A7BpG3xB
そのうち死ぬんだろうな

818 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/24(日) 23:01:43.40 ID:zKLTfuRo
>>816

俺が居ない時には書き込まず、
俺が登場すると君らも書き込み始める。
それって俺を待ち望んでたってことでしょ?
俺のファンってことでしょ?

819 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/24(日) 23:05:19.80 ID:zKLTfuRo
上質なクリーントーン。
http://twitsound.jp/musics/tsptDblTv

ゲインを上げるとビンテージトーンへと変化する。
http://twitsound.jp/musics/tsLHy1wOW

76万のFender カスタムと同じ系統の音になりましたね!☆
https://youtu.be/OpKtA3MkOeo?t=40s

820 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/24(日) 23:07:59.03 ID:A7BpG3xB
このまま加速を続ければ死ぬ。

調子に乗った奴は例外なく死んでいった。

821 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/24(日) 23:09:02.33 ID:zKLTfuRo
3万8000円のギターから
ここまでの音を引き出す俺の実力って凄すぎますね!
これぞ「本物の鳴らせ」です!

822 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/24(日) 23:11:34.18 ID:hdn/danx
確かに!
本物のバカセだ

823 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/24(日) 23:11:45.24 ID:zKLTfuRo
【音質の実力図】

ESP>>>フェルナンデス>>>アイバニーズ。

824 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/24(日) 23:25:31.17 ID:nqAJeuGh
>>818
>俺のファンってことでしょ?

俺が俺のレスをコピペする人のファンってのも
おかしな話なんだよね(笑)

君が俺のファンなんでしょ?ニヤニヤ

825 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/24(日) 23:26:12.24 ID:nqAJeuGh
>>820

ま、死ぬことは悪いことじゃないからね。
今の日本は、死なない人が増えて困ってるわけだし。

826 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/24(日) 23:26:51.96 ID:nqAJeuGh
>>821
>3万8000円のギターから

まじであの音源達は
3万8000円のギターで出してたんですか!?
すごすぎですよ!

827 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/24(日) 23:45:29.16 ID:zKLTfuRo
【ESP/10万クラスの音】

https://youtu.be/oXE2ubSekRA?t=2m53s
https://youtu.be/joy1CxeMDgs?t=13s

828 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/24(日) 23:46:28.87 ID:zKLTfuRo
アイバはイメージを作って
売り込んでいくのが上手いメーカーなんだよね。
でも実際のギターの質はかなり底辺だと思う。

829 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/24(日) 23:47:36.41 ID:nqAJeuGh
>>827

アイバニーズの10万クラスよりも
断然いい音出してますね。

アイバニーズの場合
https://youtu.be/EsPzir1yyb8?t=4m35s

830 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/24(日) 23:48:06.64 ID:zKLTfuRo
要するにミュージックマンと同じなだよね。
あそこはエディーで一気に知名度を上げたし、
アイバはスティーブヴァイで一気に知名度を高めた。

しかしギターの質となると、知名度の印象とは逆で
かなり低いと言わざる得ない。

831 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/24(日) 23:48:49.76 ID:nqAJeuGh
>>828
>実際のギターの質はかなり底辺だと思う。

同感です。
あそこは木材もかなり低品質な物を使っているんじゃないかな?
安物のバスウッドを多用している所を見ても分かるね。

832 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/24(日) 23:49:05.79 ID:zKLTfuRo
まぁ、フェルナンデスも
布袋やHIDEでかなり名を上げたけど、
二人共今は亡き…だから w

833 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/24(日) 23:49:45.06 ID:nqAJeuGh
>>830

ミュージックマンも
エディーで知名度こそ高くなったけど、
あまり良いギターを作ってるイメージはないね。

アイバしかり…ミュージックマンしかり…、
バスウッドを多用しているメーカーに
いい印象はない。

834 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/24(日) 23:51:37.35 ID:nqAJeuGh
>>832

でも、これは結構イケテると思う。
https://youtu.be/IGOXPOIs7oI?t=45s

835 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/24(日) 23:52:33.33 ID:zKLTfuRo
ミュージックマンもアイバニーズも
エンドーサー次第で儲かることを知ってしまったから
それ以来、やたらエンドーサーに力を入れているんだよね。

その一方で、ギターの方はバスウッドを多用してコストダウン。

安く作って、エンドーサーで価値を高めて
高く売るという戦法。

836 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/24(日) 23:54:29.37 ID:zKLTfuRo
アイバのギターを
エンドース契約なしに使うプロっていないでしょ?

そういう所からして、
フェンダーやギブソンクラスのギターとは
次元が違うんだよね。

フェンダーやギブソンを使う多くのプロ達は、
自分で購入して弾いてるんだよね。

837 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/24(日) 23:56:14.45 ID:zKLTfuRo
アイバのギターを使ってるプロは、
雇われて弾いてるだけなんだよね。

でも、多くのユーザーはそんな部分は考えないから、
これだけ多くのプロが使ってるなら
音もいいんだろうな〜と思ってしまう。

その錯覚を利用している所がアイバの上手さなんだよね。

838 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/24(日) 23:58:39.77 ID:zKLTfuRo
ほんとに優れたプロ達は、
フェンダー/ギブソン使ってるからね。

でもフェンダー/ギブソンを使っているプロは
あまりに多すぎて目立たない。

逆にアイバニーズなんて使ってると、おや?と思ってしまう。
でも、そういうケースはほぼ間違いなく
商用契約してるんだよね。

839 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/25(月) 20:10:05.83 ID:u6WmTjBJ
PRSもエンドーサーが多いイメージがある。
それで知名度あげたメーカーって感じ。

結局、PRSもミュージックマンもアイバニーズも
エンドーサーを使ったイメージ戦略で成功してるから、
有名なプロが使っているから…を盲信しないことだよね。

雇われプレーヤーにすぎないわけで、
音がいい…とは言えないんだから、

840 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/25(月) 20:12:43.76 ID:u6WmTjBJ
【プロにも2通りいます】

■フェンダー/ギブソンを使っているプロ
自腹で買って弾いている。
つまり他社のエンドーサー契約を蹴ってまで
音質重視でギターを選んでいる。

■アイバニーズを使っているプロ
その殆どがエンドーサーとして商用で弾いているだけです。
音質重視で好きなギターを弾くよりも、
金になるギターを弾きます。

841 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/25(月) 20:14:11.57 ID:u6WmTjBJ
【エンドーサーを多く抱えると?】

それも広告の1つなのでコストがかかります。
当然そのコストはギターに転嫁されます。

と言うことは、
ギターの質の割に高い値段がつけられ、
値段の割に音質の低いギターになります。

842 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/25(月) 20:16:12.22 ID:u6WmTjBJ
宣伝費にコストを掛けなければ、
ギターの材質に掛けることができます。
つまり、値段相応の中身を持ったギターが作れます。

同じ売価でも、Jカスタムはアフリカンマホガニーで
フェルナンデスはホンジュラスマホガニーで作れるのは
そういうことです。

フェルナンデス(ホンジュラスマホガニー)
Jカスタムよりも明らかに音がいいですね!
https://youtu.be/IGOXPOIs7oI?t=45s

843 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/25(月) 20:18:11.85 ID:u6WmTjBJ
フジゲンやバッカスなどの
日本製ギターを見ると結構安いんですよね。

なぜ日本製なのに安いのか?と言うと
エンドーサーやらの広告に金を掛けてないからです。
その分、価格相応のギターが作れるのです。

844 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/25(月) 20:20:05.54 ID:u6WmTjBJ
フジゲンのギターを見てもわかりますが、
安いモデルには自社製のパーツを使っていて、
上のモデルには有名どころパーツを使っています。

因みにフジゲンはPUにDuncanを使っています。

845 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/25(月) 20:22:34.26 ID:u6WmTjBJ
アイバのギターだとJカスタムですら、
このクラスの音は出ないよね〜。

【ESP/10万クラス】
https://youtu.be/oXE2ubSekRA?t=2m53s
【シェクター/10万クラス】
https://youtu.be/l6dwww6tjFY?t=1m6s

846 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/25(月) 20:24:24.56 ID:u6WmTjBJ
もちろん異論は認めますが、
異論は出ないでしょ?

俺の指摘が的確すぎる。

だから内容には反論せず、
個人攻撃をするという流れ。

847 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/25(月) 21:03:37.17 ID:9ujfkhad
いやアンシミュの話をする場所でアイバ糞だー!と言われても反応に困るのよ

848 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/26(火) 00:20:24.69 ID:yxJ+Faq1
>>846
スレ間違ってる

849 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/26(火) 09:06:08.58 ID:wJ8E9xCb
乗っ取られる住民が悪い

850 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/26(火) 10:08:38.34 ID:p99ibQPg
だってここコピペしてる本人が建てた重複スレですし

851 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/26(火) 19:59:09.27 ID:/qeebjsp
【モデリングとギター】

・クリーンの音
ギターの比率が高くなる。
だからギターの質が見えやすくなる。

・ハイゲイン
アンプの比率が高くなる。
だからアンプの質が出やすくなる。
なのでモデリングの質が見えやすくなる。

852 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/26(火) 20:02:24.39 ID:/qeebjsp
要するにクリーン〜クランチまでなら
ギターの質さえ高ければ良い音が出せるけど、
ハイゲインだとギターよりも
アンプの質が重要になってくるので
いくら良いギターで弾いても
モデリングだとイマイチになりやすい。

但し無機質系のメタルなら
モデリングで代用は利く。

853 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/26(火) 20:05:09.85 ID:/qeebjsp
ギターの質を見るには、
クリーン〜クランチが適切なのは間違いはない。
ただし、音作りの難易度としては低い。

なぜならギターの質がそのまま出るだけだからだ。
ユーザーの実力ではなく、
ギターの実力で音質が決まるジャンルだからである。

逆に言えば、一般的なアイバのギターでは
全く通用しないジャンルでもある。

854 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/26(火) 20:06:24.13 ID:vdyo+fll
>>850

本人が書いたレスのコピペならまだしも、
他人が書いたコピペだからたちが悪い。

855 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/26(火) 20:07:47.36 ID:/qeebjsp
日本製(定価42万)
https://youtu.be/Bqy6PeDl-5Q?t=2m24s

アイバの場合、トップエンドモデルでも
クリーン〜クランチだとこんな次元のサウンドなのである。

856 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/26(火) 20:10:34.35 ID:/qeebjsp
アイバのギターでも、ハイゲインならば、
アンプの実力が重要になってくるので使えなくはない。

しかしギターの質が問われるジャンルだと
たちどころにギターのレベルの低さが露呈する。

857 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/26(火) 20:13:45.78 ID:/qeebjsp
ハイゲインなら使いものになると言っても
Jカスタムでもこんなレベルである。

https://youtu.be/65VCS90WQQs?t=8m39s
https://youtu.be/ki6BmV_s19I?t=6m53s

858 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/26(火) 20:16:42.30 ID:/qeebjsp
上のクリーン〜ハイゲイン動画を聴くと、
なぜJカスタムがIbanez USAで売られていないのか、
何となく分かるのではないだろうか?

ハイエンドとして通用する音じゃないからだ。
日本は耳の弱い人が多いので、
ドヤ顔でJカスタム!と名乗れば、
それだけで高級モデルだと思って買ってくれるが
あちらじゃ無理だろ。

859 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/26(火) 20:23:11.63 ID:/qeebjsp
http://www.ikebe-gakki-pb.com/new_product/?p=14265

ハーマン・リーモデル、ダサすぎてワロタ(笑)
もうHSH配列は止めた方がいいと思う。

その他のモデルが全部、Duncan PU採用されてて2度ワロタ(笑)
ストラトシェイプの方はHSHでもくどさが無いのは好感持てる。

それにしても俺の影響力ってどんだけ強大なんだよ w

860 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/26(火) 20:43:21.29 ID:/qeebjsp
ヴィンテージ・トーンの作り方と鳴らし方
https://youtu.be/PAsnN6Y711Q?t=1m27s

全然鳴ってねーーーよ!w

俺のギター
http://twitsound.jp/musics/tsyBV4imB
http://twitsound.jp/musics/tsptDblTv

861 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/26(火) 20:46:23.14 ID:/qeebjsp
最近はビンテージのテレキャス系や
ゼマティス系の音を出してる俺様ですが、
今日はビンテージのストラト系にチャレンジしてみました。

ビンテージストラト風
http://twitsound.jp/musics/ts0AmdkYq

862 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/26(火) 20:47:57.91 ID:/qeebjsp
あっ、録る時にボリューム絞るの忘れちゃった。


※ハムはボリューム絞るとシングルの音になる。

863 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/26(火) 20:56:57.34 ID:/qeebjsp
遂にアイバもディマジの糞っぷりに気づいたのかな?ニヤニヤ

http://www.ikebe-gakki.com/ec/img/products/main/45/454106/454106_main_l_201604251832.jpg
http://www.ikebe-gakki.com/ec/img/products/main/45/454107/454107_main_l_201604251833.jpg
http://www.ikebe-gakki.com/ec/img/products/main/45/454108/454108_main_l_201604251837.jpg
http://www.ikebe-gakki.com/ec/img/products/main/45/454110/454110_main_l_201604251839.jpg
http://www.ikebe-gakki.com/ec/img/products/main/45/454111/454111_main_l_201604251843.jpg
http://www.ikebe-gakki.com/ec/img/products/main/45/454113/454113_main_l_201604251845.jpg
http://www.ikebe-gakki.com/ec/img/products/main/45/454112/454112_main_l_201604251843.jpg

864 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/26(火) 20:59:10.56 ID:/qeebjsp
ARにRDにタルマン…、
そしてRGAやノンロックトレモロSVやRGV、
そして脱ディマジオなど、
アイバって完全に俺の影響受けてるよね(笑)

865 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/26(火) 23:19:21.90 ID:/qeebjsp
【俺の影響力】

俺がバスウッドをバカにする。

アイバはマホガニーに力を入れだす。

俺がRGをバカにする。

ARやRDやタルマンなど非RGタイプに力を入れ始める。

俺がロックトレモロ系ギターをバカにする。

アイバは固定ブリッジやシンクロ系トレモロに力を入れる。

俺がディマジオをバカにする。

アイバはダンカンに力を入れ始める。

866 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/26(火) 23:25:53.79 ID:/qeebjsp
今回発売されたギター7台全てがマホガニーというのも
俺の影響力が作用しての現実である。

しかもロックトレモロもディマジオも1台のみ。

867 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/26(火) 23:26:29.21 ID:/qeebjsp
アイバは俺の登場以後、
確実にバスウッド比率を落として
マホガニーに傾倒しているのは明らかだし、
ロックトレモロの比率も下げて来ている。

そして今回は俺の影響で
ディマジオ率も下げてきた。

868 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/26(火) 23:28:06.77 ID:/qeebjsp
RGAの登場にしても、
俺が以前RGのデザインはもう古い!と
言い続けてきたことの結果である。

今回のRGVやSVモデルの力の入れようも
そんな現実を反映している。

869 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/26(火) 23:30:23.23 ID:/qeebjsp
星野楽器クラスの企業すら動かしてしまう
俺の影響力って凄まじいよな〜?

870 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/26(火) 23:32:11.43 ID:/qeebjsp
俺は「アイバはメタル以外のジャンルにも
力を入れた方がいい!」と言っていたんだが、
そしたらARやらRDやらを出して来たんだよ。

今回のティマジオをバカにしてたら
ダンカンを大量採用して来たのと同じ現象が
その時にも起こったんだよ。

俺はもう何度も奇跡を起こしてきた。

871 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/26(火) 23:34:10.49 ID:/qeebjsp
俺にあ予知能力があるんだよ。
アイバの未来を先読みして書き込んでるだけだ。
ディマジオの次に何が起きるかも
俺には既に分かっている。

872 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/26(火) 23:37:05.69 ID:/qeebjsp
今回のディマジオ→ダンカンだけじゃないぞ?
バスウッドの採用を減らし、
マホガニーモデルを増やしている現実だって
間違いないだろ?

873 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/26(火) 23:40:50.15 ID:/qeebjsp
しかもだ!
今回発売されたモデルの殆どが、
フロイドローズモデルではない点も
決して偶然ではない!

・バスウッドはクソ材
・RGは時代遅れ
・ロックトレモロは時代遅れ
・ディマジオは二流PU

今回の新製品達はバスウッドでもなく、
RGでもなく、ロックトレモロでもなく、
ディマジオでもない…。

874 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/26(火) 23:42:42.52 ID:/qeebjsp
ARシリーズ、RDシリーズ、タルマン、
RGAシリーズ、そしてRGVシリーズ。

アイバは着実に脱RGを進めている!

875 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/26(火) 23:43:20.46 ID:/qeebjsp
お前らのような凡人の言葉は何の影響力もない。
だが、俺に関しては違う。

876 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/26(火) 23:46:41.87 ID:/qeebjsp
お前らに言わせりゃ何でも偶然なんだよな ┐(´ー`)┌

バスウッドを減らして
マホガニーモデルを増やしているのも偶然。

アイバがここ1〜2年、RGシリーズ以外に
力を入れているのも偶然。

ダンカンを大量採用して来たのも偶然。

877 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/26(火) 23:54:07.69 ID:/qeebjsp
俺がバスウッドをバカにしていたら
従来バスウッドで作っていたUSAモデル(FR6UC)を
型番そのままでマホガニーに置き換えて国内販売したのも偶然か?

以前のIbanez FR6UC(バスウッド)
http://i.imgur.com/ZHwxm6E.jpg
現在のIbanez FR6UC(マホガニー)
http://i.imgur.com/ZLB9jx5.jpg

878 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/26(火) 23:57:37.12 ID:/qeebjsp
現実を目の当たりにしつつも、
俺の影響力を認めたがらない信者達。

俺がバスウッドの批判をしていたら
バスウッドに力を入れていたフェンダージャパンが
潰れたのも偶然なんだろ?

お前らにかかると、
どんな現実さえも偶然で処理されちまうな。

┐(´ー`)┌ヤレヤレ

879 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/26(火) 23:58:53.05 ID:/qeebjsp
実は俺は東北の大震災の時も
今回の大震災の時も予知してたからな。

880 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/27(水) 19:40:25.11 ID:9WgyZcPn
物事ってのは1度なら偶然ってこともあるだが、
それが2度3度と続いてくると、
もはや偶然とは言えないだぞ?

しかも俺の場合、
俺の言葉は現実になるから見てろ!と
事前に勝利宣言してのこと。

その後、その通りの現実が起きている。

881 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/27(水) 19:44:30.33 ID:9WgyZcPn
ま、人間ってのは、
不可思議な現実を前にした時に
偶然という都合のいい言い訳をして
自分を納得させようとするもんなんだよな。

1人の2chネラーが大企業に影響を与えるはずがない!
そう考えるのが普通なのは分かるが、
現実から目をそむけちゃいけない。

882 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/27(水) 19:48:26.25 ID:9WgyZcPn
俺がシェクターを賞賛し始めた頃に言ってたことだが、
フラットトップは味気ないから
ラウンドトップのギターを作れ!と言っていた。

それからIbanezがどんなモデルを出してきたか?
RGAはそんな俺の言葉に答えたモデルである。

そして今回、ラウンドトップのギターを
大量投入して来たのも偶然ではない。

883 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/27(水) 19:50:12.44 ID:9WgyZcPn
アイバは俺のアドバイス通り、着実に
脱バスウッド…、脱RG…、脱ロックトレモロ…、
脱ディマジオ…を進めている。

884 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/27(水) 19:53:06.42 ID:9WgyZcPn
こんなことを続けていると
近い将来確実に震災が起きる…と書いた3日後に
東北の大津波が起きた。

こんな事を続けていると
近い将来確実に震災が起きる…と書いた1ヶ月後に、
今回の熊本の大震災が起きた。

こんな事は未だに続いているので
この震災は止まらない。

885 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/27(水) 19:56:32.92 ID:9WgyZcPn
君らは信じないだろうが、
俺は神の言葉を伝える代弁者として
この世に産まれてきた人間である。

俺を中傷する者は
神を冒涜するのと同じである。

886 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/27(水) 20:35:26.68 ID:8j50EjJl
お前いい加減にしろよ

887 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/27(水) 22:58:07.12 ID:9WgyZcPn
>>886

この音源は「超有名ギタリストが弾いている物」ですが、
アルダーかバスウッドか当ててみてください。

http://twitsound.jp/musics/tsKdtF5Rl

888 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/27(水) 22:59:03.26 ID:9WgyZcPn
ヒント:スティーブ・ヴァイが弾いてます。

889 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/27(水) 23:04:36.64 ID:9WgyZcPn
俺の研究だと、動画付きの場合、
音源だけの場合に比べて
おおよそ3倍アップに聞こえます。

ギターにFLO/EVOが書かれているので、
動画を見せると答えが分かってしまいます。
音源から当てて下さい。

いい加減に答えても50%の確立で当たりますよ?w

890 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/27(水) 23:07:01.09 ID:9WgyZcPn
ヴァイはソロばかり弾いていて
オーディエンスもそれに慣れているので
コードを弾いた時の酷さに
驚愕してしまったのでしょうね。

しょせんはIbanezのギターなので
現実はあんなもんです。

891 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/27(水) 23:09:09.98 ID:9WgyZcPn
Ibanezのギターは定価42万でもこんなレベルですからね w
https://youtu.be/Bqy6PeDl-5Q?t=2m24s

ヴァイの音源とソックリでしょ?
http://twitsound.jp/musics/tsKdtF5Rl

892 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/27(水) 23:12:31.70 ID:9WgyZcPn
Ibanezのエンドーサーであるサトリアーニですら
このレベルの音ですからね。

上の42万/ヴァイにも通じる音ですよね。
https://youtu.be/GAckLGgA86o?t=50s

893 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/27(水) 23:15:31.68 ID:9WgyZcPn
42万のギター/ヴァイ/サトリアーニの音には
ある共通性が見いだせるのではないでしょうか?
それは「ボワボワ」ということです。

音に締りがまるで無く、深みもまるでありません。
バスウッドであろうがなかろうが、
どっちにしても似たような音なのです。

894 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/27(水) 23:18:01.68 ID:9WgyZcPn
その共通性はこの動画からも感じられると思います(右)
https://youtu.be/0oMcyjEdRJY?t=40m37s

アイバのギターはどれもこんな感じなのです。

895 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/28(木) 20:00:06.66 ID:+DPugef2
結局誰も答えられないんだね。

┐(´ー`)┌

896 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/28(木) 20:01:18.64 ID:+DPugef2
バスウッド/アルダーの違いすら
聞き取れない無能人間ってことで宜しいですか?

897 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/28(木) 20:01:29.50 ID:U1M/v//0
>>743
>布袋みたいなキレのいい音しっかり出せるなら

スレも終わりに近づいたことだし、
記念として弾いてやったぞ。
http://twitsound.jp/musics/ts9ecepOT

898 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/28(木) 20:03:16.02 ID:+DPugef2
それでは答えを発表します。FLO=バスウッドです。
http://twitsound.jp/musics/tsKdtF5Rl

バスウッド=音が酷いということが
お分かり頂けでしょうか?

899 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/28(木) 20:05:03.55 ID:+DPugef2
証拠動画(クリーンサウンドの時点で酷い)
https://youtu.be/djA3ZG3dHj0?t=46m10s

これがバスウッドというものである!

900 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/28(木) 20:07:11.87 ID:U1M/v//0
>>761
>布袋みたいなキレのいい音しっかり出せるなら

弾いてやったぞ。

Boowy MARIONETTE
http://twitsound.jp/musics/tsjXEgBjf
Boowy BEAT SWEET
http://twitsound.jp/musics/tsOHO6Pqz

901 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/28(木) 20:08:05.58 ID:+DPugef2
音だけ聞いた時とより、
動画の方がましに聞こえるのではないだろうか?
人間の感性といのはそれぐらい
他の影響に依存するというだ。

見た目が美しいと料理が上手く感じるのと一緒だ。

逆に言うと、音だけの世界は難易度が高いのである。

902 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/28(木) 20:10:22.77 ID:+DPugef2
【別のバスウッド動画】

映像と一緒に聞いてもこの酷さなので
音源だけにすれば更に酷い音に感じることでしょうね。

EVH Wolfgang+Marshall
http://youtu.be/4U0f9bnsJu4?t=4m9s

903 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/28(木) 20:14:22.93 ID:+DPugef2
【これが現実です】

・音は映像と一緒になると3倍良く聞こえる。
・バッキングがつくと5倍良く聞こえる。
・プロの楽曲に被せて弾くと10倍良く聞こえる。

つまり、ギター単体の音というのは、
オマケ効果が一切なくなり、
丸裸になるのと同じことなのです。

904 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/28(木) 20:17:05.23 ID:+DPugef2
【まとめ】

バスウッド=ボワボワ

905 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/28(木) 20:20:10.46 ID:+DPugef2
映像付きはかなり音にオマケがついちゃうので、
本当の音の善し悪しを見極めたいなら、
動画から音を聴くと気は目を閉じた方がいい。

人間ってのは2つの事を同時にやると
1つがおろそかになってしまうものだ。

906 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/28(木) 20:22:35.01 ID:+DPugef2
そのことを知っただけでも
君らは大きな収穫だったね。

俺様に感謝したまえ ┐(´ー`)┌

907 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/29(金) 00:34:46.97 ID:exa2CXp/
賞賛も批判もウェルカムです。

908 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/29(金) 00:36:08.69 ID:exa2CXp/
名古屋といえば星野楽器。
星野楽器と言えばアイバニーズです。
名古屋の恥とならないように
頑張ってもらいたいものですね ☆

909 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/29(金) 00:38:18.31 ID:exa2CXp/
あ、今、神様からお告げがありました!
このスレは過疎るそうです。

910 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/29(金) 20:00:13.60 ID:cGvOckzT
【値段は同じレベルでも音は月とスッポン】

Ibanez JEM EVO アルダー(定価92万円)
https://youtu.be/IPisPNfcCK8?t=8m12s
https://youtu.be/OEpIA2hV0eo

ZEMAITIS / S24DT(定価86万円)
https://youtu.be/e9qGP8GBjH8

911 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/29(金) 20:02:12.62 ID:cGvOckzT
僕のバスウッドギター
http://twitsound.jp/musics/tsOHO6Pqz

912 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/29(金) 20:04:12.85 ID:cGvOckzT
Fender Custom 76万円
https://youtu.be/OpKtA3MkOeo?t=4m59s

913 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/29(金) 20:06:20.35 ID:cGvOckzT
俺の独自調査によると
フェンダーは30万からですね。

30万からビンテージテイストが加わります。

914 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/29(金) 20:08:56.60 ID:cGvOckzT
このクラスになってくると
やっぱり変わってくるんだよな〜。

48万円(アルダー)
https://youtu.be/_A8v7PaKFt4

915 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/29(金) 20:10:51.70 ID:cGvOckzT
Fender 1965風 Jazzmaster
https://youtu.be/jd_Wa-3vVkA

916 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/29(金) 22:26:29.27 ID:cGvOckzT
勝手な思いこみ/勝手な決めつけ=頭悪い/自己中人間

917 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/29(金) 22:29:37.90 ID:cGvOckzT
賛否両論あるのが民主主義。
賛否両論を認めるのが民主主義。

言論統制を強いる人間は
日本には向かない人間。
中国か北朝鮮にでも住むべきだ。┐(´ー`)┌

918 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/29(金) 22:33:00.45 ID:cGvOckzT
【これが民主主義の口に生まれた人間のやることか?】

賞賛はいくらでもOKだが、
批判すると個人攻撃して袋叩きにされます。

919 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/29(金) 22:36:12.57 ID:cGvOckzT
賞賛しか認めないって
やばい宗教団体と同じだよな〜。
恐ろしいアイバ信者達。

920 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/29(金) 22:39:18.26 ID:cGvOckzT
俺はこういう盲目的な人達の知ったかぶりに騙されて
アイバのバスウッドギターを買ってしまった1人なので、
見て見ぬふりは出来ません。

921 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/29(金) 23:20:08.24 ID:BejDRqNF
ご愁傷さまです w

922 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/30(土) 09:14:21.79 ID:yvAhtfRV
調子に乗りすぎたら
みんなドン引きして本スレの方が活性化してて笑った。

923 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/30(土) 21:32:32.62 ID:bn3XP6W1
俺=高度な技術による鳴らせ=神

924 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/30(土) 21:46:13.12 ID:S49aS8c9
Ibanezのギターって寧ろよく出来てると思うけど

925 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/30(土) 21:49:28.69 ID:GpOSqy6O
>>924

見かけだけだよ。

926 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/30(土) 21:52:24.94 ID:bn3XP6W1
プレミアム無くなっててワロタ!w
USAはJカスタムもプレミアムも無しか。
http://www.ibanez.com/products/u_eg_pre16.php?year=2016&cat_id=1&series_id=1&pre=0

要するにバスウッドモデルが激減したってことだな。
脱RGも進んでいるから、ライナップ全体で見ると
バスウッドはかなり少なくなったな。

偉いぞアイバ!

927 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/30(土) 21:54:24.68 ID:S49aS8c9
>>925
作りも音もよく出来てると思うけど

928 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/30(土) 21:55:21.94 ID:bn3XP6W1
インドネシアのプレミアムは
バスウッドばかりだったからね。
世界規模で脱バスウッドが進んでる。

929 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/30(土) 21:57:44.03 ID:GpOSqy6O
>>927
>作りも音もよく出来てると思うけど

特別作りが良いってこともないし、
音に限っていえば3流だよ?

930 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/30(土) 21:59:56.90 ID:bn3XP6W1
日本のRGでも、プレミアムの除くと、
バスウッドのモデルなんて稀にしかなくなったもんな。
逆にプレミアムはオールバスウッド状態。

そのプレミアムがなくなれば、
一気に脱バスウッドが進む!!

脱バスウッドがアメリカにも飛び火してたとはな〜。
俺の影響力って凄まじいな w

931 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/30(土) 22:03:14.49 ID:S49aS8c9
>>929
何をもって三流と言ってるのか知らないけど
Ibanezのギターは全般的にレコーディングでもライブでも扱いやすいよく出来たギターだと思うけど
GB10のようなフルアコにしても取り回しも良いし頑丈だし使いやすいと思うけど

932 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/30(土) 22:11:25.71 ID:GpOSqy6O
>>931
>何をもって三流と言ってるのか知らないけど

実際、音が悪いからね。
むしろIbanezのギターよりも
音の悪いギターを探す方が難しと思う。

933 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/30(土) 22:12:41.42 ID:GpOSqy6O
Ibanezのギターは
42万のトップクラスのモデルでもこのレベルだからね。
相当に酷いレベルだよ。

https://youtu.be/Bqy6PeDl-5Q?t=2m24s
https://youtu.be/qb_5QAAKPtg?t=2m9s

934 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/30(土) 22:15:57.76 ID:GpOSqy6O
韓国人が弾くとなお酷い w

これでトップモデルです。
https://youtu.be/65VCS90WQQs?t=8m39s
https://youtu.be/ki6BmV_s19I?t=6m53s

935 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/30(土) 22:27:26.28 ID:U5pcv0aM
>>933
良い音してるじゃん
リード向きの中域に特徴があって

936 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/30(土) 22:42:33.91 ID:GpOSqy6O
>>935

君のように耳がダメ過ぎな人なら
アイバでも問題ないかもね w

937 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/30(土) 23:28:38.26 ID:U5pcv0aM
>>936
逆に良い音ってなんだよ?
まさか方向性が違うモデルを出さないよな?

938 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/30(土) 23:39:06.13 ID:GpOSqy6O
他社なら10万円でもこのレベルの音だかね。
アイバなんて話にならないんだよ。

クリーン
https://youtu.be/l6dwww6tjFY?t=1m6s
https://youtu.be/4bqaQxIcOTs?t=5m34s
https://youtu.be/FOYCrSPJssY?t=1m58s
ハイゲイン
https://youtu.be/soAkPWteG5g?t=9s
https://youtu.be/hml-jJWEi6Y?t=4s

939 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/30(土) 23:43:05.77 ID:R2uhOy+U
>>938
ひっでー音
無理矢理音作ってるからコード感もない
こんなのを良いと思ってるなら仕方ないか
ヘタクソを誤魔化してくれるギターが好きなんだな

940 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/30(土) 23:46:26.94 ID:GpOSqy6O
>>938

君がいかにレベルの低い耳を持っているかよく分かる。
ギターのよし悪しも満足に理解してないような
初心者にはアイバで満足できるだろうね。

941 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/30(土) 23:47:32.82 ID:GpOSqy6O
>>938=×
>>939=◎

ま、Amplitubeで事足りてる住民だから
案の定…という感じだけどね w

942 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/30(土) 23:48:11.73 ID:R2uhOy+U
やっぱり自演だったかw
クソ過ぎ

943 :名無しサンプリング@48kHz:2016/04/30(土) 23:50:35.12 ID:fk7zmj8E
自演失敗しててワロタ

944 :名無しサンプリング@48kHz:2016/05/01(日) 00:01:50.93 ID:pRLh27to
USAのプレステージのラインナップ見てみたら、
バスウッド率高くてワロタ!w

どうせ日本製のプレミアムなんて
バスウッドですらないんだろ?(シナノキ)

945 :名無しサンプリング@48kHz:2016/05/01(日) 00:03:35.27 ID:pRLh27to
1980年の日本の最先端音楽
https://youtu.be/WfU_HyLXUR0
https://youtu.be/RTatYfqJRo0

946 :名無しサンプリング@48kHz:2016/05/01(日) 00:04:21.01 ID:pRLh27to
鳴り=最初から存在しているもの。
鳴らし=普通のこと
鳴らせ=本来鳴らない物を鳴らす行為

947 :名無しサンプリング@48kHz:2016/05/01(日) 00:07:07.08 ID:pRLh27to
鳴らせ…というのは
強引に…というニュアンスが含まれているんだよ。
要するに、そのままでは鳴らないが、
無理に鳴るように仕向けているというわけ。

俺は改良することにより、
鳴らないギターを鳴るように仕向けているし、
ホモは強くピッキングして鳴るように仕向けている(らしい)。

948 :名無しサンプリング@48kHz:2016/05/01(日) 00:10:01.38 ID:pRLh27to
しかし、ホモと俺とでは、
その「鳴らせ」の技術に雲泥の差がある。

ホモの鳴らせは強くピッキングして
弦のエネルギーを高めてやることなので、
効果は無いに等しいが、
俺の「鳴らせは」ギターに独自の改良を
施すことで実現している。

949 :名無しサンプリング@48kHz:2016/05/01(日) 00:11:11.27 ID:jqKlgUrC
ここ埋まったらワッチョイの方にも来るの?
ヘタレだから来られない?

950 :名無しサンプリング@48kHz:2016/05/01(日) 00:12:23.54 ID:pRLh27to
結局こういうことでしょ?(鳴らし=特別なことではない)

鳴り=最初から存在しているもの。
鳴らし=普通のこと
鳴らせ=本来鳴らない物を鳴らす行為

951 :名無しサンプリング@48kHz:2016/05/01(日) 00:15:21.00 ID:pRLh27to
最初から鳴るギターを鳴らす行為は
プレイヤーの腕は関係ないんだよね。
当たり前のことが当たり前に起きてるだけだから。
鳴らしもそれと同じ。

だからこの場合、言葉として適切じゃない。

鳴らせ…というのは、
そこにギターが主役の言葉ではなく、
プレイヤー側が主役なんだよ。

952 :名無しサンプリング@48kHz:2016/05/01(日) 00:17:04.61 ID:pRLh27to
鳴るってのはギターが鳴るのであって
プレイヤーが鳴らしているわけじゃないんだよ?
まずはそこをちゃんと理解しろ!

953 :名無しサンプリング@48kHz:2016/05/01(日) 00:19:43.33 ID:pRLh27to
口先だけであれこれ言うほど簡単なことはないからな。

俺みたいに実際に音源UPして
鳴らせを証明している人間とは雲泥の差がある。

┐(´ー`)┌

954 :名無しサンプリング@48kHz:2016/05/01(日) 00:21:11.46 ID:pRLh27to
ほんと。
ホモ並に頭の悪いヤツばかりでウンザリするな。

┐(´ー`)┌

955 :名無しサンプリング@48kHz:2016/05/01(日) 04:03:25.71 ID:4SaUCH+3
バカセいっつも夜来るけど昼間何してんの?

956 :名無しサンプリング@48kHz:2016/05/01(日) 11:53:30.84 ID:x75jlETL
>>938
自信満々貼ってるのに悪いけど特にアイバより秀でてるようには聴こえないんだが・・・

957 :名無しサンプリング@48kHz:2016/05/01(日) 16:36:09.90 ID:jqKlgUrC
>>955

昼間はマッチ売りの少女をやってるよ〜ん。

>>956

だったらアイバのギターで
匹敵するクリーンを出してる動画を貼って見なよ。

958 :名無しサンプリング@48kHz:2016/05/01(日) 16:50:31.87 ID:jqKlgUrC
おーい!他スレに書き込んだから早くコピペしろよ〜。

959 :名無しサンプリング@48kHz:2016/05/01(日) 18:00:17.28 ID:LkXK5x8k
>>958
957じゃないがそん位のクリーンでもいいなら
それこそ↓の5万以下の海外製モデルでも君は納得するんじゃね?
https://www.youtube.com/watch?v=hwDgHjeCG38
https://www.youtube.com/watch?v=IFqOZc6hBOU
https://www.youtube.com/watch?v=urx3c0WUHP0
https://www.youtube.com/watch?v=-btJipiI0E4

960 :名無しサンプリング@48kHz:2016/05/01(日) 18:34:00.69 ID:jqKlgUrC
>>959

そんな動画で対等になってると思うの?
君らがいかに聞き取る能力が低いかよく分かる。
同じプレイヤーの動画を比較したって
雲泥の差があるのに…。

アイバ
https://youtu.be/IFqOZc6hBOU?t=55s
シェクター
https://youtu.be/l6dwww6tjFY?t=1m6s

961 :名無しサンプリング@48kHz:2016/05/01(日) 18:47:56.65 ID:R1N7kSN9
全然セッティングとジャンル違うじゃん。

でも、これの前半のアイバのクリーン
は良いじゃん。これは使い道はある。
後半はいまいちだけど。

シェクターの方が変な枯れかたして中途半端だな。

大口叩いてるから、どれほどかと思ったけど、自分と違う意見攻撃してるだけのよくある偏った一つの意見じゃん。

962 :名無しサンプリング@48kHz:2016/05/01(日) 19:07:27.84 ID:7QwMdnNN
やっぱギターは自分の好きなようにカスタムするのがいいよ
15年前くらいにmoonでカスタム作ったのいまだにメインで使ってる
アルダー、ストラトタイプ、バルトリーニのシングル、シングル、ハムでほぼokだなぁ

963 :名無しサンプリング@48kHz:2016/05/01(日) 19:07:28.10 ID:ClI3Yp3Z
好き嫌いで語ってるだけじゃんw
シェクターも大して良くないし

964 :名無しサンプリング@48kHz:2016/05/01(日) 19:09:02.02 ID:7QwMdnNN
サブはmusicmanのペトルーシの7弦モデル
サブの方が高いっちゅうね・・・

965 :名無しサンプリング@48kHz:2016/05/01(日) 20:16:30.16 ID:jqKlgUrC
アイバのギターってこんなレベル。

Jカスタム
https://youtu.be/Bqy6PeDl-5Q?t=2m24s
プレステージ 1
https://youtu.be/fht6W_O-8mI?t=3m
プレステージ 2
https://youtu.be/0oMcyjEdRJY?t=40m37s

966 :名無しサンプリング@48kHz:2016/05/01(日) 20:17:14.10 ID:jqKlgUrC
>>963
>シェクターも大して良くないし

君らがAmplitubeで満足できる理由がよく分かる。

┐(´ー`)┌

967 :名無しサンプリング@48kHz:2016/05/01(日) 22:16:24.27 ID:RWdtEoDA
毎日毎日アイバニーズ叩きとかどんだけだよ

968 :名無しサンプリング@48kHz:2016/05/01(日) 22:34:31.49 ID:s9CGzsQL
>>965
それギターの音が悪いのとは違うじゃないのよ

969 :名無しサンプリング@48kHz:2016/05/01(日) 22:43:02.32 ID:jqKlgUrC
まじでアイバのギターなんて
こんなレベルばっかりだよ。

アイバのギターでJAZZ
https://youtu.be/TrFyxaA1r7E

30万のサトリアーニモデルでもこのレベル
https://youtu.be/Iut8x1blDcE?t=29s

970 :名無しサンプリング@48kHz:2016/05/01(日) 22:44:25.38 ID:jqKlgUrC
サトリアーニ本人のギターですらこの程度の音質なんだし。
https://youtu.be/GAckLGgA86o?t=50s

971 :名無しサンプリング@48kHz:2016/05/01(日) 22:46:45.03 ID:jqKlgUrC
スティーブ・ヴァイ本人のギターだって
コードを弾かせりゃこんなに酷いからね。
http://twitsound.jp/musics/tsKdtF5Rl

972 :名無しサンプリング@48kHz:2016/05/01(日) 22:49:11.57 ID:jqKlgUrC
アイバは高いモデルでもこのレベルだから…。

ギブソン レスポール/Slash(定価37万円)
https://youtu.be/97hscwy6_m0?t=8m13s
Ibanez JEM EVO/スティーブ・ヴァイ(定価92万円)
https://youtu.be/IPisPNfcCK8?t=8m12s

973 :名無しサンプリング@48kHz:2016/05/01(日) 22:56:54.16 ID:S2WrYpKO
ジョー・サトリアーニのもスティーブ・ヴァイのもとても良いギターに見えるが
まあ釣りなんだろうけど

974 :名無しサンプリング@48kHz:2016/05/01(日) 22:59:49.76 ID:m1875LmO
>>970
良い音してるじゃん
https://youtu.be/BeB6buLK3GE?t=1m1s

975 :名無しサンプリング@48kHz:2016/05/01(日) 23:00:21.55 ID:jqKlgUrC
>>973

まじで君らって音の良し悪しを聞き取れないだな w

976 :名無しサンプリング@48kHz:2016/05/01(日) 23:01:21.57 ID:jqKlgUrC
>>974

その動画を目をつむって聞いてごらん?
それでも良い音だと感じたなら
もう1回書き込んでごらん。

977 :名無しサンプリング@48kHz:2016/05/01(日) 23:06:51.33 ID:m1875LmO
>>972
もしかしてピックアップで好き嫌い言ってないか?
ピックアップの特性真逆なんだが

http://www.seymourduncan.com/pickup/slash-bridge
http://www.dimarzio.com/pickups/humbuckers/high-power/evolution-bridge

978 :名無しサンプリング@48kHz:2016/05/01(日) 23:12:25.23 ID:4zdmMI9S
Andy Timmonsモデル(Ibanez)のクリーン。とてもいい
https://youtu.be/vN0t_d-JaOc?t=4m01s
https://youtu.be/PB3V92g9tPI?t=13m26s

979 :名無しサンプリング@48kHz:2016/05/01(日) 23:12:41.71 ID:jqKlgUrC
>>977

ギターの音はPUが主役だと思っている時点で
君らのレベルが知れるね。┐(´ー`)┌

980 :名無しサンプリング@48kHz:2016/05/01(日) 23:16:40.26 ID:jqKlgUrC
>>978

100歩譲ってそれが良い音だとしても
それは市販品のギターじゃないからね。
プロの為に特別に作った1台だから
上質であるのは当たり前。

市販品でその音が得られるわけじゃない。

981 :名無しサンプリング@48kHz:2016/05/01(日) 23:20:33.66 ID:m1875LmO
>>979
お前本当に自覚無いのか?
お前がアレコレあげてる動画、全部同じ共通点だぞw

982 :名無しサンプリング@48kHz:2016/05/01(日) 23:23:30.10 ID:jqKlgUrC
>>981
>お前がアレコレあげてる動画

そりゃアイバのギターは
ほとんどディマジオなんだから当然のこと。
ディマジオ自体2流のPUだけど、
そんなPUをメインにしている時点で程度が低いんだよ。

983 :名無しサンプリング@48kHz:2016/05/01(日) 23:25:01.46 ID:4zdmMI9S
>>980
Ibanezそのものをさんざんゴミ扱いしてディスってたのに
意外に良い音だったもんでいま必死に逃げ道考えただろ

984 :名無しサンプリング@48kHz:2016/05/01(日) 23:25:34.84 ID:jqKlgUrC
普通、高ければ高いなりに
音も良かったりするわけだけど、
アイバのギターに限ってはそれが無いんだよな〜。
不思議なメーカーだよ。

985 :名無しサンプリング@48kHz:2016/05/01(日) 23:26:35.55 ID:jqKlgUrC
>>983

他のスレじゃ日常的に言ってることだよ?
エンドーサーの音を聞いて、
それが市販品で得られるとは思わない方がいい…ってね。

986 :名無しサンプリング@48kHz:2016/05/01(日) 23:30:56.06 ID:4zdmMI9S
>>985
他のスレとか知るか、誰だよお前はw
だいたいヴァイだのサトリアーニだの先に出したのそっちじゃねーか
それでティモンズ出したら文句つけるとか屁理屈のきわみだ

987 :名無しサンプリング@48kHz:2016/05/01(日) 23:32:26.25 ID:m1875LmO
>>980
市販品でも良い音してるじゃん

https://youtu.be/wGOX1KyJV8Q?t=27s

988 :名無しサンプリング@48kHz:2016/05/01(日) 23:33:29.84 ID:jqKlgUrC
>>986

だって現実的にそうだろ?
ヴァイやサトリアーニのも市販品ではないが、
それでもあの程度なんだから
市販品ななら尚更酷いてことだ。

989 :名無しサンプリング@48kHz:2016/05/01(日) 23:33:34.43 ID:m1875LmO
>>984
高いギターは全部自分の好みだと思ってるの????

990 :名無しサンプリング@48kHz:2016/05/01(日) 23:34:10.82 ID:jqKlgUrC
>>987

ネガティブキャンペーンですか?w

991 :名無しサンプリング@48kHz:2016/05/01(日) 23:34:56.48 ID:m1875LmO
>>988
それ単にヴァイやサトリアーニの音が嫌いってだけじゃんwww
そうだよなその二人はインストメインだからそういう音作りなわけだし

992 :名無しサンプリング@48kHz:2016/05/01(日) 23:34:57.53 ID:jqKlgUrC
例えばこのAndy Timmonsも悪くはないよね。
しかし逆に言うとIbanez製である必要性も全く感じない。
なぜなら市販のFenderギターで事足りる音だから。

https://youtu.be/SWIZNQ0ZM0A?t=26s

993 :名無しサンプリング@48kHz:2016/05/01(日) 23:35:45.36 ID:m1875LmO
>>990
やっぱりアンディティモンズシグにはぐうの音も出ないかw

994 :名無しサンプリング@48kHz:2016/05/01(日) 23:36:38.68 ID:jqKlgUrC
>>991

別にインスト向きに作ってあるギターでもあるまい…。
市販品だとこんなレベルだよ?
俺には低品質なギターの音にしか聞こえないが?

30万のサトリアーニモデル
https://youtu.be/Iut8x1blDcE?t=29s

995 :名無しサンプリング@48kHz:2016/05/01(日) 23:37:12.05 ID:m1875LmO
>>992
結局そういう音が好きってだけじゃんwww
スラッシュもビンテージ系の音だもんな

お前は駄々子の好き嫌いでスレ荒らしてんのかクズw

996 :名無しサンプリング@48kHz:2016/05/01(日) 23:37:55.99 ID:jqKlgUrC
コピペ荒らしが止まったと思ったら、
すれ違いレスのオンパレードだし、
やっぱりワッチョイは必要だな w

次スレはこちら。

【IK】 Amplitube総合 part13 【ギター】
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1457017730/

997 :名無しサンプリング@48kHz:2016/05/01(日) 23:38:41.22 ID:m1875LmO
>>994
ほらやっぱり中域が出てるピックアップじゃんwww

http://www.ibanez.co.jp/products/eg_page15.php?year=2015&area_id=2&cat_id=1&series_id=27&data_id=235&color=CL01
http://www.dimarzio.com/pickups/humbuckers/mo-joe

998 :名無しサンプリング@48kHz:2016/05/01(日) 23:39:21.75 ID:jqKlgUrC
>>995

好みの問題を言ってるんじゃないだよ。
アイバのギターは根本的に質が低い。

ま、君らのような耳レベルじゃ
この問題に首を突っ込むのは無理。

999 :名無しサンプリング@48kHz:2016/05/01(日) 23:39:31.14 ID:m1875LmO
アンプリのもさんざん言ってたけど結局好き嫌いと
叩くための屁理屈で言ってるだけか

1000 :名無しサンプリング@48kHz:2016/05/01(日) 23:39:49.53 ID:m1875LmO
>>998
お前がクズなだけ

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 58日 3時間 27分 59秒

1002 :1002:Over 1000 Thread
2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
http://premium.2ch.net/
http://pink-chan-store.myshopify.com/


277 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)