5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【Mix】DTM総合・雑談【VST】 [無断転載禁止]©2ch.net

1 :名無しサンプリング@48kHz:2016/09/29(木) 00:00:16.10 ID:z6lh0iTg
各スレで雑談がスレチだと言われるので建てました。
製品レビューでもMixingテクニックでも
ご自由にどうぞ

2 :名無しサンプリング@48kHz:2016/09/30(金) 15:23:27.78 ID:Fqc510Xa
最終段にはenigma

3 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/01(土) 08:33:53.83 ID:1oV8xCdN
>>1
good job!

サンレコのスレはもう無くなってたのね。
ミックスコンテスト2016の話題はここでいいね。

Avidのサイト、24b/48k(だと思われる)ファイルだと何度も止まって聴き辛い。
16b/44kのだと最初の1,2回止まってあとは止まらずに聴けるんだが。
おまけにmac firefox(v45)だと全く再生すらされなかった。
safariは再生できた。
他の人、24b/48kのも問題なく聴けてんの?

4 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/01(土) 09:51:24.58 ID:HxjKsaci
48k/16なら聴けたよ。
でもavidのサイトがカスすぎることは間違いないw

5 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/01(土) 10:44:49.37 ID:Cf3Uj2if
>>3
音源が悪いのかと思ってたらAVIDが悪いだけだった
同じ音源でも時間空けてもう1度行けばすんなり聴けたりする

6 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/01(土) 17:56:25.90 ID:E5F5icY7
そうかやっぱみんな24b/48kは止まり気味なんだな。
ブラウザ立ち上げ直すか、もしくは一回曲の最後まで行ってそのまま
2回目をたれ流すとすんなり再生されたりするね。しかも2回目は音質
がクリアになる。キャッシュのせいか。

検索欄でSR-MIX01って入れるとズラッと曲が並ぶけど、
Search Result for Tracksの一覧に再生ボタン付きで曲が並んでない人は
「Publish」(公開)ボタンを押してないんだろたぶん。
探し出すのめんどいからPublish押してくれ。

Avidアーティストコミュニティーのアカウント作成は基本英語入力って
のがいやらしいが、捨てアドと適当な英語入力の住所等でもいけるね。
ので不参加者でも聴ける。Avidもアカウント数を増やしたいから喜ぶだろw

しかし締め切り間近にアップした人はけっこうみんな音圧すごいな。
上げ過ぎだわ。低域も盛り盛り過ぎw

7 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/01(土) 19:03:02.53 ID:A2L3oYzh
>>6
公開ボタン押してないやつはそもそも公開できてないから応募漏れの不参加だろ
そんな適当なやつにあんな賞品勿体ないわ

8 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/01(土) 19:55:35.86 ID:qeGRHXMK
ミックスコンテストであんな波形切れてダイナミクスもない音圧高い音源が入賞する事なんてあるの?
元々公開されてたミックスはあんなんじゃなかったよね

9 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/01(土) 20:31:24.31 ID:JWCg9TsA
Publish押してない音源はどこ探しても見つからないよ

10 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/01(土) 22:43:02.99 ID:E5F5icY7
ちょっと分かったことがあるわ。
「SR-MIX01」で検索かけると上から「Search Result for Tracks」の一覧が出る。
これが再生ボタンアイコン付きのPublishされた一覧。
で、さらに下を見ていくと「Search Result for Collections」の一覧がある。
こっちから曲にいくとPublishされてない人の曲がたまにあるみたいだ。
こっちからだとアップした日付も表示されるな。
今日アップした人もいたけどダメじゃんアウトじゃんww

11 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/01(土) 22:51:32.90 ID:FVF5u9JY
自分の含めて結構modifiedが10月1日付けになってる人いるけどなんぞ
createは問題なく9月台だけど

なんも変更なんてしてないぞ

12 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/01(土) 23:12:26.07 ID:+U4VEd5Z
生楽器系のフリーVST教えてほしいです!
木琴、鉄琴、フルート、ティンホイッスル
アコーディオン、トランペット、ギター、ベースetc

13 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/01(土) 23:13:24.89 ID:E5F5icY7
あ、すまん。今日アップした人もいたと書いたけど見間違えだったかもしれん、すまん。
でもまぁプロ制限でひっかかりそうな人が敢えて締切り過ぎてアップてのもあってもいいかなと
思うわ。

>>11
正しくは分からないけどもCreatedがアップした日付で、Modifiedが文面とかPublish押したと
か何か触った日付なのかな? 分からんな

14 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/01(土) 23:24:47.48 ID:tGio5KVs
>>13
なんも変更してないって書いてるじゃん

15 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/01(土) 23:30:55.72 ID:/YVmg3L1
>>10
俺がテストで上げてる非公開音源は出てこないんだけど

16 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/01(土) 23:37:47.05 ID:E5F5icY7
ん〜分からん

17 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/01(土) 23:47:31.34 ID:NFPNFi6W
馬鹿みたいに音圧上げてるやつは残念だったな

普段マスター前のミックス音源なんて聴く機会もないし
事前公開されてた中村公輔のミックス音源聴いてもなんだこれ下手くそじゃんw音圧もねーしwって馬鹿にしてろくにちゃんと聴いたり分析しようともしなかったんだろうな
Twitter検索でも消したやつ含めちょくちょくそういう反応あったが

ちなみに中村公輔のYouTubeチャンネル見てみると、関わったものとしてミックス作品とマスタリング作品は別に紹介されてるし
それらは全てマスターみたいだが、今回公開されてたミックス音源とは全然違うんだよ
ちなみにそこで聴いていくと最終的なマスター音源はこういう風にしたくてああいうミックスにしてるんだなって分かる

分からなくてもそういう部分までちゃんと見て考察するってのが出来るやつと出来ないやつの違いだわ
マキシマイザーも使ってないプロは馬鹿で、マキシマイザー掛ける事を知ってる俺は分かってる、なんてでも考えたのか?

18 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/02(日) 08:47:16.07 ID:1iqLRzvS
自演失敗したたかはし君はどうなりましたか?

19 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/02(日) 11:12:27.23 ID:QCepJbeP
というか審査ってこのストリーミングで聴くのかな?結構苦行だねw
せめてサンプルレートぐらい指定すればよかったのにな

20 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/02(日) 12:35:35.71 ID:oxTSLY2K
今回のミックスコンテストはやはり課題曲のクオリティがよかったですよね。
思わずミックスしたくなりました。(実際ミックスしたけど)

自分はヒマヒマとは言え自称セミプロなので応募しなかったけど、
中村さんのミックスやサウンドクラウドにある高橋健太郎さんミックス以外にも
プロのミックスを聴きたいと思いました。

自分のレベルを測る物差しになるし、インスパイアされる部分も多いと思う。
なので次回は応募とは別で応募者用リファレンスとして
プロ、セミプロ用のアップもありにしてみたらどうかと提案したいです。

絶対アップしてくるプロがいるでしょう。

21 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/02(日) 13:26:55.54 ID:a63gDr0l
高橋健太郎がプロって?w

22 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/02(日) 14:11:53.77 ID:p3RxH1bl
なんかほとんどのやつがmodifiedが10月1日付になってるな
運営側が締切後に音源ダウンロードかなんかして
それがmodifiedに現れてるのだろうか

23 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/02(日) 14:16:34.19 ID:3dD8DJ6+
高橋健太郎って気になってたけどなんぞ?

サウンドクラウド聴いた時に変なモジュレーションみたいなのかかっておかしい事になってたから???状態だったんだけど
他に載ってる音源はいい感じ

24 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/02(日) 14:28:39.80 ID:p3RxH1bl
高橋健太郎のSoundCloudもう1度聴こうと思ってTwitterのIDとミックスってTwitter検索したら3月だけど丁度ミックスファイルのリミッティングの話を画像付きでしてた

やっぱこの時点で音圧上げてブツ切りにしてるのはダメだよなあ

25 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/02(日) 14:35:29.92 ID:3NredzWC
>>20
結局それってプロがプロを審査するって事になるじゃん?
同業者にどうこう言うっていうか
軋轢を生む結果にしかならないって事でやらないんじゃないかとw

26 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/02(日) 15:01:36.52 ID:QCepJbeP
この場合のプロって曖昧すぎる気がするなあ
>>20のセミプロの人だって応募すればいいのに

27 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/02(日) 15:06:26.51 ID:mujFJv/u
プロと名のつくやつはやめれ
そんなやつが受賞したら頑張って作ってたアマチュア達のやる気やモチベーションが一気に下がる

頑張ればきっと…という気持ちが全て灰にされる

28 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/02(日) 15:20:49.93 ID:p3RxH1bl
結局プロかよ…って結構失望感大きいよね

29 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/02(日) 15:38:55.30 ID:m2tukDIw
もし万が一リミッティングなんてしてるミックス音源が入賞した日にゃ
Twitterの怖い自称専門家達からサンレコと編集部が総叩きにあうだろうな

30 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/02(日) 16:03:05.97 ID:4jGAvWfT
sakakibara yuto
MAEDA YUKI
abe soshi
ono rikitoshi
kazushi ohata
順不同 名前コピペ

辺りが入賞予想
onoとabeは1部ギリで分からないけど、全員リミッティングしてない

31 :20:2016/10/02(日) 16:11:36.55 ID:oxTSLY2K
>>25
ちょっと文がおかしかったかな?ごめんごめん。

プロの方もアップを許すけど応募できませんよ。って意味。

高橋さんみたいにサンクラにアップするより、
Avidに匿名でもなんでもいいからアップしてるほうがいいかなって思っただけ。
タグを別のものにして住みわけするとか・・・。

まぁヒマな自称プロはアップすると思うんだけどなぁ。
ゼニになるならないは別の話だけど・・・。

32 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/02(日) 16:23:13.98 ID:1fEOdq90
>>31
それなら普通にTwitterでタグ入れてサンクラであげた方がいいんじゃない?
相当ややこしくて面倒になるだけだしわざわざあっちに上げる必要性が分からない

33 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/02(日) 16:29:11.07 ID:fZ+XsKrv
>>20
まず自分の音源上げてみて
応募した音源を聴いた感想も言ってみて
プロなりの解説でもしてみたらよかろうに

34 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/02(日) 16:38:57.80 ID:0P1cR8k1
確かに匿名でもいいからセミプロさんの意見聞いてみたいな

35 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/02(日) 16:55:44.95 ID:a63gDr0l
>>23
高橋健太郎は音響ハウスでアシスタントやって才能ないから音楽評論家になったけど1073とかPTとか買ってうんちくだけで宅録するようになった人だよ。
まったくわかってない。

36 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/02(日) 17:04:55.85 ID:nI1kR17h
まあそれでも18000人もフォロワーがいるってのは人を集める吸引力はあるよね

パッと見た時にサンクラにも少ししか音源載ってないし、なんでこんなにフォロワーいるのか謎だったけど

37 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/02(日) 17:15:37.77 ID:g38SdtZN
左系の政治ツイート多すぎな

38 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/02(日) 18:05:16.10 ID:UFv7akDD
>>32
ツイッタやFBと連携できそうだし、タグをSR-MIX00とかにすればいいんじゃない。


あとAvidとサンレコ、MI、ロックオンの絵かきなので、立場を考慮するとAvidコミュニティ
かなと思う。
 
ほとんど日本語だめでちょっと面倒だけど

39 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/02(日) 18:30:30.17 ID:KowJNL2q
しかしマシな音源投稿サイトって無いもんだな

40 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/02(日) 18:37:15.34 ID:GGyzRBP7
>>38
間違えましたーテヘペロ勢が現れそうだな

41 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/02(日) 18:39:13.94 ID:khdeHPAJ
Avidのもう終わったの?
音源だけ取っとけばよかった

42 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/02(日) 19:01:01.06 ID:gFycXRZw
今の内なら参加者に頼めば素材くらいくれるんじゃない?

43 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/02(日) 19:32:32.95 ID:NtjXdCV5
誰か参加者の人ください

44 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/02(日) 19:33:37.57 ID:o+5zluVp
Twitterででも自分でDM飛ばしに行けよw

45 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/02(日) 20:08:05.02 ID:UFv7akDD
マルチだったらまだ落とせるよ

46 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/02(日) 21:51:25.19 ID:QPD1Q1MW
結果出るのって今月?来月?

47 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/02(日) 22:01:02.95 ID:ans1MwRI
>>20
セミプロ的には音圧上げてる音源どうなの?

48 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/02(日) 22:17:15.01 ID:UFv7akDD
主観ですけど良ければいい。
それだけですよ。

49 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/02(日) 22:23:57.40 ID:p3RxH1bl
>>48
誰々のミックスがいいと思う?

50 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/02(日) 22:29:58.66 ID:UFv7akDD
これも主観ですが、高野さんの歌が"蚊が飛ぶみたいな音"になっているミックス以外に注目しています。

51 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/02(日) 22:31:39.03 ID:p3RxH1bl
>>50
ボーカルがふわふわ左右に揺れたりしてるミックスはダメって意味?

52 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/02(日) 22:40:22.24 ID:UFv7akDD
あくまで主観ですので気にしないでください。
審査員じゃないですし、審査基準もしりません。
それに歌が左右に揺れているミックスは私が聴いた中では
無かったように思います。

53 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/02(日) 22:40:40.89 ID:OdCXviaB
最近のハイレゾ音源とかもリミッティングしてない音源の需要凄くあるからなあ
ミックスの時点でリミッティングしてる時点でそういうハイレゾ音源出せないし
Twitterとかに怖いニセレゾ判定波形おじさん達が沢山いるから袋叩きにあってしまう

54 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/02(日) 22:41:17.05 ID:JrxLDKP5
>>52
無かったならなんで言及したんだよww

55 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/02(日) 22:45:33.52 ID:UFv7akDD
>>54
ああ 意味がわからいならそれでいいですよ。
この件のレスはもうしませんので。

56 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/02(日) 22:48:49.03 ID:ecxAEPEQ
>>50
テクニック云々が分からないとかっていうよりも
文脈含めて日本語が意味が分からなくて何が言いたいのか分からないって方が近い…

あと勝手に消えるのはいいけどせめてもう少し具体的な話をしてから消えてくれよ

57 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/03(月) 00:36:31.13 ID:MV1viitD
適当すぎるだろ…

58 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/03(月) 00:47:37.64 ID:GzDWxK2u
要は超高域上げすぎてモスキート音うるせぇよってことじゃないの?知らんけど
わざわざ蚊が飛んでるようなとか訳のわからん表現するプロもねぇな

59 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/03(月) 00:52:39.26 ID:7a28Z3dt
だから「自称セミプロ」なんだろ

60 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/03(月) 00:54:35.05 ID:rdzSXmuR
しかも「それ以外」って言い方も回りくどすぎるしプロとか以前に人間としてどうなんだよ

61 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/03(月) 02:29:59.48 ID:6HJiMfvz
せっかくこういうコンテストなんだから有益な情報とか意見書いていこうぜ

62 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/03(月) 03:20:02.74 ID:TExIbJjR
最初に公開されてた中村さんのミックス、
いいんだけどベースが暴れすぎなのが気になる…

マスタリングの際に結構大人しくしてもらわないときついんじゃない?

63 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/03(月) 03:24:37.05 ID:6HJiMfvz
編集長の篠崎さん月末の夜までツイートしてると思ったら
締切から一切ツイートしてない

もしかして締切後の作業とか色々音源のチェックとかしてくれてる感じかな?

64 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/03(月) 03:26:58.20 ID:8rqAryXm
リミッティングしてるやつは
あえて、そうしてる訳じゃなくて
ただたんに知識不足なだけだろうからな

プロとしてそのミックスを納品して問題ないのか、って言われればそんな事はない訳で

65 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/03(月) 03:32:01.39 ID:TiCbTWQ+
>>64
変にピークかかってたり音圧上げてる音源が入賞したら
それを見てる大多数のアマチュアはミックスはそれでいいんだと考えてしまうんだよなあ

66 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/03(月) 03:33:40.41 ID:yqxMTTCL
そういえばサンレコTwitterアカウントの中の人って誰??

67 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/03(月) 18:12:59.71 ID:+5tJgQLV
これまでのコンテストでも入賞者のだけは公開されてたけど、
入賞者のも皆まぁまぁ音圧あったよ確か。
サンレコが実際どう考えてるかは分からないけども、
マキシマイザーもセンスのうちか!?みたいなスタンスなんじゃな
いの。個人的にはマキシマイザー不可のルールの方がいいけどね。

今回のは入賞商品がいいよな。
個人的には高いマイクプリやADコンバーターやモニタースピーカーあ
たりが入ってるとがぜん応募意欲がでる。
4賞にPro Tools + Prug-inも良かったね。
まぁ同じ製品を既に持ってる人には意味がないけどね。

ボーカルのたかのさんの声質はちょっと独特だったね。
個性的でいいんだけど、ミックスではなんか質感を整えるのが難し
い感じがしたわ。ヴードゥーチャイルWahは遊び心だねw
ベースも難しったな。Fenderのジャズベか? 
リアンプしてる人もけっこういたんじゃないか

68 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/03(月) 18:54:09.20 ID:M76vuufn
>>67
それってミックスのコンテスト?
どっかに音源載ってる?

69 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/03(月) 18:59:03.01 ID:MLlI854W
プラグイン持ってる人は売って賞金化する事もできるしな

70 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/03(月) 19:02:56.81 ID:H+/VHDJW
>>67
コンプとかマイクプリって最新機器送ってもビンテージ送っても難しいというか
コンテストの賞品ってやっぱ最新機器が似合うからあんな化物オーディオインターフェースは丁度いいんじゃないかな

てかApogee symphonyって個人で使うメリットってあるの?

71 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/03(月) 19:52:23.85 ID:UfpUgMFT
まさに賞品売って現金化したわ

72 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/03(月) 20:54:23.56 ID:lhcYEoD1
コンテスト終わったしどうしても思ってること言わせてくれ
この中村って人よく見るけどものっそい下手じゃね?

73 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/03(月) 21:18:40.28 ID:KrpTPx6U
どの辺りが?

74 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/03(月) 21:39:17.02 ID:lhcYEoD1
ドラムがUSロック並に大きいけど
USロックとかって音が大きい割に楽器の邪魔しない粒の揃い方してるけど
この人のは物凄い取ってつけたみたいに浮いててドラムがどっか別の世界でタイトルマッチしてる感じ

ベースもドラムに合わせて大きいけど
キックとベースうまく共存出来てるようには聞こえないし
帯域的にも他の音を飲み込んでてボーカルや各楽器を聞くときにスッと入ってこず聞き疲れする

空間も何かこじんまりとしてて変に素人っぽいっていうかボカロ音楽みたいな貧乏感があって

なんか他にも色々出てくるけど
何の先入観もなく聞いたときの第一印象が
ボカロPかなこの人って感想だった。それで俺の中で勝手にアウトになってた

たまたまコンテスト用に大げさにしてたり普段使わないプラグインや環境だったとかで
本当はすごい人とかなのだったらすまんが、これからはあんま参考にする程の力量を感じなかった

75 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/03(月) 21:43:54.69 ID:lhcYEoD1
まぁ、言うは易しなんだけどね

76 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/03(月) 21:45:51.81 ID:yqxMTTCL
実際技術的な部分で言うと
今回のミックスコンテスト参加者の大多数に勝ってるけど
賛否が色々出てくるミックスではあるよな

一応公開してる作品リストのYoutubeチャンネル貼っとく
https://www.youtube.com/user/Kangaroopawpaw

てかミックスコンテスト関係のウェブページ全て削除されたな

77 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/03(月) 22:00:06.49 ID:lhcYEoD1
まぁ腐ってもプロだし素人からは抜きん出てるわけなのだろうけどなあ・・・
作品いくつか知ってるバンドやアーティストの聞いたけどやっぱ俺はこの人のミックスはだめっぽい
でも好き嫌いの範疇なのかって言われたら違う気もするんだよな
なんかミックスの仕方や手法が古いって言うか、古いのに新しいことを取り入れようとして上手く混ざり合わなかったみたいな

うちだとまだ開くけどキャッシュの関係とかか?

78 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/03(月) 22:03:31.94 ID:6HJiMfvz
いわゆる最近の売れる音ではないよな

売れないインディーの独自の世界観表現したいんです、的な人向けというか

79 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/03(月) 22:06:46.01 ID:x/xILVCm
いつまでも昔に縛り付けられてる人のミックスって大抵あんまよくないんだよな
やっぱBEATLESは良い、って未だに書き込んでるやつとか

割り切って今一番いい音を追求してる人が1番良い音出してる

80 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/03(月) 23:10:34.20 ID:IaD9F0O0
>>79
例えば誰?

81 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/04(火) 00:09:45.41 ID:ZBo5lRsq
>>80
誰を問わず

多分そういう人のミックスは
音圧低いって注釈付ける程度で納得してくれると思うんだよ

逆に例えば高橋のミックス
あの変なミックスからマスタリングでどうしろって言うんだ

82 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/04(火) 00:37:26.04 ID:j9tVR166
扱いにくいデータ使ったマスタリング大会みたいなのも面白そうだな
違いがミックスコンテストの音源より分かりにくくなりそうだけど

83 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/04(火) 01:10:56.31 ID:Tkv3L4SZ
グランプリは普通にマジメに優秀なの選んでほしいな

アレンジしてるのは入賞はアリだけど
アレンジコンテストって訳じゃないし
レコーディングエンジニアが勝手にアレンジして作ったら普通はブチ切れ案件だしな

84 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/04(火) 01:50:34.52 ID:fgAqL35s
>>83
まあTwitterとかにも怖い自称専門家沢山いるし
体面的にもグランプリは文句付けられにくい素直に優秀なやつだろうな

85 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/05(水) 09:55:25.54 ID:fSQUqEM2
>>67
誰かがマスタリングしてくれるって話ならミックスの段階で音圧は上げないけど
今回みたいに自分で作業が完結する場合は当然マキシマイザーつかうわな

86 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/05(水) 13:47:43.17 ID:T8+OWrEx
>>85
問題は最初に公開されてたプロのミックスがマキシマイザー使ってないし
音圧低くてピーク全く切れてないって事な
別にこの人の普段のマスター音源がそういう感じって訳じゃない

こういうのちゃんと見るの大事よ

87 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/05(水) 13:56:32.02 ID:AqAuODTp
サンレコの審査基準はわからないけど
別に音圧あげてても結果良ければいいとか思うけどね

音源アップの仕方や参考音源の見方
についても審査基準のように言ってる人いるけど
想像力が豊か過ぎると思うんだが

88 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/05(水) 14:14:07.03 ID:/YHpn7sF
審査基準のように、っていうよりも
そういうのちゃんと見れるかって大事って事でしょ

公開ボタン押してなくて公開できてないやつもそうだけど

なんも見たり察したりもせず自分勝手にやるやつよりかは
上げてくれてるものとかあるならちゃんと見て、汲み取れる人の方が音楽で飯食っていくって部分を考えてもそりゃいい
音圧上げてる9割以上のやつはあえてそうしてる訳じゃなくてただなんも考えずって結果だろ

89 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/05(水) 15:38:12.81 ID:wktXbqu5
ミックスの段階でピーク切れてるとか
その時点で結果良くないでしょ

90 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/05(水) 15:47:05.97 ID:AqAuODTp
ミックスの時点でならその通り

ミックスの時点でマスターに色々刺して
音源作ってるような人は
今回みたいなのはどうしてんだろ
ミックスだけやることはないから関係ないのかな

91 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/05(水) 15:55:04.99 ID:MX+4QWPR
>>90
それはマスタリングも含めて一緒にやってるだけ

アルバムに入れるからミックスダウンの音源くれって言ったら
普段一緒やってるからマスタリングも一緒やっちゃってますーwって納品されてきて話になるのか?

92 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/05(水) 16:24:10.80 ID:f4yGiuLf
その単芝だけで断る理由になるな

93 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/05(水) 16:48:33.52 ID:fSQUqEM2
>>86
たしかにマキシマイザー使いましたとは書いてないんだけど
あの音源そこそこ音圧あるとおもうんだよな
テープシミュレーターのなせる技なのかなんなのか

94 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/05(水) 17:03:39.91 ID:RyAxzmXa
ピーク切れてるのが全部だめと思ってるやつってガイジだな
マスタリングするにも無駄なピークは抑えといてくれないと音圧上がらねーんだよ
ダイナミックレンジが大きいほうがいい音なんてのは昔の考え方
俺だったらそんなチリチリチクチクした波形のほうを投げ捨てるね

95 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/05(水) 17:27:54.84 ID:z8nnjMUS
どっちかしか選べないなんて下手くそなの?
俺だったらお前には頼まないね

96 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/05(水) 17:48:23.81 ID:kapr/evz
>>94
それと音圧上げてブツ切り波形になってるのは全く別問題だし全然分かってねーな

97 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/05(水) 20:01:45.72 ID:dKto0wBE
単純にへたくそなマキシマイズはクソ。

98 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/05(水) 20:13:54.99 ID:RyAxzmXa
だいたいな、音圧上げないでいいならボリュームいじるだけでいいんだよ
でもそれじゃ原始人レベルだろ
音圧は上げれば上げるほど正義。それができる奴が有能。

99 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/05(水) 20:16:43.84 ID:RyAxzmXa
音質が~とか言って音圧上げるのを諦めたやつは現代人の進化についていけてないな
これからもどんどん音圧と音質を両立できるようになっていく

100 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/05(水) 20:31:28.02 ID:8l6iDlFI
よしっプロのエンジニアの仕事を知る俺がズバリ言ってやる
大抵の人はマスターにEQやコンプやマキシマイザーを普通に使ってる
ただ一般的な市販CDレベルの音圧まで上げるのはNG
マスタリングで調整できる程度の余裕はもたせる
バランスが破綻してる可能性が高いミックス素人の場合は
マスタリングでの大幅な調整が必要かもしれないので
マキシマイザー等は外せって話になる

101 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/05(水) 20:35:29.26 ID:kapr/evz
なんでミックスとマスタリングに分けているのかも分かってないし
入稿規格みたいなのとマスター音源を履き違えている
こういうやつがいるからミックスダウンでマキシマイザー挟んでるやつは全員除外でいいよ
いい社会勉強になる

102 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/05(水) 20:51:03.09 ID:RyAxzmXa
偽プロがいっぱいおるな
本物のプロは俺だけなのにね
みんな騙されたらダメよ

103 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/05(水) 20:59:27.56 ID:dKto0wBE
>>101
君・・・なんというか笑っちゃうよ。
君に注目してます。

104 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/06(木) 01:04:08.11 ID:OBD5nDQ9
まあアコースティックなアルバムだとどうしようもなくなってしまうわな

ていうかマキシマイザー挟んでるようなやつでいい音源ある?

105 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/06(木) 02:44:21.49 ID:OBD5nDQ9
>>10
確認してみたけど、
例えばTwitterとかで公開しましたって言ってリンク開くと公開できてない人はエラーリンクになってるのよね

もちろん検索で公開できてる人はTwitterとかのリンクとか見てもちゃんとリンクが生きてる

という事はPublish押してない人は完全に未公開になってる

106 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/06(木) 11:55:16.08 ID:+y0azeU7
別にマキシマイザーのフェーダー上げる事もピーク取る事もいつでも出来るからな
大した事なんてやってない

どうせマスタリング段階でマルチバンドコンプとかで細かく整えていくんだから単純に二度手間だし
後でアルバムに合わせた調節がしにくくなると考えたらここでマキシマイザーで上げるメリットは何一つ無い
そもそもガンガン上げるような曲じゃないでしょ

107 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/06(木) 16:35:52.40 ID:sv4eK+lD
マスターでマルチバンドコンプwwwww
よほどミックスがガタガタじゃないとそんな手法使わんわボケ

108 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/06(木) 16:47:06.18 ID:eaU+c5ln
>>107
お前のやり方は知らんが
Ozoneだとかアレ系のソフトのEQからコンプから全てがなんでマルチバンド化してるのか考えた事もないのか?

109 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/06(木) 16:49:29.44 ID:UNgkWYd/
んー…下手糞用かな?
まぁでもマルチバンドをマスターに入れなきゃならん音なんて俺には必要ないし
もし使う必要あるんならミックスに戻るわな

110 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/06(木) 16:50:03.94 ID:HkR7C5Gc
絶賛されているiztopeのneutronの登場でますますレコスタが駆逐されてくだろうな〜
作曲家またはアレンジャーで完結の時代が来るね。発注側もそのほうが安上がりだし。

111 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/06(木) 16:52:56.65 ID:e+spviQi
>>109
自分のやり方通すのは勝手だがそれを撒き散らしても恥かくだけだぞ
いわゆるマスタリングソフトと呼ばれているものに入っているコンプ、EQ、イメージャー、テープシミュレーターその他諸々はマルチバンドで入っている
無知を晒すなよ

112 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/06(木) 16:57:04.41 ID:UNgkWYd/
>>111
1行目はただのネタなんたがな
でもソフトにあるから必要だって考え方もどうかしてるけどな
だったらなんでシングルバンドもどんどん新製品出て駆逐されてないの?って話

俺はミックスに戻るから使わないって言ってるだけで強要してるわけでもないのに
自分のやり方を通そうとしてんのはどっちなんだか…

113 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/06(木) 17:11:20.06 ID:VIYFL780
そういう問題じゃないだろ…屁理屈ばかり

大体そもそもマスタリングってのは一人でやるもんじゃない
色んな音源を一つのアルバムに収める際にマルチバンドコンプとか使って調整したりするが
>>109 はそういう実務的な部分全く知らない
ただの素人

114 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/06(木) 17:13:02.45 ID:Hbq4qwoL
ずっと一人でオナニーして作ってる引きこもり素人だろうな
マスタリングはただ音圧を上げる作業って事じゃないんだよ

115 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/06(木) 17:31:17.68 ID:UNgkWYd/
じゃあもう俺の負けでいいよ
好きにすればいいって言ってんのにわざわざ素人だとか決めつけて煽ってこなくていい

116 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/06(木) 18:00:39.86 ID:kbhnbkiA
>>115
お前が暴れだしたんだろ…

117 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/06(木) 18:05:25.36 ID:p4HjbDJw
〜使うやつは下手くそ

なんて独りよがりで独善的な考えと発言してる時点でそいつは正解じゃないし
自分の世界でやっておけばいい

118 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/06(木) 18:21:40.72 ID:UNgkWYd/
全く暴れた覚え無いから言っとくが
俺は109で始めて発言したから107ではないしこの程度で暴れたってんなら2ch向いてないよね

119 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/06(木) 18:23:07.57 ID:qd0qc6e/
マスタリングって複数の曲の音量や質感を揃える作業だから
色んなものが必要

120 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/06(木) 18:29:37.34 ID:HkR7C5Gc
そしてリスナーはシャッフルで聴くのであった。

121 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/06(木) 18:33:58.17 ID:VpDqKKxt
この板には作曲や編曲、エンジニアとか色々いるから畑が違うのは仕方ないにしても>>107はひどいw
草&ボケとか言っておきながら一番世界を知らないのが自分とかいう可哀想なやつ

122 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/06(木) 18:41:37.00 ID:zisD0Zwa
>>118
今度は安価の出し方知らない癖に2ch語り始めたぞwww
釣りか真性確定www

123 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/06(木) 19:21:53.93 ID:4B62eACk
>>122
安価出すのめんどかっただけだが、そんなことでしか煽れない低能基地は可哀想だな

124 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/06(木) 19:24:40.12 ID:/5G9VmaC
うちの嫁は結婚しても処女を守ると言ってセックスさせてくれません
どうしたらいいでしょうか?

125 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/06(木) 20:54:58.91 ID:VNLIzZBU
〜なんて必要ない
なんて言ってる時点で経験不足晒してるだけだからな

126 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/06(木) 23:37:10.43 ID:sv4eK+lD
>>125
時と場合による
お前の場合はプラグインの数だけはいっちょまえな頭でっかちな部類

127 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/07(金) 00:52:48.67 ID:aHPZ1gqO
>>126
時と場合によるって言っておきながらなんでマルチバンドコンプwwwって言ってんだ
言ってる事ちぐはぐすぎるわ

128 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/07(金) 00:59:15.28 ID:X2Y2e0qw
>>126
壮大なブーメランだな

129 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/07(金) 02:15:37.18 ID:iNSsb+fm
>>126
あいたたたた…

130 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/07(金) 03:23:23.26 ID:sP8Vj7/w
IDコロコロ失敗した模様www

131 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/07(金) 04:11:03.73 ID:DZ1toAYz
誰が入賞するか投票しようぜ!

と思ったけど
このインターネットには未だにまともな投票機能は存在しないのかな?

132 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/07(金) 05:55:40.56 ID:ujAMIdHY
>>120
シャッフルするとプレイヤーがノーマライズしてくれる

133 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/07(金) 08:33:34.77 ID:1TEvWExj
>>105
亀レスすまん。
そうかPublish押してない人は完全に未公開か。

自分のだけは聴かせないっていうのはアンフェアーだよな。
そんなのが入賞だったりした日には変な疑惑さえ生じさせかねないよな。

134 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/07(金) 08:56:31.95 ID:AW3xeevj
>>132
優しい世界

135 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/07(金) 09:15:09.43 ID:Ol9F54At
avidのコミュニティの中では聴けるよ

136 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/07(金) 09:56:10.63 ID:n8OW8g8z
>>107 2016/10/06(木) 16:35:52.40 ID:sv4eK+lD
マスターでマルチバンドコンプwwwww
よほどミックスがガタガタじゃないとそんな手法使わんわボケ

137 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/07(金) 10:31:19.49 ID:ujAMIdHY
マスターにマルチバンドコンプ差すってミックスやる状況じゃなくね?

138 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/07(金) 11:00:10.79 ID:dmRkrRbE
なあんだ諸悪の根源である糖質荒らし雑魚バエチンパン害虫朝鮮人親に殺してもらったか


俺の大勝利!!!061100

139 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/07(金) 11:07:06.92 ID:4W+YGOtu
なんだよマルチバンドかけてマスタリングして批判されたらIDコロコロして反論してたの深津かよ
都合の悪いのだけ荒らし認定して抜粋してんの恥ずかしいな

140 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/07(金) 11:31:34.06 ID:NdFUzZAr
>>133
聴かせないってより
審査員も誰も聴けないから入賞もしないんじゃない?
SoundCloudもどこも非公開になってたら他人は聴けないよ

141 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/07(金) 11:37:26.97 ID:dmRkrRbE
>>139 2016/10/07(金) 11:07:06.92 ID:4W+YGOtu
なんだよマルチバンドかけてマスタリングして批判されたらIDコロコロして反論してたの深津かよ
都合の悪いのだけ荒らし認定して抜粋してんの恥ずかしいな

142 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/07(金) 11:46:56.74 ID:2IQv9d7n
マルチバンドガイジなぞ放置しろ

143 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/07(金) 11:54:55.45 ID:dmRkrRbE
>>142 2016/10/07(金) 11:46:56.74 ID:2IQv9d7n
マルチバンドガイジなぞ放置しろ

144 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/07(金) 12:29:36.89 ID:AW3xeevj
>>140
そもそもサンレコの投稿方法の説明ではpublishについて言及されてなかったので、publishしている方が寧ろアウトな気もする。
まあ何か10/1にみんなmodifiedされてるっぽいし、管理側でDLして審査してるのではなかろうか?

145 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/07(金) 12:48:13.47 ID:tW0DIqWp
なあんだ諸悪の根源である糖質荒らし雑魚バエチンパン害虫朝鮮人親に殺してもらったか


俺の大勝利!!!091248

146 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/07(金) 13:13:16.06 ID:Ol9F54At
>>88
>審査基準のように、っていうよりも
>そういうのちゃんと見れるかって大事って事でしょ

>公開ボタン押してなくて公開できてないやつもそうだけど

こいつがアホってことか

147 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/07(金) 14:30:12.28 ID:IT9nXlKu
>>144
楽曲の公開方法って書いてリンク表示されてちゃんと説明されてたぜ
http://blog.avid-jp.com/avid_japan_music_blog/2016/08/avid-3184.html

148 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/07(金) 14:41:08.02 ID:A1yu9K53
そもそもタグ検索でもすれば自分の楽曲が表示されてない事くらい分かるのにそれすらしてなかったって事だからな

たかはしみたいなアホはコレクションのリンクだけ見て表示されてると勘違いしてたみたいだが

149 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/07(金) 15:22:00.84 ID:AW3xeevj
>>144
それってAVIDコミュニティに登録する方法だったと思うよ。
少なくとも誌面にはpublishについては書いてなかった気がする。

まあどっちにしろ大丈夫だと思うけどw

150 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/07(金) 15:22:37.96 ID:AW3xeevj
>>147だった

151 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/07(金) 15:25:46.51 ID:u+kWDuJQ
>>149
だから詳しくはと書いて紹介されてて
しかもリンク先に公開方法はと書かれてるだろ

爪の甘いやつはダメだ

152 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/07(金) 15:27:58.10 ID:1yNrsi8k
公開もされてない情報を勝手に抜き出すとすれば
それはそれで大問題だろうな

153 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/07(金) 15:31:01.91 ID:Ammas9q0
わざわざ1から細かく教えてもらわなきゃ楽曲の公開すらできないプロもねーわな

154 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/07(金) 15:33:40.05 ID:Ol9F54At
応募するには公開する必要はないってこと
タグで集めれば問題ないでしょ

155 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/07(金) 15:34:21.46 ID:ExedV9qJ
>>154
タグで表示されないのに何言ってんだ

156 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/07(金) 15:34:48.35 ID:Ol9F54At
表示されるよ

157 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/07(金) 15:35:36.17 ID:eMiEVXyi
>>156
どこに?
直リンクさえ表示されないのに?

158 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/07(金) 15:39:32.31 ID:rk2dDMr+
お花畑だなあ

そもそもコレクション表示されてる人のライブラリを完全に覗いて漁るくらいしか方法がないが
そもそも入ってる音源は1つとは限らないしテスト的な音源だっていくらでも含まれてるだろう
それを1つ1つAVIDが精査して抜き出してあげてるってか?
手間以前に企業としてのコンプライアンスに関わるだろ

159 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/07(金) 15:47:32.59 ID:3dKJv0YO
公開してなくてもいいって
それ別に音源公開サイト使う必要なくね?

160 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/07(金) 15:50:39.45 ID:RweEXRd6
優勝しましたー!
って出てきた音源が今まで一切公開されてもいなかった音源だったらヤラセだとか企業体質がどうとかって皆ブチ切れるでしょ

161 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/07(金) 16:08:50.92 ID:ZEd75Tgq
>>153
いや俺プロだからw

http://hissi.org/read.php/dtm/20160930/djBKWXJaSHU.html

162 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/07(金) 16:08:58.58 ID:5T+tc+k1
>>160
はじめからヤラセだと思ってるからそうでもないけど炎上してたら乗る

163 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/07(金) 16:11:15.35 ID:IT9nXlKu
>>162
Twitterでちくちく言う自称専門家は沢山いそうだな

164 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/07(金) 16:32:39.63 ID:KFOz+tdD
>>161 2016/10/07(金) 16:08:50.92 ID:ZEd75Tgq
糖質ザコホモチンパン害虫必死すぎるwwwくそよええwww

165 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/08(土) 00:47:10.49 ID:DVzphZe1
>>161
匿名でいいから今回の課題曲、プロさんのミックスした音源聴かせてよ

166 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/08(土) 01:02:54.12 ID:3QUUtGpl
なあんだ諸悪の根源である糖質荒らし雑魚バエチンパン害虫朝鮮人親に殺してもらったか


俺の大勝利!!!470102

167 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/08(土) 08:42:02.54 ID:/EID4MVM
さすがにサンレコ側はAvidのサーバーから直接ダウンロードでしょ。
4賞の賞品からしてもAvidとのタイアップなんじゃないの今回は?(真偽は
知らない)。それはいいさべつに。

それより、
SR-MIX01のタグ付けアカウントがざっと248個くらいあって、
そのうち公開がざっと122曲。非公開がやたらと多すぎる。

単純にPublishの事を知らない奴や冷やかしアカウントも数十名いるだろう
けど、あとの数十名は教え子の京都精華大の生徒達なんじゃないの?
(顔も分かっちゃうしお互い聴かれたくないんで公開してない)
サンレコ側もそういう事情を事前に聞いてて敢えてPublishの事は触れなか
ったんでは?

SR-MIX01で検索かけてSearch Result for Tracksの一覧に自分のミックスが
表示されてなかったらホントにこれでアップされてるのか不安に思うもんじゃ
ないかふつう。(そしてPublishに行き着く)
高橋なんたらは単純に分からなかった口だろw
生徒間ではそれで大丈夫という情報が共有されてんじゃないの?

168 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/08(土) 09:00:17.19 ID:Meg8zrY6
>>167
ありえるな
んで生徒からは絶対1人くらいは選ばないといけないオチだな
高橋に関しては実名か知らんがご愁傷様だったけど、自業自得で面白かったと思いました。

169 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/08(土) 11:29:49.18 ID:BoX2Fs3e
>>167
やろうと思ってコレクションは立ち上げたものの
そのまま完成させずに、あるいは完成できずに音源上げなかったやつは素人から集めたらそりゃ沢山いるだろ

それにTwitterを見ても公開しましたってリンクを貼って、公開できてないやつもそれなりの割合でいたから別になんの不思議もない

170 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/08(土) 11:30:39.66 ID:BoX2Fs3e
>>167
無理がありすぎるww

171 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/08(土) 14:41:41.10 ID:L7BKsm5b
>>167
どうにかしてでもそういう方向に持っていきたいみたいだが
結局非公開でもタグで検索に出てくるって言ってた件はどうなったんだ?
二転三転させてでもそういう方向に持っていきたいだけの願望だろ

172 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/08(土) 15:46:45.23 ID:mPh3OBx/
締切時から10人以上公開人数増えてるんだなw

173 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/09(日) 00:33:27.58 ID:zo6x6rpc
顔分かっちゃうし聴かれたくもないから非公開ってどういう理論よww

そんなやつ入賞させちゃいかんでしょ

174 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/09(日) 08:33:06.93 ID:C3VEW5Wg
応募ミックスをほぼ全部聞いた。
個人的な意見だけどマスターにダイナミクス系を入れているミックスは
入れていないミックスに比べて概ね聞きやすいと思った。

ただマキシマイザー入れすぎで破綻しているものは論外。
というか、なんでそんなにブっ潰すのか疑問だ。
昔のエイベックソの音源を思い出したわ。

175 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/09(日) 10:40:51.00 ID:HwiFPnxW
>>174
どれが良かった?

176 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/09(日) 12:36:58.78 ID:C3VEW5Wg
>>175
いちいち誰のミックスかチェックせずに聞いてないのでわかんね。

177 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/09(日) 13:23:00.27 ID:OZWiAPXt
>>176
例えば誰のがダイナミクス系入れてて聴きやすいだとか
そういう具体的なの無いと他の人に伝わりにくいと思う

178 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/09(日) 14:42:01.67 ID:1odWGyJk
>>177
しねゴミ

179 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/09(日) 16:01:09.06 ID:C3VEW5Wg
>>177
君はたぶん応募しているだろうから、avidのアカウント名を教えておくれ。
君のミックスを聴いて意見するわ。
その方がストレートに伝わると思う。

180 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/09(日) 16:47:50.95 ID:dMnaGweA
>>178
ボロカスに叩かれた自称プロさんかな?

181 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/09(日) 16:49:20.05 ID:l8T+aURJ
>>179
たかはしでよろしく

182 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/09(日) 16:53:39.60 ID:C3VEW5Wg
>>181
リンク貼って

183 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/09(日) 18:20:36.29 ID:1F33DUtG
>>182
なんでずっと上から目線なんだ

184 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/09(日) 20:55:44.07 ID:C3VEW5Wg
しかしお前もひとりでよく頑張るな。
ひとりで何スレも消化したんだろうか?

そう考えるとスゲーな。

185 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/10(月) 01:56:37.84 ID:0hJzcFsf
なんかえらそーな自称プロさんがスレに粘着してるな
自称プロさんのお手本ミックスそろそろ聴きたいな

186 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/10(月) 18:17:42.99 ID:6geom1Lf
一位予想はイニシャルTa Laさんかな
他はチェック項目表でも作って合計点とかで決めてかないと判断むずかしい

187 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/10(月) 19:24:00.34 ID:G9u2KlrR
上手いねー
コンプをあまり使ってない感じがするね

188 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/10(月) 20:51:44.84 ID:P0U7bcMI
takashima laylaも悪くないから入賞する可能性はありそうね

ボーカルだけ不自然に上に張り付いてるし
ステレオ感ないし
サウンド全体ふわふわし過ぎて解像感というかアタック感とか分離感が全然ないのが気になるけど

189 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/10(月) 21:57:34.97 ID:Gbv/1Ty+
ここに貼ったらお前ら辛辣に評価してくれるん?

190 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/10(月) 23:02:07.34 ID:KuuEWSaY
>>189
あくまで率直な意見が来るって感じじゃない?

191 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/10(月) 23:42:29.87 ID:plmICul5
>>188
ん〜他に名前上がってた人の方が好印象かなあ

192 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/11(火) 03:19:45.30 ID:baEkgeNr
ta la出だしだけスネアしっかり出てるのに
曲入った瞬間にドラムちっさ過ぎてほとんど聴こえなくなる
スネアとかオートメーション掛けて後半にいくにつれて大きくなるようにはしてるっぽい?けど
そうするなら出だしとの整合性は持たせてほしかったな
個人的にはレコーディング参加者にせっかく著名なドラマーも入ってるみたいだからもう少しドラムが出てる形の方がいいんじゃないかなあとは思う

あとアコギの存在感もないから
ふわふわしてる原因はその辺りとかも大きそう
もちろんそういう音選びをしたんだろうけど

あと音が小さく感じる割に波形が大きくてリミッティングしてるかのようなブツ切り感があるのは、多分ボーカル辺りが原因かな?
他の音はヘッドルームに余裕があるような感じだけど、ボーカルだけ天井低くて頭曲げてるような音してる感じ
こういうブツ切りになってる人のはコンプだとかリミッターとかで天井スパーンと切らしてしまってるからじゃない?

あと逆に最後のコーラス隊弱々し過ぎる
ボーカルがあんだけ天井に張り付いてるのに真逆だから聴いてて凄い気になってしまう

193 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/11(火) 09:06:36.89 ID:3dUl9x5j
トータルコンプ感はすごく感じるね

こういうコンテストってメインの審査員に行く前にアシスタントみたいのが足切りすると思うんだけど、その人がゲイン調節しながら聴かない人だったら音圧高い方がやっぱり有利かもなーって今更思ったw

194 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/11(火) 09:09:45.42 ID:MMcEfdh2
>>193
ようつべみたいにラウドネス値で揃えたりとかしないかな?
そこまで面倒でもないと思ったけど量によっては面倒か…

195 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/11(火) 10:10:03.21 ID:NVOCgna+
>>193
ツイート検索で編集長か誰かが、ちゃんと音量はこっちで調節して聴くから音大きくしなくていいよって書いてた気がする

196 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/11(火) 10:58:33.46 ID:L0Z+4BVS
ちゃんとヘッドルーム設けてる上で、音も立ってる音源が強いんじゃない?

197 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/11(火) 12:15:22.71 ID:TKzhzOMZ
Modifiedがダウンロードだとか運営が何かしらアクションを加えた日付なら
もしかしたらもうかなり絞られているのかも

コレクションの方ちょくちょく確認してて、あれからModified更新されてるやつがいるんだよね
それで、更新日時が近い人ほど大体音源良くて
海苔波形だとか明らかに下手な音源だったり入賞しなさそうなのは大体9月代か10月1日辺りで止まってる

日程近い順なんだけど
10日
Ono Rikitoshi
MAEDA YUKI
Abe Soshi
Takahashi Toru

8日
Yujiro Akiba

7日
Takushima Layla
Mio Akihiro
って感じでまだ完全に全部までは見れてない

もし明らかに下手くそで入賞しないだろって人のでModifiedがこの辺りになってるのがあれば可能性少しは薄まるだろうけど
メンツがメンツ

198 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/11(火) 12:36:34.22 ID:wvE4rp8O
ohata kazushiも10日にmodifiedされてるね

199 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/11(火) 13:26:47.34 ID:TO9Shyya
10日勢音源はきれーに入賞有力そうなのしかいないな

200 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/11(火) 15:05:28.85 ID:r3f2jj31
>>198
丁度5人か

もしかしてもうほぼ決まっちゃってるのかもな
あとはどの賞にするか振り分けるくらいで

コンテストの話題の余韻がある内に発表した方がいいと思うんだけど
もしかして今月発売号で発表あり得る?

201 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/11(火) 16:25:29.52 ID:wvE4rp8O
10日更新は他にもいるかもね

さすがに今月号は間に合わないと思うけど

202 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/11(火) 16:27:42.80 ID:5HRGjcUU
色々見てるけど他にはいないっぽい…?

203 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/11(火) 16:31:31.49 ID:5HRGjcUU
7日→10日って更新されてたり、
更新されてる人は定期的に更新されてるからほんとに何かありそうだね

204 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/11(火) 16:54:29.08 ID:5HRGjcUU
すまんw他にもちょくちょくいたわw
でも皆まとまってる音源ばかりだね

205 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/11(火) 20:10:33.75 ID:vnr/1Yws
名前上げてもらえるとありがたい

206 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/11(火) 20:31:20.82 ID:PWeoQ74R
>>194
あー、そうかもな とでも言うと思ったか?

207 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/11(火) 22:56:21.90 ID:Q91TDOh3
>>151
ほんと、詰めの甘いやつはダメだよな。

208 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/11(火) 23:29:22.68 ID:EE/QbGeg
なあんだワッチョイスレが増えて悔しくてしょうがない忠犬ガイジ俺の命令通り自殺したかw

こんだけDTM板荒らして嫌われりゃ自殺するしかないわなw 自業自得だw


俺の大勝利!!!222329

209 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/12(水) 00:24:00.10 ID:WO1wE6S5
>>205
10日は
Mizuno Akio
Ezaki Masanao
kazuo shiozaki
Kazuma Sakai
Oishi Junya
辺り
上から見ていって最後の方止めて未チェックだけどw
ただこの中だと結構甘いのもいくつかあるけどね

210 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/12(水) 08:27:42.60 ID:bmY3JsN7
ありがとう

211 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/12(水) 11:46:01.23 ID:qdatgtJv
書き込めない テスト

212 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/12(水) 11:50:50.82 ID:qdatgtJv
T LaylaさんはArchまたはArch moe名義で既に活動中のコンポーザー、
リミックス、DJなどをやってる人でした。


レーベルはLillium Records

曲集は
soundcloudでArch moeで検索



ダメもと?もしくは宣伝にはなるかもしれないけどこういう利用の仕方はだめ
だよね。せっかくのいい印象を落とすよ。

213 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/12(水) 12:14:22.46 ID:zQ3e+7Nb
前のコンテストでは
ミックスエンジニアで飯食ってる人が
賞もらってたけどね

214 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/12(水) 12:22:02.11 ID:XmpLjipj
え?プロは参加不可って見た気がしたけど気のせいだったのか

215 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/12(水) 13:33:12.45 ID:zQ3e+7Nb
プロっつてもさ
完全にそれだけで飯食えてればプロだけど
副業的なのはどうとか
音楽関係のプロとかは範囲広いし
一応応募規定に書いてあるくらいの意味しか
ないんじゃない?

216 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/12(水) 15:05:09.71 ID:NlCM6F6t
一応これでプロには慣れる基準に達してるのね

217 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/12(水) 15:10:58.96 ID:eB6SXgWc
自称プロの技術的ハードルってそんなに高くない

218 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/12(水) 15:18:59.01 ID:zQ3e+7Nb
今回のは知らんが
前の受賞者のはいまでもレベル高いよ

219 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/12(水) 15:33:49.72 ID:LoHjfokx
今までのパターン考えたら
10日勢は一次審査通過者かもな
今月発表分の

220 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/12(水) 15:37:21.64 ID:23a/dIW0
刷る前の雑誌の最終納品って何日くらいなんだろう

221 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/12(水) 15:42:33.87 ID:IijIELOX
>>218
どこで聴けるの?

222 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/12(水) 16:33:24.77 ID:zQ3e+7Nb
サンレコの音源は聞けないけど
indaba musicのミックスコンテストでも
入賞した人でわかるかな?

223 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/12(水) 17:26:29.78 ID:LoHjfokx
>>222
優勝しゃなくて入賞だと沢山いるし
サンレコの過去ミックスコンテストのソースさえ無いんだから誰かわからんでしょw

せめて音源リンクくらい貼ってくれ

224 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/12(水) 17:29:53.49 ID:XmpLjipj
そんな興味あるか?

225 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/12(水) 17:42:19.14 ID:OHxkz3D0
そもそもサンレコの過去のミックスコンテストのソースがどこにも無いからその辺が気になる

Twitterで検索してやってます的なツイートだけは結構あるけど

そもそも前回までネット使ってなかったのかな?
どうやって優勝音源とか公開してたんだろ

226 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/12(水) 17:43:09.57 ID:zQ3e+7Nb
indabaのミックスコンテストで入賞した
日本人は1人じゃないかい

227 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/12(水) 17:58:34.86 ID:+qU/bfsL
>>226
この回りくどい感じ…

ボーカルが蚊がどうのとか言ってた人でしょ?

228 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/12(水) 18:02:32.05 ID:jtxIiSj4
5レスもしてずっと回りくどくはっきりしない書き込みだからすぐ分かるよな

一応自称プロ名乗るなら物事もっとはっきりさせるの大事よ
人に物事伝えるの下手でよく指摘されるでしょ
何が言いたいか分からんって
相手は相当イライラする事よ

229 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/12(水) 19:53:45.61 ID:bY3fJBGl
自称セミプロでしょ。
MAEDA君。

230 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/12(水) 20:05:25.27 ID:4OOCjK0M
サンレコのミックスコンテストは
いままで
公開されてないよ

231 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/12(水) 20:33:47.52 ID:urdXN0ow
前に上がってた人で
12日にモデファイされてる人が
何人かいるね

232 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/12(水) 20:37:57.34 ID:o0May26i
>>229
前に見てみたけど
まえだはプロじゃないしプロみたいに名乗ってるような書き込みも無かったよ

233 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/12(水) 20:42:19.08 ID:El/Dl3MW
MAEDAはむしろ逆に凄くはっきり物事言いそう

234 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/12(水) 20:42:41.73 ID:CjDTBlcJ
>>231
皆同じ人達?

235 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/12(水) 20:45:10.50 ID:P0P3dORL
Meldaがどうしたって?

236 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/12(水) 20:45:16.94 ID:CjDTBlcJ
>>230
公開さされてないのに何でレベル高かった云々言ってるやつがいるんだww

237 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/12(水) 20:49:57.30 ID:bY3fJBGl
MAEDA君へ。しかしお前もひとりでよく頑張るな。
ひとりで何スレも消化したんだろうか?

そう考えるとスゲーな。

238 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/12(水) 20:54:29.12 ID:9FknZ4Xg
正直なところ40代のおっさんからするとニコ動に上がってるEDM系の曲なんかはマジでクォリティの高いクリエイターがいて驚く。
もちろん8割はウンコだが。

239 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/12(水) 20:56:00.60 ID:NI/MTBqC
kimuraって人、今気付いたけどYOUTUBEでJapanese DJENT上げてる人なのね

240 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/12(水) 21:28:47.05 ID:urdXN0ow
>>234
前に上がってた人以外は見てない
12日更新になっててoishiが一番いいと思う
高域が若干少ない感じだけど
あとでどうにかなる程度と思う

インダで言ってる人は
https://www.indabamusic.com/people/540578030?tab=overview
この人だと思う

241 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/13(木) 02:00:19.03 ID:2fxTb+oW
>>240
インダの音源聴いたけどレベル高いなw

OISHIいい感じだけどこんな人前から公開されてたっけ?

242 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/13(木) 06:27:25.74 ID:wuJwtcks
大石さんいい感じなのにコーラスの処理甘いのが惜しいね

最初、最後のコーラス聴いた時に耳を疑ったというか
ここだけ手抜き?と思ったんだけど
サビ中のコーラスもなんか凄くおかしい
左右の邪魔な低域感とか、あとでコーラスのこういう部分だけピンポイントに調節できるものなの?

243 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/13(木) 08:11:19.10 ID:C5Yu9QEA
oishiをあげた人はいなかったね
単に抜けてただけだと思うけど

244 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/13(木) 10:33:26.43 ID:jYuK11IL
ヘッドルーム確保してなくて半分海苔波形になってるからでしょ

245 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/13(木) 15:32:49.86 ID:uzAxDto5
Ba Hiのミックスが好きなんだけど声が惜しい
方向性がしっかりしてるミックスは良いね

246 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/13(木) 18:08:03.92 ID:7P5Ac6wK
ボーカルレコーディングで同じ一万円のダイナミックマイクとコンデンサーマイクで録ったら全然違うの?

247 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/13(木) 18:13:28.32 ID:rmedbABy
違うでしょうね

248 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/13(木) 22:49:16.36 ID:C5Yu9QEA
eiji okuda
いままで出てないけど上手い

249 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/14(金) 02:38:16.96 ID:qFIaHdr0
ダイナミックならわかるけど、一万のコンデンサって......((((;゜Д゜)))ヒィィ

250 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/14(金) 04:02:35.14 ID:EKpeAb4H
13日のは上手いのも微妙なのもいるしよく分からんくなってきたな

251 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/14(金) 08:03:43.75 ID:bX3QciZa
そう?
13日更新のすべては知らないけど
聞いたのでは順当だと思うけど

252 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/14(金) 10:31:19.86 ID:hQ+TUL5h
>>249
3万ので満足しちゃってんだけど

253 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/14(金) 11:19:21.51 ID:88D5ED49
13日はレベルオーバー気味なの多いからな

254 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/14(金) 23:25:16.49 ID:bX3QciZa
13日に更新された何人かの聞いた感想
皆さんバランスとか良い上での話しとしてね
eiji
ベースがボワっとしてる
サビでギターがボーカルに被りすぎかな
キックスネアは好きな感じ

mizuno
ドラムが優しい
ボーカルの処理が甘くて、抜けも悪い
全体のボリュームにバラツキがあってフラフラ
してる感じ、マスタリングでどうにかなるかな
shiozaki
金物小さい
ダブルのボーカルがデカくて、バランス悪い
よく言えばメリハリがある
悪く言えばバランス悪い
oishi
キック、スネア、ボーカルがドライで周りとの
バランス悪い
ノイズがひどい
コーラス小さい
ボーカルの処理が甘い、一部コーラスとの
重なりで歪んでる感じ
ワウギターのディレイで余計なリズムがある
キックとベースの関係は好き
最後のライドは途切れてるように聞こえる箇所あり

255 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/14(金) 23:47:02.44 ID:mUMHZhee
それだけ見ると全員下手に見えてくるな

256 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/15(土) 02:50:34.91 ID:WMAq1Qlo
そもそもいつ結果発表なの?

257 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/15(土) 02:54:18.95 ID:2ySY1TDH
下手に変なの入賞させた瞬間
サンレコ叩きに繋がってしまうからな

258 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/15(土) 06:09:53.86 ID:5mYxMqHH
素人の批評とかここにいちいち書かなくていいから
どうせ聞き専だろうけど

259 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/15(土) 11:32:29.64 ID:qgTd01HV
こうやってああでもないこうでもないって喋るのが楽しいんじゃんw

260 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/15(土) 12:00:24.66 ID:5x/ov1m3
>下手に変なの入賞させた瞬間
>サンレコ叩きに繋がってしまうからな

変なのってどんなのだよ

261 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/15(土) 16:32:39.45 ID:MBRg/5Kd
オープンな時代だからこそ
遊びな意味での抜擢はあまり出来ないって事じゃない?

ここで入賞した作品は
サンレコ限らずこれ以降のコンテストの参加者の指標になる訳だし
例えば海苔波形なんて入ってたら皆海苔波形でOKだと考えてしまう

262 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/15(土) 17:38:08.25 ID:gSpVJohE
主催が海苔波形がダメならば
応募規定に記載すれば良いだけ

今回のは特に書かれてないし
更新日時の音源みても審査対象に
なってると思われるし
問題ないでしょ

263 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/15(土) 17:41:36.38 ID:FGTuSZKN
更新日時=合格者だとは分からないからなあ…
それに入賞確定者はどこかのタイミングで止まってるだけかもしれないし

264 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/15(土) 17:45:39.99 ID:FGTuSZKN
>>262
まず音源の推奨状況において何1つ書かれてないしなあ

海苔波形が上位にいればそれを根拠にもって
これからの人達がミックスダウンの音源でも海苔になってても問題ないと思ったり
主張してくる根拠になるのは間違いないのはある

265 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/15(土) 17:53:30.38 ID:gSpVJohE
合格者とは言ってないよ
波形が切れてるのがダメならば
その時点で審査対象外になってるのでは?
ってこと

コンテストと入稿するミックス音源は
別なことだし、音圧を上げないように
注意なりお願いなりすればいい

266 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/15(土) 17:58:52.62 ID:VaDCrB+C
http://saideramastering.blogspot.jp/2011/07/3.html

http://blog.landr.com/ja/7-tricks-to-create-headroom-and-how-it-will-save-your-mixes-ja/

http://blog.landr.com/ja/prepare-music-landr-mastering-ja/

http://www.housestudio-r.com/landr_abc.html

ちょっと調べるだけでミックスの定義なんていくらでも出てくるが・・・

それ全て説明して、説明してないからおかしいなんてでも言うのか

267 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/15(土) 18:53:51.73 ID:x6ysQWSx
更新日時はダウソされると更新されるのかな?これ。まさかね

268 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/15(土) 21:17:44.20 ID:gSpVJohE
14日更新はちょうど5人かな
決まったかね

269 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/15(土) 21:19:53.69 ID:FGTuSZKN
誰々?

270 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/15(土) 21:21:43.97 ID:gSpVJohE
と思いきや
15日更新もあるな

271 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/15(土) 21:35:05.58 ID:1VfaT5H8
何が原因で更新されてんのかねw

272 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/15(土) 21:47:11.70 ID:gSpVJohE
eiji
olshi
takahashi
shiozaki
mizuno
yuji
ezaki
sakai
ohata
この辺りじゃないかい

273 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/15(土) 22:54:40.56 ID:oODziC+y
結果気になりすぎるな

274 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/16(日) 01:48:18.49 ID:j08SFZJt
全部は聴いてないけど
ezakiとかどうなの?

275 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/16(日) 07:52:47.94 ID:T24vHzB4
ここまで1度も名前も上がってない俺はダメだろうなw

276 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/16(日) 08:12:05.70 ID:3T0aZaPu
chung ling ryuいい線いってると思ってたんだけど9月に止まってる
外国人は除外かな

277 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/17(月) 02:02:36.77 ID:J8XY54al
そもそもそんな何回もダウンロードなり更新する必要あるかね

278 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/17(月) 08:55:33.91 ID:eBljpzEM
>>275
そう消沈するこたぁない。
ここのはあくまでアマチュア側の予想。
編集部の審査には多少のプレッシャーにはなるかもしれないけど、
演奏したプロの人達は編集部の意見とは全く違った視点だったりするからな。
プロとしてやってる人ほど我が強かったりするし。前回の大橋トリオの時は
本人が気に入ったのが無かったんで最優秀賞は無しだったよな。
(ただしその旨はしっかり事前に告知していた)
このスレでの予想でもドングリの背比べ状態で誰がとるか分からないって状況
なんだしダークホースも十分ありありなんじゃ

279 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/17(月) 09:32:33.24 ID:JvItZDFq
しかしこうも頻繁に更新されると
別な事情もあるのかな

280 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/17(月) 12:19:02.38 ID:jtDcLE8U
○日以内にクライアントから○○っぽくしてくださいと言われた時の仕事を想定してます
とかか?

281 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/17(月) 15:03:08.01 ID:gci3D51+
>>276
9月で更新止まってるのは変だね
この人が入賞したら何かあるかな
あと
他のを聞いても更新日時は審査に関係ないな

282 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/17(月) 23:39:08.48 ID:JvItZDFq
前に誰かが模範の音源は音圧上がってない
とか言ってたけど、初めて模範音源聞いたら
−0.1dBで波形切れてるじゃねーかよ

283 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/18(火) 01:55:50.82 ID:PAvk30Kk
>>246
ボーカルレコーディングなんてスタジオでしか取らない。
ダイナミックのマイクで録音する時ってそういう質感が欲しい時じゃないの?
1万のコンデンサーマイクは単純にヤバイ気がするwマイクによるんだろうけど。
マイクに関してもちろんある程度知識は必要だけど・・・
そこ(録音作業)ってエンジニアに任せた方がいいと思う。
録った素材に関しての扱いは自分がミキシングしない場合はエンジニアな仕事の訳だし。
マスタリングは自分がする場合って予算がないような案件なんだし自分の出来る範囲でやる。

284 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/18(火) 02:57:58.98 ID:pw9yH9js
エンジニア云々というレベルの話ではないと思うよ。
話題的にアマチュアの宅録か、プロだとしても仮歌録るとかそのレベルのように感じる。

285 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/18(火) 03:13:10.50 ID:PAvk30Kk
>>284
あ・・・そうなんですね。
アマチアの宅録ならマイクなんてなんでもいいし、
プリなら分かればいいんだから58とかなんでもいい気がw
安いマイクなんて値段相応かとw

286 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/18(火) 03:18:03.98 ID:uTPKTecA
エンジニアだってやってることは同じでしょ
偉そうにして高い金盗ってるだけ

287 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/18(火) 03:22:46.93 ID:PAvk30Kk
>>286
エンジニアどうこうの前に
スタジオにあるマイクと個人で所有出来るマイクじゃ値段や性能が違うのがほとんど。
もちろん個人でもマイク集めてる人とかもいるだろうけど、普通はそうじゃない訳じゃん。
結局はすべて予算ありきで決まってくる訳だし。

288 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/18(火) 03:24:19.47 ID:yn+NbROL
>>282
たまに少し掛かったりはしてるね

>>285
皆生きてるんだから自分で録る音が糞のまま良いと思う訳がないし
そんな両極端な話ではないかと

289 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/18(火) 03:26:01.14 ID:uTPKTecA
>>287
ノイマンU87ってのがあればいいんだろ?
あとはプリアンプやらEQやらコンプやらかけちゃうんだし
それで整えればだいたいいいクオリティになる
後は歌う人の歌声次第

290 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/18(火) 03:28:56.93 ID:PAvk30Kk
>>288
そりゃ自分の作品とかだったら、良い音で最大限って思うけど
仕事の曲は予算の範囲で出来る事ってなるし、ある程度納得できるラインで済ますでしょ。
そんな時間だってかけれないし、大体は許容できる範囲のクオリティに収まるでしょ。
まあ、自分の場合は生音を仕事以外ではあんまり使わないから何とも言えないです(汗)

291 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/18(火) 03:30:14.33 ID:JfIkXrHg
ヤスタカなんて今10万のインターフェースにノイマンのマイク直接指してボーカル録ってるだけだからなw

292 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/18(火) 03:31:37.93 ID:uTPKTecA
スタジオなんちゃらっていう職業の人達には神話がつきまとうよねw

293 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/18(火) 03:33:28.73 ID:PAvk30Kk
>>289
まあ定番だよね。
俺はエンジニアじゃないし、録りに関してはイメージ伝えてエンジニアに任せちゃいます。
マスタリングとかも自分がやる事って自分一人で完パケするような仕事以外ではしないし。

294 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/18(火) 03:34:42.73 ID:uTPKTecA
忙しくなったら任せて自分が儲かる仕事に集中するという意味では
存在意義があるのかもしれませんね

295 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/18(火) 03:35:00.62 ID:p+9rAOEg
>>293
ただ単純に貴方が普段自分でやらず他に丸投げしてるって体験談だけで終わる話では?

296 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/18(火) 03:38:12.76 ID:PAvk30Kk
>>295
っうか大体の作曲家って自分の作品以外はそうじゃない?
分業な訳だし、CMとかVPとかだとマスタリングまで自分でやるけど
そういう時は中で完結させちゃうからマイク自体使う事がない。
昔はベースとかギターはリアンプとかして手間かけた方がいいかなって時期もあったけど
大体中で作った音とそこまで変わらないかなーみたいなw気持ちの持ちようみたいなw

297 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/18(火) 03:40:30.44 ID:LMt91pht
むしろ個人のコンポーザーって全部自分でやってるイメージある

298 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/18(火) 03:42:50.25 ID:PAvk30Kk
>>297
案件によるでしょ。
歌物の仕事だと自分一人じゃ無理だし。

299 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/18(火) 04:19:14.20 ID:uTPKTecA
伴奏作ってVoトラックだけ録音すればいい
ちょっとスタジオ借りるよーってな具合に

300 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/18(火) 04:25:41.44 ID:qALbNIqs
>>298
自分の事を言ってるだけだよね

バンド曲じゃなければボーカル録るだけだし
バンド曲だって1人でやる人なんてザラ

最初から1人でやるって考えが頭から無いから全てがそうだと思い込み、自分の例を他人にまで押し付けてるだけ

301 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/18(火) 06:15:07.11 ID:xaef5o0T
過疎ってたのにな
夜中になんだこれは?

302 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/18(火) 08:17:46.89 ID:+bcU4lZ1
誰だよ参考音源を分析して音圧上げが
なんたらかんたら
えらそーに言ってたやつは

303 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/18(火) 09:41:34.41 ID:lr4UJSoc
>>302
参考音源を試しに非公開でAVIDのサイトに上げて波形見てみ

304 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/18(火) 09:53:31.07 ID:+bcU4lZ1
意味がわかんねーからお前がやれよ

参考音源は俺の感覚だと3〜5dBくらい
ゲインリダクションしてる

305 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/18(火) 12:36:07.66 ID:yn+NbROL
波形どんな形してるか見れるって事じゃないの

306 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/18(火) 12:45:57.21 ID:nikDdSZE
だから自分でやればいいでしょ
本来の目的はそこじゃない気もするしね

あと参考音源は聞いてみたら、ミックスだけでは
あの音圧になるはずねーなって感じたから
アナライザで見たら−0.1dBで切れてたってこと
波形なんかで確認する必要もない

307 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/18(火) 13:28:07.85 ID:CTa5l7ym
いやいやw
違うと思うならやってみて確認しろって事でしょww
マジレスすると同じ条件で波形確認してみるとしっかりヘッドルーム確保されてて上の方は全然ピークに当たってないよ

比較できてなきゃ意味がない

308 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/18(火) 13:35:05.70 ID:yn+NbROL
同じ測定方法なら他のヘッドルーム確保してない音源は当たりっぱなしとかになってしまうだろうな

309 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/18(火) 13:57:07.26 ID:TqHd/Vy1
紙面にはマキシマイザーとかも使わないでいかに音圧感上げたかってちゃんと書かれてるしな

310 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/18(火) 14:04:06.95 ID:zD2RFNpb
参考音源がコンテスト参加してたら入賞するかって言えばそうでもないよね。
他にも例えば吉田保さんとかが匿名で参加したとしても、何らかのケチが付くだろう
みんな好みがそれぞれ違って面白い

311 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/18(火) 14:13:00.88 ID:9F47nzKg
たしかに吉田保なら俺は確実にケチつけてるだろうな

312 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/18(火) 14:24:07.17 ID:yn+NbROL
吉田保の音源kwsk

313 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/18(火) 17:26:42.07 ID:bSSrugz/
音源聴いてないから知らないけど
セミナーみたいなの勉強なる感じで今ずっと聴いてるわw

314 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/18(火) 17:28:10.41 ID:KoFD5F+E
>>313
セミナー聞いてたらわかるけど、
あの人wavesのアナログボタンで音がアナログ感出て馴染むみたいなこと言ってるからなぁ

315 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/18(火) 18:11:59.91 ID:yn+NbROL
>>314
そういうボタンじゃないの?
ノイズスイッチだっけ?

316 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/18(火) 18:48:26.10 ID:KoFD5F+E
>>315
吉田が言ってたのはSSLでSSLはノイズのオンオフのみ

317 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/18(火) 21:46:18.82 ID:QlDEYND+
ノイズが乗ってなじむのは間違いじゃないでしょ

318 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/18(火) 22:03:09.27 ID:SJGdmM+C
最初にSSLがサンレコでレビューされた時、その時レビューしたエンジニアもアナログ感が出るって書いてた。
この話題って主にここの板で(俺も含め)みんなで検証した結果、SSLのそのスイッチに関してはノイズ足してるだけって広まったんだと思う。
ので、疎いエンジニアは相変わらず騙されてても不思議はない。当のWavesが最近のプラグインではちゃんとnoiseとかthdって書くようになったけど。

319 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/18(火) 22:11:20.51 ID:Y8AzKKFA
そのノイズこそがアナログ感って話ではなくて?

320 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/18(火) 22:12:03.96 ID:Y8AzKKFA
つまり単なるノイズじゃないのでは?ということが言いたい
ノイズ乗せてるだけって流れを知らないから思いつきを言ってみてるだけだけど

321 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/18(火) 22:12:41.43 ID:vtY6ha/N
セミナー聞いてみたらわかるじゃん
確か、音が膨らんでSSLらしさが出るみたいなこと言ってた
Rockonかなんかの吉田保のセミナーだったはず

322 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/18(火) 22:18:55.71 ID:SJGdmM+C
60dBとかブーストして聞いてみればわかるけどSSLのあれは単なるノイズだよ。デジタルのノイズジェネレーターとしては悪いものじゃないけど、
普通に使ってるならまず聴こえないノイズを乗せることを「アナログ感」て言うなんて、そんな簡単な話じゃないから。
それはもちろんwavesもわかってるから最近のはそれを"analog"だなんて名前にはしてないんだけども、SSLを出した時点ではかなり狙って"analog"っていうスイッチにしたんだよ。
ものすごくたくさんのエンジニア(や他のユーザーも)が釣られてたからね。wavesの開発には音響心理学の博士も居るんだよね。
画面とかノブの名前で釣るのってのはしょっちゅうやってんだよあいつらは。

323 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/18(火) 22:32:42.19 ID:rWsra/uF
モーニングショットみたいなもんか

324 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/18(火) 22:34:46.52 ID:Dg/aEv93
釣る云々ってのは、音響心理学には関係ないでしょ
ノイズを加えておくと脳が勝手に必要な要素を抜き出して補完するって感じの研究なら音響心理学だけど

325 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/18(火) 22:47:48.15 ID:t/sNivhp
>>324
見た目がいかに聴こえに影響するかってことも音響心理学だよ。

326 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/19(水) 00:00:52.28 ID:rrJImajk
ノイズが出るなら聴官的に多少太く聴こえたり馴染むかのように聴こえたりするんでない?
まあ少なくともそれ1つ取ってどうこう言う程の事ではないかなあ…
そのくらいの勘違いだって誰にでもあるだろうし

327 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/19(水) 01:25:26.10 ID:/vTlAxYN
>>322
ノイズは普通に使ってるなら気づかないっていうけど、

328 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/19(水) 01:32:25.47 ID:/vTlAxYN
ごめん途中で送信しちゃった
あとでコンプで持ち上げたりバスでまた処理したりするとノイズもずいぶん浮いてくるよ。
ゲートで切ればノイズもずっと垂れ流しとかじゃなく、音が鳴った時だけ薄くノイズが乗るようにも出来るわけだし。

ちなみにドラム音源の話になっちゃうけどAD2なんかもドラムの単発にノイズ乗せられるようになってて、ノイズ乗せてからゲート(サスティン)をうまく調節すると、例えばキックやスネアなんかも薄くリバーブやスナッピーの音が重なってるかのような音になる。

まあSSLの場合ノイズをアナログと言っちゃうこと自体はどうなんだと思うけど、こういう感じでまあ一応有用な機能ではあると思うよ。

329 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/19(水) 01:38:20.79 ID:tT8Csh1+
中村涼真(Twitter 中村リョーマ)って自分の作品がサンレコに載ってるだとか仕事でやってるとかめちゃくちゃTwitterに書いてるけど
参加ダメだろ

仕事で合わせて検索したらレコーディングとかそれ関係の仕事沢山入ってるとか普通に書いてる

330 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/19(水) 03:23:07.29 ID:8lSbuv5r
まさかの今月発売号で一次審査通過者発表すら無し…?

331 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/19(水) 10:33:47.85 ID:7E/Qd695
中村なんとかもエンジニアだけあって上手いね
途中のピアノはディレイが酔いそうになるけど

332 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/19(水) 12:16:17.42 ID:h2dCLBS3
アウトボードとか使ってんだろうなぁ
金がなきゃ何も出来ねぇわ

333 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/19(水) 12:27:24.32 ID:GsI8TUYm
誰かneutron使用で出した人いないかなー

334 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/19(水) 12:39:27.26 ID:5jUwnlI5
一回オールアシスト機能で作ってみようか?

335 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/19(水) 12:43:57.03 ID:qi9UCzEP
素材付いてるミキシングの勉強本とかで筆者のお手本とニュートロン比較すれば?

336 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/19(水) 12:47:07.77 ID:lOXByNNX
>>333
9月30日時点ではまだ出てなかったんじゃない?

337 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/19(水) 17:18:18.10 ID:W2nc1+Vk
http://rittor-music.jp/sound/magazine
>>応募していただいた方々はご自身の作品が“公開状態”になっているかどうか今一度ご確認ください。非公開状態になっている場合、こちらで試聴することができず、審査対象から外れてしまう形となります。

どうやらまだ全然審査中っぽい

338 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/19(水) 17:24:19.26 ID:7E/Qd695
紙面には曲名とタグは赤字で強調してたのに
publish押すとこまで記載なかったし
不手際だろうよ

339 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/19(水) 18:37:09.01 ID:T0DRu+fJ
このスレに本物のプロは何人いるのだろうか?
いるなら自分のミックス上げるから意見ほしいな。

340 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/19(水) 18:40:02.21 ID:hAZmayrA
>>339
だったらスタジオにお金払ってミキシング作業見せてくださいとかアドバイスくださいとか言ったほうが確実だろ

341 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/19(水) 18:46:07.11 ID:T0DRu+fJ
そりゃそうだな。

342 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/19(水) 18:51:02.39 ID:Ur3Y/AB8
謝礼あるならやる
ちなみにプロではないけど
期待に応えることは出来ると思う

343 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/19(水) 18:58:28.96 ID:Q2bcPd5v
謝礼ないとアカンのか…

344 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/19(水) 19:08:39.44 ID:5DMbvnCD
謝礼とはいっても額の問題じゃなく
キッチリやる為のものと考えて欲しい
本当にやる気があるなら
結果にもついての報告はここでもいいけど
過程はここではやりたくないので
連絡先教えてもらえれば

345 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/19(水) 19:09:16.72 ID:dUnARI5+
プロだよ
暇つぶしに聞いてやるから張ってみろ

346 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/19(水) 19:17:56.29 ID:mu4Mj+jS
プロだけど、コンポーザー、アレンジャーだからエンジニアじゃない。
正直自分一人で完パケまでやるような案件(特に歌物)はいつもひやひやしてるw
CMとかVPとかゲームとかは感覚でやれるから楽。
エンジニアのミキシング聴くと餅は餅屋だなと思う。

347 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/19(水) 19:23:27.23 ID:bv/QoSjV
>>339
とにかく上げてみろ
上げないと何も始まらない
上げれば色々コメントつくだろう

348 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/19(水) 19:26:22.05 ID:mu4Mj+jS
絶対2chにあげれないでしょw
っうか身バレするだろ。
仕事のはあげれないとなると自分の作品だったら絶対特定される訳だし。
339が勇気あるなら聴いてみたいけど無責任にあげろとは言えないや。

349 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/19(水) 19:33:08.47 ID:Gx2LsDSx
プロのミックス音源を自分のと偽ってアップ→自称プロがボコボコに→ネタバラシ
みたいな展開期待

350 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/19(水) 19:35:11.47 ID:wWlDu50c
ほんとに普段クライアントに満足してもらえるもの作ってるなら良いものは良い訳だしそんな風にはならないと思うんだけどなあ

351 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/19(水) 19:35:46.94 ID:hQ7w68ua
なんで捻くれたやつ多いのかね
悲しくなるわ

352 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/19(水) 19:36:25.33 ID:mu4Mj+jS
>>349
他人のあげるとかそれ犯罪じゃんw
っうかプロだと音源上げる事自体リスク有りすぎて無理だと思う。
仕事の物は絶対無理だし、自分の作品は特定される。
わざわざ2chの為にテイスト変えて作るとか面倒すぎるだろw
金もらえないのにやらない。

353 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/19(水) 19:38:15.87 ID:mu4Mj+jS
>>350
でも案件でも自分が得意なのとそうでないのってあるじゃん。
基本歌物苦手だから正直やりたくないって思う。

354 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/19(水) 19:38:48.07 ID:dUnARI5+
>>352
特定の何が怖いんだ?
なにかやましいことでもあるのか?バカ

355 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/19(水) 19:39:12.66 ID:Gx2LsDSx
>>352
他のジャンルでは川端康成の文章なの隠して後でネタバラシとか、適当にペイントで書いたのを有名モダンアート風に投稿したり、よくある話
プロがアップしてるフリー音源なんて普通にあるんだからそれを持って来ればいいじゃない
そしたらここの頭でっかちが引っかかって叩き始めるでしょ

356 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/19(水) 19:39:46.96 ID:mu4Mj+jS
>>354
2ch見てるって思われるの普通に実生活でマイナスだろw

357 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/19(水) 19:40:11.33 ID:Gx2LsDSx
>>352
もちろん自分がミックスしました!みたいなことは言わずに上手く投稿するのがミソね
例えば、この曲評価お願いします、とか

358 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/19(水) 19:43:34.65 ID:dUnARI5+
>>356
2ch見てたらマイナスイメージって、それどこ情報?
社会にでたほうがいいよ、糞ニートが

359 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/19(水) 19:43:44.45 ID:mu4Mj+jS
>>355
フリー音源ってそもそもクオリティ低いイメージw
あんまちゃんとフリー音源って聴いた事ない。
コンポーザーだと自分の畑のジャンルじゃないとミックスって
平凡になる気がする。とにかく当たり障りないように仕上げようってなる。
少なくても俺はそう。

360 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/19(水) 19:47:08.31 ID:Gx2LsDSx
>>359
イメージにとらわれない様に頑張って笑

361 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/19(水) 19:48:26.07 ID:T0DRu+fJ
339だけど、サンレコの課題曲です。

362 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/19(水) 19:56:32.43 ID:mu4Mj+jS
>>361
っうかエンジニアだったりクライアントでもなきゃ批評なんて出来ないと思うよ。
他人のミックス聴いてもこの人こういう感じなんだなーぐらいにしか思わない。
意図として狙ってやってるのかもしれないし。正解なんてないかと。
あまりにも聴いてて疲れるとかバランスがひどすぎるとかじゃなければいいんじゃない?

363 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/19(水) 21:21:38.39 ID:T0DRu+fJ
ありがと。
じゃあ upやめとく。

364 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/19(水) 21:26:39.94 ID:Q2bcPd5v
じゃあとりあえず俺はやってみるわ
明日以降に…

365 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/19(水) 21:33:53.12 ID:T0DRu+fJ
おお!なんだか活気ずいてきたのかな!

366 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/19(水) 23:18:50.15 ID:mu4Mj+jS
>>358
いや・・・常識的に2ch結構見てますって嫌じゃない?
他にお前する事ないのって思われるじゃんw

367 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/20(木) 07:44:11.87 ID:aIIcsvXl
>>366
お前の常識ってただのニートだよ

368 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/20(木) 07:48:39.79 ID:6RjwCUXG
>>357
お前よくクズだって言われないか?

369 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/20(木) 08:05:08.03 ID:lMJ/Jz5W
>>368
うーんないかなあ

370 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/20(木) 10:07:04.26 ID:ScKGDDsa
音源あげるの良いと思うけどな
ここで色んな意見が出ても、その中から投稿主が取捨選択すれば良いわけだし無駄にはならない気がする
多分

371 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/20(木) 10:24:58.65 ID:TlLHZMKd
ただ意見というか感想をもらうだけじゃあまり意味ないと思うけどね
問題点が分かっているけど解決策が分からないって場合だったら、意見を聞くのもいいのではないかな

372 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/20(木) 10:37:50.55 ID:uZmN7jBZ
>>370
2chでどこの誰かも分からない人間に聞くよりは・・・
信頼できるエンジニアの友達や知り合いに意見聞いた方がいいと思う。
あとは仕事してく中で経験値積むしかないんじゃない?

373 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/20(木) 11:53:51.26 ID:oG7G1Imc
友達とかその辺のエンジニアにちょこっと感想聞いて有用な意見貰えるかどうかってのも怪しそうだw

374 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/20(木) 12:04:03.05 ID:uZmN7jBZ
>>373
いや、普通に仕事してたら普通に飲みに行けるぐらいに仲良いエンジニアが2,3人いるだろ。
コミュ障気味の俺でも二人はいる。
あとは、自分で色んな曲と聴き比べて参考にしたり足りないとこ補うみたいなとこじゃない?
プロでいちいちどこの誰かも分からない奴に意見聞くのは正直どうかと思う。

375 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/20(木) 12:13:36.36 ID:5W4uJRJ7
>>374
普通に仕事してたらプロのエンジニアに自分がなってるだろ?
昔引きニートの俺でさえそうなんだから普通そうだよ

376 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/20(木) 12:18:25.64 ID:uZmN7jBZ
>>375
いや、俺はエンジニアじゃなくてコンポーザー、アレンジャーだけど、
プライベートで飲みに行くぐらいの仲のエンジニアだったりPAの友達は何人かはいるよ。
コミュ障の俺でもいるんだから普通の人はもっといるでしょって事!

377 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/20(木) 12:24:13.45 ID:qvuYvjNI
何でお前らの周りそんな年近いのいるんだ
うちなんて全員一回り以上離れてるから飲みに行くなんてこと全く無いんだが

378 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/20(木) 12:28:00.82 ID:uZmN7jBZ
>>377
いや、30代後半よりだけど、20代の頃から仲良い
エンジニアやPAの友達数人いるよ。
あ、でも一人は結婚してて子供二人もいるから誘いにくかったりはするw
自分より上の人とかは現場で話はしても流石に飲みには行かない。

379 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/20(木) 12:41:12.15 ID:5W4uJRJ7
>>376
普通そんなもんじゃないぞ
大丈夫か?
もっと普通に生きろよ

380 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/20(木) 12:47:01.09 ID:uZmN7jBZ
>>379
普通じゃないの?
仕事しててエンジニアの友達やPAの友達が0って人は流石にいないでしょ。
プロとして仕事し始めたばっかりとかの人でも同世代で同じような立ち位置の友達はいるだろうし。

381 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/20(木) 12:53:25.85 ID:TlLHZMKd
誰の意見かより、どういう意見かの方が大事だと思うけどね
エンジニアの意見が常に正しいとも限らないし、どっかの素人の感想が実は正しいことだってあるかもよ

382 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/20(木) 13:02:46.60 ID:uZmN7jBZ
>>381
流石に素人の意見聴くぐらいなら自分の耳を信用するよ。
別にアマチアを馬鹿にするとかじゃなくて、
音楽に向き合ってる時間がアマチアの人とプロだと全然違う。
アマチアの人が仕事終わって平日に作業出来るのってせいぜい3時間ぐらいでしょ?
3時間×5日と週末10時間×2日としても25時間。
プロだと2日、3日の量。単純計算でも2〜3倍近く音楽にかけてる時間が違う。
これに年数加算したら・・・悪いけどアマチアの意見とか全く参考にならない。

383 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/20(木) 13:03:55.51 ID:uZmN7jBZ
週末5時間×2で10時間とか。土日の片方は他の事するとしてって計算ね。

384 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/20(木) 13:04:15.70 ID:aJA3BUjc
>>380
誰もがそういう交友関係持っている訳でもないし
詳しい人が沢山いるであろう掲示板とかで聞くのが1番手っ取り早そうだ
直接詳しそうな人にDMとかで聞くか

385 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/20(木) 13:05:18.60 ID:V2vnV4Gb
誰もが皆プロと友達で飲みに行ける仲間だもんな

386 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/20(木) 13:08:28.65 ID:Y1/RSjSk
MIXみたいな技術職に関してはそうだな
どう足掻いてもプロが正しい

逆に曲自体の良し悪しは素人に聴いてもらうのがいいね
音楽なんていくら内側に拘ろうが結局素人相手に売りに出せば表面的な部分しかわかってもらえないんだから

387 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/20(木) 13:08:42.14 ID:uZmN7jBZ
アマチアとプロの差って普通の仕事に例えたら解ると思うんだけど。
俺がサラリーマンしようとしたってサラリーマンの仕事が1人前にこなせるようになるのって
多分だけど、3〜5年(1日10時間ぐらい働くとして)はかかると思う。
それでようやく人並みの仕事出来るみたいな。
どんな仕事でもそうなんじゃないの?
アマチアの人に音楽を聴くって愚の骨頂だろw
音楽以外の仕事してる人に聞きたいけど、
あなたの仕事を全くの他業種の人(ちょっとかじった程度)にどうですか?って聞いて意味ある?

388 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/20(木) 13:11:46.49 ID:uZmN7jBZ
>>386
曲の良しあしに関しては好みが出てるだろうけど、
商業的な音楽に関してはある程度テクニックってのもあるから
そういう視点をアドバイスもらいたいなって思う時は同業者に聞くしかないよ。
アマチアの人に聞いても具体的なアドバイスがもらえるとは思えない。
良いとか好きとか何々みたいとか全く建設的じゃない答えかえってくるのが想像つくw

389 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/20(木) 13:14:11.11 ID:Y1/RSjSk
あぁ、まあ問題点の打開策が自分で探せない場合はね

390 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/20(木) 13:17:25.01 ID:9zfqxW1H
>>380
違う違う、君が少なすぎるのよ
元引きニートの俺でさえもっと多いんだから、君ちょっと普通じゃないんじゃない?

391 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/20(木) 13:19:59.08 ID:uZmN7jBZ
コンポーザーの仕事も曲が書ければ誰でも出来そうに思われるけど、
とにかく色んな仕事を数こなして3〜5年ぐらいして、なんとなーくだけど
コンポーザー、アレンジャーの仕事について分かり始めるみたいなもんだと思うんだけど。
まあコンポーザーの仕事は他業種で言うとコックとかパティシエとかに近いイメージ。
下積みは必要だし、稼げるようになるのは人脈も大事だし・・・しんどいよ。

392 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/20(木) 13:22:09.77 ID:9zfqxW1H
>>391
普通そんなに大変な思いしないぞ
世間見ような

393 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/20(木) 13:22:30.79 ID:uZmN7jBZ
>>390
まあ俺コミュ障だから。
飲みに行けるエンジニアやPAの友達って4、5人ぐらいだな。
別に飲んでもミックスとか仕事の話とかするとかばっかりする訳じゃないしw
よく考えたらすげークダラナイ話の方が多い。

394 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/20(木) 13:23:44.01 ID:uZmN7jBZ
>>392
人によるんじゃないw
俺ゲームの仕事とか出し直し結構あったりして・・・本当に心折れそうな時とかあるし。
クライアントが音楽の素養ない案件だとしんどいよ。
もちろんそんな仕事ばっかりじゃないけど。

395 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/20(木) 13:24:09.52 ID:9zfqxW1H
>>393
元引きニートの俺がコミュ障じゃないとでも?
普通どころか余裕のコミュ障だけどその数倍は交流あるぞ
普通に生きた方がいいぞ

396 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/20(木) 13:24:48.94 ID:9zfqxW1H
>>394
人によるとは言っても普通これくらいってレベルがあるだろ
君は普通のレベルをはるかに下回ってる
危機感持った方がいい

397 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/20(木) 13:25:36.24 ID:Y1/RSjSk
>>394
そいつ、とりあえず否定しとけば勝てると思ってるだけの子だからおまいが何言い返そうと否定で返してくるよ
放置でヨシ

398 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/20(木) 13:26:25.93 ID:uZmN7jBZ
>>395
普通って何?
大体ほとんど家で曲作ったり、外出るとしてもスタジオだったりで
遊ぶとしても彼女とどこか行くかクラブ行ったり、フットサルとかしたりとかそんな程度だよ。
仕事関係の人とそこまで遊ばなくない?

399 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/20(木) 13:29:05.52 ID:uZmN7jBZ
>>396
えっ何の危機感?
仕事はコンスタントにあるし、交友関係も広いっちゃ広いよ。
Facebookとフレンドの数も1000は越えてるし。
ただ、友達ってなると100人以下だとは思うw

400 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/20(木) 13:36:00.70 ID:TlLHZMKd
しょうもない言い合いをするよりは何かしらの音源に関する感想を言い合ったほうが例え素人だったとしても有益だと思うな
ま、2chはそういうとこじゃないかw

401 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/20(木) 13:37:59.86 ID:Y1/RSjSk
庇っといてなんだけどよく見たらどっちも元ヒキニートだった
なるほどなって思った

402 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/20(木) 13:39:21.31 ID:uZmN7jBZ
>>401
え・・・俺はニートじゃないんだけどw
たまに近所の人にニートと思われてるんじゃないかと思うけどw

403 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/20(木) 13:40:08.31 ID:uZmN7jBZ
>>400
すいません。なんか普通じゃないとか言われて・・・ハッ?ってなっちゃいましたw

404 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/20(木) 13:40:21.55 ID:Y1/RSjSk
あっ、そうでしたか
ごめんなさい

405 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/20(木) 14:08:29.78 ID:KCfP9O93
こんな会話しかできないなら他の上手いアマチュアに気軽に聞きにいくわ

406 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/20(木) 14:15:15.43 ID:o6ZAYXTb
>>240で紹介された以前賞を獲った人のミックスはなかなか日本人離れしてないか?

https://soundcloud.com/nori-sakamoto

例えば上から3曲目の
「2016 09 15 Little Weight Mix WednesdayMIx Contest NoriSakamotoMix」
なんだけど、
よく洋楽で耳にするようなこういう存在感のあるボーカルってどうやってやるんだ?
基本1本のボーカルトラックだけでできるもんなの? Doubler? 
メインのセンターで鳴ってるボーカルね

407 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/20(木) 14:27:00.57 ID:TlLHZMKd
素材が良いのでは?
歌が上手い人ならボーカルトラック1本でも出来ると思うよ。
ショートリバーブをプリディレイ遅めで掛けたりして

408 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/20(木) 14:37:12.48 ID:uZmN7jBZ
>>406
WavesのDoublerで大体どうにかなるよ。
この人いい感じだと思う。
もう少しだけローファイな空気感もあれば更に良くなる気がする。
俺ならこの曲ミックスするなら
https://www.youtube.com/watch?v=WE5WL80sU5E
みたいな感じのミックスを手本にするかな。

409 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/20(木) 15:09:00.56 ID:o6ZAYXTb
>>407 >>408
サンキュ

そっか〜、素材かなやっぱ。
いま、男ボーカルってことでAirosmithを参考に聴いてたんだけど、
ボーカルの処理だけみると先の曲の方がごついw

改めてボーカルの処理は難しいな

ちょっと話ずれるがローファイといえばやっぱこれかっこいいよね
https://www.youtube.com/watch?v=NdiRhzTsSnk

410 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/20(木) 15:16:25.08 ID:uZmN7jBZ
>>409
スライ良いよね!
ファンクのローファイ感って今のロックにも要素としていれるのはありだと思う。
個人的にはこういうの好き
https://www.youtube.com/watch?v=Kp8FBurVF6E
https://www.youtube.com/watch?v=9Tfog4da1e4

411 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/20(木) 15:46:35.45 ID:o6ZAYXTb
>>410
2つとも初めて聴いたよ。さんきゅ。
俺の好みはAFRICANOの方だったわ。
イギリスのファンクはブランニューとかインコグとかかっこいいんだけど真っ黒けっけの
グルーブに比べるとちょっとスクエアー気味だよね。打点がもうチョイ後ろにあるのが好きだ。
AFRICANOのあとに続いてながれたGil Scott-Heronが更に良かったw すまんw
ともあれを曲を教えてくれてさんきゅ。

412 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/20(木) 18:19:49.40 ID:EU+Jo3IP
>>406
このコンテストの素材はまだ落とせるから
これでここでのミックスコンテストやるかい?
>>410には是非やってもらいたい

413 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/20(木) 18:31:39.28 ID:TlLHZMKd
おもしろそうだから見てみたけどDL先のDropboxがリンク切れだったよ。
捨てアドにしてよかったw

414 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/20(木) 18:34:20.87 ID:uZmN7jBZ
>>411
気に入ってもらってよかったです。
俺はインコグとかブランニューは苦手なんです(汗)
ファンクというよりは・・・アシッドジャズっていうかフュージョン的なニュアンス感じてしまって。
フュージョンはそこまで好みじゃなくてw
自分の場合はブラックミュージックはHouseやHiphopの流れから掘る事が多い感じで。

415 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/20(木) 18:38:03.13 ID:EU+Jo3IP
>>413
すまない
誰か持ってないかな
ルールでは問題ないんだけど

416 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/20(木) 18:40:50.94 ID:uZmN7jBZ
>>412
正直・・・あんまりミックス自体には興味ないんです・・・。
完パケまで自分でしなきゃいけない仕事の時は一番面倒だなーって思ってしまいますw
作業としてはかなり嫌いな作業ですw
自分の曲ならいいんだけど仕事で書く曲になるとどうしても当たり障りないように仕上げようってなるので・・・。
目安になる曲を自分の中で設定してそれに近い感じで仕上げるみたいな。
マスタリングはもっと苦手ですw

417 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/20(木) 18:49:41.19 ID:EU+Jo3IP
>>416
2ちゃんならではの
口だけ野郎

前向きなミックス議論として
indabaの素材でコンテストやりますか?

参加する人は
ミックスの方向性を示して
それが形になってるかどうか
理想はこうしたかったが
現実はこうなったとか

意義はあるかな?

418 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/20(木) 18:54:29.67 ID:oXnOc9Vn
>>412
自作曲じゃないから特定もされないしお互いに評価できるしぜひやりたい。誰か素材まだもってないかな?

419 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/20(木) 19:01:16.31 ID:Gb+Jtev/
ここで聞いてもらうつもりでついさっきまでサンレコやってたんだが・・・

420 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/20(木) 19:01:24.46 ID:uZmN7jBZ
>>417
口だけって言われても・・・
金が発生しないのにミックスみたいな時間かかる作業をする理由がないでしょ。
無料で曲書け評価してやるからって言われてやる人間いなくない?

421 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/20(木) 19:04:13.54 ID:CNoN35YP
>>416
結局、普通はこうだからとか関係なく

ただ単に自分が苦手な上やるのも嫌いで興味もないって話なだけだったか

422 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/20(木) 19:06:03.68 ID:EU+Jo3IP
じゃあマジで金やるよ
アマゾンギフトでいいかな?

423 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/20(木) 19:08:40.30 ID:uZmN7jBZ
>>422
匿名でアマゾンギフトでもらえるの?だったらやるよw
金貰えるなら全然やりますw
最低限のクオリティにはしますw

424 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/20(木) 19:09:22.05 ID:Gb+Jtev/
お金が発生するのになぜベストを尽くさないのか

425 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/20(木) 19:13:32.84 ID:uZmN7jBZ
>>424
金額次第でどれぐらいコストかけるかは変わってくるでしょ。
ベストというよりはその金額で出来る範囲でなるべく良いものをってならない?

426 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/20(木) 19:15:27.99 ID:oXnOc9Vn
無償で本気で取り組みます!
こういう練習の機会って
中々ないからぜひ参加させてくれ

427 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/20(木) 19:16:31.33 ID:uZmN7jBZ
>>421
興味が全くないって訳じゃなくてプライオリティが低いって事。
自分は曲を作る作業の方が好きなんだよ。
あくまでミックスする作業はそれに付随する作業なんだから。
ミックスが好きだったらエンジニア目指してるだろw

428 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/20(木) 19:19:45.93 ID:4wAPD3BM
こいつプロじゃないわ
金額で手を抜くなんてして
今後の自分にどれだけ返ってくるか分からない30台後半のプロなんていない
機材レンタルだとかは金で左右するが、人の技術を金でどうこうするなんて自分を滅ぼすだけ
さっきからミックスに関しての予防線もウザいし

429 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/20(木) 19:24:04.58 ID:EU+Jo3IP
>>428
全くその通りだと思う
最終的には
俺はコンポーザー、アレンジャーだし
その程度の金だとこのくらいだよね
となるのであろう

アマゾンギフトはその時だけの身バレしない
適当なアカウントは無理なの?

430 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/20(木) 19:24:43.39 ID:uZmN7jBZ
>>428
予算がなければリアンプしたくてもスタジオ代自腹でって訳にいかないでしょ?
凄い安い案件に時間書いて曲なんて書けないでしょ。
プロかアマチアかはそっちが判断してくれw
30代後半って既に評価がある程度決まってないとヤバいでしょ。
まあいいやw

431 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/20(木) 19:29:15.49 ID:uZmN7jBZ
>>429
いや、アマゾンギフトについて詳しく知らないからアカウント取れるなら
やってもいいよ。
大体お金関係なく動くプロなんていないよ。
別にMIXが自分でエンジニアの人みたいに上手いとは思わないけど、
そんなに予算がない案件でクオリティが一定以上でいいっていうのなら出来るってだけ。
微妙なアイドルとかの曲だったりすると完パケまで自分でやる。
ちゃんと予算がある仕事だったら、通常のフローでミックスより先ははエンジニアの仕事だし
マスタリングはマスタリングの人間がやる訳じゃん。

432 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/20(木) 19:31:00.20 ID:4wAPD3BM
あーあ連レスで真っ赤になっちゃった解散
いい流れだったのにこいつ一人で台無しだよ

433 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/20(木) 19:34:03.81 ID:aIIcsvXl
>>430
あれこれ理由付けてさ、お前ミックスのプロじゃないんだろ?
じゃあなんで立候補したんだ?そんなことしなきゃ仕事ないアマチュアなんだろうなww
もう消えろよアホガイジ

434 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/20(木) 19:37:10.03 ID:uZmN7jBZ
>>433
立候補なんてしてないんだけど・・・。
意味が分からない。ここに書きこんだだけで立候補って事?
普通ミックスのプロってレコーディングエンジニアの事じゃないの?
コンポーザーやアレンジャーは仕事でミックス事はあってもスペシャリストではないんじゃん?
もちろんミックスの仕事を得意としてるコンポーザーもいる。

435 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/20(木) 19:45:59.26 ID:EU+Jo3IP
自称プロ君はおいといて
先ほどの提案をやりたい人は
【mix】 ミックスダウン・テクニック 62【down 】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1469747794/
こっちに移動しますか?

436 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/20(木) 19:47:14.66 ID:JGmA8Ad/
もうさっさと消えてほしいわ
プロだなんて誰も信じてないから
匿名掲示板の流れは
過去にプロだと名乗った人間の9割は嘘(本当だとしても匿名の時点で嘘になる)
1割はミックスなりなんなり形として結果を見せて不特定多数を納得させて本当になった
信じてほしいならお前が何か行動する
信じないならそれで結構、って言うのはお前のセリフじゃなくて大多数のこっち側のセリフなんだよな
プロだと信じさせる為の素材や言い回しは何一つないから信じるつもりはありませんってな

437 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/20(木) 19:47:36.72 ID:Gb+Jtev/
>>435
ワッチョイの方じゃいかんのか?

438 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/20(木) 19:48:40.66 ID:vAnBf9Z4
まだダウソできるぞ。これ。

ほれ http://rittor-music.jp/sound/magazine/seikarenkei/58827

439 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/20(木) 19:52:08.08 ID:oMG/tCoe
こういう小さなことでも何かイベント事を企てようとしている人は応援したいよ俺は
人の個を嫌う人は一定数いるわけで、こうやって叩く奴らも現れるけど、そいつらが何か被害を被るわけでもないんだ
誰も迷惑なんてしないんだから結果に怯える必要なんてないよ
生活に余力があるなら余興のひとつとして動いてみたらどうだい

440 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/20(木) 19:53:57.72 ID:In1L3BSF
>>434は間違いなくプロだよ
言い訳の

441 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/20(木) 19:55:42.71 ID:EU+Jo3IP
ワッチョイの方にします
音源上げるまで待ってて下さい
その時にある程度のルールを決めたいと思います

442 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/20(木) 20:02:04.19 ID:EU+Jo3IP
>>419
サンレコのミックスも上げてもらえれば
個人的にレスします
どのようなミックスにしたかったかを
書いてもらえればある程度的確なレスが
出来るかと思います

443 :mix:2016/10/20(木) 20:39:25.19 ID:EU+Jo3IP
ワッチョイのミックススレに
音源とある程度のルール書きました

後日俺のミックスも上げます

444 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/20(木) 21:07:22.96 ID:vAnBf9Z4
やってみようかと思ったけど、ドラムトラックがキックとLRだけなので
やりがいを見出せなさそうなので辞退いたします。

最低でもドラムトラックだけで10トラは欲しい。

サンレコのやつ上げようかな。

445 :mix:2016/10/20(木) 21:13:35.31 ID:EU+Jo3IP
よかばいよかばい
最初は簡単なのでと思ったのが
裏目に出た感じですね

トラックが少ない方が
際立つ部分も多いかなと思ってのことでした

446 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/20(木) 22:45:23.30 ID:R5FiIGDB
賞金ありにすればいいじゃんw

プロ様なら当然買って当たり前なんだしお金貰えていいだろう
逆に負けるような下手くそならプロってのは役職でしかない訳で受け取る資格なんてないだろう

447 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/21(金) 02:27:08.59 ID:U1VyhbsE
プロじゃなきゃ意見聞く価値すら無いなら
そりゃ勝てるだろうな

448 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/21(金) 10:17:03.90 ID:4UTCs29/
無収入なのにずっとここで言い合ってるなんて随分なプロ意識ですね

449 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/21(金) 14:00:37.38 ID:D7Fs2Atf
「無収入」のプロなのだろう

450 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/21(金) 18:10:29.02 ID:4WZfyaRo
ディレイなり使ってフレーズさえ変えちゃってるのは
弾き手のフレーズ否定してる事になるし

そもそもそれを勝手にミキサーがやっちゃってるのは
エンジニア失格だと思う

451 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/21(金) 19:15:52.64 ID:Kq2eQIh7
mixとはなんなのか
普通に混ざってるものに何をすればいいのか

452 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/21(金) 19:25:14.86 ID:LMblVaMG
>>451
いい感じに混ざってるならそれでOKでしょ

453 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/21(金) 19:57:39.44 ID:KsAs8weL
最近padkontrolを購入して、リアルタイムで叩けきたいんですけど、どの様に練習すればよいですか?

454 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/21(金) 20:19:00.41 ID:bWlEIbOx
割り振るのはドラムトラックかい

455 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/21(金) 23:07:03.14 ID:MTSTsvXZ
>>451
何もしないのもmixってじっちゃんが言ってた
その判断が的確にできるようになることがmix上達の鍵だと

456 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/22(土) 00:23:27.11 ID:5h60BbOL
ただこういうコンテストで埋もれず勝つ為には
素材を活かしつつ
目立つ音像なのは1つ重要かもね

勝手にフレーズ弄るとかじゃなくて

457 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/22(土) 00:24:10.15 ID:7etTQvFL
音圧上げるとかでもなくてね

458 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/22(土) 03:22:07.39 ID:7etTQvFL
一次審査やってたみたいだけど
一次審査は今月発表かな

紙面ではなくWeb発表?

459 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/22(土) 21:47:16.23 ID:PrJvMiUd
最近ハードシンセが物欲の対象になってて
YamahaMOXF6、JDXi2台も衝動買いしてしまった。
elektronOctatrackとらDAWで完結出来てたのだが。
でもシーケンサー付きのシンセはいいな。これだけである程度完結できる。

460 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/22(土) 21:57:24.79 ID:ivGdr7w0
デイブスミスとかじゃないのか

461 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/23(日) 01:23:06.03 ID:S14Nkunt
ぶっちゃけ誰が入賞しそうか全く分からんくなってきたわ

462 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/23(日) 09:02:10.87 ID:Wp3Jo9Cy
ポーター・ロビンソン &マデオンとA-1 Pictures
「Shelter」のアニメMVを公開 !
ttps://www.youtube.com/watch?v=fzQ6gRAEoy0

463 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/23(日) 11:23:17.16 ID:ikjNll5w
>>462
外人のmixっぽくないなと思ったら
エンジニア日本人だったw

464 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/23(日) 11:27:01.39 ID:3Gkr0v0/
ミックスじゃなくてMAな。

465 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/23(日) 13:02:39.95 ID:9FUi/qAc
アニメーションを日本の会社がやったってだけじゃなかったっけ

466 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/23(日) 15:18:43.55 ID:PZC169aZ
詳しいくせにとぼけちゃって

467 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/23(日) 16:49:53.00 ID:9oYYmf+l
ミックス晒し合うっての
スレ移動してすぐに落ち着いてしまったな

468 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/23(日) 18:25:50.92 ID:pNjdYHt6
Madeonとポタロビが自曲のミックスを糞ジャップに頼むはずないわな

469 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/23(日) 18:48:24.82 ID:+QC0Q6ot
2chは便所の落書きみたいなもんだから

470 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/23(日) 19:21:53.50 ID:4IhiQqFP
どう? すぐに消します。

http://up.cool-sound.net/src/cool50761.mp3

pro tools 9

使用プラグイン
IR-L
D-Verb
Slap Delay 2
Long Delay 2
Blue Cats Phaser 3 M
Blue Cats Chorus 4
C1
C4
LinMB
ff D3 Comp
T-Racks Opt Comp
Expander/Gate Dyn3
De-Esser Dyn3
7-band EQ 3
ff D2 6-band
Q10
Vocal Rider
Pro-L
Slate Digital Virtual Consloe
T-Racks Master EQ 432
Sans Amp
Lo-Fi

471 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/23(日) 19:38:58.90 ID:2QYvw9bV
えーと、これは使用したプラグインなのか所持している全てのプラグインを書き起こしたのか

472 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/23(日) 19:40:00.78 ID:PZC169aZ
感動した

473 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/23(日) 19:44:09.10 ID:eFWp9S0H
>>470
オケはすごくいいと思う
ボーカルがvocalriderのせいか少しのっぺりしてるように聴こえるかな

474 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/23(日) 21:17:29.81 ID:+QC0Q6ot
高橋健太郎ぱいせん ずっと激おこプンプン丸してるな

475 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/23(日) 22:19:35.15 ID:pNjdYHt6
やけに懐かしい曲だな
あんた何歳だ?
50歳くらいか?

476 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/23(日) 22:38:03.71 ID:sORrSp77
今度スタジオでエレキギターの録音にオンマイク、オフマイクで挑戦してみようと思うだけどやっぱ難しいの?

477 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/23(日) 22:40:03.69 ID:+tKWQEhh
>>475
誤爆?


>>476
普通に家でアンプシミュレーター使った方がいいじゃんってなった
何事も経験だからやってみるのはいいと思う

478 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/23(日) 23:46:30.30 ID:sORrSp77
>>477
そうかwおれもそうなりそうw
ちなみにコンデンサーとダイナミック一本ずつつかった?

479 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/24(月) 00:11:06.08 ID:P7n/FMpC
中田ヤスタカやつ見てる奴いるか?

480 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/24(月) 00:32:40.59 ID:GW0isAZZ
>>478
使ったよ
オフマイクとのバランスだとか色々難しかった

481 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/24(月) 01:28:50.07 ID:gh0+mOIt
>>476
狙いの音がガッチリ決まってると難しい
自宅でラインで録音してスタジオでリアンプが客観的に音が作れるからおすすめ

482 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/24(月) 19:04:03.09 ID:I1PrZree
>>471
これは使用したプラグインであり、所持しているほぼ全てのプラグインを書き起こしたました。

>>472
うれしいです。ありがとうございます。

>>473
ありがとうございます。
やはり歌ダメですか・・・
ヘッドホンミックスなので3〜5kHzあたりのサジ加減が判断できませんでした。

ワッチョイスレのやつも今やっていますので、また感想をきかせてほしいです。

483 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/24(月) 21:30:18.97 ID:j01rQip0
>>482
ヘッドホンは何使っているのか教えて欲しい!

484 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/25(火) 04:15:05.78 ID:OW4emPa3
いつ発表なのか誰か凸しないかなw

485 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/25(火) 06:43:32.63 ID:xwI2coF+
>>483
MDR-CD900STです。

486 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/25(火) 10:10:07.03 ID:iEfoaTqS
>>485
事情があってヘッドホンでミックスしてるなら他のを勧めるよ。
900stじゃサイドの成分が見えないでしょ

487 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/25(火) 10:57:11.65 ID:hjzF9nS+
>>486
何がよろしいのん?

488 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/25(火) 18:40:29.07 ID:DoiYBt1C
いつも思うんだけど、普段音楽聞くときもモニター用に使ってるヘッドホンで聞いてる?
俺はどうも900stの音が好きになれなくて、ここで言うと笑われるような結構癖のあるイヤホンを使ってるんだけど、そのイヤホンでの鳴りになれちゃってるんだよね
だから900stとかで作りたい音を作ったつもりでも、少しローが足りてないとかが起きる
じゃあ普段から900st使うかっていうと苦行過ぎて…

489 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/25(火) 18:57:29.07 ID:TkYbNfAX
ここの人には笑われるかもしれんが俺はAKG K240MK2を使ってるよ、リスニングもモニターも

490 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/25(火) 18:59:06.23 ID:1o5lZWHh
>>488
俺も普段はアルバナとかだよ
そもそもヘッドホンでミックスしないから確認と録音用だからだろうけど
ちなシュア840

491 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/25(火) 19:25:21.44 ID:guA5jxc8
慣れてるのが1番だよ

492 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/25(火) 20:57:31.28 ID:E9RFtBJL
701

493 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/25(火) 21:09:10.67 ID:ziZa1VX8
ほんとヘッドンホホはいろいろ使うとわかってくるけどレビューで良し悪し判断するより聴いてていちばん馴染むと直感で思ったやつ使うのがいちばんいいんだよな
もちろん低価格帯はNGが前提だけど

494 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/25(火) 21:46:33.72 ID:ROpEj8iF
ハードオフの捨て値スピーカーが一番だよ

495 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/25(火) 22:36:46.63 ID:IwbWCtvl
ヘッドンホホわろた

496 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/26(水) 21:00:53.77 ID:AHqz62Gs
>>486
事情も何も、ぶっちゃけお遊びなのでこれでいいかと思っています。
ちょんとやるべき時はさすがにスタジオにいくべきでしょうけど

とはいえ、さすがにクソ900stなので低音まったく見えず。
なので、測定マイク使ってeq補正してます。

497 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/26(水) 21:07:41.90 ID:YaNw0EQV
>>496
お遊びって思ってるようじゃお前の曲もいつまでたってもゴミだよ

498 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/26(水) 21:09:20.80 ID:VitxYYWW
なんでそんなに攻撃的なんだよ笑

499 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/26(水) 21:11:41.73 ID:vbrjsNJy
そりゃ自分が真剣に取り組んでるものを
俺にとってはお遊びだなんて言ったら起こる人は起こるだろうな

500 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/26(水) 21:14:55.13 ID:dLlZyRTo
遊びでスポーツなんか絶対やっちゃダメだな

501 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/26(水) 21:39:27.17 ID:0Tib2ENV
新勢力・DTMエンジョイ勢

502 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/26(水) 21:43:45.37 ID:l8F2H6rb
まあ遊びだからって言って常に低い妥協点作ってるタイプは
ミックスには向いてないのは確か

503 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/26(水) 22:45:41.81 ID:AHqz62Gs
お一人でごくろうさまです。

504 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/27(木) 00:15:41.26 ID:OE1EQYOR
>>503
ちょくちょく湧いてくんな
いい加減面白くもない

505 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/27(木) 00:25:29.88 ID:OKIPS5dP
俺はヘッドホンでほとんど音作って
スピーカーは確認的な方が近いかな

506 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/27(木) 03:20:36.96 ID:pk0J9/Ye
参考になるようなYouTuber教えてほしい
ちなみにLogic使ってるけどハードメインの人とかでもいい

507 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/27(木) 05:20:58.91 ID:OKIPS5dP
何を聞きたいのかよく分からにゃい

508 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/27(木) 19:54:09.09 ID:XFLQALJo
ドイツからnanoloop monoが届いたけど
ゲームボーイスレが落ちて久しいので情報交換する場に困る

509 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/28(金) 04:39:51.43 ID:dU03JPDo
気になってたけど
めぐ@音録屋ってトランスジェンダーの人ってなんぞ?

プロですアピールみたいなのしてるけど
プロじゃないよね?

510 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/28(金) 04:52:09.79 ID:aKQQlrLq
ライセンス制では無い以上、言ったもん勝ちでは?

511 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/28(金) 20:31:42.01 ID:kHQ/gz4P
>>502
>>470は自宅練習なんだ。
要するにお遊びなんだ。
クライアントがいないのです。

小学生じゃあるまいし意味わかるよね?

512 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/28(金) 22:43:21.55 ID:MGQ7XCH+
ならここに上げて感想なんか聞くなよ

513 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/29(土) 04:28:21.42 ID:7zStHlrm
>>511
なんで上から目線なの?雑魚のくせに
はよ死ね

514 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/29(土) 10:30:11.41 ID:6BhXiU/S
べつに趣味でやることが悪いわけでもないし
真剣にやってるやつだけしかupしてはならないなんてルールあるわけじゃない
個人的な拘りや趣向を暴力的に振り回すなよ

515 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/29(土) 11:02:53.65 ID:XwJr/yvx
公開して意見聞いておいて
お遊びだから他の人の意見なんて聞かねーぜ
なんて態度取ってるから全くそういう問題じゃないし
失礼すぎてリアルな場面だとブチ切れられる案件

ただの糞虫だったってだけ

516 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/29(土) 14:14:46.38 ID:oZYRO7Kj
真意は本人しか知らないが上手くいったから褒めてもらいたくてupしたんだろ?
改善点教えて下さいって懇願してるわけでもあるまいし、アドバイス側は勝手にアドバイスすれば良い
それに対し相手が感謝したり聞き入れたりしないと失礼だというのは逆に傲慢だろ
どういう了見なんだ?

517 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/29(土) 15:03:27.36 ID:cclxNyu4
>>516
本人乙

518 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/29(土) 16:55:08.59 ID:XjN89NWE
>>517
だからなんだよ
筋通せないからそんな指摘しかできないんだろ?
本人のために言っとくが俺はそいつじゃない
まあ言っても信じないんだろうがな

519 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/29(土) 17:10:51.54 ID:BKeqaqi6
分からんでもないが本人のためとか言うなら初めから言うな
お前みたいに分かってる人間はわかってるから

520 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/29(土) 17:13:11.03 ID:ucE7xHul
何か言ってくれって言うから意見出したら
全部遊びだからって否定してたらそりゃ怒られるわ

521 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/29(土) 19:38:16.69 ID:Oj0oIjmS
わかった! 私が悪かった。
申し訳ないです。

真剣な人はハイエンド機器などの自己投資を引き返せない程
されているでしょうし、怒るのはごもっともと思います。

私のような貧乏が偉そうなこと語ったことお詫びいたします。

522 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/29(土) 19:39:07.01 ID:Oj0oIjmS
あと

>>511
オレの偽者さんへ。
余計なこと書かないでくれますか?

523 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/29(土) 20:21:08.38 ID:lUBHJJva
痛い

524 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/30(日) 11:54:46.32 ID:Y6bcZ0lD
すいません、適当なスレが見当たらなかったのでここで質問させてもらいます
ご迷惑でしたら申し訳ございません・・・

mac mini2014でDTMをやろうと思っているのですが
本格的な作曲にも十分耐えられますかね?
CPUとメモリは上限一杯で盛るつもりではあるのですが・・・

525 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/30(日) 12:08:42.73 ID:jRHRFuLz
本格的の定義にもよるなぁ
ソフトウェアトラックを使わずにハードウェア音源だけでやるなら全く問題ないし

526 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/30(日) 13:02:17.45 ID:EIdI0tHI
確かに詳細なスペックと、何をしたいかがわからないとなにも言えんな

527 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/30(日) 18:10:16.57 ID:g6NDd2Cs
ユーチューブを10個開いて再生できるパソコンなら余裕だよ

528 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/30(日) 18:18:24.90 ID:FneHDIOJ
主力層がヘッドホンで聞いてるんだから
基本的にヘッドホンでモニタリングしてスピーカーはオタク向けにどうするか考えるためのもの

529 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/30(日) 18:23:09.66 ID:XDiJTGCx
そうでもない
そういう中田ヤスタカはCMで聴くと
潰しすぎて引っ込んじゃってるし

530 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/30(日) 18:38:04.20 ID:FneHDIOJ
>529
あーテレビか
でもおまえのテレビのスピーカーがウンコという可能性も

あらゆる出口でいい音ってのは不可能なわけだし

531 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/30(日) 19:00:44.13 ID:XDiJTGCx
べつに普通のテレビだけど
金とってる以上、どんな環境でもそれなりに
聴こえるようにはしないとね

主なリスナーの環境に合わせるのは正しいけど

532 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/30(日) 19:09:46.47 ID:zwNYEY2X
CMってそもそもそういう風にしてるだけだろ

ラウドネスなんて揃えてるんだし

そもそもレンジの狭いテレビとかスマホそのままで流すならああいう音源の方が聴こえはいいわ

533 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/30(日) 19:21:42.77 ID:XDiJTGCx
>ラウドネスなんて揃えてるんだし

だから潰しすぎてると引っ込むんだよw

534 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/30(日) 19:25:33.65 ID:wFgvNSxa
ダイナミクススレかな?

そもそもCMでバックに流れてる音楽にそこまで必要か?

535 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/30(日) 19:27:08.59 ID:FneHDIOJ
まーたアンチ音圧厨か

536 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/30(日) 19:31:12.59 ID:FneHDIOJ
>>533
コンプってのは薄い「歪み」なんだよ

例えばエレキギターで歪ませたら音が引っ込むのか?
オーバードライブやディストーションよりクリーンの方が前に出るのか?

おかしいだろ
ツンボならツンボらしくしてろ

537 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/30(日) 19:36:26.28 ID:6oaRywLk
自演乙

538 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/30(日) 19:45:51.97 ID:g6NDd2Cs
さっきからいってるCMに採用された曲って、どれ?
いくらもらって仕事引き受けたの?

それによって話は変わってくるよね

539 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/30(日) 20:32:47.51 ID:As3JFUvy
知らんけど中田ヤスタカの曲でCMに使われてるのってPerfumeの曲とかでしょ?
買取じゃなく使用料を払って使ってる感じだと思うし、CMの予算に合わせて曲作ってるわけではないのでは?

540 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/30(日) 21:13:56.29 ID:CFx0wsRk
スピーカーは奥行きを見るものだ
ヘッドホンは耳の前で鳴っているから奥行きが掴めない

モニター用のスピーカー(きちんとスイートスポットを測って)とヘッドホンでミキシングして、次に低価格帯のイヤホンやスピーカーでも確認する
可能であればモノラル機器でも聴く

モニター用の機材は聴く層がスピーカーで聴くからとかヘッドホンで聴くからとかの判断基準で用いるものじゃないよ

541 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/30(日) 21:42:20.59 ID:M9lyzyMa
ヤスタカがヘッドホンでミックスしてるから海苔波形になっているとでも言ってるかのような流れだなw

542 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/30(日) 21:44:43.44 ID:FneHDIOJ
海苔波形とか言ってるアホどもよ
周波数成分ってどういう意味かわかってなさそうだな

543 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/30(日) 22:21:46.83 ID:XDiJTGCx
ヘッドホンをメインモニターにするとか
メチャクチャなこと書いてあったから

どうせスマホのイヤフォンで聞いてるんだから
その状況でよく聴こえる音つくりするべき論者の
中田先生を引き合いに出したまで

でもCMでパフューム流れた時に引っ込んで聴こえたから(個人的経験であり感想)
やっぱどの環境でもそれなりに聴こえるようにするべきだし
ヘッドホンじゃ無理だろって話のつもりだったわけだが

544 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/30(日) 22:25:43.91 ID:g6NDd2Cs
どうでもいいけどモノラルで作ってるやつ俺以外にいる?

545 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/30(日) 22:53:47.28 ID:M9lyzyMa
スピーカーで聴けばテレビでの聴こえ方がよくなるのね
なるほどね

546 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/30(日) 23:29:23.05 ID:As3JFUvy
>>544
モノラルで作ってるわけじゃないけど、最終チェックでモノラルで聞くことはあるくらいかな

547 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/30(日) 23:33:34.44 ID:FneHDIOJ
>>543
潰しすぎると引っ込むという意見のトーンが随分引っ込みましたねw
個人的感想ですか

548 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/31(月) 15:45:34.89 ID:7V8Eaohx
>>543
CMって音楽はわざと引っ込ませてミックスするもんじゃねーのかよ普通
適当な感想を基準にすんなよ

549 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/31(月) 15:50:17.75 ID:SnslKFFX
>>548
違うよ、オケとナレのバランス取るのはMAだよ、音楽のミックスは普通にやるよ(つってもラウドネスと広がりはCMだってことを念頭にやるけど。)。

550 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/31(月) 15:55:24.63 ID:SnslKFFX
>>547
潰しすぎたら当然引っ込むよ、ラウドネスの平均値を他と合わせるんだから。
例えばラウドネスを-5dBまで突っ込んだ曲と-16dBの曲は、普通にかけると-5dBのほうが潰れてでっかく聞こえるけど、テレビで放送する場合には、-5dBのものは、19dB下がって、-16dBのものは8dB下がって、両方とも平均が-24dBに合わせて再生される。
そーしたら当然-16dBになってたもの方がピークの値が11dBもでかくなる。
知らないで普通に突っ込んでるとTVでかける時すごく引っ込むんだよ。

551 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/31(月) 16:12:03.13 ID:5j/QeT+n
それはダイナミクスの大小であって
ラウドネス値が−24dBu平均が同じならば
音量ば同じでないの?

552 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/31(月) 16:42:02.65 ID:Z4SSo06z
CMの時の大きい小さいなんて普通に聴いてて気になる人いるかね

553 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/31(月) 16:45:05.65 ID:HN3jZtU6
>>550
音圧アンチ乙ですは
今時の音圧系エンジニアは寧ろダイナミクスがあるミックスよりダイナミクスあるように聞こえる
しかも音圧がある。低音圧とか今時古いですは

554 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/31(月) 16:57:45.25 ID:Vw0kWGp9
>>550
ペラペラの音で頑張ってください

555 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/31(月) 17:54:45.50 ID:9RKFbIYM
>>551
平均音量は一緒だけど例えば一瞬シンバルが馬鹿でかくなったらリミッターいっぱいかけてれば他を喰うわけだけど、ダイナミクスいっぱいとってればそれだけでかくなるわけよ。
シンバルだけじゃなくてシンセのアタックとかみんな一緒のことだよ。結局波形の頭が切れてるのを下げてプレイバックするか切らないでプレイバックするかの差だよ。
>>553-554
ラウドネスで強制的に揃えられちゃう場合の話をしてんだからね。TVとか。
音圧上げるのが悪いなんてことは全く言ってない。

556 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/31(月) 18:07:34.61 ID:Gktx2UT5
551だけど
>>555
シンバルが大きく聞こえることと
引っ込んで聞こえないことは同じなの?

557 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/31(月) 18:09:59.04 ID:HN3jZtU6
>>555
だからとらえ方の問題よ
生楽器的なダイナミクスがほしいのか
濃密なエッセンスとしての音圧ある音楽がほしいのか
あと一個お前の間違いは、音圧上げたミックスはピーク高いほうは下がるが逆に低いとこは上がってくるからな?
ある意味情報量は多い。よって一概に聞こえが悪いとは言えない。

558 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/31(月) 18:11:08.99 ID:9RKFbIYM
>>556
よく考えてみリミットして上がないんじゃなくて平均値がきまってるんだよ。
簡単なことだよ、ずっと-6dBで鳴ってるサイン波と、0.5秒0dBで0.5秒無音なのとどっちがデカイと思うよ、両方とも平均値は-6dBだよ。

559 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/31(月) 18:15:36.88 ID:9RKFbIYM
>>557
打ち込みだって考え方次第だよ、リミッターパンパンの音にすべきトラックとそうじゃないのを分けるってやり方だってあんだよ、普通は2mixパンパンにするわけだけども、そういうステムともっとダイナミクス必要なトラックと、バラバラにしても良いんだよ。
バラバラにーっつーか、後者のピークが前者の潰れ具合に絡まなくても言いわけ、ヘッドルーム広いんだから。
すっげえパンパンにした2ミックス(@-24dBLKFSになんでも良いよ、オケヒかなんか馬鹿でかく混ぜたものと、そのオケヒが2ミックスでやっぱりリミットかかってるのと、どっちが目立つか考えてみろよ、自明じゃん。
ヘッドルーム広いんだからわざわざ全部の音を潰す必要ないんだよ、潰したいものだけで良いの。

560 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/31(月) 18:16:11.63 ID:9RKFbIYM
パンパンてのは専ブラのチェックに引っかかっってあぼーんされるのかw初めて知ったw

561 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/31(月) 18:19:04.09 ID:Gktx2UT5
前提がおかしくないか?
ラウドネス基準は
−28から−24まででピークはゼロデシ超えない

ダイナミクス残した音源は前に出て
潰した音源は引っ込で聞こえる
とはならないと思うけどね

562 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/31(月) 18:28:14.51 ID:HN3jZtU6
アタック残したらその分後に続く肉部分が減るからね?
アタックが大きけりゃラウドネスも大きい。タダなわけない。←ここ分かれ
アタックつぶした分肉に持ってこりゃ、メロディーやコード、リバーブは映えるだろうね

563 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/31(月) 18:29:13.10 ID:UStzUK6g
>>552
だからそういう意味で感想だって言ってんのw

別に引っ込んでしまってもそれが狙いならいいんじゃね?
相対的にショぼく聴こえちゃうけど
音圧を高めるつもりが特定の状況で引っ込んだら
悲しいよねって話

564 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/31(月) 18:34:41.04 ID:HN3jZtU6
>>558
そのたとえは正しいけど、それが2mixだったら
-6dbでずっとなってる音のほうが絶対心地いいってなるよね

565 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/31(月) 18:44:34.73 ID:UStzUK6g
最後の大サビの前にブレイク挟んだ方が
より盛り上がるし、よりラウド感を
演出できるよねw

566 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/31(月) 18:49:11.28 ID:Vw0kWGp9
ね?
ペラペラの音で頑張ってるでしょ?w
というか掲示板で頑張ってないでペラペラの音がいかに素晴らしく聞かせるか
mix作業を頑張るべきではないかと

567 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/31(月) 18:50:01.72 ID:HN3jZtU6
>>565
大さび前にブレーク挟んで音圧下がるのなんて一瞬でしょ?何言ってんの?

568 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/31(月) 18:53:59.40 ID:UStzUK6g
>>567
前とは言ったけど直前とは言ってないw

569 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/31(月) 19:23:04.72 ID:9CNXjFwv
ビーズの真似がしたいのかDTMがやりたいのかどっち

570 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/31(月) 19:47:22.55 ID:wGe1Y08o
んな複雑に考えんでも音圧なんてとりあえず低域削って尖ってるとこ潰しとけば稼げんべ(鼻ホジ)

571 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/31(月) 19:54:05.22 ID:kDbOvFay
真理(冤罪で刺殺してくる恋人未満)

572 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/31(月) 20:41:37.63 ID:CgXBnuz4
プレイヤー側で平均化してくれるから詰めれば詰めるほどモヤペラの糞音になるよね(白目)

573 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/31(月) 21:23:51.65 ID:HN3jZtU6
>>572
だから潰した音がクソ音っていう価値観がまず古臭い
現代では潰した音はクリーミー・ロック感・盛り上がるなどなど肯定イメージのほうが強い。

574 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/31(月) 21:28:25.58 ID:wGe1Y08o
コンプで潰し過ぎた音に対して「音が止まってる」ってエンジニアさんに言われたことがあるんやが
キックの音で説明されたんだけど、正直全くわからんかった
汲み取れる人おったらこれの意味と対策を教えて欲しい

575 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/31(月) 21:30:23.05 ID:HN3jZtU6
>>574
俺はEDMやってるからわかるけどまずキックは潰した音と潰してない音両方を混ぜなきゃいけない
これ以上言うと長くなるのでこれがヒント

576 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/31(月) 21:36:51.97 ID:wGe1Y08o
えぇ…なにその初耳なスタンダード

ちなみにロックドラムの音源なんやが、それでもEDM界隈の掟に即さんといかんのか

577 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/31(月) 21:37:22.41 ID:Vw0kWGp9
そのエンジニアが老人性難聴になってるだけ

578 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/31(月) 21:39:47.16 ID:HN3jZtU6
>>576
同じロックでもフヨフヨなJPOPに仕上げるかゴリゴリのダンスチューンに仕上げるかお前の自由

579 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/31(月) 21:40:26.93 ID:aLwBqZvQ
いけない
ってなんだよ
音楽に正解も不正解もあるかっつー話

580 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/31(月) 21:41:10.75 ID:UStzUK6g
>>576
ロックドラムでもこのテクニック使えるよ

エンベロープカーブが壊れるほど潰れてるって意味かもしれないし
強弱がなくなっちゃってるってことかもしれない

581 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/31(月) 21:41:57.04 ID:wGe1Y08o
というか混ぜる云々の話じゃないやろ
潰した音は「止まって聴こえる」
これの意味がわからんのや

582 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/31(月) 21:45:22.28 ID:wGe1Y08o
ちなみにスピーカーでのリスニング環境の話やった

「ヘッドホンじゃこの独特の止まってる感じはわからんねん」言うてたわ

583 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/31(月) 21:47:08.54 ID:HN3jZtU6
>>581
生きたキックもわからんのか?お前にノリが分からないことが分かった
スネア芸人になれ、キックはあきらめろ

584 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/31(月) 21:48:08.70 ID:UStzUK6g
>>581
パンチしてみ
まず構えてから腕を伸ばすじゃん
コンプはつまり構えから腕が伸びるまでの距離を縮めること

もし極限までかけていくと
腕が伸びっぱなしになるじゃん
それはパンチと呼べるかい?

585 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/31(月) 21:50:26.62 ID:HN3jZtU6
打楽器の必要性もわからないゴミアニソンクリエイターに果たして1から教える必要があるのか

586 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/31(月) 21:52:21.78 ID:wGe1Y08o
お前ら2人してなんで急にレスが抽象化しとんねん

波形の話にスピリチュアル織り交ぜんのやめーや

587 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/31(月) 21:55:14.77 ID:KJwIg06u
ほんと何故突然例え話が入ったか分からん

588 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/31(月) 21:56:35.92 ID:T0LW/km3
一時停止でもせん限り音は止まらないわ
そんな言い方する老害には今後世話にならないのがいいよ

589 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/31(月) 21:58:41.54 ID:HN3jZtU6
>>588
いやいや、EDMもロックも素人が作ると淀んだ沼みたいに進まない乗れないミュージックになるよ

590 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/31(月) 21:59:43.50 ID:UStzUK6g
いやマジでパンチしてみろや
これをエンベロープカーブに変換して考えろや

591 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/31(月) 22:00:57.12 ID:wGe1Y08o
ええわええわ
情報提示が少ないワイにも問題あったわ
スレ汚してすまんの

592 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/31(月) 22:01:52.12 ID:KJwIg06u
>>590
パンチで教えずに普通にエンベロープカーブで教えてくれたらいいんじゃない?
パンチしたけど何言ってるかチンプンカンプンだわシュッシュッ

593 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/31(月) 22:02:58.77 ID:HN3jZtU6
>>590
お前のたとえはゴミだわ
なぜならアタック以外の部分に全く触れてないから
リリースもデュレイションも考慮しろアホ

594 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/31(月) 22:03:52.50 ID:HN3jZtU6
>>591
まあ初心者は素直にDTM初心者スレ池やw

595 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/31(月) 22:05:08.84 ID:wGe1Y08o
玄人名乗るならノリやら生きたキックやらの言葉以外で説明してほしかったわ…
ほな

596 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/31(月) 22:06:04.32 ID:T0LW/km3
ID:HN3jZtU6
大したことも言えず上からベラベラ喋るこいつは一体何者なの?
いつもの自称プロなの?

597 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/31(月) 22:07:07.07 ID:HN3jZtU6
>>595
いいからクラブ行ってこいw本物のキックを体感して来いw

598 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/31(月) 22:07:51.94 ID:HN3jZtU6
>>596
2ch民、みな並列ですよ?

599 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/31(月) 22:08:35.02 ID:Vw0kWGp9
すげー面白いよな
こういう老害ほど音圧否定する癖に
「マスタリングにはあのビンテージコンプかけなきゃ駄目!音が生き生きしてこない!」
とか言い出すんよw

600 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/31(月) 22:12:50.56 ID:HN3jZtU6
>>599
俺が音圧肯定派なのも読めないのかガイジ
面白いねwDTM板の老害合戦w
20歳の俺が言うのもなんだけどw
たぶん>>599のほうが俺よりよっぽど老害だよ

601 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/31(月) 22:15:55.84 ID:Vw0kWGp9
>>600
誰もテメーの相手なんかしてねーよ
勘違いしてんじゃねーぞカス

602 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/31(月) 22:16:19.24 ID:HN3jZtU6
>>601
怒るなよ老害

603 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/31(月) 22:16:53.32 ID:zqhak0YP
2 0 歳

2 0 歳

2 0 歳

604 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/31(月) 22:18:20.03 ID:K0VCrVDH
>>590
パンチのたとえだと一発目が顔から離れずめりめり来てる感じでめっちゃ痛そうだと思った

605 :名無しサンプリング@48kHz:2016/10/31(月) 22:20:59.68 ID:zqhak0YP
ID:wGe1Y08oが不憫すぎてこっちまで泣けてくる

606 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/01(火) 00:26:00.40 ID:PGzckRQL
>>573
価値観ではなくリアルに糞音なんだから仕方ないだろ

607 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/01(火) 00:59:35.98 ID:kUAmeO51
まだやってんのかカスども
曲仕上げろ

608 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/01(火) 07:10:29.20 ID:Q/rD3gs5
>>606
ちがうな
凸凹のベッドと、平らなベッド、どちらが寝やすい?
それが耳にも当てはまる。

609 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/01(火) 07:19:56.18 ID:l0CGSPWj
>>608
そうだな人間の体に沿った凹凸のあるベッドが寝やすいよな

610 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/01(火) 07:27:05.62 ID:mIJcJ6Hv
ミックスコンテストの一次審査終わったみたいな書き込みあったからそれでスレ伸びてるのかと思ったら何やってんだ

611 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/01(火) 07:33:29.70 ID:Q/rD3gs5
>>609
そんなベッドちっとも流行ってないよ、現実見ろ

612 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/01(火) 08:11:53.85 ID:tKcnrGED
低反発流行っとるやん…
例えが下手なのに他人を批判するとか

613 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/01(火) 08:33:33.14 ID:Q/rD3gs5
>>612
お前バカだな
最初から凹んでるベットの話をしてるだろメクラ、文章をよく読め

614 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/01(火) 09:49:56.22 ID:tDNXXl96
>>613
んじゃあ今流行ってる低反発は音楽でいうと何になるの?

615 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/01(火) 09:50:42.08 ID:tDNXXl96
ちなみに対腰痛で高反発の真っ平らなのも出てて割と愛用者はいるって二段落ちになってるのでそこんとこよろ

616 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/01(火) 10:26:52.12 ID:XcRQw8G2
例え話にそこまで必死にならんでもええがな

617 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/01(火) 11:08:24.12 ID:qlmBDJKU
MU2000とSonicCellとSC-8850を音源として作ってますが誇りを感じますある種の

618 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/01(火) 13:34:16.09 ID:ESGOlodT
>>574
音が止まってる → 正しく減衰してない

619 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/01(火) 13:42:42.76 ID:kUAmeO51
>>574
「ツベコベ行ってねーで直せやオラァ!テメェの仕事だろうが!」
って殴れば良かったのに

620 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/01(火) 15:45:28.80 ID:PGzckRQL
>>608
適度に柔らかい低反発マットレスと、鋼鉄の固さのマットレス、どちらが寝やすい?

あ、パツンパツンの鋼鉄じゃないほうですう

621 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/01(火) 15:51:42.45 ID:Q/rD3gs5
>>620
鋼鉄って言ったらスクエア波みたいなもん?つまらん。

622 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/01(火) 15:54:04.31 ID:PGzckRQL
>>621
いやいや、糞音圧の糞音のことだぞ

623 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/01(火) 15:55:47.42 ID:Q/rD3gs5
>>622
そんあ抽象表現じゃ伝わらんわ
出直して来い

624 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/01(火) 15:57:20.13 ID:PGzckRQL
>>623
おまえがツンボの池沼なだけ

ふんわり絶妙に握ったおにぎりと、糞圧縮した米の塊、どっちがうまい?

(笑)

625 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/01(火) 15:59:50.90 ID:Q/rD3gs5
>>624
餅にして
ハイ次

626 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/01(火) 16:04:00.60 ID:PGzckRQL
>>625
ほんとにツンボで池沼かよ

糞圧縮の糞音がサイコーなら黙って潰してろキチガイ

627 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/01(火) 16:13:12.46 ID:Q/rD3gs5
>>626
ツンボ()
お前だろ

628 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/01(火) 16:21:24.47 ID:PGzckRQL
>>627
糞圧縮の糞音サイコーとかほざいてるてめえだろ、どっか行けやキチガイ

629 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/01(火) 16:24:53.68 ID:Q/rD3gs5
>>628
糞圧縮じゃないんでw僕のは良圧縮なんでw

630 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/01(火) 16:25:10.13 ID:XcRQw8G2
ID:PGzckRQL
これはひどい

631 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/01(火) 16:27:07.26 ID:PGzckRQL
>>629
100%糞圧縮でムワンムワン言わせてるゴミだろ(笑)

632 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/01(火) 19:08:30.52 ID:xhhbdQ1N
>>574
スピーカーがらみで「音が止まってる」と言う表現だから、
潰しすぎてダイナミクス消失。
その結果ウーハーの前後動が小さくなる。

「音が止まってる」=「スピーカーの動きが止まっているように感じる」
だろうな。

633 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/01(火) 19:48:31.13 ID:6luY+idQ
お前みたいな奴がもっと増えて欲しいでほんま…

634 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/01(火) 20:01:37.22 ID:yF0E77Ic
たぶんカーステで聴けばもっとはっきり分かるんじゃないかな

635 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/01(火) 20:14:50.73 ID:6luY+idQ
すまんいまの誤爆レスや

636 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/01(火) 20:22:59.32 ID:xhhbdQ1N
>>633
まぁ楽しみなよ。

>>634
PAスピーカーだと更に・・・

全然潰さないのは論外だけど潰しすぎはどうかと思うわ。

地下アイドルの音源なんて最悪だぞ!
ザーとしか聴こえない 

そういう意味じゃトムコインは凄い。

637 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/01(火) 20:47:06.04 ID:6luY+idQ
な…なんか今更すまんがウーハーの振動が云々の話じゃないで
マジでなんか変なタイミングで誤爆してしまってすまんな

スピーカーから耳まで約4メートルの距離があったんやが、3メートル辺りの地点で「止まる」そうなんや
もちろん何かの例えで止まるって単語を使ってたんやと思うんやが、ワイはリリースに含まれとるどこかの音域が一部だけ減衰してるってことなんかなと自己解釈しとった
でも明確な解はいまだわからず、なんとなくここで言ってみたわけや

答えが出ないのはわかった
もうええやで
すまんな

638 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/01(火) 21:40:05.69 ID:l0CGSPWj
>>637
transientが死んでるとかじゃなくて?

639 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/01(火) 22:37:34.38 ID:S8rFSCei
なにトランジェントが死ぬって

640 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/01(火) 22:51:23.68 ID:l0CGSPWj
コンプレッションに殺されたってことだよ

641 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/01(火) 23:39:53.61 ID:PigNcMlR
音録屋って人がサンレコのミックス過程を
YouTubeに上げてるけど
プラグイン使い方過ぎだと思う

642 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/02(水) 00:43:41.56 ID:UKJ3VWxU
あのミックスおかしくない?

643 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/02(水) 00:50:45.58 ID:8WYCSsKe
>>632
涙拭けよ

644 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/02(水) 01:59:28.65 ID:7Cf79Blt
http://imgur.com/VaXSG7N.jpg

やっときたで
やる気出てきた

645 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/02(水) 04:07:27.26 ID:ExpjvaAO
昨日コンテスト発表あるのかと思ったけど
今日かな

646 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/02(水) 18:28:33.21 ID:Fk1u9gOz
音が止まるわけないじゃん

647 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/02(水) 21:19:58.20 ID:IEbawdui
糖質きてんね

648 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/02(水) 22:01:26.31 ID:8etGAGHm
>>646
音は生きてんだよ
それを殺してしまうのは俺たちなんよ

649 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/02(水) 22:17:57.06 ID:h/sIM/u+
>>642

ダブルトラックのあるボーカルにダブラーとか
ディエッサの後に高域上げて、さらにディエッサとか

録り音が良いとか言ってるわりに弄りすぎ

650 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/03(木) 00:01:20.26 ID:ZvsiSq+K
ただのパフォーマンスだろあれ

651 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/03(木) 00:28:32.22 ID:TECiYv9h
コンテストの発表遅すぎて熱冷めてきてるな

652 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/03(木) 02:48:41.10 ID:b4Dv9wNP
どれや
つべで録音屋で検索しても出てこんぞ
ホームページは見つけたけどつべのリンクは見当たらん
ディスられてるだけあって値段はまあ安いみたいやな

653 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/03(木) 02:55:56.12 ID:1yVIPPT5
音録屋で5秒で見つけたわ

654 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/03(木) 03:03:07.88 ID:b4Dv9wNP
正直すまんかった

655 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/04(金) 02:17:01.03 ID:OOAvWMnK
ちゃんと謝ったから
今回だけやぞ

656 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/04(金) 05:30:48.33 ID:3fPJTE6b
音が止まったとこ見たことない

657 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/04(金) 08:55:27.96 ID:hpJ5oQ/A
単なる言葉遊びでしょ。
それにどうこう突っ込む事自体ナンセンス。
わけわからん表現されたらスルーして、具体的な話に話を戻せばよい。
>>574はただ単に「コンプで潰し過ぎた音が嫌い」という話で、それ以上でもそれ以下でもない。

658 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/04(金) 08:58:36.43 ID:9eNnI2Yr
574がその時の糞音源をうpしないと誰にも状況は分らないよ

659 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/04(金) 09:00:07.91 ID:B6K9BHoN
いつまでその話引っ張ってんだ

本人の自演か知らないが
しつこく続ける話じゃない

660 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/04(金) 09:52:16.81 ID:3fPJTE6b
身の危険に瀕すると周りが止まって見えることがあるらしいけど、
それとは違うんだよね?

661 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/04(金) 11:39:49.63 ID:xPLsjOFg
ワイや
話の流れ切るために音録屋とやらの話の方に乗ってみたんやが、まだ引っ張るか

あのな、やれ言葉遊びだスピーカーの揺れ具合だ潰した音が嫌いなだけだとかいつまでもまるで見当違いなこと言うが、相手はエンジニア言うとるやろ
エンジニアがんな稚拙な浅いこと言うわけないことも汲めん時点で正直お前らには呆れ果ててもうてんねや

んで今度はそのエンジニア批判に入るんやろ
わかっとるわお前らの思考回路なんざ
捨て台詞言わんと気が済まないんやろ

そのエンジニアは都内にスタジオ持ってて音楽雑誌に何度かコラム組まれとるくらいの人とだけ言っとくわ
もう一切触れんでくれや

662 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/04(金) 12:03:46.92 ID:dL1JVgJR
>>661
お前がただのそのエンジニアの信者で褒めてほしいだけなんだろ
出ていけガイジ

663 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/04(金) 13:31:23.11 ID:0ekB5IqW
(^p^) / 出ていけガイジ!

(俺ら(ガイシ)゙の居場所は俺ら(ガイジ)が守る!)

664 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/04(金) 13:32:42.62 ID:0ekB5IqW
このスレはガイジんさんが多いねぇ…
なんともグローバルなスレだねぇ(白目

665 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/04(金) 14:03:57.35 ID:dWcBaBAc
>捨て台詞言わんと気が済まないんやろ

ものの20分で言った通りになっててワロタ

666 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/04(金) 18:58:57.67 ID:TTZa6J3R
で、コンテストの結果でたか?

667 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/04(金) 19:05:26.91 ID:0f/qMn23
審査自体は終わったみたいだけどな

668 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/04(金) 19:16:50.21 ID:3fPJTE6b
ヘリコプターの羽根の話してる?

669 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/04(金) 21:06:51.18 ID:S1Bh8nzm
>>661
例えで悪いけどシューティングゲームのグラディウスみたいな、
操作しないと同じ場所にとどまって止まっているように見えるみたいな

時間軸的に言えば、
音が発音してから発音が終わるまで耳が時間経過によって変化する周波数を追うことで動き続けるともいえる気がするし、
潰すと時間経過によっても周波数の変化が損なわれて耳が負うのを辞めることを止まると表現できる気もする
別の言い方だと、クソな音源だと定位感がバラバラでも良い録音だとEQで細くスイープしても定位が微動だにしないように、
潰しすぎた音も周波数のレベル差がなくなって定位感がバシッとするので動かない
しかし自然な良い音と潰した音が根本的に違うのは、潰した音が小さなレベルの音に合わせだだけで実際には正しく鳴ってない
とりあえず音が定位した場所から動かなくなることを止まっていると言ったんじゃないかな

話変わるけど、しかし上手なエンジニアは、潰した音を自然な音に聴かせることができる
自然な音で曲を構成すると、良い音なのだけど脳みそが耳コンプを使う必要があるから疲れる
それなので耳コンプをコンプで先にやっといてあげて、それなのに自然な定位感を持たせてあげることができれば、
普段から聴き疲れしない、尚且つ自然な音が心地よい良いミックスに仕上がるのでわしもそこを目指したい

670 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/05(土) 01:44:15.33 ID:a8nJe/Rh
>>669
音圧上げてないミックス音源で
結構定位がふらついてる音源あったりするけど
やっぱあれはダメって認識でいいのかな

コンテスト楽曲でも結構そういうのあったけど

671 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/05(土) 09:09:13.92 ID:dTj9nIPd
>>670
せっかく公開されてるんだからコンテスト楽曲の例を上げてよ!

672 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/06(日) 14:59:15.40 ID:pWCIp7DT
スレチかもしれないけど申し訳ない

今27なんだけど、今からDTM始めても遅いことはないですかね?
一応、ギターを少し弾ける程度で、来年からピアノ教室にも通って
鍵盤慣れするつもりでいるんだけど・・・

最終的には、ポーター・ロビンソンみたいな曲や普通の歌ものを
同人レベルで作れるようになりたいんだが・・・誰かポジティブなアドバイスくださいorz

673 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/06(日) 15:08:59.59 ID:wd622VRl
いつはじめても遅いことはない
ただし、才能の有無は別

674 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/06(日) 15:15:30.44 ID:qIWEXb+k
>>672
ここでそんなこと聞いてる時点で無理って言いたいとこだが
そんなこと気にせずやりたいことやりなよ。結果が人から評価されようがされまいがやりたいならやればいいじゃん

675 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/06(日) 15:32:52.28 ID:L/dXKtLh
>>672
やめとけやめとけ
金もかかるし時間もかかるし、DTMなんて良いことない

676 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/06(日) 15:44:54.23 ID:mso2GUD6
>>672
とまあこのように言いたい放題されるだけなので
まずは初心者向けの動画とか参考に適当にやってみては?

677 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/06(日) 16:15:14.39 ID:5cojiA29
>>672
大学から作曲はじめたけど
楽器弾けない俺みたいなのでも
2年で自身もって
曲だって言えるようなの
作れるようになったから
気軽に始めればいいと思う
初期投資も5万くらいで
可能ではあるし

678 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/06(日) 16:24:33.33 ID:tFBB6y1K
パソコンはある?タブレットは?
macあるならガレージバンドをいじり倒してみればいいと思うよ

679 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/06(日) 16:30:42.20 ID:6fdWZTPV
糞アホバカサイト見つけたので晒す
なにが実機を通すだけで音がよくなるだボケ
https://watanabemitsutoshi.com/home-rec-uad2

680 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/06(日) 16:38:31.12 ID:tFBB6y1K
>>679
いやコイツは素人だけども
通すだけで良くなる場合もあるよ(笑)

transformerでググりなさい(笑)

681 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/06(日) 17:00:12.99 ID:F3YVADmD
>>672
全然OK!むしろ早いくらいでしょ
今の時代機材にお金をかける必要は全くないし君が楽しむために音楽作るなら最高のタイミングだと思うよ
理由は沢山あるけども一つに絞るなら情報の多さと解決方法の多さだね

機材の使い方や作曲の情報はネットに限りなくあるししょせきやセミナーも沢山ある
ネット上で教えてもらえたりお金を出せば良く理解出来ないことも親切に教えてもらえるよ

ギターが弾けるなら作曲にかなり有利だしピアノ習うなら無敵だよ
そんなに早く弾いたりする必要もないし
あと自分が弾けないなら楽器は優秀なサンプル音源や少しのお金で弾いてもらえたりするよ
例えばだけどストリングスなどは専門的な技術を持つ人に数千円から数万円で録音してもらえたりするよ

DTM始めて楽しんで欲しい

682 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/06(日) 17:10:44.47 ID:0XnGHlzU
ミックスコンテストの一次審査が終わったって言ってたけど
もしかして今回は一次審査通過者発表しないのかな

683 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/06(日) 18:29:57.37 ID:89zJrzhc
>>672
ピアノもギターもDTMも中途半端になりそう

684 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/06(日) 19:43:18.90 ID:S8sWNJKv
>>672
がんばりゃ問題ないよ。
初期投資は安いほど良いくらい。多少不自由な環境のほうが勉強になる。
一番欲しいのは演奏を聴いてくれる音楽に詳しいリアルな友達だよ。
これが上達への近道。才能に自信があれば一人でも問題ないんだけどさ。

685 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/06(日) 19:51:37.47 ID:6fdWZTPV
>>680
ググったけど何?ロボット?

686 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/06(日) 20:09:34.62 ID:qIWEXb+k
>>685
ライントランスとかアウトプットトランスのことを言いたいんだと思うけど音自体は良くはならんよ
ただ自分の好みの方向に劣化してくれる場合もあるって話

687 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/06(日) 20:11:49.22 ID:6fdWZTPV
ビンテージモデリングにサイン波通してみたけどやっぱり歪んでるだけだった
エンハンスしたいだけなら他にやりようはいくらでもあるわ

688 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/06(日) 20:17:56.25 ID:bWhk6AdQ
通すだけで音が良くなるって聞くとカルトじみた現象に聞こえるかもしれんが、実際あるそうやで

ビートルズのアビーロードスタジオってのがあるんやが、そこで使ってたコンプの復刻版なんかはほんまに通すだけで音が良くなるそうや

まあワイは実際に聴き比べたことないから受け売りの話や

689 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/06(日) 20:28:30.43 ID:tFBB6y1K
プラグインでも最近のモデリングは
挿れるだけで音変わるしな
1176の実機はほんとに通すだけで音が締まるんだよなー(笑)

690 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/06(日) 20:29:20.22 ID:qIWEXb+k
>>688
その良くなるって言い方が主観でしかないって話だよ。何か余計な回路を通して録り音以上に良くなることは有り得ないし、その人にとって心地よい音に劣化してるだけ。音が良くなるって言い切っちゃうからオカルトになっちゃうんだよ

691 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/06(日) 20:35:16.88 ID:6fdWZTPV
>>688
だから倍音を付加してピークを削ってるだけだってばw
実機に固執する必要が無い。プラグインで十分。
そんなにいいと言うなら、持ってるなら実機にサイン波通して波形見てみ。
モデリングも同じやり方で測定してるんだから音は基本的に同じだよ。実機なんて無駄無駄w

692 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/06(日) 20:36:11.76 ID:tFBB6y1K
>>690
そもそも空気振動から電気信号に変換してる時に大劣化してるからなぁ

693 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/06(日) 20:37:11.82 ID:F3YVADmD
出たよデジタル万能厨がw
くっさ

694 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/06(日) 20:40:12.35 ID:6fdWZTPV
>>692
論点ずらすなガイジ、マイクでとる以外に何がある?言ってみろ老害

695 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/06(日) 20:42:01.57 ID:qIWEXb+k
>>692
それを言い出したら我々DTMerってw

>>691
実機にもプラグインにも個性はあるからね。一概に実機通せば良くなるとかプラグインで充分とは言えないと思うよ
どっちの意見も極端でオカルト的。自分がいいと思うものを適材適所で使えばいいでしょ

696 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/06(日) 20:43:57.96 ID:6fdWZTPV
>>693
え?違うの?
もしかしてお前実機全盛時代にローンでポコポコ買って生涯の負債になってるパターン?
プフフ、笑える〜w

697 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/06(日) 20:45:07.19 ID:8G4qpAvr
1176とかNEVEの73とか極特定の機材がなんでどこでもいつまでも使われてるのかっていうと
その機材を通す事によって変化する音がたまたま都合いい形で音楽的だったからって部分でしょ

別に
他で再現できる〜wって話じゃない

あと、音が良くなる、ってのは伝言ゲームの中で少し歪曲されてる表現だと思う

698 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/06(日) 20:45:47.81 ID:tFBB6y1K
録り音が一番いいみたいに言うからじゃん(笑)

まぁDSDの生音は好きだけど

699 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/06(日) 20:46:23.19 ID:6fdWZTPV
>>695
そうやってどっちつかずな意見なんて意見でさえないな。論外。
デジタルのどこにオカルト要素がある?言ってみろカス

700 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/06(日) 20:47:05.63 ID:Z2fKgcdU
>>697
たまたま都合のいい形で、じゃなくて、
ちゃんと音楽的に聞こえるように設計して調整した結果がそういう機材なんじゃないの?

701 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/06(日) 20:47:42.48 ID:tFBB6y1K
倍音付加してハイ落ちしてるだけ、ってまぁドヤ顔で
よく言うやついるけど
1つの側面の説明としては正しくても
動的なレスポンスには言及してないからなぁ

702 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/06(日) 20:48:48.42 ID:tFBB6y1K
>>694
マイクで録った音がしょぼいからプリアンプで誤魔化すの(笑)

703 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/06(日) 20:49:02.92 ID:6fdWZTPV
>>698
また論点ずらしたなガイジ
DSDも電気信号だっつの

704 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/06(日) 20:49:16.91 ID:q1u3HU5q
どれもこれも結果論という気はする
プラグインでは動的変化まで再現しきれてないというのには同意だけど

705 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/06(日) 20:52:00.26 ID:6fdWZTPV
>>701
通すだけで音がよくなるって言ってんだから機能としてただのサチュレーターと一緒だろ
何が動的だ

706 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/06(日) 20:53:28.80 ID:tFBB6y1K
>>703
DSDを持ち出したのは悪かったよ(笑)

まぁアナログ回路を通ることで「変質」
して状況によって
それがいい結果をもたらす、というこでいいんじゃね?

707 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/06(日) 20:53:52.46 ID:6fdWZTPV
>>704
具体的に動的って何のことを言ってるの?
プラグイン用に測定してる時に何か不備があると言いたいの?

708 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/06(日) 20:55:36.54 ID:qIWEXb+k
同じ機種のモデリングプラグイン同士で比べても全く同じ音はしないでしょ?その違いで人によってこっちが好きとかあっちは嫌いって意見が出てくる。その1つの選択肢として実機があってもいいんじゃない?って思うけど

709 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/06(日) 20:55:40.06 ID:tFBB6y1K
>>705
卓にどれだけ突っ込むかで音が変わるのかは
アナログ時代を経たエンジニアは知ってるでしょ
オレはデジタル世代だからわかんねw

710 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/06(日) 20:57:38.30 ID:qIWEXb+k
>>706
それ初めから俺が言ってるんだがw

711 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/06(日) 20:58:22.73 ID:6fdWZTPV
>>709
は?それプラグインで普通に再現できますけど?
謎のLFOでも掛かってるわけ?w

712 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/06(日) 21:00:03.43 ID:6fdWZTPV
メーカーによってモデリングの音が違うなんて、それこそ実機である個体差じゃねーの
想像力ないな

713 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/06(日) 21:02:04.71 ID:qIWEXb+k
>>712
だからその個体差も含めて全て選択肢の1つでしかなくね?
自分の好きな音がする個体があるならそれを使えばいいと思うの

714 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/06(日) 21:04:33.59 ID:tFBB6y1K
>>710
劣化と変質は違うよねw

>>711
別に最近のモデリング系に関してはそうだろう
でも倍音足してるだけwハイ落ちしてるだけw
という言い方はおかしいだろという話

あと1176に関しては、倍音というよりか
余分なローがカットされる効果もあるからな
そんな単純じゃない

715 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/06(日) 21:06:54.09 ID:6fdWZTPV
>>713
自分に優良個体が回ってきてるなんてどう錯覚できるの?アホか
音が個体差レベルしか違わないんだから
取り回し最悪、ノイズ入る実機を使うデメリットのほうが大きい

716 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/06(日) 21:07:04.25 ID:qIWEXb+k
>>714
まぁそこは言葉のあやってやつでしょ
電気信号としては劣化と言えるからあえて劣化って言っただけだよ

717 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/06(日) 21:08:57.98 ID:q1u3HU5q
だからスタジオではいくつも抱えているわけで

718 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/06(日) 21:09:26.04 ID:qIWEXb+k
>>715
優良個体である必要は全くないのよ。あくまでその個体がそいつにとって好みの音がする個体なら使えばいいし、好みの音がする個体がプラグインだったならそれを使えばいい

719 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/06(日) 21:09:33.69 ID:6fdWZTPV
>>714
お前アホすぎるな。モデリングのやり方知らんのだろうな。
ある信号を実機に通して、出てきたものとの差異をもとにプログラミングする。
だから当然その機種ならローカットも含まれてるだろ

720 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/06(日) 21:11:32.83 ID:qIWEXb+k
>>719
いくら最近の32bit floatでも限界はあるからね

721 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/06(日) 21:12:46.15 ID:q1u3HU5q
何処だっけ?
態々同じ機材の個体差に合わせて使い分けてるとこがあった気がする

722 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/06(日) 21:15:22.97 ID:tFBB6y1K
>>719
だからそれは最近のモデリングが
倍音足せばいいんじゃねw
ハイ落ちさせればいいんじゃねw
ノイズ乗せればいいんじゃねw
という考えから脱却したからだろ

723 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/06(日) 21:15:48.09 ID:qIWEXb+k
>>719
あと、そのモデリングのやり方で使った実機が万人にとって優良個体とは限らないんだよ
中にはノイズまみれで音痩せしまくる個体が最高って奴もいるだろうからね
だから実機も選択肢になってくる

724 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/06(日) 21:16:10.97 ID:6fdWZTPV
アナログ実機の悪い点はもっとある
掛け録りならば、信号劣化を二度と戻せないという点(プラグインならいくらでも再編集可)
DAWからセンドリターンならばアナログ→デジタル→アナログ→デジタルで劣化のオンパレードなわけだw
ローファイサウンドが好きなら止めないよw

725 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/06(日) 21:18:47.15 ID:6fdWZTPV
>>720
32bit floatってダイナミックレンジがほぼ無限なわけで
もし無劣化のデジタル音源があったとしても聞き分けられる奴はいないだろうな、人間の耳では

726 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/06(日) 21:21:35.00 ID:tFBB6y1K
>>724
アナログ=ローファイって思ってる奴www

デジタルがマトモになったのここ最近だろ

727 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/06(日) 21:21:39.40 ID:6fdWZTPV
>>722
最近のモデリングが良いものなら何も問題ないだろ

728 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/06(日) 21:22:24.83 ID:qIWEXb+k
>>725
I/Oのダイナミックレンジも考えてあげてね

729 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/06(日) 21:22:33.31 ID:6fdWZTPV
>>726
何回コンバーター通すつもりなの?ってこと
劣化しないわけがねーだろバカ

730 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/06(日) 21:24:19.03 ID:6fdWZTPV
>>728
で、実機使ったらI/O使わないでいいの?w
言ってることが苦しすぎるんだよお前

731 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/06(日) 21:24:39.39 ID:q1u3HU5q
勘違いしてた、何かのコンソール通すときにch使い分けるって話だった(ch毎に挙動が違うので)
誰か詳しい人いないかな?かなり前のレスだったしなんの話題で出たかすら覚えてないけど
気になりだしたら止まらんw

732 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/06(日) 21:28:24.29 ID:tFBB6y1K
>>731
卓のch毎の違いをモデリングしたのが
brainworxのbx_consoleなw
なんとただいまplugin allianceで黒金セール中!

733 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/06(日) 21:28:43.27 ID:qIWEXb+k
>>730
プリ系の物は実機ならインターフェースのダイナミックレンジを気にせず突っ込めるよね?
プラグインだとどうしても限界があるでしょ

734 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/06(日) 21:32:48.15 ID:tFBB6y1K
>>729
世界のトップエンジニアは普通にDAWからアナログアウトして
ハード通してまたDAWに戻してますが?

オレはそんな機材も技術もないからやらんけども
英語であなたの音劣化してますよ?って言ってこいやw

735 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/06(日) 21:33:12.48 ID:6fdWZTPV
>>733
プラグインでゲイン上げれば良いだけだろ
さてはお前DAW持ってないな、無知すぎる

736 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/06(日) 21:34:09.34 ID:q1u3HU5q
>>732
最近のストリップは標準でそういう機能が付いてるよね
どこまでそれっぽいのかは知らんけども

737 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/06(日) 21:35:18.58 ID:6fdWZTPV
>>734
それがそいつの昔からの手法ですでに権威があるからってだけだろ
今の時代に相応しいどうかは別問題

738 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/06(日) 21:36:37.68 ID:tFBB6y1K
>>736
これは確かにコンソールエミュ付きの
チャンネルストリップだね

取り敢えずこれインサートして
適当につまみ弄って音作れば
ミックスよくなるかんね
ch管理面倒くさいけど

プラグインの進歩すごいわ

739 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/06(日) 21:40:39.54 ID:6fdWZTPV
>>738
また出た、アナログ通したら音がよくなる精神()
トラックごとに最適な処理を考えることができないからって、機材任せはよくないよw

740 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/06(日) 21:42:23.74 ID:qIWEXb+k
>>735
内部で極端にクリップさせると素直にデジタル割れするプラグイン多いよ。やってみ

741 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/06(日) 21:43:25.21 ID:tFBB6y1K
>>739
デジタルもいずれ、取り敢えずインサートして
ちょっと弄ればいい感じになってくれるまで
進化するでしょw
neutronとかそんな感じするけど

つまりエンジニアのセンスと努力の結晶なわけよ
それが詰まった道具を利用しない手はないわw

742 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/06(日) 21:53:03.31 ID:6fdWZTPV
>>740
内部でクリップって何?そんなプラグイン知らないわ
てかあったとしても手元にはないし見つけたら即ベンチ送りだわ

743 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/06(日) 21:56:35.68 ID:6fdWZTPV
>>741
プロがそんな機能使わないだろうけどね
自動ミックスなんて自分の思い描いた通りにならないから結局やり直すはめになる

744 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/06(日) 23:58:58.39 ID:F3YVADmD
まあ結局貧乏人の自己満なんだよなデジタル万能ってのは
脳内ソースで自己暗示かけないとお金持ちには勝てないもんね
まあかわいそうw

745 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/07(月) 00:38:51.55 ID:t8dXzsNI
>>744
まあ結局貧乏人の自己満なんだよなアナログ万能ってのは
脳内ソースで自己暗示かけないとお金持ちには勝てないもんね
まあかわいそうw

746 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/07(月) 03:22:51.36 ID:wh04IWJ2
この調子なら次号の雑誌で一次審査発表とかありそう?

747 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/07(月) 06:16:45.46 ID:CApv8tas
みんな大好きEDMで使用する有名どころのドラムサンプルも何度もアウトボード通した劣化した音なんだよな
そう考えるとデジタル完結のつもりでも結局どこかでアナログ機材の恩恵を受けているっつー話か

748 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/07(月) 06:31:04.88 ID:WzPbk7m0
昨今の変換技術があるにも関わらずデジタルに通すことを劣化だなんて呼び方をするのは野暮やと思うやで
デジタル否定派は賽の目になった波形をの違いを耳で感じ取れるんか?

そんな神域のような耳をお持ちなら蓄音機で生音をレコードに撮って、アナログスピーカーから出力せんと心から楽しめんのやろなあ

ワイはギザギザのデジタル音で充分やわ

749 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/07(月) 06:47:27.36 ID:t8dXzsNI
>>748
言っとくけどデジタルだからってギザギザじゃねーぞ?
曲線は計算式で表されてるからな。無知もほどほどにしろよガイジ。

750 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/07(月) 06:49:27.47 ID:t8dXzsNI
>>747
別に受けてないけど?それにドラムサンプルがアウトボードを絶対通ってるなんて証拠あるの?
図々しいにもほどがあるぞ、時代遅れアナログ信者

751 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/07(月) 07:00:43.51 ID:nB80nBOV
>>750
ものによってはアナログ機材使いまくってんだよなぁ
ちゃんとしたとこのサンプル集なら
この機材使いましたって表示するだろ

752 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/07(月) 07:03:21.87 ID:t8dXzsNI
>>750
俺は別にアナログ通した音好きじゃないから、表示されてたって何のうまみも感じないな
だいたい試聴で決めるだろサンプル集なんて。お前使用機材で決めてんのか?
さすがゴミアマチュアだな。

753 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/07(月) 07:03:54.17 ID:t8dXzsNI
>>751

754 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/07(月) 07:06:26.55 ID:nB80nBOV
>>752
アナログ通した音好きじゃないって
アナログ通した音わかるんだー
すごいねー

755 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/07(月) 07:14:39.19 ID:t8dXzsNI
>>754
何そのこじつけ、日本語も理解できないの?さすがサル並だな
わざわざアナログ通したサンプルを選ばないってことだろボケ、死ねカス

756 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/07(月) 07:15:40.99 ID:0gur5cnF
>>749
http://i.imgur.com/qpCV2mA.jpg

757 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/07(月) 07:18:35.29 ID:D+PiOZzL
>ボケ、死ねカス

低能糞耳猿が矛盾を指摘されて発狂ww

758 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/07(月) 07:21:57.54 ID:t8dXzsNI
>>756
だからそれ誇張しすぎなウソね。初心者にわかりやすく誇張してんの。頭大丈夫?
点を打つ場所は限られてるが、その間の補完は自由。
このスレの幼稚園児相手にいちいち説明するのめんどくさくなってきた・・

759 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/07(月) 07:23:21.11 ID:t8dXzsNI
>>757
死ね
どこも矛盾してねえだろ。無理やりこじつけられただけだ。

760 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/07(月) 07:24:30.73 ID:0gur5cnF
>>758
http://i.imgur.com/drbkfov.jpg

761 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/07(月) 07:27:57.49 ID:t8dXzsNI
>>760
離散フーリエ変換、ググれガイジ
何回も初心者向け画像出してるんじゃねえぞアホ

762 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/07(月) 07:36:22.46 ID:nB80nBOV
デジタルVSアナログの構図を生み出した
ソニーは本当に罪深いわな

763 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/07(月) 07:39:11.06 ID:0gur5cnF
>>761
http://i.imgur.com/i2iNY6k.jpg
http://i.imgur.com/5bTJfWK.jpg

764 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/07(月) 07:42:15.22 ID:t8dXzsNI
>>763
うっわ、めっちゃ論外な画像出たな。釣りにしか思えん。

765 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/07(月) 07:46:26.10 ID:t8dXzsNI
>>762
なんでソニーのせいにするの?
お前ら老害がアナログから離れようとしないのが見苦しいって言ってるんだろ。

766 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/07(月) 07:49:35.76 ID:nB80nBOV
>>765
デジタル機材からアナログ回路がなくなればいいね

767 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/07(月) 07:53:47.09 ID:t8dXzsNI
>>765
頭固いジジイだからすぐそういう糞理論にたどり着くんだろうな
ならお前はデジタル品全部禁止な。テレビもパソコンも車も禁止なw

768 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/07(月) 07:54:09.28 ID:t8dXzsNI
>>766

769 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/07(月) 07:58:28.76 ID:D+PiOZzL
発狂ハゲID:t8dXzsNはI耳自体をデジタル化すべき
三半規管を取り払え

770 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/07(月) 08:01:21.12 ID:JseqbHyP
なにこの不毛なスレ。
どーせケンカするなら他の人が読んでも面白いやり取りにしろよ。
幼稚園児のケンカみたい。

771 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/07(月) 08:04:19.97 ID:t8dXzsNI
>>770
いやいやオカルト信者がピュアオタじみた妄想語ってる限り争いはやまないよ
デジタルが負けるとこなんてないからね

772 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/07(月) 08:06:00.50 ID:JseqbHyP
勝ち負け言ってる時点で同罪

773 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/07(月) 08:08:40.38 ID:t8dXzsNI
>>772
じゃあお前消えろよゴミ自治厨

774 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/07(月) 08:09:49.80 ID:t8dXzsNI
>>769
お前が発狂してるじゃん
ウケるw

775 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/07(月) 08:18:50.93 ID:lWWip/Qq
MU2000オンリーでアルバムを作って発表してくれ

776 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/07(月) 08:21:40.17 ID:X0TxpRpj
>>761
離散フーリエ変換でデータを保存してるファイル形式って何があるの?

777 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/07(月) 08:32:29.26 ID:t8dXzsNI
>>776
デジタル信号を再生時に点と点を補完

778 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/07(月) 09:19:03.45 ID:CApv8tas
>>750
Sample Magicとかの製作状況調べればすぐわかるよ
てか幾つか調べるだけでもサンプル集ごとに使用している機材の名前でるじゃん
なんも知らんのな・・・・・

779 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/07(月) 09:34:47.17 ID:t8dXzsNI
>>778
なんでお前のために調べにゃならんの?知りたくもないのに。

780 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/07(月) 09:48:50.87 ID:XPYgeyTt
>>758
デジタルで仮に8ビットでADDAした音でも出てきた音は滑らかな波形っていう事実はなかなか理解出来ないし人に伝えられないよ。
ハイレゾっていう言葉は嘘だし、方眼紙を埋めたみたいに階段状になったDAWの波形がDAした後の波形とは全く似てないってことは、多分このスレで分かってんのはおれとあんただけだと思う。
こいつらに啓蒙するのは多分無理だ、これを説明してる日本語ソースは皆無だしね。このレスもほとんどのバカにはネタにしか見えないだろう。

781 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/07(月) 10:07:47.58 ID:GKf8uWdf
デジタル万能厨は経済的にも精神的にも貧しい可哀想な人達だからそっとしておきなさい

人類がレコードによって録音物を聞けるようになりその音楽を電線と電波によって
爆発的に多数の人が「同時」に聞けるようになった歴史を知らないのか意図的に無視してるのか…
どちらにしてもアナログを否定し罵倒するのは経験が浅く短絡的な思考と経験の持ち主であることがわかる
現在のデジタル全盛期においてもそのモデルとなる音は未だアナログ時代のものであることをみてもアナログの優位さや存在感が揺らぐことはない
嘘だと思うならプラグインを販売してるメーカーのうたい文句を読めばいい
ほとんどのプラグインメーカーは自社の製品の「アナログ」的な良さをうたっているよ
ちなみにアナログ録音物の良さはその歴史的な積み重ねだけではなく音の特性にあるんだよ
音が良い悪いという事でなく人が「心地よく感じる」音はアナログ録音の特性と一致するんだ
簡単に言うと人間の耳は低い音が聞き取りづらく高い音は聞きやすく出来てる
デジタルはその特性から高音域がハッキリと聞こえるためアナログ録音物を聞いてきた世代には違和感を覚えるんだよ
一方ネット上で発信される音楽は過去の録音技術を知らない人がデジタル領域でミックスしている人が多くアナログの特性とは違う録音物を大量に制作している
その音楽を若い頃に聞いた世代はデジタル録音物に違和感をあまり感じないと思われる
その音はアナログ時代の人間からすると歪みすぎていたり高音域がキツく感じられる物が多く見受けられる
このような結果によりアナログ世代とデジタル世代の間に対立が生まれてしまったのだと思う

ネット上では他人に迷惑をかけなければ何をしても良いという姿勢が目立つがそれでは独りよがりの結果になりがちだと思う
音楽を制作する人はより大勢の人に聞いてもらいたい気持ちがあると思うので
アナログ時代の歴史を踏まえてデジタルの活用をした方がより多くの人に受け入れてもらえる可能性がある
EDMの有名人aviciiも制作はフルデジタルでもマスタリングはアナログ領域で行っているそうですよ

aviciiのマスタリングをしたStuart Hawkesの作業風景
https://pbs.twimg.com/profile_images/330414320/4802_93249562290_652122290_2031852_341682_n.jpg

782 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/07(月) 12:11:19.91 ID:H3svcurQ
>>777
それはフーリエ逆変換の時の話でしょ
離散フーリエ変換でデータを保存してるファイル形式って何があるの?
あるいは波形の離散データをフーリエ変換→逆変換してるプレイヤーは何かあるの?

783 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/07(月) 12:17:01.84 ID:H3svcurQ
なんでこういう質問をしてるかっていうと、フーリエ変換→逆変換すると、変換した区間の前後が歪むと思うんだよね
あと周波数が整数になって不連続になるとか
個人的な興味があるだけで、批判する意図はないっす

784 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/07(月) 12:33:35.10 ID:tmtJT39b
というかDACと逆フーリエ関係なくね?
補完理論の話なんだからSinc補完とかそういう話にならんか

785 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/07(月) 12:35:56.50 ID:H3svcurQ
補間の方法として逆フーリエでっていうことじゃない?
理論上出来ると思うよ、最適かは別として

786 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/07(月) 12:54:52.95 ID:tmtJT39b
いや、理論上確かに出来るけど現実的じゃないでしょ
窓の切れ目で不連続するからクロスフェードとかやらんといかんようになるし

787 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/07(月) 14:54:39.05 ID:l9ZMVhir
うん、俺もそう思うから>>782で質問してる

788 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/07(月) 15:02:49.56 ID:t8dXzsNI
ミックスやってりゃそれこそトゥルーピークとかいう単語いくらでも目にするだろ
トゥルーピークって何かな、って検索一発で分かるだろうが
http://www.g200kg.com/jp/docs/dic/intersamplepeak.html

789 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/07(月) 15:59:06.30 ID:hTntzaYa
【音楽】YMO高橋幸宏「EDMにはハッキリ言って嫌悪感を持ってます」「30代、40代の方の支持が中心のJポップって理解できない」★4 [無断転載禁止]©2ch.net
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1478476506/

790 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/07(月) 19:16:08.22 ID:iwp7kGvO
>>789
もっとがっつり旬の時に言えないあたり小物

791 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/07(月) 20:03:07.58 ID:fn722/e4
コンテスト関係の発表のタイミング告知くらいすればいいのにな

792 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/07(月) 20:26:33.13 ID:8jQPy/Nf
>>788
それってフーリエ変換・逆変換じゃなくても起きる話で、今の話題と関係ないじゃん
>>783,786に対する回答になってなくない?

793 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/07(月) 20:27:14.54 ID:8jQPy/Nf
携帯からでID変わって申し訳ない

794 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/07(月) 20:49:14.34 ID:t8dXzsNI
>>792
お前の耳で勝手に歪んでれば?w

795 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/07(月) 20:53:16.38 ID:8jQPy/Nf
>>794
フーリエ変換・逆変換のことちゃんと理解してないでしょ
試しにエクセルとかで離散フーリエ変換→逆変換してみ

796 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/07(月) 20:55:50.44 ID:8XLoQv2A
>>789
※個人の感想です

797 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/07(月) 20:57:43.73 ID:sqkuSuZ1
俺もEDM嫌いな方だからちょっと共感しちゃうな
EDM嫌いでも昔ながらのテクノとかフューチャーベースみたいなのは好きなんだけどなあ

798 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/07(月) 21:06:45.63 ID:bGJqO674
さあこいつらどうなるのでしょうか 笑

sakakibara yuto
MAEDA YUKI
abe soshi
ono rikitoshi
kazushi ohata

799 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/07(月) 21:17:24.93 ID:t8dXzsNI
>>795
DACに使われてるってことしか知らないが?
お前が歪んでると感じて問題があるなら俺じゃなくメーカーに言え

800 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/07(月) 21:18:45.52 ID:q2+dzfBk
>>781
(クスクス めっちゃ早口で言ってそうwww)

801 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/07(月) 21:20:44.53 ID:iwp7kGvO
>>800
カッコなんか使って気持ち悪い子ですね

802 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/07(月) 21:32:12.92 ID:q2+dzfBk
老害「アナログー!アナログー! ゼエゼエ ハァハァ」

一般主力層「なにあれ気持ち悪っwww」

803 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/07(月) 21:36:19.67 ID:8jQPy/Nf
>>799
うーん、だからどのメーカーに?
さっきから具体的にファイル形式とかプレイヤーを聞いてるんだから、メーカーや製品も具体的に教えてよ

804 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/07(月) 21:49:29.23 ID:t8dXzsNI
>>803
DAC全部だバカ
ちょっとは自分で考えろ蛆頭

805 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/07(月) 21:51:56.28 ID:z8avEaw5
あまり考えてアナログデジタルって分けてないんだけど。オーディオIFからアナログケーブル伝ってスピーカーで聴いてるってこと。は最終的にアナログな音聴いてるんじゃないの?よくわからないんだけど。

806 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/07(月) 21:52:07.14 ID:8jQPy/Nf
>>804
全部?本当に?
DAC Fourierでググってもメーカーの製品ページ出てこないんだけど

807 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/07(月) 22:10:27.88 ID:t8dXzsNI
>>805
それが正解だよ

808 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/07(月) 22:19:29.21 ID:XPYgeyTt
>>805
しかもdaから出てくるのは画面で見る波形みたいにゴツゴツしたものじゃなくて必ずどんなビット数でも滑らかな波形ね。

809 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/08(火) 00:01:25.94 ID:3G23aDjN
DACに逆フーリエ使われてるとか思ってる奴はΔΣ変調とか
理解出来ないんだろうな

810 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/08(火) 00:19:39.60 ID:nRnDvSu8
コンテストは途中で公式アナウンスで
更新ボタン押せっつって
大幅にエントリー数増えたから
よく分からんくなったな

今150人余裕で越えてる?

811 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/08(火) 00:36:47.73 ID:WIRPmY1v
ミックスコンテストじゃなくて
リミックスコンテストになってしまってるのがあるって言われてて草

812 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/08(火) 15:17:05.65 ID:0yNJz9Uy
http://i.imgur.com/drbkfov.jpg

これ1周期を100分割ってマジ?
CDギザギザ過ぎでしょ

813 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/08(火) 15:39:55.11 ID:g0Lff2Vf
ミックスコンテストのルールが曖昧だよ
録音トラックを全て使うとか統一するべきだし
一部使わないのも可能とすると
あるトラックを抜き差しするとかでもリミックス
的になる場合もあるしね

814 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/08(火) 15:44:27.96 ID:jBo460n2
実際は、デジタルからアナログに変換するとsin(x)/x の和になるからギザギザにはならない。

815 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/08(火) 16:26:17.37 ID:nfkIikcl
話ぶったぎって申し訳ないんだけど
相談させてほしい。

コンプとかサチュレーターとかって自分の耳で判断することが基本だと思うんだけど、例えばコンプかけて書き出して波形でみると全然アタックを叩けてなかったりするんだ。

それとかコンプの色づけ(特徴?)ってレビューとかで色んな言葉で表現してあるの見るけど正直自分ではよくわからない。

そこでエフェクトの特性を目で見て分かるようにしたいんだけど、ホワイトノイズとかサイン波にかけてスペクトル見る以外にもなにか手段あるかな?

816 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/08(火) 18:47:46.59 ID:eXvZEob4
クセが強いコンプを触ってみたらまず感覚で分かるんじゃない?
WAVESのPIEとか76みたいなのをまず挿してみれば明らかに音が変わるのが分かると思う。
そのあとC1でも聞いてみれば無味無臭だなぁって感じると思うよ。

817 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/08(火) 19:00:24.51 ID:daPjSofV
そもそもギザギザだからいけないってのは無いよ

>>812
> これ1周期を100分割ってマジ?
> CDギザギザ過ぎでしょ

44.1kHz ÷ 440Hz ≒ 100
嘘はついてないと

818 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/08(火) 19:04:14.44 ID:pM3XCWmi
人間の可聴域があって、サンプリング定理から最大可聴周波数の倍の周波数でサンプリングすればokと分かる
可聴域外のハイレゾを聞き取れるって宇宙人達は知らんけど

819 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/08(火) 19:04:59.39 ID:PdPv46qe
>>815
いちいち書き出すなガイジ
だからpro-c2使えって言ってんだよボケ

820 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/08(火) 19:08:45.84 ID:+OLt63cX
>>816
もちろん、違いが分かるものもあるけど、視覚で特性を一度確認してみたいんだ。なんかいい方法ないかな?

821 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/08(火) 19:10:31.58 ID:daPjSofV
>>816
ああ、そういうアドバイスの方が実践的だなあ

で、

>>815
> そこでエフェクトの特性を目で見て分かるようにしたいんだけど、ホワイトノイズとかサイン波にかけてスペクトル見る以外にもなにか手段あるかな?

ホワイトノイズとかサイン波?
ファンクション ジェネレータ的波形じゃないよね(笑)
普通に減衰系、打楽器的な音量変化を伴ったパルス波とかノコギリ波が周波数的には豊富だから良いんじゃないかな

822 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/08(火) 19:22:58.39 ID:asq6d2gL
イラストと違って歳とると可聴域が狭まるのが辛いよな
若いうちしかDTM楽しめなさそう

823 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/08(火) 19:26:56.66 ID:JkgfcioC
音の質感ってのは視覚で判断できるほど単純じゃないよ
サイン波をぶっこんで高調波歪を眺めても実際の音源がどんな質感に変化するのかは分からない。

824 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/08(火) 19:27:56.10 ID:pM3XCWmi
>>822
モスキート音みたいな音が音楽において重要とは思えないからなあ

825 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/08(火) 19:35:44.41 ID:+tyjzI2E
>>817
たとえ1周期が3サンプルのめちゃくちゃ荒い階段だったとしてもアナログに出てくるのは綺麗な波形なんだよ。

826 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/08(火) 19:47:51.45 ID:daPjSofV
>>822
世間の煩わしい話も聞こえなくなるから良いんじゃない?(笑)

827 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/08(火) 19:48:26.71 ID:VbbAVVf4
ぜんぜん上手くなくて草

828 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/08(火) 19:49:30.33 ID:daPjSofV
>>825
ああ、それはわかります
LPFぶっこんでんもんね

829 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/08(火) 19:58:53.70 ID:7guNgEr4
>>822
思えないだけであると無いとは違う
視覚で言えば可視光線だけが関係あるって訳じゃ無いのと同じ

830 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/08(火) 23:19:47.56 ID:VsETC+MO
あー、やっとわかったわ
マスタリングだけでもアナログ通しとけっていうのは
ようするに角を丸めるためだけだ。

831 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/09(水) 01:14:38.02 ID:sfqcESWF
>>830
波形のギザギザを丸めるってイメージは間違いだけど丸くするためにアナログ機材通すのはその通りだよ。
いいマスタリングに使えるコンプでエンベロープを柔らかーくすんだよ、真空管とかで。歪ますとかそういう安い感じじゃなく。

832 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/09(水) 01:16:52.98 ID:9cG6yf+H
>>831
アホ
真空管通すてことは多かれ少なかれ歪ましてるんだよボケ

833 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/09(水) 03:29:01.33 ID:N5mrMFEf
>>813
少なくするだけなら
全部素材使ってもボリュームフェーダーのさじ加減とかでいくらでも間引きできる訳だし意味ないな

それにリミックスになってると思うようなものは
そういう次元の話じゃないでしょ

明らかにアーティスト側じゃなく
ミキサー側のアレンジが含まれ変更されているようなものが実際ちょこちょこある
最後のコーラス隊をド頭に持ってきてる奴までいたからな

834 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/09(水) 03:41:59.68 ID:7VtZoyO2
開始直後くらいにアレンジとミックスの違いさえわかってない奴がスレに現れてそいつフルボッコくらっとったやんけ
そんな流れがあったにも関わらずまだアレンジしてくる馬鹿がおんのか
初心者どころの騒ぎじゃないで

835 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/09(水) 03:59:05.38 ID:O9O/0b/s
せっかく著名なプロのミュージシャンが作編曲して楽器の生演奏録音までしてくれてるんだから
少なくともボーカル、ギター、ベース、ドラムはそのまま活かす形ってのは大前提だと思うな

だって考えてみろよ
自分のバンドでレコスタに行って頑張ってレコーディングして
そのままエンジニアにミックス頼んだら自分が頑張って演奏したギターが全く入ってなかったり
エンジニアが勝手にアレンジとかし出してフレーズまで捻じ変えられていたらどうするよ
頭イカれてんじゃねえかと大クレームになるわな

836 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/09(水) 04:23:27.23 ID:9cG6yf+H
>>835
それはそいつの力量によるだろ
アレンジチックなエンジニアだって評判なとこもある

837 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/09(水) 04:33:28.19 ID:7VtZoyO2
>>836
どのスタジオの誰だか言ってみろよ

838 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/09(水) 05:07:02.18 ID:hYo/Tj4+
>>836
なにがアレンジチックなエンジニアだよ気色悪い
そういうの妄想の中だけにしといてくんねえかな
MIXの依頼でアレンジなんて加える時点でそれはもうアレンジャーの領分だろうが
エンジニアがアレンジなんて加えたらもうそいつはエンジニアを名乗っていい人間じゃねえんだよ
お前音楽初めたばっかで作曲のこと何も知らないんだろうな
仕事と趣味ごっちゃにしてんじゃねえよ知ったか
わかったら消え失せろ

839 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/09(水) 05:12:37.66 ID:9cG6yf+H
>>838
いや知り合いにいるが。名前はもちろん伏せるが、繁盛してるよ。
考えてみ、オートメーションのフィルターとかリバーブ量ってアレンジと密接にかかわってるわけで
従来の単細胞mixじゃ今時食っていけないよ。

840 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/09(水) 05:18:46.22 ID:hYo/Tj4+
>>839
は?空間系は当然MIXの領分だけど?なに逃げようとしてんの?
お前>>835の言うギターが完全に抜かれてるようなケースに対してレスしてきたんだよな?
そんなエンジニアが居るなら教えてくれよ

841 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/09(水) 05:34:57.87 ID:7VtZoyO2
せやなあ
依頼した先のスタジオでエンジニアの趣向で勝手にトラックが丸々抜かれてたなんてことがあったら死んでも金払いたくないもんなあ
ワイはそこには依頼したくないから是非ともスタジオ名とエンジニアさんの名前教えて欲しいわあ

842 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/09(水) 05:46:50.35 ID:ZlMspAzM
>>839
リバーブの量だとかアレンジとなんも関係ないと思うが…
フィルターも別にミックスの範疇なら問題ないだろう

あまりに下手くそなやつの名前は覚えてないから名前出せないが
例えば中村って漢字でエントリーしてるやつのシタール聴いてみ
オートメーションとかディレイを駆使してフレーズを変えちゃってるから。
メロを変えてるんだぞ?
ミックス上の演出とかを越えてリードフレーズを変えるって、それホントに必要?って部分だし
リードフレーズ変えるなんて作曲者、弾き手の否定。
これはお前の曲でお前はバンドメンバーかよ、って突っ込み入れたくなったわ

843 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/09(水) 05:49:52.16 ID:9cG6yf+H
>>840
なんで?ここは楽器減らしてその分リバーブ深めにかけようとか。リバーブだけじゃないけど
ここはアコーディオン追加してボーカルは公衆電話ボイスにしようとかやってるよ。
音作りって面ではアレンジとmixは切っても切り離せない。世界観を作る重要なファクター。
コンプEQくらいならアーティスト側でも普通にできる時代。だからこそ凝ったMixがエンジニアに求められる。

844 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/09(水) 05:52:14.19 ID:9cG6yf+H
>>842
だから俺の知り合いのエンジニアの客は、ある程度アレンジを変更されることを分かって依頼するの。
結果的にトータルでいいものができればそれでいいって考えかた。信頼がないとできないけどね。

845 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/09(水) 05:54:32.28 ID:cb4ga8fc
>>844
それを知らなかったら知らないやつが悪い
泣き寝入りしろって事か

846 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/09(水) 05:55:46.08 ID:9cG6yf+H
それにリバーブもアレンジ一環だろw
リバーブを刻んでリズムを作り出す手法とか知らんの?w
ほんとなんも知らない無能どもだな

847 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/09(水) 05:56:08.85 ID:cb4ga8fc
楽曲を引き立てる為の流れに沿ったリバーブオートメーションだとか
ラジオボイスだとかってのを越えて
アレンジする気満々のやつのはそうじゃないからなあ

848 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/09(水) 05:56:21.89 ID:9cG6yf+H
>>845
断りが入るにきまってるだろバカ

849 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/09(水) 05:58:16.19 ID:MudDx03y
必死すぎるだろ

コンテストでアレンジしすぎちゃったか

850 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/09(水) 05:59:17.59 ID:hYo/Tj4+
>ここはアコーディオン追加してボーカルは公衆電話ボイスにしようとかやってるよ。

もうダメだコイツ
トラック削除の上にトラック追加まで始めやがった
エンジニアの意味をまるで理解していない
頭痛くなってきた

851 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/09(水) 06:04:10.74 ID:9cG6yf+H
空いた音域や空間があったときなんかも、空間系で埋めるかリズムやオブリで埋めるか。もしくは開けとくべき場所なのか。
音作りの最終プロセスを任されてる以上、それはエンジニアの判断に委ねられるべきと思うよ。

852 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/09(水) 06:05:05.87 ID:cb4ga8fc
メロ変えたり
コーラス頭に持ってきて構成変えるとか

良い方向にするってより
ただそいつの趣向であったりアレンジに参加したいってだけだからなあ

良い方向にするってなら今回レコーディングに参加したプロのミュージシャンのフレーズや構成はダメダメだって言ってるようなもんだし
そもそもそこまで極端にオートメーションで楽器抜いたり入れたりって音楽的に本当に必要?

853 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/09(水) 06:06:03.41 ID:9cG6yf+H
>>850
言っとくけど作詞作曲演奏者っていう印税が入る役職以外は全部エンジニアだぞ?アレンジャーも含めて。

854 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/09(水) 06:07:41.99 ID:7VtZoyO2
おまけにディレイのことをリバーブだと思い込んでるみたいだし
こんなとんでもない化け物いつからこのスレに潜んでたんだよ

855 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/09(水) 06:08:06.88 ID:Wy4MDJJ4
そりゃ右も左も分からないバンドマンが
いきなりエンジニアに、ちょっとアレンジ加えてもいい?
って迫られたらああ、はい…って答えてしまうだろうな

まあそんな自己満エンジニア見た事ないし
絶対頼みたくねぇ…

856 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/09(水) 06:08:53.76 ID:9cG6yf+H
>>852
言いたいことはわかるがそれは昔ながらの伴奏と歌があればいい曲の場合。
効果的にサウンドデザインするには足し引きは必要。

857 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/09(水) 06:09:54.24 ID:HU6Cx5Xc
>>851
そこはそういうフレーズにしてるんだからそのままにするべきだろ

858 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/09(水) 06:11:00.01 ID:9cG6yf+H
>>854
は?お前メクラか?
リバーブ刻むって、オートメーションでもLFOtoolでもどうにでもできるだろうが。
お前こそ化け物なみのゴミ初心者だなw

859 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/09(水) 06:11:47.24 ID:cb4ga8fc
>>844
知り合い知り合いって言うなら
その知り合いのエンジニア書けばいいじゃん

あそこのエンジニアは作った曲のアレンジしてくれるって仕事増えるだろ

860 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/09(水) 06:13:04.85 ID:xaMCpuRW
知り合いって書いてるけど
多分その自己満糞エンジニアに教えてもらってる奴とかだろうな

861 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/09(水) 06:15:21.32 ID:cb4ga8fc
>>856
いやだからエンジニアがメロとか構成変える必要あるの?
サウンドデザインだとかって言うレベルのオートメーションの話なんか誰もしてない

862 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/09(水) 06:15:42.11 ID:7VtZoyO2
ワイらは依頼したくないで満場一致やが、お前が言うにはちゃんと需要もあって繁盛してんねやろ?
じゃあ別にここで教えてくれたって何の被害もないやん
なのに教えてくれん理由はなんなん?
教えてくれんとそんなエンジニアはやっぱりお前の頭の中にしか存在しないってことになっちゃうやで?

863 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/09(水) 06:16:03.89 ID:jL9IVjpL
>>853
アレンジャーは編曲って役職で印税配分対象なんだが

864 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/09(水) 06:17:46.82 ID:9cG6yf+H
>>863
ほとんど買い取りだろうがボケ

865 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/09(水) 06:19:39.78 ID:5gSa62Eh
まあ極端にアレンジ入れてる中で上手いやついなかったけどな
コンテスト

866 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/09(水) 06:22:45.90 ID:9cG6yf+H
>>862
なんでお前みたいな陰キャに教えにやならんの?
なにされるかわからないし、安全第一だから言わないわ。

867 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/09(水) 06:22:51.49 ID:jL9IVjpL
>>864
たぶん君はアレンジャー兼エンジニアの人を指してエンジニアって一括りにしてしまってるんだと思うよ?
本来のエンジニアはアーティスト、プロデューサー同席指示の下で音を弄る人。何か問題があったときにアレンジを提案することはあっても勝手にアレンジすることは有り得ないよ

868 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/09(水) 06:24:46.95 ID:9cG6yf+H
>>867
それはお前の視野が狭いだけ
周りを見渡せ

869 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/09(水) 06:26:31.08 ID:7VtZoyO2
>>867のおいたんはなあ、かわいそうな君を見て親切で言うてくれとるんやで…

870 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/09(水) 06:28:16.87 ID:Zsz1afyH
限られた時間の中でミックスしてクオリティ上げる訳だけど
さっせと人の作った物を変えてアレンジしちゃってる間の時間はもちろん無償なんだよな?

871 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/09(水) 06:28:51.89 ID:hYo/Tj4+
>>870
いやむしろ賠償もんだろ

872 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/09(水) 06:30:51.85 ID:9cG6yf+H
>>870
だからそれを理解したうえで依頼されてるんだってばw
それほどにトータルサウンドクリエイターとしての有能だってこと。

873 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/09(水) 06:32:35.27 ID:cb4ga8fc
>>872
そんな著名な方なら是非教えて頂きたい
胸張れるんでしょ?

874 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/09(水) 06:33:22.08 ID:7VtZoyO2
トータルサウンドクリエイターwwwwwwwwww

875 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/09(水) 06:35:03.62 ID:9cG6yf+H
うっぜ
何かしらその方に影響があると困るから言わないって言ってるだろうがガイジ死ねや

876 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/09(水) 06:35:55.16 ID:cb4ga8fc
別にその人じゃなくてもいいよ

そういうスタイル取ってるエンジニア沢山いるみたいだから例を上げてよ

877 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/09(水) 06:37:41.35 ID:9cG6yf+H
>>876
素人に教える義理はない
失せろ

878 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/09(水) 06:37:55.81 ID:TOJq8591
>>877
しょぼw

879 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/09(水) 06:40:36.65 ID:9cG6yf+H
俺みたいに素人集団と戯れてやってるプロなんてほんとに稀だぞー?
ありがたく思えよーお前らw

880 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/09(水) 06:41:04.76 ID:cb4ga8fc
ミックスエンジニアは積極的に楽曲にアレンジを加えていくべき

って見た事も聞いた事もないなあ
ウェブ検索しても出てこないけど
そんな当たり前な事ならいくらでも出てくるはずなんだがなあ…

881 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/09(水) 06:41:52.60 ID:7VtZoyO2
>アレンジチックなエンジニアだって評判なとこもある
>従来の単細胞mixじゃ今時食っていけないよ。
>リバーブを刻んでリズムを作り出す手法とか知らんの?w
>言っとくけど作詞作曲演奏者っていう印税が入る役職以外は全部エンジニアだぞ?アレンジャーも含めて。
>それほどにトータルサウンドクリエイターとしての有能だってこと。
>俺みたいに素人集団と戯れてやってるプロなんてほんとに稀だぞー?

882 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/09(水) 06:45:32.35 ID:9cG6yf+H
>>880
一般聴衆には決して届かない裏の情報ってあるよ。
そのエンジニアは人気だけど、業界人の行きつけってだけだからね。

883 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/09(水) 06:47:25.33 ID:hYo/Tj4+
>>882
今更おどけた振りして後釣り宣言に持って行こうとしても無駄だぞクソガキ

884 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/09(水) 06:50:33.19 ID:9cG6yf+H
>>883
別に釣りなんかしてねーべ。
業界の真実をチラ見せしただけ。

885 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/09(水) 06:50:43.74 ID:e49uxUTs
>>882
じゃあその手法はそいつだけが勝手にやってる事で一般的じゃない訳だ

886 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/09(水) 06:54:35.19 ID:7VtZoyO2
16歳〜19歳くらいかな
この精神年齢で20代はあり得ないから、きっと子供がレスしてるんだと思う

887 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/09(水) 06:55:00.93 ID:9cG6yf+H
>>885
今は新鋭だけどどんどんこれがスタンダードになっていくと思うよ。

888 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/09(水) 06:56:15.42 ID:9cG6yf+H
>>886
レスバトル(お前の頭の中だけ)で負けたと確信するや否や子供呼ばわりかw
タダの雑魚だなw

889 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/09(水) 07:00:54.85 ID:D68zBUcH
スタンダードにはならねえよ。
だいたい商業の曲ってのはまずクライアントやらディレクターの指示やら色々なやり取りをしてリテイクを繰り返してアレンジを詰めていくわけ。
タイアップなんかがある曲ならその間に複数の会社のチェックを通してるケースだってある。
それを最後のミックスでなんで全部ぶっ壊すんだよ。
え、ギター抜いてアコーディオン加えるんだっけ?アホか。

890 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/09(水) 07:04:11.48 ID:l3tm6C91
>>868
>>>867
>それはお前の視野が狭いだけ
>周りを見渡せ

結局周り見渡してもそんなやついない訳だ

891 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/09(水) 07:05:21.68 ID:9cG6yf+H
>>889
何度言えばわかるんだ。
そのエンジニアの感性に一任されてるんだよ。
ただただ無難にまとめたいだけのゴミアーティストには必要ないかもなw

892 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/09(水) 07:12:14.10 ID:jL9IVjpL
>>891
その人が実際に存在して君の知ってる業界で活躍してたとして、その人はミックスエンジニアではなくて君の言う通りトータルサウンドクリエイターだと思うよ。ただ今回に限ってはミックスって工程に限ったコンテストだからアレンジするのはおかしい。
サウンドクリエイターコンテストなら正解。

893 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/09(水) 07:58:01.76 ID:wFhh63bi
はいはいみんな基地外はNGしましょうね

894 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/09(水) 08:10:05.69 ID:5lGUPZKC
>>893
これ

895 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/09(水) 08:50:50.07 ID:K4R+pkYO
なんか凄いことになってるなw
俺もそんなエンジニア聞いたこと無いんだけど、
>それほどにトータルサウンドクリエイターとしての有能だってこと。

これってつまり>>867だよって言ってるんじゃないの?

だいたい>>887のスタンダードって
最近コンポーザーがミックス完結させたり、アレンジャーがミックス完結させたりすることなら有るよね?
それと違うん?

896 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/09(水) 10:01:58.22 ID:R9et2jEZ
えそんなエンジニア普通にいるじゃん、アレンジ甘いと治してくれるし、多いとカットするし、足す以外はなんでもしてくれるが。

897 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/09(水) 10:23:22.19 ID:VycisNEn
>>896
修正の域を越えて
元々成立しているメロを変えたり、後半に持ってきているものを勝手に前半に移動させるような構成を変えてしまったりってのが
スタジオエンジニアで普通だとでも?

2番頭からラジオボイスにしてるのも
明らかに流れ的におかしいけど
修正とかじゃなくてとにかく自分でアレンジしたくてやったって感じだよな

898 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/09(水) 12:06:23.69 ID:DFFsprlX
>>896
例えば誰?

899 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/09(水) 13:30:59.25 ID:D68zBUcH
なんかエンジニアがあれこれやるとか言ってる奴は単にエンジニアっていうものを勘違いしてるだけじゃない?
上でも出てたけど、もうこの作業ってアレンジャー兼エンジニアだもんね。

こっちはミックスを依頼してるのに、エンジニアにメロやアレンジまで変えられたらもうクレームものだよ。
部屋の壁紙変えてくれって依頼したら急に家の基礎からぶち壊されて改築が始まるみたいな話だぞこれ。

900 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/09(水) 13:42:20.91 ID:CZDDEjCk
気合い入れて叩いたドラムフレーズが丸々前半無くされてて
徐々に上がってくる勝手なアレンジにされてたらたまったもんじゃない

901 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/09(水) 13:59:19.29 ID:hYo/Tj4+
>>899
その壁紙業者の常連さんたちは「気に食わないところがあったら基礎からぶっ壊してもいいよ」って頼むんだとよ
んで当然のように基礎ぶっ壊した工事代金まで払うんだとよ

そして彼曰くこの一見さんお断りスタイルが今後の日本のスタンダードになっていくんだとよ

902 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/09(水) 17:06:14.24 ID:4AhtIHUH
>>901
これがスタンダードになるなら、皆ループだけ組んで後はエンジニアに投げれば曲が出来るようになるんだな!

903 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/09(水) 17:07:00.78 ID:3djmQC6M
http://i.imgur.com/nbgDivt.jpg

コオロギ「人間がミキシングする時代は終わりました。これからは誰がやっても素晴らしいミックスができます。」

904 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/09(水) 17:41:18.85 ID:UaNr6Ztm
>>891
>そのエンジニアの感性に一任されてるんだよ。

細野晴臣が言ってたエコーおじさんって奴かw
むかし何にでもエコーかけちゃうエンジニアの
おじさんがいて困ったとか

905 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/09(水) 17:50:10.01 ID:voIdck3J
エンジニアって表現で大瀧詠一ディスってるよねそれ

906 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/09(水) 18:11:21.43 ID:CG63vVlt
>>905
大滝詠一は死んでるから…

907 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/09(水) 18:13:29.67 ID:i601Pfu0
>>901
むしろエンジニアに編曲してもらうのが1番早くね?

908 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/09(水) 18:14:58.63 ID:TmOHUI9m
>>907
じゃあ作曲家は何やるの?

909 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/09(水) 18:26:33.35 ID:Ziemxt7X
>>908
作曲もエンジニアがやるんだよ
言わせんな、恥ずかしい

910 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/09(水) 18:28:13.77 ID:9YrzXerL
俺作曲家なのによくエンジニアって紹介される

911 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/09(水) 18:50:25.27 ID:D68zBUcH
今からエンジニアを目指す人は作曲と編曲が出来てアコーディオンも弾ける人にならないといけないわけだ。
これからそれがスタンダードになっていくらしいからねw

912 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/09(水) 19:19:45.21 ID:7VtZoyO2
じゃあ俺ら全員、今日からエンジニアを名乗っていいわけだな
いや、「トータルサウンドクリエイター」だったっけなwwwwwww

913 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/09(水) 19:54:09.79 ID:9cG6yf+H
>>911
アレンジャーまでの流れで誰も思いつくことができなかったアイデアを出してサポートするのが
トータルサウンドクリエイター・エンジニアの仕事だよ。だから引き出しは多いに越したことない。

914 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/09(水) 20:12:07.42 ID:zZJ7KE0k
>>903
なんだこのチョンは

915 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/09(水) 20:18:01.09 ID:Fs7+H5Id
PCさえあれば一人で全部やれるスキルが見に付くのは他の職にはなかなか無い強みだよね。大変だけどさ

916 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/09(水) 20:30:21.41 ID:R9et2jEZ
なんで勘違いするか知らんけどそういういろんなことしてくれるエンジニアにミックス頼むってことは、そもそもいろんなことしてくれるのを期待してんだよ。
メロ改変とか極端すぎることを言うなよ、アレンジが甘いから2番のあたりでなんかやるとか、場合によってはリズムちょっと抜けるとか、
歌のディレイで聞かすポイントを作るとか、クライアントがちょっとなんか足んないって思ってる甘いアレンジの曲をミックスでなんとかしてくれるってことだよ。
それが嫌なら頼まねえし、ダメなとこはダメだしすればいいだけで、サンレコのミックスコンテストみたいに投げっぱなしじゃないんだから。
むしろdaw以前の方が多かったかもしれない、その頃はブレイク作ったりディレイ飛ばしたりノイズ入れたり、ミックスの日にやるのが当たり前だったから、なんか足んねえと思ってた曲がミックスしてもらったら全然変わって良くなったっていうのはザラにあったぞ、
それを期待して8分目のアレンジで正しい人に持ってけば曲の良さを伸ばしてくれるって、今でも普通にあることだぞ。

917 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/09(水) 20:35:00.57 ID:fi1lpB85
>>916
例えば誰?

918 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/09(水) 20:38:48.30 ID:D68zBUcH
昔は知らんけど、今のDAWベースの職業作曲家的な制作だと、ある程度完成間際までアレンジャー側で作業できちゃうわけで、この時点でクライアントからOK貰えるまでリテイクを繰り返すのが普通。
ミックスの時になんとかなるっしょ!みたいなのはほぼない。
というかアレンジの時点でOKが出なければミックスに進めないし、そもそもミックスする段階まで来て「うーん、何か足りないなー」とか言ってる奴はもう次から仕事来ないんじゃね?
ミックス自体も昔みたいに時間をかけて色々詰めてみたいなのがもう少ないしね。流れ作業みたいなもん。
まあアーティスト系とかバンド系みたいな人は知らんけど、今世に出てる大半のアイドルやらアニソンやら職業作曲家系の界隈はもうそういう感じ。

919 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/09(水) 20:40:22.47 ID:fi1lpB85
>>918
例えば誰?

920 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/09(水) 21:02:17.48 ID:D68zBUcH
だからアイドルやらアニソンやら職業作曲家系のものは大体そうだって言ってるんだから、石投げれば当たるレベルだよ。
わざわざ誰とか名前出すほど特殊な事例ではないし、そもそも個人名はここでは出したくない。

921 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/09(水) 21:04:36.51 ID:EQanecBL
例えばと言うが、ただでは教えんよ

922 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/09(水) 21:30:17.94 ID:9cG6yf+H
要するに、今時普通すぎるミックスする奴なんて需要無いってことよ
だからこのミックスコンテストも無意味。良い曲を作ろうという意思はそこには存在しない。

923 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/09(水) 23:42:48.60 ID:cPAhgpy9
少し落ち着いたか・・

この勢いだと発表までにスレ消費しきってしまう
ここが1000近くになったら誰か新スレ立てておくれ 
名前も変えといた方がいいか? 

【DTM】雑誌総合【DAW】1

で良くねーか

924 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/09(水) 23:57:45.22 ID:3djmQC6M
コストはカットすべきなんだよ

925 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/10(木) 00:02:28.57 ID:85kIPUUh
>>922
普通すぎると勝手にアレンジするでは全く違うよ

コンテスト参加者でもリミックスコンテストになっているようなやつは
アレンジしようアレンジしようって方に目がいきすぎて
肝心のミックスのクオリティがおざなりになってるし

926 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/10(木) 00:26:41.91 ID:Lzzsdc97
>>923
雑談でいい

927 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/10(木) 00:29:19.58 ID:UfrVCgpb
>>923
雑誌ってなんだよボケナス

928 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/10(木) 02:47:14.96 ID:yYQOVpHX
このスレの1だけど
パート化するなら
雑談のあとに数字で良いと思う

929 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/10(木) 06:23:36.91 ID:GWzpHNhq
>>923です

DTMマガジンは休刊になるっていうじゃない。
サウンドデザイナーのスレもサンレコのスレみたいにdat落ちしそうだし。
雑誌関係のスレ全滅しそうだなと思ってね。思わず雑誌総合って出てきた次第。
考え足らずすんまそん。

やっぱりサウンド&レコーディングマガジン13が適切かな?
またそのうちアレンジコンテストやリミックスコンテストもあるだろうしね。
保守していけば落ちないよね?!

誰かよろしくお願いします。
サウンド&レコーディングマガジン 13

で良いよね? 皆の衆?


>>1さん
申し訳ない

930 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/10(木) 06:48:03.34 ID:UfrVCgpb
>>929
需要がないから落ちるんだろ
一人で保守してろよ

931 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/10(木) 07:06:59.13 ID:Lzzsdc97
サンレコサウデザDマガどのスレも閑散としてたから落ちるのも無理ないね
雑誌自体に勢いがないからスレも勢いがないのは当然の帰結
悲しいかな紙媒体のDTM系雑誌は滅びるのみらしいね

932 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/10(木) 07:23:48.52 ID:vY80fess
なんで雑談が雑誌になるんだよ
なんの脈絡も無い上にまるで別物じゃねえか
思い付きで何余計なこと始めようとしてんのコイツ

933 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/10(木) 07:52:12.78 ID:7hXRckty
雑談と雑誌両方あっていいじゃない

934 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/10(木) 09:27:38.92 ID:Lzzsdc97
雑談のなかで雑誌の話すれば解決だな

935 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/10(木) 10:26:53.24 ID:GDVghPxB
>>929
雑談ってアバウトな括りから、勝手に限定的なスレにしようとする思考回路が全くもって意味分からないわ

勝手に別スレたてれば良いだろ
ここは雑談場所だから、スレ立て報告は許されると思うがな

936 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/10(木) 12:40:19.62 ID:CgRti9LR
>>929みたいな奴死ぬほど嫌い。

937 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/10(木) 12:51:06.77 ID:UfrVCgpb
雑誌関係者の最後の悲鳴かもな、ザマァwwwww
ネットで無料で何十倍百倍と情報集まるのに
いまだに有料・低情報量とか老害にしか売れるわけねーだろうがw

938 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/10(木) 14:32:16.52 ID:GHIk5HPb
確かに低情報量なのは否めない感
雑誌にしかできないことをしてほしいね。
それが分かれば苦労はしないだろうけど。

939 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/10(木) 18:05:18.11 ID:yYQOVpHX
個人的にはDTMマガジンは好きなんだけど、いつも立ち読みでささっと見てから興味あるときだけ買う、という形になってしまってる。

940 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/10(木) 18:23:13.42 ID:vY80fess
1年で内容ループするんだぜあの雑誌
初心者時代に一回世話になったらそれっきりやろ

941 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/10(木) 18:28:20.88 ID:LV7O9duK
初心者は毎年生まれる

942 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/10(木) 19:22:44.60 ID:Ixkbvr0I
そうそう

943 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/10(木) 19:59:30.84 ID:6ERmTb2C
初心者自体買ってたけど役に立った事は一度もないことに気づいた(笑)
専門の厚い本の一冊の一部を色んなジャンルをちょっと取り上げた感じかな

944 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/10(木) 20:34:26.53 ID:/xREJ++F
27からDTM始めてゲーム音楽の耳コピばっかしてるけど楽しいわ
古典和声と簡単なコード理論押さえてメジャーな楽器の奏法とかグルーブ感とか一通り研究してたら何となくオリジナルも作れるようになってきた

945 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/10(木) 20:36:47.93 ID:/xREJ++F
ログ読まないで書き込んだけど勝手に次スレのスレタイ変えようとするバカがいたんだな
さっき書いた古典和声みたいなコアな内容ですらpdfでタダで学べる時代に雑誌なんか売れるわけないわな

946 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/10(木) 22:45:37.19 ID:YSr3mFB/
>>945
参考にした古典和声のpdfとか、コード理論はどの書籍を勉強したか
参考にしたいのでぜひ教えていただきたいです

947 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/10(木) 22:47:52.47 ID:/xREJ++F
ググれば出てくるし情報の取り方こそが一番価値のある情報だからここでは教えない
すまん

948 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/10(木) 23:17:35.94 ID:yYQOVpHX
DTMとかの雑誌の編集者さんもここ見るのかな?もし見てたらだけど、毎号素材をシリアルで配布してミックスとかマスタリングの評論とかを一件ずつ個別返信してくれたら嬉しい。順位付けなくていいから優秀なのは掲載して。

作曲とかでもいいし、コンテスト形式の参加権を附属するっていうのは個人的には面白いと思う。

949 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/10(木) 23:20:19.68 ID:vN09iB4V
やってたとこあるけどね

950 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/10(木) 23:26:21.56 ID:vY80fess
DTMマガジンのいちばん後ろで毎号やっとったぞ

951 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/11(金) 00:00:35.95 ID:7IvBKB82
>>947
ここでは教えない、の意味が分からないし
お前エンジニアの件で発狂してたやつだろ
無いだけだろ

952 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/11(金) 01:20:57.67 ID:xA1vFGm6
音楽だってのに音の出ない紙は元から不適合

953 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/11(金) 02:08:32.03 ID:eh4NagVk
だってよ、楽譜

954 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/11(金) 03:20:48.83 ID:xA1vFGm6
>>953
バッカじゃねえの?
楽譜はネットでも乗せられるだろうがボケ

955 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/11(金) 03:49:20.65 ID:gARD5fhD
雑誌として売上出すからやれる事もあるでしょ

サンレコのミックスコンテストだって
あれだけの賞品も出してああいう企画出してくれるの凄い感謝してる

956 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/11(金) 04:30:31.27 ID:xA1vFGm6
>>955
やれることじゃなくて
あれはなけなしの宣伝な

957 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/11(金) 10:58:44.88 ID:e7T3lHeD
>>956
別に宣伝でもよくね?
winwinじゃん

958 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/11(金) 11:20:05.11 ID:PYevJMpD
>>955
たしかにな。今回の賞品は特別豪華だ。
本代1000円でこんだけ遊ばしてくれるんだからありがたい。
次回のアレンジコンテストも公開制だと面白いんだけどな。
めちゃくちゃなアレンジする奴いるからなww

数えたら公開されたの167曲くらいになってるな。告知から20くらい増えたか

959 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/11(金) 12:17:49.88 ID:eh4NagVk
>>954
ネットに載せたら楽譜から音出んの?

960 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/11(金) 12:31:10.57 ID:T2Wfx7pS
>>946
>>945じゃないけど、作曲法サポートページってとこで勉強したので教えとく。
勉強したのは15年位前だけどな

961 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/11(金) 13:00:59.12 ID:PYevJMpD
デジタル楽譜もあんがい便利だな。
一応だが再生ボタン押したら聴ける。
更にキーを変更してプリントもできるから曲の理解も楽だ。
基本プリントアウトしか出来ないが裏技でPDF化も実はできる。
1曲だいたい500円くらい。たけぇ〜
Musicnotes.com
http://www.musicnotes.com/sheetmusic/mtd.asp?ppn=MN0149981

962 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/11(金) 14:39:22.77 ID:WY0m3fya
>>958
公開されてる音源で考えたら60くらい増えてるな

963 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/11(金) 14:50:54.01 ID:vDNItMxS
>>959
スコアエディタやんけ

964 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/12(土) 02:53:01.53 ID:IIAUNY6n
次スレ>>980
スレタイは今のままでよろしく

965 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/12(土) 20:32:04.45 ID:emjlfB7A
質問があるんですが、DTMで耳コピ作業をすることって
作編曲する上で力になりますかね?

966 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/12(土) 20:52:11.32 ID:3X3I9tfB
>>965
なるわけねえだろ
自作曲で自アレンジしろ
甘えんなクソガキ

967 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/12(土) 21:14:31.87 ID:a8hqw1ZH
カラオケのMIDI制作やってた友達は作業効率の最適化は嫌でも体が覚えるっつってたわ
でも理論の方はコピー元の曲を構成する理論を意識してないと身に付かないって
どういう理屈かわからんけど作曲にはあまり活かせなかったらしい
個人差かもしれんけど

968 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/12(土) 21:26:08.34 ID:+sepfUOH
>>967
アナライズの経験が足りなかったのだろう

969 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/12(土) 21:27:03.85 ID:YeoYqWuQ
1ミリも手が出ないなら真似してみればいい

970 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/12(土) 21:41:30.15 ID:FpHHGtT2
>>965
DTMでって前提になると、好きなところにマーカ付け、気が向いたところからの耳コピが開始し易いってのはあるんじゃないかな
工場の見える化みたいな

あとなぞったフレーズは当然録音し、そのまま自分の曲に展開させるとか

それといわゆるDTMとはずれる?けどコード解析ソフト(昔買ったけど忘れた)を使う事で、早めに目安立てられた気もします
うろ覚えで失礼

971 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/12(土) 22:32:36.66 ID:FpHHGtT2
ぐぐってみましたが、藤本健さんのBlogとかで耳コピな話題を探すと色々ありますね
凄い…

972 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/12(土) 22:36:21.04 ID:3X3I9tfB
>>971
藤本健ってアフィブログでは大手ってだけで、技術経験に関しては素人のゴミだよ
度々初心者露呈してて、コメント欄にも突っ込まれてる

973 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/12(土) 23:22:00.64 ID:ILAluo+a
>>972
まあ過去の経歴とかみれば素人っていうのには語弊があるけど音楽作る現場にいた人じゃないからなあ。

974 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/12(土) 23:27:26.00 ID:FpHHGtT2
>>972
色々な音声処理ソフトを知るきっかけになれば良いね程度で紹介しただけなので
そうなんだね

しかし何年もDTMしてなかったから32Bit → 64Bit移行とか別世界でLogicを安定させるのに一手間
なんで32Bitで起動してプラグイン認識させてからでないと64Bitでブリッジ認識されないんだ。偶然気がついたから助かった

975 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/12(土) 23:28:52.43 ID:FpHHGtT2
レスしてたら作曲 編曲用にBand in a Box欲しくなってきた…(笑)

976 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/12(土) 23:45:07.48 ID:EWs3OrEF
お前ら>>972にレスすんなよ
コイツ毎日特定のスレに湧いてDTMにまるで関係ないことばっか連投しまくってるから明日から見掛けたら即NG入れろ

977 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/12(土) 23:52:51.14 ID:3X3I9tfB
>>976にNG入れましょうね〜w
俺に煽られ負けたザコかなw負け惜しみ乙ですw

978 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/13(日) 02:36:28.30 ID:03YkQbz9
このスレに有名な人はとにかく手当り次第素人だとか中傷してるやついるが
全部 >>972 だろうな
何かコンプレックスとか僻みとか色々ありそう

979 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/13(日) 02:40:16.76 ID:PByAUk3+
本人顔真っ赤w

980 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/13(日) 02:54:21.71 ID:asupxow4
コイツの呼称なにか付けといた方がいいと思う
他スレで被害被ってる人も多いだろうし
どんな時間帯の書き込みでも気に食わないレスがあると気持ち悪いくらいの速度で即レスしてくる

(ワッチョイ 7fe7-TPYB)
ID:3X3I9tfB0

まあ各々必死でも見て昨日のコイツの暴れっぷりを眺めてみてくれ
特徴的だから今後もすぐ見分けられると思うよ

981 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/13(日) 02:58:06.57 ID:asupxow4
はいよ次スレ

【Mix】DTM総合・雑談【VST】2 [無断転載禁止]©2ch.net [無断転載禁止]©2ch.net・
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1478973440/

982 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/13(日) 03:13:14.26 ID:PByAUk3+
>>980
勝手につけてろよバカ

983 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/13(日) 04:22:53.12 ID:yrsv7UdJ
>>982
はい出頭ありがとうございますNG入れときます

藤本健にすごいコンプレックス抱いてるみたいだからおまえ今日からフジコンな

もう俺の目には映らないけど今日も1日頑張れよ、フジコン

984 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/13(日) 04:36:06.00 ID:PByAUk3+
>>983
は?コンプレックスなんかないけど。
いい年してアフィカス初心者が出しゃばってんなーとしか思わん。
決めつけも程々にしとけよ

985 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/13(日) 04:50:18.97 ID:yrsv7UdJ
何言ってるか知らんけどほんとに即レスしてきてて草

朝の4時やぞ今

マジで1日中2ちゃんにへばりついてんだなこいつ

986 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/13(日) 05:15:11.68 ID:8iNjqb4a
>>981


987 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/13(日) 05:16:06.88 ID:8iNjqb4a
>>985
ライブラリのインストーラ中とか
それは俺かw

988 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/13(日) 05:20:11.17 ID:PByAUk3+
>>985
2chに書き込んでるような奴に上も下もねーわ
なに勘違いしてんだ

989 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/13(日) 05:21:43.57 ID:asupxow4
あぁ…なるほど…

スクリプト…

990 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/13(日) 08:53:00.19 ID:6xhtIxUT
スクリプトでワッチョイスレには顔出さなかったのに、ついにふっきれたのかe7

991 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/13(日) 09:12:09.47 ID:SxmfSNyQ
ID:PByAUk3+はスクリプトじゃないっしょ
マスタリングスレでリミッターのひずみに関して大ボケ発言かまして逃げ出したし
リミッターで先読みすれば必ずスレッショルド以下に抑えられるからクリッピングは起きない、っていうのをひずみ0に抑えられると勘違いしてる悲しい子
リミッターでひずみやすい/にくいってそこじゃないのに、そもそもひずみが何かが分かってないっぽい

992 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/13(日) 10:10:51.05 ID:BPXSvYnU
ミックスダウンスレでも頓珍漢なこと言ってたXXe7-xxxxでしょ
マスタリングスレも見てたしここでも基地発言してるし釣りであってほしいほど可哀想な子だね
スクリプトって言われてるのはレスが180度ズレてるからだろう

993 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/13(日) 11:21:20.82 ID:asupxow4
今日はizotopeスレでもガイジが大暴れしとるわ
もうやだこの板

994 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/13(日) 22:53:27.09 ID:PByAUk3+
>>991
でもなんで歪むのか答えれないんだろ?ww
説明義務を果たせないなら俺が間違ってるなんて言えるわけねーだろアホガイジ

995 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/13(日) 22:54:47.28 ID:PByAUk3+
ホント糞ゴミしかいねーな

996 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/13(日) 22:55:27.60 ID:PByAUk3+
イチャモンつけてくるくせに自分の意見は言わない
そういう卑怯者ばかり

997 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/13(日) 22:55:58.59 ID:PByAUk3+
俺以外全員ガイジ

998 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/13(日) 22:56:21.66 ID:PByAUk3+
結局俺が一番正しいままこのスレ終わりそうだな

999 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/13(日) 22:56:52.99 ID:SxmfSNyQ
便所の落書きで説明義務ってw
素直に教えてくださいって最初から言ってれば説明したかもね

1000 :名無しサンプリング@48kHz:2016/11/13(日) 22:57:08.92 ID:PByAUk3+
やっぱ音楽は低学歴が集まってるのなw
会話が成り立たんw

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 45日 22時間 56分 53秒

1002 :1002:Over 1000 Thread
2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
http://premium.2ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php

257 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)