5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

USBオーディオインターフェース Part48 [無断転載禁止]©2ch.net

1 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/03(金) 08:52:32.00 ID:4q20/Xqv
USBオーディオインターフェース全般について語るスレです。
低価格機種用のスレもありますので必要に応じて使い分けしましょう。

PCオーディオシステムや生放送配信など「聴き専」とされる話題や
DTMや音源制作等が主目的ではない利用方法を中心とした話題が続く場合は
DTM板ではなくピュアAU板やYouTube板等も別途ご利用ください。

前スレ
USBオーディオインターフェース Part46
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1473544557/
USBオーディオインターフェース Part47
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1481770289/

今月のおすすめオーディオインターフェース:id14

※次スレを立てる人は>>980ぐらいでお願いします
※↓本文1行目に以下を記述すればワッチョイID表示になります
!extend:on:vvvvv:1000:512 VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/03(金) 16:22:18.06 ID:zF2xyrn0
オツイチ

3 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/03(金) 17:25:45.95 ID:drjdw5/+
1ちゃんオツオツ

4 :前スレより:2017/02/03(金) 20:22:49.81 ID:o0GSwT83
>>991
>15万でWinなら同等機がかえて

買えないよ?
例えば 5KのiMacは17万だが、
これに搭載されている液晶は10万クラスの物だからな。
http://www.apple.com/jp/shop/product/HKN62J/A/lg-ultrafine-5k-display?fnode=8a

逆にWindowsで17万というと、こんな感じだが、
明らかに5K iMacの方がお得感がある。
http://kakaku.com/item/J0000020793/

5 :前スレより:2017/02/03(金) 20:23:17.94 ID:o0GSwT83
>>976

ピクサーはソフトのみならず、
CG専用のパソコンも自社開発しているんだよ?
なのでWinはおろかMacも使って無いと思う。

6 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/03(金) 20:33:14.95 ID:4q20/Xqv
知ってるよ
だからもともとハードウェア会社だったと書いてあるだろ

7 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/03(金) 20:33:19.28 ID:bM1aJ2MZ
BTOで考えられないマッカスはでてくんな雑魚

8 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/03(金) 20:57:57.02 ID:xl3TMKAm
macでDTMがまともにできそうなのはi7のmacbook pro 15ぐらいと思うが
25万ぐらい。
http://kakaku.com/item/K0000919751/spec/#tab
これと同等物をwinで探すとdell XPS 15あたり
http://kakaku.com/item/K0000821576/
ほとんど変わらない

ただ液晶解像度落としてDTMに関係ないGPUを内蔵にして後自分でカスタマイズするなら
http://kakaku.com/item/K0000870149/spec/#tab
この辺のBTO系の安い選択肢でもパフォーマンスは同等。

デスクトップPCの自作やBTOなら6700HQ程度の性能ならさらに安く可能

ただmacbook proやxps15のような上質なマシンではない

9 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/03(金) 21:03:09.61 ID:KhKu3jgW
相性問題とか色々考えるとMacでアプデしないで使い潰しが一番無駄時間使わない。

10 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/03(金) 21:03:36.94 ID:o0GSwT83
そもそもWin機とMacとでは
液晶品質に雲泥の差があるんだよな〜。
プロセッサー的な性能だけが性能じゃないから、
そんなスペック的な部分だけ比較しても意味がない。

質感とか静音性とか、
トータル的に製品の性能ってのは決まるんだよ。

11 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/03(金) 21:03:59.61 ID:o0GSwT83
IGZOパネルを搭載したWinノートも正面から見ればこの品質でも、
http://thehikaku.net/pc/toshiba/image/13v832/gaikan1.jpg
横から見ればご覧の通り酷いありさま。
http://www.the-hikaku.com/pc/toshiba/image/13v832/gaikan2.jpg
Macなら
https://i.ytimg.com/vi/oYOKp9j-_yY/maxresdefault.jpg

12 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/03(金) 21:04:35.12 ID:o0GSwT83
【映り込み比較】雲泥の差である。

Windowsの場合(左右とも)
http://i.imgur.com/bZmkzxh.png
http://i.imgur.com/OGX9417.png
Macの場合(映り込みの多い方は旧モデル)
http://i.imgur.com/MzHOFgP.png
http://i.imgur.com/lNtOgJK.png

13 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/03(金) 21:06:02.78 ID:o0GSwT83
液晶などはスペックにでてこない部分だが、
実際には液晶の品質ては何をやるにも重要だから、
Machじゃそんな重要部分で手を抜いてないんだよな。

Winなんてスペック表に出て来る部分だけ
取り繕っているだけである。

14 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/03(金) 21:21:35.52 ID:GtMmj4+M
USBオーディオインターフェイスに液晶ついてるんですかね

15 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/03(金) 21:21:39.93 ID:o1mEwV8d
スレ間違えたかと思ったわ
またお前かよ
いい加減にしろ

16 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/03(金) 21:23:26.24 ID:GtMmj4+M
ホントに同じようなやつが色んなスレで同じこと言ってるだけでつまんないね
纏めてNGしたいから全スレにワッチョイ入れて欲しいわ

17 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/03(金) 21:26:42.76 ID:o0GSwT83
>>14
>USBオーディオインターフェイスに液晶ついてるんですかね

MOTUならね。

18 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/03(金) 21:38:19.61 ID:GtMmj4+M
>>17
そうかMac対応のオーディオインターフェイスなら特別高画質なんだな
んでWin用は画質が下がると
そうでないと上のレスの関係性が分からん

19 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/03(金) 21:44:50.00 ID:DsJWdPzy
NGにレスしてるやつもNGいれまーす

20 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/03(金) 21:45:39.62 ID:SuwQf5fX
>>13
MacはLG製やサムスン製等、韓国の安い液晶パネルを使ってる。

21 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/03(金) 21:46:23.88 ID:GtMmj4+M
>>19
絡んで悪かったが、そんなレスも要らないと思うよ
悪かったなこのスレから少し離れる

22 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/03(金) 21:47:55.91 ID:SuwQf5fX
>>13
「MacBook Pro (Late 2016)」を
利用している一部のユーザーから、ディスプレイの表示がおかしくなるなど
GPUに関する様々な問題が報告されていることが分かりました。
http://taisy0.com/wp-content/uploads/2016/11/th_glicth1.jpg
「Adobe Premier」や「Adobe Media Encode」といったAdobe製のアプリや
「写真」アプリを利用した際に、画面がちらついたり、表示が崩れたり、
最終的にはクラッシュするなどといった問題が報告されており、
問題発生時の様子を撮影したものが下記の映像となっています。
なお、9To5Macが行っているアンケート調査を見る限り、発生率は違うものの
「MacBook Pro (Late 2016)」の全てのモデルで報告されているようで、
一番多いのは15インチでGPUに「Radeon Pro 460」を搭載したモデルとなっており、
統合GPUとディスクリートGPUの両方で問題が報告されています。
https://www.youtube.com/watch?v=O7iwqe1Pbtg
https://www.youtube.com/watch?v=nP5-eAfaPBE
https://www.youtube.com/watch?v=L1iONRgvy70
http://taisy0.com/wp-content/uploads/2016/11/th_ss-2016-11-26-3.46.14-768x614.jpg
これら不具合の発生原因などは不明ですが、ソフトウェアアップデートで修正可能であれば良いですが…。

23 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/03(金) 21:51:48.83 ID:SuwQf5fX
>>13
新MacBook Proで最も意見が割れるだろう問題:キーボードの音うるさい問題
http://www.gizmodo.jp/2016/11/new-macbook-pro-keyboard.html

カチャカチャカチャカチャ。

新型MacBook Proは、Apple史上最高の端末か?と問われたら、
ほとんどの人が否と答えるでしょう。目玉機能であるTouch Barはギミック感ばかりで
使えるかというとそうでもない。USB-Cポートのおかげで、
手持ちの端末と繋げるには(現段階では)アダプタ祭になってしまう。高い。
カラーバリエーションにローズゴールドがない。アップグレードできない。などなど。
しかし、最も意見が分かれそうな問題がこれ、キーボードのカチャカチャ音がとても大きい。

なんとも思わない人、気になってしょうがない人、意見が真っ向から対立するのがカチャカチャ音。
自分のタイピングだけでなく、人のタイピングまで気になる場合もありますもんね。
YouTuberのLous Rossmanさんは自身のレビュー動画内で、前モデルと比較し、
2分に渡って(13:55-16:10)新MacBook Proのカチャカチャ音の大きさを伝えています。比較すると、確かにずいぶん大きな音です。
https://www.youtube.com/watch?v=NYVjIjBMx6o

カチャカチャ音、気になる人には購入を左右する大きな問題ですよね…。

24 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/03(金) 22:06:55.50 ID:SuwQf5fX
>>12
厚みがバレるiMac
http://www.blogcdn.com/japanese.engadget.com/media/2012/10/appleipadminiliveblog20124859.jpg

本当に薄いSurface Studio
http://livedoor.blogimg.jp/itsoku/imgs/a/1/a11530ea.png

25 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/03(金) 22:08:41.41 ID:SuwQf5fX
>>4
【超エレガント】Apple製新型最高級マウスMagic Mouse 2(10,260円)の高級感がすごい【一流ブランド】

http://taisy0.com/wp-content/uploads/2015/10/1400x933xth_DSC04725.jpg.pagespeed.ic.fA-CVoguKN.jpg

26 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/03(金) 22:29:46.33 ID:o0GSwT83
>>20

Macに使われている液晶は
Appleがサプライヤーに特別に作らせているもの。

27 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/03(金) 22:30:40.94 ID:o0GSwT83
>>22

Windowsのトラブルを張ったら
簡単にスレが埋まるぞ?

ウィルス被害1つ見ても、
Macの1万倍多いからな。

28 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/03(金) 22:31:31.89 ID:o0GSwT83
>>25

何の問題があるんだい?
マウスなんて充電しながら使うものじゃないだろ?

29 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/03(金) 22:43:02.55 ID:iQ0HIB8Z
NGにしてるから内容は見えないけど
キチガイって連投したがるよな

30 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/03(金) 22:52:34.69 ID:+76bnr0j
とりあえず2匹駆除

31 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/03(金) 22:57:25.95 ID:0EUirx63
http://www.tsuburaya.win/
Lyra探してたら安いとこみっけた

32 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/03(金) 23:07:20.24 ID:o0GSwT83
安い所は中国の詐欺サイトだったりするから
入金しても物は送って来ないけどな w

33 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/03(金) 23:10:07.58 ID:WThNVkw8
Win Macの話どーでも良いからやめて、別に両方買えば良いしパソコン詳しいなら両方使うもんだと思うし。くだらなすぎるから。

34 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/03(金) 23:10:34.58 ID:o0GSwT83
>>33
>くだらなすぎるから。

音楽でWinなんぞ使う方が下らないだろ w

35 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/03(金) 23:20:29.78 ID:4q20/Xqv
SURFACEは…

買って試してみれば言いたいことが伝わると思う

36 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/03(金) 23:32:40.66 ID:0EUirx63
>>31
詐欺サイトっぽいな
怖い怖い

37 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/04(土) 02:15:40.09 ID:V2NJ/BeL
>>36
多分金払っても届かないやつだな
日本語が変

38 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/04(土) 06:53:17.40 ID:A60enBk+
>>27
2015年頃からMacはウイルスに狙われ激しく攻撃を受けるようになり
セキュリティー対策の苦手なAppleはアップデートが追いつかなくてお手上げ状態。

2015年に発見された脆弱性の数、1位 Mac OS X 2位iOS
http://sumahoinfo.com/ios-more-dangerous-than-android-security-risk-zeizyakusei-iphone
悪名高きFlash Playerでさえも3位。
世界一脆いと言われるApple製OSのセキュリティーの弱さは2015年も変わらず。

Macはマルウェアに感染しないと思っていますか?
2015年からMac狙うマルウェアが急増、今後も増えそう
http://ascii.jp/elem/000/001/152/1152209/
Mac OSを狙ったマルウェアの総数
http://ascii.jp/elem/000/001/152/1152226/0412blog3__500x360_500x360.jpg

AppleのOS Xのマルウェア対策機能「Gatekeeper」に迂回の恐れ
セキュリティ研究者が「Gatekeeperの完全な失敗」を指摘する発表を行った。
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1601/19/news054.html

39 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/04(土) 08:12:29.14 ID:pBK3iv7f
MacOSなんて未だにウイルスソフトすらついてないからなw
ゲートキーパーも不十分でマルウエア等は全く対処できない。
ファイアウォールも超旧式の片方向で内側から情報を垂れ流す糞仕様。

あとさ上で5Kで17万とかいってるけど、スペックよめない屑かよ。
Core i5-2.3Ghzとか、Windowsでいえば3年前のパソコン。
今時重たくて使い物にならない。

しかも5KでDAWとかwww画面みたことあんのかよ?
27インチで5Kなんて文字が小さくて読めない。
DAWでの作業は不可能。DAWなら2Kで十分。

5Kは映像を見るためにあるんだよ、動画。DVDとか。

けどその肝心の動画も搭載しているグラボが、
モバイルラデオンの超旧式で、VRなどはカクついてまともに動かない始末。
現実論、まともに動くMacを買うなら25万以上が必須。全く安くない。

ジョニーアイブが天才だからデザインだけはちょっと良いが、
ジョブズがいなくなってからというもの、
中身なんて何年も刷新されていない糞箱。
情弱が騙されてAppleに金を貢いでいるだけ。

Appleは今はスマホ会社なんだよ。
パソコンビジネスなんて惰性でしかない。

40 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/04(土) 08:22:12.12 ID:pBK3iv7f
なおマウスコンピュータ当たりのBIOで買えば、
モニタ除いてグラボが圧倒的に強い状態で、それ他は同等スペックでWindowsは10万円。DELLなら14万円。
残った金で余裕でモニタは買えるし、VRなんてぬるぬる動く。
標準のセキュリティソフトも必要十分な物に強化されている。

どんだけ頭が侵されてるかしらんが、
スペックもよめない糞の情弱がお、音楽はマックだろ・・プルプルとかいって買うのがうんこマック。

恥ずかしすぎて糞笑うw

41 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/04(土) 08:45:05.01 ID:naUyuCgI
MacをNGが一番楽そう

42 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/04(土) 08:57:10.98 ID:drBk9bRH
別スレでやってくれないかなぁ....

43 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/04(土) 09:08:40.22 ID:oLbFXyC6
だけどお、ProtoolsがWinだとがうまく動かんのだよ。

しかもIlokがエラー吐くときあって起動すら出来ない時ある。

これが解決できればWinに移行する。って言うか、4770で組んだWin
も実は持ってる。けれど、上記の具合で眠ってる・・・

44 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/04(土) 09:20:54.89 ID:mHY38HLV
>>43
hpしかダメかもね。

ねらーって、Mac vs Windowsっていう勘違いしてるけどDAWの場合はMac vs hp で考えないと。

45 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/04(土) 09:34:00.14 ID:H2w2ANQF
BTOのWindowsでiLokバリバリ使っているし何の問題もない。
適当な事かくのやめなよ。

46 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/04(土) 09:37:28.66 ID:V4zFRIk6
アクセスアップとお小遣い稼ぎの裏技
トラフィックエクスチェンジ
http://tra-chan.jugem.jp/?eid=1

47 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/04(土) 09:52:24.05 ID:oLbFXyC6
>>44
そうだろうね。だけどメッサ高い買い物になって手が出んのです。

>>45
このエラーを解決してるサイトを参考にして対策したけれど、
ウチのではうんともすんともならないのですよ。
リカバリしたりもしたけど駄目で。だから今は諦めてる。

48 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/04(土) 10:05:40.10 ID:tC+wrTur
>>47
組んだって事は自作?
マザボもメーカーによってはUSB弱い所あるにはあるよ
でも大抵はUSBデバイス刺し過ぎとかそもそも電源が貧弱とかが原因だと

その証拠に俺もそのメーカーのマザボで組んだPCで問題無くiLok使えてるし

49 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/04(土) 10:15:48.45 ID:42+IEplC
あれ?ここってUSBオーディオインターフェースのスレですよね?

50 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/04(土) 11:10:46.79 ID:zQHzczGh
そいや日本だとほとんどみないけど
gearslutzとかみてるとHPのzbookやelitebookが
macbookの対立候補として一番あがってるな。

51 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/04(土) 11:34:36.17 ID:mHY38HLV
動作確認っていうのは曲が完成できるまでの事を言う。
iLokgが認識する事じゃないから気をつけて。

52 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/04(土) 14:23:16.45 ID:xvlGbK7j
>>43
うごくよw

53 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/04(土) 14:36:02.40 ID:42+IEplC
>>43
完全にお前だけの環境

54 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/04(土) 14:49:38.15 ID:IOFNcPPQ
>>38
>2015年に発見された脆弱性の数

実際のウイスル被害件数を数えたらどうだ?
Winの方がシェアは10倍ちょっとなのに
感染数は1万倍多いぞ?

55 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/04(土) 14:52:00.94 ID:IOFNcPPQ
>>39
>ゲートキーパーも不十分でマルウエア等は全く対処できない。

マルウエア対策がゲートキーパーなんだが?

>Gatekeeper は Mountain Lion と OS X Lion v10.7.5 の新機能で、
>OS X に以前から搭載されていた マルウェアチェック機能 を利用して、
>インターネットからダウンロードしたマルウェアや不正Appから
>Mac を保護します。

56 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/04(土) 14:53:33.31 ID:IOFNcPPQ
>>39
>今時重たくて使い物にならない。

Windowsと違って
Macは何をやってもサクサクなんだぞ?

>しかも5KでDAWとかwww画面みたことあんのかよ?

バカだな〜。Windowsは4Kに対応できていないから
そんな使い物にならない状態になってしまうが
Macは完全対応してるからそんな風にならねーんだよ!

57 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/04(土) 14:54:46.79 ID:IOFNcPPQ
>>40

あのさ〜?
Appleって一流メーカーなんだぞ?
何でわけのわからん三流メーカーの
自作パソコンと比べてるわけ?

NECやら富士通やらの価格と比べろよ!

58 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/04(土) 15:19:05.41 ID:LbUuhr0E
>>54-57
歩くチンポゴキブリうぜぇぞ消えろ

59 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/04(土) 15:28:31.10 ID:p5EcVtOP
ゴキブリは雌が怖いんだよ

60 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/04(土) 17:19:22.45 ID:A60enBk+
>>54
そういう根拠の無い妄想はもういいから。

61 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/04(土) 17:22:16.99 ID:A60enBk+
>>55
Gatekeeperの出来が悪すぎてまともに機能してないって話な。

62 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/04(土) 17:30:35.12 ID:A60enBk+
>>56
OSXはタブレットで動作させるには重すぎるからiPadにはOSXの
機能制限軽量版とも言えるiOSが採用されてる。
一方Windows10はPCだけでなくタブレットにも採用されてる。
こういった今の状況を見ればWindowsとMacのどちらが重いOSなのかは言うモアでもない

Windows10は4Kどころか8Kにも正式対応してる。

63 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/04(土) 17:35:24.35 ID:A60enBk+
>>57
Appleはファブレスだから自作向けパーツを作っているのと同じメーカーに
部品を作ってもらって、それらを中国に集めて中国人に組み立てててもらうという方法で
Macを作ってるんだよ。
つまり、中身は自作向けパーツと大体同じって事。

64 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/04(土) 17:38:19.98 ID:O3emPv0H
2匹NGで潰したら新着レスがスカスカになったw

65 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/04(土) 17:50:26.73 ID:H2w2ANQF
USBオーディオインタフェースもMOTU MOTU言ってる奴いて、
スレはとっくに4んでる。

66 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/04(土) 18:31:15.97 ID:IOFNcPPQ
>>60
>そういう根拠の無い妄想はもういいから。

昔からMacを使い続けているが
ウィルスに感染したことなんて1度もないぞ?
感染経験のあるMacユーザーを見つけるのは
宝くじで3億円当てた人に出会うぐらい難しいと思う。

しかしWindowsのウィルスなんて
Macである俺のパソコンからも発見されるからな w

67 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/04(土) 18:32:11.06 ID:IOFNcPPQ
>>61
>Gatekeeperの出来が悪すぎてまともに機能してないって話な。

そうとは思えんが?

68 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/04(土) 18:33:09.99 ID:IOFNcPPQ
>>62
>Windows10は4Kどころか8Kにも正式対応してる。

ぷっ(笑)
Windowsが4Kに対応できるのは
10年先だよ w

69 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/04(土) 18:47:11.54 ID:IOFNcPPQ
自分のMacから
何度もWindowsのウィルスを発見したことがあるが、
その度に「あぁ、ウインユーザーじゃなくて良かった」って思うよ。

色々と厄介なことに振り回されずに、
安全で気楽にパソコン使えることって大切だよな。

オーディオ関連のドライバー問題1つ見ても
Macはほんとお気軽だよ。

70 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/04(土) 18:50:21.63 ID:IOFNcPPQ
4Kにしたって、
Apple自らが4K iMac/5K iMacを売ってる事からわかる通り、
4Kだろうか8Kだろうが完全対応していて、
何の苦もなく新世代のディスプレイの恩恵を得られているけど、
これがWindowsだと4K環境すらまともに使えず、苦労が絶えない。

71 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/04(土) 19:05:31.83 ID:IOFNcPPQ
Windowsが4Kに対応できていないだけなのに、
それを知らない人達は、
4Kにすると文字や表示が極小になって不便だと思っている人がいるが、
Macは4Kにも対応しているのでそんな風にはならない。

標準では4Kを活かして、従来の4倍の精細で美しい表示をしているが、
グラフィックス作業やDTMなどでは
実解像度をいかした広大な作業面積を得ることも出来る。

72 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/04(土) 19:13:48.90 ID:IOFNcPPQ
お前ら、ウィルス検査してるか?
Windowsユーザーなら間違いなく
迷惑メールと一緒にウィルス来てるぞ?

Macだから感染しないで済んでるが、
Winユーザーならやばいぞ?

73 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/04(土) 19:14:49.18 ID:IOFNcPPQ
Win=悪意のあるメールを見ただけでウィルスに感染する。
Win=悪意のあるWebサイトを見ただけでウィルスに感染する。
それほどWinは脆弱である。

74 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/04(土) 19:17:44.52 ID:BUmzJVNM
winにウイルスの危険性があってmacには無い。
winを困らせようとウイルスを作ってる人たちは?

75 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/04(土) 19:19:04.97 ID:IOFNcPPQ
>>74
>winを困らせようとウイルスを作ってる人たちは?

そりゃ、Winユーザーだろ w
MacでWindowsのウイルスなんて作れんし w

76 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/04(土) 19:21:22.53 ID:IOFNcPPQ
最近のウィルスってのは、
困らせようとしてるんじゃなくて
自分の利益の為に感染させてることが殆どなんだよな。

だからパソコンから
暗証番号やらクレジット番号抜き出して
オンラインバンキングから勝手に送金したり、
通販で買い物したり。

あとは任意のサイトを攻撃する時の
戦力に使ったり…。

77 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/04(土) 19:24:06.36 ID:W7AFTpRp
マックはウイルス作っても意味ないからな。
人少な過ぎて。

78 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/04(土) 19:24:09.97 ID:IOFNcPPQ
お前ら、ネットが妙に重い時ないか?
そういう時はウィルスに感染したお前らのWinを
攻撃に使われてたりするんだぞ?

だから感染しているのを放置していると
知らず知らずに犯罪に加担していることになるから
ウィルス対策だけはしっかりやっとけよ。

気楽にパソコン使いたいならWinなんて使ったダメだ!

79 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/04(土) 20:03:22.96 ID:A1JDe6t3
>>39
>5Kは映像を見るためにあるんだよ、動画。DVDとか。

DVD見ても意味ないと思うぞw
Blu-rayも

80 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/04(土) 20:16:01.80 ID:4strRl9x
8マイクプリ搭載機で手頃価格の探してて、
TASCAM US-20x20
が192khzでファンタム付きで53,000円くらいで良いかなと思いますが、
PRESONUS AudioBox 1818VSL
FOCUSRITE Scarlett 18i20 G2
ROLAND OCTA-CAPTURE UA-1010
ZOOM UAC-8
これらも気になります。どなたかユーザーさんいらっしゃいましたらアドバイスをお願いします。

81 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/04(土) 21:19:01.72 ID:83qRfxUu
>>80
STUDIO-CAPTUREが一番いいよ

82 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/04(土) 21:27:47.73 ID:mHY38HLV
>>81
廃盤製品じゃないか

83 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/04(土) 21:30:07.77 ID:83qRfxUu
>>82
お前は廃人じゃんw

84 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/04(土) 21:37:47.35 ID:LbUuhr0E
>>83
ゴミクズ金玉は黙ってろ

85 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/04(土) 22:14:12.76 ID:nJ6MJzRg
>>80
1818VSL
音はいいけど、うちの環境だと128sampleにするとプチプチ言いだすので256で運用してる
USB周りで相性が出やすいのかも

86 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/04(土) 23:13:39.26 ID:IOFNcPPQ
>>85
>128sampleにするとプチプチ言いだすので256で運用してる

だからWindowsはダメだって言ってるのに…。

87 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/04(土) 23:27:30.36 ID:BUmzJVNM
>>86
各DAWスレ見てくれば?
マックに嫌気をさすレス満載だぞ!
winが羨ましいって。
そんな奴らにマックの素晴らしさを披露してくれば?

88 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/04(土) 23:30:16.40 ID:W7AFTpRp
>>86
今日も一位おめでとう!
さすが少数派のMAC使いはレベルが違うね!

89 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/04(土) 23:31:54.25 ID:IOFNcPPQ
あれがおかしい…、ここがおかしい…と、
トラブルに悩む奴が多いが、
みーんなWinユーザーだからな。

いい加減にOSから見直せ!

90 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/04(土) 23:34:14.68 ID:BUmzJVNM
>>89
http://hissi.org/read.php/dtm/20170204/SU9GTmNQUFE.html

91 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/04(土) 23:41:10.26 ID:IOFNcPPQ
お前ら知ってるか?
Mac OS Xってのは、最初から
プロの音楽業界を視野にいれて開発されているんだぞ?

事務用OSにプラスαされて、
かろうじて音楽で使えるようになってるだけの
Windowsとは根底から違うんだよ!

92 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/04(土) 23:41:29.14 ID:qKykYNsk
バカにしても論破しても、相手して荒れてる限り荒らしの勝ち

93 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/04(土) 23:52:09.91 ID:IOFNcPPQ
Macが4Kに即座に対応できたのも
Macは最初からプロのDTP分野を考慮して
開発されていたからだ。

Windowsは単なる事務機OSだから
何をやるにも三流の結果しか得られないんだよ。

94 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 00:00:59.24 ID:wCnIn28P
>>92
最近参加したような若いのに全くスルー出来ない奴多過ぎる
吉に真っ向勝負し続けて勝とうとするw
吉よりそいつら原因で機能しなくなるスレ多く見るからな

95 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 00:09:55.66 ID:opOUP8Qw
つーか連レスは只のマッチポンプでしょ

96 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 01:05:12.57 ID:8y10qDJC
>>93
最近は音楽のこと全然考えてないけどな。

97 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 01:28:29.57 ID:VyyYZifc
core audioは低レイテンシ下のパフォーマンスでASIOに劣り
クロスプラットフォームのDAWでパフォーマンスを測定すると
10%ぐらいmacよりwindowsのほうが高パフォーマンスという結果が
何度も報告されている。逆転した結果はみたことがない

98 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 01:42:02.62 ID:2yq0Im12
>>97
core midiは?

99 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 01:43:35.52 ID:2yq0Im12
>>97
また10%の具体的な影響は?

100 :97:2017/02/05(日) 07:24:14.07 ID:qqUMfOVn
当社比ですけどね

101 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 08:32:41.34 ID:tN50dwqP
最近はとかOSXはじゃなく、昔からマックは音楽や出版関係に特化してたんだよ。
ソフトもマック専用だったりしてた。
だから20年以上前は俺もマック使ってた。
でもwinの方が人口が増え、ソフトを作る側もwinを優先するようになり、マックはおざなりになった。
ジョブズがアップルに戻った頃には俺は既にマックは使わなくなった。
そしてその頃からジョブズ信者がイヤミなwin批判を始めるようになり、俺はマックユーザーが嫌いになったせいもあって今後マックは一切使わないことにした。
どんなにwinを批判しようがDAWやってるのはwinユーザーが圧倒的に多いんだよ。

102 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 09:42:31.21 ID:ReXB3ebi
ネタも無くてスレ停滞してるから、
ジョブズ信者の相手するのも悪く無かろう。
実際USBを流行らせたのはジョブズだし、
スマホからFlashを排除したのもジョブズ。
ジョブズ時代のMacは好きだったよ。
戻る前も戻った後もね。

けどクックになってから何1つ新しい事はない。
残念ながらこれから先はツマラナイスマホ会社でしかない。

MacintoshなんてPCはとっくに終了してるしね。

MacBook Air 698日放置
iMac 481日放置
Mac Pro 1144日放置
Mac mini 842日放置

Windows8時代のパソコンを今買う意味など皆無

103 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 10:01:24.72 ID:2yq0Im12
>>102
Appleに現状新しい事は望んでないよ。
DAWが即効で安定動作するればそれでいい。

必死でスペックの話を持ち込むが、レコーディングするのにMacスペックで大丈夫というのは、完成されてくる音楽を聴けば分かる。

104 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 10:28:35.04 ID:VZpfDGlg
はいNG

105 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 10:44:40.44 ID:meRaHprl
↑こいつが一番かまちょに見えるw

106 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 11:16:25.66 ID:woICsdi8
Scarlett Solo G2を買いたいのですがマイクの音質を弄れるEQって付属のソフトにありますか?
配信に使いたいのですが自分の声質がこもり気味なので
もしくはFreeのマイクの音質を弄れるソフトってありませんね?
マイクはオーテクのAT2020を使っています

107 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 11:19:53.19 ID:VyyYZifc
ジョブズが戻ってからのmacは別にOSやソフトが素晴らしいわけでも
コアのハードの性能が高いわけでもない。紆余曲折を経て、互換性を捨て
なんとかwindows NT系のOS環境と戦える水準になっただけ

ここ5年ぐらいのmacの良い点は、
macbook proやairのノートパソコンの完成度

以前は日本メーカーの独壇場だったモバイルコンピュータ市場が
アップル主導になり、日本メーカーはほとんど退場してしまった。

しかし去年のmacbook proがイマイチなように
似たようなのが溢れて既にもうそれも過去の話になってきた。

今パソコン関係でホットなのは
MSがx86系のアプリも動くARMベースのwinだそうとしてることぐらいじゃないか。
最近アップルからワクワクさせるような話はでてこないな

108 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 11:25:51.65 ID:EDZW3QaH
これはまた一行も同意できないという珍しい書き込み

109 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 12:31:07.96 ID:z4SLo0j1
>>106
dawでいじれ

110 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 12:44:02.90 ID:uHS1htSb
一瞬PCのスレにきたかと思った

111 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 12:55:57.89 ID:ES/d0K9+
ひがむわけじゃ無いがオーディオインターフェイスの質問ふったのにレス付かなかったし
まあスレ機能してないお陰で色々自己解決したが

Macの話しないとなのか?
WindowsユーザーだけどMacも持ってるよ
OS9だけが入ったQuiksilverを
昔のデータが必要な時のために置いてる
俺の中でのMacはOS9までだ

112 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 13:20:18.55 ID:2yq0Im12
>>111
2chの最大の失敗はハッシュタグ制じゃないところ

113 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 13:29:14.72 ID:woICsdi8
>>109
どのソフト使っていいのかさっぱりなんですよね

114 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 13:53:27.41 ID:LWw+kuuB
配信用にAT2020持ってるなんて、十分じゃないか
ヤマハやタスカムから専用機出てるよな
ユーザー数も多いから情報沢山ころがってる
取敢えず、AG03買って声にリアルタイムでEQとコンプかけて
歌ってみたとか nanaに上げて楽しめばいいじゃね

115 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 15:41:20.51 ID:B+fyS7yM
>>66
Mac用のソフト開発ツールにウイルスが仕込まれてApp Storeから一気に広まったりしてる。

App Storeで猛威を振るっているウイルス、アップルが緊急声明
http://iphone-mania.jp/news-86184/
iOS向けのアプリやMac向けのソフトを開発するためのツール、Xcodeにウイルスが仕込まれており、
そのツールを使って開発したアプリが、マルウェアをユーザーの端末に感染させる媒体となっていた問題で、
アップルは9月20日、問題を認識していることを明らかにするとともに、
ただちに該当のXcodeを用いて作成されたアプリをApp Storeから取り除くと宣言しました。

116 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 15:46:06.49 ID:B+fyS7yM
>>67
お前がどう思ってようがセキュリティーの専門家がGatekeeperは完全な失敗だと指摘してるというのが>>38の記事
お前個人の感想になんか誰も興味無いからw

117 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 16:13:08.73 ID:B+fyS7yM
>>68
また根拠の無い妄想かw

8K対応PC
http://www.acer.com/ns/ja/JP/predator-world/desktop-g1.html

118 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 16:14:47.13 ID:5mBhRwuV
Windows=事務用OS
Mac=クリエーター向けOS(CG、DTP、DTM、etc…)

119 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 16:17:36.41 ID:5mBhRwuV
>>117

それ、対応してるって言わないから。
Winは4Kも8Kも対応できません。
この先10年以上ね。無理なんだよ。

120 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 16:23:27.95 ID:B+fyS7yM
>>72
考え方が古すぎる。
どんなに言い訳してもMacOSとiOSはセキュリティー最弱の環境。

2015年に発見された脆弱性の数、1位 Mac OS X 2位iOS
http://sumahoinfo.com/ios-more-dangerous-than-android-security-risk-zeizyakusei-iphone
悪名高きFlash Playerでさえも3位。
世界一脆いと言われるApple製OSのセキュリティーの弱さは2015年も変わらず。

逆にWindows10は標準付属のウイルス対策ソフトの出来が良すぎて
他社製のウイルス対策ソフトが必要なくなりそうな所まで来てる。

2017年01月31日
「Microsoft以外のウイルス対策ソフトは害悪なので入れるべきではない」
http://gigazine.net/news/20170131-stop-using-antivirus/
ウイルス対策ソフトに含まれるバグのせいで攻撃経路が作られてしまっている。
ただし、Microsoftのウイルス対策ソフトだけは例外的に優秀だ
ウイルス対策ソフトに重大な脆弱性がある
ウイルス対策ソフトがかえってセキュリティ上の問題となっている

121 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 16:29:49.42 ID:z4SLo0j1
>>113
無料ならs1

122 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 16:30:54.46 ID:B+fyS7yM
>>119
見苦しい。そういうの要らないから。
現実から目を背けるなよ。
実際問題8K対応のWindows PCが売られてるんだよ。
妄想に逃げるな。

123 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 16:38:21.45 ID:5mBhRwuV
>>122

じゃあ問うが、どう8Kに対応してるんだ?

124 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 16:39:15.01 ID:tN50dwqP
ほんとマック使いは性格腐ってるわ
キモすぎ

125 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 16:39:17.20 ID:+sycaXHe
>>117
このケースセンスなさすぎでしょ…ウルトラ怪獣か戦隊モノの合体マシンの母艦かよ
Win環境はモニタ、キーボード、UIがもうちょっと洗練されてほしいわ
DTM板的にはThunderbolt3のPD2.0対応マザーがふえてほしいなぁ

126 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 16:49:37.14 ID:B+fyS7yM
>>125
ゲーミングPCは昔からこういった独特の派手なデザイン。
好き嫌いは別れるだろうけどゲーミングPCだって事が分かりやすい。
外観を見るだけでゲーミングPCだって事が判別可能なようになってる。
VR対応のハイスペックPCだから8Kにも対応してる。

127 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 17:03:36.88 ID:OKxP/rmQ
>>117
ダサかっこいい

128 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 17:07:39.33 ID:FaMKsJEY
無料ならTracktionだろ
VST使えないのはノウハウ知らない初心者にはキツすぎる

129 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 17:09:23.74 ID:+sycaXHe
>>126
U・S・Aな感じだよね
じぶんのOculusマシンはmicroATXでちんまり組んでるよ
シュッとしてハイスペックってのは日本人的美学なのかもね

130 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 18:21:41.61 ID:5mBhRwuV
日本でApple&Macブーム来てるな。

【Apple、第1四半期の業績を発表】
>日本市場における売上は57億6,600万ドルで、
>前年同期と比べて20%、前期と比べて33%増加しています。

131 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 18:24:12.44 ID:TwlJSzM3
ApolloTwinのUAD欲しくて、インターフェースにiPadでBiasAmp起動してつないで疑似UADwwwwってやって遊んでたら日曜日が終わりそう。

132 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 18:31:50.17 ID:B+fyS7yM
>>130
世界シェアはどんどん下がってる

PC市場におけるMac12月のシェアが5年連続下落 2011年8月以降で最下 2017年1月8日
http://news.livedoor.com/article/detail/12512314/

世界のパーソナルコンピュータ(PC)市場におけるMacの12月のシェアが、
過去5年間で最低の数字に落ち込んだことが明らかになりました。

12月のシェアは6.1%
Web解析のNet Applicationsによると、2016年12月の、PC向けOS市場における
Appleのデスクトップおよびノートブック向けOS(以前はOS X、現在はmacOS)のシェアは6.1%でした。
ここ最近でシェアのピークだった9.6%からはもちろん、前年同月の7%からも下がっています。
Apple自身が公表している数字も、Macのシェア縮小を裏付けるものとなっています。
Appleによれば、2016年7月-9月期のMacの売り上げは490万台で、
前年同期比で14%の減少。4四半期連続でのダウンでした。

133 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 18:34:54.45 ID:5mBhRwuV
>>132
>Web解析の

職場のWindowsでネットやる奴が多いんだから
そんな統計で現実がわかるわけねーだろ!

134 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 18:38:36.49 ID:5mBhRwuV
Macはクリエーターに多いが、
意外にもMac人気なのが研究者なんだよな。
たぶん、ウィルスやら厄介な設定や様々なトラブルに
無駄な労力割きたくないからなんだろな。

135 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 18:39:13.21 ID:B+fyS7yM
>>133
何度も言わせるなよ。
妄想に逃げるな。出荷台数が減ってるという現実を見ろ。
>Apple自身が公表している数字も、Macのシェア縮小を裏付けるものとなっています。

136 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 18:40:15.32 ID:5mBhRwuV
Windows=リスキーだからな。
Windowsを使うと言うことは、
中国製のスパイウェア入りのパソコン使ってるのと同じだし。

137 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 18:40:41.55 ID:B+fyS7yM
>>134
五輪ロゴでやらかした佐野研二郎もMac使ってるもんな。

138 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 18:41:18.16 ID:5mBhRwuV
>>135

スタバでMacだらけ…というのは
よく言われていることだが、
それほど個人ユーザーにMacが増えてるってことだぞ?
いつまでも事務用途の台数までカウントするのは止めて、
現実みろ!

139 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 18:41:55.55 ID:B+fyS7yM
>>136
AppleはApp Storeでウイルスばら撒いたけどなw

140 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 18:42:53.39 ID:DVnpJg6P
ここなんのスレッド?

141 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 18:44:24.37 ID:5mBhRwuV
>2015年の全世界のPC出荷台数が明らかに
>PC市場でMacのシェアが拡大!Windows 10でもPC総出荷台数は伸びず

http://ascii.jp/elem/000/001/104/1104481/

>Appleの米国でのシェアは12.8%で、順位は米HP社、米デル社に続く3位。
>2014年のシェアが11.8%だったので1%ポイントアップしているほか、
>出荷台数も約786万8000台から約831万6000台と約45万台増えています。

>ワールドワイドで見ると、Appleのシェアは7.5%で順位は4位。
>2014年との比較ではシェアが1.2%アップしており、
>出荷台数は1957万5000台から2079万4000台と120万台超を積み上げて、
>2000万台の大台を突破しています。

142 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 18:45:41.89 ID:5mBhRwuV
事務用パソコンとして
多くの会社&企業で使われるWindowsの台数を入れて
クリエーター&個人ユースだけで
これだけのシェアを確保しているんだから凄いことなんだよな。

143 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 18:50:09.53 ID:5mBhRwuV
企業が事務用パソコンとして
Windowsを大量購入しているわけだが、
そんな業務用までカウントしてるんだから
シェアが多いのは当たり前なんだよ?

そんなインチキな統計を元にしても
いちメーカー製の独自パソコンが
アメリカで13%、世界で8%近いシェアを得ているって
凄いことだぞ?

144 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 18:52:27.08 ID:5mBhRwuV
Windowsのシェアってのは、
業務用を含んでおり、
尚且つApple以外の全てのメーカーの総合数だからな。

逆にMacのシェアというのは、
業務用はほぼナシで、
なおかつたった1社のシェアでしかない。

そんなものを比べているだから、
圧倒的に不利なのは当然だが、
それでも10%前後のシェアを得ているって
どんだけ凄いパソコンなんだ!?

145 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 18:52:37.33 ID:B+fyS7yM
>>138
実用性の無いMacという粗悪な製品をApple信者の個人が買い支えてるという事なのだろうな。
Mac買って使わずインテリアにしてる人が多いのだろう。

146 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 18:54:39.82 ID:2yq0Im12
>>145
お前、自分の顔を鏡に映してみろ

147 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 18:55:11.99 ID:5mBhRwuV
Windowsのパソコンを作っているメーカーが
一体何社あるんだ?

そんな大群に、Apple1社で勝負を挑み、
それで成功を収めているってことは、
それだけ製品が優れている証拠なんだよな〜。

ソフト資産の多いWindowsよりも
あえてMacを選ぶ個人が少なくないってことは、
それだけOSが優れていて、安心して使えるOSだからなんだよな。

148 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 18:56:20.93 ID:Gxyw44RM
USBインターフェースとは世を偲ぶ仮の姿で思考回路が止まった人たちがマイクロソフトとアップルで戦うとこ

149 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 18:58:42.96 ID:B+fyS7yM
>>147
メーカー別シェアで比較してもAppleはHP、Lenovo、DELLに負けてるからな
http://iphone-mania.jp/wp-content/uploads/2016/02/trendforce-feb16-e1455639593950.png

150 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 19:00:21.52 ID:5mBhRwuV
たった1社でWindowsマシンという大群相手に
勝負してるApple(Mac)はカッケーよな〜。

安易に周りに融合せず、1匹狼で独自路線を歩み、
そして大成功を収めている。

もし、中身が優れていなければ、
とっくに淘汰されていたことだろう。
逆に言うと優れたパソコンということだ。

151 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 19:01:25.77 ID:5mBhRwuV
>>149
>HP、Lenovo、DELLに負けてるからな

事務用で企業に大量に売れるからな。
Appleはクリエーター&個人が土俵で
それだけのシェアを得ているんだから
物凄いことなんだよ?

152 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 19:02:50.09 ID:5mBhRwuV
逆に言うと、事務用途でもないのに、
Windowsなんぞ使ってるお前らは
どんだけバカなんだよ(笑)

音楽やるのにWindows(笑)
お前らにクリエーターの資格はないわ www

153 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 19:03:23.41 ID:B+fyS7yM
>>150
MacはWindowsインストール出来るようになった時点で中身の勝負に負けたんだよ
OSXだけでは限界があるって認めてしまった

154 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 19:05:32.75 ID:ZYfWiJrJ
MS幹部はみんなマッカー

155 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 19:06:23.50 ID:2yq0Im12
>>153
誰が誰と勝負してるの?

156 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 19:09:32.68 ID:B+fyS7yM
>>152
クリエーターなら金正恩やホリエモン、そしてあの佐野研二郎も使ってるMacを使うべきだよな

157 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 19:11:14.85 ID:2yq0Im12
>>156
お前の心はただひとつ
OSなんか関係ない

「音楽ができる者への嫉妬」

158 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 19:13:17.33 ID:OSWh618V
スクロール長いなと思ったら変なの湧いてたか

159 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 19:17:35.35 ID:5mBhRwuV
お前らもクリエーターのはしくれなら
事務用パソコンなんぞ使わずに、
Mac使えよ!w

160 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 19:18:38.93 ID:5mBhRwuV
実際、音楽やってるプロのほとんどは
Mac使ってることは知ってるだろ?

音楽のプロ達がみんなMac使ってるのに、
何で音楽でWindowsなんぞ使ってんだ?
恥を知れ!

161 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 19:19:06.33 ID:B+fyS7yM
ショーンKもMacユーザー

162 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 19:19:31.29 ID:2yq0Im12
>>160
言いすぎも良くない。
紳士的にやれよ。

163 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 19:31:13.02 ID:B+fyS7yM
こういうあからさまに頭のおかしいAppleキチガイでさえも
”事務にもMacを使うべきだ”とは言わないんだな。
信者なのに変な遠慮があるんだな。
事務用途でMacに勝ち目が全く無い事は心の何処かで素直に認めてるのか。

164 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 19:34:27.37 ID:2yq0Im12
>>163
誰が誰と戦っているのか?
答えられないなw

165 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 19:40:37.53 ID:Gxyw44RM
こんなのサポートしないといけないアポーは悲惨だな

166 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 19:45:39.76 ID:5mBhRwuV
>>163
>”事務にもMacを使うべきだ”とは言わないんだな。

うん。言わないよ。だってキチガイじゃないから。
Windowsは事務用パソコンだから適材適所でいいんだよ。

逆に言うと、Macはクリエーターが土俵だから
その土俵で事務用パソコンなんぞ使ってるお前らの
アホぷりが情けない。

167 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 20:12:51.30 ID:tApoaplU
信者はどっちもキチガイという良い例

168 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 20:15:10.69 ID:B+fyS7yM
クリエーターって不自由な環境を一番嫌うでしょ。
iMacってCPUがショボいじゃん。
性能に余裕が無いと自由に作業出来なくて困るよ。

169 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 20:40:09.89 ID:tN50dwqP
ID:5mBhRwuV
今日も一位おめでとう!
http://hissi.org/read.php/dtm/20170205/NW1CaFJ3dVY.html

170 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 20:43:08.06 ID:8yrr1nyG
USBオーディオインターフェース・スレなのに、昔のマカーvsドザ・スレっぽくなってて
気持ち悪いことになってるなw

最近iConnectivity iConnectAUDIO4+買ったけれど、ルーティングが非常に解かり辛いw
まぁなんとか使えるようになったけれどさ。

171 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 20:53:27.08 ID:VyyYZifc
https://www.kvraudio.com/forum/viewtopic.php?f=33&t=449987&sid=38dd02b52beb1cfd96ef1bc5db9e50b5
7割以上が事務機のwindowsでDTMしてるんじゃないか?
MACのシェアが全体で1割ということを考えるとDTMに関しては健闘してるといえるが
まあこんなもん

172 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 20:55:42.04 ID:ReXB3ebi
58レスとかまじやめて

173 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 20:56:30.06 ID:5mBhRwuV
>>171

真のクリエーターは
それほど少ないってことですよ。
プロなら間違いなくMacを選びますからね。

174 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 21:03:58.54 ID:Bhnh26IG
>>173
マック使って2ちゃん書き込み一位をとるのがクリエーターの仕事ですか?
それとも2ちゃんで忙しくてマックは放ったらかし?

175 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 21:05:39.48 ID:wqfnY8I9
このループ何人回してんだろ お道具なんだから使う人の自由
何処にインターフェイスの話があるんだ〜ん?〜

176 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 21:06:54.03 ID:5mBhRwuV
>>174

まぁそれもクリエーターの一種だと言っていいと思う w
勿論書き込みもMacからだから活用しまくりだよ。

177 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 21:09:00.32 ID:Bhnh26IG
>>176
クリエーターって暇なんだね。
ところでオーディオインターフェイスとDAWは何使ってるの?

178 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 21:10:34.24 ID:5mBhRwuV
悪質な個人情報の聞き出し行為は止めて下さい。

179 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 21:13:53.59 ID:tN50dwqP
>>178
要するに使ってないんだね!
CubaseAIか何か手に入れたけど使い方わからなくて、質問したいけどプライドが邪魔をする。
そこでマック自慢ですかw

180 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 21:16:55.82 ID:7bvq9VCU
個人情報の定義すら知らないとかただのアホだろ

181 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 21:17:04.35 ID:5mBhRwuV
Cubaseなんぞ無料でもイラんわ w

182 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 21:17:36.03 ID:VZpfDGlg
アンプリスレに度々来て荒らしてるのも
コイツだろ

183 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 21:17:46.54 ID:Bhnh26IG
>>178
嘘でもいいから書けばいいのに。
個人情報特定されると思ってんの?w
俺はUR22とCubase、S1だよ。

184 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 21:18:27.99 ID:2yq0Im12
音楽ができない事の嫉妬

OSやCPUの問題じゃない

185 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 21:26:33.54 ID:oPWrzLcW
あれ?図星だったみたいだね
実は音楽を知らないただのマックオタクだったのかw

186 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 21:30:53.35 ID:2yq0Im12
>>185
逆、煽ってるお前の事な

187 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 21:50:08.89 ID:EYzjye1q
世界一時価総額のでかい大企業の製品をありがたがってるやつの気が知れない。
やむをえず使うならわかるが、礼賛してるやつは頭おかしい。

188 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 21:52:22.40 ID:1740lbwm
>>187
本当に頭がおかしいんだな。
目的を達成するのに必要な機能を揃っているものを買ってるだけだよ。

189 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 21:56:09.88 ID:oPWrzLcW
>>186
なんだかよくわからないけど、俺は音楽の仕事をWindowsでしてるよ。
主に採譜とアレンジね。
今までの流れを見てマック野郎に煽りを入れたのは間違いないけど。

190 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 22:03:11.99 ID:2yq0Im12
>>189
真のプロだったらOSは択ばず仕事がこなせるからね。
お前、仕事でって言ってるけど納品の問題が出てくるから、失ってる仕事も多いぞ。

191 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 22:06:51.45 ID:5mBhRwuV
>>190
>真のプロだったら

真のプロはリスクのある
ウィルスパソコンなんて使わないよ。

感染して情報流出する問題が時々あるが、
もっとプロ意識をもって
パソコン選んだ方がいい。

192 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 22:08:09.16 ID:5mBhRwuV
Macはウイルス感性して
情報が流出した…なんて話は皆無だからな。

ネットバンキングの不正送金やら
クレジットカード番号流出やら
個人情報流出なんて話は、
100%ウインドウズパソコンからなんだよ!

193 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 22:18:50.79 ID:VyyYZifc
macにウィルスはない→既にmacウィルス問題のリンク多数
プロはmac→プロユーザーの多いgearslutzやkvrなどで半数以上win
dtmはmacのほうが上→DAWベンチマークなどで同等か少しwinのほうが高性能が多数報告
4k→現在のwin10プレビュー版で4k未対応アプリも4k化可能に

この辺のネタはもう反駁されてるから
もう少し別方面から攻めたら?

194 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 22:19:54.58 ID:5mBhRwuV
シェアが10%あるなら、
Macだって10%ぐらいのウィルス被害や、流出問題が
起きても不思議はないのに1%すらないからな。

195 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 22:21:30.60 ID:oPWrzLcW
>>190
これまたよく意味がわからないけど、納期に間に合わなかったことはないよ。
結構余裕があるから副業もしてるよ。
>>191
あえて書くことでもないんだけど、ウイルス対策はちゃんとしてるよ。
別に人の心配してくれなくていいよ。

196 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 22:22:43.35 ID:5mBhRwuV
Windowsの堅牢性=絵に描いた餅。

ものすごく脆弱なパソコンなので、
企業と違って管理者がいない個人ユースでは
尚更向かないパソコンである。

197 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 22:24:33.08 ID:5mBhRwuV
>>195
>別に人の心配してくれなくていいよ。

俺の知り合いがウィルス感染して
俺のところにもウィルスメールが
自動送信されて来たことがあったが、
ウィルス被害ってのは本人だけの問題じゃないんだぞ?

ウィンドウズのユーザーの感染者達は知らず知らずに
ネット通信を重くしたり、みんなにウィルス撒き散らして
迷惑掛けてるんだよ!

198 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 22:25:56.25 ID:oPWrzLcW
>>195だけど、仕事用のパソコンは基本ネットに繋いでないよ。
バイク便で資料が届き、バイク便で納品だからね。
winのアップデート等でネットに繋いだら綿密にウイルスチェックしてるよ。

199 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 22:30:08.03 ID:7bvq9VCU
変な音のギター録音してネットに放流するほうがウイルスじゃね?

200 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 22:30:21.95 ID:oPWrzLcW
>>197
なんかどうしても自分を優位に立たせたいみたいだけど、俺もPC歴40年以上で、今更そんなこと言われても
「ああそうですか」
としか思えないんだよ。
マックのことはもういいから音楽の話しようぜ!
みんなお前がいなくなるのを待ってるのわかってるよね?

201 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 22:45:19.68 ID:5mBhRwuV
>>199
>変な音のギター録音してネットに放流するほうがウイルスじゃね?

それは笑える話だから問題ないし、
強制的に聞かせるわけじゃないからいいが、
ウイルスは笑えない。

202 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 22:46:18.32 ID:5mBhRwuV
>>200
>みんなお前がいなくなるのを待ってるのわかってるよね?

みんな、この流れを楽しんでいるのが分からないのか?

203 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 22:51:00.43 ID:oPWrzLcW
>>202
へえ〜
どんな荒らしも半年も経てばいなくなるからそれまで他のスレで遊んでくるわ。
お前が率先してみんなを楽しませてやってくれ。

204 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 23:41:53.26 ID:tN50dwqP
ID:5mBhRwuV氏、いまどうやってみんなを楽しませるか考え中です。
どうか皆さん書き込みを控えてID:5mBhRwuV氏の動向を見守りください。

205 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 23:45:56.53 ID:5mBhRwuV
>>204

放置してごめんなさい。
只今、別スレの住民を楽しませています。

206 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 23:48:27.49 ID:5mBhRwuV
議題は「日本の違法な捕鯨」についてです。
知らない日本人が多いのですが、
日本は毎年1000頭ものクジラを、研究目的で獲っていましたが、
素人的に見ても分かる通り、研究で毎年1000頭も
クジラを殺す必要があるとは思えません。

その悪質な行為をついに、国際司法裁判所に提訴され、
日本の調査捕鯨は違法である!とハッキリ言われてしまったのですが、
日本は「強制力はない」として無視して、
未だに違法捕鯨を続けているのです。

207 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 23:51:35.48 ID:5mBhRwuV
中国もフィリピン近郊の海を違法に埋め立てて、
軍事基地化している問題を
国際司法裁判所に提訴されて「違法」だと判決が下ったものの、
日本同様に無視しています。

裁判所の判決を無視して、中国はけしからん!と思っている
日本人も多いと思いますが、実はそれより先に、
日本自身が判決を無視して、違法な捕鯨を続けていることを
知らない人が多いのです。

日本の悪事、世界的な恥さらし行為を
日本人の多くが知らないというのも恥ずかしいことであり、
日本のマスコミ報道の闇も感じさせられます。

208 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/05(日) 23:57:29.59 ID:VZpfDGlg
バカはNGに放り込んどけ

209 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/06(月) 00:41:06.25 ID:Qed8ibuE
また、何やら変なのが湧いてるのか...。
ココ見てるとマックだけは使いたくないと確信するのだけは確かだなw

210 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/06(月) 02:00:46.72 ID:k4nPZEhS
USBオーディオインターフェースの話誰もしてないの笑える

211 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/06(月) 02:04:14.38 ID:k4nPZEhS
NGワード:
Win
Mac
Windows
マック
ウィンドウズ

212 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/06(月) 07:07:16.24 ID:UfieTEPp
>>194
2010年に流行したMac内の情報を流出させるスパイウェア「OSX/OpinionSpy」の亜種が発見される。
http://applech2.com/archives/43355172.html

2012年に発見された「OSX.Crisis」と呼ばれるウイルスはブラウザやメッセージアプリを使用した際に
押したキーボードの履歴を記録しその情報を攻撃者に送信してしまいます。
「OSX.Sabpab」と呼ばれるウイルスは、スクリーンショットを撮影して外部サーバへ送信するタイプのウイルスです。
Windows向けウイルスを友人にばらまいちゃった!
Windows向けウイルスは、Macユーザーのあなたにとって他人事ではありません。
https://japan.norton.com/mac-virus-4210

Mac、Spotlightから検索語句と位置情報を送信
http://readwrite.jp/startup/15960/
アップルがリリースしたOS X Yosemiteには、ユーザーの個人情報漏洩の恐れが若干ありそうだ。
Yosemiteは、デフォルトでローカルの検索語句と位置情報をアップルと提携する第三者に
送るように設定されているようだ。
アップルは、コンピューター上のファイル検索や、オンライン検索に使用するMacのビルトイン
検索ツールであるSpotlightからいくつかの情報を集めている事を認めた。

213 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/06(月) 07:24:39.48 ID:UfieTEPp
>>194
ベッキー不倫騒動のLINE流出の方法が判明 / クローンiPhoneでリアルタイムに監視
http://buzz-plus.com/article/2016/01/22/becky-kawatani-line-iphone/
バックアップをとったiPhoneのデータで別のiPhoneを復元すると、クローンiPhoneが完成する。

アップル、有名人のヌード写真流出を受け声明発表
http://iphone-mania.jp/news-42734/
ハッキングにより、クラウド上に保存されていたジェニファー・ローレンス、ケート・アップトン、
アブリル・ラヴィーン、ヒラリー・ダフなど、有名女優や歌手のヌード写真を含むプライベート写真がネット上に流出しました。

長澤まさみさんら被害…iCloud不正ログインの手口と対策
http://www.yomiuri.co.jp/science/goshinjyutsu/20160523-OYT8T50145.html
 長澤まさみさんら芸能人のFacebookやiCloudがのぞき見される事件が起きた。
一般人を含めた多くの人が不正ログインされ、iPhoneで撮影したと考えられるプライベート写真をのぞき見された。

214 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/06(月) 08:02:48.25 ID:pa9q71tj
公平にウィンドウズのウイルスやバックドアやアドウェアの話も貼りなよw
あっという間にスレが埋まると思うけど

215 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/06(月) 08:11:13.90 ID:nk6lskfp
iPhoneは普通に便利だけど。

216 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/06(月) 09:33:40.99 ID:pa9q71tj
もういいからインターフェースの話しようぜ
お前はiphoneスレでもたててそっちに行ってくれ

217 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/06(月) 10:33:42.36 ID:73fIYkDg
なんのスレだよここ…

218 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/06(月) 10:36:40.80 ID:4QjzZPTG
ワッチョイ付けなかったから・・・・・

219 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/06(月) 11:50:06.20 ID:gYdJ7St0
>>202
やっぱり楽しんでいるように思えないんだけど、お前の勘違いじゃないの?
お前すごく迷惑かけてるよ。

220 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/06(月) 12:26:39.00 ID:rRzG0Man
頼むからもうやめてくれ
そんなにWinとMacの話ししたかったら別のスレたててそっちでやってくれよ

221 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/06(月) 18:04:08.39 ID:K6Tz8r+4
なんで文句並べてんだ?意味が分からん
NGしろよ わざわざ言われないとしないの?

222 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/06(月) 18:30:34.10 ID:t/AlAUlC
アボーーーーン

223 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/06(月) 18:32:47.29 ID:1UAcARhR
アナログでマイク2イン4アウト以上
で入力が比較的いいのってなんかない?
出力は微妙でもいい

224 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/06(月) 18:54:33.25 ID:NWyGXu2K
まだやってたんか

225 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/06(月) 18:56:09.93 ID:pa9q71tj
>>223
フルアナログのオーディオインターフェースなんてねーぞ
テープで録ってるのかw

226 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/06(月) 19:00:14.88 ID:1UAcARhR
>>225
すまん 説明不足だった
デジタルインアウト覗く
アナログイン2アナログアウトが4以上

で、出来れば入出力少なくて、s/pdifついてるやつ

227 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/06(月) 19:59:15.15 ID:i5MM7Fl+
SPL Crimson

228 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/07(火) 01:14:44.12 ID:85HEVATc
俺もCrimsonをApogee Quartetと二択で検討中
UR28Mみたいにボリュームが上を向いてるのがいいので
どっちもいまさら感たっぷりだけど

229 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/07(火) 04:04:17.49 ID:xHf/TCso
>>228
ZENTOURおすすめよ

230 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/07(火) 11:08:47.18 ID:85HEVATc
>>229
そうだった、あれも評判いいみたいね
あとApollo TwinのMkIIもモニターのセレクターかませれば行けるかな
前のモデルは熱くなると聞いたけど改善されたのかな

231 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/07(火) 18:03:58.99 ID:as1QT/WR
今検討中ならぜひマッキーの新しいのをぶっこんでみてくれまいか
期待値は常に大きい変なロゴのマッキーさん

232 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/07(火) 18:18:52.87 ID:ru+caPWI
そこの代理店がツィッターで購入方法のアンケートとったら
値段が安ければ平行や個人輸入するってのが一番得票してた
その後、速攻テリってて笑ったわ

233 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/07(火) 21:29:59.88 ID:xMMR63nF
>>202
>>205
おい怠けてんじゃねえよ!

234 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/07(火) 22:12:28.97 ID:zK3CpUBU
>>231
マッキーのってBig Knobの新型だっけ?

235 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/08(水) 00:38:21.15 ID:l+21hrQV
/\○/
 /
 \ ̄ ̄|
/  |

236 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/08(水) 11:40:48.45 ID:nw81erkb
>>231
地雷は自分で買って試せよw

237 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/08(水) 14:57:21.10 ID:iBHrF3bI
>>236
アスペなの?

238 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/08(水) 15:56:03.22 ID:GqrYzm1h
>>223
UH7000とかは?

239 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/08(水) 15:56:49.77 ID:cgLVZGwu
>>236 はここでストレス解消してるんだよ

240 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/08(水) 18:16:09.35 ID:RLjZ+ibk
>>238
あれレビューあんまよくないけどどうなんですかね

241 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/08(水) 19:32:57.16 ID:WZnRwhzk
何がよくないの?

242 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/08(水) 20:13:47.35 ID:f6Gbs/xw
205 名無しサンプリング@48kHz[] 2017/02/05(日) 23:45:56.53 ID:5mBhRwuV

>>204

放置してごめんなさい。
只今、別スレの住民を楽しませています。

http://hissi.org/read.php/dtm/20170205/NW1CaFJ3dVY.html

別スレってどこですか?

243 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/09(木) 10:47:03.29 ID:SA6EQurn
>>242
いちいち蒸し返すなよめんどくせえ

244 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/09(木) 11:05:51.66 ID:WhAoneXC
>>243
>>221

245 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/09(木) 11:49:53.67 ID:2ZICTxkJ
>>244
それをどうNGしろと…

246 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/09(木) 12:46:08.35 ID:cUE3MeSA
>>245
>>221

247 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/09(木) 14:06:04.05 ID:xlqFUX+j
>>235
  /\○
   / \/
   \ ̄/
   ̄ ̄  /_

248 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/09(木) 14:27:28.68 ID:33MpnJ+N
ワロタ
だんだん完成度高くなってるw

249 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/09(木) 20:16:13.20 ID:5TqAAx72
>>247
なんかdtmに関係させろよ

250 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/09(木) 20:54:44.76 ID:zQVIkHIK
DTM関係者には関係してることがわかる

251 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/09(木) 21:29:44.05 ID:1A+i4rXE
antelopeのzen tourってdawとボーカルやハードシンセを混ぜてpaに送るといったライブのミキサー用途としても良い商品ですか?
motuの1248と悩んでいます。

252 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/09(木) 22:15:49.15 ID:43JCmc67
>>251
その用途だとZenTourでもできるけど、ミキサーメインで使うなら1248の方が良いと思うよ
ZenTourはレコーディングと曲作りで使ってて、UltraliteAVBをライブで使ってるけど、DSPミキサーの使いやすさはMOTUの方が使いやすいかな
慣れなんだろうけど

253 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/09(木) 22:28:14.16 ID:te/dce+7
>>252
おお!両機種ユーザーさんのアドバイスありがたい!
それぞれ使われてる環境が違うからあれだと思いますが音質の違いは感じますか?
動作の安定性とかも、
いろいろ申し訳ないです。

254 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/09(木) 23:01:05.08 ID:43JCmc67
1248は聞いた事ないので何も言えないけど、ZenTourとUltraliteAVBでは入も出音も音質はZenTourの圧勝ですね
1248だとDAチップがESS積んでるので、出音に大差はないかもしれないですね
ESS積んでるQuartetとZenTourを比べた事があるんですが、私はZenTourの音が好みだっただけで、出音に大差は本当あまりないと思っていいと思います
ヘッドフォンアウトはZenTourは妥協なく良い音を鳴らしてくれてます
Quartetと1248はおまけ程度に思ってた方がいいと思います
ミキサーの使いやすさとメインアウトの音質と価格を考慮すれば今だとMOTUの624をおすすめしますね
Mac環境での使用ですが、ZenTourはTB接続でUltraliteAVBはLANケーブル接続ですが、動作はどちらも安定して使えてますよ

255 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/09(木) 23:01:23.67 ID:Byk4egPT
【名言】
どこの馬の骨とも分からぬような
赤の他人の耳など信用するな。

256 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/09(木) 23:03:59.67 ID:fZ4ALFwi
>>255
君の話も範疇じゃんw

257 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/09(木) 23:35:03.91 ID:MiWTbey6
よぉそこの若ぇの〜
俺の言う事を聞いてくれぇ〜え〜
俺を〜含め〜誰の〜言う〜事も〜聞く〜なよぉ〜

258 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/09(木) 23:42:39.61 ID:IR1YJWKD
圧勝、最強はNGレビューっす

259 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/09(木) 23:49:45.08 ID:OFW7zth9
>>254
大変詳しくありがとうございます!
実はアナログ回線数的にultraliteAVBでもギリギリOKだったんですが参考になる意見が聞けました!
オーディオインターフェイスに興味持ってまだ日が浅いので有難いです!

260 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/10(金) 00:05:19.46 ID:asnq7naL
>>259
いえいえ、完全に私の主観での言葉なのであまり深く聞き入れずに良いI/Oを探してみてください
あ、あとUltraliteAVBも音質が悪い訳ではなく、この価格帯ではかなり良い方ですよ
UCXよりも音良いですしw

261 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/10(金) 01:00:27.58 ID:ykccu2Y3
>>260
なかなかオーディオインターフェイスの主観的な意見が聞けないので(^o^)
貴重な情報の一つとして参考にさせて頂きます!

262 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/10(金) 04:54:12.73 ID:vGYdZjSi
モツ信者がUCXより音いいとw
アホか?

263 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/10(金) 07:51:27.76 ID:EQZmIbaL
>>262のおじいちゃん耳じゃ高音域聞き取れないから何買っても同じだと思う

つまりおじいちゃんが何言っても信用度はないってことを理解してね

264 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/10(金) 08:57:10.37 ID:CkpTew+f
新しい方が音が良い
聞かなくてもわかる

265 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/10(金) 09:38:30.89 ID:Xv3EbkXp
MOTUは先入観で嫌いだけどUCX古いしな
UFX+はマジで良いけど

266 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/10(金) 10:44:02.39 ID:5RIG3Xaw
E-muは早く新しいのださんかい

267 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/10(金) 13:50:28.96 ID:0Iu1i2rK
>>266
そのブランドもう実態が消滅して休眠中だろ

268 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/10(金) 13:53:51.00 ID:0Iu1i2rK
と思ったけど、サイトには相変わらず古い在庫製品が並んでいて
最近は自然木のヘッドフォンとかアレな感じの製品出してるんだったな
http://www.emu.com

269 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/10(金) 14:11:42.01 ID:HOfJ0hiQ
motuはmk3世代と比べるとガラッと音質変わったらしいですね。

270 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/10(金) 15:24:18.65 ID:DfwPxsVv
motu
あのPhoenix端子ってわけわからんのが致命的。

271 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/10(金) 16:48:17.81 ID:Th7r10CE
>>270
わかった所で君には無縁だよw

272 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/10(金) 16:52:57.20 ID:CkpTew+f
縁があるんすか先輩!さすがっすね!

273 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/10(金) 20:29:10.46 ID:gqW2DhSr
>>265
でもUCXの音は決して古くは無いよ
ただ自分にとってはエイジングと電源交換必須だったが

UFXは色々出て良いと言われても自分にはあの入出力数はやっぱ無駄だし
かと言ってBabyface Proじゃ足りないし電源心配
UCX+とか2とか出してくれれば次の購入も考えるかも

ということを要約してこの前のアンケートに記入したがBabyface Proはどうやらハズレたらしい

274 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/10(金) 20:40:50.60 ID:+i4lVmwJ
そう。Babyface Proは世間が言うほど良くはない。
音痩せしてるから。

275 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/10(金) 20:47:40.50 ID:ycSvjdmJ
音痩せって何すか?

276 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/10(金) 21:06:02.35 ID:+i4lVmwJ
>>275
>音痩せって何すか?

こんな感じ
http://media.image.infoseek.co.jp/isnews/photos/sponichin/sponichin_20160210_0008_0.jpg

277 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/10(金) 21:21:57.21 ID:jrpHXwZQ
DTM板で評判が高いのでRME買い
噂の原音忠実、と信じていました
SN115dBオーバーTHD:0.0004のI/Fと比較試聴してみたら・・・
信じない人には、所有している実機の写真を公開します。

278 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/10(金) 21:45:49.96 ID:dZi1sDEZ
RMEが音がいいとか言われ始めたのはオーオタ向けに売り始めてな気がするな
昔やたら値上げして無理やり高級志向にした感じがして今は嫌いだわ
MULTIFACE使ってたけど電源アダプター使った時に使ってない時で音が全然違いすぎて設計が下手なんだろうなって思った

279 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/10(金) 21:46:06.62 ID:asBZZFFu
何で最初から公開しないの_

280 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/10(金) 21:50:49.63 ID:+i4lVmwJ
>>278
>電源アダプター使った時に使ってない時で音が全然違いすぎて

ま、それは仕方無いと思う。
ギターのペダルだって電池とDCアダプターとでは全く音が変わるし、
電池の違い&DCアダプターの違いでも音が変わるほどシビアだし。

281 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/10(金) 21:59:09.38 ID:nzxfVg9v
RMEがベストとも思わないが個人用途のプロシューマー向けとして見たら十分すぎるくらいだよ
本当のプロフェッショナル向けは性能はより良いけどその分価格も上がるし修理の費用や期間の問題も出てくるから
仕事で使う人以外にはおすすめしない

282 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/10(金) 22:42:52.14 ID:IqPMnRj6
ステディクロックが外せないことにはなあ
やがてボトルネックになる

283 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/11(土) 01:40:55.61 ID:QjcqKnD8
しばしば登場するこのステデ野郎はなんなの
ちゃんと解説付けないと邪魔なだけ
ステデあってのド安定ではないのか

284 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/11(土) 02:32:25.77 ID:wYU07Jco
>>275
音量がちょっと下がったって意味だと思って良いよ。

285 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/11(土) 08:36:56.12 ID:QjcqKnD8
まあステデクロックの解説にMADIの欠点が買いてある
”ステデはジッターの生じやすいMADI信号から安定したクロックを得るために・・・”

時代はAVBだろうな

286 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/11(土) 08:43:21.75 ID:x1PyXlOg
DigiGridはどうなんだろ?あまり評判聞かないが
ってここUSBスレだからスレ違いかゴメン。

287 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/11(土) 11:43:05.55 ID:xOGnsUgC
AVBは業界でオワコン言われてるからラベナかダンテのがいい。家庭内の用途なら何の問題もないけどね

288 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/11(土) 11:55:52.20 ID:FnyjuiT1
音痩せBFPバスパワー時発生すると以前書いたが エージング進んでも変わらない
なんせ中華に電源頼んだもんだから 品物来るのかも疑問Ebay(payPal使用)
原音に対して 音潰れたり再生しきれてない 下半身がフニャ状態を感じて
書き込んだんだけど
設計者は自信があって付属電源付けなかった訳だから 困ったもんだ
間に合わせの汎用アダプター(スイッチングタイプ)でも音が荒いけど
フニャチンよりまし

289 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/11(土) 13:33:06.71 ID:Z7oMgbB0
結局バスパワー物は電気足んなくてフニャチンだと言うことだな
BFP発売当初バスパワーで良い音!って絶賛してた奴ら糞耳確定だな
結局RMEというブランドに踊らされ音を目で聞いてた人たちおつかれさん
いまだ現実受け止められずにたまに噛み付いてくる人は自分は糞耳ですって言ってるも同義だから黙った方が良いぞ

290 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/11(土) 13:40:35.10 ID:VHlu1SS6
お前は何と戦ってるんだ…

291 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/11(土) 13:43:48.64 ID:zG3JMbgp
>>283
自分の勉強不足を棚にあげて威張られてもなあ
もしくはガイジか糞耳か
まあ満足してるならそれでいいんじゃない

292 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/11(土) 13:54:58.03 ID:3TzIK2zZ
聴き比べれば音で劣るの明白だし
ドライバーの優位性も危うくなっているメーカーを積極的に選ぶ理由なんてあるの?

293 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/11(土) 14:07:12.30 ID:xOGnsUgC
クロックは音を正確にするものであってよくするものではない

294 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/11(土) 14:14:25.35 ID:VHlu1SS6
そりゃ屁理屈だ
正確でないものを狙う場合があるというなら話は別だけど。

295 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/11(土) 14:39:40.27 ID:XqiSeZl1
>>288
Babyface Proの人は音痩せの方を深刻に捉えてるみたいだけどUCXはそっちより帯域のズレの方が深刻だったけどな
例えば中域の音が真ん中で鳴らずにちょっと上の帯域で鳴ってたりした
96kだと分かり辛いけど48kだと顕著なもんでまだまだ48kの作業が多い自分はかなり焦った
電源変えたら解像度は犠牲にせず全て改善したけど

296 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/11(土) 16:12:07.34 ID:6C24q0sW
>>284
>音量がちょっと下がったって意味だと思って良いよ。

ちげーよ!!w
http://gogotsu.com/wp-content/uploads/2016/01/018.jpg

297 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/11(土) 16:14:14.10 ID:6C24q0sW
>>288

電源によって音が変わってしまうから
ちゃんとDCアダプターまで付属して欲しいよな。

298 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/11(土) 17:12:54.80 ID:ha6PH9Tq
>一切のスペックを落とすことなく、USB3もしくはUSB2ポートからの電源供給で
って公式に書いてある通り、よほどヘボいPCでない限りDC付けても音は変わらないよ
ABXしてみ

299 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/11(土) 17:29:37.90 ID:8QzUNz7V
>>296
グロ

300 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/11(土) 18:02:35.92 ID:yUpR4OES
>>295
何言ってんだか全然わからん、帯域のズレ(初めて聞いた)って何?
C4の音がD4で聞こえるとか?笑

301 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/11(土) 18:31:45.76 ID:vjYP5el5
>>296
誤魔化してないできちんと説明してくださいよセンパイw

302 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/11(土) 19:08:44.62 ID:0DlI6BW2
>>300

音域じゃなくて音の周波数帯域のつもりで言っただがおかしかったかな?
実際の話で無く例えだけど800Hzでこんな印象だったのがEQでブーストされたかのように1.5Khzあたりで鳴ってる音みたいになってしまったという感じだった

303 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/11(土) 19:23:30.61 ID:8nuT9c90
一オクターブ近く上がってんじゃんw48KHzのファイルを88.2KHzで再生したらちょうどそうなるんじゃねえか?w

304 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/11(土) 19:38:16.66 ID:0DlI6BW2
何だ?
煽られてんのか俺?

まあとりあえず自分は付属のACアダプタだとミックスはおろか普通にCDとか聞くのも辛かったけど電源変えたら問題無くなったよという話だった

305 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/11(土) 20:19:38.56 ID:6C24q0sW
>>298
>よほどヘボいPCでない限りDC付けても音は変わらないよ

んな訳がないだろ!
お前さんの耳が鈍感なだけだ!

306 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/11(土) 20:20:39.00 ID:6C24q0sW
>>301
>誤魔化してないできちんと説明してくださいよセンパイw

健全な体型と拒食症てどこに違いを感じますか?
それがそのまま音の比較にも言えることなのです。

307 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/11(土) 20:42:38.63 ID:zfqgMasM
それぞれRMAAとってみて違いがないなら思い込みだ

308 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/11(土) 20:59:21.68 ID:ha6PH9Tq
もちろんRMAAで違いなんか出ないよ

309 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/11(土) 21:15:59.78 ID:d0Utc5oA
>>306
頭おかしいフリしないでくださいよセンパイ

310 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/11(土) 21:52:13.27 ID:MuFZAK7U
>>304
>自分は付属のACアダプタだとミックスはおろか
>普通にCDとか聞くのも辛かったけど
>電源変えたら問題無くなった

それ明らかに個体異常だろ頭のw
そんな頭でミックスは無理だ諦めろw
元々粗悪なものが電源で通常使用可に変わる謎設計品が正規で日本国内は流通出来ないw
面白い釣り針で笑えたがw

311 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/11(土) 21:54:44.58 ID:6C24q0sW
電源の違いで音が変わることなど常識だが?
お前らってそんな事も聞き取れない耳なのか?

312 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/11(土) 21:59:42.12 ID:0DlI6BW2
>>310
いや別に釣りじゃないよw
聞こえ方や好みは人それぞれだし絶対これが正しいてのは無いとは思うから
ただ失敗したかも?と思ってもUCXは解決策あったよって話なだけだよ

何だろ?
また煽ってスレ伸ばすと金でも貰えるのw

313 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/11(土) 22:08:31.65 ID:MuFZAK7U
>>312
電源が影響して音変わる事があるのは理解してるがこいつの問題はそこじゃない
UCXが元々粗悪で倍の周波数が耳についてCD音源すら聞くのが辛いってそれ病気か故障だぞ?w
それで元からどんな電源に変えたらそれが無くなっんだ?w

314 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/11(土) 22:13:37.48 ID:0DlI6BW2
>>313
いやだって買ってすぐはハイが出すぎで耳が痛かったんだよ

なんかおまえもバカセと変わらないなw

315 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/11(土) 22:18:27.01 ID:0DlI6BW2
>>298
あと俺もこれ思った
スタンドアローンだと100%ACアダプタから電力得るみたいだからそっちと比べてみたら良いのでは?

316 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/11(土) 22:28:29.56 ID:MuFZAK7U
>>314
だからその変えた電源教えてよ?
誤魔化してんのかな?
自分の耳に自信なくなってきたなら深くは追求しないけど

317 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/11(土) 22:31:00.66 ID:0DlI6BW2
>>316
それこそ釣りじゃんw
教えてなんかやんなよw

もしかしておまえバカセなの?

318 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/11(土) 22:33:38.53 ID:0DlI6BW2
え〜
こんなこと楽しいのか?
俺に分からないよ
流石に引っ込ませてもらう
スレ汚し失礼した

319 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/11(土) 22:52:39.72 ID:JBTFF5oS
何に変えたか書かずに逃げるかが勝ち
もう来んなよ

320 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/11(土) 23:04:24.57 ID:MuFZAK7U
>>318
途中真面目に聞いてんだけどw
お詫びに教えるとそれお前の部屋電源汚いだけで安いフィルタータップでも解決できた案件
それとそこまで盛って書くのは基本オーオタ頭って自覚も必要だな
僅かには確実に変わるんだがピュアメーカー並みに話盛りすぎw
そこまで元悪いなら普通電源より本体買い換えるw

321 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/11(土) 23:11:18.98 ID:Jz6aXgNr
電源ありとバスパワーで音が違ったのはiD14
音の違いが全くわからなかったのはDuet2
まぁ物によるんだろうね

322 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/11(土) 23:11:32.48 ID:yUpR4OES
聞き専のオタクがRME使いはじめてからかな、変な情報が増えたのは

323 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/11(土) 23:56:43.92 ID:7STanzts
>>321
Duetはさっぱりわからん。

324 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/11(土) 23:58:37.13 ID:6C24q0sW
薄い製品は音も薄い。

325 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/12(日) 01:15:52.05 ID:1wRJ3LKh
ハゲは関係ないだろww

326 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/12(日) 01:46:29.73 ID:hNU+WSIa
>>320
え...
そんな答え聞いたらRMEは今後の自分には無いなと思ったよ
高い授業料だったなぁ

327 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/12(日) 01:59:21.91 ID:JE0xzWmd
新種の馬鹿登場 >>326

328 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/12(日) 02:23:54.55 ID:qsSxfP1k
バスパワー可能な機種なら変化大きいだろうけどスイッチングでもUSBだと元々外部だからな
細かい部分変わるだろうけど基地言う程元が悪いならそもそもオーオタに売れてないだろ
自宅のノイズまでRME悪いとかキチキチ過ぎる

329 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/12(日) 02:44:16.74 ID:hNU+WSIa
>>328
すまんもうちょっとだけ
誤解無いように
RME悪いってつもりで言ったんじゃなくて自分の好みでは無かったてことなんだと
そもそもオーオタの人が聞くジャンルだって自分と違うと思うし

330 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/12(日) 03:41:02.17 ID:qsSxfP1k
>>329
元々音に対してお前誤解ありそうだな
>>295>>302 見て初めてこの辺の音聞いたんだと分かった

331 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/12(日) 04:01:21.42 ID:8BdTSV8+
電源でんでんはキチガイが湧くから鬼門

332 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/12(日) 09:33:37.37 ID:PTd5fEE3
UCX使用して付属のスイッチング電源使い物ならない状態ならメーカーに対応してもらったら
発振状態でノイズ拾ってインターフェイスに悪さしてんじゃないの
制作ロットは古いの当ったかも 自作電源は普段使えば良いし スイッチング電源も
使うこと有るでしょ 自宅電源環境まで言われちゃ可哀そうだ

333 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/12(日) 10:40:56.45 ID:8X79aX28
>>332
一番問題があるのは本人の頭。

334 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/12(日) 11:03:44.30 ID:6dzd79S6
800HzをEQでブースとしても1.5kHzにはならなくね?
周波数帯は音の高さで、音域は低音から高音までの幅の事だから
たぶん言葉の意味が分かってないでフィーリングで言ってるだけだろう

ちょっと勉強してから、もう一度正しい言葉で解説するべし

335 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/12(日) 11:13:09.50 ID:kURkAqWG
ピュアオーディオ信者が暴れてたのか
あいつら知識ゼロなのに語るから厄介だよな

336 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/12(日) 13:19:33.04 ID:6nuq1gfj
ピュアよりピュア情報かじりの学無いDTM入門者に変なの増えてる気がするな

>>332
誰もが始め思っただろうがCDの音質も聞けない音なら通常故障考えるだろ?w
どんな電源変えたか書かないがだったらノイズフィルターで解決した可能性もあるからな
今まで安いボワついた音聞いてたか安い故障中でも買ったんだろ

337 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/12(日) 14:01:07.07 ID:4kFXa1ux
>>336
いや普通にモニスピとRMEの張り付いた音で音楽鑑賞は拷問
息が詰まる

338 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/12(日) 14:25:13.05 ID:6nuq1gfj
>>337
だからだろ?おまえ巣間違えてない?

339 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/12(日) 15:23:26.84 ID:1wRJ3LKh
巣とは?

340 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/12(日) 15:54:16.40 ID:dMC+p+K8
RMEのインタフェースは音楽鑑賞もすばらしいんだけど。

341 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/12(日) 16:13:14.96 ID:hJSIWxUe
別に音楽聴くぐらいPCオンボードでもipodでもRMEでも客観的にはそうかわらんだろ
モニタースピーカーでもものによっては十分リスニング向きになりうる。

342 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/12(日) 16:58:42.19 ID:Fxqb6tC3
ともかくステデをオンオフできるようにするか
リクロックしないでほしいよRMEは
それでDAの音の消え際の精度をあげてくれ
特に低音側
ADはレンジが少し狭いのをなんとかしてくれ
ドライバーの安定度は信頼できるのだから

343 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/12(日) 17:19:29.29 ID:0jzypKyf
比較試聴して、買換えればいいやん

344 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/12(日) 17:26:15.13 ID:Fxqb6tC3
もー買い換えたあいや買い増した

345 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/12(日) 17:31:10.75 ID:HtKCkpxq
くだらねえ
フロントにヘッドホンジャック以外穴付いてないDAC買って巣に帰れよ

346 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/12(日) 17:38:59.37 ID:1wRJ3LKh
ドライバっちゃ
BFPはwinで96/96までなんだが
上位機種はもっとバッファ詰められる?

347 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/12(日) 17:56:32.76 ID:ptLEUq0B
>>342
音の事全く分かってない完全オーオタだな
金出せば欲しい音手に入るのがピュアの世界だろ?巣に帰れ邪魔

348 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/12(日) 17:59:42.17 ID:Fxqb6tC3
>>345
おーーまさにフロントにヘッドホンジャック以外穴ないわ新しいのはw
DACじゃなくてĨFだけど
オーオタじゃないんで

349 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/12(日) 18:05:44.11 ID:Fxqb6tC3
>>347
クロックとADDAにこだわらなくてどーすんのよ

350 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/12(日) 18:13:24.02 ID:1wRJ3LKh
底辺イジりはヤメなさい

351 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/12(日) 18:18:32.67 ID:ptLEUq0B
>>349
実際SteadyClockの意味わかってないから書ける事だと馬鹿だから分からないんだろな
オケ録でもしてオナニー聴き楽しんでる程度の貧乏爺だろ?
それもオーオタと自覚してもうここ来るな邪魔

352 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/12(日) 18:32:13.04 ID:Fxqb6tC3
まあステデがいいならそれでいいんでない
遠くから見たらあっているけど近くから見たらずれてるステデでね

353 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/12(日) 18:40:17.14 ID:mIu7deeg
ハゲマカ信者の次は、クソ耳認定厨vs電源厨か。
不毛な流れが続くなぁ。
平和だ。うん。
じゃ続けて。

354 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/12(日) 19:44:36.06 ID:v6tRPr4d
>>342
お前はなんでも良いからクロック有無をABXで言い当ててから書き込もうな、たった1回で良いから有意差出してみ。

355 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/12(日) 20:03:14.06 ID:0jzypKyf
誰かwavecompareや音比べ以外のバイナリ比較ソフト
教えてくれないか?

356 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/12(日) 20:06:33.64 ID:+FvIs4Il
息抜きにSASUKEで…と書こうとしたら先越されてた

357 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/12(日) 20:07:01.39 ID:+FvIs4Il
Oh…すまない誤爆です

358 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/12(日) 20:53:13.89 ID:g8k3eIeK
>>355
バイナリ比較ツールって検索すれば無限に出るよ。
unix系のosにはdiffが入ってる。gui無いけどね。

359 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/12(日) 23:53:23.91 ID:0jzypKyf
>>358
バイナリ比較ソフトで結果が違う場合もあるんだね
http://gutsy.lolipop.jp/blog/?p=5000
今夜もバイナリっ、とかABXって叫ぶ声が聞こえる
デジタル分野に詳しくても、音楽的才能と関係ないよ
おやすみなさい。

360 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/13(月) 01:19:56.79 ID:mvuT0xpR
いつしか出音を波形でしか判断出来なくなるからな

ま、首締めるのはいつも己だ

361 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/13(月) 02:46:58.44 ID:nQ3pRVV3
>>359
データが同じで音が違うって言ってる奴は足し算さえ出来ないようなバカだから相手にしなくて良いよ。

362 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/13(月) 04:18:12.56 ID:QyuT74st
bfpとucxは持ってたけどどちらも少し線が細く感じて手放したな
音の好みはあると思うけどオレは苦手な音だった
ドライバーの安定感が売りの製品ってとこはあるよね
でもad2だっけ?20万くらいの新しいの聴いてみたいけどね

363 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/13(月) 04:35:06.38 ID:wpyZ8Jq2
>>362
手放して何買ったの?

364 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/13(月) 07:43:40.81 ID:fOxgmjH4
おはようございます
誰かバイナリ比較ソフトの精度と信頼性を
無料で科学的に実証して欲しいな
僕はその間に運指やアレンジに時間を使うから

365 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/13(月) 08:26:30.99 ID:j57QIN2Y
>>359
>デジタル分野に詳しくても、

この板でデータ持ち出す奴ら馬鹿だらけだろw
証明に必要な計測場所も方法も要点も間違えて数字だけ都合良く信じさせる道具に使う奴らばかり
しかも研究者気質ゼロの奴ほどデータの結果だけ信じて疑わないから厄介w 頭も耳も悪いw

366 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/13(月) 09:26:10.21 ID:nQ3pRVV3
>>364
バイナリ比較ソフトの精度ww

お前せめて二進数について学んでこい。
なあ誰かが10283って言ったら、それは10283であってそれ以外の何物でも無いだろ、綺麗な10283とか存在感のある10283とか痩せてる10283とかそういうのは無いんだよ、そのくらいは分かるだろ。
これが1秒あたりに10万とかあるだけだ、どんだけたくさんあったって数でしかないんだよ。

367 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/13(月) 09:47:58.00 ID:j57QIN2Y
>>386
その部分は全部あってるがお前も馬鹿臭するよなw
馬鹿多いなw

368 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/13(月) 10:11:05.08 ID:RrIx7aSp
800khzをeqでブーストしたら1.5khzになるとか
バイナリ読み込みの精度とか
どしてこう情報の端っこだけをつまんで自己補間しちゃうのかな

369 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/13(月) 11:00:09.45 ID:VDg3X0+G
じゃなに、根掘り葉掘り聞き返さなきゃならんの?

370 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/13(月) 13:39:37.04 ID:SAW904Ek
>>366
ピュアオーディオ信者なんてwavファイルをコピーしたら音が変わるとか言ってる人たちだよ。
まともに相手してたら頭おかしくなる。

371 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/13(月) 16:25:43.49 ID:2y05DUKH
正しくコピーされなかったら
音が変わることもありえる

372 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/13(月) 16:27:11.99 ID:nQ3pRVV3
>>370
Wavよりaifの方が音いいとかもあったなー、リトルエンディアンとビッグエンディアンの違いのせいでCPUに負荷がかかるとかそういうキチガイな話w

373 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/13(月) 19:03:32.71 ID:8W9A0IR+
SDIIが一番音が良い

374 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/13(月) 19:04:09.70 ID:8qJaCIqJ
そういう事書いてるブログあるけど
さも当然かのような口ぶりで書いてあるからそうなのかと思ってしまう

375 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/13(月) 19:37:44.52 ID:zT/jXs8f
>>373
俺そう思ってたw

376 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/13(月) 19:57:45.84 ID:fNxeF3kx
>>370
>wavファイルをコピーしたら音が変わる

その可能性もゼロではないと思う。

377 :359&364:2017/02/13(月) 20:45:20.75 ID:fOxgmjH4
低能で低スキル有名なオイラはLyra2で曲作ってます
バイナリ比較ソフトの限界(精度)知りたくて
マスタートラック最終段にEQ挿して、EQ変化させて どの程度で
バイナリ不一致するか調べてみたよ
EQのQ幅2で2dB変化させても 完全に一致していると結果は出た
当然、耳では違いが分かります
>>366
君は本当にお目出たい男だな
俺は寝るまでに変更したピアノ伴奏に合わせ、アレンジに取り掛かる
何処かでバイナリって叫ぶ声が聞こえるよ。

378 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/13(月) 20:57:34.49 ID:jy0gxGG0
釣るならもう少し練ってから

379 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/13(月) 22:10:20.28 ID:tibD4UwW
>>372
それはリアルタイムで再生してるとわずかだけど変化起きるから間違ってない
計算結果は同じだし変換してもデータ同じだけどDA前の再現側の負荷で音が少し変わる
DAWや製品にもよるけどリアルタイムで音変わりやすいのはUSB規格の問題だから
wavとaifに優劣ある話ではないけど

380 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/13(月) 22:11:29.08 ID:tibD4UwW
一部訂正
DAWや製品にもよるけどリアルタイムで音変わりやすいのはUSB規格の問題でもある

381 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/13(月) 22:21:29.53 ID:nQ3pRVV3
>>379
だったら後ろで余ったCPUタイムを100%使うBoinc走らせて有無を聞き比べらるかやってみろ。
あのな、CPUってリトルエンディアンとビッグエンディアンの変換くらい一秒間に10億回以上できるんだよ、秒間48000個のサンプルの変換くらい、100トラックあったとしても負荷は数パーセントなんだよ。

382 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/13(月) 22:44:40.91 ID:fNxeF3kx
>>377
>バイナリ不一致するか調べてみたよ
>EQのQ幅2で2dB変化させても 完全に一致していると結果は出た
>当然、耳では違いが分かります

やっぱりか〜。
バイナリ一致の精度なんて胡散臭いと思ってたんだよな〜。

383 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/13(月) 23:04:05.41 ID:52AFGkpO
バイナリとかの話してるのに証拠もなくそんな釣り臭い文章を信じる余地がないんだが

384 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/13(月) 23:17:57.12 ID:sPTly1py
もう釣りなんだかなんだかわからないな

385 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/13(月) 23:18:55.45 ID:tibD4UwW
>>381
そこ関係ないんだけど昔からUADスレ出現する情報系石頭のCPUタイム仙人だろ?
簡単確実に違い確かめる方法あるがお前居ると即反論繰り返すだけだから書かない
でも実験証明基礎できる理工系頭の奴なら誰でもわかる違いの有無調べられる簡単な方法
2次元の計算式しか存在しないお前の平面頭では現実で起きる事象は分からないんだろうな

386 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/13(月) 23:26:25.99 ID:jvaNWKrZ
リアルタイムでマイクの音質弄れるソフトってない?

387 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/13(月) 23:41:23.52 ID:yNDP7+BI
>>386
VMS

388 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/13(月) 23:46:32.01 ID:GijqUjSs
簡単な方法はDAWで逆相にしたのと同時に再生して音が消えたらバイナリ一致だろ
やったことないけど

389 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/14(火) 00:06:34.36 ID:zrSUoeaq
>>363
ID22にしたよ

390 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/14(火) 00:43:27.42 ID:4vi+QQrJ
バイナリ一致するしないで大騒ぎするのは
音楽制作と無関係の基地外の自演

391 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/14(火) 01:31:28.75 ID:umqgWD6i
いつものCPUタイム来たのか
耳悪いからペラい知識をもっともらしく複垢で毎回埋めて説得しようとする必死常習犯
好きなの使って良い音作れよ

392 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/14(火) 01:36:16.51 ID:UDFJKxQs
>>388
それじゃバイナリ一致になんないよ。それは大体15、6ビットめまで一緒だったってだけだ。

393 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/14(火) 01:40:40.87 ID:Ou7VmQH3
>>387
VMSでググってもさっぱりなんですが
どんなソフトですか?

394 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/14(火) 05:53:06.30 ID:OpKUqTZK
>>386
この板のスタンス的にはなんでもリアルタイム処理できるけど
そういう話じゃなさそうな雰囲気…

うちは普通にeq、コンプ、ゲート、フォルマントにリバーブってかけてる

395 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/14(火) 06:14:38.74 ID:zbUmAsFl
低能Lyra2です、再テストしてみた テストに使用したソフトはBnCmp
マスタートラック最終段に使用したのはwavesのリニアフェイズEQ
Qの幅は2.0で3dBブーストしても、比較結果はバイナリは完全一致と出た

曲のアレンジの方は上手くいきましたよ
それにしても、演奏能力は中々あがりませんわ
二進数について勉強して、良い音楽作れるならトライしてみます



 

396 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/14(火) 06:48:49.07 ID:04NlRFk4
コテハンつけたら

397 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/14(火) 08:19:25.27 ID:CHFyNsjk
>>395
単純な質問なんだけど、EQで波形いじってもバイナリが一致するってどんな理屈?

398 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/14(火) 08:40:04.13 ID:v3UMsouR
温かみのあるバイナリ
すっきりしたバイナリ

399 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/14(火) 09:06:10.69 ID:R4AhfkBQ
電力会社によるバイナリの違いという問題ある

400 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/14(火) 09:40:14.33 ID:BOPd8GUQ
>>364
バイナリ比較ソフトの精度ww

お前せめて二進数について学んでこい。
なあ誰かが10283って言ったら、それは10283であってそれ以外の何物でも無いだろ、綺麗な10283とか存在感のある10283とか痩せてる10283とかそういうのは無いんだよ、そのくらいは分かるだろ。
これが1秒あたりに10万とかあるだけだ、どんだけたくさんあったって数でしかないんだよ。


さらしあげ

401 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/14(火) 09:46:14.11 ID:tVxKZt76
そもそもバイナリの意味がわかってないとか

402 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/14(火) 09:52:21.57 ID:3fSq6ax+
な、基礎学力って大事だろ

403 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/14(火) 11:30:08.06 ID:KtYb1YZY
それは私のお稲荷さんだ

404 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/14(火) 11:35:37.08 ID:T+CGJgtm
>>397
もともと信号のない帯域に薄くEQしても
信号のある帯域に被るテイル部分は実質無処理

405 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/14(火) 11:55:56.22 ID:UDFJKxQs
>>404
マスターに刺してるっていうからな、「ない袖は振れない」っていう理由じゃないだろう。
単純にバイナリ一致ってなんだか分かってないだけで、なんかやり方間違えてんだろう。

406 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/14(火) 12:15:51.51 ID:PfIotK8I
ふと思ったんだがコントロールサーフェス付きのオーディオインターフェイスって無いのかな?

407 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/14(火) 12:24:07.41 ID:CHFyNsjk
>>406
PT|S3

408 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/14(火) 12:34:15.44 ID:N+gxNA9F
>>406
現行品だとKeith Mcmillen K-MixとかRoland MX1とか。
昔はもっと色々あったよな。TASCAMとかALESISとか。
あとはインターフェース機能付きのデジタルミキサーにフィジカルコントローラー機能ついてるものも多い。

409 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/14(火) 12:52:18.35 ID:GKE30+WF
>>405
バイナリー一致を前提条件として
マスターEQ+3dB(Q=2.0)で信号が変わらないとしたら
信号の無い帯域にEQをかけているか
キチガイの妄言の二つに一つしかないって事。

バイナリ一致なんて、オーディオ板の荒らしネタなんだから
これ以上話題を引っ張るなカス

410 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/14(火) 19:34:00.10 ID:zbUmAsFl
ご自分の環境でテストしてみて下さい。

411 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/14(火) 20:48:22.15 ID:p6Y7eE3u
>>395
>Qの幅は2.0で3dBブーストしても、比較結果はバイナリは完全一致と出た

バイナリ一致って物凄く曖昧なんだな。
チョンと日本人の顔を同一だと判定するようなレベル w

412 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/14(火) 21:04:08.78 ID:chdYux2v
オーディオ板荒らしの妄言を引っ張るなと

413 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/14(火) 21:29:53.34 ID:r/gHFN5a
ご自身の環境とか言って自分の環境の証拠スクショも撮れないようなのほっとけよな
だいたい単発IDで着く盲目賛同も多分自演だから纏めてNGしとけ

414 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/14(火) 21:39:00.19 ID:9xptYEUv
コピーや再生でデータ自体変わらない事と再生音が状況で変わることは別問題なんだが
そこにEQ後もバイナリ変わらないと言う大物出現で超大作シリーズスレ化の予感
あれだけワッチョイだけは付けろと

415 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/15(水) 06:40:20.84 ID:u5rG4CIa
測定結果を書くよ
WavesリニアフェイズEQ Frq:75Hz Q:2.0 Method:nomal Dither:Off
Paz Frequency Stereoで測定
使った人はわかるだろうけどGUI測定画面の目盛は7Hzとびだ
EQでゲイン変化させるとピーク時に81Hzで-22.5dBが-20.5dBに音量は増えてる
曲のマスター出力のピ−クは L:-1.6dB R:-1.1dBと変化は無い
再生させて観察するとマスター出力がピーク値を記録するポイントと
81Hzのピークポイントと重っていないね
>>413
自分自身で試していないだろう
揚げ足取りの得意な奴を相手したら、意地でもアラ探し始めるだけだ

416 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/15(水) 06:53:33.08 ID:algmJ35c
きちがいか。

417 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/15(水) 06:57:05.94 ID:u5rG4CIa
75Hzで統一して再書込みします、スマね

418 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/15(水) 08:44:18.30 ID:ui0K/yWc
>>415
おう試してないぞ
だからもし成功してるならそのスクショ上げてくれって言ってるだけ

419 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/15(水) 08:47:42.66 ID:IW7ZRYrG
測定して何がしたいのか

420 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/15(水) 09:38:03.04 ID:CmAFwP4m
>バイナリ比較ソフトの限界(精度)知りたくて
この文章を書けるだけで池沼ってはっきりわかるんだが

421 :アマゾン:2017/02/15(水) 11:15:52.24 ID:v5ZhMBrS
フィリピンの海と空
フィリピンに行ってきた
https://neko-hirune.com/2017/01/16/philippines/

422 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/15(水) 12:17:25.37 ID:DVnN4DgC
そうだ!チッケイ事気にせず遊ぶダニ
ほんで電源国産品2セット買ってしもた17日到着予定だと 中華はヨウヤク春節終わって連絡来た
かね払ってるんだからしょうがね〜な
国産と中華電源祭り オラモピリピンナオン遊びて〜ぞ10代がええな〜

423 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/15(水) 15:51:33.97 ID:S+BmvXak
アクセスアップとお小遣い稼ぎの裏技
トラフィックエクスチェンジ
http://tra-chan.jugem.jp/?eid=1

424 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/15(水) 21:51:04.51 ID:u5rG4CIa
自ら、バイナリ比較ソフトの信頼性を検証しないで
盲目的に崇拝し、他人を批判できる人間性を目の当たりにして
そうゆう人には良い音楽を作る事は無理だと思う。

425 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/15(水) 21:58:45.86 ID:YIsn+Lbl
デジタルケーブル通して録音して、
位相反転して消えたなんて記事を見たけど、
デジタルケーブルなんてモロに音質変わるのに
それでも消える所をみると、
位相判定なんて全く当てにならない。

426 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/15(水) 22:19:18.67 ID:JtQPMnZa
デジタルケーブルで音変わるなんてかいたらまた沸くぞ

427 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/15(水) 22:24:20.84 ID:algmJ35c
>>425
だからさ、「音が変わった」ってのはお前の主観でしかないわけ、なんも変えてなくても心理的に騙せば変わるかも知れねえだろ、そういうのはABXして聴き比べろって言ってんの、どーせ違いがわからないんだから。
今後の展開を先に行っておくとだな、「デジタルケーブルの違いなんてABX通らねえよ。」っていう意見を出したわけだが、それに対しては、
「ダメなシステム使ってたらわからない。」とか「そんな違いがわからない奴は才能ないからやめろ。」とか「クソ耳」とかってお前ら言い出すわけ。
そこでこっちがどーしてもABXしてみろって押すと「そんな明らかな違いABXする意味なんかない。」っていう返答が来るわけ、そこまでいくともうこっちとしては議論する意味がなくなるの。
でなんとかして本当にABXした場合、稀に起こるわけだが、実験しちゃうとそんな違いは聞き分けることができないから、
ここまで付き合った「変わる」派の人間は「ABXはストレス下に人間を置くから信用できない。」って言い出す場合があるわけ。
そんで、お前は上のどのパターンなの?先にもうその結論を言っとけよ、他には進まないよ、それともABXしてデジタルケーブルの違いを聞き分けた人類最初の人間にでもなってみるか?

428 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/15(水) 22:24:48.63 ID:algmJ35c
>>426
湧いてんのはお前らの方だ、いい加減にしろ。

429 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/15(水) 22:26:25.60 ID:YIsn+Lbl
>>427

リンゴとナシが違う!と主張するのに物的証拠が必要かね?
お前さん、デジタル環境も
ケーブルの違いで音が激変することが聞き取れないのか?

430 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/15(水) 22:28:49.04 ID:algmJ35c
>>429
おーけー、じゃあお前は「聞き分けられないのはクソ耳」->「こんな明らかな違いをテストする意味はない。」っていう風に進めたわけだ。
で、テストする気あんの、ないの?無いだろうよ、じゃ話は終わりだよ。
お前が話続けなければこっちも書かねえから二度と書くな。

431 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/15(水) 23:06:03.67 ID:YIsn+Lbl
他人の耳をテストしたって仕方ないだろ?
お前さんが聞き取れないことに何の変わりもないんだし。
結局、自分の耳以上のことは出来ないからな。

432 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/15(水) 23:49:44.43 ID:B0j+bSBl
プラシーボでないことを証明しろ
話はそれからだ

433 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/15(水) 23:51:31.01 ID:YIsn+Lbl
盲目な人間にとっては
リンゴとナシが違うことが区別できないかも知れないが、
そんな人間に必至に違いを分からせる必要があるか?

勉強だって、分からない奴なんて切り捨てだろ?
誰もが東大に行けるように教える必要はない。

434 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/15(水) 23:53:02.30 ID:YIsn+Lbl
有能な人間なんてものは一部しかいないんだよ。
イケメンや美人や天才が一部の人間であるのと同じだ。
悔しいかも知れないが、お前らは音の違いを
深い部分まで聞き取ることが出来ない耳なんだよ。

435 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/15(水) 23:58:00.60 ID:B0j+bSBl
単なるガヤが騒いでるだけなのはよくわかったw

436 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/16(木) 01:25:41.98 ID:G5zN/Bcj
「明らかな違いだからテストする意味はない、分からないのはお前がクソ耳だから。」
っていう意見はよくわかった。
んじゃあデジタルケーブルの違いをabx/ダブルブラインドで聞き分けたっていう例を一個でいいからググって見つけてみろよ。
有意差なしっていう例はいっぱい出るよ。有意差有りはたった一個あればお前らの主張は証明されるよ、俺がクソ耳クソシステムってことも含めてね。
というわけでググってリンク貼ってみなよ。

437 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/16(木) 01:45:21.59 ID:aZ6MOb4x
お前がブラインドで聞き分けられないっていう証明をだした方が早くね?

438 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/16(木) 01:48:35.76 ID:1BS0FtFC
悪魔一匹差し出す方が早いって話なんだけどすり替えてどうするの?

439 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/16(木) 01:49:46.80 ID:aZ6MOb4x
おっと切っちまった
それで434なりが違うという証明をだせば、住人は判定できるだろ

440 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/16(木) 05:50:05.94 ID:skA6kYjx
逆だろw 検証と反証の非対称性って知ってるか?
「違う」という証拠を>439が一個でも出せば良いんだよ

441 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/16(木) 08:03:11.54 ID:DCj3Uk2o
デジタルと言えばpcのs/pdif同軸出力とusbじゃかなり音変わった
あの違いはクソ耳でもわかるレベルだったな

442 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/16(木) 08:38:49.18 ID:roqLwKEL
とにかく音が良いってなら、どの製品?

443 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/16(木) 08:54:24.34 ID:FeP1KGJ+
RME

くだらない議論やめなよ。

444 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/16(木) 09:08:06.59 ID:cAnU+0zJ
音で選んでRMEはないわ

445 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/16(木) 09:13:12.41 ID:gAeMHue8
結局自分で比較試聴するしかない

446 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/16(木) 09:36:56.06 ID:+8k5/JMG
デジタルケーブル特にUSBはかなり音変わる
評価高いオーディオ用数万円の一つ買って聞き比べと外部録音してみな
ダイソーのが好みな可能性はあっても変化は誰でも分かる
文句言うだけなら馬鹿以下の吉

447 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/16(木) 09:55:45.00 ID:skA6kYjx
>439アンカーミスったすまんw
とにかく音変わる派は、納得のいく変わる証拠を一例でも良いから上げてみてよ

448 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/16(木) 09:58:39.22 ID:Y49RSi3E
音が違っても違わなくても個人的にはいいんだけど
ここの人達どんな曲作ってるん?
そんな差語ってるけどモニター変えたら昔作った曲全部ダメに思えるんだろうか?
実害の無い差ならどうでもいいと思うんだけど、もしそれ語るなら個体差から語ることになると思うよ

449 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/16(木) 10:15:39.49 ID:J0N5DDVO
録音の話と再生の話が混在してるのね
演者:なるべくいい音で撮りたい
 →わかる、試行錯誤してんだな
聞専:なるべくいい音で聴きたい
 →デジタルデータは劣化しないから好きにしろ、おま環だ氏ね

450 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/16(木) 10:16:12.06 ID:btkwI9rM
デジタル用のケーブルの評価なんて、「伝達される信号の品質」しかないし、音が変わったというのであればそれは「信号の欠落による情報の劣化」でしかないし、

それが顕著に表れるということは問題ありのケーブルが多いってこと?それが分かるという人は検証用の機材を持ってるの?大抵の伝達系には誤り符号訂正があって、殆どのエラーが無視されるんだけど、それが耳でわかるの?すっごーい

451 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/16(木) 10:16:48.20 ID:J0N5DDVO
ここ、録音側のスレだろ

452 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/16(木) 10:19:29.08 ID:n5eXnZxP
オーディオインターフェース搭載のミキサーってあると思うけど、
ああいうのはどうなの?
語られること少ないよね

453 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/16(木) 11:10:56.83 ID:btkwI9rM
あと一つ書き忘れたけど、USBケーブル替えると音が変わるという奴は、それがUSBの規格そのものが×ということになるけど…hddやプリンタにもつなげないし、通信もろくに出来ないね

454 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/16(木) 11:33:58.75 ID:HrdA5zng
デジタルケーブルで音が変わるなら
itunes等で音楽買った場合、日米海底ケーブルやNTTの光回線網のせいで音劣化して大変だな。

455 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/16(木) 11:34:45.82 ID:cKJK+Hzm
USBケーブルが断線している、粗悪品で正しく通信できていない等の物理的損傷をのぞき、
使っているケーブルの差によってUSBで音がかわる事は理屈上100%ありえない。

USBケーブル内はデジタルデータのやりとりであり、
1か0のデジタル信号が流れているだけ。

なので上に書いた物理的損傷が発生しているケールを使っている場合をのぞき、
ケーブルそのものの導電素材の差により、
伝送データが書き換えられ、音質が上下するなど万が一にもありえない。
仮にデータの伝送がミスっても、チェックディジットによる再送リクエストがでるので影響はない。

つまりはUSBケーブルのよって音質に差は万が一にも生じない。
だから正常に動くダイソーのケーブルで十分。1万円のやつかうとか頭おかしい。

時々オシロスコープもちだして、高いのと安いのではほら波形が違うじゃんって
屁理屈こねてるアホがいるが、波形で音をつくっているんじゃなくて、
中に流れている電子データが音をつくってる。

オヤイデに脳内浸食されすぎ。

456 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/16(木) 11:42:12.33 ID:Fa7eOW63
USBケーブルについては、やりとりしている信号はデジタルだけど
パワーやらグランドの問題があるから、IFのアナログ段(クロックやADC/DACの電位など)に影響するよ
シールドとインピーダンスをきちんと管理していない粗悪ケーブルだと、音質への影響は否定できない。

1000円のケーブルと10万円のケーブルに有意差があるかと言われると疑問だけどさ。

457 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/16(木) 11:49:03.91 ID:FeP1KGJ+
ねーよ

458 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/16(木) 12:15:12.52 ID:aZ6MOb4x
たしかにそれはあるな

459 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/16(木) 12:52:25.49 ID:sWMI3h5h
>>441
ああ、グランドノイズの流入やクロック周りの相違で
変わるかもね

460 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/16(木) 12:57:06.61 ID:mEYHm9UM
USBケーブルが粗悪品で断線や漏電などがあり音質に影響がでる事がありますってなら最初からそうかけよボケ。みんなに理詰めでかかれて苦し紛れな事かくはドアホ。

461 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/16(木) 13:04:49.10 ID:aZ6MOb4x
どーーしてそうお前の脳は1か0でしか考えないんだw

462 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/16(木) 13:09:40.54 ID:cAnU+0zJ
バスパワーのI/F使ってるならケーブルの影響は大きいだろうね

463 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/16(木) 13:10:14.28 ID:+FdEjafN
デジタル否定してる奴がデジタル脳ワロタ

464 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/16(木) 13:37:44.06 ID:lVAg8L6L
話ぶった切ってゴメンな
6i6 G2のs/pdifにPOD HD繋いでんだけど音出してる時だけ定期的にプチる
音出てない時はプチらない
インターフェイスとPODのサンプリングレートは合わせてる
考えうる原因他になんかあるかな?

465 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/16(木) 13:46:52.14 ID:+2kt1eY1
バッファサイズ縮め過ぎなんじゃない?

466 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/16(木) 13:51:12.45 ID:+FdEjafN
>サンプリングレートは合わせてる
数字だけ合わせてもダメだぞ、ちゃんと同期してる?どっちがマスター?

467 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/16(木) 14:01:25.90 ID:JnwUAKMZ
USBケーブルの音質劣化についてはケーブルが正常なら劣化しない以外
選択肢はないので0か1しか結論はない。
ヘッドフォンのリケーブルやスピーカーケーブルの変更で
音質変化は当然にありうる。アナログだから。

468 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/16(木) 14:03:46.42 ID:JnwUAKMZ
>>464
G2シリーズがダメな子だから諦めてAIF買い替える。
俺も前18i6G2使っていてSPDIF経由の外部DACつけていたけど、
音がビビりまくって1か月でなけなしのゴミ価格で売った。

469 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/16(木) 14:07:34.70 ID:Eq/d/GFm
>>467
じゃあ是非スピーカーケーブルで有意差有りのabx結果をww

470 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/16(木) 14:11:42.71 ID:Eq/d/GFm
>>467
その考え方はピュア関係の馬鹿どもに足元救われる。
USBケーブルって2つの機械のグランドを繋ぐのよ、片側は当然pcだよね、酷いノイズソースだよ。
だとね、特にバスパワーの場合、usb側のdaした後のアナログにグランドからノイズが回ることがあるんだよ。daに届いたデータは一緒でもね。

471 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/16(木) 14:17:54.41 ID:JnwUAKMZ
>>470
それはケーブルの問題ではなくて、
AIFのグラウンドの処理の問題ですよね?

今回の論旨は電線の中を流れるデータは、
単純に0と1のデジタルデータでしかなく、
ケーブルの品質が正常なら正しく伝送されるという話。

AIFのつくりが粗悪だったり、
ケーブルのつくりが粗悪で無駄にグラウンド電流を流すという話は、
欠損や不良品と同じ類の話であって、
そうでれば当然に劣化はすると思いますよ。
この点を否定しているわけではありません。

472 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/16(木) 14:18:28.46 ID:JnwUAKMZ
>>469
頭悪そうですね。

473 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/16(木) 14:23:30.94 ID:JnwUAKMZ
http://pioneer.jp/corp/news/press/index/2041

USBケーブルで音が変わるという人は、
これをかったら音質が向上するとおもって10万円払うんだろうなって思う。

プラセボでも心が幸せになるなら良いけどね。

474 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/16(木) 14:30:25.59 ID:aZ6MOb4x
>>471
その論旨だと
マイクケーブルでもデジケでも1と0が流れることは同じだから
どっち使ってもオケなのかって突っ込みあるかも

475 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/16(木) 14:39:40.41 ID:+FdEjafN
マイクケーブルの中は0と1じゃないしそもそもデジタルケーブルの中も0と1じゃないよ

476 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/16(木) 14:52:23.70 ID:p2Gna8Jt
>>475
デジタルケーブルの中を通ってるのはパルス波だけど伝えてるのは1/0だよ。

477 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/16(木) 14:54:47.32 ID:p2Gna8Jt
>>474
マイクケーブルとaes/ebuのデジタルケーブルは形が一緒だけどインピーダンスが全然違うから、距離が長いとマイクケーブルだと高周波が減衰してって0/1が全部正しく伝わらなくなるかもしれない。
aes/ebuのケーブルで渡さなきゃいけないのは数MHzの信号、マイクケーブルは数十kHzの信号だから。

478 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/16(木) 15:03:52.92 ID:aZ6MOb4x
うん、その通り
高周波が反射しやすいことも110Ωプラマイ20もわかってる
それで471は「1か0だから変わらない」をどう説明するのかってことね

479 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/16(木) 16:32:20.68 ID:RGLR516B
>>474
ここにレスすればよいのでしょうか。これは屁理屈ですね。

突然マイクケーブルの話がでましたが、
それを言い出すとUSBの規格は・・という話に飛びますが。

USBの規格はNPO法人であるUSB Implementers Forum, Inc.により
厳格に規定が定められている通信手段であり、
IT関連企業180社以上が名を連ね研究承認された規格です。
JIS工業規格なんて生ぬるい日本国内のオナニー規格とはレベルが違います。

これにより、エラー訂正手法、ケーブル長、端子の形状なども
細かく定められているわけです。

長さいついて言えば、USBケーブルは5mまでと規格で決められています。

逆説的に言えば、この規格を満たしているケーブルであれば、
データ欠損は理屈上発生しえません。この点は何度も述べている限りです。

それに対し突然マイクケーブルという話がでましたが、
これは世界標準の工業規格として、製造メーカ各社がコンソーシアムなどをつくり、
明確に仕様書を打ち出してつくられたものでしょうか?違いますよね。

ましてやコンデンサマイクに、エラー訂正の機能を持つチップが埋め込まれているなんて話も、
AIF側にそういった機能が備わっているという話も聞いたことがありません。
(どこかの会社が独自規格としてやっているといったニッチな話はあるかもしれません)

規格・基準・ルールに定められた伝送手段と、
局所的用途のために開発された伝送手段を同列に語る事に無理があります。

480 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/16(木) 17:33:08.11 ID:lVAg8L6L
皆様ありがとうございます

>>465
バッファー増やしても10秒おきくらいに小さくプチってなるんだよな

>>466
帰ったら見てみる
6i6をマスターにしたい
なんか特別な設定あるの?

>>468
そうなんかw
まぁラインで入力すれば良いのだがハードシンセと差し替えるのが面倒なんだよな

いまんとここのプチりさえ解消すれば不満は無いのだが
ちなみに買い換えた機種なに?

481 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/16(木) 17:45:51.43 ID:+FdEjafN
>480
POD HDはs/pdifアウトしか無いようだから、必然的にそっちがマスターになるのでは
6i6側をスレーブの設定してみては

482 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/16(木) 17:51:58.56 ID:+aRfxOcw
マイクケーブルを引き合いに出した奴が一番頭悪いでFA?

483 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/16(木) 18:02:23.40 ID:aZ6MOb4x
>>479
大変よく書けました

さて音が変わる派の諸君は反論を「論理的」にあげてください

484 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/16(木) 18:16:35.14 ID:iSkGzjlJ
18i20 G2 買ったけど、S/PDIFそんな不具合あるのか。
motuのやRMEとかの8マイク機は高くてこっちにしたけどちょっと残念。
マイク録りでしか使わないし、なんの問題も無く良い音で録れるからいいけど。
おまけのPro Tools Firstがおまけ過ぎて使え無さ過ぎて草

485 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/16(木) 18:22:11.83 ID:DCj3Uk2o
ケーブルを短くするといいよ

486 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/16(木) 18:24:01.82 ID:J0N5DDVO
こういう話が聞きたいの

487 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/16(木) 18:25:16.11 ID:J0N5DDVO
>>484
続きをよろしくです

488 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/16(木) 18:38:09.42 ID:Qj7nzJD5
>>480
スマホからすまん!
UR824に買い替えたよ。

>>484
折角かったのにすまんが、
スカーレットは正直マイクプリアンプ良いだけが売り。
出音はひどいし、何よりドライバかダメ。
プロツーとかワロスワロスレベルのおまけで、
全然つかえないよね。
スタジオ・ワンの無料版と同じレベルだし。

489 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/16(木) 18:40:46.94 ID:ndVl+bjw
外で使いたいのに
Pro Tools Firstは必ずネットに繋げていないと使えない仕様なんとかして

490 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/16(木) 18:44:00.98 ID:Qj7nzJD5
フォーカスライトそのものはMacには強くて、
上位のサンボル接続モデルは悪くないようだけどね。
ただその値段出すから、他メーカー買うだろうという。

491 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/16(木) 19:15:15.07 ID:3xs0+RZ6
>>488
出音に関してはRMAAこそ正義!ってのに騙されたなw
リスニングにはダメだね
まあラインとヘッドフォンどっちも解像度や定位や帯域バランスは悪く無いのでモニター出力としての役目は果たしてるとは思う

492 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/16(木) 19:44:22.61 ID:MPNz3Aek
>>434
あ、こいつコッチでもやってたのか
こいつ1/31からLogicスレで、バージョンの違うLogicで書き出した2つのファイルを「音がリンゴとナシほど違う、わからないオマエラは糞耳!」って強弁してた。

後に2つのファイルは逆相で消えるしバイナリも音声部分は一致する、ってわかって

さらに強弁を続けるも、2つのファイルをランダムに5つならべたものを聞き分けるように要求されて逃走。

で、こっちに移ってきて
なんとかバイナリが一致しても音が違うことにできないかと大暴れ、って流れみたい。

493 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/16(木) 20:00:12.26 ID:hhVtdN7M
>>436

こっちはリアルで音の違いを聞き取れているだから
耳をテストすべきは「お前らの方」なんだよ?

確実に違いがあるものを、
お前らが聞き取れていないとするならば、
その方が問題なんだからな?

>>437

そう。リンゴと梨が同じだという証拠を出すべき。
こっちは、明らかに違う物を「違う」と言ってるだけの話だし。

494 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/16(木) 20:03:08.06 ID:GYIdq1OT
>>492
あ、そうなんだ、なるほど、、。

しかしバイナリ一致してるのに音が違うって言い続けるってさ、本当に何も理解してないんだなと思っちゃう。それだけは完全に拠り所になるのにね。
むかーしとある有名なマスタリング屋とミキサーが、ftp転送したcdマスターとdvdに焼いて送ったcdマスターがデータが同じなのに音が違うって言ってたことがあって(さすがにもう言って無いと思うけどw)、
当時はネットでマスター送るのが新しかったから心理的なバイアスが強くかかったからだと思うんだが、そういう「気のせい」ってどんな人にでも起こるんだよね。
バイナリが一致したって言うのはさ、そういうのが気のせいだったって気づけるものすごく強力な証拠だから、あっさり認めて気のせいの大きさについて学ぶべきだと思うんだけど。

495 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/16(木) 20:05:38.11 ID:GYIdq1OT
>>493
うんだからABテストで優劣を決めるんじゃなくてABXテストで違いが分かるかどうかまずやってね。
ABテストだったら全く同じものでも簡単に優劣つくんだよ、自分が良いと信じてる方がものすごくよく聞こえるの。
ABXやったらその心理的なバイアスが消えるから、普通は1問やっただけでこりゃ違わねえな、やる意味ねえや、ってなるんだよ。

496 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/16(木) 20:10:54.48 ID:hhVtdN7M
>>453
>USBケーブル替えると音が変わるという奴は、

聴き比べたことはないけど、
論理的に考えると変わるだろうね。

497 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/16(木) 20:11:48.31 ID:hhVtdN7M
>>454
>日米海底ケーブルやNTTの光回線網のせいで音劣化して大変だな。

可能性としてはある。

498 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/16(木) 20:13:51.93 ID:hhVtdN7M
USBポートに挿すだけで
オーディオの音が良くなる魔法のデバイス。

信頼のパイオニアからでています。
http://pioneer.jp/pcperipherals/bonnesnotes/aps-dr001/

お前ら、これもウソだと思うんだろ?

499 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/16(木) 20:14:45.22 ID:Y49RSi3E
>>493
バイナリ一致でデータとして同じって誰が見ても変わらない証拠出てるじゃん
お前の耳の精度を数値化して表してくれたら解決するわな

500 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/16(木) 20:24:19.88 ID:GYIdq1OT
>>498
そういうのさ、「刺すだけで音が良くなる」っていうふうに刷り込まれてるわけだよ最初から。パイオニアのそれは聞き取れる場合も稀にあるのかもしれない(おれはかなり眉唾だと思うけどね。)、でも、
音が良い悪いってさ、本当に違うのならば99人が良いって言っても必ず1人は、いや、俺は前の方が好きだな、っていう奴がいるわけ。
ところがお前が言うような違いってのはさ、「良いと思う」が50人に対して、「分からない」ってのが50人な訳よ、んで「良い」と思ってる奴らは、「分からない」と言う奴らに対して「クソ耳」と言って、
クソ耳と言われた方は「じゃあABXしてみろ」って言う。そうすっとまた必ず「そんな明らかな違いはABXなんかしなくても明白。」って進むわけ。
お前とおれらの議論は完全にこれな訳だ、何回やっても一緒だよ。だから答えなんか出ない、納得させるならお前がABXテストして有意差有りって結果を出してくるしか無いんだよ。
テスト面倒って言うなら結果を出してあるページを引っ張ってくるんでも良いから、USBケーブルかデジタルケーブルかなんでも良いから有意差有りのABXの結果を探してこいよ。

501 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/16(木) 20:29:05.95 ID:GYIdq1OT
んでね、ABテストってのは、全く同じでも片側が良いって信じてる場合には、実際に微妙に違う場合以上に音が違うって思うもんなんだよ。
心理的な影響ってのは本当にでかいの、だからお前が高いUSBケーブル使ったりなんだりすることは、一緒にやってる人達とお前の心を変えるから、結果良い音楽が出来るんだよ。
そのことは全く否定しない、うちだって高い電源ケーブル刺さってるよw、でも実際に変わるか変わらないかっていうのは、心理の問題とは別なわけだよ。
ABXテストいっぱいしてるとさ、いかにそこがでかいかよく分かるんだよね。もし音楽作ってるならその大きさを知るってのはすごい重要だと思うんだな。

502 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/16(木) 20:29:14.05 ID:hhVtdN7M
>>480
>バッファー増やしても10秒おきくらいに小さくプチってなるんだよな

だから、Scarlettは止めとけとあれほど…

503 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/16(木) 20:29:40.10 ID:hhVtdN7M
>>488
>スカーレットは正直マイクプリアンプ良いだけが売り。

正直マイクプリも別に良くない。

504 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/16(木) 20:31:36.02 ID:hhVtdN7M
>>495

微妙に違うAとBのファイルが
同じ音に聞こえるとするなら、
もうその時点でお前らの耳は鈍感なんだぞ?

505 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/16(木) 20:32:20.40 ID:hhVtdN7M
>>499
>バイナリ一致でデータとして同じって誰が見ても変わらない証拠出てるじゃん

その証拠の信憑性が崩れてしまったことが
今、議題に上がってるんだぞ?

506 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/16(木) 20:32:53.48 ID:cKJK+Hzm
こいつ相手する価値ある?

507 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/16(木) 20:34:16.11 ID:hhVtdN7M
>>500

パイオニアってのは、
音に関連した技術集団が働いているわけで、
その人達の耳と、お前らの耳が
同じレベルであるわけないだろ?

俺はどちらかと言えば、
その手のプロ集団側の耳を持っているから
疑う気も沸かない。

508 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/16(木) 20:34:17.16 ID:GYIdq1OT
>>464
それオーディオインターフェースがpodにシンクしてないんじゃないか?
もしシンクしてるなら、ちゃんと110Ωとか75Ωの同軸でRCAの頭がついてるケーブルか確認してみ?
アナログのRCAのオーディオケーブル使ってんじゃないか?そうすっとうまく同期とれなくてたまにプチが出ると思うよ。
タイムリーだけどそこでプチが出るのがデジタルで起きるケーブルの差だよ。遠くなったりデジタル臭くwなったり太くなったり空気感が消えたりするんじゃなくて、たまにうまく受け取れなくてプチが出る。

509 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/16(木) 20:35:04.01 ID:hhVtdN7M
>>506
>こいつ相手する価値ある?

ある。
なぜなら「聞き取れる側の人間」だからだ。

510 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/16(木) 20:35:15.30 ID:GYIdq1OT
>>506
全くないかもwもうやめるw
バイナリ一致の意味が全くわかってないからな。

511 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/16(木) 20:35:35.78 ID:Y49RSi3E
無いね、構って悪かった

512 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/16(木) 20:36:09.44 ID:8LyxP75W
>>506
ないよ
だから次スレはワッチョイ入れてNGしやすくお願いね

513 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/16(木) 20:36:43.43 ID:muD2qt0k
只々痛いな

514 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/16(木) 20:37:39.18 ID:yWWbJXBS
>493
こいつのタチが悪いところは、

LogicスレでABXを突きつけられた時、「5つとも違う」って答えたなら、ガチでアレな人なんだな、で終わりなんだけど

ただ逃げたってことは、こいつは最初から自分が聞き分けられないことをわかってたんだよ

聞き分けられないけど、「オレにはわかる」って言いたいだけのヤツ

本当のクズですわ

515 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/16(木) 20:40:36.03 ID:GYIdq1OT
>>504
お前が耳良いのはわかったよ、否定しないよ。
でもとりあえず一回ABXやってみ。ケーブルとかだと面倒だから実際に違う微妙な違いをやってみ。
ピンクノイズのレベル差とか再現性があって一番良いよ。それでお前が何dBの差まで聞き取れるかやってみ。
この感じだと0.1dBでも聞き取れるっていうと思うけど、0.3dBの差が聴こえたら結構良いシステムで集中力のある人だと思うよ。0.2dBが聴き取れた例は無いかもしんない、おれには分からない。
面白いから一回やってみ、耳の良いお前はいくつまでいけるのか、0.1dB聴こえたら神と崇めてやるからさ。

516 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/16(木) 20:48:09.26 ID:cKJK+Hzm
ほんと申し訳ないけど、

ID:GYIdq1OT [7/7]

みんな全員からみて、あなたも立派な荒らしだよ。

517 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/16(木) 20:48:27.02 ID:NJ8GkUW1
EQを増減させると周波数アナライザーで変化が把握できた
バイナリ比較ソフトは違いを見いだせなかった
それが全てだ。

518 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/16(木) 20:48:56.88 ID:GYIdq1OT
>>516
分かったやめるw すんませんでしたと。

519 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/16(木) 20:55:00.57 ID:hhVtdN7M
>>517
>EQを増減させると周波数アナライザーで変化が把握できた

バイナリ比較ソフト頼みだった奴ら涙目だな w

520 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/16(木) 20:57:13.18 ID:VDCa9ddD
ティティン君、あんまり暴れると昔のオマエの自作曲晒しちゃうよ?

521 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/16(木) 21:01:37.56 ID:+FdEjafN
logicスレで結局9とX答えられなかったし5つ並べられたら逃げた それがもう答えなんだよこの人の

522 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/16(木) 21:02:21.17 ID:UMtM1IrC
>>518
気持ちは分かる、ドンマイ

523 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/16(木) 21:19:56.26 ID:Yvr3sgfO
>>464
大昔、USBオーディオインタフェースがまだ出始めだった頃、
CD標準化で有名なフィリップスの石を乗せた廉価インタフェースが出て結構便利に使ってたんだけど
ASIOではなくWDMドライバーを使ってるにも関わらず数分に一回くらいプチることがあったっけ。

当時はOSやドライバーの不具合だと思っていたんだけど
後になって種明かしがあって、フィリップスの石にエラッタ(チップのバグ報告)があってプチるという話だった。
オーディオインタフェースとかデジタル製品が不安定だとかプチる話ってのも、公開されていないハードウェアバグに起因する問題がかなりあるんじゃないかな。
その問題をうまく扱うには、バグの出ない使い方を探すか
評判のいい不具合の少ない製品に買い換えるしかないんじゃないかな。自作PCで「パーツの相性」とか言われてる種類の問題

524 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/16(木) 21:26:41.30 ID:LoRddlvW
>>503
お前が良いと思う製品おしえて。あくまで同価格帯でね。

525 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/16(木) 21:36:03.13 ID:3yPabDSe
>>491
RMAAは基準にはなったとしても正義ではないね

数値も波形も申し分無いのより数値は良くてノイズとダイナミックレンジとTHD + ノイズの波形が若干乱れてる方が長時間モニタしてても疲れなかったりしてる

526 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/16(木) 21:40:01.13 ID:hhVtdN7M
>>524

いい製品なんて
自分でこっそりニヤニヤしながら使うもんだろ?
何でそれをお前らに教えなきゃならないんだよ w

527 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/16(木) 21:57:24.41 ID:LoRddlvW
答えられないで批判だけなら小学生でも出来るよ

528 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/16(木) 22:05:23.98 ID:8LyxP75W
自分では上手いこと応えたつもりの>>526なんだろうが
完全に失策だってことに気づいてないんだろうな
少なくとも>>503はほぼウソってことになる

529 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/16(木) 22:31:47.35 ID:BkZ51qnb
やばい、不良品ひいちまったかもしれねぇ…オーディオインターフェース本体のモニターと付属のデジタルミキサーには反応があるのにサウンドの録音設定の所でうんともすんとも反応しねぇ
俺が設定で糞みたいなミスしてるだけだと信じたい

530 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/16(木) 22:40:26.92 ID:BuNUrvEx
>>529
不良なら修理に出すだけさー
あ、オク品?

531 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/17(金) 00:01:57.05 ID:ETFEQEFX
修理しかないよなぁ。普通にお店で買ったやつだからもう少し設定いじってダメだったら明日連絡してみるよ…俺が何かポカやってるだけだといいんだけど

532 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/17(金) 01:26:20.74 ID:M+FPHzGB
>>525
少し前に主観的な音質評価はあてにならないからRMAAだせや、それで判断する!
みたいな流れあったじゃん
今思うと経験値のない奴がほざいてただけなんだなって実感したよw

今まで使ったインターフェイスで出音良かったなぁって本当に思ったのはPresonusとMOTUだけかな
RMEはFocusriteと同じで出音はあんまり良くなかった
まぁモニターとして十分な能力は兼ね備えているから好みの問題だとは思うけどなw

533 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/17(金) 03:06:41.58 ID:u+OXrQhc
RMAAとかで測定できるTHDは、スペック上は低いほどよいとされるが
1%以下のTHDは人間の聴覚は区別不可能なのに小数点第三位の違いを競っている。
どの機種のプリアンプも小数点以下の歪しかない。
RMEとMOTUは、ほとんどの機種で同じTI製のプリアンプICを使っている。

8機種のプリアンプを3つのマイクで比較した記事とそのファイル
http://www.soundonsound.com/reviews/pick-preamp
http://www.soundonsound.com/reviews/pick-preamp-media
マイクの違いはでかいがプリは大差ないんじゃないか値段関係なく

534 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/17(金) 04:31:51.98 ID:+umsJBUk
バイナリなど勝手に間違った妄想してれば良い
USBは伝送時間余裕あるデータの受け渡しや保存ではチェク機能有効だけど
リアルタイムではそんな事してなくて再生側が不安定や他処理で高負荷やpcやifの電気的相性やケーブルの抵抗値でかなり音質変化する
真面目なオーディオ用や音楽業務用で出てる物はシールドや構造がケーブルとして出来る限り正確に音声データを伝送する設計になってる
逆に粗悪品はノイズ干渉やノイズ漏れや抵抗値の違いあるからモニター音に違い出る
頭の中0と1しかない馬鹿は否定する前に試してね低価格機材だと聞き取れないだろうけど

535 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/17(金) 05:09:16.90 ID:oO/DSyA7
FTP転送:勉強になった
ファイル(デジタルデータ)のみの移動だね
そりゃ変化しないわ」
ある裏ビデオ(国別リージョンはフリーでNTSC)を再生しようとした
再生できるDVDプレイヤーと出来ないプレイヤーがあり
配った友達の一部は残念そうだった
CD/DVDドライブの差なのかプレイヤー内部のソフトが原因なのか不明のままだけど

536 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/17(金) 08:03:33.60 ID:EgSX1ody
>>533
1%の歪みはさすがに聴き比べたらわかるんじゃないかな?

537 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/17(金) 09:01:09.71 ID:aJpZFMcW
>>534
>>535
USBのアイソクロナス転送
エラー出ようがおかまいなしで再生続けるリアルタイム重視の音楽再生用の転送モード
電源ノイズや電圧安定やPCとIFの相性も関わるから音変わるのは当然
そこは常識としてテンプレに入れて欲しい
それと各インターフェイスの音質やクソ曲作って偉そうな事言ってるかもまた別の話

538 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/17(金) 09:11:03.52 ID:QEVod1aI
RMAAの値はポテンシャルを見る意味で参考になるし、
聞き取れないレベルの数値であっても良いに越したことはないけど、
藤本の数値だけは信じちゃダメ。
スカーレットなんか良い例だよ。

539 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/17(金) 09:38:38.41 ID:WGLpnWT+
GNDをPCと繋ぐから汚れるってのを検証するなら、USBアイソレータってのもあるよ。
アナデバから評価基板も出てたと思うので、気になるなら試してみるといいんじゃ?

540 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/17(金) 11:55:47.78 ID:RPQPjv1o
>>537
それはさ、エラーがいっぱい出てること前提だよね。
でどんくらい出るもんなんだよ、普通のコピーとかの時のリトライ率とかでわかるんじゃないか?

541 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/17(金) 12:03:01.94 ID:RPQPjv1o
第一、デジタルで音送るときにビットがひっくり返ることがあったら必ずプチが出る。
透明感がとか抜けがとかそういう時間的に連続した変化じゃあない、100歩譲ってそうなるとしても、必ずプチは出るはずだよ。
ならば普通のケーブルでプチが出てないんだとしたら、どんだけケーブルよくしたってデータは100%送れてるわけだよね、そうしたら高級USBケーブルが音をよくする要素は電源だけだよ。
だからアシンクロナス転送だからエラーがどうこういうのは話をごまかしてると思うんだよね。

542 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/17(金) 12:12:23.29 ID:SY0KRjaN
あとねAES/EBUだってSPDI/Fだってあんたのいう「御構い無し」転送だよ、MADIだってそうだしEthernetを使うオーディオ転送のフォーマットだって全部そうだよ。
リアルタイムに音を流す転送は原理的に再送できないんだから結局全部そうなわけだよ。
でもね、受け取り側が「もう一度送ってくれ」って言わないからってエラーが出たかどうか分からないわけじゃない、
CRCとかチェックサムとかいろんな方法でデータが正しかったかどうかは分かるんだよ。USBのアシンクロナス転送だって物理層からしてエラー訂正はあるわけ。
データを再送しないからってエラーがたくさん出てるとは全く限らないんだよ、ほとんどの場合は全く出てないし、エラーが出たら必ずプチが出るの、これが基本だからあんたはそれを常識として覚えとくべき。

543 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/17(金) 12:52:04.28 ID:u+OXrQhc
>>536
1%が閾値というのは専門家の常識

the API 3124+;
ART Pro MPA II;
GP Electronics PML 200E;
Mackie 1402VLZ Pro MkII mixer,
ART DTI transformer balance box;
Maselec MMA-4XR;
AMS Neve 1073LB;
Prism Sound Orpheus
SSL Xlogic VHD Pre.
これらのプリとBrauner valve、Sennheiser MKH20 Royer SF12 stereo ribbon microphoneの三種のマイク
http://dt7v1i9vyp3mf.cloudfront.net/assetlibrary/s/sos-preamps-oct12-brauner.zip
http://dt7v1i9vyp3mf.cloudfront.net/assetlibrary/s/sos-preamps-oct12-royer.zip
http://dt7v1i9vyp3mf.cloudfront.net/assetlibrary/s/sos-preamps-oct12-sennheiser.zip

544 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/17(金) 13:19:05.17 ID:oxjSBCLD
いいかげん結論は?USBケーブルで音変わるの?
変わるって人はどこの何使ってるの?まさか結局付属品とか言わないよな?

545 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/17(金) 13:27:49.80 ID:2i5OpCHB
電源ケーブルとしての側面はガン無視?

546 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/17(金) 13:47:19.47 ID:itfjzD6l
MacでID22のDSPミキサーをmidiキーボードとかのツマミから操作するのって出来る?

547 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/17(金) 13:53:37.17 ID:SY0KRjaN
>>545
だから変わるとしたら理由は実質そこだけだって。

548 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/17(金) 13:55:14.43 ID:2i5OpCHB
結局変わるんだなw

549 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/17(金) 14:06:34.97 ID:5xfnH7XP
変わったね

550 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/17(金) 14:27:06.10 ID:itfjzD6l
なんかタイミング悪かったなスマン

551 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/17(金) 14:50:26.73 ID:KjgL6rYr
USBケーブルでは変わりうるけど、
EQでいじった結果である波形が一致する限りは、違う音にはならないよ。
最も、無駄掛けしているEQの負荷で乱れた電源系が影響すると言い出すのなら
「ああそう」としか言えないけど。

552 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/17(金) 14:59:11.73 ID:u+OXrQhc
USBケーブルを介してはいってくるスイッチングノイズは、
インターフェイス側でふつう取り除かれる上に
通常スイッチングノイズは可聴帯域外の高周波だから聴くことは不可能

USBケーブルを変えたことで音が変わったと感じた場合
プラセボ効果と思っていい。

553 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/17(金) 15:09:02.96 ID:OS9VivBC
solo G2買ったんだけどリアルタイムで音質弄れるDAWソフトってないのかね?
配信で使いたいけどどれも録画用しかなくて

554 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/17(金) 16:28:25.21 ID:DqNgRvMB
USBケーブルで音はかわらない。
粗悪品が原因で伝送がちゃんとできなかったら変わる。何度もいってる事。
だから、USBケーブルを高級にすると音が良くなるみたいな夢物語の話は一切でてこない。

挙句USBケーブルを電源ケーブルと見た場合に品質が悪いと音に影響するかもみたいな、
頓珍漢な角度のUSBケーブルとは本来全く関係ない所で戦ってくる見苦しさ。

555 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/17(金) 16:30:19.19 ID:DqNgRvMB
ちなみにここでいう音がかわるというのは、DA変換したときの音質が変わるという意味ではない。
具体的にはブチっと切れるという意味をいう。デジタルである以上、音質そのものには絶対に影響はでない。絶対に。

556 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/17(金) 16:32:40.86 ID:DqNgRvMB
こんなもの家でデジタル放送である地デジ放送を見ればわかる事。

アンテナの伝送が弱くなったら何がおこるか。
アナログ放送みたいに画面がだんだん薄くなったり音質が劣化しながらもなんとか見られるなんてならない。
伝送が弱くなったら、映像が停止して音声も止まる。

テレビは空中の電波を”勝手に”つかんでみているだけの片方向だから、
信号が途絶えたら再送リクエストを出す事ができずブチっときれる。これがデジタルの世界。

557 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/17(金) 16:42:32.71 ID:KjgL6rYr
それって「音」は変わっていると言うことだし

>USBケーブルとは本来全く関係ない所で戦ってくる見苦しさ。

パワーの伝送もUSBケーブルの仕様の一部なんだから、「本来全く関係ない」ことはないだろう

558 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/17(金) 16:49:12.57 ID:2i5OpCHB
USB規格すら捻じ曲がる能力者に一般論は通用しないことを悟った

559 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/17(金) 17:17:42.73 ID:adJIzbcI
電源絡みで明らかにRMAAに差が出る例があったら教えて欲しい

560 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/17(金) 18:16:22.85 ID:VHcX27ll
AIFで音をきいたらサーってノイズが入ってて!!!
視聴する音がかわりました!
電源を供給するUSBケーブルが原因なんだよ!!!

たかが5Vの電圧で動作するAIFが、
視聴する音までに多大なる影響するグラウンドノイズが流れるって、
それ漏電だから。

日本で販売しているPCにおいて、かつUSB規格に準拠したケーブルを使っていて、
音楽視聴に影響があるほどの漏電電流が流れるってありえると思ってんのか?
非現実的な事をあたかもあるように発言する脳みそが理解不能。
それともお前の家は、居住負荷の原子力発電所の炉の中にでもあんのか?

ダイソーのUSBケーブルですら音なんか変わらねーよ。頭が悪すぎ。

音が変わるってやつは実際ケーブルつないで音がかわったって証拠を、
動画付とID付でとったやつアップしてみろや。

561 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/17(金) 18:22:22.89 ID:VHcX27ll
>>559
RMAAの測定方法をしってからそういう事は書いた方が良いと思う。
結論からいうと無い。

562 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/17(金) 18:39:45.11 ID:wah0ZlXs
USBケーブルで音が変わる派は、論理的に説明できないから、どうやっても分が悪い。

563 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/17(金) 18:42:58.73 ID:ZXAbg59E
ネズミに電線や信号線かじられてダウンする企業多いよね 電気通すだけで電磁波出るなんて当たり前なのに
USBケーブル音変わらんなんて卓上論だよね しっかりシールドされてる線とダイソー線が一緒なのかよ
脳みそネズミにかじられたのか

564 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/17(金) 18:45:46.75 ID:u+OXrQhc
USB給電ではなく、スイッチング電源に問題があるために生じるノイズの例
http://archimago.blogspot.jp/2015/01/measurements-tascam-uh-7000-usb.html

RMAAや特性を測定する機器は、ふつうA特性で測定するから
可聴帯域外の30khzにのってくるノイズは反映されないと思うが
スペクトラムで確認することはできる。

565 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/17(金) 18:47:39.30 ID:IA+YD/Pg
>>563
コレが音変わる派の脳レベル

566 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/17(金) 19:10:17.02 ID:2IL1vPvm
ねずみにかじられてダウンする会社wwww

アフリカかな?(^^)

あ、た、ま、わ、る、す、ぎwwwwwwwwww

三菱銀行ねずみにかじられてダウンしましたwwwww

567 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/17(金) 19:12:26.09 ID:adJIzbcI
>561
レスありがとう。 
いや、自分もRMAAはするけど、電源(バスパワー or DCアダプター等)を変えた事で
数値に影響があった事が一度も無いからどうなのかな〜と思って。

568 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/17(金) 19:13:20.95 ID:vWwouf0m
>>563
こんなの
「食パンにバター塗ったら味変わるだろ?しっかりシールドされてる線とダイソー線が一緒なのかよ」
って言ってるのと同じなんだけど、バカにはわからんのよ

バカと議論するのはムダ
こっちに直接迷惑かからんのだからバカ高いUSBケーブル買わしときゃいいんだよ

569 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/17(金) 19:13:30.80 ID:ZXAbg59E
おおピンポン図星だったか〜事実は脳レベルなんて関係ない。認めれてないオツム
の知識値の無さ丸出しで もう少しネズミに脳みそかじってもらえ!

570 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/17(金) 19:15:44.94 ID:2IL1vPvm
ダイソーのケーブルも必要十分なシールドされてるんだけどね。

571 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/17(金) 19:38:28.67 ID:Nof6lDJy
オレはハッキリ変わるの感じるんだけど
感じない人のインターフェイスとモニター教えて欲しい

572 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/17(金) 19:38:52.98 ID:iq2AD+R4
>>564
どっちみちさあ、-120dBにある違いは違いって言わないんだよ。どう頑張っても80dBもダイナミックレンジのないスピーカーやヘッドホンでは絶対に聞こえないんだから。

573 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/17(金) 19:42:40.84 ID:Nof6lDJy
俺も2.3万のモニターだとわからないかもしれない、フォスの0.5とかkrk rokitクラスだと自信ないけど
ペアで10万くらいのなら絶対わかるよ

574 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/17(金) 19:43:54.66 ID:Nof6lDJy
ちなみに音量を上げられない人はわからないよ

575 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/17(金) 19:46:59.22 ID:nUz3H/xP
>>548
>結局変わるんだなw

USBでは調べていないが
ペダルエフェクターに使うDCアダプターによって
音が全く違うことは確認できているし、
分岐ケーブルに有無でも音が変わるし、
どの分岐点に繋ぐか?でも音が変わることは確認済み。

そんな現実を考えるとUSBケーブルの違い/長さや
繋ぐパソコンによっても音が変わると思う。

576 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/17(金) 19:50:10.00 ID:x2JBU0Os
>>575
話を振り出しに戻すなよ
あんたのあげてる例は全部アナログケーブルじゃないかよ
デジタルケーブルで音が変わるとか言ってるから非難されてるんだよ

577 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/17(金) 19:52:18.62 ID:9XGQgOja
だいたい自演臭い賛成が同じ時間帯に一人いるんだよな

578 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/17(金) 19:57:53.86 ID:nUz3H/xP
>>576
>あんたのあげてる例は全部アナログケーブルじゃないかよ

デジタル接続もアナログケーブルと同じぐらい、
ケーブルによって音に違いが出ることも確認済みです。

579 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/17(金) 19:59:29.68 ID:nUz3H/xP
確かにペダルエフェクターの事例はアナログですが、
電源の違いや、ケーブルの違い、繋ぐポイントの違いでも
音が変わることを証明しているわけけですが、
それが「デジタルでは起きない」とは言えないと思います。

580 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/17(金) 20:01:15.59 ID:9XGQgOja
ワッチョイ付きさっさと立ててえなぁ
音が変わる理由がインターフェイスならまだ良いんだが、ケーブルとかスレチだから新しくスレ立てれば?

581 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/17(金) 20:01:47.10 ID:nUz3H/xP
電池とDC電源とでもモロに音が変わりますし、
9Vと言っても、電圧やケーブルの質の差などで
音は変わってしまうのですから、
デジタルで同じ現象が起きたとしても不思議はありません。

いちいちそれをテストするほど熱は入っていませんが、
自分で試した範囲の結果を考えると、
むしろ「変わって当然」だと思います。

582 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/17(金) 20:04:48.27 ID:wsqqkZV9
端子にコンタクトスプレー

583 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/17(金) 20:05:16.19 ID:oO/DSyA7
流れ切って(m´・ω・`)m ゴメン…
Lyra2です、バイナリ比較ソフトに続き
RMAAにも死角がある事に気が付きました。
知的障害者なんです、許して下され。

584 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/17(金) 20:06:08.47 ID:nUz3H/xP
上で述べた現実(>>575>>578)は
自分でテストして見て驚きでした。

ケーブルによる音の違いならば
音声信号をそのものなのだから
変化が起きるのも納得なのですが、
電源であそこまで音が変化するというのは
体験してみると驚きです。

あそこまでモロに変化するとなると、
オーオタ達が電源にも気を配るのも
当然だと感じました。

585 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/17(金) 20:07:10.39 ID:nUz3H/xP
デジタルケーブルの違いによる音に変化もショックでした。
なぜデジタルであそこまで音が変わるのか?

ケーブルによってあそこまで音が変化してしまうなら
もはやデジタル接続の意味など無いのでは?とすら感じた程です。

586 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/17(金) 20:11:02.76 ID:nUz3H/xP
自分自身も実験して見る前までは、
デジタルなんてどんなケーブルでも音なんて変わらんだろ?
と安直に考えていました。

その為にデジタルケーブルを選ぶ時にも
安価なもので済ませた程ですが、
デジタル接続で思ったほど良い音が出なかった為に、
もしやケーブル??と思って、中位の物を買い直し、
そこで「デジタルでもまるで音か変わる」事を知ったのです。

そこで更に別の物を使ってみたら、
まーた丸で変わってしまったのです。

587 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/17(金) 20:12:49.67 ID:nUz3H/xP
そんな経験から「デジタル伝送なんて当てにならない」ことを
悟った次第です。

じゃあ、今度はデジタル接続とアナログ接続の音の違いを
比較してみよう!と思ってやってみたら・・・、
これまた驚愕の事実で、
何とアナログの方がモロに音が良かったのです!

588 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/17(金) 20:14:18.48 ID:nUz3H/xP
普通で考えれば、
デジアナ変換が最小限に抑えられるデジタル転送の方が
音が良いはずですし、デジタルだからケーブルで音が分かる訳がない!

そういう先入観を持っていますたが、
実際に聴き比べてみて、それが間違っていたことを
思い知らされた次第です。

589 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/17(金) 20:15:36.71 ID:nUz3H/xP
要するに「論理と現実は違う」のです!

貴方達も思い込みだけで答えを出さずに、
耳で違いを確かめた方がいいですよ?

590 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/17(金) 20:17:48.70 ID:I8CyeTQO
適当に相手してさっさとスレ消化するしかないね
ここはみんなが相手してくれるからワッチョイついても荒らすだろうけど
多少の自演防止にはなるでしょ

591 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/17(金) 20:17:58.68 ID:nUz3H/xP
こんな出来事もありました。

ギターを弾いていて、
あれ?さっきと何だか音が違うな〜と思って、
ふと「繋ぐ方向を変えてみた」のです。

そしたら、ケーブルを逆に繋ぐだけで
音が全く変わることに気がついたのです!
調べてみたら常識だったのですが、
俺はその事を偶然自分で発見したのです。

592 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/17(金) 20:20:36.25 ID:nUz3H/xP
それ以前は、ケーブルに矢印が付いている場合は別ですが、
無い場合は気にもせずに適当に繋いでいましたが、
今ではちゃんと印字方向を確認して繋ぐようにしています。

みなさんも気をつけて下さい。

593 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/17(金) 20:22:11.22 ID:9XGQgOja
発作が始まったようだな

594 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/17(金) 20:22:19.10 ID:nUz3H/xP
これらの経験を総合すると、
音というのはちょっとした違いで
いとも簡単に音が変わってしまうものなのです。

なので、USBケーブルの違いで音が変わったとしても
全く不思議はないです。

それどころか、USBを繋ぐHUBやパソコンによっても
音が変わることは十分に想像できます。

595 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/17(金) 20:24:52.25 ID:nUz3H/xP
音に関して、もう1つ発見した事を書いておきます。
それは繋ぐポートによって音が分かることです。

要するに、オーディオインターフェイスの
入力1と入力2とでは音が変わるのです!

596 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/17(金) 20:26:38.02 ID:nUz3H/xP
なので、出力が複数ある機材や
入力が複数あるデバイスを使う場合、
どこに繋いだ時が1番音がよくなるか?を
調べておいて損はありません。

597 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/17(金) 20:28:46.86 ID:nUz3H/xP
これも実際に試してみてことですが、
全面と背面に入力がある機材があり、
音の違いを確かめて見たことがあるのですが、
もう背面の入力など
使い物にならないほど音が悪かったです!

こんな現実も、
疑いを持ってテストしてみたからこそ気づいたことですが、
盲信していたら気づきもせずに使っていたと思います。

598 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/17(金) 20:31:26.61 ID:nUz3H/xP
これらの報告は、嘘偽りない事実なので、
もし貴方達が同じような比較をして、
音に違いを感じられないとするならば、
認めたくないかも知れませんが、
貴方達の耳はその程度…だと言うことになります。

599 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/17(金) 20:54:08.70 ID:dxNG1KnN
Panawaveスレはここですか?w

まぁアナログものに関して変わるのはわかるけれどさ。

600 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/17(金) 21:01:23.58 ID:x2JBU0Os
証明や根拠を求められている時に
「俺は見た」「俺は知っている」「俺は正しい」
しか言わない人は嘘つきか足りない人のどちらか

601 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/17(金) 21:04:25.29 ID:2IL1vPvm
わっちょいつくと、コテハンブロックができるから、
1週間はみなくていい。それがいい。自演も不可能。

602 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/17(金) 21:07:11.36 ID:FDiZVOyy
ID赤いのは気違いだからNGしとけば間違いないって
保険のおねいさんがゆってたわw

603 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/17(金) 21:19:40.29 ID:SY0KRjaN
>>598
うんお前は超耳良くておれはクソ耳でいいからABXしてね。

604 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/17(金) 21:47:01.00 ID:iPLD9+Er
>>598
駒込か

605 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/17(金) 21:54:05.74 ID:Ji7MI8Hz
たった一つNGIDにするだけでスッキリしたスレになるなw

606 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/17(金) 22:02:44.02 ID:SkeBHgP6
次スレはワッチョイ必須だな
健常者に見える池沼が1人でも紛れ込むとこうなる

607 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/17(金) 22:12:41.89 ID:mjHBG1Af
俺はどっちでも良いと思ってるけど、音変わる派がとにかく理不尽でワロタ。
あれじゃあ何も知らない人は音変わらないと思うよ。明らかに基地外だもん。

608 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/17(金) 22:18:20.08 ID:phdba09U
どっち派にも頭異常なの居て見事に議論にさえなってないからな
貶し愛溢れる2ちゃんねる

609 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/17(金) 22:24:16.29 ID:tWEIhjWJ
>>559
暴れてるヤツと同等に扱われそうでイヤなんだがこれは証明出来る
先日クソ扱いされたからもう掘り下げたくないし自身の環境が改善されれば良いことなんで嘘呼ばわりされようがどうでもいいが

610 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/17(金) 22:24:38.79 ID:wrFdpgOL
バスパワー機なら多少なり全部音変わる
証拠無しにその違いを聞き取れるか信じられるかで主張する馬鹿紛れるから面倒な事になる
バスパワー機持ってる奴が幾つかケーブル変えてデータアップして解決だろ

611 :609:2017/02/17(金) 22:58:45.27 ID:tWEIhjWJ
THD+NoiseだけだがSSを

UCX付属アダプタ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1159569.jpg
自作アダプタ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1159571.jpg

数値に関してどれもほぼ同じで誤差範囲なんだが悔しいことに自作アダプタは所々に歪みとノイズが目立つ
ただ高い周波数の僅かな減少のおかげか聞いてて辛くない
代わりに低い周波数の歪みとノイズのせいかベースラインなど解像度が若干低くてフレーズが聞きとり辛かったりします

今は低い周波数の歪みをなんとか取れないか最後の悪足掻き中

612 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/17(金) 23:43:21.02 ID:4lDVF1wM
>>611
東西日本にお住まいですね。

613 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/17(金) 23:53:02.00 ID:tWEIhjWJ
>>612
なるほど
やっぱそういうことなんですか
ちょっと分かってきたかもしれないです
計算間違えしたり手抜いた所あるので見直してみます

614 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/18(土) 00:22:43.01 ID:puJI47kj
>>610
>バスパワー機なら多少なり全部音変わる

電源で音が変わるってことは、
バスパワーだろうが外部電源だろうが
変わるってことだよ。

615 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/18(土) 00:26:30.55 ID:IrXzfEWY
BFP用電源注文して制作者から写真送ってきた
本日午前中に配送される予定
http://i.imgur.com/jaLQ9DX.jpg
トロイダルトランスなのと平衡コンデンサー22000μFと大きいのでラッシュカレント心配
でもリップルは少ないでしょう
この製作者は徹底的に音以外に関係ない部分省いて作ってるね 自分は理解して購入したけど
万人に勧められる電源ではないけど 特注で1,4万代
オリジナルなら1.1万代 良心的な製作者だね
興味ある方は
ttp://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k243187677

616 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/18(土) 01:38:39.86 ID:xCcz0xvh
機械なんて個体差あるんだし、聴いてる位置が1mm変わればとか、再生する度に聞こえる音が変わる可能性もあるのに下らん
デジタルの時点では変わらない可能性はかなり高いが、アナログに変換された瞬間にあらゆる誤差が無限大の可能性で発生する

物を作る側ってのは誤差を誤差として扱って物を作る、音楽以外のなんでもね
ピュアオーディオは本当にほっとけよな、ここDTM板だぞ

617 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/18(土) 01:57:49.30 ID:DOg5FDx+
>>615
BFPがって事な三端子レギュレータがブレーキになるから大丈夫かと
そういう設定もしてくれてるんじゃないかと

>>616
俺もそう思う
ただ長時間モニタしても辛く無いようしたいだけ

618 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/18(土) 02:03:38.77 ID:NSlCQP05
AUDIO MYTH - "SWITCHING POWER SUPPLIES ARE NOISY"
https://benchmarkmedia.com/blogs/application_notes/152143111-audio-myth-switching-power-supplies-are-noisy

リニア電源よりちゃんと設計されたスイッチング電源のほうが高音質だから
無駄なものに手だす必要なし。

リニア電源の50 Hz 60 Hz周波数より
スイッチング電源の可聴帯域外の周波数のほうがオーディオ向き

619 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/18(土) 05:41:13.03 ID:r8NXIQ83
>>616
正論だ、ぐうの音も出ない

620 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/18(土) 06:35:38.15 ID:2LIKb5WE
MK4買ったわ
UCXがゴミに思える

621 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/18(土) 07:26:43.86 ID:UC6FMYmq
>>620
じゃ、是非ウチのゴミ箱に捨てて下さい。お待ちしておりますw

622 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/18(土) 07:45:35.28 ID:TGITFfIm
言いたい事分かるがそれ良い音の機材使った事ない奴が言い出す屁理屈
音楽性抜きにここ機材板だから追求して当然
悪い機材しか持ってない奴に何言っても通じないのは自分も経験してきたから良く分かる

623 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/18(土) 07:47:04.95 ID:TGITFfIm
>>616

624 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/18(土) 07:48:21.22 ID:TGITFfIm
しかも機材スレか
スレ汚し悪かった

625 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/18(土) 09:36:45.43 ID:KMejScS4
>>621
オマエ自体がゴミなんだから自分をdeleteしろ

626 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/18(土) 10:02:35.98 ID:GkeZHJcK
>>625
下らない否定しかできないお前こそが本当のゴミだよ

627 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/18(土) 13:05:45.34 ID:Wjsafwtp
ここ否定厨多いねー
実際の人間像もそうなんかなあ
やっぱ頭スイッチング電源で動いてるのかなあ

628 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/18(土) 15:20:00.61 ID:AHxL1hQv
>>627
スイッチング電源は効率良いから

629 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/18(土) 17:09:05.00 ID:BJyFTi/D
>>620
MK4ってなに?

630 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/18(土) 17:11:14.32 ID:IrXzfEWY
モツ煮込み

631 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/18(土) 17:31:02.82 ID:KMejScS4
>>629
まんこ4

632 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/18(土) 17:32:29.76 ID:33kGxZ98
まったく関係ないこと4つ

633 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/18(土) 17:33:04.53 ID:33kGxZ98
>>630
M2K3

634 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/18(土) 18:04:49.58 ID:k0r1/b+b
うわーあっちのスレで続きやるつもりだよあのピュア基地

635 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/18(土) 20:37:27.92 ID:puJI47kj
>>616
>ピュアオーディオは本当にほっとけよな、ここDTM板だぞ

お前ら、自分の鈍感耳を肯定する為に必至だな(笑)

636 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/18(土) 23:22:34.47 ID:kmpEwVD/
最近DTMやりたいんだけどスレ立ちすぎ
やりゃいいだろ

637 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/18(土) 23:29:26.53 ID:xCcz0xvh
変わるって言ってても、もう自分の言葉以外は聞こえないのな

638 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/18(土) 23:57:07.26 ID:puJI47kj
視力のいい人だと、上は2.0、
下は0.01と物凄く幅がある。

耳にも同じぐらい
人によって幅があると考えた方がいい。

639 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/19(日) 06:03:54.75 ID:1ubUAq8C
ピュアAU→最高のオナニーで言い合いする板
DTM→最高のオカズ作りで議論する板

次元が違うんだよ
養分は向こう行け

640 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/19(日) 07:14:58.26 ID:85L8T8wT
人間の耳は、獣の気配を察知するとか野生の頃からの遺伝でS/N比には敏感(110dB)だが
歪には鈍感で閾値は1%らしい。30も過ぎれば15khz以上は聴こえない。
音楽やってれば爆音で耳が劣化する。それが生物学的な事実

それなのにプライドだけは高いから
わかったふりをする。わかってると思い込む。
聴く前から決めつけたイメージを自分の感覚だと思い込む。

実際はADやDAの微妙な差はわからない
プリアンプの差もほとんどわからない
わかるのはせいぜいマイクやスピーカーの違いと
スペクトラムに可視化されたデータだけ

641 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/19(日) 07:26:16.37 ID:OgHbmPLh
相当昔だけど爆音で難聴してた業界の人いたなぁ
労災? うーん今はどうなんだろ

642 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/19(日) 08:11:28.09 ID:WcZtJh/6
また難聴妄想マウンティングが始まった

643 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/19(日) 08:37:39.84 ID:ILaLjytM
何か言えば貶しレスの応酬…完全に終わってんなこのスレ

644 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/19(日) 08:41:15.09 ID:WcZtJh/6
オーディオインタフェーススレで難聴マウンティングする方がスレ違いだろ

645 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/19(日) 09:21:59.86 ID:H0+r1zW3
手持ちだと
01V96iのUSBインとMOTU2408mk3からADAT経由の音は
遜色なかったよ。
FocusriteのVRMBOXのUSBダイレクトインとMOTU2408mk3から
S/PDIF経由の音は明らかに違った
どっちがどうだったかは言わない
言いたかったのはモノによるんじゃね?ってこと
ただUSBでオーディオって昔からやってる人程懐疑的になる気持ちはわかるw

646 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/19(日) 09:28:33.75 ID:85L8T8wT
音を主観的に評価する場合、ABXテストが必須というのは工学的には常識だが
メーカーもメディアも販売店も消費者相手にそんなことは一切しない。

そんなことをしたら客のプライドを潰すし、数値上の性能向上はわずかにあるが
テスト結果では誰も区別のつかない新製品といったところで売れないから

647 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/19(日) 09:32:35.14 ID:szMgeNQh
一定超えたら好みかきぶんのもんだいだから

648 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/19(日) 10:36:57.76 ID:FwqcwIWK
ネタ切れだ、115Vの機材を100V駆動したら
ファンタム電圧不足してノイズ出たくらいしかねぇわ
安いコンデンサーマイクに文句言う自分も
他人から見たら、安物買いの銭失いだし。QrZ

649 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/19(日) 10:58:44.65 ID:OTDipIUV
>>645
幾ら何でも全部古い。
故障不具合もなくライン録りがメインならなんとか使えなくもないとは思うが、
俺も2408mk3、15年以上使ってて壊れるまでこれで良いつもりだったがホントに壊れて、
いろいろ検討してUFXに変えたらアナログ録りの音がとても良くなった。もっと早く買い換えれば良かったと後悔するくらい。
買い換えるのはなんでも良いけど特にここ1-2年の機種は格段に良くなってるよ。
スレの流れはデジタル音質の違いについてだし、
余計なお世話なんだろうけど予算的に少々無理してでも買い換える事をお勧めする。
ほんとアナログA/Dの進化は実感出来るはず。

650 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/19(日) 14:13:41.27 ID:vDkQG3FF
macbookproのusbCしかついてないやつ買うんだけど、イヤホンジャックもないから、一緒に買おうと思ってるClarett2preのモニターアウトにイヤホン突っ込んでPCの出力をOIにしたらうまくいくかな

オーディオインターフェース自体はTB2→3で繋げることは確認
要はPCの音も常時OIに送って使えるかが聞きたいです

651 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/19(日) 14:33:09.41 ID:je16ohDe
Oudio Interface

652 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/19(日) 14:39:53.85 ID:SSzQayBl
>>650
OI無理に使うなボケが

653 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/19(日) 15:17:01.21 ID:J/6r7VFO
>>646
>ABXテストが必須というのは工学的には常識だが

だが、実際問題、リアルではアリアリと聞き取れる違いも、
録音されるとかなり薄くなってしまうのも現実なので、
録音音源によるテストも事実を表しているとは言えないと思う。

654 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/19(日) 15:22:44.54 ID:VRzKExiS
録音して違いが分からないレベルなら何をつかっても問題ないなw

655 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/19(日) 15:34:08.51 ID:J/6r7VFO
そういう考え方もアリだと思う。
実際USBオーディオの性能差よりも、
音作りやMIXバランスの方が10000倍
最終的な音質を左右するしね。

656 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/19(日) 15:36:09.95 ID:je16ohDe
>>653
別に必ずしも録音しなくたってABXできるものもいっぱいあるし、録音して出ない違いなんて制作する上で何の意味もないし。

657 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/19(日) 15:36:55.54 ID:UzlnD2Jx
>>650
要はMacBook Proでオーディオインターフェースを使って本体のイヤホンジャックの代わりしたいという事か?
OSのAudio/midi設定で簡単に出来る。
Clarettのモニターアウトにイヤホンが差さるかは知らん。

658 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/19(日) 16:05:43.88 ID:pY/L+ga+
>>653
>だが、実際問題、リアルではアリアリと聞き取れる違いも、
>録音されるとかなり薄くなってしまう

このリアルでは、って要は
「あのとき自分には確かに全然違って聴こえたのに」ってだけでなんの証拠もないわけでしょ?

結局どこまでいってもこの
「ただし私の聴覚の性能及び音声の分析能力に関して一切の誤差はないものとする」
っていう隠れ前提条件の問題だよねえ

659 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/19(日) 16:30:01.31 ID:vDkQG3FF
>>652
ごめん英語勉強する...

>>657
macの出力をどう変えるかとかは分かってるんだけど、オーディオインターフェースを楽器の録音とかだけじゃなくて、PCの音声を常に送っておくために使ってる人っているのかなって思って。

660 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/19(日) 16:36:20.63 ID:J/6r7VFO
>>658

お前さんが美人だと言う女性が
本当に美人であることを科学的に証明をせよ!と言われて、
貴方はできますか?

人が日常的に当たり前に判断していることでも、
それを「証明しろ!」となった途端に、
難しくなってしまうことは少なくありません。

音の証明もその1つです。

661 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/19(日) 16:43:26.01 ID:pY/L+ga+
>>660
美人をどう定義するか決めれば判断できるよね
それが科学的な態度でしょ

「オレが美人だと思った」なんていう単なる主観の押し付けが証明できないのは当たり前

関係ない例え話で話をすり替えるのはやめましょう

662 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/19(日) 16:57:44.00 ID:J/6r7VFO
これは耳そのものの差というよりも
聞き分ける能力の差であり、
分析の力の差であり、
頭の違いなんだと思います。

小難しい計算を解くのと同じで、
分かる人には分かるけど、
分からない人には分からないのです。

663 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/19(日) 17:00:37.12 ID:J/6r7VFO
人は生まれつき、外見にも優劣があるし、
健康にも優劣があるし、頭にも、目にもあり、
耳にもあるのです。

あって当然の差を、
頑なに否定している貴方達が滑稽にさえ見えます。
なぜ当たり前の事を当たり前に受け入れられないのか?

貴方達はイケメンですか?
もし、人よりも外見が劣っているならば、
耳が劣っていたとしても不思議はないでしょう?

664 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/19(日) 17:02:01.16 ID:J/6r7VFO
俺様が耳が劣っているはずはな〜い!
と思いたいのでしょうか?

外見や頭が劣っていることは認められても
耳が劣っていることは認めたくないのですか?

残念ながら貴方達の耳は低性能です。

665 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/19(日) 17:02:34.58 ID:pY/L+ga+
>>663
あれ?
でもオマエ聞き分けできなかったじゃんw

666 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/19(日) 17:04:35.85 ID:J/6r7VFO
自分の耳が劣っていることを認めたくないから、
他人が聞き取っている現実に大して、
証拠を出せ!とムキになっているでしょ?

世の中を見渡して分かる通り、
貴方達より優れている人などいくらでもいるんだから、
別段、耳に大差があったとしても不思議はありません。

667 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/19(日) 17:05:03.26 ID:pY/L+ga+
つまり、>663,664 は自己紹介というわけですね
なるほど、そう考えれば辻褄が合います

668 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/19(日) 17:06:39.53 ID:J/6r7VFO
貴方達は人より優れた人間ですか?
もし凡人ならば、耳も凡人レベルであったとして
何が不思議だと言えるでしょうか?

生まれつき様々な優劣が存在することを考えれば、
貴方達が、人並み以下の耳であったとしても
別に不思議ではないでしょ?

669 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/19(日) 17:08:16.60 ID:J/6r7VFO
むしろ、これほど様々な優劣が存在するのに、
聞き取る能力に優劣が存在しないはずがないのです。

貴方達に聞こえている音と、
優れた耳の人に聞こえている音は違うのです!
そう考えるのが自然ですよ?

670 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/19(日) 17:08:17.15 ID:FxIctCyJ
>>664
俺のチンコはズルムケの16cmでよく理想と言われるのだが
世の中には包茎で10pにも満たない低性能な男も居るらしい
つまりそーゆー事か?

671 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/19(日) 17:09:37.36 ID:J/6r7VFO
>>670
>つまりそーゆー事か?

はい。そういうことです。

672 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/19(日) 17:11:06.96 ID:pY/L+ga+
>>668
詭弁と煽りの文言だけはずいぶん達者ですね
長い間そればっかり磨いてきたんでしょうね

じゃあ、とりあえずこんな感じで1000まで埋めますかw

673 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/19(日) 17:11:52.94 ID:pY/L+ga+
>>669
あれ?
でもオマエ聞き分けできなかったよねw

674 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/19(日) 17:12:28.30 ID:J/6r7VFO
素人のDTMでも、
プロ並のMIXが出来ている人と
ド素人丸出しの酷いものまで様々ですよね?

これは機材や技術の差と言うよりも、
耳の差も大きいと思います。

つまり、下手な人は
プロ達が当たり前に聞き取れている違いも、
聞き取れていないのです。

675 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/19(日) 17:14:19.84 ID:pY/L+ga+
>>674
おや、あなたは聞き取れなくてかわいそうですね!

676 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/19(日) 17:14:44.18 ID:J/6r7VFO
ちゃんと聞き取れていれば、
そんな酷いMIXになってしまう前に
修正するでしょう。

プロが10の違いを聞き取っているのに対し、
下手な人は2、3の違いしか聞き取れず、
音の差を大雑把にしか捉えられていないんだと思います。

677 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/19(日) 17:17:02.49 ID:J/6r7VFO
>>676
>音の差を大雑把にしか捉えられていないんだと思います。

大雑把にしか聞き取れていない人達は、
細かな差が分からない&気づかないので気になりません。
しかし、優れた耳を持っている人達は
その違いが分かってしまうからこそ気になるのです。

だから必然的に音に対するコダワリも強くなる。

678 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/19(日) 17:19:37.70 ID:J/6r7VFO
>>677
>だから必然的に音に対するコダワリも強くなる。

そんな現実に対して、
聞き取れない側にいる人達は、
証拠を出せだの!プラシーボだ!のと言って
難癖をつけているんですよね。

己が鈍感耳であることを認めたくないがあまりに
相手を否定してしまうのです。

679 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/19(日) 17:20:49.49 ID:J/6r7VFO
逆に考えて見て下さい。
外見でも、頭でも、性格でも、
貴方達に人よりも優れた面がありますか?

もし、これと言って無いとするなら、
耳だって優れているわけがないでしょ?

680 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/19(日) 17:20:55.90 ID:pY/L+ga+
>>677
聞き分けできないのに、できるフリするのはなんでなん?

681 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/19(日) 17:22:33.62 ID:J/6r7VFO
逆に言うと、
優れている人もいるということです。

顔が優れている人、頭が優れている人がいるように、
世の中には耳が優れている人もいるのです。

こんな当たり前のことを、当たり前に受け入れられず、
否定してしまう人達の器の小ささって
何なんでしょうかね〜。

682 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/19(日) 17:22:42.76 ID:pY/L+ga+
>>679
そうやって2chに書き込んでるあいだは充実してるの?
虚しくならない?

683 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/19(日) 17:23:36.32 ID:pY/L+ga+
>>681
優れてるフリがしたいの?
ありあまる時間を潰したいの?

684 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/19(日) 17:26:47.31 ID:J/6r7VFO
運転が上手いからスポーツカーを買うのでしょうか?
スポーツカーに乗っている人は運転が上手いのでしょうか?
多分、関係はないでしょう。

高価なUSBオーディオを買う人も、
それに近いかも知れません。

685 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/19(日) 17:27:09.03 ID:pY/L+ga+
>>681
あれ、もう終わり?
聞き分け用のファイルでも用意してやろうか?

686 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/19(日) 17:28:28.07 ID:pY/L+ga+
>>684
6-27
であってる?

687 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/19(日) 17:29:59.85 ID:pY/L+ga+
今、他のスレで誰かいいこと言ってたよ
口悪い奴が口撃で使ってしまう単語は自分がリアルで最も言われたくない言葉

なんだってw

688 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/19(日) 17:38:59.13 ID:J/6r7VFO
>>685
>聞き分け用のファイルでも用意してやろうか?

俺が用意してあげましょう。

これはギターのサンプル音源ですが、
どれぐらいの品質のUSBオーディオを使って録っているか
聞き取れますか?

http://up.cool-sound.net/src/cool51665.mp3

689 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/19(日) 17:41:28.53 ID:J/6r7VFO
比較としてもう1つ置いておきます。
http://up.cool-sound.net/src/cool51664.mp3

それぞれを聞いて、
もし貴方達がオーディオIFの質まで聞き取れているのならば、
高価なオーディオIFを買う意味もあるでしょう。

しかし、そこまで分からないし、
ギターの質の方がよっぽど重要だと感じるならば、
過度にオーディーオIFに拘ることのバカらしさにも気づくでしょう。

690 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/19(日) 17:42:47.20 ID:xEp9hnWh
ギターでない音源でお願いします
どうも、聴く前から聴覚破壊しかねない破綻した音源のような気がするので
比較用のソースには適してないと思うのです

691 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/19(日) 17:43:47.37 ID:J/6r7VFO
因みに688は俺が録ったギター。
689は他人が録ったギターです。

692 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/19(日) 17:45:06.56 ID:J/6r7VFO
【まとめ】

オーディオIFのクオリティーを気にする前に、
もっと他の部分のクオリティーを気にした方がいい。
その方がよっぽど音質に違いが出る。

693 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/19(日) 17:57:39.15 ID:pY/L+ga+
いや、耳がいいから細かい違いが気になるんじゃなかったのかよ

だいたいインターフェイスどころか奏者もギターも違うファイルなんか比較する意味ないだろ

694 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/19(日) 18:02:54.44 ID:pY/L+ga+
…1000までは遠かったなあ

695 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/19(日) 18:08:23.11 ID:J/6r7VFO
>>693

因みに、下の音源はレスポールのヒスコレ(50万〜100万の)で、
上の音源は3万8000円のギターをベースにして、
細かな違いを聞き分けながら独自に改造したギターです。

>だいたいインターフェイスどころか
>奏者もギターも違うファイルなんか比較する意味ないだろ

同一ソースでの比較ならば、
オーディオIFの違いも見えやすいものの、
ソースそのものが変わってしまえば
いとも簡単にオーディオIFの違いなど隠れてしまいますよね。

696 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/19(日) 18:19:10.31 ID:pY/L+ga+
>>695
バカか
USBオーディオインターフェースのスレで何言ってんだ

697 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/19(日) 18:24:09.45 ID:MTHl+eNE
mp3を最新のlameの最高音質でエンコードしても歪率0.1%。adcの歪は、オンボでも小数点第二位以下。同一ソースでもmp3で比較することは不可能

698 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/19(日) 18:31:30.71 ID:pY/L+ga+
それもそうだね

そもそもひずみギターのみの音源で音質比較とか言われてもなあ
で、ギターも録った環境も違ってmp3

耳が良いから細かい違いが気になっちゃう、って設定はどこ行ったんだ

699 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/19(日) 18:42:35.84 ID:J/6r7VFO
不細工が高い服着ても仕方がない…のと似てる。
http://livedoor.3.blogimg.jp/nwknews/imgs/0/0/00a3f051.jpg

700 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/19(日) 18:45:44.55 ID:hMO1kHrD
ID真っ赤にしてご苦労な
埋めてくれればワッチョイでNGするからさっさとしておくれ

701 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/19(日) 18:54:15.70 ID:lFx3PlDc
アラシにはスルーしかないのに耐性無さすぎでワロタw

702 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/19(日) 19:02:40.75 ID:hMO1kHrD
もはやスルーしないで構ってあげた方が早くスレ終わるかと
終わった後はワッチョイで立てれば、無視されたくなければ新しくスレ立てるでしょ
それで良くない?議論したい人もいるみたいだし

703 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/19(日) 19:46:25.41 ID:zj3Ht34E
>>659
日常使いに使おうと使うまいとユーザー次第でしょ。
自分はiTunesとかFinal Cutでも使うから常時出力。
Sierraからはメニューバーのアイコンで出力先を簡単に
変えられるから便利ではある。

704 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/19(日) 20:56:38.37 ID:vDkQG3FF
>>703
ありがと、いやオーディオインターフェースってそもそもこうやって使うもんなのかなって心配になっちゃったからさ、ありがとう

705 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/19(日) 21:14:08.36 ID:lFx3PlDc
>>702
そやね♪
早いとここのスレ消化してワッチョイに移行した方がいいね

706 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/19(日) 22:28:15.07 ID:X5aSxRAL
カッペきも

707 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/19(日) 22:29:56.96 ID:VRzKExiS
などと日本一過疎地域の方が申してます

708 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/19(日) 23:39:31.19 ID:Je66fFHi
なんか荒れてんね
楽しい話ないの?

709 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/20(月) 01:41:09.91 ID:4zM2RBsz
>>704
おれなんかアポジーアンサンブルでXvideoをいい音で鑑賞してるぜ

710 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/20(月) 02:23:16.48 ID:Q5UARaQm
>>709
サンボル版?

711 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/20(月) 02:30:20.04 ID:+ivVzwd2
>>709
オモロイ人キター
ウチも最高の音質でXvideoみるでー

712 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/20(月) 03:38:05.39 ID:d+WoiATI
俺最近ハメ撮りやっててUSB IF持っていくかどうかのところw

スレチだが
動画編集でもMacがトータルで早くなる
Winはエクスプローラーがせめてリアルタイム検索できればもっとマシなんだが
ファイルを介したりする場合はDAWと同じでディレクトリ管理が糞すぎて
閃きが潰れる 実験もできない 
Macやグーグルみたいに欲しいファイルが手元にさっと来ないとイライラする

さらにPremiereProはDual GPUに対応してないから
グレーディング等で演算が遅いっていう

713 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/20(月) 09:17:31.91 ID:lv9uEfYI
WINDOWSのエクスプローラーってデフォでバックグラウンドでファイルをインデックス化してるから
検索ボックスにキーワードをいれたらすぐ結果が表示されるし、ディスクのプロパティで
コンテンツもインデックス化する設定をしておけば、例えばテキストファイルなら
本文にキーワードを含むテキストファイルが一瞬で表示される。

あともちろんファイルに変更があればすぐ自動で表示される。

そんな次元でOSの違いなんてないだろう。

MACは、古臭い信頼性の低いHFS+をなんとかしてほしいと思ってたけど
今年ようやく新しくなるんだな


ハメ撮り氏は、windows95と戦ってるのか?

714 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/20(月) 09:44:56.12 ID:F3AFWHOY
昔の印象なんだろうね

715 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/20(月) 09:53:58.14 ID:wqiN0taE
細かい事はどうでもよい。
エンコードや演算処理が遅くて貧弱で話にならないからMacはあり得ない。
DAWで書きだす時なんかCPUの負荷が・・・とかいってCubase落ちるのMacだけやし。
CPU性能が大幅に向上したら別に買っても良いってレベル。

716 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/20(月) 10:19:27.38 ID:exetuYst
>>715
そうか
おまえのcubase、早く治るといいな

717 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/20(月) 10:33:11.30 ID:b+LkyNrb
macってあれだけハードウェア環境絞れるのにwinよりバグ多いから終わってるよね

718 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/20(月) 10:36:05.06 ID:F3AFWHOY
浮動小数点コプロセッサが出るのか!
滲み出て来るのか!

719 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/20(月) 11:44:33.14 ID:BxhaQaV5
またMacVSWinやるのか
他の無いの?

720 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/20(月) 14:05:12.37 ID:exetuYst
>>718
VM30につけてたわ

721 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/20(月) 15:59:20.98 ID:ysqkIY+8
だからABX理解しろと。

722 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/20(月) 17:20:51.54 ID:YKE+SPfv
mac vs winでいうとamdのryzenの性能がかなり良さげだから、今年はネイティブ環境で性能を追求する場合ますますwin一択だな。

723 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/20(月) 17:32:43.69 ID:vyXM160C
えーと、クソどうでもいいです
マックでもドザでもどっちでも構わんからAIFの話しろ

724 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/20(月) 17:59:09.67 ID:LmEeb9uo
そうだそうだカス共が
さっさとOIFの話しろや

725 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/20(月) 18:26:19.07 ID:zY2jT2qi
>>724
それはもうやめてくれ(泣)

726 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/20(月) 19:02:12.57 ID:LmEeb9uo
>>725
why??
おまえもOmanko In Fack 好きだろ?

727 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/20(月) 19:34:23.56 ID:YuLmVPFz
プロがみんなMacを使っているのに、
Windowsとかアリえんわ!

728 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/20(月) 19:46:51.96 ID:ysqkIY+8
>>726
そういう時にスペルミスるのってものすごくカッコ悪い事よな。

729 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/20(月) 19:49:46.81 ID:exetuYst
>>724
失せろボケ

730 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/20(月) 19:52:19.55 ID:LmEeb9uo
>>728
そこは“oh miss spell”と返すのが一つの様式美である
試したのだがおまえは不合格だったようだな

>>729
Mr.チンカスザエモンは出てくんな

731 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/20(月) 20:00:16.32 ID:exetuYst
>>730
苦しそうだな貧乏人がwww

732 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/20(月) 20:06:40.94 ID:LmEeb9uo
>>731
くやしいのぅ
つるピカハゲ丸くんwww

733 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/20(月) 22:26:23.97 ID:rRL9aKdD
AIF初購入になりそうなんだけどUAC2とUA22で迷ってる
さすがにミックスにオンボードはまずいと思ったから音質の向上目的なんだけど、どっちが良いかな?勿論うん十万だして良い物買ったほうが音質良くなるのは分かってるけど、予算の都合上2万前後までなんだ

734 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/20(月) 23:15:03.40 ID:I/4vLAcF
OIFは流行らないから
そろそろ諦めろよw

735 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/20(月) 23:26:03.85 ID:9XZYyDXJ
録音しないならポータブルのdacが安上がり。スピーカー使うならラインアウトついてる奴な

736 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/20(月) 23:30:10.34 ID:I/4vLAcF
>>735
お前は何を言ってるんだ?
ここはDTM版だろ

737 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/20(月) 23:44:11.73 ID:9XZYyDXJ
>>736
mix専用機の話だ。出力があればoifって言ってもいいじゃん!

738 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/20(月) 23:51:59.20 ID:exetuYst
>>737
みっともねえからヤメロ

739 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/21(火) 00:33:02.15 ID:TN1zvMew
>>733
また最悪なタイミングに質問したねw
UA-22は古いからあまりお勧めしないかな
音が云々とかじゃなくて、もうインターフェイス作らなくなったメーカーのそこそこ前のモデルを今お薦めしづらい

740 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/21(火) 00:36:04.17 ID:Mp+HDcsV
>>737
ぐぬぬッ

741 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/21(火) 00:36:53.51 ID:cVSkCxJ/
dacとか流石にネタだよな……?

RolandのIFはDAWが落ちた時にドライバごと落ちて再起動しなきゃならないから、私ならUAC2にするかなー

742 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/21(火) 00:37:57.80 ID:TN1zvMew
聞いた情報だから分からないけど、UAC-2もあまりドライバの評判が良くなかった気がする

743 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/21(火) 00:54:46.69 ID:Ml3oTuZ0
安物買うくらいなら
オンボードで半年金貯めて高いの買う

744 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/21(火) 00:55:25.80 ID:cVSkCxJ/
あら、そうなのね。ならどっちもどっちか
使ってるDAWの会社から出てるやつ買うのが相性的にはいいから、そっち見てみるのもいいかも

745 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/21(火) 04:44:53.85 ID:Lzc709IE
入門者は一番売れてるスタインバーグの選ぶのが無難

746 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/21(火) 07:00:21.80 ID:YPizUs9v
>>741
>>742
自分もサウンドハウスと、Amazonでドライバが不安定のレビューを見ました。

癖のある周波数も含め、ZOOMには次回作に期待です

747 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/21(火) 07:55:14.60 ID:eZKFa17y
URシリーズはヘッドホン出力が微妙だとよ
結構選択肢ないなw

その辺りの価格帯ならiD14,scarlet,US-2x2とかどうかな

748 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/21(火) 08:40:26.87 ID:1VgOFLR9
優しく言っても、2万円ならば、サウンドブラスターかってasioで使うってことでよいとおもいます、はい。mix聞き線でインプット無視でよいんだよね?

749 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/21(火) 09:04:59.43 ID:qZffV6/Q
>>739
一瞬ピュアに片足を突っ込みかけてたけど、
Rubixっていうまともっぽいインターフェース発表したじゃん

750 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/21(火) 09:38:37.03 ID:eZKFa17y
>>749
そうかローランド帰ってきてたんだっけ
忘れてたよ

751 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/21(火) 09:39:07.41 ID:IVymF0La
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1484984735/l50
なんでこっちのスレに書かなかったのか少し疑問。2万円だと、正直消去法になるよ。

FOCUSRITE Scarlett 2i4 G2 ドライバがゴミすぎる。ヘッドフォンアンプも悪い。評判も悪い。藤本に騙されるな。
ROLAND UA-4FX2 STREAM STATION ローランドはオワコン。いまどきUA-4FXのリメイク版出してるあたり迷走しすぎ。しかもローランド製品全般音が悪い。
STEINBERG UR242 スタインバーグ製品は悪くない。音も良好なんだけど、部品を安くしている関係でアンプル類、特にヘッドフォンアンプがへぼいという噂。
TASCAM US-4x4-SC 良い評判も聞かないが、悪い評判も聞かない。TASCAMは結構がんばっていてつい最近USシリーズのドライバを自社製に切り替えたので、こっそり品質があがった。

TASCAMを売りたいわけでもなんでもないけど、実際バランスとったらこれっていう感じ。次は8万円以上位は用意しませう。

スタインバーグ製品は個人的にはおすすめなんだけれど、下位モデル部品ケチるからなあ。
UR824はチップ類かなり良いのをつんでいてあちこちのスタジオに入っているし、
プロの個人スタジオでも使っている人多いのだけど、せめてUR28mもケチらないでほしかった。

752 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/21(火) 09:43:00.95 ID:IVymF0La
http://icon.jp/archives/13865

プロの方の個人スタジオへのUR824導入例。
プロツーHDの上に鎮座してる。松任谷由美などを手掛けている著名人。

753 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/21(火) 09:46:06.40 ID:Jrz/CaSP
>>751
騙されたのお前だけでカスはマイクプリ増設用だからな御愁傷様

754 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/21(火) 10:40:26.96 ID:IVymF0La
>>752
騙されたわけではないけどね?
でも、フォーカスライトはほんと屑だよね。マイクプリ専用マシーン。
藤本がRMAA良いよ良いよ!ってヨイショしてたけど、糞性能だよね、マイクプリ以外。

755 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/21(火) 12:07:08.15 ID:M0HdtuhH
藤健サンバは銭もらってる評価だからヨイショしまくり当然。藤健自分で使用してる機材以外はヨイショ

756 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/21(火) 13:13:51.68 ID:eZKFa17y
US-2x2はドライバの更新がちょこちょこあったり意外と好印象

>>755
藤健はUS-2x2使ってるよね

757 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/21(火) 14:20:48.39 ID:sPvQ2qHh
なんだなんだ?
今度はscarlet下げの流れか?
ヘッドフォン関連で劣勢だったUR派が一気に攻勢かけて来たな
ヤマハ社員がこの機を逃すなと頑張ってんのか?w
まぁどっちもAC駆動するモデルは値段考えたら結構良いと思うぞ
だがどっちが上とか大きな差もないから議論する意味もない
バスパワーはどっちもクソなのは同意する

758 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/21(火) 14:28:04.09 ID:Lzc709IE
だから入門者には一番売れてるのが良いって。

759 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/21(火) 14:48:36.58 ID:KeoSwxSH
iD14使いの俺、高みの見物

760 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/21(火) 15:07:31.37 ID:A0RRS69L
>>759
それ高みじゃなくてボッチなんだと思う

761 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/21(火) 15:38:16.87 ID:bu5cEf4P
US-2x2って音は良さげだけどレイテンシーはどうなの?

762 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/21(火) 15:48:53.73 ID:Ulx6XPgq
レイテンシーのきちんとした計り方が分からないけど、FLで512サンプル11msってなってる
専用の測定とかじゃないから参考程度で

763 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/21(火) 16:15:28.89 ID:bu5cEf4P
>>762
もっとバッファサイズ下げれないですか?

764 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/21(火) 16:35:27.03 ID:qS3Ybi+j
>>762
基本は

バッファサイズ ÷ サンプル周波数 = レイテンシー(ミリ秒)

なんだけど、ADDA自体のタイミングを含む場合と含まない場合がある。昔は含んでなかったけど、外から繋いで測る時には当然含む。
さらに最近はASIOとかCoreAudioのバッファ以外に別にバッファ持ってたりすることが良くある。
なんでかっていうと最低32サンプル!とかいって広告できるとイメージ良いからってのが大きい。
例えば某超有名鉄板メーカーのIFは、ASIOバッファ以外にセーフガードでアウト側に32サンプルバッファがあって、64サンプルって設定できて、他の真面目に表示してるインターフェースだと64サンプルで動かない曲が実質96サンプルだから動いたりするわけ。
なので上の式があまり当てはまらなくなってる。

765 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/21(火) 18:14:28.59 ID:Ulx6XPgq
最低の64sample
44100Hzだと2msって表示されてる
これはASIOのレイテンシーみたい

FLのアウトプット込みだと
512sample
44100Hzで57ms

64sample
44100で12ms

766 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/21(火) 18:19:17.65 ID:g0YsEiW7
>>763
そもそもなんの為に
DAW側のバッファ詰めるんだっちゅう話だ

767 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/21(火) 18:22:33.57 ID:Ulx6XPgq
正直in使わないからレイテンシー気にならなくて上手く評価できてない
力になれなくて悪い

768 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/21(火) 18:27:48.80 ID:hiZYrLqR
レイテンシーをスペック上どれだけ詰められるかが問題じゃなくて、
パソコンハードスペックとドライバの出来不出来で、
実際にはこのあたりまでしか詰められないという数値が大事。
これはinを使ってない人間には測定不可。

769 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/21(火) 18:36:58.95 ID:bu5cEf4P
>>765
何度もすいません
FLで64sample 48khz 96khzだと何msですか?

770 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/21(火) 18:46:06.76 ID:Ulx6XPgq
>>769
48khzは58msと14msだったと思う
出てしまったので96は今は分からない

771 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/21(火) 19:07:30.80 ID:pIbcYRGp
US20×20はここの人達としてはどうなんでしょうか

772 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/21(火) 19:16:00.13 ID:rHWe1T4p
>>771
どうってOIFだろ

773 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/21(火) 19:23:35.48 ID:qZffV6/Q
その手のやつは、気に入らなくなった後でも急場しのぎのマイクプリDACとして使えるから
とりあえず買っといても損にはならないと思うよ

録音しないなら絶対要らないけど

774 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/21(火) 19:43:31.98 ID:fq5dOboB
>>751
>FOCUSRITE Scarlett 2i4 G2 ドライバがゴミすぎる。
>ヘッドフォンアンプも悪い。評判も悪い。藤本に騙されるな。

藤本健は違いを聞き取れないクソ耳ですしね。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/1040282.html

>ムックの付録とAPS-DR001についてはモノをお借りすることができたので、
>自宅のDTM環境においてもヘッドフォン、およびモニタースピーカーを使って
>試してみた。が、こちらも正直なところ、違いが分からなかったのは残念だった。
>ただ、多くの人たちが絶賛しているのだから、環境によっては
>もっと大きな変化をもたらすケースがあるはずだと思うが、
>効果があるかどうかは、PC環境やオーディオ環境、
>また聴く音楽や聴く人のリスニング能力によって違いはありそうだ。

775 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/21(火) 19:44:40.68 ID:fq5dOboB
>>757
>今度はscarlet下げの流れか?

下げって言うか、
あのメーカー、全然良くないよね。

776 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/21(火) 19:46:16.20 ID:fq5dOboB
>>765

だからWindowsは止めとけとあれほど…

777 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/21(火) 19:55:28.99 ID:bu5cEf4P
>>770
どうもありがとう

778 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/21(火) 20:01:55.23 ID:Mr6C40k1
>>764
そうかー
となると外部から矩形波ぶち込んで、A I/Fのアウトと比較するしかないね
レコーダ借りれるかなぁ って端子形状違うか面倒くさいの仕方ないな

779 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/21(火) 20:03:42.01 ID:VrUOrrDy
この板最近煽り合いばっかだよね
議論との違いがわかんないの?

780 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/21(火) 20:06:53.37 ID:rHWe1T4p
>>779
あなたこそOIFとの違いがわからないのですかね?

781 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/21(火) 20:13:21.91 ID:VrUOrrDy
>>780
うん。
終わりね

782 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/21(火) 20:15:00.77 ID:fq5dOboB
>>752
>プロの方の個人スタジオへのUR824導入例。

例外にもれずやっぱりMac使ってるよね。
音楽でWin選ぶなんて正気の沙汰ではない。

783 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/21(火) 21:13:56.82 ID:Ulx6XPgq
俺はクラブ系だから、そういう話はジャンルによると思うが

784 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/21(火) 21:47:12.17 ID:VreTkDvP
>>782
VEPとか使うのにWindowsは便利だぞ

785 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/21(火) 21:57:49.66 ID:fq5dOboB
Mac=MacOSもWinOSも両方動く
Win=WinOSしか使えない。

786 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/21(火) 21:59:40.29 ID:T/I/BFUS
AG03買ったけどホワイトノイズ多すぎて不良化と思って過去ログ漁ったのだが、
DSPのギターアンプがオンになってるとホワイトノイズすごいのねこれ。
注意書きに描いておけと

787 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/21(火) 22:08:13.01 ID:g0YsEiW7
>>785
またまたご冗談を。

788 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/21(火) 22:42:31.68 ID:rHWe1T4p
>>785
ワッシのOIFは
win,mac,android,linax,IBM5100,ファミコンで動くぞ
まいったか?

789 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/21(火) 22:46:13.75 ID:fq5dOboB
Macが正式にWinOSサポートされてることを知らない人が多いよね。
もちろんWindows 10にも対応している。
https://support.apple.com/ja-jp/HT204990

790 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/21(火) 22:48:31.65 ID:Wtkx4uy+
>>785
WinもOSX動くしmacにないインターフェースとか使えるよ。

791 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/21(火) 22:48:55.56 ID:Wtkx4uy+
あインターフェースってpcieとかそういう意味。

792 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/21(火) 22:54:05.27 ID:QWY9ST1A
rmeでかい

793 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/21(火) 23:00:24.16 ID:fq5dOboB
>>790

Macは標準機能として
WinOSをインストールする機能が最初からついてるからね。
要するに「動くの次元が違う」んだよ?

794 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/21(火) 23:02:11.38 ID:fq5dOboB
なので、WinOSとして使う為に
Macを選ぶという選択肢もあるってこと。

MacはWindowsマシンと違って
液晶の品質が物凄くハイクオリティーだから
それ目的で買うのもアリ。

795 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/21(火) 23:03:22.15 ID:82C3NeJS
Macの液晶って韓国製の安いパネルじゃん

796 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/21(火) 23:10:37.89 ID:Iu/W+RAf
またキチガイマカーが暴れてんのか

797 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/21(火) 23:13:17.41 ID:fq5dOboB
>>795
>Macの液晶って韓国製の安いパネルじゃん

いやいや、iMacに搭載されている液晶だって
液晶単体で買えば10万もする高級液晶だからね。
そんな液晶を搭載していながらも17万なんだから安い。

798 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/21(火) 23:15:56.42 ID:82C3NeJS
LGの安物を10万も出して買うのか?アホらしい

799 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/21(火) 23:29:52.81 ID:g0YsEiW7
>>793
君は世間を知らない

800 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/21(火) 23:30:27.88 ID:eucppsWR
ID:fq5dOboB
もうマックの事はいいからDAWの勉強しろよ
誰もお前のこと興味ないしスレ違いなんだよ

801 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/21(火) 23:32:39.21 ID:fq5dOboB
>>798
>LGの安物を10万も出して買うのか?アホらしい

LGが作っている液晶が全て安物ではないからね。
逆に言うとLG製なのに10万もするって
どんだけ高級品なんだ?って考えた方が宜しいかと。

802 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/21(火) 23:46:27.03 ID:t6F65hFC
>>801
その高級な液晶のせいでメモリが奪われまともにDAWが使えないとバカにされてるのは知ってる?
前にも書いたけど各DAWスレ見てきたら?
「マックを使ってるから悪い」
「マックにしなければ良かった」
という現実を知った方がいいよ

803 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/21(火) 23:49:28.99 ID:fq5dOboB
>>802
>「マックを使ってるから悪い」
>「マックにしなければ良かった」
>という現実を知った方がいいよ

プロ達がみんなMacを使っているのに
そんな認識がズレてるとは思わんのかね?
プロの土俵で実用になってるのに、
素人環境で役立たずなわけがないだろ?

804 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/22(水) 00:10:53.03 ID:Axy0ex+N
MacはCPU弱いからDTMやるには窮屈だぞ

805 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/22(水) 00:12:13.72 ID:7IxJBt5w
macがいいとか、自分は耳がいいとか
ただただ煽りたいだけ罵りたいだけ

こういうクズにだけはなったらいかんね

806 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/22(水) 00:18:11.32 ID:kEuatvYv
iMacは標準で3.2GHzで、4.0GHzのクアッドコアまで選べるが
これのどこがCPU弱いんだ?

ほぼ同じ価格で売られているNECのパソコンみたら
液晶は旧世代のフルHDだし、
CPUなんぞ2.5GHzじゃねーか!
http://kakaku.com/item/J0000020793/spec/?lid=spec_anchorlink_details#tab

807 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/22(水) 00:30:17.86 ID:ajIvkhI/
もうきれいな画面とみんなつかってるぐらいしか
mac押し君のネタはないのか

プロがmac使ってるのはpro tools使うためで
cubaseとかネイティブ環境でソフトシンセがんがん使う人は
win多いよ。macbookやimacじゃ一番高いのでも
中の上ぐらいしか性能ないから

808 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/22(水) 00:32:31.49 ID:kEuatvYv
>>807
>もうきれいな画面とみんなつかってるぐらいしか

Macは4K〜5Kが当たり前なのに、
Windowsなんて未だにフルHDの世界なんだもんな〜。
どんだけ遅れてんだよ w

809 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/22(水) 00:37:12.72 ID:kEuatvYv
>http://kakaku.com/item/J0000020793/spec/?lid=spec_anchorlink_details#tab

おいおい、これ良くみたら2.5GHzの2コアじゃねーか!
しかも液晶は24インチ(1920x1080)だし。
iMacの同価格モデルは27インチ(5120 x 2880)で、
3.2GHzの4コアだぞ!

http://kakaku.com/item/K0000820062/

810 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/22(水) 00:41:07.45 ID:kEuatvYv
DTMなんて液晶画面の広さが重要だし、
もちろんコア数の多さも重要だから、
そんな点でもMac選んだ方が圧倒的に使えるよな〜。

・NEC:24インチ(1920x1080)+2.5GHzの2コア=16万6000円
・Apple:27インチ(5120 x 2880)+3.2GHzの4コア=17万4000円

どっちがお得か一目瞭然だよな〜。

811 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/22(水) 00:45:38.14 ID:Axy0ex+N
>>806
iMac27インチ CPU 4GHz4コア メモリ16GB 5Kディスプレイ
¥273,800 (税別)


マウスコンピューターDAIV-DGX710E1-SH2 CPU3.4GHz6コア メモリ16GB ディスプレイ別売り
http://kakaku.com/item/K0000937103/
¥183,384(税込)

LGエレクトロニクス27UD58-B27型4K液晶ディスプレイ
http://kakaku.com/item/K0000893506/
¥43,995 (税込)

812 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/22(水) 00:52:05.61 ID:kEuatvYv
>>811

Appleは一流メーカーなんだから
Winも一流メーカーと比較しような!

4K iMac 3.1GHz 4コア=価格14万3000円
http://kakaku.com/item/K0000820067/

813 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/22(水) 00:58:56.59 ID:q3JGZUAN
i5の時点でイラネー

814 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/22(水) 01:03:50.25 ID:Axy0ex+N
>>810
iMacの安物とPC比較するならノート型の方が選択肢は多い

HP OMEN by HP 15-ax200 \150,984(税込)
http://kakaku.com/item/K0000944699/spec/#tab 
CPU Core i7 7700HQ 2.8GHz4コア
メモリ8GB
HDD:1TB
SSD:256GB
ディスプレイ 15.6インチ4K

815 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/22(水) 01:03:58.30 ID:ajIvkhI/
NECの老人が年賀状つくるためのボッタクリパソコンと比べるピンぼけ具合は
程よく炎上させるためにすべて計算づく??

816 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/22(水) 01:13:09.06 ID:Axy0ex+N
>>815
iMacでも勝てる相手を必死に探したらNECだったんでしょ
ついでに言っとくとそのNECのLAVIEは
BD-Rドライブ付きで
HDD3TB、
Office Home and Business付き、
TVチューナー付き、
TVリモコン付き
ヤマハ製ステレオスピーカ内蔵と
CPU以外がとても豪華な機種。

817 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/22(水) 02:53:47.37 ID:YGpFCAIb
いくら広くて綺麗でも、WiFi近くにあるだけでまともに画像出ないようなディスプレイはいらない
ttp://gigazine.net/news/20170131-lg-ultrafine-5k-display-wi-fi/

818 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/22(水) 03:18:11.86 ID:RxPBSMe/
各スレにさっさとワッチョイ入れよ

819 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/22(水) 05:27:20.04 ID:B9npZY+v
ほんとちょっとでも目立ったの下げるのお前ら好きだよな
scarletのac駆動は悪くないぞ
URの件と言い使い込んでないくせに下げるのは良くないと思うぞ

820 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/22(水) 06:48:29.11 ID:yNATuhDh
>>803
現実の話しをしてるんだよ。
もちろんプロも同じだ。
お前がマックを使ってるのは何も文句ないが、スレ違いな場所で荒らしてんじゃねえよ!

821 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/22(水) 07:47:42.93 ID:41KXV3dl
誰か分かったら教えてください。u-24買ったんですが、cubaseで音出した時のみすごいノイズで聞けません、、。iTunesの音は普通に聞けるのでcubaseの問題だと思うんですが。。
Mac OS X 10.9.5、cubaseはstudio5です。
U-24は24bitまで対応との事なんですが、cubaseは32bit、、。これが問題でしょうか?解決方法ご存知の方いたら、助けてください(;_;)

822 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/22(水) 07:56:00.96 ID:nTzXDqay
用途で分けろよ
logic protoolsつかいたいならmac
その他は好きなのつかえ

823 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/22(水) 08:24:43.24 ID:a25YvRF4
>>821
usb2なのにusb3にさしてるとか

824 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/22(水) 11:03:39.23 ID:eA+TtA8X
>>821
バンドルのLive 9 Liteでは?

825 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/22(水) 13:10:50.26 ID:Ze2rsRjc
とりあえずこの勢いでmacディスって1000までさっさと到達させるのが正義。

826 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/22(水) 13:11:05.68 ID:BMQNk0PZ
>>817
これLightning(USB3.0規格)が糞なだけだろ
低知能Macユーザー相手にしなきゃならないLGが可哀相

827 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/22(水) 13:12:22.94 ID:Ze2rsRjc
>>819
は?18i8 G2かって、DACに不具合でまくり、
USBを引き抜くとブルスクで落ちるなどドライバも不具合ありまくり、
サポートにメールしてもまともな回答なしであきらめて1か月で売ったんだけど?
適当な事かくなクズ。

828 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/22(水) 13:42:47.95 ID:DCWCz5EW
前もかいたけど、なんにしろ世界最大の企業の一つが作ってる製品を、ありがたがって盲目的に、しかもなんか自分がかっこいいことしてるみたいな錯覚しながら高い金払って使ってるのが滑稽なんだよね。
使っても良いけど自分はものすごくデカい会社に上手く騙されて搾取されてんだと自覚しろと。日本からアメリカに富を移動する一助を担ってるんだと。

829 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/22(水) 13:57:30.54 ID:SoT4ySyJ
win信者もなかなかキチガイなのにmac信者こき下ろすレス多くてワロス
どちらにキチガイが多いのかよくわかるスレ

830 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/22(水) 13:59:25.94 ID:eA+TtA8X
>>828
ならスマホもWindowsもMacもDAWソフトも何も使えないキツキツな状況で制作してるお前は、
何かの荒行か?

831 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/22(水) 14:05:22.07 ID:BMQNk0PZ
まあアップル製品を買うバカに何言っても通じないわな
ピンポイントでLGの4K買ってよりによってMacBookProで使うなんて芸当はちょっと僕らにはできないですねw
お金の使い方間違えてるよw

832 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/22(水) 14:19:06.40 ID:HajSHZv/
アップル製品なんでブランド物のバッグと変わらんよな
頭弱い馬鹿が持ってるイメージ

833 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/22(水) 14:22:33.02 ID:qgL1yqFb
>>831
LGの4Kとmbpってそれ俺だョww
なんか変かな?

834 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/22(水) 14:30:47.31 ID:BMQNk0PZ
>>833
え?何が知りたいの?

835 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/22(水) 14:44:30.68 ID:QSv+Pn3L
>>830
使うなとは言ってない、アップル製品がクールwだという盲信を止めろと言ってるだけ。

836 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/22(水) 14:47:33.16 ID:GTASlS5t
おれもだ。変だったんだな。
win機手に入れてlogicとアポジとapolloの代わり買ったらすげー散財じゃん。
んでセッテイングとアクティベートと安定化の時間考えたら死ねるわ
更にCubase買ったとしてlogicのファイルをCubaseに移植すること考えたら禿げた

837 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/22(水) 14:49:37.21 ID:L/hE8KR7
移植する必要があるの?
そういうの、トラブルの元じゃん

838 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/22(水) 14:55:32.28 ID:BMQNk0PZ
>>836
「わたしのマンコ変かな」みたいに一人で発狂してて笑った
処女かよw

839 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/22(水) 14:58:13.08 ID:qgL1yqFb
>>834
いや、金の使い方がどうとか?

840 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/22(水) 15:41:18.02 ID:ajIvkhI/
MACからWINに移行するなら
WIN入れずにOSX86いれたほうが楽だろうな。

imacとか拡張性が不便で最近のアップルはパワーユーザー切り捨てすぎ

841 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/22(水) 16:34:06.87 ID:K0UAw6+2
osx86は、Winと比べてMacの技術が2世代も前のもので、
winと比べて圧倒的に劣っているがゆえ、
いまだにIvyBridgeじゃないとまともに動かず、
しかもビデオカードに至っては3-4世代前のものじゃないとユニドラで動かず、
現時点では終わり切ってるけど。

842 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/22(水) 17:31:06.73 ID:Wp17/v65
あれか、オーディオインターフェースの不具合が多いWin使いが荒れてるスレなんですね!w

843 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/22(水) 19:34:00.88 ID:yNATuhDh
>>842
たった1人の粘着マカーのせいで荒れていた。
そいつさえ来なければいい。

844 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/22(水) 19:52:40.05 ID:eA+TtA8X
あとは開き直ってたし
そうとう悪質

845 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/22(水) 19:56:54.63 ID:kEuatvYv
>>831
>まあアップル製品を買うバカに何言っても通じないわな

現在の便利なスマートフォンが世にあるのは
間違いなくAppleのおかげですがね?
Androidが間違いなくiPhoneのパクリであることは
疑いの余地がないでしょ?

そのiPhoneパクリと同じことを
昔、マイクロソフトがやったのです。

846 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/22(水) 19:58:25.42 ID:B9npZY+v
>>827
6i6 G2で同じ様なことしてるけど不具合無しですよ
たかが1ヶ月しか使っていないおま環不具合で下げるのはどうなんですかね?

847 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/22(水) 19:58:54.08 ID:kEuatvYv
・AppleのiPhoneをパクってシェアを作ったAndroid。
・AppleのMacをパクってシェアを作ったマイクロソフト。

どちらもAppleがいなければ、
この世に便利なパソコンや携帯電話は誕生していませんよ?
要するに、WinユーザーやAndroidユーザーの貴方達も、
間接的にはAppleのお世話になっているのです!

848 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/22(水) 20:03:04.16 ID:QSv+Pn3L
>>847
Fordさんがいなければ今の車はないしエジソンいなければ電球もねえだろうな。

849 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/22(水) 20:05:06.80 ID:GtqLa1Ch
あとXeroxなければLisaはないし、LisaがなかったらMacも無かったんだけどな。

850 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/22(水) 20:44:11.93 ID:Axy0ex+N
>>845
Appleなんか社名からして別のApple社の丸パクリだからな。
当然訴えられ裁判になった。
起業しようと思った瞬間から全力でパクってたのがジョブズ。

851 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/22(水) 20:47:02.12 ID:Axy0ex+N
>>847
iPodのグリグリ操作「クリックホイール」は日本人発明のパクリ

アップルに3億円超賠償命令 iPod巡り日本の技術者に

米アップルの携帯音楽プレーヤー「iPod」に特許技術を利用され、特許権を侵害されたとして、
日本のソフトウエア技術者の男性側がアップルの日本法人に100億円の損害賠償を求めた
訴訟の判決で、東京地裁は26日、特許権侵害を認め、アップルに約3億3千万円の支払いを命じた。

争われたのは、iPodの「クリックホイール」と呼ばれる機能に関する特許権。iPod前面のリング状
ボタンに関する技術で、ボタンの表面を指でなぞって押すことで、曲の選択・決定を一連の動作で
行うことができる。

原告側弁護士によると、男性が1998年に発明して特許出願。アップルがiPodの一部機種に採用していた。
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG2602U_W3A920C1000000/?dg=1

852 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/22(水) 20:47:20.86 ID:Axy0ex+N
>>847
アップルのマルチタッチ特許の元ネタ、なんと三菱のマルチタッチテーブル(2001年)
http://japanese.engadget.com/2012/08/14/prior-art/

三菱電機の研究拠点 MERL が2001年に開発したマルチタッチテーブル " DiamondTouch " 。
ダイヤモンドタッチは大型のテーブルコンピュータで、仕組みとしては外部のコンピュータで
演算した内容をテーブル上にプロジェクタで表示し、テーブル側をタッチ入力装置として使います。

仕組みはともかく問題なのは、アップルがサムスンへのライセンス料金要求の根拠としている特許のうち、
マルチタッチジェスチャやバウンススクロールに近い技術を DiamondTouch が実装していたこと。
「二本指でつまんでズームイン / アウト」は fractal zoom の名称で、
また画面外にはみ出たコンテンツ(写真)をびよんと戻す挙動は tablecloth の名前で、
すでにDiamondTouch が実現していたとしています。

853 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/22(水) 20:49:39.68 ID:Axy0ex+N
HP製のiPadの元ネタ 2002年
HP Compaq Tablet PC TC1000
http://news.mynavi.jp/news/2002/11/07/16el.jpg

854 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/22(水) 20:51:40.37 ID:y8ZFXan0
>>852
三菱Melcomって第五世代コンピュータの商用機作ってた会社とブランドなんだよな。
テーブルコンピュータって例のマイクロソフトの大型Surfaceの原型みたいなアイデアぢゃん

855 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/22(水) 20:53:18.97 ID:Axy0ex+N
Apple製品のデザインが好き?オシャレでイケてる?

残念。それもパクリです。

ブラウンLE1スピーカーをパクってApple iMacを作る
http://image.blog.livedoor.jp/laba_q/imgs/e/b/eb29002b.jpg
ブラウン アトリエテレビをパクってiMacを作る
http://image.blog.livedoor.jp/laba_q/imgs/3/4/346cc3b1.jpg
ブラウン T1000ラジオをパクってPowerMacG5〜Mac Proを作る
http://image.blog.livedoor.jp/laba_q/imgs/e/7/e79b065e.jpg

856 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/22(水) 20:54:10.83 ID:svaE63qR
フォトショップのベンチ 
Winは5秒で終わりました
同価格帯のMacだと7秒でした

実際はWinは開くファイル探すまで20秒かかりました
Macだと5秒でした 
こんなことが頻繁に起こるんだよw

サムのSSD 960にデータおこうが
ファイル中身も検索もできないゴミOSなんだよ 
GoogleやiTunes使ってたらわかるだろうにw 

857 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/22(水) 20:55:40.38 ID:Axy0ex+N
富士通「スマホに指紋認証付けました」
Apple「touch ID付けました」
富士通「画面が下に降りてくるようにしました」
Apple「画面が下に降りてきます」
富士通「感圧式タッチパネルをらくらくフォンに搭載しました」
Apple「感圧式タッチパネルをiPhone6s/Plusに搭載しました」

富士通「目を認証に使う虹彩認証付けました」 New!! ←今ここ

858 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/22(水) 20:56:31.14 ID:Axy0ex+N
>>856
【スパイウェア】Mac、Spotlightから検索語句と位置情報を送信【だだ漏れ】
http://readwrite.jp/startup/15960/

単純だが、明解とは言えないやり方だ

アップルがリリースしたOS X Yosemiteには、ユーザーの個人情報漏洩の恐れが若干ありそうだ。
Yosemiteは、デフォルトでローカルの検索語句と位置情報をアップルと提携する第三者に
送るように設定されているようだ。

アップルは、コンピューター上のファイル検索や、オンライン検索に使用するMacのビルトイン
検索ツールであるSpotlightからいくつかの情報を集めている事を認めた。

859 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/22(水) 21:03:04.33 ID:Axy0ex+N
>>854
このインパクトは強烈だ

厚みがバレるiMac
http://www.blogcdn.com/japanese.engadget.com/media/2012/10/appleipadminiliveblog20124859.jpg

本当に薄いSurface Studio
http://livedoor.blogimg.jp/itsoku/imgs/a/1/a11530ea.png

860 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/22(水) 21:03:38.69 ID:qgL1yqFb
>>853
sonyが2000年にairboardっての出してんだけど
ありゃ良かったよ

861 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/22(水) 21:06:14.15 ID:kEuatvYv
>>851

タッチパネルも
AppleがiPhoneに採用するまでは
全く日の目を見ることは無かったのです。

いくらその基礎となる技術が事前にあったとしても、
それを実用になる形にして製品を作れなければ
ゴミと一緒です。

862 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/22(水) 21:07:37.94 ID:Axy0ex+N
>>861
https://www.nintendo.co.jp/ds/series/ds/img/ds1.jpg

863 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/22(水) 21:08:31.24 ID:kEuatvYv
今でこそノートのトラックパッドも
当たり前になっていますが、
それを広めたのもAppleなのです。

そもそもキーボードを液晶側に寄せて
手前にポインティングデバイス(昔はトラックボールだった)を
付けるという現在の定番のデザインも
Appleのアイデアです。

864 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/22(水) 21:12:40.91 ID:Axy0ex+N
>>863
マウスの方が操作早い

865 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/22(水) 21:19:17.05 ID:kEuatvYv
複数の指を使ったジェスチャーで
拡大やらスクロールやらを実現したのもAppleです。

マイクロソフトが生み出した革新的な技術が何かありますか?
Windows Phoneなんて絶滅寸前じゃないですかー w

ただパクって来ただけのマイクロソフトと
新たな物を生み出し続けきたApple。

866 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/22(水) 21:24:20.21 ID:Axy0ex+N
>>865
その複数の指を使ったジェスチャーがパクリだったと判明したという記事が>>852

867 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/22(水) 21:27:10.40 ID:kEuatvYv
世間に認知されていないような物を持ち出して
パクリだと言うのがおかしいんですよ?

868 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/22(水) 21:30:00.52 ID:Axy0ex+N
>>867
そういう屁理屈は無駄

869 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/22(水) 21:33:35.80 ID:Axy0ex+N
>>865
Kinectって知ってるか?
http://compass.xbox.com/assets/2f/d1/2fd17960-36f0-4561-b75e-c26197cb02d6.png?n=Kinect-Sensor_blade-kinect_576x297.png
Appleがタッチ操作の技術をパクってる間にマイクロソフトは何にも触れずに機器を操作する手法を発明した。

870 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/22(水) 21:37:01.04 ID:kEuatvYv
結局マイクロソフトなんて
AppleがOSを自社製品だけに使ってる所に
機種依存のない汎用OSにしたことで
シェアを確保できただけの話なんだよな。

Windowsが優れたOSだから
シェアを握れたわけでも何でもない。

871 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/22(水) 21:42:39.69 ID:DCWCz5EW
パクるパクらないはどうでも良い。
MacだろうとWinだろうとUbuntuだろうと使えなきゃダメ。長所は全部それぞれある。違いはたいしたことない、どれも3日で慣れる。

872 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/22(水) 21:49:01.83 ID:kEuatvYv
>>871
>長所は全部それぞれある。

Windowsの長所なんて
シェアの高さ来ている部分だけだぞ?
要するにマイクロソフトの技術によるものではなく、
サードパーティーの技術によってもたらされてる部分である。

873 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/22(水) 21:50:42.01 ID:kEuatvYv
つまり、汎用性やソフト資産こそが
Windowsの最大の利点なんだよな。

OSそのものは無価値と言ってもいい。
それが証拠にソフト資産のないWin Phoneが全く
相手にされていないことからも分かる。

874 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/22(水) 21:59:00.53 ID:y8ZFXan0
>>859
全然関係ない話でアンカーつけんなカス

875 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/22(水) 22:10:04.99 ID:Axy0ex+N
>>874
もはや何処が関係ないのかすら分からんw
繋がってる話しかしてないのに。

876 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/22(水) 22:25:26.86 ID:DCWCz5EW
>>873
そんなの昔からそうだよ、コンピュータのプラットフォームの価値はサードパーティのソフトで決まるんだよ。
OSだけで言ったら音楽用にマシなのもっといっぱいあったさ、BeOS然り、TRONのリアルタイムOSだってそうだし。今ならLinuxのリアルタイムカーネルが良いよ。
けど、OSなんかいくら出来が良くてもその上に乗っかるソフトがなきゃ無意味で今はwinとosxとlinuxくらいしかないわけだよ。

877 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/22(水) 22:40:18.11 ID:kEuatvYv
>>876
>OSなんかいくら出来が良くてもその上に乗っかるソフトがなきゃ無意味で今はwinとosxとlinuxくらいしかないわけだよ。

少なくともlinuxはソフトが無いからダメとして
残るはWinかMacか?になるが、
OSの出来は明らかにMacの方が高いよな〜。

Winの利点は汎用性だけなんだよ。
OSはまちがいなく三流。

878 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/22(水) 23:00:19.50 ID:Axy0ex+N
今度は根拠のないOSX布教か

879 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/22(水) 23:20:30.92 ID:yNATuhDh
>>877
わかったから出ていけよ!

880 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/22(水) 23:22:03.47 ID:GzdggkIc
>>877
はいはいそーですねわかったからもー来なくて良いよ

881 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/22(水) 23:23:54.12 ID:kEuatvYv
WinとMacが同じように使えるとするなら
ウィルス感染のリスクが劇的に少ない事だけを見ても
Macを選んだ方が得だよな〜。

ここは相当数キモオタがいるから、
Winを音楽で使うアホもいるんだろうけど・・・。

882 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/22(水) 23:28:41.40 ID:GzdggkIc
>>881
頭良くて良かったですねさよならもー来ないでねー

883 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/23(木) 00:09:31.00 ID:A7CQmQjV
>>881
犯罪だけは犯さないでくださいね
家族が不憫ですから

884 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/23(木) 00:13:14.08 ID:C18A0VLn
>>881
iOS、実はAndroidよりもずっと危険?2015年に発見されたiOSの脆弱性の数はAndroidの約3倍
http://sumahoinfo.com/ios-more-dangerous-than-android-security-risk-zeizyakusei-iphone

Iphone OS、つまり「iOS」では昨年1年で375個の脆弱性が見つかっており、
Mac OS Xにつぎ2番目に脆弱性が多い、ということになります。

iOSとAndroid、いずれも昨年2015年を通して色々なセキュリティー上の脆弱性が見つかりました。

実際にそれらの脆弱性により何らかの被害を受けた、というユーザーはごく一部だとは思いますが、
それでもやはり安心できるOSを使いたいと思うのは誰でも同じだと思います。

そんな中、2015年に発見されたソフトウェアごとのセキュリティー脆弱性についてのデータが判明しました。

以下がOSやアプリケーションごとの2015年中に判明した脆弱性の数。

885 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/23(木) 00:14:08.93 ID:C18A0VLn
>>881
App Storeの多数のアプリがマルウェアに感染
http://taisy0.com/2015/09/21/58361.html

886 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/23(木) 00:20:22.94 ID:VUqh6wIb
>>884

Androidのアプリなんて
ロクにチェックされてないから
当たり前のようにウィルス入ってるからな〜。

887 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/23(木) 00:22:00.27 ID:VUqh6wIb
MacもiPhoneもリスクがゼロとは言わないが、
WindowsやAndroidに比べれば劇的に少ない。

ウィルスやマルウェアの被害に遭ってるのは
99%、WinやAndroidユーザーである。

888 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/23(木) 00:22:52.37 ID:VUqh6wIb
そんなリスクのあるOSを平気で使うバカが多いのも素人なんだよな。
プロってのはリスク計算も考えて製品を選ぶものだ。

889 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/23(木) 00:23:09.59 ID:VUqh6wIb
平たく言えば、バカほどWinやAndroid携帯を使うんだよ。

890 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/23(木) 00:24:23.47 ID:FK22wNJN
スレチの話題続いてるけどスレタイも読めんのかなあ

891 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/23(木) 00:39:49.85 ID:ocfLpWGF
>>889
平たく言えば、バカほどスレタイ読めないんだよ。

892 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/23(木) 00:43:22.84 ID:2OPRAtEx
逃げ出したw 

893 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/23(木) 00:55:45.14 ID:A7CQmQjV
今時iOS使ってる男の人ってwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

894 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/23(木) 01:00:50.04 ID:C18A0VLn
>>887
http://ascii.jp/elem/000/001/152/1152209/

Macはマルウェアに感染しないと思っていますか?
2015年からMac狙うマルウェアが急増、今後も増えそう

Mac OSを狙ったマルウェアの総数
http://ascii.jp/elem/000/001/152/1152226/0412blog3__500x360_500x360.jpg

グラフが2015年に急激に伸びていることに、目を丸くしたのではないでしょうか。
2015年になると、Macを狙ったマルウェアが大幅に増加しました。
以前から、MacはPCよりも安全だという都市伝説がありますが、
単に標的になる機会が多いか少ないかという問題に過ぎません。
Macをお使いの方も、マルウェアと無縁というわけにはいきません。

895 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/23(木) 07:23:54.47 ID:h5zy+52X
そろそろUSBオーディオインターフェースの話をしようじゃないか中学生諸君!

896 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/23(木) 07:55:02.78 ID:xcw8wP6K
USBオーディオインターフェースの話なんて誰も興味無いんだよMACとWINでもっと喧嘩しよう!

897 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/23(木) 08:52:15.60 ID:iEw87rKN
引きこもりニートのいい遊び場、

んじゃ、俺は気に入ってるAV女優の話とかでいいのかな?

インタフェース通して、いつも抜いてるけど。

898 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/23(木) 09:10:33.90 ID:piumOGeB
この基地外はやくタヒなねぇかな

899 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/23(木) 09:11:39.72 ID:7W8TrOqy
>>897
挿しておかなきゃ音出ないぞ

900 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/23(木) 09:13:47.94 ID:7W8TrOqy
100レスくらいさっさと埋めれば良くない?
んで、次からはワッチョイ毎スレ入れるようにテンプレに入れる

たまにワッチョイ入れると静かになって、次スレワッチョイ要らなくね?
とか言う確信犯来るから、粘着気質なのが目をつけたスレはテンプレ化した方がいいと思う

901 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/23(木) 10:17:27.55 ID:iEw87rKN
>>899
返し秀逸!

>>900
ワッチョイも今は全然いみないんだよねえ。
書く奴は延々書いて機能しないのはかわらんもの。

902 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/23(木) 11:25:11.66 ID:B82GfWTr
という合いの手が入るのも恒例
長時間NGできる事に意味があるからやらない理由がない

903 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/23(木) 15:59:17.30 ID:JOz6xHfh
WIN vs. MACは別スレたててやれば?

904 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/23(木) 16:04:34.37 ID:7W8TrOqy
別スレは間違いなく立てないね
荒らすのが目的なんだから

905 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/23(木) 16:05:22.54 ID:ItUxf4uX
恒例っていうか、暴れ続けるのはなにもかわらんよ、というはなし。

906 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/23(木) 16:07:13.22 ID:7W8TrOqy
まぁそれでも一週間NGは大きい
むしろそれ以上の対策があるなら教えてよ

907 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/23(木) 16:08:32.39 ID:ItUxf4uX
IP表示あり。
これならほぼ将来にわたりNG

908 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/23(木) 18:28:50.17 ID:7W8TrOqy
>>907
個人的には構わないけど、IP表示させてるスレが少ないからワッチョイだけでいいと思う

909 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/23(木) 20:00:43.82 ID:e2jsfSht
優しいお兄さん達に聞くけど、steinbarg UR12でbehringer B1使えますか?

910 :優しいお兄さん:2017/02/23(木) 21:36:32.22 ID:A7CQmQjV
>>909
厳しいですね
買い換えた方が良い

911 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/23(木) 21:51:02.97 ID:e2jsfSht
>>910
オーディオインターフェイスが厳しいですか?

912 :優しいお兄さん:2017/02/23(木) 22:06:35.03 ID:A7CQmQjV
>>911
うむ、どっちも厳しいですが、
まずはオーディオインターフェイスですね

913 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/23(木) 22:17:59.85 ID:08HPkROx
>>911
いやおれはそうは思わないよ、使ってみ。
ちゃんと電源別で取れば大丈夫だよ、回路的にはDPRE入ってんだから。DPREめちゃくちゃ良いよ。
それで気に入らなきゃ買いかえればいいんだぢ、なにも試す前から変える必要全くないよ。

914 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/23(木) 22:27:11.56 ID:e2jsfSht
初心者の僕からしたら、お2人の意見凄く貴重なんですが、Skypeでの使用程度ですのでマイクしかオーディオインターフェイスに通さないんですよね
もしUR12がホワイトノイズ酷くて使い物にならなければ他のオーディオインターフェイスも視野に入れておきます!

915 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/23(木) 23:20:32.46 ID:VUqh6wIb
Macじゃ普通に出来ることも
Windowsだと色々と苦労が絶えないね。

614 名前: 名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 6fe3-0MWP) Mail: sage 投稿日: 2017/02/03(金) 23:10:51.64 ID: 5RCiPyx50
iTunesでオケ流しながらギター練習用にAmplitube4を使いたいんですけど、どこ調べても「ASIO4ALLがサウンドデバイスを占有するからDAWソフトにオケごと取り込まないと再生できない」って回答が出てきます

どう頑張っても無理なものは無理なんでしょうか?

916 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/23(木) 23:36:32.09 ID:2OPRAtEx
新しい音楽ジャンルやアート/グラフィックの手法なんかは
マック使いが先にやりだす事が多い

単純に実験できる回数が多いの 

エクスプローラーで今聴きたくなったmp3探すのと
iTunesで探すくらい違う
バンバン持ってきては試し手を繰り返しやすい

逆にバンドサウンドとかチップチューンみたいに決まった手法の中で
作るならWinで問題ないかなと思う
ま〜枠の中で縛っている以上は、新しい音は期待できないが…

917 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/24(金) 00:46:14.92 ID:u5guBY9E
だからなんだボケ

918 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/24(金) 07:35:34.78 ID:3TMcm8KL
ところでbehringerのコンデンサーマイクってなぜこんな悪評なの?
Amazonとかなら高評価ばっかりだけど、コスパ的に良いだけだから高評価なのか、それとも俺みたいな音の違いがわからない奴が高評価押してるのかどっち?

919 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/24(金) 07:48:52.19 ID:7eTctDV+
ベリンガーは品質のばらつきか大きいから

920 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/24(金) 08:14:51.99 ID:CUGwVmOX
今のApple体制だとMac見限って86互換のmacOS出してもおかしく無いでしょ
お得意の金に物いわした買収and自社ブランド化
現状iPhoneとiTunesさえ使ってもらえれば商売繁盛だしな

921 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/24(金) 08:16:46.97 ID:ps4OpoPO
>>920
Mac見限って86互換のmacOS??
なに言ってるか分かってないでしょw

922 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/24(金) 10:47:08.57 ID:Y75qizad
>>919
そこで改造ですよ!

923 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/24(金) 10:57:32.09 ID:a5KNOnxa
ツーかよ、Win対Macとかなんでこのスレでやりたがるの?
専スレ立てればいいじゃん頭悪いのか?

それ以前にWinもMacも大して高くもないんだから両方買えばいいのにと思うけど。
そんなにみんなビンボーなのか?

924 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/24(金) 11:11:51.80 ID:u5guBY9E
>>923
わりーのかゴルァ?!!
みんなの2ちゃん
言論の自由

925 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/24(金) 11:44:23.26 ID:M2PRCPDO
>>924
↑バカだこいつ…

926 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/24(金) 11:46:29.62 ID:rVp0kC4h
どっかの半島民族でしょ

927 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/24(金) 11:47:58.80 ID:u5guBY9E
>>925
↑バカだこいつ…
早くなんとかしないと…

928 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/24(金) 12:12:38.08 ID:PFaiCp3Y
貧困は憎しみしか生まない

929 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/24(金) 17:31:48.91 ID:u5guBY9E
みんなの2ちゃん!!
言論の自由!!
独裁主義には死を!!

930 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/24(金) 19:39:05.08 ID:2lvFL6q8
>>923
>それ以前にWinもMacも大して高くもないんだから両方買えばいいのにと思うけど。

両方買う必要はないよ?
だってMacは標準でWinOSを動かすこともできるんだから。
つまりMac1台買うだけで両方対応できるってこと。

両方のOSを体験すれば、馬鹿らしくてWinなんて
使う気起きなくなるけどね。だって不自由だもん。

931 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/24(金) 19:41:03.88 ID:2lvFL6q8
Macだとサック!と完了することでも、
Winだといくつものステップを経由するなどして
何をするにも手間取る。

MacとWinの両対応している製品のマニュアルを見ると
Winの方が3倍も説明が長かったりすることからも、
そんな現実が分かると思います。

932 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/24(金) 19:42:58.01 ID:2lvFL6q8
オーディオ関連1つ見ても、
Winはやたら多くのパラメーター設定があり、
それらの意味を全て理解していなければなりませんが、
Macだとパラメーターなんて1つだったりするんですよね。

もうほんと、何をするにもコテコテと設定だらけで
Winなんて馬鹿らしくなりますよ。

933 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/24(金) 19:45:34.16 ID:2lvFL6q8
Macはシンプル・イズ・ベストの設計理念ですが、
Winはコテコテ・イズ・ベストの設計理念なんですよね。

Winはコテコテな分、トラブルも多く、
コテコテしているくせにMacが当たり前に出来ることも
出来ない事も多い。

934 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/24(金) 19:47:00.76 ID:2lvFL6q8
プロはそういう無駄な設定やトラブルに時間を食われるのが嫌だから
Macを選ぶってのもあると思います。

仕事の大切なデーターを扱うのに、
ウィルスやらマルウェアやら余分な心配しているのも嫌ですしね。

935 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/24(金) 19:48:50.05 ID:2lvFL6q8
逆に言うと素人は、そういう部分に無頓着だから
平然とハイリスクなWinドウズを使えるのです。
シンプルで堅牢で安全なMacとコテコテでリスキーなWin。
バカほど後者を選ぶのです。

936 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/24(金) 19:51:42.43 ID:zdMwmSb8
>>933
新型MacBook Pro(2016)、故障原因特定出来ず修理受け付けを停止
http://iphone-news.hatenablog.jp/entry/macbook-pro-late2016-fuguai-syuuri-dekinai

2016年末に発売された新型MacBook Pro(Late 2016)。
たびたび不具合が報告されてきましたが、Appleは原因究明に至れず、
2017年1月6日時点で修理受付をストップしているようです。

修理はどんな場合でも不可能。

引用元:価格.com
"アップルに相談したところ、原因特定がまだできておらず、現状は修理不可能と言われてしまいました。
それどころかこの問題の原因が特定できるまではこのモデル全ての修理受付をストップしているそうです。
例えばキーボードに水をこぼした、画面を破損した、などのGPUとは
全く関係のない修理でも1/6現在受け付けてはもらえないそうです。"

一刻も早く原因究明を。

937 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/24(金) 19:53:17.08 ID:zdMwmSb8
>>933
新MacBook Proで最も意見が割れるだろう問題:キーボードの音うるさい問題
http://www.gizmodo.jp/2016/11/new-macbook-pro-keyboard.html

カチャカチャカチャカチャ。

新型MacBook Proは、Apple史上最高の端末か?と問われたら、
ほとんどの人が否と答えるでしょう。目玉機能であるTouch Barはギミック感ばかりで
使えるかというとそうでもない。USB-Cポートのおかげで、
手持ちの端末と繋げるには(現段階では)アダプタ祭になってしまう。高い。
カラーバリエーションにローズゴールドがない。アップグレードできない。などなど。
しかし、最も意見が分かれそうな問題がこれ、キーボードのカチャカチャ音がとても大きい。

なんとも思わない人、気になってしょうがない人、意見が真っ向から対立するのがカチャカチャ音。
自分のタイピングだけでなく、人のタイピングまで気になる場合もありますもんね。
YouTuberのLous Rossmanさんは自身のレビュー動画内で、前モデルと比較し、
2分に渡って(13:55-16:10)新MacBook Proのカチャカチャ音の大きさを伝えています。比較すると、確かにずいぶん大きな音です。
https://www.youtube.com/watch?v=NYVjIjBMx6o

カチャカチャ音、気になる人には購入を左右する大きな問題ですよね…。

938 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/24(金) 19:54:43.11 ID:zdMwmSb8
最初から歪んでる粗悪品も Macbook air の足浮き・歪みについて
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000389912/SortID=14839008/
先日、Macbook air のCTO モデルを購入してましたが、若干左手前の足が浮いています。
AppleStoreの現品や、量販店のを確認してみましたが、浮いているものもあれば、浮いていないものもございました。。。
一度、AppleStoreで初期不良として交換になりましたら、それでも微妙に浮いているようで、
机においてタイピングをしていると若干カタカタと動きます。
※ちなみにいろんな机で試してみましたが共通して左手前が浮いているので、机の歪みではないと思います。

939 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/24(金) 20:08:03.15 ID:2lvFL6q8
まともな反論が出来ないから、
Winのトラブル情報なんてその100倍はあるのに
そんな現実は全く無視して
いっつもMacのトラブル情報のコピペばっかりだよね。

940 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/24(金) 20:08:59.30 ID:PFaiCp3Y
>>936
マジかよ
今年も予算余ってるから買おうと思ってたのにww

941 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/24(金) 20:09:34.60 ID:zdMwmSb8
MacBook ProのACアダプタMagSafeが発火
http://genjiito.blog.eonet.jp/default/2011/04/post-fb45.html

アップルのAC電源アダプタが発火
 アップルのノートパソコン・MacBook Proで使用している Apple MagSafe電源アダプタの付け根に、
信じられないような異変が起きました。

http://genjiito.blog.eonet.jp/photos/uncategorized/2011/04/14/110415_ac1.jpg

付け根が熱を持つようになり、ついに黒煙を上げてケーブルが焼けたのです。

http://genjiito.blog.eonet.jp/photos/uncategorized/2011/04/14/110415_ac2.jpg

 アップルストアでは、発火したときに怪我や火傷をしなかったかと、そのことを最初に心配して下さいました。
おそらく、たくさんの苦情があったのでしょう。

 アップルのサイトには、「MagSafe 電源アダプタケーブルの負担を軽減する方法」という記事があります。
しかし、これは説得力に欠ける説明です。また、この程度で断線する設計なら、
それは設計ミスというよりも欠陥というしかないものです。
 欠陥商品としてリコール対象の商品にはなっていないようです。
しかし、これは非常に危険な商品だと思います。大至急、公表すべきだと思います。

 いずれにしても、MagSafe 電源アダプタケーブルの曲がり具合には、今後とも注意が必要です。

942 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/24(金) 20:13:46.68 ID:zdMwmSb8
企業体質の違い

素直なサムスン
Galaxy Note 7 2016年8月19日発売→本体発火不具合発覚→2016年9月2日全台リコール
http://gogotsu.com/archives/21258
http://gogotsu.com/wp-content/uploads/2016/08/001-96.jpg

極悪なApple
iPod nano第一世代 2005年9月7日発売→本体発火不具合発覚→2011年11月11日無償交換
http://www.apple.com/jp/support/ipodnano_replacement/
http://i.gzn.jp/img/2007/04/05/ipodnano_exploding/ipodnano.jpg

943 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/24(金) 20:17:27.12 ID:Fxl1SzjB
キチガイに居座られたら、そのスレは終わりだから捨てるしかねえな。
もうここには来ねえわ。

944 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/24(金) 20:23:03.76 ID:5kJH5prR
”Macイライラしないよ”  の一言で済ませとけw
頭切れるやつなら使ってる動画とか見てわかる

945 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/24(金) 20:28:13.77 ID:2lvFL6q8
Winユーザーの必至ぶりはキチガイですね。

946 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/24(金) 20:37:00.68 ID:Oy7J4NLt
必至の使い方間違ってるぞ
在日か?

947 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/24(金) 20:49:53.51 ID:fciI/FVr
>>939
毎度同じことしか書いてないけど、その「100倍」とやらの事例をあげてみたら?
できないならもう来るなよ!
お前のせいでこのスレが終わってんのわかってんの?

948 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/24(金) 20:52:42.28 ID:2lvFL6q8
ウィルスに感染した経験のあるMacユーザーを探すのは
宝くじで3億円当てた人を探すぐらい難しいことである。

949 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/24(金) 20:54:00.10 ID:2lvFL6q8
宝くじを買えば3億円当たる可能性はあるが、
実際問題としてはゼロに近い話ではないだろうか?
Macのリスクもそれを同じなのだ!

Macでもウィルス被害に合う可能性はある!と
煽る記事はあるが、実際に感染した人など皆無に近い。

950 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/24(金) 20:55:08.14 ID:2lvFL6q8
そりゃ、あえて3億円当てた人が何人いるか?を数値化すれば、
かなり多くの人達が当てているこことになるが、
実際そんな人に出会ったことはないだろ?

Macのリスクもそれと同じなんだよ。
だが、Windowsのリスクは本物だ!

951 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/24(金) 20:57:08.09 ID:2lvFL6q8
Macのウィルスリスクは絵に書いた餅である。

Macにもリスクが有る!と煽るのは
Macユーザーにウィルスソフトを売りつけたい奴らだと考えていいと思う。

952 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/24(金) 21:01:50.09 ID:dA2HTNzM
盛大に狂ってやがるなw
同じMacユーザーとして恥ずかしいわ

953 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/24(金) 21:02:04.50 ID:2lvFL6q8
Windowsパソコンとして
有名なレノボ(中国メーカー)の製品には、
ハードウェアレベルでバックドアが仕掛けられていた。

>Lenovoが発売しているノートパソコンに、
>凶悪なアドウェアが仕込まれていることが発覚しました。
http://iphone-mania.jp/news-63110/

954 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/24(金) 21:06:29.73 ID:YJt4T7oO
君ら1998年前後とやってること変わらんな。

955 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/24(金) 21:07:29.43 ID:RN0WQ1sE
バカセに構うなよ

956 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/24(金) 21:19:49.51 ID:zdMwmSb8
>>953
【スパイウェア】Mac、Spotlightから検索語句と位置情報を送信
http://readwrite.jp/startup/15960/

単純だが、明解とは言えないやり方だ

アップルがリリースしたOS X Yosemiteには、ユーザーの個人情報漏洩の恐れが若干ありそうだ。
Yosemiteは、デフォルトでローカルの検索語句と位置情報をアップルと提携する第三者に
送るように設定されているようだ。

アップルは、コンピューター上のファイル検索や、オンライン検索に使用するMacのビルトイン
検索ツールであるSpotlightからいくつかの情報を集めている事を認めた。

957 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/24(金) 21:26:16.56 ID:2lvFL6q8
>>956
>アップルがリリースしたOS X Yosemiteには、

ヨセミテ(笑)
現在のMacOSはSierraですぜ?w
http://www.apple.com/jp/macos/sierra/

958 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/24(金) 21:33:33.50 ID:zdMwmSb8
>>957
El CapitanもSierraも情報送信してるのだろう

959 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/24(金) 21:37:47.04 ID:2lvFL6q8
>>956

何だよ。
結局情報を集めていたのはマイクロソフトかよ(笑)

>アップルは、コンピューター上のファイル検索や、
>オンライン検索に使用するMacのビルトイン検索ツールである
>Spotlightからいくつかの情報を集めている事を認めた。
>しかし同社は、個人を特定する情報に関しては収集を否定し、
>提携するマイクロソフトなどには、
>一般的な情報のみが送られているとしている。

960 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/24(金) 21:44:29.41 ID:2lvFL6q8
しかもAppleはその事をMacOSの中でハッキリと公言しており、
コソコソ収集してた訳じゃないんだよな。

環境設定の中に
スポットライトの検索候補とプライバシーについて…というボタンがあり、
そこに送信内容についてハッキリと書かれている。

http://i.imgur.com/DlY8R23.png

961 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/24(金) 21:47:33.04 ID:9RCYhex4
2匹ほど潰したらあぼーんが増え続けてる

962 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/24(金) 21:48:51.99 ID:zdMwmSb8
Mac使うと必ずSpotlight使いまくるだろ。
するとSpotlightから情報が漏れまくるんだよ確実に。

963 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/24(金) 21:59:39.41 ID:2lvFL6q8
>>962
>Mac使うと必ずSpotlight使いまくるだろ。

使わんよ。
しかもスポットライトから
個人情報が漏れることもない。

964 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/24(金) 22:03:51.80 ID:2lvFL6q8
Macに標準装備されている検索ツールである
スポットライトってのは、
乱雑に散らばったファイルを探し出す物だから、
きちんとファイルを管理している人は
まず世話になることはないんだよ?

スポットライトを呼び出して、検索ワードを打ち込むよりも、
直接階層を辿って任意のファイルを探した方が早いからね。

965 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/24(金) 22:06:04.97 ID:2lvFL6q8
普通、ファイルってのは、
フォルダーに分けて整理&管理しているだろ?
だから検索掛けるまでもないんだよ?

無頓着で、どこにどのファイルを保存したか分からない人は、
検索ツールに頼ることになるけど、
そんな人の方が少数かもよ?

966 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/24(金) 22:08:09.97 ID:2lvFL6q8
Macは便利な機能があって
ファイルのブラウザーに検索窓がついていて、
開いているフォルダーの中から
ファイルを検索することが出来るようになってる。

その機能はよく使うけど、
俺はスポットファイトはまず使わないな〜。

967 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/24(金) 22:29:56.72 ID:2lvFL6q8
君らにいいこと教えてやろうか?
Macのファイルブラウザーがいかに使いやすいかを。

例えば、現在開いているフォルダーの中から
USBというファイルを見つけたかったら、
キーボードでUを押すだけである。

オーディオというファイルを見つけたかったら、
キーボードで「お」を打つだけである。

極めてイージー且つスピーディーである。

968 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/24(金) 22:31:19.88 ID:2lvFL6q8
Macはこの様に、スポットライトなる物が誕生する以前から
素早くファイルを見つけ出す為の機能がついていたので、
それに慣れちゃってる人はスポットライトなんて
むしろ面倒くさいんだよな〜。

ある程度、ファイルをフォルダー訳して
カテゴリー別に管理している人にとっては、
スポットライトはあまりお世話になる機能じゃない。

969 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/24(金) 22:34:51.74 ID:2lvFL6q8
【MacとWinの違い】

どちらにも実ファイルのショートカットファイルを
作成する機能があるが、その利便性には大差がある。

Windowsの場合、元ファイルを移動しただけで
両者のリンクが切れてしまって使えなくなるが、
Macの場合は元ファイルを移動しようが、
リネームしようが追従するのだ!

970 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/24(金) 22:37:04.60 ID:2lvFL6q8
このようにWindowは
あれしちゃダメ!これしちゃダメ!という
制限事項が多いのである。

Macはそんな縛りがない。

ユーザーはWindowsのルールに従う必要があるが、
Macはパソコンの方がユーザーに合わせてくれるのだ。

971 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/24(金) 22:39:10.96 ID:2lvFL6q8
要するにWindowsには柔軟性がないのである。
なので、ユーザーがちょとおかしな事をやってしまうだけで
いとも簡単に不調に陥る。

表向きの操作性こそMacをパクって
一見使いやすくなってはいるが、随所にその違いがあり、
面倒くさいルールで「がんじがらめ」になっているのが
Windowsなのである。

972 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/24(金) 22:45:34.39 ID:u5guBY9E
原始人が現代に迷いコンドル!!

973 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/24(金) 23:00:45.44 ID:zdMwmSb8
>>967
それ普通だから

974 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/24(金) 23:18:50.28 ID:zdMwmSb8
>>969
「Windows 10 Creators Update」では管理者権限なしでシンボリックリンクを作成可能に
あくまでも開発者向けで、“開発者モード”を有効にする必要がある
http://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1033597.html

 シンボリックリンクとは、フォルダーやファイルの実体を参照する“仮想的”なフォルダーやファイルのこと。
たとえば、Windows XP時代に使われていた“C:Documents and Settings”フォルダーは、
現在のWindowsには用意されていない。しかし、その存在を前提とした古いソフトのために、
互換性を維持する目的で“C:Users”を指し示すシンボリックリンク(ジャンクション)が置かれている。
これにより、現在のWindowsでも“C:Documents and Settings”へのアクセスで“C:Users”を参照することができる。

 この手法はLinuxの世界では一般的なものだが、Windowsではセキュリティ上の問題から
シンボリックの作成に管理者権限が必要とされていたため、あまり利用されてこなかった。
しかし、最近のWindowsでは“Bash on Ubuntu on Windows”がサポートされたほか、
「Git」や「npm」などのツールを利用したクロスプラットフォーム開発が身近になってきている。
そのため、シンボリックリンクの使い勝手をLinuxに合わせることがWindows開発者にとって有益と判断されたようだ。

975 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/24(金) 23:26:39.67 ID:2lvFL6q8
アプリ移動させたら起動しなくなったり、
アプリアップデートしたら
元はそのままで別の所に新しいアプリ作られて、
しかも設定引き継がれてなかったり、
ああ…、ホントWinは厄介だ。

976 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/24(金) 23:27:49.30 ID:2lvFL6q8
ルールが厳格に決められていて、
そのルールから少しでもズレたことをやると
全部エラーになっちゃう…そんなイメージ。

柔軟性がない分、トラブルが多い。

977 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/24(金) 23:29:55.93 ID:2lvFL6q8
あるアプリで作った画像が
あるアプリで開くと色が変わってしまったり、
色々なことに統一性がないんだよね。

物凄く厳しいルールで成り立ってる割に
別の所では物凄くルーズだったりする。

平たく言うと、Winには一貫性がないんだよ。

978 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/24(金) 23:31:21.11 ID:2lvFL6q8
あるソフトでのルールが
あるソフトでは全く通用しなかったり、
ソフト同士の使用感みたいなものも
まるで統一性がない。

白人も黒人もアジア人も
一緒くたに詰め込んでる感じ。

979 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/24(金) 23:32:26.44 ID:f2oMqewu
連日の一位ってすごいよね。
もしかしてマックで2chするのが仕事なの?
http://hissi.org/read.php/dtm/20170224/Mmx2Rkw2cTg.html

980 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/24(金) 23:32:37.76 ID:2lvFL6q8
全てが場当たり的にとって付けたような、
WinはそんなOSなんだよな。

総合的に開発されてないって言うか、
まとまり感が無くて、
ツギハギだらけの塊みたいなOS。

981 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/24(金) 23:34:13.56 ID:zdMwmSb8
>>976
Apple「新規購入者はiWork無料!」→機能大幅削減→信者発狂→機能復活させるからさ…

米Appleは6日、「iWork」の新バージョンで削られた機能を、6カ月以内に一部復活させることを明らかにした。

これは、Appleのサポートページに公開された11月6日付けのサポート文書
「新しいiWork for Macについて:機能と互換性」と題する文書に記されていたものだ。

Appleのオフィススイート「iWork」にはPages、Numbers、Keynoteが含まれている。
新バージョンが10月22日に発表され、既存ユーザーと新規OS X、iOS端末購入者には無料提供が開始されていた。

しかし前バージョンにあった多くの機能が削除されていたことから、
特にiWorkのヘビーユーザーから厳しい批判の声があがっていた。
今回の発表は、この批判を受けてのものだと思われる。

このサポート文書の中で、Appleは機能が削除された理由を説明している。
それによると、新iWorkは「一から書き直された」としており、完全な64ビット版にするため、
そしてOS X、iOS 7、iWork for iCloudベータ版で同時に利用できるようにするための
統一ファイルフォーマットに対応するためだという。

また、「これらアプリケーション書き換えの中で、iWork '09のいくつかの機能は、最初のリリースでは使用できなかった。
我々は、次のいくつかのリリースで、これら機能のいくらかを再導入することを計画しており、
さらに全く新しい機能も継続的に追加していく」と説明した。

しかしこの文書でも明らかにされているように、前バージョンのすべての機能は復活しない。
また「次のいくつかのリリース」の明確な期日についても詳細は不明だ。
ただし6カ月以内のリリースで追加されるいくつかの機能については一覧を掲載した。
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20131107_622506.html

982 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/24(金) 23:36:23.75 ID:2lvFL6q8
一方Macってのは、
ソフトが違っていてもある種の共通性があって、
アプリ自体がMacライクなんだよな〜。

稀には「いかにもWinからの移植版」みたいな
出来の悪いアプリもあるけど、少数派です。

逆に言うと、Winのアプリは
そんなアプリばっかり…。

983 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/24(金) 23:40:11.06 ID:f7xYQFb2
スレタイ理解して書き込みましょう

984 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/24(金) 23:43:47.26 ID:5kJH5prR
MSは独占禁止法があるから
アプリ入れられない
アプリ間の連携はないからエクスプローラー経由

macならiPhoneで写真取ればクラウド経由して
写真アプリに共有され
3rdのフォトレタッチアプリで即編集可能 
iTunesで言えば ”最近追加した曲”がDAWからブラウズ出来る状態

もっというとマルチプラットフォームのアプリはMacの機能を全部使えないから
糞が多い
MSのオフィスなんかMac版だして頑張ってる

985 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/24(金) 23:46:39.12 ID:2lvFL6q8
下らないスレを立てても行きません。

986 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/24(金) 23:51:15.04 ID:2lvFL6q8
>>981
>特にiWorkのヘビーユーザーから厳しい批判の声があがっていた。

どこの世界もヘビーユーザーって奴らは厄介な者ですな。
ゲームでもヘビーユーザーに傾倒した結果、
クリアーできないゲームだらけになり、
国民のゲーム離れが進んだというオチ。

987 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/24(金) 23:52:59.95 ID:2lvFL6q8
コアなゲーマーほど
ああしろ!こうしろ!と声を上げるが、
そんな声ばかり聞いていると
コアユーザーが楽しめるだけのクソゲーになるんだよな。

一般のゲームユーザーなんて
厄介なことをせずにそこそこ楽にクリアーできるゲームが好きなんだよ。
四苦八苦しないとクリアーできないゲームなんて
楽しいどころか、苦痛でしかない。

988 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/24(金) 23:53:39.64 ID:zdMwmSb8
>> ID:2lvFL6q8
お前のスレ立てといてやったからな

【悲報】 Apple信者、Windowsを知らず妄想だけで叩いていた [無断転載禁止]©2ch.net
http://carpenter.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1487947257/

【悲報】 Apple信者、Windows童貞だった [無断転載禁止]©2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/mac/1487947550/

【悲報】 Apple信者、Windows童貞だった [無断転載禁止]©2ch.net
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/apple2/1487947601/

【悲報】 Apple信者、Windows童貞だった [無断転載禁止]©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/win/1487947753/

989 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/24(金) 23:54:43.43 ID:2lvFL6q8
しかし、大多数存在する普通のユーザー達は
いちいちメーカーに声を上げることなく
面倒くさいゲームなんてやらなくなるだけである。

だからメーカーってのは
上がってくる声をあまり重視しすぎない方がいい。
本当に消費者が求めている声なんてものは
メーカーには届かないものなのだ。

990 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/24(金) 23:55:21.72 ID:2lvFL6q8
>>988

残念でした!既に否定済です。

985 名前: 名無しサンプリング@48kHz Mail: 投稿日: 2017/02/24(金) 23:46:39.12 ID: 2lvFL6q8
下らないスレを立てても行きません。

991 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/24(金) 23:57:26.49 ID:2lvFL6q8
安保改正反対!とか、
原発反対!なんて声を上げてる連中と同じである。

賛成&受け入れてる奴らは
いちいち声なんて上げないわけで、
いくら反対の声が10万人あがっていても、
そんなものは国民全体の0.0001%の声に過ぎないのである。

992 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/24(金) 23:59:02.79 ID:2lvFL6q8
同じことはトランプ反対デモにも言えることで、

結局は大多数のアメリカ国民がトランプを支持したからこそ
大統領になったのだから、
違法移民やら都合の悪い連中が10万人集まって反対した所で
そんなものは一部の声に過ぎないんだよな。

993 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/24(金) 23:59:08.39 ID:zdMwmSb8
>>990
何勘違いしてんのw
お前の失言を拡散するためのスレだからお前が行く必要は無いんだ。
失言だけが広まっていく。
このスレが落ちた後もずっと残る。

994 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/25(土) 00:00:03.95 ID:RRGtiNdA
シールズが若者代表の面して
声をあげてデモをやっていたけど、
蓋をあけてみれば選挙権のない在日だったわけで、
何が若者代表だ!オチなんだよ。

995 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/25(土) 00:00:49.54 ID:RRGtiNdA
>>993

WindowsがまーたMacからパクった・・・。
それだけの話しである。

996 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/25(土) 00:02:48.56 ID:RRGtiNdA
>>994
>蓋をあけてみれば選挙権のない在日だったわけで、
>何が若者代表だ!オチなんだよ。

そんなことは大方予想はついていたのだが、
マスコミ自体が半分チョンに乗っ取られているから、
分かっていながらも日本の若者代表として
持ち上げていたんだよな〜。

これだから日本に在日がいると厄介なんだよ。
差別ってのは必要悪だと言える。

997 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/25(土) 00:04:17.12 ID:BeaCbyPd
日付けまたいで自演失敗まで披露とはw

998 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/25(土) 00:04:29.12 ID:RRGtiNdA
日本の中枢部にチョンが大量に入り込んで来て、
日本を内部から破壊しつつある。

これはある種のウィルスではないだろうか?

999 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/25(土) 00:05:40.46 ID:RRGtiNdA
パソコンのウィルスを放置する奴はいないが、
国内のウィルスも駆除する必要がある。

ウィルスを差別とは言わないのと同じで
内部にはびこるチョンを差別するな!というのもおかしな話だ。

1000 :名無しサンプリング@48kHz:2017/02/25(土) 00:05:47.29 ID:BeaCbyPd
【悲報】 Apple信者、Windowsを知らず妄想だけで叩いていた [無断転載禁止]c2ch.net
http://carpenter.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1487947257/

【悲報】 Apple信者、Windows童貞だった [無断転載禁止]c2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/mac/1487947550/

【悲報】 Apple信者、Windows童貞だった [無断転載禁止]c2ch.net
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/apple2/1487947601/

【悲報】 Apple信者、Windows童貞だった [無断転載禁止]c2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/win/1487947753/

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 21日 15時間 13分 15秒

1002 :1002:Over 1000 Thread
2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
http://premium.2ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php

285 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)