5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

【HDD歓迎】静音化スレ【なんでも相談】1初心者目 [転載禁止]©2ch.net

1 :Socket774:2015/02/26(木) 19:58:59.06 ID:6wsVT1kL
PCを現状より少しでも静かにする事を目的としたスレです
よって当スレに厳しい条件や論外はありません
初心者から回答に参加される上級者まで仲良く話し合って行きましょう

■ファン単体の性能比較はファン総合スレへどうぞ
ファン総合スレ Part92
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1417186043/l50

■真の静音PCを追求される方は静音PC総合スレへどうぞ
静音PC総合 ver.89
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1421894305/l50

2 :Socket774:2015/02/26(木) 20:03:47.36 ID:6wsVT1kL
                    ,===,====、
                   _.||___|_____||_
..               ∧_∧  /||___|^ ∧_∧
..               (・ω・`)//||   |口| |ω・` )
.             ./(^(^ .//||...||   |口| |c  )
.....            ∧_∧ / //  ||...||   |口| ||し      新スレです
.......        (・ω・`) //....  ||...||   |口| ||        楽しく使ってね
         /(^(^ //  ....  .||...||   |口| ||        仲良く使ってね
 ""    :::'' |/   |/ '' "  :::  ⌒  :: ⌒⌒⌒ :: ""  `
 :: ,, ::::: ,, ; ̄ ̄ ̄  "、 :::: " ,, , :::   " :: " ::::  "

3 :Socket774:2015/02/26(木) 21:56:34.17 ID:2+okHdrJ
グラボの小型ファンがうるさい
でもファンレス化するほど性能は良くない
力技で交換してみるよ

4 :Socket774:2015/02/26(木) 22:02:21.51 ID:eg+QgqIA
・薬物療法
・催眠療法
・遺伝子操作
・耳栓
・逆位相
こっちで良い?w

5 :Socket774:2015/02/27(金) 05:12:03.67 ID:v+VrTGnu
板違い

6 :Socket774:2015/02/27(金) 05:34:41.89 ID:BNp+Abjn
総合が完全に隔離スレと化してるなw
後はこっちがちゃんと機能するかどうかだが

7 :Socket774:2015/02/27(金) 11:02:35.33 ID:2ohXbbwM
ファンのお掃除から静音を目指す

8 :Socket774:2015/02/27(金) 12:19:59.09 ID:U8SxmSV9
スレ立て乙。
これで静音系の話題がまともに機能するといいね〜

とは言え自作板も過疎り気味だし
ある程度のレベルの静音なら誰でもできる状態だから
スレ落ちしないことを祈りたいw

9 :Socket774:2015/02/28(土) 00:08:57.87 ID:8TZCxxlW
あそこには統合失調症の方がいると思う。

10 :Socket774:2015/02/28(土) 00:11:41.87 ID:VoU4Rn6Q
スレのノイズに過剰反応してるしね

11 :Socket774:2015/02/28(土) 00:17:40.43 ID:9d5qHR/Q
向こうには自己中心的というか自分以外全て敵に見えているキチガイが居るからね

12 :Socket774:2015/02/28(土) 08:54:33.91 ID:KGBEO5v2
SSD入れてみたらHDDのスピンアップ音が気になるようになってきた

13 :Socket774:2015/02/28(土) 10:31:29.53 ID:1MuTdQq1
静音スパイラルはよくある事

14 :Socket774:2015/02/28(土) 11:41:21.79 ID:E8R6hCJk
>>11
録画鯖を静音スレに持ち込むキチガイだよな
全部箱に入れてお仕舞いでいいじゃん
他にやる事があるわけでもないし何で粘着してるのか不明

15 :Socket774:2015/02/28(土) 11:49:15.56 ID:9d5qHR/Q
向こうでまた知能障害起こしててワロタ

16 :憲法に守られる在日スパイ・創価・ヤクザ:2015/02/28(土) 11:53:37.02 ID:qWUHl6DS
マスコミが絶対に触れない事実
注)自民党以外が在日から帰化したスパイ、またはその影響下にあると仮定してご覧ください。

よく言われる
失われた20年 → 約20年前 初めて自民党が単独過半数を割る(小沢の新生党が与党介入)※
失われた15年 → 約15年前 自公の連立政権が始まる  (公明党の与党介入) /

※このとき、初めて80円/ドルという超円高誘導されて、日本の製造業は衰退・空洞化
 =中国・韓国が台頭し始める。日本の技術者が、大量に韓国などに引き抜かれるようになる。
 イオン(民主党・岡田家)や大型パチンコ店が、地方経済や商店街を食いつぶすための、
 大店立地法が成立。在日パチンコ屋のCM・チラシが解禁・大型チェーン展開が始まる。
 日本の学力低下が目的の「ゆとり教育」の本格導入。(後ろ2つは、17年前。)
※このときの羽田首相(新生党)の顔がモロに半島顔。
※このとき、小沢の新生党を全力で選挙支援したのが、創価学会といわれる。
※このとき、自民「単独」政権(公明抜きの単独2/3議席)の復活に、圧倒的不利な
 比例選挙制度へ法改悪↓

2014総選挙の比例当選率 
政党名     自民  公明  民主  維新  共産
比例区      68   26    35   30   20
合計数      291   35    73   41   21

比例当選率  23%   74%   48%  73%   95%  ←※

共産・公明・維新は、比例制度を廃止すれば消滅w
(公明の小選挙区は、選挙協力の見返りとして、自民党は候補を立てられない上に、
自民党員は公明へ投票させられるという出来レース)  

参考)
民主党は、超円高誘導でパナソニックやシャープ、ソニーを潰す気だった?
http://www.youtube.com/watch?v=iG_oaqU0pEM
帰化朝鮮人ばかりが政治家を目指す国?日本
http://www.youtube.com/watch?v=CxIGOhFT4g8  続く

17 :憲法に守られる在日スパイ・創価・ヤクザ:2015/02/28(土) 12:18:59.69 ID:qWUHl6DS
続き 日本に借金を抱え込ませたのは小沢一郎(たぶん在日帰化)。

小沢が430兆円
村山(旧社会党:この人も帰化?)内閣がプラス200兆円 
トータル630兆円
(詳しくは日米構造協議で検索)

今ある借金は、これとその利息では?

小沢は、自民党時代に日本に爆弾を抱えさせた上に、そのバラマキ公共投資で得た
支持基盤をごっそり自民党から引き抜き(仲間を引き連れ離党)、
自民を単独過半数割れに追い込んだ。
そして、第3極政党(新生党→公明党)を介入させ、韓国や在日へ利益誘導してきた。
日本を借金大国にしたのは自民党だ!と、自分で仕込んだ火種を野党側から
追求する自作自演劇によって、民主党への政権交代につなげた。
※自民党以外の議員は、日本姓を名乗る帰化朝鮮人か、その影響下にあると仮定。

という流れではないでしょうか。

18 :Socket774:2015/02/28(土) 13:16:12.97 ID:E8R6hCJk
>>15
今度は水冷だってよ ワロタ
いったい何を間違えて静音PCに居るんだろうな

19 :Socket774:2015/02/28(土) 17:13:25.12 ID:9d5qHR/Q
今度はID変えまくって自演w流石池沼のやることは一味違うな

20 :Socket774:2015/02/28(土) 21:12:57.17 ID:ErJEUBcQ
>>19
自分以外全て敵に見えているキチガイが居るからね

21 :Socket774:2015/02/28(土) 21:23:31.15 ID:9d5qHR/Q
189 :Socket774:2014/04/03(木) 22:00:13.96 ID:dmClAVh9
ちゃんと更新しとけよ

セロトニンで ドヤッ
P180横穴で ドヤッ
静音ファン探すより ドヤッ
箱HDD満載で ドヤッ
100℃超えたぞ厳しい ドヤッ
2.5HDDで静音 ドヤッ
SFX電源で静音 ドヤッ
熱がシンクに伝わりにくい分ケース内への廃熱が下がるかも ドヤッ
PCIブラケットに取り付けるタイプのファン ドヤッ
勘違いニヤニヤしようぜ ドヤッ
ももしんに構って欲しくて ドヤッ 
爆音PCの静音化 ドヤッ 
アイスノン使えよ ドヤッ 
マジックテープ使えよ ドヤッ
DELLでドヤッ
HDMIでドヤッ
UEFIでドヤッ
ベランダに出してドヤッ
ファンにこびりついた埃を取ったらムチャクチャ静かになったわ ドヤッ
3dBが1.4倍でもそれほど変わらない ドヤッ
実質的に意味の無い趣味の領域にこだわって人生無駄にしたくはありませんので ドヤッ
100円ショップで売ってるポリやコルク素材の床敷きマットで ドヤッ
ファン増やして、回転数は絞る ドヤッ
SSDは無音と思ってる人が居るようだね ドヤッ
100℃の環境じゃ、どんな強力ファンをもってしても死ぬw ドヤッ
氷室でドヤッ
効率が高尚 ドヤッ
「損」の部分は、乱流になり結局、音に変換される。  ドヤッ
市販されてる静音ケースは爆音PCの静音化向け ドヤッ
自席からPCを隔離するのが一番、安くて効果ある ドヤッ
メッシュゆるゆるは静音にするためのケース ドヤッ
ポンプとかラジエータファンなら、隣室とか外に設置すれば  ドヤッ
住設の現役が教えてんだろw  ドヤッ
ダンボールでドヤッ
統合ってのは何でも扱うって意味だ。 ドヤッ

PC本体をまるごと窓際の戸棚に閉じ込めて ドヤッ ←New

自分以外全て敵に見えているキチガイが居るからね
逆に尊敬するレベル()

22 :Socket774:2015/02/28(土) 21:29:36.87 ID:9d5qHR/Q
>別スレできたんだから移住して欲しい
と言ったくらいだからまさかこのスレに付いてくる程の池沼ではないと願いたいね

23 :Socket774:2015/02/28(土) 22:08:01.11 ID:mL0nqsr+
このスレ見つけて久しぶりに総合スレ覗いてみたがまたキチガイが暴れてるのか

24 :Socket774:2015/03/01(日) 16:16:34.52 ID:3EfVmGFa
>>17
大幅上乗せしたのが菅直人

25 :Socket774:2015/03/01(日) 18:31:52.63 ID:GvkMNEDe
>>22
お互い覗いてる奴がいるじゃん

26 :Socket774:2015/03/02(月) 03:58:35.70 ID:8k6DI9j7
>>3
俺はグラボ買う時はヒートシンクの冷却能力ありそうなのを選んでるよ。
買ってきた状態で静かかうるさいかは気にしない。
ヒートシンクの能力さえあればファン変えて静かになるから。
あとはできればグラボのピンが他の3ピン4ピンと同じのだとより良い。
小2ピンのだと汎用ファンをそのままグラボ通して使えないから。

27 :Socket774:2015/03/02(月) 08:40:01.99 ID:Fr3ZolAp
>>26
グラボのピンって汎用ファンの3〜4pinよりも小さいんだけど、
変換コネクタとかどうしてる?

28 :Socket774:2015/03/03(火) 00:24:12.15 ID:HeNp213w
>>27
変換コネクタは昔店頭で見つけたメーカー不明品を持ってる。
最近はまったく見かけない。
他にはPC全体の電源から引いたり、マザボから引いたりもできる。
マザボから引いて4ピンファンコン使うのが今のパーツだと便利だと思う。
SFFでマザボからのファン電源端子が足りないならCPUファンへの端子で分岐してしまうのも手。
CPUファンの端子から分岐だとCPUファンと同調になるから、
CPUとGPUで温度が高くなるのが同じタイミングならCPU温度でグラボ用のファンもコントロールしてしまうのは悪くない。
俺が今使ってるのはマザボから4ピンで引いてる。
あとはファン側のオスピンを削ってサイズ合わせてGPUのミニ端子に差し込むと動いたりするよ。
なんか2ちゃん卒業かもしれんしとりあえず俺が思い付く限りは書いておいたので長くなった。

29 :Socket774:2015/03/03(火) 08:16:39.67 ID:Oo4WmKin
>>28
ありがとさん
やっぱ小さいコネクタはレアだよな
削って入るのかな、今度確認してみよう

30 :Socket774:2015/03/03(火) 09:11:58.34 ID:JZlSwkNg
自作板でコネクタねぇw 
なにこの既視感w 猿芝居でスレ埋めていくのか?www ガンバレwww

31 :Socket774:2015/03/03(火) 10:25:06.21 ID:PgJ5EjcK
削って入れるとか適当書いてやがるな
http://www.marutsu.co.jp/sp/i/41700/
2.0mmピッチにファンの2.54mmピッチのが差せる訳ねんだよ

32 :Socket774:2015/03/03(火) 10:41:14.38 ID:Oo4WmKin
>>30
はいはい超頑張るから隔離スレへおかえり
寂しくて相手して欲しいからっていちいち出張してくんな
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1421894305/

>>31
ピッチ違いワロタw無理やんw
しかしこれはいいサイトだな

33 :Socket774:2015/03/03(火) 14:54:59.31 ID:JZlSwkNg
> 569 名前:Socket774 投稿日:2015/02/27(金) 11:44:12.44 ID:9ntyxuuH
> 2.5インチHDD4台で録画鯖兼ブラウジング機を作りたいんだがCPUで悩んでる
> kaveri2コアか、Athlon5350か
> 発熱、SATAの数、ケース、無線LAN…

> 特に2.5HDDx4台の最小ケース教えてください

あれれ?静音PCじゃなかったの?
そしてやっぱり人の話を聞かないw
なのに短時間で応答のあった賛同レスにだけは謝意を示す不思議な癖www

34 :Socket774:2015/03/03(火) 17:54:16.79 ID:Oo4WmKin
誰だよそれ
自分がID変えて自演してるからって他人も同じだと思うなキチガイ

しかし、スレから出てって欲しいといいつつ他スレにまで着いてくるとか完全にストーカーだな

35 :Socket774:2015/03/03(火) 21:34:56.87 ID:JZlSwkNg
>>34
誰だよそれ
自分がID変えて自演してるからって他人も同じだと思うなキチガイ

36 :Socket774:2015/03/04(水) 01:55:13.19 ID:Eh60iUz9
> 716 名前:Socket774 投稿日:2015/03/01(日) 19:08:21.87 ID:2r4okiso
> geforce gtx 750tiロープロがはいる
> 最小ケースを教えてください。
> mini ATX
> SSD
> 光学ドライブ無し
> 500w電源は外から接続でもいいです。
> できれば内蔵したいです。

何処にでも似たような奴は居るよな

37 :Socket774:2015/03/04(水) 03:33:38.23 ID:lzJsu22U
スレを分割してもコピペキチガイがいる限りダメだなこれは

38 :Socket774:2015/03/04(水) 10:41:03.72 ID:A3mz5LfP
>>37
×コピペキチガイがいる限りダメ
○録画鯖厨が出鱈目をいう限りダメ

出鱈目サンプル
・熱気が上昇するから煙突効果。
・水冷は熱源を外に出せる。
・ピンを削って入れる。
・小さいコネクタはレア。
他ドヤコピペ

・電源端子が足りないならCPUファンへの端子で分岐
これも止めておけ、出来たとしても人様にお勧めするものではない。

39 :Socket774:2015/03/04(水) 10:46:28.84 ID:2QjSTTEO
ここは【HDD歓迎】静音化スレ【なんでも相談】1初心者目 [転載禁止]©2ch.net

>>38
■真の静音PCを追求される方は静音PC総合スレへどうぞ
静音PC総合 ver.89
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1421894305/l50

40 :Socket774:2015/03/04(水) 23:59:21.06 ID:2QjSTTEO
出て行けと言いながら移動先のスレを監視する池沼ドヤワロス

41 :Socket774:2015/03/05(木) 10:23:08.56 ID:SI1MggZ4
「なんでも」「初心者」は、無知無謀があっても嘘の免罪符じゃない。
いいかげんな事を言ってドヤ顔するだけだから、ドヤコピペが増えていく。

42 :Socket774:2015/03/05(木) 15:46:23.43 ID:naaBJO68
>>41
>と言うか別スレできたんだから移住して欲しい
■真の静音PCを追求される方は静音PC総合スレへどうぞ
静音PC総合 ver.89
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1421894305/l50

43 :Socket774:2015/03/05(木) 16:19:09.74 ID:SI1MggZ4
>>42
誰だよそれ
自分がID変えて自演してるからって他人も同じだと思うなキチガイ

44 :Socket774:2015/03/05(木) 18:47:29.96 ID:naaBJO68
自己紹介乙 コピペキチガイ

45 :Socket774:2015/03/05(木) 22:15:02.32 ID:SI1MggZ4
>>44
おまえX25-E使ってる奴そっくりな
録画鯖なのに2.5HDD4個に固執するところなんてそっくりw

AMDスレで団子に虐められ、省ケーススレではロープロVGAとか
ITXスレではCPUを聞きたふりで4個の静音性を演じ、イロイロ大変だと思うよwww

とりあえず無線でデータをNAS化するなら有線使っとけw

46 :Socket774:2015/03/05(木) 23:54:03.16 ID:DaxoctLo
>>29
CA-PWM-02なら秋葉原のどこかにあった
見かけたの結構前だけど近くなら行ってみるといいよ

>>33-45
意味不明な話はここじゃなくて該当するスレでどうぞ
どこかしらんけど、みんな書いてる
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1421894305/
とか?

47 :Socket774:2015/03/06(金) 00:02:13.46 ID:+QGiwVYy
>>45
俺が使ってるのはSSD×1 HDD×1だけど
他人が全て1人に見える病気かな?

>と言うか別スレできたんだから移住して欲しい
■真の静音PCを追求される方は静音PC総合スレへどうぞ
静音PC総合 ver.89
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1421894305/l50

キチガイドヤはこちらへどうぞ

48 :Socket774:2015/03/06(金) 02:51:05.17 ID:vnIAxHIM
>>47
そうだよな別人だよな

2.5HDDを4台で静音録画鯖なんてキチガイだよな
ふつうSSD1HDD1だよなwww

筐体放熱なんて妄想だよなwww
2系列バックアップとかこだわらないよなwwww

ID変われば別の人、昨日のボクは知らない人、便利な世の中だなw
オマエはコネクタ削ってろwww

49 :Socket774:2015/03/06(金) 07:41:27.59 ID:+QGiwVYy
>>48
本物の糖質?紹介が必要なのは静音PC総合ではなく精神科だな
冗談抜きで一度県立総合病院行ったほうがいいぞ
https://www.google.co.jp/search?q=%E7%9C%8C%E7%AB%8B%E7%B7%8F%E5%90%88%E7%97%85%E9%99%A2&ie=utf-8&oe=utf-8&hl=ja

50 :Socket774:2015/03/07(土) 08:50:02.47 ID:zOnWv0eX
>>49
おまえに診断は必要ないな、誰が診ても科は決まっているw
https://www.google.com/search?q=%E5%BF%83%E7%99%82%E5%86%85%E7%A7%91%E7%97%85%E9%99%A2&rls=com.microsoft%3Aja%3AIE-SearchBox&rlz=1I7VRHB_jaJP602&revid=1650672832&oq=&gs_l=

自分で改善する方法
@ http://www.infotop.jp/click.php?aid=169480&iid=40547
A http://www.infotop.jp/click.php?aid=169480&iid=28859
B http://www.infotop.jp/click.php?aid=169480&iid=35474 👀

51 :Socket774:2015/03/07(土) 09:39:09.05 ID:MAppjMcG
何が言いたいのかチョット理解できないけど
糖質は精神科だゾ

52 :Socket774:2015/03/07(土) 10:09:03.00 ID:4118v4tQ
NAS、録画鯖、ファイル鯖、DB鯖、等、メディアサーバーの静音化は需要があるかもしないけど
あえて静音PCスレからHDD排除になるほど粘着し、いまだに荒してるけど録画鯖厨は何がしたいのだろう?

今時の静音PCならSDDのみが当然で
HDD積んでいるのに静音を考えるならSSD換装もしくは撤去ほど確実な方法はないのだろうが
NASにしろとか言われるほど大容量を考えてない人とか
システムがSSDでデータに大容量HDDが1台なんて普通の構成も追い出される結果になるほど
HDD多搭載の録画鯖の静音に固執したのは何故だ?

静音PCスレのおおまかな区分を、音量ランク区分と勘違いしたあげく
「それほど変わらない」では役に立たないと言いたかっただけが引っ込みがつかなくなったのか?
それで今更 >>47 みたいに SSD1台HDD1台なんて普通の構成を言い出したのか?

静音PCという括りの構成であれば騒音源のファン数HDD数をあえて明確化しない「(構成は)それほど変わらない」を
音量ランクと勘違いしたうえ騒音源の数に制約がないからと
普通のPCから構成が著しく異なるPCで「(騒音は)それほど変わらない」と荒らしたいだけだったのか?
意味不明だな。

それとも、録画鯖を静音PCと言いたい為に音量目安の静音指標が欲しくて
同じ騒音が2個で「+3dB」を「それほど変わらない」にしたかったのか?
静音PCなら+3dBを「それほど変わらない」「大して変わらない」という値ではなく元に対して倍と言うだろ。


メディアサーバーなら容量単価優先だろうし、その静音を語るのならまだ意味はある。
2.5HDDを箱で多搭載なんて、容量は3.5HDD多搭載に劣り、静音はSDD換装に劣り、中途半端で割高なだけ。
静音PCスレはHDD排除になったから、こっちで箱に入れるとか静音モードで使うの他に何かあるなら語ってみろよ。

それともダンボールだのマジックテープだのが出てくる程度の静音化しかなく、やっぱりお察しって感じ?w

53 :Socket774:2015/03/07(土) 10:23:46.36 ID:MAppjMcG
【HDD歓迎】静音化スレ【なんでも相談】1初心者目

書き込むスレ間違えてますよ〜

54 :Socket774:2015/03/07(土) 11:18:17.26 ID:xTm462mQ
>>53
静音PCスレはHDD排除になったから、こっちで箱に入れるとか静音モードで使うの他に何かあるなら語ってみろよ。

55 :Socket774:2015/03/11(水) 12:29:58.23 ID:z6Vzpmg5
総合の基地外さんこっちにもいるやん
何のための別スレなんだろう

56 :Socket774:2015/03/11(水) 13:05:41.44 ID:1jS+ZyM5
どっか行けと言いながら付いてくるとか正気じゃないよな
だからこそキチガイ呼ばわりされてるんだろうけど

57 :Socket774 転載ダメ©2ch.net:2015/03/14(土) 15:08:22.91 ID:lZu5stJ7
6TB以上で最静音ってどれだろう

58 :Socket774:2015/03/15(日) 15:26:24.13 ID:zW1mPfaQ
>>57
http://www.hgst.com/hard-drives/enterprise-hard-drives/enterprise-sas-drives/ultrastar-he6
大容量なら静音はあきらめろ、どうせ容量単価でSeagateかWestern Digitalを選ぶw

59 :Socket774 転載ダメ©2ch.net:2015/03/15(日) 15:51:08.68 ID:AL3YM+YZ
ここになんでそれ貼るのか理解出来ないけど比較したときの話をしてるわけで

60 :Socket774:2015/03/15(日) 16:40:32.45 ID:zW1mPfaQ
>>59
6T以上ならHeシリーズが最静音だから

61 :Socket774 転載ダメ©2ch.net:2015/03/15(日) 17:57:47.46 ID:AL3YM+YZ
>>60
嘘だろ……
少なくとも緑のほうが静かだと思ったんだが

62 :Socket774:2015/03/16(月) 16:45:04.80 ID:slJiJz0B
Deskstar NASでもあるんだから少なくともそっちだろ

63 :Socket774:2015/03/19(木) 01:33:24.22 ID:67B0uKJm
外付けHDDの静音化について相談です。

フォトストレージ用3.5HDDを転送速度優先でUSB3かeSATA接続で繋ぎたいのですが、
スマドラのようなHDDを静音化させつつUSB3に変換するようなナイスな箱は
ないものでしょうか。

尚、NASも考えたのですが、写真編集の都合上転送速度は相当確保しないと
ストレスになるのが見えているので現状想定外です。

64 :Socket774:2015/03/19(木) 01:50:09.22 ID:0o3QZFw4
スマドラに入れつつSATA-USB3.0変換ケーブル使えばいいと思うよ

65 :Socket774:2015/03/21(土) 22:46:08.01 ID:QpnnXX53
ギガビットLANにすればHDDくらいなら賄えるよ

66 :Socket774:2015/03/21(土) 23:08:36.97 ID:SRPRjPem
>>65
フォト用とかなんとかは全部ローカルにHDDを載せたい言い訳なんだから、察してやれよw

67 :Socket774:2015/03/22(日) 22:13:02.26 ID:EZjo9nVq
>>66
 その通りです。
編集する分だけローカルに…ってのもかつてはやってたんですが
単純に面倒すぎるんですよね。
NASでUSB3クラスのアクセス速度が現実的な価格で確保できるなら
それにこしたことはないのですが…

68 :Socket774:2015/04/14(火) 00:42:02.39 ID:dzGCMPOk
粘着キチガイまだいたのかw
ID:9d5qHR/Q

69 :Socket774:2015/05/14(木) 23:50:10.85 ID:FqFnt//j
向こうに居るべき基地外がここを荒らし
ここに居るべき基地外は向こうを荒らしで
スレの無駄遣いはさらに加速した

70 :Socket774:2015/05/15(金) 08:23:33.20 ID:AGTxmTMF
>>67
NASにしてもローカルHDDとして認識させればいい市販でiSCSI対応の適当な製品が無ければ余剰PC使った自作NASという手もある
【NAS】FreeNAS Part13【FreeBSD】
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1424569198/

転送速度が欲しいならギガビット無線LAN(壁を複数挟むなら中継器を使えば良い)や10ギガビット有線LANがある
ttp://buffalo.jp/product/wireless-lan/ap/wzr-1750dhp2/
ttps://www.google.co.jp/#q=10Gigabit+NIC

71 :Socket774:2015/05/15(金) 20:08:44.26 ID:IMElgXiR
「NASでUSB3クラスのアクセス速度が現実的な価格」とか予防線張るような奴に
親切しても無駄じゃね?

10G NICも安くなってるし
LGA2011-v3だけど、ASRockはもうオンボードになってた
さすがヘンタイだけのことはあるw
ずいぶん身近になったもんだ

X99 WS-E/10G
クアッド LAN チーミングで 20360 Mb/s だとさwww
https://www.youtube.com/watch?v=QBMer0VdCgo&feature=player_embedded

転送速度なんたら、帯域不足かんたら、が片付いても
コストうんたら、対費用効果こうたら、言い訳は尽きないもんさw

72 :Socket774:2015/05/15(金) 21:02:13.67 ID:AGTxmTMF
1Gb/s = 125MB/s
対費用効果なんて考えてHDD使っている時点で、内臓だろうとそれ以上の速度は実測で出せて無いだろうから安心しろ

73 :Socket774:2015/05/15(金) 21:35:47.58 ID:IMElgXiR
>>72
爆笑

74 :70:2015/05/16(土) 07:06:04.10 ID:6mw5Ai9M
>>70
>ローカルHDDとして認識
するかどうかはどうでもよくて、ただ単に速度のお話ですね

一般人にとってのストレージI/Fの最速はPCIe、eSATA、USB3あたりでしょうけど
NASではこれを上回る速度は殆ど出ません。
ボトルネックはNAS内部のI/Fが原因なので11acPh2使おうが
ずいぶん前から安くなってきている10GNIC使おうが一緒です。

ただ、内部I/F速度に余裕のあるPCをつかってNASを組む
というのは解の一つではあると思います。

75 :Socket774:2015/05/16(土) 08:34:15.95 ID:gYOzbhaP
>>74
> NASではこれを上回る速度は殆ど出ません
ボトルネックは、HDDのI/Oだって指摘されているの判ってる?w
1Gb/s = 125MB/s の意味さえ通じてないのか

もしかしてHDDの直線番長の値でボトルネックとかヌカしてる?
それなら大笑いされても仕方ないw

76 :70:2015/05/16(土) 09:34:27.04 ID:6mw5Ai9M
>>75
うん、わからないのでおせーて

77 :Socket774:2015/05/16(土) 12:07:44.01 ID:rPdJMcUO
自分のPCのHDDにそれなりの大きさのファイルをコピーして、それをタスクマネージャーで監視して
ディスクの転送速度をスクショして貼ってくれ

78 :Socket774:2015/05/16(土) 14:57:03.93 ID:f9qWhdhP
>>76
パソコン一般いけよwww
「ボトルネックはNAS内部のI/Fが原因」ではない。ボトルネックはHDDのI/O

SSDでRAID0構築してるならまだしも
静音無視のパフォーマンスにふったHDDの外周部に置いたデータを
シーケンシャルアクセスするベンチだけの直線番長のような状況は考慮しなくてよろしい

そのHDDの美味しい部位には、良くてMFT 悪くすれば2度とアクセスどうか怪しいフォトデータが収まっているwww
それがデータHDDの宿命

79 :70:2015/05/16(土) 15:06:36.96 ID:6mw5Ai9M
>>78
>HDDのI/O
うーんやっぱり分からないなぁ
SATAもI/Oの一種だよ?でも規格上の速度は6Gbpsもある
「HDDのI/O」の一言では一意に特定できないので不十分だよね。違う?
言いたいことがあってそれがわかっているなら必要十分な一言で済むと思うよ
わかっているなら

>>77
画像編集とかは典型的なランダム・アクセスだからなぁ

80 :Socket774:2015/05/16(土) 15:09:50.80 ID:YB0ETqZw
GbE使ったって、実測値で80%も出れば良いほう。
直線速度ですら足りない。
HDDのI/O数の話なら、それ以前のレイテンシが大きすぎるNASでは…

>HDDのI/O
IOPSの事だよ。I/Oの特性は「速度=時間当たりの転送量」と「時間当たりの受付アクセス回数」で決まる。

81 :70:2015/05/16(土) 15:20:53.80 ID:6mw5Ai9M
>>80
>GbE使ったって、実測値で80%も出れば良いほう。
そりゃオーバヘッドあるんだから当然だよね。
1Gbpsはペイロードのデータレートにすぎないもの

>それ以前のレイテンシが大きすぎるNASでは…
あれ?そういうこと?

82 :Socket774:2015/05/16(土) 15:36:23.99 ID:YB0ETqZw
HDDの素のアクセス応答数を考えればNASのレイテンシなんて気にならないんだろうけど、
ファイルアクセスを考えた場合はキャッシュの影響があるから想像以上に遅くなる。
さらにファイアーウォールのオーバーヘッドまであるとなると、管理領域などキャッシュへの
アクセスで済ませるようなものが嫌でも遅くなる。共有だから(ゲスト側の)ローカル
キャッシュは使い物にならないし。

83 :Socket774:2015/05/16(土) 16:45:28.84 ID:f9qWhdhP
最近はストレージが高速になったからあまり表立って謳われなくなったが、
HDDの遅延を隠蔽するキャッシュがNASのメリットなんだけどな

ローカルのストレージだと書き込み遅延分はスタックされ自身のキャッシュを食い潰していくわけだが
NASにすると実際のストレージに書き込んだかどうかではなく、
NAS側のキャッシュとやりとりすることになり、NASストレージとしてのHDDの書込み遅延を隠蔽する。
(もちろんまったりベリファイモードで完全書込みも指定できる)

FWがあろうと複数のデバイスを経由しようとNICの実効速度が制限になろうと
実際のHDDの書込み速度に比べれば屁みたいなもの

それでもまだローカルHDDの速度と言い張るなら、ほんとうはNASを使った事がないか?腐れ蟹NICだったか?じゃねw

84 :70:2015/05/16(土) 17:05:07.64 ID:6mw5Ai9M
>>83
同じHDDでもesataとUSB3とで
見事にシーケンシャルもランダムもリードライト速度が違うわけで、
「まずHDDのIO」がボトルネックとする根拠ってどこにあるの?

85 :Socket774:2015/05/16(土) 17:51:09.95 ID:f9qWhdhP
>>84
そりゃI/Fが違うんだから違いが出て当たり前
差し込みがSATA/USB3.0の規格だったりすれば安物ほど顕著になるだろうよw
内部USB2.0のなんちゃってUSB3.0だってあるしw

そのUSBなりSATAなりでいいから
ご自慢のHDDのCrystalDiskMarkでも貼ってみ
実際の使用感に近いランダムの遅さに驚愕するぞwww

86 :70:2015/05/17(日) 08:04:52.42 ID:amL1ixc7
>>85
USB3やeSATAですら
I/Fの違いでランダムの速度差が顕著にでる。いわんやNASおや
ってならないかね。ランダム・アクセスの場合でももちろんだけど。

要するに「HDDのIO」が常に律速であるとする君の主張は誤っている

87 :Socket774:2015/05/17(日) 08:46:54.08 ID:hUdKB4P0
>>86
おやおやwww
HDDの速度がI/Fに関わらず常に特定の値というのが
「「HDDのIO」が常に律速であるとする」はまさしくオマエの主張

読み込み書き出し命令がこなきゃ何もできないし
書込みデータ待ち、読み出し領域待ち、なんてのはI/Fの仕事

同じHDDでも効率の良いI/Fが良い値だすから違ってアタリマエ
eATAカードでもUSB3.0カードでも安物ほど遅いだろww

安物でも口金さえ同じなら、HDDの能力最大を叩きf出すなんてトンデモな発想www

88 :70:2015/05/17(日) 09:10:36.04 ID:amL1ixc7
>>87
>「「HDDのIO」が常に律速であるとする」は
お前が要領を得ない=「俺様スゲ〜自慢」以外何一つしないで
具体的なことを書かない頭の悪い発言ばかり繰り返しているだけだから
しゃーないエスパーしてあげた「お前の主張」だよ。

I/F云々の部分も、USB3やSATAのI/Fがしょぼければ速度でないし
律速になり得る、そんなのだれでも知ってるし1行で済むし、そもそも当然過ぎて
書く意味もない。

いい加減その小学生みたいな「俺様スゲーレス」が馬鹿にされてるんだと
気づけないものかね

89 :Socket774:2015/05/17(日) 09:15:28.43 ID:kiSevar7
で、いつになったらCrystalDiskMarkでも何でもいいから具体的なデータが貼られるんだ?
NASのデータで良いなら2年前に取った(静音PCスレにも一部貼った)のが残っているんだが
内臓HDDのデータもこっちで取って上げた方が良いの?

90 :Socket774:2015/05/17(日) 09:27:01.08 ID:hUdKB4P0
とりあえず
ご自慢のHDDのCrystalDiskMarkでも貼ってみ

安物NICの実効値で十分間に合う値に違いないwww
ランダムなんて激安100M LANカードでも事足りる程度の速度しか出ないw

91 :70:2015/05/17(日) 09:46:48.30 ID:amL1ixc7
>>89
だれ?と会話してるの?

>>89-90
アンカもハレない IDもコロコロ
悪意がないなら名前欄埋めてね

あと、何かさせたいなら何をいいたいかはっきりしてくれ
>激安100M LANカードでも事足りる程度の速度しか出ない
別にそうであることを疑う必要もないんだけど、その通りだったとして
まさかそれがNAS投資につながるとは思ってないよね

92 :Socket774:2015/05/17(日) 10:29:16.09 ID:kiSevar7
名前蘭って…まずお前が70を名乗っているのを止めて欲しい
勝手に自分に成り済まさないでくれ

93 :74:2015/05/17(日) 10:54:22.41 ID:amL1ixc7
あホントだゴメン 

94 :74:2015/05/17(日) 10:56:50.25 ID:amL1ixc7
いや、別にHDDが律速になるからNASでも内蔵HDD並みの使用感が得られる
てんならそれでいいんだけどさ、その根拠がなさすぎてなぁ

95 :Socket774:2015/05/17(日) 11:04:23.09 ID:hUdKB4P0
>一般人にとってのストレージI/Fの最速はPCIe、eSATA、USB3あたりでしょうけど
>NASではこれを上回る速度は殆ど出ません。
HDDの実効速度無視でI/Fの理論値だけみてるマヌケが原因

CrystalDiskMarkの計測値を貼れば、I/Fの限界値なんてちゃんちゃらおけしいと理解するだろうさwww

96 :Socket774:2015/05/17(日) 11:14:19.89 ID:hUdKB4P0
名前欄 爆笑www
でもまぁレス内容で分るからキニシナイでOK
マヌケはマヌケな論旨展開しかできない

あげくに
> お前が要領を得ない=「俺様スゲ〜自慢」
> だれ?と会話してるの?
> アンカもハレない IDもコロコロ
いいわけ他者攻撃詭弁に始終するより

おまえのやるべき事は、ご自慢のHDDのCrystalDiskMark計測値を貼って愕然とする事だwww

97 :74:2015/05/17(日) 11:38:02.18 ID:amL1ixc7
>>96
いや、だからお前のやることはNASでも問題なく速度がでることの立証なんだよね。
CDMの計測値が低かったとして、NASで更に下がるなら意味が無いからね
っとみなまで言わんとわからん馬鹿の相手はめんどくせぇな

98 :Socket774:2015/05/17(日) 11:38:57.60 ID:hUdKB4P0
>>97
おまえのやるべき事は、ご自慢のHDDのCrystalDiskMark計測値を貼って愕然とする事だwww

99 :74:2015/05/17(日) 11:41:15.70 ID:amL1ixc7
>>98
うーん、愕然としようがないんだよね。基準値わからんし、NASで更に下がるなら
お前の今までドヤ顔レス全部無意味だし

100 :Socket774:2015/05/17(日) 13:34:24.90 ID:kiSevar7
>>99
基準値って、まず1Gb/s = 125MB/s だろ?
最低限これを超える速度を出せないと格安LANの速度すら超えられない
PCIe、eSATA、USB3なんてのはSSDやRAID環境等を想定して帯域を多めに取っているというだけで
自分の環境がその帯域を全部使い切れているかどうかは関係ない

101 :74:2015/05/17(日) 13:58:23.68 ID:amL1ixc7
うんにゃもっと低いと思うよ
1Gbpsなのはデータフレームのペイロード部分だけだし
NASとなればより上位のプロトコルオーバーヘッドもあるからね。

なによりNAS自身の内部処理遅延もあるだろう
どっかのバカが「妄想」するほど単純じゃないのは明らかかと

シンプルに内蔵HDDでこれくらいの速度だが
同じHDD使えば、数万程度の安いNASであってもこれくらい速度が出ていて
その差はないと例を示せばいいだけなんだけどね

本当に知っているのであれば、だけどね

102 :Socket774:2015/05/17(日) 14:37:05.70 ID:kiSevar7
いや、NASのCrystalDiskMarkの数値なんてググればいくらでも出てくるだろうに…
そんなに自分で調べる手間すら嫌なら仕方がない
二年前と重複しているかもだけど、また貼るね

HDD2T*3台 RAID Z1
ttp://uproda11.2ch-library.com/e/e00113840-1431838861.png
HDD2T*6台 RAID Z2
ttp://uproda11.2ch-library.com/e/e00113841-1431838861.png
HDD2T*11台 RAID Z3
ttp://uproda11.2ch-library.com/e/e00113842-1431838861.png

自作NASの環境
OS:FreeNAS
CPU:Intel(R) Xeon(R) CPU E3110 @ 3.00GHz
MEM:DDR2-8G
HDD:WD20EZRXとWD20EFRXの混合
NIC:Intel PRO/1000 PT Server

103 :Socket774:2015/05/17(日) 15:19:57.17 ID:XD6Q5/4S
エンジョイしてるところ流れを読んでて質問があるんだけどいいかな?
結局のところNASは1000BASE-Tが上限ってことでいいんだよね?
PCからNASにHDD追い出すことは、静音と転送速度のトレードオフと思って差し支えない?

104 :Socket774:2015/05/17(日) 15:50:18.45 ID:kiSevar7
>>103
>結局のところNASは1000BASE-Tが上限ってことでいいんだよね?
最大速度はその10倍、10GBASE-Tが上限

>PCからNASにHDD追い出すことは、静音と転送速度のトレードオフと思って差し支えない?
ランダムアクセスの遅いHDDじゃ1000BASE-Tでも十分な遅さしか元々出せない
実際に自身が今現在使っているHDDのCrystalDiskMarkの数値と、
7年前の骨董PCに無料OS入れただけの簡易NASの数値>>102と見比べてみれば良い

105 :Socket774:2015/05/17(日) 16:33:20.49 ID:XD6Q5/4S
>>104
さんきゅーです
自分の環境だとNAS導入よりHDD静かにする方が良さそうだ
10GBASE-Tなんてあるんですね
一般家庭に普及するのは何年後なんだろうか

106 :Socket774:2015/05/17(日) 17:41:35.53 ID:kiSevar7
>>105
予算・静音・速度で考えるのもいいけど、信頼性も忘れないようにね

自作NASにしてFreeNAS等をOSに使えばRAID Z3が使えるのでHDDが同時に3台壊れてもデータは無傷だし、
RAID5/RAID6の様なサイレントクラッシュによるデータ破損も無い
消えて良いデータだけなら安易に内臓で問題ないけど、そうじゃないならNASの方が全体のバランスが取れる

107 :Socket774:2015/05/17(日) 17:51:31.05 ID:kiSevar7
>>106
自動差分バックアップによるデータ復旧もあったな
けどこの辺は気にする人なら内臓でも外部ソフト使ってやってるかな?

108 :Socket774:2015/05/17(日) 20:44:05.22 ID:hUdKB4P0
なっ、人の話を聞かない奴だろw
> PCからNASにHDD追い出すことは、静音と転送速度のトレードオフと思って差し支えない?
>>104からどこをどうしたら
> 自分の環境だとNAS導入よりHDD静かにする方が良い
こんなになるのか?単なるバカだろwww

もう完全に逃げモードに入っているようだが、まぁせっかくHDD搭載OKのスレなんだし、
HDD搭載でも「自分の環境だとNAS導入よりHDD静かにする方が良い」と思うわけを言ってみな。
あるいは静音を捨てて「自分の環境だとNAS導入よりHDD静かにする方が良い」を語ってみな。

109 :74:2015/05/17(日) 23:23:42.62 ID:amL1ixc7
>>102
おおう、ウチの内蔵よりはえーな
ってraidzか

110 :Socket774:2015/05/18(月) 16:08:20.65 ID:ribkjlGO
>>109
なっ脊髄反射だろw

> ってraidzか
そうだな RAID Zだなw
しかしRAID Zは速くはない
ボリューム速度のためなら、もっと低パリティのRAIDでいい。

>>106をもう一度読んでおけ
保安性を上げるためのRAID Zだと書いてある。

ローカルPCの静音もストレージの速度も、その冗長性も確保できるのに
「自分の環境だとNAS導入よりHDD静かにする方が良い」とか
一体どんな環境だよwww

111 :74:2015/05/18(月) 21:56:21.30 ID:Cwk8TyHI
>>110
一体誰と何の会話してんの?

112 :Socket774:2015/05/19(火) 00:54:56.42 ID:muw+xHN+
>>111
おや?それぞれアンカーつけないとわからない?
RAIDレスと一緒になるだけでわからなくなっちゃう?www

RAIDは速さではなく冗長性がイノチ >>109であり

ローカルにデータHDDを積んで静音とぬかすマヌケに
ローカルにデータHDDを抱え込む愚かさを説いている

113 :74:2015/05/19(火) 07:36:37.17 ID:Xwt3nbpw
>>112
赤の他人のレスに巻き込まないどくれキチガイ

どうでもいいけどRaidZは速度と冗長性の確保が目的だよ

114 :Socket774:2015/05/19(火) 08:41:39.77 ID:kWFOOGZ1
>>113
おまえ実はRAIDも耕地馳駆した事ないだろwww

ご自慢の箱2.5HDD×4もそれぞれのドライブだったりするんじゃね?www
それでCrystalDiskMarkも貼らずに逃げちゃった?w
録画厨なんてそんなもんかw

115 :Socket774:2015/05/19(火) 14:20:43.53 ID:CqES0Oj8
アスペワロスwwww
XD6Q5/4SとamL1ixc7は別人

116 :Socket774:2015/05/19(火) 15:29:51.33 ID:kWFOOGZ1
>>115
ローカルにデータHDD積んで静音とぬかすマヌケだから、区別する必要がない

HDD積んで静音とか、HDD静音がいい環境とか、どんな環境なのか?と疑問なんだよw

117 :74:2015/05/19(火) 23:07:19.74 ID:Xwt3nbpw
>>116
いや、会話が成立しないんだよね。

しかし結局お前何一つマトモなレスなかったなぁ

118 :Socket774:2015/05/20(水) 02:33:24.56 ID:lGPn5zXp
>>117
そりゃアタリマエ、嘘つきの暴露に忙しくてなw

> 一般人にとってのストレージI/Fの最速はPCIe、eSATA、USB3あたりでしょうけど
> NASではこれを上回る速度は殆ど出ません。  >>74
NASはいろんなデバイスのI/Fを通るからと言おうとして失敗して
実測貼られりゃRAID Zだから速いと言おうとして失敗して
いまだに1000baseTを上回るらしい ローカルHDDの計測値もでてこない
七転八倒阿鼻叫喚が楽しくてたまらんww

まぁHDD有りのスレなんだし、
ローカルにデータHDDを搭載した方が良い訳というのを聞かさせて貰おうと思って待ってるわけだ。
もしかしたら、それがず〜〜と謎の「新しい技術」とやらかもしれないしw
箱容れ以上に静音でNAS化で撤去並みの静音にできる方法なのか?と思うとwktkが止まらない。

119 :74:2015/05/20(水) 07:57:41.35 ID:6PvorzFj
>>118
へ?現にRaid組んでるから速いわけだからなぁ
比較もないんじゃなんともかんとも。 
んで君はそれを知らない。

120 :Socket774:2015/05/20(水) 10:08:43.29 ID:lGPn5zXp
>>119

>>102の計測値と比較のためにも是非
1000baseTが足枷になるようなHDD速度の事実を出してくれよ。

またず〜〜〜と待ってなきゃならんのか?www

121 :74:2015/05/20(水) 22:23:31.09 ID:6PvorzFj
>>120
うーん、1000baseが問題になるなんて一度もいってないんだけどなー
ほんとものをしらん馬鹿を相手にするのはめんどくせぇな

122 :Socket774:2015/05/20(水) 23:12:29.94 ID:lGPn5zXp
>>121
ほう?

>>74
> 一般人にとってのストレージI/Fの最速はPCIe、eSATA、USB3あたりでしょうけど
> NASではこれを上回る速度は殆ど出ません。

これが1000baseTが足枷になる話ではなく他に
NASが「PCIe、eSATA、USB3を上回る速度が殆ど出ない」からダメな理由があるのか?
それを言ってみ

123 :74:2015/05/21(木) 07:30:14.87 ID:3KF6rxFN
>>122
>理由
知らんがな
単に体感が悪いってだけ

124 :Socket774:2015/05/21(木) 10:42:58.13 ID:LRpN1OK0
>>123
>>123
ほう?体感?
>>74ではっきりNAS内部のI/Fがボトルネックと書いてあるが?
そのボトルネックになる原因のI/Fって一体何?www

> 一般人にとってのストレージI/Fの最速はPCIe、eSATA、USB3あたりでしょうけど
> NASではこれを上回る速度は殆ど出ません。
> ボトルネックはNAS内部のI/Fが原因なので11acPh2使おうが
> ずいぶん前から安くなってきている10GNIC使おうが一緒です。

125 :74:2015/05/21(木) 22:58:06.72 ID:3KF6rxFN
>>124
差がそこしかないからだよ。同じHDD使ってんだからね
勿論Etherの可能性も否定出来ないのはそのとおり。
だから基本的に”分からない”

しっかし、ホントお前なんも知らないし頭悪いしでどうしょうもねぇな

126 :Socket774:2015/05/22(金) 01:39:05.72 ID:G0sdxGUi
>>125
> 勿論Etherの可能性も否定出来ない
wwwwwwwwwwwwwww

「そこ」ってどこだよ?「NAS内部のI/F」か?
その「NAS内部のI/F」って何だよw
「勿論Etherの可能性も否定出来ない」と言うからには、NICとは別物のNAS内部の何?www
賢いキミなら即答してくれwww

127 :74:2015/05/22(金) 02:15:19.89 ID:4fzOc2AJ
>>126
いやもう全然何がいいたいのかわからないけど、
HDDのSATAからGbEまでの間のことだよ。

128 :Socket774:2015/05/22(金) 12:05:33.14 ID:G0sdxGUi
>>127
> NASの速度が遅い >>67
> ストレージI/FのPCIe、eSATA、USB3あたりでしょうけど NASでは、これを上回る速度は殆ど出ません。 >>74
> ボトルネックはNAS内部のI/Fが原因 >>74
> 1000baseが問題になるなんて一度もいってない >>121
> 体感が悪い >>123
> 勿論Etherの可能性も否定出来ない >>125
> HDDのSATAからGbEまでの間のことだよ。>>127         (時系列順)

つまり、「NASの速度が遅い」のは、
「NAS内部のI/Fが原因」だから「HDDのSATAからGbEまでの間」すなわち
「ストレージI/F、PCIe、eSATA、USB3」から「1000base」の間が「ボトルネックの原因」で
「1000baseが問題になるなんて一度もいってない」が「勿論Etherの可能性も否定出来ない」けど「体感が悪い」。
確かに「全然何がいいたいのか分らない」なwww
ストレージからNICの間に体感を悪くするようなNAS特有の何かが?www

実際のところNASは遅くない >>102
ボトルネックはHDDの速度
> おおう、ウチの内蔵よりはえーな >>109
ほらねw

SSDでは間に合わないほどの容量を抱え込んでHDD撤去のSSD換装ができないとか(笑)でも
NAS化で静音な手段があるのに騒音になるデータHDDをわざわざローカルに積んで静音を考えるのはマヌケ。

129 :74:2015/05/22(金) 20:57:20.24 ID:4fzOc2AJ
>>128
>ストレージからNICの間に体感を悪くするようなNAS特有の何かが
おまえ、もしかしてNASってetherのデータペイロードにHDDのデータ乗っけてるだけの
ただのメディコンかなんかかと思ってんの? いやすごいね。

NASについて全然詳しくないんだけど、素人目にも
 HDDからデータ読みだしたり書き込んだりキャッシュしたり、
 TCP/IP処理したり、サーバソフトが動いてるっぽいし
それらを処理するためのH/Wが必要だよね。
TCP/IPって段階で大抵は「うわっ」ってなると思うんだが事情通の目だと違うのかねw

130 :Socket774:2015/05/22(金) 21:31:57.06 ID:IQ92vNk0
USB3.0もeSATAもそれぞれのHWコントローラーを挟んで外部接続しているわけだが…
しかもNIC以上に何処製かも解らない様な安物だったりするものを…

それに詳しくないって言うのなら、せめてiSCSIについてググる位はしようよ
むしろ中途半端に知識があるなら逆にSCSI規格がATAより遅いなんて発想無いと思うんだけどな

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/ISCSI
>Internet Small Computer System Interface (iSCSI) は、2003年2月11日にIETFによってRFC (request for comment)
>として公表された公式な規格への提案 (Proposed standard) であり、SCSIプロトコルをTCP/IPネットワーク上で使用する規格である。

>iSCSIに批判的な人々は、クライアントとストレージ間の通信にTCP/IPを使うことでプロトコルのオーバヘッドが生じ、ファイバーチャネルより
>性能が悪くなると予測している。しかし、TCPオフロードエンジン (TOE) のような新技術がオーバヘッドを減らす助けとなる。

131 :74:2015/05/22(金) 22:00:21.79 ID:4fzOc2AJ
>>130
うっわ、規格の話もちだしちゃってるよ…頭いてぇな 

液晶はかつてプラズマに方式的に劣るとされていたが
今やTVは液晶一択 プラズマより既に高性能だったりする
理由はなぜか、方式上の欠点を実装でカバーしたからだ。

方式の差分なんか机上の空論に過ぎない。実装でいくらでも覆るから。意味分かる?
だから、実測値を求めてるの。だから経験者に意見を求めるの。
こんな簡単なことがわからないんだろ。

RaidZで組んだ俺様NASちょーはえー  
時代はSSDだぜー

わースゴイオナニーですね−

132 :Socket774:2015/05/22(金) 22:03:13.06 ID:IQ92vNk0
>>131
だから実測を出しただろ?
実測値に比べて、机上の空論というか体感で遅いというのならまず自分のHWやSWの設定を疑うと思うんだけど
その辺話してみてくれればいくらでもアドバイスできるよ?

133 :74:2015/05/22(金) 22:03:59.59 ID:4fzOc2AJ
>>132
そう。RaidZのね。さすが最新のRaidだ。はやいね

134 :Socket774:2015/05/22(金) 22:07:25.00 ID:IQ92vNk0
>>133
RAIDってRAID0なら速いが、RAID Z1はRAID5相当のしかもソフトウェアRAIDなんだけど…
そこまで単体と変わると思っているのならそこも知識不足じゃないか?

135 :74:2015/05/22(金) 22:12:02.61 ID:4fzOc2AJ
>>134
Raid5は速度と冗長性の両立を目指した夢のRaidで
Zはその本質的な欠点を改修した上で近代化させた殆ど完璧なRaidだ
S/WスタックだけどNASは殆どそれ専用に動くし、CPUとメモリを割り当てればそんだけ早くなる。
実際に君の張った数字は速かった。さすが最新のRaidだ

136 :Socket774:2015/05/22(金) 22:12:31.64 ID:G0sdxGUi
>>129
> TCP/IPって段階で大抵は「うわっ」ってなると思う
なんねぇ〜よw
OSI7階層構造ぐらいは知っていてあたりまえ

H/Wの繋ぎ目をI/Fと言うんだが、I/Fがボトルネックと言うから突っ込んでるんだよw

137 :74:2015/05/22(金) 22:38:43.72 ID:4fzOc2AJ
>>136
うーん素人にもわかりやすく言うと、TCP/IPは一般にS/Wで処理されるからで
その処理は大抵は重くて不安定だし、なによりH/Wじゃないから「なにかあった場合」の動作が不安。
何でもかんでもether+IPで繋がってる世界にならないのはそういうことだし
TCPオフロードなんてものが今でも特別視されるのもそういうこと。
んで、I/Fってのは「H/Wに限らず」あるノード内での通信のことを指す普通名詞だよ

でもまぁそういう常識を知らないのはどうでもいいんだよ。

 NASを全力推す人ですら専用のPCを使ったRaidZ構成を持ち出さないといけない程度にNASは厳しい

ってことはボンヤリ分かったから。
ここで例えばそのへんに転がってるヤスモノNASBOXでそれなりの数字を持ちだされたら
「おお、最近はスゲーんだな」と見直すんだけどね。

138 :Socket774:2015/05/22(金) 22:39:49.60 ID:IQ92vNk0
作ってから2年も経つから夏までには流石に自作NASにも手を入れてHW更新する予定だから、
その時にまたCrystalDiskMarkで色々設定を変えて試してみるつもりではいる
けど今すぐにRAID Z無しとRAID Zでの速度差を知りたいなら、それこそちょっとググれば済む話

ttp://kirishima.it/mt/2014/09/freenas_volume.html
ZFS ミラー
ttp://kirishima.it/mt/2014/09/10/zfs_mirror.jpg
RaidZ1
ttp://kirishima.it/mt/2014/09/10/zfs_raidz_3drive.jpg

139 :Socket774:2015/05/22(金) 22:57:16.03 ID:G0sdxGUi
>>137
> ヤスモノNASBOXでそれなりの数字
ググってみ、得度なら損即ない地がゴロゴロしてる

https://www.google.co.jp/search?q=NASBOX+%E9%80%9F%E5%BA%A6&prmd=ivns&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=fjVfVeisB5K48gWTzIKADg&ved=0CAUQ_AU

140 :Socket774:2015/05/22(金) 22:58:55.90 ID:G0sdxGUi
×ググってみ、得度なら損即ない地がゴロゴロしてる
○ググってみ、速度なら遜色ない値がゴロゴロしてる

141 :Socket774:2015/05/22(金) 23:02:10.75 ID:G0sdxGUi
>>137
> I/Fってのは「H/Wに限らず」あるノード内での通信のことを指す普通名詞
だからその「HDDのSATAからGbEまでの間」にあるモノの名詞なんだよな?w

142 :74:2015/05/23(土) 13:30:03.89 ID:4Z9CyrVS
>>139
絶対値じゃなくて比較だよ比較
同じHDDつかっても遜色ないっていうね。
でなきゃいみないだろ?教養ない馬鹿ってほんとみなまで言わないとわからないのね

>>141
>モノの名詞なんだよ
だから何度も言ってるだろ。しらん。だよ。

143 :Socket774:2015/05/23(土) 21:08:09.64 ID:8XlmWaZ/
ノードと言うからにはリンクがある
I/Fが通信の事だと、webのどこぞで拾ってきた文言で断言するからそうなるw

おまえのI/Fで語ろうとすると ノース⇔CPU⇔サウス のバス通信になってしまうw
そうじゃないだろ、要はNASプログラムがあるかぎりストレージアクセスに遅延があると言いたいだけだろw
ところが、そのI/Fとやらパケット生成やらは、HDDのIOPSに比べりゃ屁なんだよ、
とても体感に表れるようなものじゃないw
その証拠になるのが、パケット生成も含めた安物NASBOXでのネットドライブの数値なんだよ。

TCPオフロードなんてものが今でも特別視されるのは、ライセンシーだけの話。
パケット生成をCPUを使わず外部でやるだけの話。CPU外で行うためOSでは管理しない。
ぶっちゃけRAIDをのパリティ生成をソフトでやらずハードRAIDカードで行うのと思ってりゃいい。
ストレージなら自己完結で済むが通信になると相手がいる。だから特別視になる。

NASならソフトウェアのRAIDでも自分のPCのCPUに負荷をかけないですむ。
オマエ風に言えば、大抵は重くて不安定なパリティ生成のためにソフトRAIDなんて言語道断だよなw
それほどまでにストレージの速度を気にするなら、既にローカルでRAIDを組んでいるのだろうし
ローカルに高価なハードRAIDカード実装なんだろう?www

144 :Socket774:2015/05/24(日) 01:03:50.05 ID:UumRL0if
そうだな
まず、RAID0/1以外はどうしてもパリティの生成で書き込み速度はRAID無しより遅くなる
10G対応NICより高価な法人向けHWのRAIDカードを使ったり、最新最高LvのCPUで動かすSWのRAIDなら知らないが、
個人で入手可能な数万単位のRAID5/6やRAID Zじゃ10台やそこらRAIDしてもRAID無しの書き込み速度に敵わない

そしてそれとは別に各種NASのSWの設定次第でも書き込み速度に関しては倍以上の速度差が当然のように出る
例えばZFSの特徴であるビット単位での重複排除機能を使えばHDDのデータ保存量を大幅に減らせるが、
データ量が増える毎に指数関数的に必要とする使用メモリ量が増えるのでメモリを32GB積んだとしても安心出来ないし、
CPUも相当高速でない限りは書き込み速度が大きく落ち、ZFSの暗号化までしたら速度半減以下は覚悟する事になる
また、iSCSIで内臓HDDとして認識させるか、NASとして複数の端末から同時アクセスする事を想定してSMB3を使うか
でも速度に差が出てきてしまう

だから市販のNAS完成品は人柱の人たちが測定したCrystalDiskMarkを参考にしないと玉石混淆の中から玉は
見つけられないし、だからこそ自由にHWもSWも調整出来る自作NASが自作板では当然のように流行る事になる

まあお金が全く無くて知識も無くて情報を自分で集める気も無くて、しかも今現在使っているHDDがそこらに転がっている
CrystalDiskMarkの値と比べても著しく劣っているが買い替える気もやっぱり無く、まさに無い無い尽くしで出せるのは
逃げ口上だけってんならそもそも静音PCどころか自作PCそのものに向いてないと言えるけどね

145 :74:2015/05/24(日) 04:58:21.86 ID:jwHSara3
なんも知らんくせに偉そうにしてる馬鹿に
なんも知らんことを指摘されると簡単に発狂するな

とりあえず最初の2行だけ読んでやったけど
>まず、RAID0/1以外はどうしてもパリティの生成で書き込み速度はRAID無しより遅くなる
ストライピングで分散されるので早くなります。
たった二行でコレ。ホントおまえなんもしらんな

146 :Socket774:2015/05/24(日) 07:16:52.06 ID:UumRL0if
>>145
>ストライピングで分散されるので早くなります。

わー凄ーい(大爆笑)
是非とも実証してください

147 :74:2015/05/24(日) 08:30:03.58 ID:jwHSara3
こういう馬鹿みると何のためのRaid1だったんだろなぁとシンプルにおもうな

148 :74:2015/05/24(日) 08:45:26.22 ID:jwHSara3
あー、先回りするけど、
 おなじHDDをNASでNW越しにつなぐのか、
 それともSATAのように直結するのかの差分が分かるような比較
がないならもう結構ですよ。
「間にどんなH/Wがあるか」でしか定性評価できない無知な素人の分析も説明も
まったく意味を持たないので。

149 :Socket774:2015/05/24(日) 09:41:01.53 ID:UumRL0if
>>147
RAID1はミラーリングでストライピングはRAID0な

頼むからほんの少しで良いので頭を働かせてくれ
条件も理由も結果も書いてある
ストライピングは確かに速くなるが、それを遥かに超えるほどの遅くなる理由があれば結果は遅いとしか言えないだろ?
実際に組んだことやRAIDについて調べたことがあるなら、こんな初歩的な勘違いは起こらないはずなんだけどな

150 :74:2015/05/24(日) 10:03:28.50 ID:jwHSara3
>>149
>それを遥かに超えるほどの遅くなる
はい、定量評価が必要ですね
では、根拠をどうぞ

ホント、無教養ってかわいそ…

151 :Socket774:2015/05/24(日) 10:22:37.20 ID:UumRL0if
>>150
相変わらず自己紹介だけは完璧だね…
何度も頼むけどほんの少しで良いから考えてから書き込んでくれ

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/RAID#RAID_5:_.E3.83.96.E3.83.AD.E3.83.83.E3.82.AF.E5.8D.98.E4.BD.8D.E3.81.A7.E3.81.AE.E3.83.91.E3.83.AA.E3.83.86.E3.82.A3.E5.88.86.E6.95.A3.E8.A8.98.E9.8C.B2
RAID5の概要と、短所を音読しろ
そのうえで>>102の書き込み速度の数値(特に4Kの項目)が異常に遅い理由を考えろ

152 :74:2015/05/24(日) 10:51:26.72 ID:jwHSara3
ああ、書き込みか そりゃ見間違いだったね。
馬鹿の無能ってわかってからもうマトモに読んでなかったよ
まぁどうでもいいんだけどね。

153 :Socket774:2015/05/24(日) 11:49:21.54 ID:UumRL0if
>>152
いや、そこは下手な言い訳は逆効果だから…

ようやく>>102の時点で欲しかった認識に一部追いついてくれてよかったよ
>>102の時点で、
・4Kの書き込み速度が一般的なHDDの速度に比べても異常に遅い
・4K(QD32)の読み込み速度が一般的なHDDの速度と比べても異常に速い
・それ以外の数値は一般的な内臓HDDと変わらない
との感想が出るものだと思っていた

その辺が出なかったことで、追加の情報が必要に思ってより解り易いように
>>138を出した時点では、
・ミラーリングだとHDD単体と速度が無いはずなのに何故書き込み速度が遅いのか?
・RAID Z1はストライピングの読み込みなのにミラーリングに比べてそれほど速くないのは何故か?
・書き込みは逆に遅くなっているけど何故なのか?
・例えば同じサイトの下の数値は>>102に近い速度だけど>>102>>138と何が違うのか
ttp://kirishima.it/mt/2014/02/19/freenas921w8.jpg

と言った事に気づいて欲しかったんだけどね…
仕方が無いので理由を一部こちらから書いてみたのが>>144です
それでもあれなので最終的に>>151にまで説明のランクを下げざる負えなかったのは残念の一言
上全部を理解して貰うにはこのスレを全部使い切っても無理なんだろうね…

154 :74:2015/05/24(日) 12:10:53.74 ID:jwHSara3
>>153
>一般的
だから比較しろっていってんの
「一般的なHDD」なんてこの世にないんだよ。

なんで馬鹿ってこんなに物分かり悪いんだろ。

155 :Socket774:2015/05/24(日) 12:34:48.15 ID:UumRL0if
>>154
うん、これまでの反応を見る限り解っているよ
ようするにお前さんのHDDでは>>102の4K書き込み速度が異常とも気づけないほど遅いんだね
単に性能が低いものを使っているのか、使いこんだ結果速度が出なくなったのか、その両方なのかは不明だけど
取敢えず使っているHDDの型番を貼ってくれればメーカーが公表している数値なり、他者が計測した実測値なり調べられるよ

156 :Socket774:2015/05/24(日) 12:46:54.63 ID:nRMLiI/b
意味の薄い煽り合いなら他所でやれば

157 :Socket774:2015/05/24(日) 20:31:02.61 ID:E78rb8qA
>>155
そいつにとってストレージ速度というのは、単体HDDのシーケンシャルだけだと思う。
CrystalDiskMarkの最上段の数値だけだろう、たぶんそこしか見てないw

NASもRAIもの突っ込んだ話になると、大急ぎで調べたような付け焼刃の知識しかなく誤解が多々ある。
だから 発端の>>74 みたいに「一般人にとってのストレージI/Fの最速はPCIe、eSATA、USB3あたりでしょうけどNASではこれを上回る速度は殆ど出ません。」と言ってしまう。
そんな怪しい自作スキルだからHDDは補助記憶装置ではなく、フォト用とか大嘘で本当は録画tsファイルの媒体だろう。
ローカルHDD単体の速度に拘るなんてのはガシャポンで接続してるだけの時の話で記録メディアの性能を語るのと同じ。
「一般的なHDD」の補助記憶装置の在り方と異なるから噛合わないし、補助記憶装置の静音を説いても無駄なのだろう。

速度が必要なら迷わずSSD、なによりHDDをどうこうするより間違いなく静音なのに
HDD容量のためと言いつつNASは否定する、なのに執拗にシーケンシャルの値に拘る。
まさにガシャポン接続してるとしか思えないw

158 :74:2015/05/24(日) 22:50:26.70 ID:jwHSara3
>>155
>異常とも
いやだからそうじゃないの
「NASが」速いか遅いかの比較なら、それ以外は変更のない構成で
比較しないと何の意味もないの。「一般」とか普通とか、存在しない何か
じゃなくて「ある特定の何か」で比較しないと意味ないの。勿論定性評価も意味が無い。

なんでこんなに物分かり悪いんだろ… あ、素人の長文は無意味なんで読んでません。悪しからず

159 :Socket774:2015/05/25(月) 17:52:04.09 ID:fCRJYEaW
で、NASの静音化にどんな事してんの?

160 :Socket774:2015/05/26(火) 20:51:45.23 ID:k+9fGF5+
>>158
>>74が意味不明なんだが?

  一般人にとってのストレージI/Fの最速はPCIe、eSATA、USB3あたりでしょうけど
  NASではこれを上回る速度は殆ど出ません。
  ボトルネックはNAS内部のI/Fが原因なので11acPh2使おうが
  ずいぶん前から安くなってきている10GNIC使おうが一緒です。

>>158
  「NASが」速いか遅いかの比較なら、それ以外は変更のない構成で
  比較しないと何の意味もないの。「一般」とか普通とか、存在しない何か
  じゃなくて「ある特定の何か」で比較しないと意味ない

もちろん意味のある比較を行った結果、「NASではこれを上回る速度は殆ど出ません」の結論になったとすれば
何をどう比較したの?教えてくれ
それとこの結論中の「殆ど」ってなんだよ?稀に上回る速度があるのか?

161 :74:2015/05/26(火) 21:05:12.20 ID:y1bE3n6O
>>160
>結論になった
なってないし分からないから聞いてるんだけど
君が何も知らないのは分かったからもういいよ

162 :Socket774:2015/05/26(火) 22:24:16.42 ID:k+9fGF5+
>>161
だれと間違えてるのか知らないけど

  一般人にとってのストレージI/Fの最速はPCIe、eSATA、USB3あたりでしょうけど
  NASではこれを上回る速度は殆ど出ません。
  ボトルネックはNAS内部のI/Fが原因なので11acPh2使おうが
  ずいぶん前から安くなってきている10GNIC使おうが一緒です。

これがNASを使わない結論ではないなら、解説してくれ

163 :74:2015/05/26(火) 23:22:17.03 ID:y1bE3n6O
>>162
そうだね。定性的には
 TCP/IPやサーバソフトなどのソフトウェアスタックやビットレートの低い変調方式を用い
 同一コリジョンドメイン上に複数のノードが存在することを前提にしたEtherという
 L2プロトコルを用い、さらに複数のLANをまたがって通信するために存在するIPという
 無駄なL3プロトコルを採用する
という点がSATAなどの直結系のI/Fに対して無駄なオーバーヘッドとして存在するから
だね。

定量的にはわからない。だから「比較」を前提とした実測が重要なの
んで、君は比較実測結果を知らない。

164 :Socket774:2015/05/27(水) 00:46:03.88 ID:zQClhgwI
まだやってんのwww
既に10GがNICで出回りオンボにも積まれ
2010年にIEEE 802.3baが策定され、もう次世代は40G、100Gの時代だってのにw
バスに匹敵する速度になってるのにEntherがボトルネック?
何年前の知識なんだよ

だが、そうじゃないだろwww
HDDのIOPS程度がLANの帯域でボトルネックになる理由

1GのEntherとPCIex16のSSDやRAMdiskならありえるかもしれない様な言い訳は、どうでもいいんだよw
対象はHDDなんだよ
例えSAS接続のIOPSでも絶対にありえない。
ローカルに箱2.5HDD山盛のRAIDでも、ムリwww

165 :Socket774:2015/05/27(水) 01:03:10.75 ID:VK/3uJN2
そもそもここは静音スレ
内臓HDDで静音にしようと思ったら、どうしても静音の為に速度の遅いHDDや騒音源を増やす複数HDDの搭載は無理だから接続帯域を使い切る事は不可能
対してNASなら騒音源を極論別棟の建物に隔離する事すら可能だから、純粋に速度も追求できるので外部接続の帯域を使い切る事が可能
結局静音が第一の時点で内臓はNASに及ばないし、速度も含めれば問題外

他にHDDを外部接続する手段としても、eSATAの様な2mしかケーブルを伸ばせない欠陥品じゃ内臓HDDにすら静音・速度共に劣る結果しか出せずこちらも問題外
これ以上何か議論する必要性も何も無く、初めから結論は出ている事だろ

166 :Socket774:2015/05/27(水) 01:12:47.52 ID:wcfy9Pav
静穏化の為に遠くに置いたとか
それで何か情報提供した気になってるなら池沼もいいとこだな

167 :74:2015/05/27(水) 20:55:07.67 ID:50HuSmf/
>>164
>Entherがボトルネック?
だれがそんなこといってんだろね

168 :Socket774:2015/05/27(水) 22:53:11.14 ID:iTMXfPs5
>>167
「ボトルネックは内部のI/Fが原因」と言ってるけど?

 一般人にとってのストレージI/Fの最速はPCIe、eSATA、USB3あたりでしょうけど
  NASではこれを上回る速度は殆ど出ません。
  ボトルネックはNAS内部のI/Fが原因

「NAS内部のI/Fが原因」と言うと、NASにアクセスするのとローカルHDDにアクセスする差異の事だろ。
NASとローカルHDDの違いは何か?というとEthernetが噛んでいるかどうかの違い。他は一緒。

ちなみに、デバイスは内部ネットワーク構成でノードとしてアクセスする。
コアもメモリもサウスもノースも、もちろんHDDも、そのI/Fをデバイスドライバという。

169 :74:2015/05/27(水) 23:06:24.35 ID:50HuSmf/
>>168
>他は一緒
はい、嘘

定性的には
 TCP/IPやサーバソフトなどのソフトウェアスタックやビットレートの低い変調方式を用い
 同一コリジョンドメイン上に複数のノードが存在することを前提にしたEtherという
 L2プロトコルを用い、さらに複数のLANをまたがって通信するために存在するIPという
 無駄なL3プロトコルを採用する
という点がSATAなどの直結系のI/Fに対して無駄なオーバーヘッドとして存在する

170 :Socket774:2015/05/27(水) 23:27:44.52 ID:iTMXfPs5
>>169
SATAなどの直結系のI/Fに対して無駄なオーバーヘッド
のオーバーヘッド分が関わってくるのが、Ethernetと言ってるだけだろ
他にボトルネックの原因のI/Fって何よ?

171 :Socket774:2015/05/28(木) 00:00:23.97 ID:6KQGI1Rt
嗚呼、もしかして内部ネットワークと言ったから、OSI参照モデルだと思っちゃったのか?
それで脊髄反射でTCP/IPプロトコルで繋がってないよ。だから「嘘」ってなったのかぁw
通信を行うものがネットワーク。OSIだけじゃないw

閑話休題
  TCP/IPやサーバソフトなどのソフトウェアスタックやビットレートの低い変調方式を用い
  同一コリジョンドメイン上に複数のノードが存在することを前提にしたEtherという
  L2プロトコルを用い、さらに複数のLANをまたがって通信するために存在するIPという
  無駄なL3プロトコルを採用する
これは Entherのオーバーヘッドだよな

「ボトルネックはNAS内部のI/Fが原因」でEntherががボトルネックとは言ってない
だが、「だれがそんなこといってんだろね」という、とすれば他のI/Fは何?

172 :74:2015/05/28(木) 01:47:32.28 ID:Hxc52X6z
>>171
 いや、Windowsに限らないけどインターネット普及初期にOSI参照モデルなんて
机上の空論は雲散霧消しちゃったんだよね。
代わりに席巻したのがTCP/IPという実装ありきのモデルなの。
コレ何十年も前のお話。
OSI参照モデルと対になって説明される場合があるから聞きかじりが
誤解しやすいんだよね−次から気をつけようね。
というわけで、NWの歴史のお勉強タイムはおわり。

んで、次だけどNASに接続するプロトコルであるNFSやCIFSは
TCPの上で走る前提ですよ。

で、そういったHDD I/Oの次に「ソフトウェアスタック」に基づくNWエンティティがあって
それからL2/L1にetherとそれを制御するNICが来るの。
だから「定性的には」NASってのは、SATAなどのある意味L1直結なI/Fより
圧倒的にオーバヘッドが大きいの。

はい、NASのお勉強タイムも終わり

173 :Socket774:2015/05/28(木) 03:20:32.30 ID:Y7xJE6VR
>>172
ネットワーク≠TCP/IPではない
まだまだ物理層への参照では生きてるぞw
内部ネットワークはTCP/IPではないOK?。
おまえがネットワークと聞いて短絡しただけw

整理しろ 「L2/L1にetherとそれを制御するNIC 」
これはNASプログラムそのもの
訊いているのは「ボトルネックはNAS内部のI/Fが原因」の「I/F」。
ローカルHDDでも L/1/L2⇔HDDの制御
これはローカルHDDをアクセスするAP。
違いはターゲットだけ、そこでボトルネックとなるI/Fが介在してるとすれば何?

174 :Socket774:2015/05/28(木) 04:05:13.03 ID:Y7xJE6VR
ネットワーク=TCP/IPではない  だったw

175 :74:2015/05/28(木) 07:48:56.71 ID:Hxc52X6z
>>173
だから、TCPやNFSのソフトウェアスタックも、サーバソフトも、
NAS内部の余計なオーバーヘッドとなるI/Fだって

なんで↓はおおまちがいね。
>「L2/L1にetherとそれを制御するNIC 」
>これはNASプログラムそのもの
NASってのはストレージの中身をetherのデータペイロードに載せるものじゃないの

OSIについてはそんなものを引っ張りだした段階でお前が
な〜んにも知らない無知って証拠なので取り繕う必要も意味もないから安心してくれ

176 :Socket774:2015/05/28(木) 15:17:09.72 ID:wpRNQUu1
>>175
  「ストレージの中身をetherのデータペイロードに載せるもの」
これは
  「ストレージへetherのデータペイロードで運んだものを載せるもの」
でもある。だが、それはNASプログラムであってI/Fではない。
それにNASの速度はHDD由来する、L1L2のデータからパケット生成データ積替はHDDのI/Oに比べたら屁。重くない。
HDDからデータ読待ちHDDへ書待ちが圧倒的に遅い。
NAS開発者へ謝れwww


びみょ〜〜に変わって来てるぞw
 一般人にとってのストレージI/Fの最速はPCIe、eSATA、USB3あたりでしょうけど
  NASではこれを上回る速度は殆ど出ません。
  ボトルネックはNAS内部のI/Fで
  『「Entherとは誰も言っていない」からEntherとは別のI/Fである「ストレージの中身をetherのデータペイロードに載せるもの」』
  が原因
意味が分りませんwww

177 :Socket774:2015/05/28(木) 19:27:43.18 ID:z4rB6wwQ
いつまでやるん

178 :74:2015/05/28(木) 20:17:12.90 ID:Hxc52X6z
>>176
>重くない
はい、定量評価ヨロシク

比較の仕方は以前教えたとおりだ。

179 :74:2015/05/28(木) 20:18:59.52 ID:Hxc52X6z
>>176
ああ、あと単語の定義に逃げ道を見出したようだから先に塞がせてもらうね
 「この場合のI/Fは相互接続点程度と認識してください」
なんせ君、そんな精度の高い議論できるほどの知識ないしね。
OSI参照モデルを見た時は笑っちゃったよ

180 :Socket774:2015/05/29(金) 00:04:08.63 ID:yxAvt238
>>179
 一般人にとってのストレージI/Fの最速はPCIe、eSATA、USB3あたりでしょうけど
  NASではこれを上回る速度は殆ど出ません。
  ボトルネックはNAS内部のI/Fが原因
とか言っちゃう奴がなんの話が出来るんだ?w
I/Fがぁ、TCP/IPがぁ って言い訳に始終しただけじゃねぇかよ

自慢のローカルHDDの定量評価
CrystalDiskMarkでいいよ 貼ってみろよ、それすらまだ出来てないじゃネェかよw

181 :74:2015/05/29(金) 00:11:16.59 ID:Xr/0EyBw
>>180
 うん、だから意味ないの。その測定は。比較にならないから。
お前が馬鹿なのは聞きかじりの半端な知識で、
結論ありきの非科学的態度をとろうとするから

NASは定性的には
  TCP/IPやサーバソフトなどのソフトウェアスタックやビットレートの低い変調方式を用い
 同一コリジョンドメイン上に複数のノードが存在することを前提にしたEtherという
 L2プロトコルを用い、さらに複数のLANをまたがって通信するために存在するIPという
 無駄なL3プロトコルを採用する
という点がSATAなどの直結系のI/Fに対して無駄なオーバーヘッドとして存在する

>>171
>これは Entherのオーバーヘッドだよな
全然違います。頭悪すぎ。ほんとになんもしらねーんだな。さすがOSI君

なんか言いたいことあるなら定量評価はよ

182 :Socket774:2015/05/29(金) 01:09:09.57 ID:yxAvt238
>>181
 一般人にとってのストレージI/Fの最速はPCIe、eSATA、USB3あたりでしょうけど
  NASではこれを上回る速度は殆ど出ません。
  ボトルネックはNAS内部のI/Fが原因
これの定量貼れよ
まず言いだしっぺなんだから
なにをどう切り出して定量とするのか見てから貼ってやるよ

そして、自慢のローカルHDDのCrystalDiskMark 
NASが体感できるほど遅いという定量を示してくれ

183 :Socket774:2015/05/29(金) 03:16:03.29 ID:yxAvt238
I/Fがなんたらかんたら言い訳してるぐらいだから
SSDに匹敵する速度を期待してる。

あぁ、なにより、それで静音であることを添えてくれ
よもや箱に2.5HDDとかじゃあるまい?www

184 :74:2015/05/29(金) 07:29:47.11 ID:Xr/0EyBw
うーん、結局なーんもしらない無知が
 「ボクのNASBOXが一番なんだ」
というだけで終わりか。お疲れ様でした

185 :Socket774:2015/05/29(金) 13:34:40.96 ID:yxAvt238
なんだ、結局NASが定量的に遅いと証明できなくて 
「NAS内部I/Fが原因」 と言い訳を続けただけかwww
ローカルで速さが欲しいならSSDだろ 普通www
どんなデータだよ?w フォトデータだっけ?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

SSD換装しない言い訳とか語れよwww
容量がどうしても必要なのにNAS化しないwwww

おまえ実は静音に興味ないだろ?
こんなのがHDD積んで静音と言い出すから、HDD有りが別スレになっちゃうわけだw

186 :Socket774:2015/05/30(土) 02:28:43.36 ID:wlb7S/HD
そもそも論として、ここはHDD搭載を前提にしたスレ
そのためにスレ分けたんだろ
議論は他所でやってくれ

>74の人も、頼むからいつまでも構わないでくれ。
君が何日か自粛してくれれば多分この議論は収束する
腹立たしいかもしれないが、自粛よろしく

187 :Socket774:2015/05/30(土) 04:07:05.37 ID:6zS/o/6Y
オレがこっちのスレで聞きたいのは2つ
・ローカルにHDDを積んで求める静音って何?
SSDがどんどん大容量で安くなり、それでもローカルにHDDを積んで静音を求める理由。

・HDDの静音化って何?
HDDは滅びたわけじゃない、NASでも使うなら静音を求める
2.5HDDは仕様的容量的にデスクトップで使うもんじゃない
製品HDD自体の静音、静音モード、箱入れ、他にする事ある?

たったこれだけ
な、この2つだけでもHDDを積んだPCの話は、所詮HDDの静音化の話で済んじゃうだろw

それを容量が欲しいとか速度が欲しいとかNASが遅いとかI/Fが原因とか、
やることやってない奴のウンチクはウンザリなんだよ

188 :Socket774:2015/05/30(土) 17:56:43.76 ID:HaFpxTyp
2ch仕様変更から覗いてなかったけど
棲み分けたはずのキチガイがこのスレに居るの?
自分からわざわざ対立しに来るとか池沼なのかな

189 :Socket774:2015/05/31(日) 10:31:01.04 ID:B/4lMzhT
疑う余地無し

190 :Socket774:2015/05/31(日) 22:15:01.88 ID:iEUowYuW
>>186

>>74の人が考えを改めない限り終息しない。
 一般人にとってのストレージI/Fの最速はPCIe、eSATA、USB3あたりでしょうけど
 NASではこれを上回る速度は殆ど出ません。
 ボトルネックはNAS内部のI/Fが原因なので11acPh2使おうが
 ずいぶん前から安くなってきている10GNIC使おうが一緒です。

HDDスレが続く限りこの>>74の内容を問い続ける。
これが恥ずかしい誤りだと認めない限り続けるよ。

191 :74:2015/06/01(月) 21:12:56.49 ID:Cy59yMN5
>>186
やぁそんな有名人だとは知らなかったよ
まぁなんとなくは察していたけどw

収束っつーか、馬鹿が粘着諦めるだけでしょ。もう答え出ちゃってるし。
とりまこの半コテは辞めるよ。すまんかったね

192 :Socket774:2015/06/02(火) 00:18:17.87 ID:4kZK0oxg
>>191
そう結論は出ている

大径中径小径のまちまちの太さの下水管を経由しても、
蛇口からチョロチョロ流すぐらいでは詰まる事はない。
途中ディスポーザーがあってもU字管があってもチョロチョロ水は詰らない。

大量の水が出る蛇口なら細い下水管で詰る。が、チョロチョロしか出ない蛇口は詰らないw
それでも馬鹿はチョロチョロ水で詰るらしいwww

193 :Socket774:2015/06/03(水) 21:41:45.31 ID:dJnwX2pW
>>192
「I/Fが原因」を力説するのは、途中のディスポーザーの抵抗U字管の抵抗を力説する徒労に似ている。

PCIe、eSATA、USB3、1000BaseT、のまちまちの帯域を経由しても
HDDのIOPSぐらいではボトルネックになる事はない。
途中FWがあってもNASプログラムがあってもHDDのIOPSではボトルネックにならない。
高速なSSD、RAMDiskなら1000BaseTがボトルネックになる事がある。が、HDDのIOPSではボトルネックにならない。

そのまんまだな

194 :Socket774:2015/06/08(月) 19:54:32.97 ID:BQT5kJFm
やっと静かになったね

195 :Socket774:2015/06/08(月) 21:35:19.32 ID:LrOBcmHR
静音スレだけにな

196 :Socket774:2015/06/08(月) 21:44:19.73 ID:QLmknc0j
チョロチョロ水がボトルネックになるという定量評価 マダー
CrystalDiskMarkでいいよ 貼ってみろよ
きっと凄い値なんだろうなぁ wktk

謎の「新しい技術」と同様、また ず〜〜〜〜〜〜と待ってるwww

197 :Socket774:2015/06/23(火) 18:45:52.68 ID:n0J1/wRh
オレがこっちのスレで聞きたいのは2つ
・ローカルにHDDを積んで求める静音って何?
SSDがどんどん大容量で安くなり、それでもローカルにHDDを積んで静音を求める理由。

・HDDの静音化って何?
HDDは滅びたわけじゃない、NASでも使うなら静音を求める
2.5HDDは仕様的容量的にデスクトップで使うもんじゃない
製品HDD自体の静音、静音モード、箱入れ、他にする事ある?

たったこれだけ
な、この2つだけでもHDDを積んだPCの話は、所詮HDDの静音化の話で済んじゃうだろw

198 :Socket774:2015/06/24(水) 08:59:21.28 ID:/j9kQJ0M
話が済んじゃうと決め付けてしまったのは
思考停止し新しい技術や情報が入るのをストップした証拠

199 :Socket774:2015/06/24(水) 19:46:42.35 ID:kYVedUYE
レアルシルトのサイドパネル全面貼りって静音効果薄い?

200 :Socket774:2015/06/24(水) 23:12:57.21 ID:GoX5Fdzy
防振効果があるのは、伝熱効果が薄く放熱の妨げになるのが一般的だからな
オーディオ関連だとブチルゴムってのが古くから使われているけど熱でベトベトになって使いずらいし
静音PCだと熱伝道と防振の両方を両立できる素材が必要なんだよな

オーディオ関連だと、これも歴史が古いものだが鋳鉄ラスクボードってのがあるけど
http://www.rask.co.jp/seihin.html#raskboard

201 :Socket774:2015/06/27(土) 17:26:56.80 ID:aMZM0X3/
オーディオショップの自作PCにレアルシルトを貼った施工例だと
全面貼りじゃなくてファン周りを重点的にやって残りのスペースは等間隔だったな

202 :Socket774:2015/07/26(日) 23:19:04.69 ID:U6tN/i1J
defineMINIでHDDが共振しまくったからSmartDriveに放り込んで5インチベイに入れてる
クーラー付けてるし5400rpmなんで温度もまったく問題ないようだ。SSDより冷えてる。

203 :Socket774:2015/09/30(水) 18:57:43.95 ID:nCNPeixC
>>197
ローカルにHDD置く理由は
SSDで補いきれない数TBクラスのデータを扱う、もしくはSSDでは耐性に不安の出る数百GB/日の書き込みをするかという所だな
上の方で色々騒いでるけどやっぱりNASは遅いんですよ
それは歴史を紐解くと有線技術者が無能だったことに尽きます
Cheetah15k3 2台のRAID0でGbEの理論値を超えてからCheetah15k5で1台で理論値を超え、
この辺まではハイエンドだからという言い訳も効いたけど
やがてデスクトップ向けでも理論値超えて
今は諭吉でお釣りが来る安物HDDで200MB/s超えとか最外周だけでなく平均的にも150MB/s超えてくるとかそういう時代なんですよ
GbEが出てから10年以上たってるのに日進月歩のPC世界で安価で低消費電力な10GbEを実現できなかった時点で終わってるんです
それでもNASに希望を見出すなら無理やり10GbE以上を持たせるか11adに夢を賭けるかしかないんです

>>75はHDDを直線番長で見るのは間抜けと言っているが実際は直線番長で見るのが正しい
なぜならIOPsを問題にする領域でHDDを使うことこそ基地外だからだ 普通はSSDを使う
HDDを使うからには安価で大容量、シーケンシャルがそこそこ速いっていう長所を活かすことになる
HDDの短所を持ちだしてそこではGbEはボトルネックにならないとかお門違いだ
GbEのNASはHDDの一番の長所であるシーケンシャルを殺していてローカルより遅いという負けを認めた上で
LANケーブルは長距離を伸ばしやすいとか複数人で使うときに便利とかReFSのような高度なファイルシステムが使えるとかそういう利点を主張すべき

>>164 40G、100Gが2万円ほどのマザーボードにオンボで乗っているパラレルワールドの住人が羨ましい

>>64 は正しい問題解決の仕方 だってUSB3.0(3.1)は好きなときにオンラインできて便利でしかも速い

204 :Socket774:2015/10/02(金) 06:56:19.26 ID:HE/0RigL
速度でも容量でもHDDはSSDには逆立ちしても勝てないのが常識なのに、何故か逆のパラレルワールドから来ているんですね
凄いなー(棒

205 :Socket774:2015/10/03(土) 20:34:51.46 ID:KAYJ37uf
>203 >204
別のスレ立ててそっちで思う存分やってくれ。
ここは議論の場じゃ無くて情報提供・交換の場所だ。

206 :Socket774:2015/11/09(月) 18:32:57.37 ID:bQ5fOrnf
NASの静音化スレかと思ったら、HDDを積むのはPCかよw

それで静音PCとか考えてるわけ?
いまどきHDDを積んで静音を考えるのは無駄

207 :Socket774:2015/11/10(火) 19:13:07.41 ID:ahOcLji7
またお前か

208 :Socket774:2015/11/10(火) 20:02:39.87 ID:u2N8NTMA
>>206
自作NAS=HDDを積んだPC、NAS静音化=HDDの静音化
何も間違ってないと思うぞ?
このスレはNASの静音化スレで間違いない

209 :Socket774:2015/11/11(水) 18:41:36.08 ID:OZo2ZKsZ
静音PC総合スレが”総合”という割に対象PCがピンポイントなので、
こっちは「とりあえずPCを静かにしたい」というスレじゃない?

NASとかハイエンドとか水冷とか向こうでは嫌われるものでもウェルカム。
実態としては向こうが超静音スレでこっちが総合かと。

210 :Socket774:2015/11/12(木) 07:14:10.47 ID:PvM1rs1D
>>209
あっちは超静音じゃなくて低コスト静音という方が正しいかと
キチガイがこだわってるネタは800rpmファンとかいう普通の静音レベルの話だし、SSD大量搭載とか
水冷みたいな金かかるネタを書き込むと発狂するしな
書き込み時間から見てニートっぽいし

211 :Socket774:2015/11/12(木) 16:03:11.01 ID:XHhd7wxw
>>209
総合は「なんでも」じゃないしw 静音pcの総合な
勘違いするマヌケが迷い込んだら誘導してやるよ

それこそHDD静音化でNASとか
「なんでも静音化」はこっちでやればいい
本当に静音を考えるんだったら、NASも大容量SSD多搭載にすれば良いだけw

低コストじゃないお金持ちの語る静音が、箱に容れたり吸音遮音防音のシートだったり
マジックテープだのダンボールだの100均アイテムだの、語り始めるんだろwww
まさしく「なんでも静音」に相応しい矛盾wwww 
まぁスキにやれ、

ミドル〜ハイスペックのVGAカードを挿して120φ800rpmに納まるなら向こうで歓迎する

212 :Socket774:2015/11/12(木) 19:59:16.47 ID:yDc3CfCs
>>1読めよ

213 :Socket774:2015/11/12(木) 20:34:51.30 ID:/yTVkjyN
>>211
・HDDより煩い800はスレチ
・HDDじゃなくてSSD使えというのであればファンレス以外スレチ
お前これに反論できてないから向こうはHDD有りだよ または800もスレチ

214 :Socket774:2015/11/12(木) 22:52:45.57 ID:IuQNOy/I
てっきり向こうではSL1〜2あたりの超静音PCを対象としてるのかと思ってた
このレベルだとHDD音とかポンプ音とか大きな問題になるだろうし

ファンに対してだけは意外と寛容なのね

215 :Socket774:2015/11/13(金) 00:53:52.08 ID:e5h1Rism
安くできる静音化テクニックには寛容なだけ
ファンレスや準ファンレスにできる大型ヒートシンクはキチガイには買えないくらい高いからNGだし、
120mm 800rpmファンより静かな水冷ポンプであってもファンレス水冷とかもってのほか
あと、HDD排除は推奨するけど大容量SSDを大量搭載したとか書くと、これまた発狂するからNG

・120mm 800rpmファンのみ使用
・バリューかミドルレンジのパーツを少数使用
・予算は最大でも10万円未満、高級パーツを使うとか論外

っていうユースケース専用のスレだなwあっちはw

216 :Socket774:2015/11/13(金) 11:38:41.60 ID:VeWFpirK
>>215
>安くできる静音化テクニックには寛容なだけ
遮音防音のシートだのマジックテープだのダンボールだの100均アイテムだの
でテクニックだとwwww
静かなHDDは何?と訊かれてHeシリーズと応えても嘘扱いするくせにwwww
人の言う事聞きゃぁしないくせにwww

どんなテクニックなんだろうなwww
HDDの静音モードとか言うつもりかな?wktk

217 :Socket774:2015/11/13(金) 11:43:33.79 ID:VeWFpirK
>>215
>ファンレスや準ファンレスにできる大型ヒートシンクは
静音目的には適うからアリだが、
高いだけでちっとも静かではない水冷は、静音目的にはNGで発狂できる

そんなもんを使って静音になる構成だったら、静音を考えた構成に見直すべき
爆熱構成も静音にする謎の「新しい技術」がテクニックなのかもなwktk

218 :Socket774:2015/11/13(金) 12:28:06.38 ID:N+HTnJk7
また、発狂してるよw
あっちを隔離スレとしてくれてやってるんだからこっちくんなよ
レスが臭過ぎる

219 :Socket774:2015/11/13(金) 17:20:25.79 ID:VeWFpirK
オレだってHDDアリのNASを静音化したいんだぜ
謎の「新しい技術」とか、謎の貧相ではない「テクニック」を待ってるんだぜwww

220 :Socket774:2015/11/13(金) 23:26:50.71 ID:AiDZuGhV
とりあえずハイエンド構成の静音化の話がしたい
まずはGPUをどうするか

1.良さそうなオリファン付きにする
 最近のハイエンドモデルのオリファンはそれなりに優秀なので一番手っ取り早い
 熱はケースに撒き散らすけど。
 
2.大型クーラへ換装(mk-13、mk-26、morpheusなど)
 最近のハイエンドオリファンが結構優秀なのでそれと比較してどうなのか。
 たとえGPUコアが冷えたとしてもVRAM/VRMの冷却が貧弱すぎる。
 そして熱をケース内にばらまくのは共通。

3.簡易水冷(Accelero Hybrid IIIなど)
 初代使ってたけど数年で壊れた。簡易水冷は耐久性がイマイチ。
 VRM/VRAM用小型ファンはあるけどやはりハイエンドに使うのは不安。
 というか実際にIIIで新品のグラボ壊した。

4.水冷
 リファレンスモデル買って、フルカバー水冷ブロックで水冷化する。
 冷却は問題ないし、排熱も良い。
 ただ手間がかかるのと、ポンプ音がどの程度なのかが今いちわからない。

結局今のところはサファの3連ファン使ってる。
CPUごと水冷にしてみたい気もするけどメンテとか面倒そう。

221 :Socket774:2015/11/13(金) 23:59:48.85 ID:o6MMyCv1
>>220
S3+メモリー用ヒートシンク+静音ファンでPCIスロット後部から排熱させればいいだろ?

222 :Socket774:2015/11/14(土) 00:37:06.91 ID:23lCD/xV
>>221
S3にファン付けてもそのまま上部に熱気流れない?
下部スロットにグラボ搭載して上側PCIスロット後部にファンつけようにも
厚みが厳しそうなのと電源等で吸気スペース塞がりそう。

小型ヒートシンクしか付かないからそれだけで足りるかが心配
ていうかそれで一度壊してる。

実際どういう風に使ってるの?可能なら写真とかみたい。
大型ヒートシンクは大好きなのでそれで行けそうならやってみたいし。

223 :Socket774:2015/11/14(土) 02:20:52.89 ID:pCFPYk08
>>222
すまないが、以前GPUフル稼働を真夏を含めて24時間数か月連続運転させるのに最大限を安全性を確保する為に妥協せずに組んだものなので一般向けではない点を注意しておく
また、以前煙突PCを作った際にいきなり本物の煙突を使用したために無駄にコストが掛かったので、その反省からお試しは段ボールや包装プラを加工して試作した
残念ながら既に解体しており写真は残してないが、代わりになるべく当時の詳細な構成を書くので我慢してくれ

まずはGPUはHD7850(OCにより140W以上は消費してたと記憶)これを2枚でCFXしてGPUクーラーはS1 PLUSにメモリー用ヒートシンクを更に追加したものだ
GPU用のファンは薄さと静音性を重視して「KAZEJYUNISlim」を2つ、ホームセンターで買ったネジとナットでPCIスロットの方に角度をつけて固定
VGAクーラー用ファン変換ケーブルの「CA-PWM-02」にファンコネクタ分岐を組み合わせてGPUファンコンでファンの速度は制御
段ボールに絶縁テープを巻き付けてPCIスロット側とCPU側を隔離
他、絶縁が必要ない部分の補強には、耐熱アルミテープで熱移動も期待して補強

その他「SilverStone SST-AP121」のファンをGPUのフロント側と、PCIスロットのケース外部に配置して空気の流れを完全にケース前部からPCIスロット背面への道筋をつけた
その際に、PCIスロット背面へのファンの固定は「FST-MAG-B」や両面テープ付き磁石を使用、隙間はファンの梱包プラを加工してテープで隙間を塞いだ

ファンの回転数はM/Bのファンコン+抵抗ケーブルで300rpm台まで落としたが、抵抗ケーブル無しでも500rpm台程度なので、そこは冷却能力と静音性と各自相談してくれ
後はケースはなるべく不必要な穴はテープ等で塞いで空気の出入り口を限定したぐらいかな?
ついでに冷却ファンに関しては相当な数を試したが上記の二種類が最も静かだった
他に書き忘れている事や質問があれば聞いてくれ

224 :Socket774:2015/11/14(土) 08:04:28.52 ID:h89Qgpdn
>>223
>ケース外部に配置して空気の流れを完全にケース前部からPCIスロット背面への道筋をつけた
>梱包プラを加工してテープで隙間を塞いだ
それってさぁ、外排気ダクトだよな

ケース内に熱を撒き散らさないように覆って外排気にするという考えは理に適うのだが、
こっちに隔離されたマヌケは「 魔 法 の ダ ク ト 」になるらいいぞ

225 :Socket774:2015/11/14(土) 18:33:43.10 ID:23lCD/xV
>>223
用途が特殊過ぎて合わなそうな感じがするけど興味はある

>GPUフル稼働を真夏を含めて24時間数か月連続運転
室温は管理されてた?真夏昼夜連続運転とはいえ、室温を一定(例えば23℃)に保ってる場合と
昼は30℃超える場合では話が違ってくる。
GPUフル稼働て何をさせてたの?GPU計算とかマイニングとか?
室温とフル稼働の内容とGPU温度(できればVRAM/VRM温度も)が知りたい。

>HD7850(OCにより140W以上は消費してたと記憶)これを2枚でCFX
(140Wx2)280WてハイエンドGPUと同等の消費電力だけど性能はどうなの?
例えば同世代の7970、7950との比較は?ベンチ結果とかあれば知りたい。
ミドルレンジCFXはハイエンドを超える?あるいはあなたの用途ではGPU複数コアが有効だった?

>GPUクーラーはS1 PLUSにメモリー用ヒートシンクを更に追加
HD7850レベルだと、デフォルトクーラはGPUコアのみに接触、VRAMはヒートシンク無し、VRMに小型ヒートシンクとかだったりしなかった?
以前使ってたHD6950がそうだった。もともとVRAMとかまともに冷却してないから、小型ヒートシンクでも十分だった。
でも今使ってるR9 390とかだとクーラがGPUコアだけでなくVRAM/VRMも冷やしてる。
なのでそれを小型ヒートシンクに変えると冷却が足りない。

>ホームセンターで買ったネジとナットでPCIスロットの方に角度をつけて固定
図にしてみたけどこんな感じ?違ったら指摘して。
ttp://jisaku.155cm.com/src/1447525530_143437714b44aab4a48c5ba78163b6328157ae5f.jpg
合ってるとして、角度θの付け方が一つのポイントだと思うんだけど何度にした?
実際にベンチとか回して温度計測して角度決めた?
あと気になるのが、空気はフロントからリアへ流れるだろうけど、角度つけたとはいえヒートシンクをほとんど通過しないんじゃない?
空気は抵抗少ない方へ流れるだろうし。ましてやメモリなんてほとんど風当たらなそう。

>上記の二種類が最も静かだった
ファンの性能て冷却性能と静音のトレードオフだと思うんだけど
その2つは冷却性能という点では他のファンと比較してどうだった? 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f68c41b6bce4f8b76d46a9fc61dd270c)


226 :Socket774:2015/11/14(土) 21:16:32.33 ID:pCFPYk08
>>225
真夏(外気温35℃以上)で部屋に居るときはクーラーを付けていたが、不在&雨で閉め切ってた時は室温50度を超えていたと思う
それでも帰宅時GPUコア温度は93℃が最高だったと記憶
VRAM/VRMの温度はすまんが測定してない
ただ、計算の整合性でのエラーが無かったのでそこまで酷い温度にはならなかったんだと思う

用途はGPU計算、ゲームベンチだとHD7950以上HD7970未満(HD7970に届かない原因はメモリが1GBと少なかったのが大きいかと)
HD7970一枚にしなかったのは熱源を分けた方が静音化し易いだろうと思ったから

「PowerColor SCS3 HD7850 1GB GDDR5」はデフォだとGPUクーラーのみで、ヒートシンク一切なしだったので、ヒートシンク追加購入でVRAMもVRMにも貼りまくった
ファンを2枚にしているのはGPUコアだけじゃなくVRAM/VRMにも風を当てるため

ファンの傾き画像はまんまそれです
ただ、CFXケーブルが邪魔になるので上のHD7850のファンはその分後ろにずれました
今の世代はCFXケーブルが不要になるXDMAが実装されているので次はその辺の心配は無くなると思う
ファンの角度は思い付きで一応つけただけ
そもそも1スロット以内に収める関係上それほど大きな角度は付けられなかった

冷却能力の違いとか外部条件を完全に一定させて数多くのファンを付け替えながら温度差を調べるのは難しいため、
個人的に風圧重視でファン低回転時にファン毎に机の埃にどれだけ影響を与えられるか比較してる
結果として風圧も最も高かった「Noctua NF-F12 PWM」を一時愛用していたが、「SilverStone SST-AP121」の方が
風圧は僅差で低いものの静音性では-100〜200rmp程度の差があったのでこちらに切り替えた

227 :Socket774:2015/11/15(日) 00:02:43.01 ID:DnrD6bgt
>>226
280W超で7950〜7970だとするなら効率は今ひとつてことか。
メモリは(1Gx2)2Gあれば7000番台がでてた時の容量としては十分なはず。

「PowerColor SCS3 HD7850 1GB GDDR5」はファンレスでかつVRAM/VRMは冷却無しという
まさに改造にうってつけのグラボだったと。
もとがファンレスな上VRAM/VRM放置ならヒートシンクつけるだけでもマージンは上がる。

風がVRM/VRAMまできちんとあたってるかは疑問だけど。
S1はもともとファンレス運用前提でフィン感覚広いから多少はマシなのかな。
でもダクトの構造観る限り、やっぱり大半の空気はフロントからリアへヒートシンク無視して流れてそう・・・

いずれにせよハイエンドグラボには適用できないな。
けどミドルレンジグラボCFXで熱源分離する、というのはサブPCの参考にさせてもらう。

228 :Socket774:2015/11/15(日) 04:43:20.51 ID:vDvcwtiD
ベタベタの作文 乙w
こっちで妄想垂れ流すなり作文問答したり、隔離スレに相応しい。
ID:23lCD/xV
http://hissi.org/read.php/jisaku/20151114/MjNsQ0QveFY.html
ID:pCFPYk08
http://hissi.org/read.php/jisaku/20151114/cENGUFlrMDg.html

せっかく隔離のHDDアリのスレなんだから、HDDいっぱい積んで静音化してみろよwww
発熱廃熱、エアフローのつくりは向こうの話題。

それともHDDアリで静音を語るマヌケさに今更気づいて、方向転換したのか?
こっちはダンボールだのマジックテープだの100均アイテムだのを使って
寛容なテクニックと称するドヤッコピペのネタで堂々と静音を語る隔離スレなんだよw

229 :Socket774:2015/11/15(日) 10:38:09.87 ID:OYVcuGty
>>227
CFXもSLIもそれぞれのGPUが同じデータを読み込むから使用出来るメモリ用は増えないよ
だから「PowerColor SCS3 HD7850 1GB GDDR5」のCFXのメモリは1GBのまま

AMDのMantleやDirectX12はその辺の問題を解決してくれるから、そっち対応のものなら2GB使えるようになるみたいだけどな

230 :Socket774:2015/11/15(日) 15:06:57.13 ID:DnrD6bgt
>>229
そうみたいだな。しかもアプリ側で対応してないとマルチGPUもあまり効果ないと。
ミドルレンジで複数挿しても活かせる用途は限られるな・・・

R9nanoのオリジナルモデルか対応クーラに期待しよう。

231 :Socket774:2015/11/15(日) 19:50:53.88 ID:Ys151omV
12cmファンが付く大型のヒートシンクつけて、数年間使うとマザーボード変形する。
わたしなら8〜9cmぐらいで抑えて、むしろCPUの電圧とクロックを落とす

232 :Socket774:2015/11/16(月) 21:43:03.83 ID:f2XxrlfP
>>231
DCて実際どうなの?
安定性とかパフォーマンス低下が電力削減量に見合うのかな。

233 :Socket774:2015/11/16(月) 22:17:40.83 ID:VpbzT70f
>>231
バックプレート付きのマザーを使う
ttp://www.asus.com/jp/Motherboards/SABERTOOTH_Z87/

ファンや大型クーラーなどは支えを利用する(下の製品を天井や床に取り付け、適当なネジとボトルでCPUクーラーやGPUクーラーを下支えする)
ttp://www.ainex.jp/products/fst-mag-b.htm

234 :Socket774:2015/11/17(火) 05:07:31.07 ID:qOGgW2ge
なにこの既視感w
この一人芝居はまだ続くのか?

一人芝居でもいいけど
外排気にしましょう、剛性も必要です なんて話題なのかよ
そんなものはダクトで終わってる
何年遅れなんだよw
馬鹿馬鹿しい「寛容なテクニック」とか、謎の「新しい技術」はどうしたんだよ
ず〜〜〜〜〜〜〜〜〜っと待ってるんだぜ

こっちは向こうでフルボッコにされた密封水冷とか筐体放熱とか
ボクが考えた夢広がりんぐの静音化みたいな妄想をやれよwww

235 :Socket774:2015/11/17(火) 22:56:54.95 ID:IeB9Je/w
>>231 >>232
ミドルレンジ以下でいいなら、わざわざダウンクロックなんてしなくても
65W以下のi7、GTX960以下+S3に静音ファン1〜2個つけとけばいい

例えばi7-6700Kとかスペック維持しつつどこまで静かにできるかだろ

236 :Socket774:2015/11/18(水) 13:47:44.10 ID:RhVLris/
>>235
S3に静音ファン1〜2個つけるなら、別にGTX980以下に限定しないでもいい
ハイスペックでもいい

M/Bのたわみを気にする話で、VGAカードになっちゃうのは何故?

237 :Socket774:2015/11/18(水) 19:08:09.94 ID:zc8RCHMY
>>236
980じゃなくて960で、ファンはS3じゃなくてPC全体の話
適当に組んでも高負荷時までそれなりに静かになりそうな構成の例として挙げた
>65W以下のi7、GTX960以下+S3に静音ファン1〜2個

ミドル以下でいいなら上記構成で適当に組んどけばいいんじゃないかと思っただけ
i7ですら35Wモデルがある中、わざわざダウンクロックなんてしなくても良さそうだし

238 :Socket774:2015/11/18(水) 19:49:41.50 ID:vndTlxxJ
CPUはGPUよりTDPが半分なのに必要なクーラーは数倍の不思議

239 :Socket774:2015/11/18(水) 21:17:48.57 ID:K+5JXm3y
>>237
>GTX960以下+S3に静音ファン1〜2個
負荷を掛けてもファンレス運用が可能な構成でファン1〜2個つけて静音?
ファン1〜2個つけるならミドル以下どころかハイスペックでもokだ
で、なんで960以下にかぎっちゃうの?

ファンレスも可能な構成で、ゆるファン多数なんてエアーフローを作れていない証拠

240 :Socket774:2015/11/18(水) 21:54:24.92 ID:zc8RCHMY
>>239
ファンレス運用可能だし、ファン1〜2個あればエアフローとか考えずに組んでも運用できる。
マザボの変形とか気にして冷却能力下げてダウンクロックとかアホなことするくらいならそれでいいじゃないかてこと。

241 :Socket774:2015/11/19(木) 00:02:57.92 ID:MXLONJLs
>>240
M/Bの変形はともかく
ダウンクロックするぐらないなら、素直にスペック下げるのが普通じゃね?
冷却を考える割にエアーフローを考えず静音を考えるとな?それは、ただの怠慢。

話が長い割りに、
でかいケースにでかいクーラーで、ゆるファンいっぱなら
ハイスペックでも静音ってだけか

242 :Socket774:2015/11/19(木) 06:56:32.19 ID:4fj5FXkx
>>241
「エアフロー考えず組んでも」ていうのはそれだけ発熱が少ないてことを言うための例えであって、エアフロー考えず静音考えるなんてことではない。

>でかいケースにでかいクーラーで、ゆるファンいっぱなら
>ハイスペックでも静音ってだけか
それが静音だと主張したいわけではなくて、むしろそれをしなくてすむ方法が知りたくてここをみてる

243 :Socket774:2015/11/19(木) 22:49:14.18 ID:MXLONJLs
>>242
>「エアフロー考えず組んでも」 ていうのはそれだけ発熱が少ないてことを言う
これが良くない
ケース内を攪拌するのに静音ファンを1〜2個になる

発熱が少なくても排熱はエアーフローに拠る

244 :Socket774:2015/11/22(日) 14:49:34.37 ID:V0hIlIQU
NF-S12AのULNとPWMを買ってPCに突っ込んだんだけどあまり静かにならなかった
なにがいけないんだろう

245 :Socket774:2015/11/23(月) 08:41:51.16 ID:+OpWqLl7
まぁこっちのスレは、微小な発熱なら廃熱考えずケース内攪拌でもいいんじゃね

マジックテープだのダンボールだのにも寛容なテクニック
謎の「新しい技術」
ファンレス巨大ラジエターの密閉水冷(ポンプレスではない)
バックプレート廃熱・筐体廃熱
水冷は動力によるヒートパイプ
水冷ポンプが120φ800rpm程度の騒音
水枕が筐体内の熱を吸収するトンデモ理論
そして、忘れちゃいけないのが、HDDいっぱいでも静音PC
etc.etc.
こんな妄想全開でおkのスレ

こんなのを隔離するスレなんだから
静音PCスレに紛れ込んできたら誘導する処

246 :Socket774:2015/11/23(月) 13:23:58.41 ID:txzmuoCO
>>244
エスパーに挑戦するなら
・元のファンの静音性がそこそこ良かった
・回転数が実は増えてる
・PWM制御がおかしい
・ファン取り付け位置(エアフロー)が良くない

247 :Socket774:2015/11/24(火) 14:35:09.58 ID:eWILywiH
エスパーするならもっと基本的なところからだな
まずHDDを捨てろ
ファンが不良品だから捨てろ
ファンの数が多すぎだから捨てろ

そして、煩いのは電源ファン というオチ

248 :Socket774:2015/11/25(水) 01:29:55.91 ID:in9hKPTT
自作NASと内蔵HDDの性能差

【 .. OS ... 】FreeNAS-9.3-STABLE-201511040813
【 . CPU . 】Intel(R) Core(TM) i7-4770K CPU @ 3.50GHz
【.. メモリ. 】Corsair CMY32GX3M4A1600C9 (合計32GB)
【 .. M/B..  】ASUS SABERTOOTH_Z87
【HDD/SSD】WESTERN DIGITAL WD20EZRX/WD20EFRX 合計12台、PLEXTOR PX-128M5P(L2ARC)
【 備 考 等 】HDD6台をRAID Z2構成、有線LANでiSCSIでメインマシンと接続。

FreeNASでHDD6台のRAID Z2時
ttp://jisaku.155cm.com/src/1447967148_593bf18312b91cee48492257b45b8ac6ec070f96.jpg
FreeNASでHDD6台のRAID Z2+ZFS暗号化時
ttp://jisaku.155cm.com/src/1447967148_8eb86e6d641bd4e1def2a6e7ff8638add3cf3c4f.jpg
FreeNASでHDD6台のRAID Z2+ZFS暗号化+重複排除時
ttp://jisaku.155cm.com/src/1447967148_3af54b2d15a63ab4223a64a2e704b74506f36fc4.jpg
FreeNASでHDD6台のRAID Z2+ZFS暗号化+重複排除+SSDをL2ARC設定時
ttp://jisaku.155cm.com/src/1447967148_bebbfec193b4b26863a6d9e3c43e118ee0c90a39.jpg

以下参考データ
同HDD単体を内蔵AHCI接続時
ttp://jisaku.155cm.com/src/1447967148_781aa7a3b763a617c56ced08db0cbbdf96b14476.jpg
FreeNASでHDD単体のZFS暗号化時
ttp://jisaku.155cm.com/src/1447967148_19fb99233cea561c1333e2bec0cd6bb9241244ac.jpg

8GB NANDフラッシュを搭載したSSHD「WD Blue SSHD」
ttp://news.mynavi.jp/articles/2015/08/10/wd_blue_sshd/001.html
WESTERN DIGITAL WD10J31X(2.5インチ1TB)
ttp://n.mynv.jp/articles/2015/08/10/wd_blue_sshd/images/007l.jpg

その他HDD6台のRAID Z2を二つ用意しそれぞれをiSCSI接続した場合のドライブ同士のデータコピーは、
メインマシンを介さずNAS内部で行われ、数TB分の実際のデータ転送で250MB/s〜350MB/sの速度を維持した
一方でFreeNASでZFSを使わずiSCSIで直接ディスクを共有した場合は、キャッシュが利かず内蔵時と
ランダムアクセスの速度が変わらなかった

結論
NASにするとNASのメモリやSSDがHDD専用キャッシュとなるためHDD単体だろうとランダムアクセスが異常に速くなる
逆に内蔵HDDでは静音化のために2.5インチにすると速度も容量も犠牲が大きく、SSHDであってもそれは同じ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f68c41b6bce4f8b76d46a9fc61dd270c)


249 :Socket774:2015/11/25(水) 12:25:22.46 ID:G51RW7Nm
向こうのスレで構ってもらえないからってキチガイが
こっちにきてるのか

完全に構ってちゃんじゃねーかwwwwww

250 :Socket774:2015/11/25(水) 20:01:00.31 ID:U5dzxxRr
NASレポ乙
帯域やIOPSの勝負でなくてvs cacheになっちゃうのか

I/Fボトルネック厨、息してるかぁwww

251 :Socket774:2015/11/28(土) 19:45:28.61 ID:0jKE/uFj
水冷ポンプの騒音て実際どんな感じなんだろう
手間も金もかかるから結局微妙でしたじゃ悲しいし

252 :Socket774:2015/11/28(土) 21:06:48.57 ID:8cEu/vDp
静音目的だと やっぱり微妙でした になるだろうなぁ

水冷は、総発熱量が膨大になる鯖とかデータセンターで考えるもの。
パソコンなら、CPUソケットが複数で、VGAも複数、オマケにHDDも積んで
空冷では廃熱が追いつかないような構成に使うもの。
空冷で間に合う構成ならわざわざ使うものじゃない。

安水冷は、ホースがちょろっとはみ出してるのカコイイと思っちゃう珍走車とかガンプラみたいもの
そんなお年頃の専用アイテムw

PC用ポンプも静かなのが出てきたけど、所詮はポンプ。
静音目的なら、コイルを巻いたパイプに液体金属を詰めて
電磁誘導で流すようなシステムが出てこないと無理。
コイルの発熱分を持ち出すのが関の山になりそうだけどなw

253 :Socket774:2015/11/28(土) 21:48:41.25 ID:0jKE/uFj
オーバークロックPCの負荷テスト中まで視野に入れるなら可能性はあるか

>>252
>PC用ポンプも静かなのが出てきたけど、所詮はポンプ。
これは実体験から?
あるいは何か参考になるデータとかあれば教えて欲しい。
例えば12cmファンXXrpm相当の騒音とか・・・

254 :Socket774:2015/11/29(日) 08:22:07.82 ID:4yNAE+q5
>>253
体験からさ、2CPUでSLI構成のHPCに使っている
120φ800rpm相当なんて夢物語、
好く言ってもHDD4台搭載相当の騒音、NASが傍らに置いてあると思えばいいw

空冷だと温風器になるんじゃね?というか実際暖房代わりにできる。
そんな発熱だから、VGAカード間が狭いし空冷だと廃熱が心配で水冷になった。

高効率のラジエターであっても冷却水が室温まで下がるはずもなく、
熱を抱えて循環する水冷は、モーター駆動であるかぎり、
消費電力あたりの冷媒搬送能力が空冷に劣る。

効率は劣るが、大出力モーターの大流量で大熱量搬送が可能だから使うもの。
オチャメな構成で静音を考えるぐらいならオチャメなりに冷却を重視するべきであって
静音目的なら素直に、空冷ゆるファンでいい。

255 :Socket774:2015/11/29(日) 19:24:36.57 ID:GykhARww
>>254
HDD4個分とは予想外の騒音・・・
負荷テスト中はともかく実使用時は間違いなく悪化するな
とりあえずしばらくはゆるファンでいいや

参考までにどのポンプ使ってる?
HDD4個分相当の騒音が他でどう評価されてるのか調べてみたい

256 :Socket774:2015/11/29(日) 20:36:35.54 ID:4yNAE+q5
>>255
入手店もスペックもバレバレになるなw

EK WaterBlocks EK-XTOP DDC
たぶんPWM制御ができる古いほう

257 :Socket774:2015/11/29(日) 21:39:22.82 ID:GykhARww
>>256
http://www.oliospec.com/item_detail/itemCode,SHJ-EK-XTOP-DDCE-P/ これ?
オリオか個人輸入しかなさそう。レビューも海外ばっかて調べるの時間かかる

ちなみに「PWM制御」てきくと負荷に応じて回転数調整して静音化できそうな気がしてくるけど・・・
やっぱりだめなの?

258 :Socket774:2015/11/30(月) 02:37:34.39 ID:aieaIwvz
だからポンプを絞って静音化なんて夢見るなと言ってるw
所詮はポンプ、絞ったところで騒音の激減なんて期待するな

それなりに流してそれなりに冷やせよ、そういう使い方をする物

259 :Socket774:2015/11/30(月) 12:29:37.71 ID:aBOgZTZH
7年くらい前のvaluestar wの水冷ユニットを改造して使ってるけど、ほぼ無音。

260 :Socket774:2015/11/30(月) 13:09:10.21 ID:ZX9IjOBM
>>259
それって七年間使い続けているってことか?
その耐久性は確かに凄いな

261 :Socket774:2015/11/30(月) 17:13:51.39 ID:aieaIwvz
何をどのように造したのかも書かないで「ほぼ無音」www
まぁ、こっちはそれでokなスレだったなwwww

きっと凄い静かな「ほぼ無音」なんだろうなぁ(棒)

262 :Socket774:2015/12/02(水) 00:28:46.84 ID:CI/Q5HOG
何かと思ったらNECてこんなのも作ってたんだ
ttp://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0904/14/news032.html

ただ、熱源がCPU(TDP65W)+HDD1個だから、冷却能力そんなになさそうだけど
あえて改造して使うほどよい部分があるんだろうか

ちなみにファンは12cm静音ファン1000rpm以下という記載しか見つけられなかった
ttp://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0709/03/news026.html

263 :Socket774:2015/12/02(水) 19:55:34.76 ID:Lp4aTUF4
>>257
出力調整ツマミありのD5の出力を3以下に設定してソルボセインで防振すれば
12cmファンの800rpmなんぞ比較にならんほど静かになるぞ

これにファンレスラジ多段を組み合わせれば、Core i7のK付きモデルと
最上位グラボ1枚くらいまでなら余裕で冷やせる

264 :Socket774:2015/12/02(水) 19:59:19.36 ID:Lp4aTUF4
あと、あっちのキチガイスレの過去ログにあったけど、エプトシーラで
HDD巻くとスゲーな

この前の日曜にSilentStarDualにエプトシーラを巻いたけど、電源入ったのか
分からんくらい静かになったwww

265 :Socket774:2015/12/03(木) 16:48:40.63 ID:wLWS1zBs
>>263
水冷ポンプを静かにしたりシート巻いたり(笑)したところで
PCカース内を換気するファンより静かにはならない。

シート類は、爆音に使ってこそ効果がある
静かなものに使ってもプラセボ、 その効果は自己満w

それともまた、ポンプレスではないファンレス水冷のラジエターファンレス云々と言い始めるのか?w

266 :Socket774:2015/12/03(木) 18:41:58.03 ID:l3ScE3sV
なんかキチガイが絡んできた
気持ち悪い

267 :Socket774:2015/12/03(木) 19:11:55.94 ID:wLWS1zBs
>>266
高性能グラボを積んで大発熱を水冷で冷却は妥当な静音化。
調整つまみ なんたらかんら と絡んできたのはお前

水冷にして高性能グラボ積んで、ケース換気なしのファンレスなのかよ?www
高性能グラボ、にCore i7のK付きモデルで換気なしは 無理。
ラジエター側の放熱は巨大化のファンレスなのかよwww
マヌケだろ、ちゃんとファン使えwww
水が温まりきるまで?熱暴走が始まるまでの静音?www

ファンなしとは言っていない。って?www
120φ800rpmより静かになる。って言っただけなんだよな?www
ムリだからwww

268 :Socket774:2015/12/04(金) 07:58:05.86 ID:eRg45Z5O
お前に話しかけてないんだけど
絡んでくるなよ、気持ち悪い

お前に日本語通じないのはみんな知ってるんだから
つか、こいつガチアスペだな

269 :Socket774:2015/12/04(金) 08:27:01.48 ID:CQQeja8+
>>268
だったら平気で嘘を書くんじゃねぇよ

>出力調整ツマミありのD5の出力を3以下に設定してソルボセインで防振すれば
>12cmファンの800rpmなんぞ比較にならんほど静かになるぞ

おまえの120φ800ファンは、シートに包んだポンプ並
オレのEK WaterBlocks EK とは別物らしいwww

一体どんなポンプなんだよwww

270 :Socket774:2015/12/04(金) 20:19:13.67 ID:/0WeVjYU
キチガイが妄想で暴れてるなぁ
エアユーザーさんは画像出してから言おうぜ

つか、そんなに論破したいなら水冷スレにおいでよ
みんな遊んでくれるぞ

まあ、そんな度胸も知識も無いのはバレバレだけどw

271 :Socket774:2015/12/04(金) 23:48:46.91 ID:htzxis+d
どちらも水冷環境持ってるようだから>>248のように検証結果うpしてくれればいいのに・・・
例えば、12cm800rpmファンvs水冷ポンプ(出力10% 50% 100%)の騒音比較動画とかあれば1発で収束するだろうに

少なくともそれを基に議論する方が「妄想w」だの「アスペ」だの罵り合うよりよほど建設的な気がする

272 :Socket774:2015/12/05(土) 00:33:49.43 ID:EQ9Ywuys
他人のHDD満載画像を持ち込んで静音PCとか言う奴が居ついてるから
晒しはないw
おちゃめな構成の静音化はどうあがいてもそれなりにしかならんよ
とても人様に静音PCドヤッとにはならないw

密閉水冷だの巨大ラジエターだの筐体放熱だのHDD満載で静音PCだの
そんなエア自作、捏造の嘘がまかり通るスレだから
ダンボールとかマジックテープのネタ静音のドヤッ顔を笑いに来てるwww

273 :Socket774:2015/12/05(土) 00:45:43.96 ID:e0eg5VF5
>>271の動画で撮影が一番なんだろうけど、その他にもよく聞く「ほぼ無音」って言葉にしても
せめて蛍光灯やTV、ディスプレイの動作音よりも小さいとか最低限の生活騒音未満である
ってのを定義しておかないと個人差がありすぎるんじゃないかな?
どのファンの800rpmと比べたかも不明な動作音より低いから「ほぼ無音」とか酷過ぎると思う

274 :Socket774:2015/12/05(土) 00:46:37.22 ID:3ldYXG94
残念ながら>>272は晒してくれないそうなので、>>268とか>>270はどう?
傍からみてると脳内ジサカーが争ってるようにしか見えないんだけど

275 :Socket774:2015/12/05(土) 01:02:56.30 ID:EQ9Ywuys
結局何を言っても他人の話には耳を貸さないからなぁ

>57 名前:Socket774 転載ダメ©2ch.net[sagete] 投稿日:2015/03/14(土) 15:08:22.91 ID:lZu5stJ7
>6TB以上で最静音ってどれだろう

>58 自分:Socket774[sage] 投稿日:2015/03/15(日) 15:26:24.13 ID:zW1mPfaQ [1/2]
>>57
http://www.hgst.com/hard-drives/enterprise-hard-drives/enterprise-sas-drives/ultrastar-he6
>大容量なら静音はあきらめろ、どうせ容量単価でSeagateかWestern Digitalを選ぶw

>59 名前:Socket774 転載ダメ©2ch.net[sagete] 投稿日:2015/03/15(日) 15:51:08.68 ID:AL3YM+YZ
>ここになんでそれ貼るのか理解出来ないけど比較したときの話をしてるわけで

>60 名前:Socket774[sage] 投稿日:2015/03/15(日) 16:40:32.45 ID:zW1mPfaQ
>>59
>6T以上ならHeシリーズが最静音だから

>61 名前:Socket774 転載ダメ©2ch.net[sagete] 投稿日:2015/03/15(日) 17:57:47.46 ID:AL3YM+YZ
>>60
>嘘だろ……
>少なくとも緑のほうが静かだと思ったんだが
>61 名前:Socket774 転載ダメ©2ch.net[sagete] 投稿日:2015/03/15(日) 17:57:47.46 ID:AL3YM+YZ
>>60
>嘘だろ……
>少なくとも緑のほうが静かだと思ったんだが

実は超静音HDDだった、ヘリウム入りHDDのUltrastar Heシリーズ
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/wakiba/find/20150511_701123.html

NASはI/Fがボトルネックで遅いとかなwww

276 :Socket774:2015/12/05(土) 09:33:56.49 ID:EQ9Ywuys
>>274
静かにならないフツーの水冷を貼っても仕方ないだろ

少なくとも防音吸音シートに包んで静音なんてならないよw
ところが、なんと!120φ800rpmのファン程度になるというスバラシイ改造が出来るらしい。
それを貼るのが筋だろwww

277 :Socket774:2015/12/05(土) 18:54:09.72 ID:3ldYXG94
この不毛な水掛け論の第1の争点は「ポンプの騒音」のようなので
うpしてくれるのはどちらでもかまわない

てっとり速いのは>>271で挙げたような「ポンプ音とファン音の騒音比較動画」だと思ってる

例えば、

 >>276がうpして、
   通常の水冷ポンプというのはこれだけの音がする
   ポンプの出力絞っても大して変わらない
   あるいは、出力をxx%まで絞れば静かになるけど、冷却能力がありえないくらい下がる
   etc
  と主張するとか

 >>268>>270がうpして
   ポンプの出力をxx%にして防音材でくるめばここまで静かになる
   冷却能力としてもxx構成でxxベンチでこれだけの温度を維持できる
   etc
  と主張するとか

そういうのを期待している
「うるさい」とか「ほぼ無音」とか言われても本人以外にはまったく伝わらない

278 :Socket774:2015/12/05(土) 20:23:12.41 ID:PRBRjiUW
   通常の水冷ポンプというのはこれだけの音がする
          VS
   ポンプの出力をxx%にして防音材でくるめばここまで静かになる
なんだから

「通常の水冷ポンプ音」は、オレが晒さないでも、店でもググっても何処のでもいい。
それにたして、本当に「ここまで静かになる」のなら具体に示せよって話だ。
どこぞの宗教の壺みたく「パイプにポンプにアルミホイルを巻いただけで超静音」かよ
通販CMの手口だなwww

晒せとは言わんよ。
どうせまた、どっかで拾ってきた他の人モノを捏造晒しするだけろうからw

279 :Socket774:2015/12/05(土) 21:46:57.34 ID:3ldYXG94
もし良さそうな動画とかあれば教えてほしい

ファン騒音との比較動画はまだ見つけられてないけど
うるさそうな音がしている動画は結構あった

https://www.youtube.com/watch?v=bffNFg48a8M
https://www.youtube.com/watch?v=bdlIcCTgEh8
https://www.youtube.com/watch?v=bdK3sTKTciQ

280 :Socket774:2015/12/06(日) 03:56:51.88 ID:ALtH7G5a
やっぱり画像も出さないし、水冷スレにも来なかったか
まあ、エアユーザーな上に無知なお前には無理だよなw

>>256
EK WaterBlocks EK-XTOP DDC
ってうるさい部類のポンプだからな
RoHS対応前のDDC-1を使ったことあるけど、alphacoolの静音カバーに入れてもうるさかった
D5とは比較にならないよ

>>278
すこしぐぐれば分かるけどソルボセインは防音シートじゃないぞ
頭悪いのバレるから下手なこと書かないほうがいいと思うけどw

ポンプの振動がケースに伝わると作りの薄い部分が共振するからそれを防止する為に
ソルボセインで防振する
D5自体は出力絞れば120mm 800rpmのファンより静か

281 :Socket774:2015/12/06(日) 04:28:24.26 ID:N3C9YzhF
>>280
能書きはどうでもエエ
まさに通販、効能だの何の宣伝だよwww

ナニをどう改造して120φ800rpm以下の音なんだ?
比較なるかどうかは各個人が、それぞれに判断する。

 だ  か  ら 
普通の水冷(オレの未改造の水冷)と比較する
おまえの120φ800rpmの静音水冷を出せよ と何べんも書いてる

282 :Socket774:2015/12/06(日) 07:25:45.76 ID:EHgIW27j
動画で比較なんか出してくれなくても>>254は言ってることが頭悪いから聞く価値がないのはわかる

冷却水を室温までさげる必要なんかねーし
消費電力辺りの搬送能力も必要ないし、そもそもモーター駆動だから劣るなんてこともないし
騒音は出力で決まるわけでもない

言ってることが頭悪いからエア水冷なのはすぐわかる

283 :Socket774:2015/12/06(日) 07:49:48.36 ID:N3C9YzhF
お前のセイで水冷スレを見る気もしない。
水枕が筐体内の熱を吸収するとか言うレベルなんだろ?w 行っても無駄w

空冷じゃ冷やしきれない発熱だから、水冷で放熱するというならまだしも
静音のために水冷を使うなんてのは、珍走車とかガンプラみたいな
ホースがちょろっとはみ出してるのカコイイと思っちゃう気持ち悪いノリと同じ。

静音の為なら、それこそメッシュケースにゆるファンでいいww

284 :Socket774:2015/12/06(日) 16:05:26.85 ID:ALtH7G5a
>>281
何をやったかは>>263に書いてあるけど、馬鹿だから理解できなかった?
(水冷スレならあれでみんな分かるけど)
ファンに防振ブッシュやファンコンを使うように、ポンプも防振剤でケースに固定して、
ポンプ内蔵のコントローラーで出力を半分まで落としましたってだけ

あと、普通の水冷の定義が意味不明
ファンだって糞うるさい1900rpmから静音な600rpmのファンまでいろいろあるわけで、
どれが普通かなんて定義は無いし
お前が言ってるのは轟音ポンプと静音ファンを比較して空冷が静かと言っているだけ

>>282
そうそう
本当に水冷使ってる人から見ると意味不明な発言多過ぎるんだよね
冷却の基本原理すら分かってるのかすらあやしい

285 :Socket774:2015/12/06(日) 16:17:26.04 ID:ALtH7G5a
>>283
少なくともお前よりはみんな頭いいかな、水冷スレは
「水冷ブロックが熱吸収する」みたいな馬鹿な事思いつきもしなかったけど、よく思いついたな
お前、そんな馬鹿な事思ってたのか?www

ざっくり言って熱交換量は冷却装置の表面面積に比例するんだから、比熱の大きい水を使って
ケース内の熱量をケース外に輸送して、ケース外の大型熱交換器で空気と熱交換すれば
より静かにできるってのは当たり前過ぎる話
それこそ熱交換器のサイズ次第ではファンレスすら可能
水冷はケース内からケース外への熱輸送手段でしか無いよ

というか、発熱量がどうこう言ってる時点で理解できてない馬鹿だって自白してるようなものなんだけどw

286 :Socket774:2015/12/06(日) 16:37:52.55 ID:bcxpDh0f
キチガイが殴り合ってうっとうしいから、このスレ捨てて「減音化スレ」とか立てた方が良いんじゃね?

287 :Socket774:2015/12/06(日) 19:09:08.35 ID:N3C9YzhF
>>285
>>285
でた〜〜〜www 他人の振りww
>「水冷ブロックが熱吸収する」みたいな馬鹿な事思いつきもしなかったけど、よく思いついたな
おまえが言ってる
「水枕が放熱するということは水枕から吸熱もするわけ」


> 303 名前:Socket774[sage] 投稿日:2015/09/18(金) 09:31:12.17 ID:0aYQMbd8
> > 水路が空気より音が伝わりやすい
> お前は風呂で実験してこい
> > 外出しのラジにファン付けた方が効果的
> パッシブラジでも量が適切ならCPUやGPUの冷却は可能な一方で水温がファン有りよりかなり高くなるからメモリやHDD、電源との水路共有は難しい
> 水路二系統にすれば可能だがそれはどこまでやるかという程度の問題
> > 水枕の放熱が略
> 結局温度が低い方に熱は吸収されていく、水枕が放熱するということは水枕から吸熱もするわけで水路が冷えてる以上飽和する

> 水冷未経験者の妄想が酷すぎない?

そこでも言ってるな 水冷経験者の知識w
> 水 冷 未 経 験 者 の 妄 想 が 酷 す ぎ な い?
> 水 冷 未 経 験 者 の 妄 想 が 酷 す ぎ な い?

水枕が吸熱すると言っちゃう経験者は、凄ぇ〜〜賢いんだろうな(棒)www

288 :Socket774:2015/12/06(日) 19:21:30.07 ID:HdrsSwuz
この脳内ソースによる醜い争いはいつまで続くのか・・・
検証結果か最低でもid付き写真1枚でもうpればいいのに

289 :Socket774:2015/12/06(日) 20:02:23.76 ID:N3C9YzhF
>>288
オレも待ってるんだぜ
120φ800rpm以下の改造水冷wwww

ところが出てきたのは「ソルボセインで」だけww
これが脳内でないなら是非参考にさせて頂きたいwwww

>消費電力辺りの搬送能力も必要ないし、そもそもモーター駆動だから劣るなんてこともないし
>騒音は出力で決まるわけでもない

モーターで駆動するかぎり、摺動なわけだ。
摺動部品は力に応じて騒音を出す宿命

そしてPC程度の発熱を同じ消費電力で使って、熱移動させるのはファンが勝る
考えてみな
ポンプに使うモーターでファンを回したら、どれだけの風量になるかをw

290 :Socket774:2015/12/06(日) 20:18:24.02 ID:yvj0eTLi
>>288
ついに別人まで俺扱いにしてきたかw
お前の頭の中ではお前に反論する奴は全部同じ人物なのかよw
悪いけどそこまでお前に執着してないwww

精神異常者ってやっぱスゲーな・・・

>>288
本家キチガイスレの過去ログ見ればそんなん大量にあるぞ
そのレベルの話はいまさらなのよ
まあ、キチガイは難癖つけて逃げたけどなw

291 :Socket774:2015/12/06(日) 20:20:40.53 ID:yvj0eTLi
>>288
あと、水冷の静音性について正しい情報を知りたいなら水冷スレにおいで
キチガイよりも経験があって頭もいい人達が教えてくれるから

292 :Socket774:2015/12/06(日) 21:07:53.14 ID:N3C9YzhF
おまえだ、お前www

「 水冷未経験者の妄想が酷すぎない?」←水枕から吸熱もする奴www
「本当に水冷使ってる人から見ると意味不明な発言多過ぎるんだよね 冷却の基本原理すら分かってるのかすらあやしい」
このどちらも同じ

本当に水冷を使っている奴が「水枕から吸熱もする」なんて言っちゃうわけだwww

293 :Socket774:2015/12/06(日) 21:13:27.30 ID:N3C9YzhF
早く120φ800rpmファン以下の騒音の水冷出せよ
ソルボセインなら とか
経験者の知識が とか
シートにくるめば とか
脳内自作がなんたらかんたら とか

静かに出来るんだろ?能書きはどうでもいいから 早く出せよ

294 :Socket774:2015/12/06(日) 21:49:17.11 ID:yvj0eTLi
>>292
妄想乙

なんかお薬必要なくらい発狂してんなぁ・・・
また、いつも通りに日本語通じなくなっちゃったよw

295 :Socket774:2015/12/06(日) 21:56:14.42 ID:N3C9YzhF
>>294
お薬 とか
日本語 とか
能書きはどうでもいいから、
早く120φ800rpmファン騒音以下の水冷出せよ

オレが晒さないでも出来ないフツーの水冷はググって、いくらでも出てくる。
それこそ水冷スレ行けよwww

このスレに相応しく、120φ800rpm以下の静音水冷が出来るんだろ?www
見せてみろよwww

296 :Socket774:2015/12/06(日) 22:49:58.37 ID:HdrsSwuz
>>295
”出来ないフツーの水冷”ていうのは例えば>>279のような騒音がするの?
あるいはもっとやかましい?
「これだ」という動画があれば是非教えて欲しい

空冷で済むならその方が楽だし・・・

297 :Socket774:2015/12/07(月) 00:01:33.43 ID:JaOLXVGO
>>296
そのリンクの音でもいいし、煩いのはどうでもいい。
静音化スレなんだから、120φ800rpm以下にできる改造を見せてみろ。

日本語がなんたかんたら言っても、ぜったい逃がさないwww

298 :Socket774:2015/12/07(月) 00:38:29.69 ID:QzBYuKph
>>291
もうここで有益な情報は得られないようなので水冷スレ覗いてみるよ
それと何かストーキング宣言されてるけど・・・、まぁ頑張って・・・?

299 :Socket774:2015/12/07(月) 01:46:43.04 ID:JaOLXVGO
>>298
水冷スレで虚言壁を披露する分には買わんさw
静音スレで120φ800rpmファン以下にできるとか妄想を言うからさwww

けっきょく脳内だったわけねw 

300 :Socket774:2015/12/07(月) 05:52:04.41 ID:R2ExvRS9
>>289
>ポンプに使うモーターでファンを回したら、どれだけの風量になるかをw
そりゃ風量かせげるだろうねー。んで風量かせげたらそれだけうるさくなるんだよなあ
えーっと、ファンやポンプの騒音は消費電力に比例すると思ってるの?反例なんて腐るほどあげられるけれど

301 :Socket774:2015/12/07(月) 06:34:14.37 ID:JaOLXVGO
>>300
で、いよいよ120φ800rpmファン以下の例を出して頂けるわけですね 
是非お待ちしておりますwww

302 :Socket774:2015/12/07(月) 12:28:17.30 ID:ljOvHdqU
構うからバカが居つくわけで無視しろよ・・・
バカにレスするヤツも荒らしになってんぞ。

あのバカが自分の妄想の世界で生きてる池沼なのは、
過去ログや本家スレを見れば明らかだろ。
現実世界の物理法則が通じないバカと話して何の
メリットあるんだ?

だいたいこっちを確立スレ扱いしてたくせに、
本家スレに人が居なくなったら、構ってほしくて
こっちのスレに来るようなヘタレだぞ?
主義も主張も無く、ただ構って欲しいだけのバカなんて
話すに値しない。
興味本位でバカと戯れて、これ以上スレを汚すな。

303 :Socket774:2015/12/07(月) 13:21:23.91 ID:JaOLXVGO
>>300
>ファンやポンプの騒音は消費電力に比例すると思ってるの?反例なんて腐るほどあげられるけれど
比例ではなく対数関数に比例する、つまり対数比例に相当する。

ポンプやファンのDCモーターは消費電力に応じて騒音が大きくなる。
そういう意味では意味では比例する。

ポンプのモーターは静かで、ファンのモーターは煩いとかの詭弁なしなら
その持って来ようとする判例は、ファンの風切音 vs ポンプ圧縮音 の戦い。
今言っているのはあくまでモーターの騒音の話。分ってる?w

304 :Socket774:2015/12/07(月) 13:23:09.42 ID:JaOLXVGO
間違った
×比例ではなく対数関数に比例する、つまり対数比例に相当する。
○比例ではなく指数関数に比例する、つまり対数比例に相当する。

305 :Socket774:2015/12/07(月) 14:04:01.03 ID:JaOLXVGO
>>302
>主義も主張も無く、ただ構って欲しいだけのバカなんて
主義はあるぞw

騒音源はやはり軸なんだよな。
静音を目指す奴が、ファンの風切音がぁ〜とかポンプ圧縮音がぁ〜とは言わないだろ?w

静音化なんてのは軸に掛かる力の総和を如何に低減するか?
その極例がスピンドルレスPC(ファンレスPC)

仕方なく軸を載せるなら、軸数の低減。
極例が1ファンPC

常用時に軸に掛かる力の小さいもの。
起動に力が必要でも回り始めたら力が要らないなら、そうれは無音と同じ。
摺動するから摩擦がある。摩擦があるから力が要る。力が要らないなら摩擦なし。
だからより低消費電力なら低摩擦=低騒音。


そして、本スレ向きの話題だが、静音化はエアーフロー。
静音を意識する奴が、大風量で せ い お ん  とかキチガイだから
極低風量で発熱を如何に廃するか?に尽きる。

306 :Socket774:2015/12/07(月) 14:27:50.85 ID:JaOLXVGO
一体型PCみたいに筐体の制限でエアーフローが作れず
仕方なく水冷にしている市販PCもあるが、水冷は大熱量移動に適するもの。

オチャメな構成でなくフツーの構成で、静音を意識するようなPCなら、空冷で十分。
空冷では、廃熱しきれない、エアーフローが作れない、そんな時の冷却が水冷。
それでも水冷で静音なんたらかんたら言うのは、珍走車とかガンプラとかの愛好者と同じ。
巣窟に帰れと思うwww

オレの水冷は、複数VGAでエアーフローが作れなかったから仕方なく導入。
オチャメな構成だから静音化は意識してない。
オチャメはオチャメなりに冷却ができればいいから水冷になった。

307 :Socket774:2015/12/07(月) 21:05:58.21 ID:a5W/KMWX
>>302
スマン
確かにちょっと遊びすぎたわ

308 :Socket774:2015/12/07(月) 22:41:25.68 ID:JaOLXVGO
2.5w程度のファンモーターと25w程度のポンプモーターが、同じ騒音とかもっと静かというなら反例出してくれw
是非見て見たい。

静音化なんらたらかんたら言う奴が、風切音のファンとか圧縮音のポンプとか使うのか?と言う疑問もある。

空冷がポンプモーター並みの定格25w程度でファンを回せば、エアーフロー云々が馬鹿馬鹿しい大風量。
水冷システムも不要な冷却が確保できる。
では、水冷がファンモーター並みの定格2.5w程度で動くポンプを使うと…ファン並みに冷やせるそうにないなwww
確かに静音かもなwwww

309 :Socket774:2015/12/08(火) 01:22:24.89 ID:yDH6iGA9
>>302
そもそもバカが気に食わないやつを本スレから追い出そうとして立てたのがこのスレ
このスレははじめから汚れてるんでバカをこっちに隔離することしか存在価値はない

310 :Socket774:2015/12/08(火) 07:06:07.40 ID:A+P3SfXP
>>309
こっちで水冷厨とHDD厨の相手をしてあげないと
本スレで
HDDいっぱいでも〜
水冷で〜〜
120φ800rpmと同じにぃ〜
と始めれるだろ

こっちがマヌケな静音で汚れるる分には一向に構わないのさ

311 :Socket774:2015/12/09(水) 19:00:10.12 ID:fR6focqI
ファンレスでもそれなりのPCが組めるようになってしまった今、
無難な構成よりはHDD多搭載とかVGA複数枚差しとかオーバークロックとかで
どこまで静かになるのか具体的な構成がみてみたい。

312 :Socket774:2015/12/10(木) 00:59:36.33 ID:yO+7YLCF
そうだね。
静音PCとは言えないようなオチャメな構成の静音化はあってもいいが
今時それを静音PCスレでやとうとするからマヌケな静音になってしまう。

水冷でもオチャメな構成を静かに冷却するには有効なんだけど、
それを静音PCと同じにカテゴリで論じようとするからマヌケになる。

極低風量の極低騒音の静音PCにはなれない様な
爆熱爆音PCの静音化として方法論はあってもいい。

だから120φ800と同じとか幻想は捨てて、それなりの静音を語ればいいのにwww
別スレに分けたところで所詮脳内改造しか出てこないから無理なんだろうな

313 :Socket774:2015/12/10(木) 02:29:28.19 ID:uH7AVJF1
ファンの回転数をBIOSから最低にしてみたけど
音の質が変わっただけで静かになってない気がする

314 :Socket774:2015/12/11(金) 00:55:12.80 ID:mbF8QD/X
>>313
ASUSみたいにオマケソフトで0rpm設定できるのもあるが、
BIOSの回転制御はM/Bにダメージが無いように甘い設定しかできない。
ファンコン使うか、0rpm設定可能なソフトを使え

ファン音の質は種別の差も個体差もある。
評判のいいファンでアタリを引くか、エージングしてアタリを付けろ

「回転数落とせば静音」以上を求めるならそれなりのことをしろよ

315 :Socket774:2015/12/11(金) 22:11:52.51 ID:/unblv7r
>>314
面倒臭くなったので電圧落としてファンレスにした

316 :Socket774:2015/12/12(土) 04:37:11.12 ID:a/EVB2W+
>>315
内蔵GPUでVGAカード挿してないならそれでもいいけど
ファンコントロールはケースファン電源ファンも考えたエアーフローだから
煩いからファンレスつというのは結果的に愚策になる。

まぁこのスレらしいなw

317 :Socket774:2015/12/12(土) 10:40:48.71 ID:ZzWvX9YB
静音を極めるならゼロスピンドルにすれば良い。専用に1から組み直すことになるだろうけど。
i7ですらファンレス運用できるほどに性能も発熱も改善された。
内蔵GPUも性能良くなってきたしミドルレンジくらいならグラボも積めなくはない。

ただそうは言ってもそれだと物足りない場合は多々ある、スペック、ストレージ容量、コスト、サイズ・・・
その場合は妥協して騒音源(ファン、HDD等)を抱え込むことになる
ここで重要なのが「騒音をどこまで許容できるか?」でこれにより手段が異なるためここを明確にしておかないと時間と金を無駄にする。

また、他人と話すときもここをすっ飛ばすと話は噛み合わない。最適解が異なるんだから当然。
同じレベルの騒音源を積んでいる(目指している)なら話が通じる。その一助としてSL表があった。優劣を競うための指標ではない。

静音なんて”それなり”でも良い。例えばSL6~7だってスレの外へ行けば「無音です」とか言ってる人間が大勢いるレベル。
実際のPC使用環境を考えればそれで事足りてしまったりする。

静音が容易になったからこそ、静音を意識しつつわざわざ騒音源を抱えた理由即ちこだわりがあるはずで
本来スレの趣旨はそれを具体的な構成で挙げて「これだけの騒音源を積んでこれだけの負荷でこれだけの温度上昇になる」等の情報と共に共有することだったはず。

318 :Socket774:2015/12/12(土) 10:42:27.16 ID:ZzWvX9YB
例えば>>313も「どのファンの回転数をどこまで下げたのか」がわからないし
「どんな構成をどこまで静かにしたいのか」も不明だから話を広げようがない。

結局ファンレスで事足りたようだけど、ファンレスは既存構成の延長でやると地雷構成になる場合も多い

319 :Socket774:2015/12/12(土) 13:39:37.98 ID:a/EVB2W+
>>317-318
> 同じレベルの騒音源を積んでいる(目指している)なら話が通じる。
> その一助としてSL表があった。優劣を競うための指標ではない。
同じレベルの静音を目指すような静音PC同士と言う意味では区分として成り立つ。

ところが、スペックにあまりに開きの或る静音を語り始めるマヌケが湧いた。
片やCPUやVGAの冷却の騒音、片や、HDD多搭載。
それが同じ静音か?同じ静音を目指しているのか?と言う意味で役に立たなくなった。
それは、ファン搭載数(あるいは軸数)を限らなかったから。

静音PC同士と言う意味では、一般的な構成で似たり寄ったりの前提がある。
その前提があって初めて区分として成り立つのだが、
マヌケが語りたい静音というのは、
このスレのようなとても静音PCにはなれないオチャメな構成の静音化であって
それには役に立たない区分になった。
一般的な構成という前提が違うのだから仕方ないw

今時、静音を考える奴が、HDDの容量がぁ〜とか、箱に入れればぁ〜 とかありえないしw
だから、静音PCは静音PCとして、一般的PCから逸脱するオチャメ構成 NAS、録画鯖、HPCなど、排除してこのスレが出来た。

そしてまだ、ファンレス水冷(ポンプレスではない)をソルボシートで包めばとか言っているレベルwww
ポンプを包んで120φファン800rpm音以下の改造 マダ〜〜?wwww
謎の「新しい技術」同様これもず〜〜〜と待ちなんだろうなw

なっ、どんなスレを作ってやっても「たら」「れば」と幻想しか出てこないだろw

320 :Socket774:2015/12/13(日) 20:37:51.87 ID:71ekTzTk
”オチャメなPC"がでてくること自体は必然だろうね。スマホやタブレットの普及でPC自体が衰退し始めた。
100歩譲ってPC使うとしても自作に実用的なメリットなど無く、一般的な構成ならノートやBTOでいいやなんて時代になってしまった。

メリットと言えばコスパとか度外視で好きなパーツで自由に組めること。
そんな状況でわざわざPCを自作するとなれば、オチャメなPC組む人の割合は増える。

当然「静音」に対する考え方も異なり
静音とスペックのトレードオフを極限まで追求する、ではなく、
自分のPC使用環境においてPC騒音がその他騒音に埋もれるレベルならそこまででいいや、となる。
例えば前者ならSSDは当然だし、後者なら環境によっては箱HDDでいいや、になる。

そしてスレを分けて本家スレが盛り上がったかと言えばまるで初心者質問スレのような状況。
もう静音スレの需要は無くなってしまったのかね。

321 :Socket774:2015/12/14(月) 01:49:56.04 ID:k0pSCRE7
>>320
> もう静音スレの需要は無くなってしまったのかね。
ご自身が>>317で言ってるじゃないか

> 静音を極めるならゼロスピンドルにすれば良い。専用に1から組み直すことになるだろうけど。
> i7ですらファンレス運用できるほどに性能も発熱も改善された。
オチャメではない一般的デスクトップの静音はファンレス運用も可能で終わってる。

では静音PCのありかたとして、何が求められるかと言うと、
これも逆説的だが言ってるじゃないか。
> 内蔵GPUも性能良くなってきたしミドルレンジくらいならグラボも積めなくはない。
ミドルレンジ以上を積んだときの静音はどうすんの?って事だろ。

HDD搭載の静音は、SSD登場で終わっている。CPUの省電力化、GPUの高スペック化よりも前にw
オチャメそするにしても、ローカルPCに容量ほしさのHDD多搭載で静音なんてのは単なるワガママ。
必要容量をNAS化するなりSSD換装すればいいだけ。
どうしてもHDD積みたいなら箱にいれるなり好き勝手にすればいいけど、それで語る静音って何?って話さwww

こっちではHDDアリもokとの事だけど、
いまどき箱HDD多搭載で語るローカルPCの静音は終焉してるから
もはやHDD搭載NASの静音化にしか芽がない。

これもも水冷厨ならソルボシートで包めば万事解決なんだろうけどwwww
それでも煩く感じるのは信心が足りないセイ、ソルボのパワーを信じなさい。みたいな?www

322 :Socket774:2015/12/15(火) 05:03:58.20 ID:rsDfhP+P
オチャメな構成で組んでもいいよ、その静音化を話したいんだろ?
こっちでは、オチャメな構成を、水冷にしようが、ソルボで包もうが、HDD満載にしようが、スキにしなよ

ダンボールでも、マジックテープでも、100均アイテムでも、密封水冷だの、巨大ラジエターだの、筐体放熱だの
静音化として別に何かの規定があるわけじゃないし夢がひろがりんぐ でいいんじゃんね?
どんなにマヌケっぽく実用的でなく効果もアヤシイでも、夢ひろがりんぐでおkwww

根拠もなしに「ほぼ無音」だとか「120φ800rpmファン音以下」とか言うスレだから
どうせ物理法則さえ捻じ曲げて語る静音
冷却の動力が摺動に拠るかぎり、未だに謎の「新しい技術」でも出てこないと物理的に不可能www

「ソルボ包み改造ポンプ」マダ〜〜〜?wwww
「新しい技術」マダ〜〜〜?www

323 :Socket774:2015/12/17(木) 22:24:37.42 ID:/UjF3Kpo
このスレで絶対静音、というか無音レベルの静音しか認めない奴は↓に帰れ。
静音PC総合 ver.90
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1435176635/

ここは多少でも騒音を減らしたいとか”オチャメなPC”とかでやってる人間のためのスレだよ。
わざわざ分けたのにこっち来るなんて、どう見ても荒らしでしかないんだろうけどな。

324 :Socket774:2015/12/17(木) 22:52:24.58 ID:7B6Ry0K3
”オチャメなPC”を語るのは良いけど、それを”オチャメに語る”のは良くない。

例えば「ほぼ無音です」て言い換えれば「音はするけど自分のPC使用条件だと聞こえない」ということなんだろうけど
>>273の言う通り個人差がありすぎて、環境次第ではどんなPCでも「ほぼ無音です」と言えてしまう。

"オチャメなPC"ならなおさら具体的な運用例とか負荷時の温度上昇/ファン回転数等のデータとかないと何も共有できない。

325 :Socket774:2015/12/18(金) 00:39:31.95 ID:MTwgdAIS
>>323
長文で段が良く変わるレスをスルーすればいいんだね!アニキ!

326 :Socket774:2015/12/18(金) 04:47:04.35 ID:6ffYDbm7
>>323
水冷ポンプをソルボで包めば120φ800rpm以下 ドヤッ ←New
嘘をウソと言うと何故か荒らし扱いされるw

他にも
理解が出来ないと「魔法」と言うw
ex.外排気用ダクト化

事実を伝えると「嘘」と断言するww
ex.静かなHDDはHeシリーズ>>275
ex,NAS化によるボトルネックはない

どっちが荒らしなんだろうな

327 :Socket774:2015/12/18(金) 21:04:27.98 ID:Wjy21Kgi
いい加減スレチ。何のためにスレ分けたんだ?
言ってることは正しくともこのスレでわざわざいう事じゃないし、
どう見ても貶すのが目的のレスが荒らしじゃないとでも?

328 :Socket774:2015/12/19(土) 05:34:46.98 ID:M52A3LQA
>どう見ても貶すのが目的のレス
>>302みたいなレスですねwww

> 構うからバカが居つくわけで無視しろよ・・・
> バカにレスするヤツも荒らしになってんぞ。

> あのバカが自分の妄想の世界で生きてる池沼なのは、
> 過去ログや本家スレを見れば明らかだろ。
> 現実世界の物理法則が通じないバカと話して何の
> メリットあるんだ?

> だいたいこっちを確立スレ扱いしてたくせに、
> 本家スレに人が居なくなったら、構ってほしくて
> こっちのスレに来るようなヘタレだぞ?
> 主義も主張も無く、ただ構って欲しいだけのバカなんて
> 話すに値しない。
> 興味本位でバカと戯れて、これ以上スレを汚すな。

スレを汚すのがイヤwwwwwwww

329 :Socket774:2015/12/19(土) 17:39:21.97 ID:Anth9YNF
くだらない言い争いばかりで読むのだるいな。

330 :Socket774:2015/12/19(土) 19:36:00.58 ID:C6uwLD4a
妄想ばかりだから、くだらなくても仕方ないwww

例えば
>ファンやポンプの騒音は消費電力に比例すると思ってるの?反例なんて腐るほどあげられるけれど
大きいモーターが小さいモーターより騒音が小さい反例だって出てこない。
ふつうは、定格に応じて騒音も大きくなる。

その静かな大出力モーターは何か?何の用途で使われている物か?
その煩い小出力モーターは何か?何の用途で使われている物か?
なによりその比較は妥当なのか?
どんな反例を持ち出すのか楽しみだったのに、ほんとうに腐っちゃったのかな?w

その煩いモーターは120φのファンに使われているのか?
静音を意識するユーザーの購買欲を掻き立てるほど魅力があるファンなのか?
その静かなモーターの水冷ポンプは、120φ800rpmファン音より静かなのか?

331 :Socket774:2015/12/20(日) 00:59:52.16 ID:4ZRUihR2
>ふつうは、定格に応じて騒音も大きくなる。
紳士が圧倒的に静音だとでも?

あるDCモーターの出力を上げたらその分騒音が大きくなるけどね
だからといって すべてのDCモーターにおいて、出力が同じなら騒音が同じ、となるわけではない

Skylakeは消費電力が高い方がクロックが出る
だからといって CPUは消費電力が高い方が性能が高い とはならないのと同じ

あとは運搬するものが空気と水って差もある

332 :Socket774:2015/12/20(日) 02:30:47.43 ID:s0RkUEHA
つか、本スレでは騒音計まで持ちだした奴が居たけど、
「電源OFF < ファンレス水冷+HDD < 1200rpmファン+静音筐体」
って関係を数値でハッキリ出しても、トンデモ理論出して逃げるんだからまともに相手しても無駄だろ
いい加減スルーを覚えろよ

キチガイはリアルでは誰も話す相手が居ないからコミュニケーションを求めてネットに逃げこむんだよ
そういうキチガイにとってはくだらない言い合いでも立派なコミュニケーションになるから喜ぶだけ
くだらん言い合いで負けたくないなら、知能障害起こして自分に都合の悪い事実を一切認めなければ
いいだけだから簡単だしな

333 :Socket774:2015/12/20(日) 05:47:49.30 ID:6hxuzCIe
>>331
勝手に拡大解釈スンナwww

>あるDCモーターの出力を上げたらその分騒音が大きくなるけどね
これを言っているだけ

>だからといって すべてのDCモーターにおいて、出力が同じなら騒音が同じ、となるわけではない
だれがこんな馬鹿を言ってるんだ?www

120φ800rpmのファンモーター並の定格で動く水冷ポンプモーターを出してから、
同じ程度の出力で同じ程度の騒音うんぬん言えよ

334 :Socket774:2015/12/20(日) 05:54:05.28 ID:6hxuzCIe
>>332
そんなイキナリ逃げ宣言しないでもwww
詭弁のコピベをお望みかい?www

335 :Socket774:2015/12/20(日) 10:38:50.61 ID:4ZRUihR2
>>333
>だれがこんな馬鹿を言ってるんだ?www
お前だぞ…。理解してんなら、ファンモーター並の定格で動く水冷ポンプモーターを出せなんていわないだろ

あといまさらだけど>>305
>静音を目指す奴が、ファンの風切音がぁ〜とかポンプ圧縮音がぁ〜とは言わないだろ?w
12cm800rpmなんて風切音がうるさいわけだが。だからあっちのスレでも基準厳しくするなら800もアウトにしろって言われてるんだけどな

336 :Socket774:2015/12/20(日) 12:13:36.40 ID:HpYSYLTR
>>332
静音を語るのに、騒音計を持ってくるという矛盾に挑戦したキチガイが居たのは確かだけど、それ以上でもそれ以下でもない話だったはずだが?
騒音計で測れる30dB以上の騒音を出しておいて静音をうたうファンとか見たこと無い
水冷ポンプに関してなら30dB程度の騒音をうたっているものもあるが、流石にそれを静音とも言ってない

337 :Socket774:2015/12/20(日) 13:00:23.51 ID:6hxuzCIe
>>335
「すべてのDCモーターにおいて、出力が同じなら騒音が同じ、となるわけではない」
これがどうして
「ファンモーター並の定格で動く水冷ポンプモーターを出せなんていわないだろ」
これになるのか謎
詭弁で逃げようとしてもムダだかたなw

まずファンとポンプで同じ定格のモーターはあるのかないのか?ハッキルしろ
大出力のモーターは騒音が大きい。
水冷が120φ800rpmファン音以下であるためには、まずモーターの騒音だけを考えてみろ
なら、まずファン並みのモーターの音で動く水冷ポンプであることが必要だろ

そのあとで、ファンの風切音がうんたらかんたら、ポンプの圧縮音がどうたらこうたら 
と始まるならまだしも、同じ土俵にすら立ってない。

そして肝心な、風切音とか圧縮音とか静音を意識する奴が使うのか?w

なによりウダウダ言ってないで「反例が腐るほどある」のだったら、ひとつぐらい提示してみろ

338 :Socket774:2015/12/20(日) 13:56:46.04 ID:4ZRUihR2
>>337
反例ならもう1個出してあるだろ、紳士

>これになるのか謎
何度も言ってるだろ
・出力=騒音 ではない
・運搬するものが空気vs水 で別物だから尚更 出力=騒音 にはならない
・ポンプの方が遮音できるので裸のモーターの騒音を比較する意味がない

ファンモーター並の定格で動く水冷ポンプモーターがなかったところでポンプがうるさい証明にもならん
ファンモーター並の定格で動く水冷ポンプモーターがどうしてもほしいなら絞ればいい

>ファン並みのモーターの音で動く水冷ポンプであることが必要だろ
遮蔽の自由度が違うので必要ない

339 :Socket774:2015/12/20(日) 15:28:44.15 ID:6hxuzCIe
>>338
遮蔽の自由度、ポンプの遮蔽されている認めよう。
それで水冷ポンプ25w級と静音ファン2.5w級を比較しても静音である。と言える根拠は何?

先に言っておくが、振動はソルボ包み(笑)でも完全遮蔽できず必ず伝わる。
ケースの剛性もパーツ組み付けも関わって騒音源になる。
単なるガタツキも共振とか言い出すマヌケもいるしwww

340 :Socket774:2015/12/20(日) 16:42:56.52 ID:nr9FW7ql
うるさいpcなんか部屋の外に追い出せばいいんだよ
寝室のファンレスpcから操作するリビングpcの静音化を考えればいいんだよ
うるさいから自分の部屋に持っていってって言われた時の対処法を考えればいいんだよ

341 :Socket774:2015/12/20(日) 17:52:14.82 ID:6hxuzCIe
>>340
まさにHDD多搭載のNASだなw

だが、こっちのスレでは、SSD化、スピンドルレス化、そして外に出せば云々も
実騒音がどうのこうのより如何に他人を誤魔化すか?に腐心するのが主旨らしいぞw
ex、水冷はポンプが遮蔽できるから静音

「・運搬するものが空気vs水 で別物だから尚更 出力=騒音 にはならない」
液体を移動させる力と気体を移動させるのに、どっちが力が要ると思ってるんだよ
ポンプのモーターはファンの10倍も定格が必要なのに
力が要らないなら、ファンのモーターで駆動しろよ ってwwww

定格に応じて騒音が大きくなるといいてるのに
まだ「・出力=騒音 ではない」とか抜かしてるwww

義務教育を修了してからPC触れってwww

342 :Socket774:2015/12/20(日) 19:44:24.97 ID:4ZRUihR2
>>341
>どっちが力が要ると思ってるんだよ
いやーほんっとわかってないね。水の方が力要るよ
力が要るってことは出力あたりの回転数落ちるんだよねー
回転してるファンを水没させたり手で止めたりしたとしても騒音は変わらないとでも言いたいのかな?
抵抗違うのに出力だけで比較するのが無意味ってのがなぜわからないかねえ

343 :Socket774:2015/12/20(日) 20:34:08.58 ID:6hxuzCIe
>>342
騒音は回転数だったんだ!www
じゃぁ水冷ポンプはもっと低回転で大出力のモーター使えばいいのにねwwww

同じモーターの回転数での騒音はどうでもいい
今更、同じモーターで低回転が煩いというマヌケは居ない。
なにしろ、ファンモーターとポンプモーターが同じなわけない。

いぁ、もしかしたら、120φ800rpmファンモーター並みの定格で駆動する水冷ポンプがあるのかも?wwww

344 :Socket774:2015/12/21(月) 09:28:41.09 ID:/5Weeagm
>>342
ファンも口径大きくすれば抵抗変わるぞ?
80φと120φと180φ、220φで回転数同じなら騒音量はどうなるのかな?

345 :Socket774:2015/12/21(月) 09:41:54.11 ID:irugV5Aa
>>344
でた〜〜www
>ファンも口径大きくすれば抵抗変わるぞ?

「詭弁の特徴15条」
 6:一見関係ありそうで関係ない話を始めるwww

例:「犬ははたして哺乳類か」という議論をしている場合、あなたが
  「犬は哺乳類としての条件を満たしている」と言ったのに対して否定論者が…

 1:事実に対して仮定を持ち出す
     「犬は子供を産むが、もし卵を生む犬がいたらどうだろうか?」
 2:ごくまれな反例をとりあげる
     「だが、時として尻尾が2本ある犬が生まれることもある」
 3:自分に有利な将来像を予想する
     「何年か後、犬に羽が生えないという保証は誰にもできない」
 4:主観で決め付ける
     「犬自身が哺乳類であることを望むわけがない」
 5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
     「世界では、犬は哺乳類ではないという見方が一般的だ」
 6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
     「ところで、カモノハシが卵を産むのは知っているか?」
 7:陰謀であると力説する
     「それは、犬を哺乳類と認めると都合の良いアメリカが画策した陰謀だ」
 8:知能障害を起こす
     「何、犬ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」
 9:自分の見解を述べずに人格批判をする
     「犬が哺乳類なんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」
 10:ありえない解決策を図る
     「結局、犬が卵を産めるようになれば良いって事だよね」
 11:レッテル貼りをする
     「犬が哺乳類だなんて過去の概念にしがみつく右翼はイタイね」
 12:決着した話を経緯を無視して蒸し返す
     「ところで、犬がどうやったら哺乳類の条件をみたすんだ?」
 13:勝利宣言をする
     「犬が哺乳類だという論はすでに何年も前に論破されてる事なのだが」
 14:細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
     「犬って言っても大型犬から小型犬までいる。もっと勉強しろよ」
 15:新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
     「犬が哺乳類ではないと認めない限り生物学に進歩はない」

346 :Socket774:2015/12/22(火) 11:30:57.12 ID:mepTUu2A
>>344
口径の違うファンを同じ回転数で とムリヤリな仮定だが
そもそも、冷却しようとする面積あるいは風量のために220φの口径が必要なのだから
同じ回転数の80φで代替しようとすると縦横3行3列になるけど?ええのか?w

しょせんは詭弁で逃げようとした奴の言い訳だな

347 :Socket774:2015/12/24(木) 20:30:10.90 ID:8bUnAhAv
>>346
ほんとに
>実騒音がどうのこうのより如何に他人を誤魔化すか?に腐心するのが主旨らしいぞw
↑の例になったなwww

角速度を同じでブレード先端の移動速度風切音云々かんぬん、
と展開しようとして失敗しちゃたのだろうなw

ソルボ包みのような物も、
緩衝材遮音材防音材が爆音でしか効果を発揮できないのを知らないからだろう
PCぐらいの騒音に使ったところでブラセボ、よく言って気休め程度www

結局、試した事が一切なく、妄想ばかりで現実が見えてないせい。
だから、静かな6TのHDDは〜、NAS化しても〜、みたいな恥をかき続けるwww

348 :Socket774:2015/12/26(土) 01:09:03.38 ID:vluJtG8+
300レス以上消費してでてきた具体的な運用例は>>102>>248のNAS2件のみ
本家スレは500レス超でファンレス1件のみでしかもしベンチデータ等一切無いので役に立たない

もう静音スレいらないんじゃね

349 :Socket774:2015/12/26(土) 01:51:13.20 ID:pGxagSm3
>>348
そうりゃぁそうだろ、
密閉水冷だのソルボ包みだの言ってりゃ役に立たない

350 :Socket774:2015/12/26(土) 15:21:20.08 ID:kPumrAbx
>>348-349
またお前自演してるのかよw

351 :Socket774:2015/12/27(日) 02:41:45.34 ID:bWk1cQVL
>>350
一人に見えたら何かの病 おきのどく様 ナムナム

352 :Socket774:2015/12/27(日) 02:48:24.28 ID:jX89AAUD
自演にしか見えないレベルたタイミングよくレスが返って来るとか、前々から
そんなのが続いてるようだから疑う奴がいても無理ないね

353 :Socket774:2015/12/27(日) 18:00:18.79 ID:YfFMxsZu
本スレもこのスレも次スレは要らないんじゃないの?
変なアスペが粘着してるから誰も書き込まないし

ってか昔と違ってスレが細分化されたから、ファンにしろグラボにしろCPUクーラーにしろ
それ専用のスレがあるから無くなっても困らんでしょ

354 :Socket774:2015/12/27(日) 18:36:21.65 ID:n0pWp2NY
>>353
いらないね

部屋内でPCが騒音源だった時代は終わり、その他生活音に埋もれるレベルになった。
どうしても必要なら該当パーツの専用スレいけばいい。

355 :Socket774:2015/12/27(日) 19:31:59.71 ID:bWk1cQVL
とても静音を考えてるとは思えないような
筐体放熱すれば…
HDDいっぱいでも…
密閉水冷なら…
ファンレス巨大ラジエター(ポンプレスではない)なら…
ポンプをソルボで包めば…
そんなので静音とかヌカすマヌケが居なくなればいいだけ

356 :Socket774:2015/12/27(日) 21:07:17.62 ID:n0pWp2NY
”マヌケ”がいなくなっても本家スレはごらんの有様だよ!!!

357 :Socket774:2015/12/28(月) 01:11:31.05 ID:dD+QalVg
あの有様ってのはわからんがw
別段、特別な話題があったわけではないし、あれが本来の静音PCスレ
各パーツどうしの比較なんかは各パーツスレでやってくれればいいし
それらを構成して静音PCとして組んだときはどうなの?って話が本筋

それなのにナニを勘違いしたか
ワケのわかんないHDDいっぱいでもぉ〜暗騒音がぁ〜と
トンデモな口先静音厨が湧いたセイで
静音めんどいからファンレスでいいやとなっただけ

ファンレスに夢破れた人が戻ってくる受け皿としてあればいい。

358 :Socket774:2015/12/29(火) 10:35:23.17 ID:+bsfnko9
え・・・あんな的はずれな質問しかでてこないのが本来の静音PCスレ・・・?
本筋にかすりもせず、以前ならテンプレで門前払いしてたレベルなのに。

まぁこれからまともに機能する可能性も0ではないんだろうけどさ。
”新しい技術”の登場とどっちが先になるかね。

359 :Socket774:2015/12/29(火) 10:37:28.91 ID:KJ3SM2Jo
>>358
紛れ込んでくる奴は居るさ
マヌケが居付くよりマシ

360 :Socket774:2015/12/29(火) 11:34:55.72 ID:KJ3SM2Jo
>>358
マヌケが次々披露する”新しい技術”がドヤッコピペのネタ
技術でもなんでもない口先静音www

361 :Socket774:2015/12/29(火) 11:51:42.44 ID:raEsTpX+
他人の迷惑顧みず、自分が正しくて相手が間違ってると言いたいだけ、
いやそれ以下の煽るだけの奴が粘着してる時点でここも向こうも終わりだね。
まともな奴は来ないし、需要もあまりなさそうだ。

362 :Socket774:2015/12/29(火) 12:12:19.75 ID:KJ3SM2Jo
>>361
正しい事をいっても「魔法」だとか「嘘」だとかwww
話題から逸脱するための詭弁とか
そして口先静音の現実を忘れたトンデモな仮定とか
そのほうがよほど迷惑

363 :Socket774:2015/12/29(火) 19:45:08.83 ID:cCaEN5+R
>>361
静音スレの需要なんてとっくに無くなってるよ。
後はゆっくりと不毛なレスで埋まっていくだけ。
それで終わり。

364 :Socket774:2015/12/30(水) 12:58:17.43 ID:sv8oSCpm
ところで120φ800rpmサン音以下になるという
ファンレス巨大ラジエターのソルボ包み密閉ポンプの水冷はまだかね?

365 :Socket774:2015/12/30(水) 15:29:51.27 ID:8bovvOEW
ソルボはしらんが密閉ポンプ水冷ならググれば出てくるぞ
ポンプ煩いって言ってる奴の根拠は、出力=騒音とかいう頭悪すぎる理屈だったわけで

366 :Socket774:2015/12/30(水) 16:00:12.21 ID:I5y/Ky9b
だから水冷について詳しく知りたいなら本格水冷スレにおいで
水冷化の主要な目的自体が静音化だからファンレス用ポンプも話題になるし
ファンレスシステム構築レポも過去スレでは何度も出てるよ

367 :Socket774:2015/12/30(水) 18:57:52.93 ID:sv8oSCpm
ググって出てくるのは、とても120φ800rpmファン音には及ばないモノばかりだからさ

368 :Socket774:2015/12/30(水) 19:44:23.47 ID:sv8oSCpm
>>365
そういえば、120φのファンモーターより静かだという
ポンプモーターの反例が腐るほどあるらしいけど、まだ一件も出てきてないねw

ファンの定格約2.5wより静かなポンプモーターの定格ってどんなもん?

369 :Socket774:2015/12/30(水) 23:54:38.34 ID:8bovvOEW
>>368
おーい、論破されたからって捏造すんなよ
反例は 出力=騒音っていうお前の謎理論の反例だろ

370 :Socket774:2015/12/31(木) 00:37:13.82 ID:BTN++P9S
まだやってるのか。水冷は「静音化の手段」ではなくて「熱移送の手段」
その本質は「熱源と冷却装置(放熱部)を分離できること」

静音スレで水冷の話をするなら具体的な実装例に加えてポンプ音の大きさが客観的にわかるようなデータが必要。
重要なのはポンプ単体が12cm800rpmファンよりうるさいかどうかではなくて、それがPCに組み込んだ状態で許容できるレベルなのかどうか。
そしてそれは各々の環境に寄るからこそ、それぞれが判断できる材料が必要。

371 :Socket774:2015/12/31(木) 03:06:23.50 ID:T4VKV8mg
>>369
論破なんてされてませんが?
摺動って知ってる?
すりあわせ
摩擦があれば必ず振動が伴う

だから大概のモーターは定格に応じて騒音が大きくなる。

ところが、反例が腐るほどあるらしいじゃないですか!!wwww
さっさと、出してみろよwww

372 :Socket774:2015/12/31(木) 03:44:09.13 ID:T4VKV8mg
>>370
水冷で静音を目指すのは、それなりの高スペックになるはずだから
それを許容するかどうかは、音とか環境では無いよ。
(パーツの構成も環境と言えなくはないか)

普通のPCの発熱なら空冷ゆるファンで十分な発熱だから、
水冷には、水冷にしなければならない理由が必ずある。
筐体の制限で、小さかったり狭かったり、とか、冷却が間に合わないほどのオチャメで高発熱、とか
とても普通のPCを水冷にした方が静音になるってことはないwww
そんなモノを持ってこられてデータ化したところでダメじゃん

「水冷にしている。」「水冷を考えている。」なんていうモノは、その時点で静音とは縁遠いモノw
まぁ反例は腐るほどあるらしいケドwwww

所詮、普通のPCをわざわざ苦労して水冷にするなんて、ガンプラとか珍走車みたいなモノ。
データ化なんて、そんなマニアの巣窟に任せておけばいいよw

373 :Socket774:2015/12/31(木) 18:48:43.02 ID:BTN++P9S
具体的な実装レポートを挙げてくれるなら問題ない
それがスレの本来の趣旨だし

構成、室温、アイドル/負荷時の各部温度、ファン回転数、負荷方法etc
加えてポンプ騒音レベルがわかるデータ(動画くらいしかないだろうけど)

普通のpcの静音なんてもう各自好きにして下さい、な状況。
後語るとするならOC/グラボ複数etcのハイスペでどこまで静かにできるか、
あるいはファンレスでどこまでスペック上げられるか。

374 :Socket774:2016/01/01(金) 01:47:23.52 ID:9XQSqhQ2
>>373
>普通のpcの静音なんてもう各自好きにして下さい、な状況。
これだよ、只これだけの事
それなのに、120φ800rpm以下にできるだの妄想しちゃってる

こっちはオチャメな静音化なんだから水冷自体は否定しない
普通PCには普通の冷却で十分

120φ800rpm以下の水冷マダ〜〜〜?www

375 :Socket774:2016/01/01(金) 15:58:09.33 ID:0OvaQEti
ファン付き電源でファンが本当に静かな(軸音とかコイル鳴き無し)製品を教えて下さい

376 :Socket774:2016/01/01(金) 23:01:22.93 ID:9XQSqhQ2
訊ねるにしても容量ぐらい書けよ

1000w超で評判のいい電源なんて限られちゃうし
300w以下ならファンレスでいいじゃんってなるし
400〜600wのコイル鳴きはハズレ個体差かもだしw

品質問わずで静かだけならサイズ電源あたり使っとけ
中身動物電源のOEMで自社ブランドファン付けただけだから
腑分けを調べて好みのファンで選べw

377 :Socket774:2016/01/14(木) 19:01:12.19 ID:F7VuZ2qg
キチガイと住み分けたはずなのになんでこのスレにキチガイ居るの?

378 :Socket774:2016/01/31(日) 11:38:16.10 ID:/U1tUbY0
ちょいとお聞きしたい
ヘリウム入りHDDって、2.5/5400rpmと比較して騒音どちらが大きいでしょうか

379 :Socket774:2016/02/01(月) 01:03:06.82 ID:5rgZTux1
>>378
ちょいとお聞きしたい
扇風機のオヤスミモードって、120φ800rpmのファンと比較して騒音どちらが大きいでしょうか

380 :Socket774:2016/02/01(月) 01:41:17.83 ID:2ioifiRd
>>379
たぶんおやすみモード

381 :Socket774:2016/02/01(月) 03:24:59.23 ID:5rgZTux1
>>380
そして120φ800rpmのファンを扇風機替わりにするわけだwww

382 :Socket774:2016/02/01(月) 22:25:02.07 ID:wIRYP30B
>>381
HDDをHDD代わりにするよw

383 :Socket774:2016/02/10(水) 09:10:20.06 ID:+ZrkmP77
2.5HDD5400rpm×複数にするより3.5HDD×1の方が静か(完

2.5HDD×1で済む容量ならSSDが静か、
騒音に耐えて容量が欲しさで2.5HDD複数にしても、価格がHeシリーズ並とかマヌケだろ
対費用効果とかコストとかいうなら素直に3.5HDD×1にしとけ

なにより2.5HDDは、軽量コンパクトで大容量のモバイルが目的
そんなモバイルストレージをわざわざ自作PCに搭載するのもマヌケ

384 :Socket774:2016/02/10(水) 19:30:43.38 ID:46QbYfMP
急にどうしたんだ?w

385 :Socket774:2016/02/14(日) 07:55:14.07 ID:HrrVUl2C
> ヘリウム入りHDDって、2.5/5400rpmと比較して騒音〜
> HDDをHDD代わりに〜
80φファンと同じ回転数の230φファンの騒音を言い立てて失敗したのと同じ轍を踏む
役割が違うものを比較とか代替を語ろうとする癖www

2.5HDDなんて容量で3.5HDDに劣り静音でSSDに劣りなので
モバイルなら大容量なんだろうけど
わざわざ自作PCに積む必要は、もはや皆無。

386 :Socket774:2016/02/14(日) 12:13:48.17 ID:De8Oiflc
扇風機の例えアホ過ぎてワロタw

387 :Socket774:2016/02/14(日) 23:35:02.76 ID:HrrVUl2C
>>386
扇風機の例えじゃなくて、容量を風量に例えたのをアホ過ぎってことは
「ヘリウム入りHDDって、2.5/5400rpmと比較」がアホ過ぎとは、認めてるわけだwww

388 :Socket774:2016/02/14(日) 23:46:49.13 ID:TRl7j6qm
扇風機の例え的外れ過ぎて笑える(笑)

389 :Socket774:2016/02/15(月) 00:08:08.77 ID:OwG95o7R
>>388
そして「HDDをHDD代わり」なんて意味不明になるわけだwww

ハッキリ言うと2.5HDD云々を言い始めた時点で
容量が欲しいのに3.5HDDを搭載できないカワイソウなPC筐体制限の話になる

2.5HDDが積めるのだったらSSDにすればいいだけ
つまりそれは静音とは無関係との自覚が無い

390 :Socket774:2016/02/15(月) 00:19:48.69 ID:xWFNMLKl
ハッキリ言うと長々必死(笑)

391 :Socket774:2016/02/15(月) 00:21:16.55 ID:w80xHDgK
また自作自演かよw
バレンタインに誰からもチョコ貰えなくて発狂したとかか?

392 :Socket774:2016/02/15(月) 00:23:22.20 ID:njG9jSFZ
使ったことないなら「わからない」でいいと思うんだが

393 :Socket774:2016/02/15(月) 00:56:00.67 ID:xWFNMLKl
ふつう貰えるだろ
無職ならカーチャンにでもねだれば?(笑)

394 :Socket774:2016/02/15(月) 12:23:58.85 ID:OwG95o7R
ノートPCには2.5HDD積んでるし
He×4はNASに納まっている
どっちもローカルPCに積むこたはないけどなw

静音と言いつつ2.54HDD云々あったら眉に唾つけておけwww

395 :Socket774:2016/02/15(月) 21:07:26.36 ID:6EUZtk9D
まーた嘘つきがいるな

396 :Socket774:2016/02/16(火) 06:49:27.61 ID:kxXK2Yti
>>395
記事が出る前にHeシリーズの静音を言ってやったのに、まだ持ってないとかwww

実は超静音HDDだった、ヘリウム入りHDDのUltrastar Heシリーズ(2015/5/11 00:05)
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/wakiba/find/20150511_701123.html

>60 名前:Socket774[sage] 投稿日:2015/03/15(日) 16:40:32.45 ID:zW1mPfaQ
>>59
>6T以上ならHeシリーズが最静音だから

都合が悪いと「魔法」だとか「嘘」だとか「自演」だとか、オマエは幼稚園児かwww

397 :Socket774:2016/02/16(火) 12:19:07.90 ID:pLPTd8Hn
なら答えてやれよ腐れ性根

398 :Socket774:2016/02/18(木) 10:05:05.72 ID:eFXbzndc
>>397
2.5HDDで6Tのある?

399 :Socket774:2016/02/18(木) 12:48:05.87 ID:hIYZvwBX
常識がわからない答えられないガチアスペのレスは不要じゃね

400 :Socket774:2016/02/18(木) 12:55:01.90 ID:YAIuENL1
>>396
お前の条件下ではどっちが静かなの?

401 :Socket774:2016/02/21(日) 08:16:45.34 ID:xh6kZn1L
>>389
2.5インチHDDだと旅行とか出張に行くときUSBケースに入れ替えてノートPCのお供にオカズを持っていけるんだよね

402 :Socket774:2016/02/21(日) 16:33:51.78 ID:uzehxet3
>>401
オカズを持って歩くんじゃネェwww

つか、そんな用途ならSSDの容量で十分
HDDである必要すらない

403 :Socket774:2016/02/21(日) 17:13:55.56 ID:xh6kZn1L
250GBですむならSSDでいいけど1TBなら2、3万円高いだろ
夜のオカズは選択肢が多いほうが満足度が高いんだよ
ドライブA、Bにわけて半分のAしか持っていかないと、持ってこなかったBのほうを必ず見たくなる
Bを持っていくとAを見たくなる。男とはそういうもの。
AB両方持って行ってたとえAを全く見なかったとしてもだ

404 :Socket774:2016/02/21(日) 18:17:53.60 ID:uzehxet3
>>403
だからそんなモノを持っていくなってwww

見たい方がなんかワカランが、どうせNetに転がっているモノ
検索能力に自信がないとか探すの面倒とかでも
自宅のPCに置いたまま接続すればいいだけ
仮想VPNとか方法いくらでもあるだろ

405 :Socket774:2016/02/21(日) 18:29:39.94 ID:wiE+hT4m
仮想の仮想ってすげー事になってんな

406 :Socket774:2016/02/21(日) 18:43:26.99 ID:xh6kZn1L
音楽とか写真とか出先であれこれクラウドからDLしてたら通信パケット上限がいくらあっても足りなくなるし
ホテルの無料WiFiだとしてもそもそもローカルにくらべてのそ過ぎる

407 :Socket774:2016/02/21(日) 19:38:33.84 ID:uzehxet3
>>406
取捨選択が出来ないし懸隔能力の低いしパケ代も気になる?www
速度というならSSDだし、1Tありゃ十分だろ
なにより静音だし
それでも容量というなら2個もっていけばいいじゃん

足りなきゃAもBもCも運べる3.5HDD大容量で良いじゃん
最近の3.5HDDはUSB給電でも動く 
でもやっぱデータをわざわざ運ぶという愚かさがマヌケっぽいwww

408 :Socket774:2016/02/21(日) 20:01:29.96 ID:xh6kZn1L
>>407
引きこもり乙

409 :Socket774:2016/02/21(日) 20:06:54.35 ID:xh6kZn1L
てか静穏スレにいるくせにで3.5インチHDDなんか使ってる時点で終わってる

410 :Socket774:2016/02/22(月) 05:38:02.15 ID:pmyLjiCq
>>409
HDDアリのスレだから言わずにいたが、
2.5だろうと3.5だろうとHDDをローカルに付けるのは静音じゃない

オカズ持ち運びに2.5HDDで静音 ドヤッ←New

411 :Socket774:2016/02/22(月) 18:56:20.39 ID:yxkNvBny
>>410
横からだが、言いたいことはまあわかる
こっちは2.5HDDなら十分静音だと思うけどね

あと「ドヤッ」は元スレの粘着キチガイだと思われるからやめたほうがいい

412 :Socket774:2016/02/23(火) 07:45:16.43 ID:DxkL09te
>>411
2.5サイズならSSDでいいじゃん
持ち運び用になんで機構部品構成のHDD使う?
データ損失耐性考えてもソリッドにするだろ?

HDDより速いし静かだし、オカズで容量とかいうなら2個でも3個でも持ち歩けww

413 :Socket774:2016/02/23(火) 14:20:50.10 ID:hLqJ1X7a
>>412
まず外付けの話に乗るなって
あと2.5HDDは安いからね
手軽に静音化できる

まあ自分用PCの内蔵はすべてSSD
家族用はいらなくなった2.5HDD

414 :Socket774:2016/02/24(水) 05:11:58.58 ID:+/cyWn0U
>>413
言い出したのはオマエ

>401 返信:Socket774[] 投稿日:2016/02/21(日) 08:16:45.34 ID:xh6kZn1L [1/5]
>>389
>2.5インチHDDだと旅行とか出張に行くときUSBケースに入れ替えてノートPCのお供にオカズを持っていけるんだよね

2.5HDDは捨てろ
2.5HDDの容量でいいならSSD換装で事足りる
容量が欲しいなら素直に大容量3.5HDDを1台搭載すればいいだけ
2.5HDDをアレコレしながら複数台とかマヌケwww

容量で3.5HDDに及ばず静音でSSDに劣る2.5HDDなんて捨てちゃえよ

415 :Socket774:2016/02/24(水) 07:21:09.23 ID:RAN/mzKj
でもSSDはお高いんでしょ

416 :Socket774:2016/02/24(水) 09:55:22.26 ID:pWYsbOUR
>>414
決めつけ思い込み乙
言い出したのは違う人

417 :Socket774:2016/02/24(水) 10:18:33.71 ID:cISVD15M
次スレからでも強制IPにすればいいんじゃ?
IDよりも誰が言ったか分かり易いし、特定の奴を非表示にもしやすくなる

418 :Socket774:2016/02/24(水) 20:52:16.18 ID:+/cyWn0U
>>415
安さなら3.5HDDにすればいい
3.5HDDで大容量で激安だぜ

419 :Socket774:2016/02/24(水) 22:57:25.13 ID:Wtd1aY/0
1TBで6000円で安い
これだと2.5インチHDDだろうな
これで十分な人多そう

420 :Socket774:2016/02/25(木) 08:02:28.13 ID:eMP5g+aL
>>419
静音無視かよ

ローカルデータ用に240G有れば十分
8000円で静音

421 :Socket774:2016/02/25(木) 10:55:59.82 ID:nFnGtXdj
>>420
2.5HDDの静音性と1TBの需要無視かよ
他人の需要無視かよ

422 :Socket774:2016/02/25(木) 11:11:46.13 ID:TpqutWYh
物理ローカルにはSSDの静音性と速度と容量だろ
論理ローカルとしてなら、2.5HHD以上の速度が出せて初期投資以外は安くて容量も多く故障耐性が最も高い3.5HDDのNASが一番
これは既に出た結論

2.5HDDは全ての面で中途半端というか下位互換の劣化品でしかないから使いどころが無い

423 :Socket774:2016/02/25(木) 11:28:38.47 ID:nFnGtXdj
HHDとか言ってるやつに説得力無いよ
それにここは静音化スレなんだから、
そこまで徹底しなくてもいいの

あともう少し高品質なSSDにした方がいいよ

まあ自分のはPC内蔵はオールSSDで、
3.5HDDは外付け運用だけど

424 :Socket774:2016/02/27(土) 11:31:13.50 ID:lpO1hosJ
>>423
他人の需要なんて知ったことではない
そんなこと言い出すから、オカズの持ち運びに2.5HDDとかでてくるんだぜwww
ローカルに容量が欲しいと言い出した時点で静音とはカンケーない話と思うのは正解

まぁこっちではHDDアリでもいいらしいけど2.5HDDはない
2.5HDDですむ容量ならSSDにするべき、
どうしても容量が欲しいなら
複数プラッタで容量稼いでいる2.5HDDより
1プラッタ3.5HDDの方が静か

425 :Socket774:2016/02/27(土) 12:51:45.96 ID:qPKsGOKa
だから3.5インチHDDは持ち運び運用に向いてないんだってば
USBバスパワーで動くやつがあるとしてもだ

426 :Socket774:2016/02/27(土) 12:53:29.51 ID:1d9k+UZq
>>422
2.5HHD!(笑)

427 :Socket774:2016/02/27(土) 13:16:22.49 ID:lpO1hosJ
>>425
HDDが持ち運びに向いてない
運搬をいうならSDDになる
容量よりソリッドの強み

データを持ち運ぶのはマヌケ
個人の需要とやらで、どんなけ持ち運びたいのかシランけどwww
(オカズの内容に言及しない優しさを思い知れw)

428 :Socket774:2016/02/27(土) 13:20:43.59 ID:1d9k+UZq
>>427
SDDとかどんなけ〜笑
釣りとか言い出すから見てろ!(笑)

429 :Socket774:2016/02/27(土) 13:28:12.54 ID:SWDFAtj+
>>428
どんなけ〜笑

430 :Socket774:2016/02/27(土) 13:30:09.38 ID:Y9QxcNZS
>>429
お前>>427の「どんなけ」に気づかなかったの?(笑)
どんなけ〜笑

431 :Socket774:2016/02/27(土) 13:37:29.56 ID:qPKsGOKa
>>427
2.5インチHDDは長年ノートで使われてきたから3.5インチHDDよりもそのあたりの持ち運び耐久性は考慮されている

432 :Socket774:2016/02/27(土) 13:46:42.76 ID:Y9QxcNZS
どんなけ撃沈(笑)

433 :Socket774:2016/02/27(土) 14:01:42.47 ID:lpO1hosJ
>>431
3.5よりはモバイル向きになってるだけ
ぶん投げても起動するSSDの耐性の比ではない

データをSSD1個に収める事すらできない無能なら
容量云々言うまえに2個でも3個でも運べばいいだけ

434 :Socket774:2016/02/27(土) 14:16:00.16 ID:qPKsGOKa
ひたすらに光を追い続けてそのまま闇を背負うだけの
朝を知らない旅を君はこらえろというのか
帰りの道さえ見失った旅を

435 :Socket774:2016/02/27(土) 14:52:31.55 ID:Y9QxcNZS
>>427,433
どんなけSDD持ち運びたいんだよ(笑)
どんなけ〜笑

436 :Socket774:2016/02/27(土) 19:59:34.84 ID:lpO1hosJ
>>435
だからデータを持ち運ぶのが、マヌケだと言ってんだろ
そんでもパケット代だ勿体無いとか言うんだから
どうしても運搬するなら容量より耐衝撃も考えろよ

2.5HDDなんて静音でSSDに劣り容量で3.5HDDに劣り、
モバイル時には電力消費で劣り耐衝撃性で劣り
やがて消えていく品。
今更わざわざ自作PCに買ったり載せたりするモノじゃないwww

437 :Socket774:2016/02/27(土) 20:13:13.27 ID:vfE3UJam
ID:lpO1hosJの言うことはなにも間違ってはいない
だが受け入れられないのはID:lpO1hosJが嫌われてるからだろうね

438 :Socket774:2016/02/27(土) 21:03:00.52 ID:qPKsGOKa
2.5HDDは静音で3.5HDDに勝り
モバイル時には電力消費で勝り耐衝撃性で勝る
SSDに容量単価で勝る

439 :Socket774:2016/02/27(土) 21:25:46.40 ID:lpO1hosJ
>>438
ローカルに容量が欲しいと言い出した時点で静音とはカンケーない話と思うのは正解

まぁこっちではHDDアリでもいいらしいけど2.5HDDはない
2.5HDDですむ容量ならSSDにするべき、
どうしても容量が欲しいなら
複数プラッタで容量稼いでいる2.5HDDより
1プラッタ3.5HDDの方が静か

440 :Socket774:2016/02/27(土) 21:28:46.68 ID:qPKsGOKa
2TBのSSDは高い
何度も言わせるな

441 :Socket774:2016/02/27(土) 21:48:38.31 ID:D2Tdypt/
>>439は極端なヤツだなぁ

442 :Socket774:2016/02/27(土) 21:49:45.78 ID:D2Tdypt/
ちな1TBなら3.5の1プラより2.5の2プラのほうが静か

443 :Socket774:2016/02/27(土) 21:54:10.97 ID:qPKsGOKa
それに3.5インチHDDで2TBで1プラは存在しないだろ

444 :Socket774:2016/02/27(土) 23:58:35.88 ID:lpO1hosJ
>>440
静音を言うなら金かけろw
安く静かにしたいなら容量を諦めろ

750Gなら3.5HDD1プラが2.5HDD2プラより静か
2T以上なら2.5HDD複数プラより3.5HDDでもHeシリーズが静か

445 :Socket774:2016/02/28(日) 00:04:24.20 ID:iqLGNrFA
>>444
静音スレに帰れ
ここは静音化スレ

446 :Socket774:2016/02/28(日) 01:13:52.50 ID:xtJi3C5K
>>445
静音化だろ、安いとか容量じゃないだろ
それなのに容量も静音も容量単価も微妙な2.5HDD推し?
だからオカズの持ち運びなんて、お馬鹿なシチュエーションが出てくる

447 :Socket774:2016/02/28(日) 01:39:13.06 ID:PzNMMiCp
いまだに3.5HDD使ってる化石人間なの?

448 :Socket774:2016/02/28(日) 11:11:34.69 ID:iqLGNrFA
>>446
必死すぎ

449 :Socket774:2016/03/04(金) 15:56:38.52 ID:q11kiP9i
>>442
3.5HDD1プラより静かな2.5HDD2プラって何と何を比べての話?
比較のデータとかソースとか根拠は?

↓だと暴れる人が居るかもよ
【HDD】 1プラッタ至上主義者10.5 【高密度】 [転載禁止]©2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1447815110/

450 :Socket774:2016/03/04(金) 18:46:52.94 ID:eMe3yBEr
2.5インチHDDより静かな3.5インチHDDは存在しない
1プラであっても

451 :Socket774:2016/03/05(土) 06:34:22.08 ID:D5QJH4UF
>>450
大嘘つきwww
ちょっと検索すりゃぁ簡単に出てくるだろ

3.5HDD 1T
WesternDigital WD10EFRX
http://www.tekwind.co.jp/products/WDC/entry_9858.php
騒音 動作音
アイドル・モード 21 dBA (平均)
シーク・モード0 22 dBA (平均)

2.5HDD 1T
WesternDigital WD10JPVX
http://www.tekwind.co.jp/products/WDC/entry_10613.php
騒音 動作音
アイドル・モード 22 dBA (平均)
シーク・モード0 25 dBA (平均)

452 :Socket774:2016/03/05(土) 14:14:41.55 ID:4qePjKGu
ならWD10SPCXはどうだろう
http://www.tekwind.co.jp/products/WDC/entry_11064.php

453 :Socket774:2016/03/05(土) 14:18:45.81 ID:4qePjKGu
てか3.5青1プラうるさすぎわろた

WD10EZEX
http://www.tekwind.co.jp/products/WDC/entry_9455.php

アイドル 29 dBA
シーク 30 dBA

454 :Socket774:2016/03/05(土) 14:22:13.54 ID:4qePjKGu
元緑3.5青1プラ

WD10EZRZ-RT
http://www.tekwind.co.jp/products/WDC/entry_12594.php

アイドル 23 dBA
シーク 27 dBA

455 :Socket774:2016/03/05(土) 15:34:35.40 ID:gDwJ/JlO
フロッピーディスクも死んだ
光学ドライブも死んだ
次死ぬのは3.5インチHDD

456 :Socket774:2016/03/05(土) 17:54:28.41 ID:D5QJH4UF
>>452-454
必死に煩い3.5HDDを探しても

2.5インチHDDより静かな3.5インチHDDは存在しない  ドヤッ (>>450

と 言っちゃったからなぁwww

そもそも静音を気にする奴が、1T2Tで2.5HDD程度の容量ならSDDにする。
それでもHDDを搭載するからには、当然大容量で2.5HDDでは馬鹿馬鹿しい台数になる

3.5は保存媒体化して残りそうだが、2.5HDDはもう風前の灯w
NANDチップで16TBのSSDを実現
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20150813_716236.html

457 :Socket774:2016/03/05(土) 17:59:38.39 ID:4qePjKGu
>>456
それ別人
てか2.5のほうが静かな傾向はあるでしょ

458 :Socket774:2016/03/05(土) 18:19:26.10 ID:D5QJH4UF
追加

サンディスクが8TB・16TBのSSD発売へ、GB単価もHDD並みに
http://buzzap.jp/news/20150727-sandisk-8tb-16tb-ssd/

459 :Socket774:2016/03/05(土) 18:24:34.12 ID:gDwJ/JlO
てか3.5インチHDDなんていまさら新規で買うやついないよね

460 :Socket774:2016/03/05(土) 18:25:10.15 ID:4qePjKGu
なら買ってきてよ今すぐ
もちろんそれらが出れば買い替えも考える
でも現時点では2.5HDDって選択肢も十分ある

461 :Socket774:2016/03/05(土) 18:25:47.34 ID:4qePjKGu
アンカーいれとく

>>458
なら買ってきてよ今すぐ
もちろんそれらが出れば買い替えも考える
でも現時点では2.5HDDって選択肢も十分ある

462 :Socket774:2016/03/05(土) 18:26:57.12 ID:D5QJH4UF
>>457
だから1T2T程度で静音HDD探してもwww

大容量たとえば40T搭載したとき考えてみな
3.5HDDなら 10T×4だが 2.5HDDでは2T×20とかwww
それで静かとか安いとかwww
騒音以前にSASじゃないと差込も追加しなきゃwww

463 :Socket774:2016/03/05(土) 18:43:30.67 ID:4qePjKGu
>>462
じゃSSDで40TBでもやりなよ
めんどくさいやつだな〜

464 :Socket774:2016/03/05(土) 19:05:05.46 ID:gDwJ/JlO
ヘリウム入りでSMRなんて使いたくねーよ

465 :Socket774:2016/03/05(土) 20:32:55.60 ID:D5QJH4UF
>>463
すぐにそうなりそうだぞ

SSDの大容量化低価格化遷移
http://buzzap.net/images/2015/07/27/sandisk-8tb/03.png
それでもローカルにHDDを積んで、静音とか容量単価とかw

今のNASで使ってる3.5HDD 10T×4も
容量切迫とか経年寿命とかより陳腐化で終了になるんだろうが
その次は、SSDのNASだろうな

ほんとうに静音を考えるならなwww

466 :Socket774:2016/03/05(土) 20:33:41.91 ID:4qePjKGu
>>465
そうなるならそれでいい
でもそれは今じゃないでしょ

467 :Socket774:2016/03/05(土) 20:41:22.63 ID:D5QJH4UF
追加

世界初15.36TBの2.5インチSSD「PM1633a」の出荷開始
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1603/04/news065.html

商品として出てきたから後は自然と価格低下する
どこまで落ちたときにHDDを捨てるかは、財力次第w

ほんとうに静音を考えるならな

468 :Socket774:2016/03/05(土) 20:45:26.70 ID:4qePjKGu
だからそれは今じゃないし

469 :Socket774:2016/03/05(土) 21:04:39.14 ID:gDwJ/JlO
3.5インチHDDをノートPCつないでモバイルしてるやつ見たら笑うわ

470 :Socket774:2016/03/05(土) 22:12:04.07 ID:D5QJH4UF
>>469
モバイルこそSSDだろw
2.5HDDでオカズ持ち運びだっけwww
ローカルPCの内蔵ストレージは、BootはM.2のSSDでDataはSATAのSSD
もうそんな時代になってるのにwww

Skylake世代にHDDはもったいない、M.2 SSDなら毎秒2000MB超え!
http://ascii.jp/elem/000/001/050/1050959/index-2.html

モバイルするようなローカルPCに大容量搭載とか見たら笑う

471 :Socket774:2016/03/05(土) 22:17:03.63 ID:koFdIG6h
安く上げるなら2.5HDDもいいよ

472 :Socket774:2016/03/05(土) 22:26:50.80 ID:D5QJH4UF
>>471
安く上げるなら3.5HDDだろ

473 :Socket774:2016/03/05(土) 22:31:17.98 ID:koFdIG6h
>>472
HDDの中で静かでコスパがいいやつを選べばいいよ
極論バカには理解できないみたいだけど

474 :Socket774:2016/03/05(土) 22:33:09.39 ID:gDwJ/JlO
3.5インチ用USBケースは高いしでかいし使いにくい

475 :Socket774:2016/03/05(土) 22:41:57.89 ID:RdQsv8X+
静音重視ならWD buleとか 低回転(5200rpm)選べばいいだけ

476 :Socket774:2016/03/05(土) 22:47:02.46 ID:ro/Tofkj
一部賛成
安い東芝とかWDの2.5買っとけば、とりあえずはそこそこ静音
それより静かにしたい奴はSSD一択

477 :Socket774:2016/03/05(土) 22:51:27.95 ID:D5QJH4UF
>>474
だからオカズなんて持って歩くなってwww

モバイル耐性の高いSSDに収納できる容量に絞込みぐらいできるだろ
テラ単位が必要なモバイルなんて使い方が間違ってるwww
出先でオカズを保存するのか?www

478 :Socket774:2016/03/05(土) 22:52:42.32 ID:RdQsv8X+
>>476
それよりPCケースの中に積んじゃえば 音分かんないよね それで聞こえるのなら 本体が以上か その人の耳がスゴすぎるのか

479 :Socket774:2016/03/05(土) 22:57:21.37 ID:RdQsv8X+
>>474
USB給電のHDD買えばいいだろw

480 :Socket774:2016/03/05(土) 23:50:45.51 ID:D5QJH4UF
>>476
そこそこの静音でいいなら3.5HDDだろ
なんでわざわざ2.5HDDなんだよ
最大容量で劣り、容量単価で劣り、

そんなんだから苦し紛れでオカズのモバイルと言い出すwww

481 :Socket774:2016/03/05(土) 23:54:34.15 ID:gVNJH+R8
>>480
アホか
3.5の赤と2.5の東芝、容量単価比べてみろ

482 :Socket774:2016/03/05(土) 23:56:21.89 ID:gVNJH+R8
>>478
まあID:D5QJH4UFは変人だと思うよ
でも静音スレ出身だろうから仕方ない

483 :Socket774:2016/03/06(日) 00:01:41.26 ID:JbE5D+hz
日立のHTS541010A9E680はどうなんだろう、静か?

484 :Socket774:2016/03/06(日) 00:32:07.82 ID:N6BMVp6A
>>480
お前みたいに4TBも5TBもオカズが必要な変態じゃないんで2.5インチHDDで間にあってます

485 :Socket774:2016/03/06(日) 00:32:40.40 ID:qdJ46Y1b
>>481
そこそこでいいんだろ
赤は必要ない、容量単価で選べよ

2.5HDD 2T
MQ01ABB200 1G単価 4.99 円
http://www.bestgate.net/25satahdd_toshiba_mq01abb200.html

3.5HDD 2T
Western Digital WD Blue WD20EZRZ 1G単価 3.44 円
http://www.bestgate.net/35satahdd_westerndigital_wd20ezrz.html

486 :Socket774:2016/03/06(日) 00:33:30.52 ID:dcADGf89
>>485
アホか
2TBはうるさいじゃん

487 :Socket774:2016/03/06(日) 00:42:33.65 ID:qdJ46Y1b
>>484
オカズが必要なのは2.5HDD厨
しかもモバイルでAもBも持っていくときに使うらしいぞwww
(※注 AとかBとか訊かない優しさwww)
そもそもモバイルでデータを持ち歩くとかマヌケ

488 :Socket774:2016/03/06(日) 00:45:02.86 ID:qdJ46Y1b
>>486
アホか
1TならもうすでにSSDの範疇

ほんとうに静音を考えるならな

489 :Socket774:2016/03/06(日) 00:52:11.07 ID:N6BMVp6A
>>488
でもお高いんでしょ

490 :Socket774:2016/03/06(日) 00:54:56.00 ID:dcADGf89
>>488
お前、本当に頭悪いな

491 :Socket774:2016/03/06(日) 13:08:42.15 ID:ED854k5E
>>486
容量=音の大きさ
↑比例しないから
回転数が高ければ高いほどそれなりに音はするし発熱も増える

492 :Socket774:2016/03/06(日) 15:01:42.78 ID:2dAber/H
>>491
仕様見てこい

493 :Socket774:2016/03/06(日) 15:04:59.19 ID:2dAber/H
>>491
あと「イコール」や「比例」の意味も調べてこい

その等式は変
また、「比例」なんてするわけないが、そもそも「比例」なんて単語が出てくるのがおかしい

494 :Socket774:2016/03/06(日) 16:11:32.94 ID:dD2JSDUk
確かに、容量2倍で騒音も2倍なら笑える
あと比例で倍になるってのも、体感なのかエネルギーなのかでも違うしな

プラッタ増えると騒音も増すのは仕様だね

495 :Socket774:2016/03/06(日) 17:19:08.97 ID:2dAber/H
3.5赤の1プラが2.5HDD並みに静かそう
これがわかっただけ収穫としよう

496 :Socket774:2016/03/06(日) 20:29:06.12 ID:N6BMVp6A
それ2.5インチHDDより高いし
速度もいまいちだろ

497 :Socket774:2016/03/06(日) 20:34:05.03 ID:qdJ46Y1b
>>491-494
簡単に容量に比例なんてことはないが騒音は摺動の結果だから、
プラッタ数ヘッド数とモーターの定格に応じて大きくなるのは間違いない。

容量が増えるというのが機構部が多くなるから、
騒音が容量に対して対数関数的だとすれば、
ハウジング剛性だのケース遮蔽だの係数が掛かったとしても
指数比例と言えなくも無い。

だから「比例」なんて単純に言わずに、「〜に応じて大きくなる」程度にしとけ
「HDDは容量に応じて騒音が大きくなる」といえば、あながち間違いではない

498 :Socket774:2016/03/06(日) 20:41:52.25 ID:qdJ46Y1b
>>495-496
別に赤を薦めてるわけじゃないし
2.5インチHDDより静かな3.5インチHDDは存在しない  ドヤッ (>>450
の反例さ

どうせHDD積むのだったら赤でも青でも緑でも4Tでも8Tでも、目糞鼻くそ。
そんな中「2.5HDDは静音傾向 ドヤッ」が、ちゃんちゃら可笑しいだけ

499 :Socket774:2016/03/06(日) 20:46:12.94 ID:Fh+I3H7M
低消費電力志向に変えれば2.5が無双出来るんじゃね?スレからは追放されるだろうがな

500 :Socket774:2016/03/06(日) 20:59:14.75 ID:qdJ46Y1b
>>499
そもそもHDDを搭載するからには大容量が必然。
単体の1T2TならもうSSDも範疇、2.5HDDが無双する状況がない。

最大容量で劣り容量単価で劣りでも2.5HDD無双になるのは唯一
ステック型とかディスプレイ背面設置とか筐体の制限で3.5HDDがどうしても搭載できない場合だけ。
自作PCでは無縁といっていい。

501 :Socket774:2016/03/06(日) 21:36:02.73 ID:f2/xlbld
>>500
必死だな

502 :Socket774:2016/03/06(日) 21:48:57.03 ID:N6BMVp6A
2.5インチHDDに親でも殺されたのか

503 :Socket774:2016/03/06(日) 22:22:27.96 ID:e91x/+4H
これからはSSDがスタンダードになりつつあるかな
これまでは2.5インチHDDでも十分静音だけど

>>500
ステック?なんだかよくわからんが、唯一ではないね

504 :Socket774:2016/03/06(日) 22:32:09.65 ID:qdJ46Y1b
>>501
これだけスマフォがモバイル端末として普及した時代だから
2.5HDDを搭載するノートが終息気味な現状がある。
で、市場にだぶついている2.5HDD、償却の終わっていない2.5HDD製造関連の為に
静音傾向とかヌカして終焉傾向の自作PCにでも流せれば償却も楽チンとか
穿った見方も出来るほど無理矢理な2.5HDD推しなんだよw

2.5HDDサイズで3.5HDDと同等な容量単価と販売価格でなければ、敢えて搭載する必要は無い。
1T2T程度の2.5HDDの容量ならSSD代替が静音。
4T8Tの容量が欲しくて2.5HDD複数搭載するぐらいなら3.5HDD 1台が静音。
20T40Tなんて大容量なら3.5HDDが数台になっても
2.5HDD×20とかマヌケなマネするより静音だし容量単価でも3.5HDD。

自作PCで静音に限らず2.5HDD推しをする奴を見かけたら詐欺師と思っていいwww

505 :Socket774:2016/03/06(日) 22:33:52.52 ID:qdJ46Y1b
>>503
「唯一」は「筐体の制限」にかかると思ってくれ
ステックがお気に召さないならノートでいいよ

506 :Socket774:2016/03/06(日) 23:01:28.01 ID:xUv3hZkV
スレタイ読めないのか?いい加減静音スレに帰れよ

507 :Socket774:2016/03/06(日) 23:01:49.10 ID:R+NF+pTC
>>504
SSDステマ乙

508 :Socket774:2016/03/06(日) 23:21:53.87 ID:qdJ46Y1b
>>506
HDDの否定はしてないぞ
大容量ならHDDだし、その製品情報、静音化情報、を待ってるのさ
ところが、1T2Tで2.5HDDが静音とかマヌケを言ってるから、そんな容量はSSDで済む、とwww

ほんとうに静音を考えるならな

509 :Socket774:2016/03/06(日) 23:24:07.27 ID:xs0/9gfL
>>508
なら完全ファンレスゼロスピンドルなお前は

ほんとうに静音を考えるならな

510 :Socket774:2016/03/06(日) 23:25:52.45 ID:qdJ46Y1b
>>509
ローカルPCはそうだよ
HDD搭載しているNASの為だけに居る

511 :Socket774:2016/03/06(日) 23:27:04.15 ID:xs0/9gfL
>>510
そういう極端な考えを押し付ける人はスレチですよ〜

512 :Socket774:2016/03/06(日) 23:39:39.98 ID:qdJ46Y1b
>>511
「2.5インチHDDより静かな3.5インチHDDは存在しない  ドヤッ」 (>>450
みたいな大嘘がまかり通るスレだからなぁwww

513 :Socket774:2016/03/07(月) 00:13:23.74 ID:VN2S2av/
>>512
まかり通ってはいないよ
あと設置時はわからんけどね
てか赤見つけてきてえらいえらい

514 :Socket774:2016/03/07(月) 15:05:55.65 ID:03okfxBe
http://img7.pixhost.org/images/67/31576490_sw92.jpg
http://img7.pixhost.org/images/67/31576493_sw91.jpg
http://img7.pixhost.org/images/67/31576494_sw90.jpg
http://img7.pixhost.org/images/67/31576495_sw89.jpg
http://img7.pixhost.org/images/67/31576496_sw88.jpg

515 :Socket774:2016/03/09(水) 00:06:26.42 ID:ZCiyfJvG
容量でプラッタ枚数増えるが 容量が1TBで
プラッタ一枚につき500GBと250GBがあるけど
今は500GBが主流かな? 枚数が倍違うと 音もそれなりにするけど 静音pcケースに積めちゃえば 気にしないレベル

516 :Socket774:2016/03/09(水) 19:59:40.14 ID:WJQtex53
1プラッタ1Tが標準の時代w
SSDが高いと言い、そこそこの静音と言い、2.5HDDにこだわるのはマヌケ。
容量単価なら3.5HDDがいいし、SSD代替せずHDD搭載のソコソコの静音なんだから3.5HDDでいい。

2.5HDD 1T
WesternDigital WD10JPVX
http://www.wdc.com/wdproducts/library/SpecSheet/JPN/2879-771437.pdf
動作音(dBA) アイドル 24 シーク(平均) 25

3.5HDD 1T
WesternDigital Red WD10EFRX
http://www.wdc.com/wdproducts/library/SpecSheet/ENG/2879-800002.pdf
動作音(dBA) アイドル 21 シーク(平均)22

WesternDigital Blue WD10EZRZ
http://www.wdc.com/wdproducts/library/SpecSheet/JPN/2879-771436.pdf
動作音(dBA) アイドル 21 シーク(平均)24

データシートを見ると赤でも青でも
  『音もそれなりにするけど 静音pcケースに積めちゃえば 気にしないレベル』なわけだw

赤見つけてきてエライらしいけど青でもエライよなw

517 :Socket774:2016/03/09(水) 20:12:50.24 ID:WJQtex53
そして、
SSDの容量単価が高いなら、容量単価の安い3.5HDDを積めばいい。
2.5でも3.5でもHDDを搭載するからには
『音もそれなりにするけど 静音pcケースに積めちゃえば 気にしないレベル』
3.5HDDより容量単価の高い2.5HDDはマヌケになる。

更に、
静音はそこそこでも、容量が欲しくてHDDを使うのなら大容量3.5HDDを1台積めばいい。
2.5でも3.5でもHDDを搭載するからには、
『音もそれなりにするけど 静音pcケースに積めちゃえば 気にしないレベル』
1T2Tの2.5HDDを多数搭載はマヌケになる。

すると
2.5でも3.5でもHDDを搭載するからには、
『音もそれなりにするけど 静音pcケースに積めちゃえば 気にしないレベル』
静音目的にわざわざ2.5HDDを載せる意味はない。

もはや2.5HDDは、宗教上経済上の理由によりSSD代替ができない人が
3.5HDD搭載不可な省スペ−ス筐体に使うストレージだから
2.5HDD推しをする奴を見かけたら詐欺師と思っていい

518 :Socket774:2016/03/09(水) 21:22:59.28 ID:gJ4lqKmV
設置時は2.5が有利なんだけどな
振動が圧倒的に少ない

519 :Socket774:2016/03/09(水) 21:29:25.30 ID:FYmPQXT2
>>516
アホか
1T同士なら容量単価変わらないじゃん

520 :Socket774:2016/03/09(水) 22:05:14.99 ID:WJQtex53
>>519
1T同士なら なwww
1T未満なら(ry、2Yだと あれれwww

2.5HDD推しをする奴を見かけたら詐欺師と思っていい

521 :Socket774:2016/03/09(水) 22:36:20.85 ID:ZCiyfJvG
>>518
ワッシャーとか防振ネジ付ければ
振動問題は解決

522 :Socket774:2016/03/09(水) 23:05:48.82 ID:FYmPQXT2
>>520
やっぱりアホだな
3.5は1TBが静音だろ?お前が言い出した

523 :Socket774:2016/03/09(水) 23:06:34.26 ID:FYmPQXT2
>>521
そんな簡単にいくわけねーだろボケ

524 :Socket774:2016/03/09(水) 23:14:38.87 ID:ZCiyfJvG
>>523
付けたらケースとの共振が低減して
少しは静かになったが...

525 :Socket774:2016/03/09(水) 23:15:41.57 ID:FYmPQXT2
>>524
はいダメー

526 :Socket774:2016/03/09(水) 23:24:13.72 ID:ZCiyfJvG
>>525
何がダメ( -_・)?

527 :Socket774:2016/03/09(水) 23:24:46.00 ID:FYmPQXT2
>>526
手段と結果
あとお前の人生

528 :Socket774:2016/03/09(水) 23:30:10.99 ID:ZCiyfJvG
>>527
人生?
他人の人生がわかるとか超能力者かよ

529 :Socket774:2016/03/09(水) 23:30:19.55 ID:gJ4lqKmV
静かならどっちでもいいや

530 :Socket774:2016/03/09(水) 23:30:55.38 ID:FYmPQXT2
>>528
まあ言い過ぎたわ

531 :Socket774:2016/03/10(木) 08:42:11.59 ID:SKRUFB6L
1Tを言い出したのはコイツだろ
>>515 名前:Socket774 投稿日:2016/03/09(水) 00:06:26.42 ID:ZCiyfJvG
>>容量でプラッタ枚数増えるが 容量が1TBで

>>518 名前:Socket774 投稿日:2016/03/09(水) 21:22:59.28 ID:gJ4lqKmV
>>設置時は2.5が有利なんだけどな
>>振動が圧倒的に少ない
これも嘘、振動はハウジング剛性次第だから、HDD振動の大小で言えば2.5の方が大きくなる。
だから振動に強く造らなきゃならないし、結果としてモ−メント耐性でモバイルに使われる。

4T8Tならまだ分る気もするが、1Tの容量でHDD使う奴いるの?静音を気にするのに?w

532 :Socket774:2016/03/10(木) 13:31:30.60 ID:zpU76yKc
>>531
いてもいいと思う

533 :Socket774:2016/03/14(月) 01:58:52.75 ID:mylhfmD2
家族用のは余ってる2.5HDDでいいけど、
自分用のはSSDオンリー

534 :Socket774:2016/04/02(土) 09:00:19.30 ID:EipIHqh/
とりあえず4Tで一番静かな3.5HDDはどれよ?

535 :Socket774:2016/04/02(土) 17:20:34.87 ID:LMd6qQea
赤じゃね(適当)

536 :Socket774:2016/04/02(土) 22:38:33.11 ID:GAUmPUnF
コスパを問わないならWD80EFZX以外に選択肢はないだろ
ヘリウムシールHDDは2.5インチより静かだし

537 :Socket774:2016/04/07(木) 22:23:11.52 ID:434Os1/u
コスパを問わないならSSDにするだろ

538 :Socket774:2016/04/20(水) 13:36:34.78 ID:Pz6gkG/U
向こうの新スレでまたもや何度も同じ質問をしてばかりの脳内君にループ通りの質問・回答
わざわざ静音ケースに入っていたHDDをeSATAを使って外に取り出して、それをもって隔離とはどういう矛盾?
eSATAは最大ケーブル長が短く隔離するには不向きなのに何故それにこだわるの?
以上を持って、毎度の事ながら脳内以外では恥ずかしくてeSATAでHDDを隔離なんて発想は出てきません。
ちなみにUSBでも最大ケーブル長はそれほど伸びません。
実際に運用したうえでNASと比較してのメリット/デメリットを報告してからにしてください。

次に自室以外にNASを置くことが出来ず、自室に押し入れやクローゼットなど隔離収納するものも無いという超特殊環境を考慮する必要が一般的にある?
もし仮にそういう環境でも環境そのものを改善する手段は多数あるが、それすら思考放棄している人にわざわざアドバイスをする必要性がある?
コスパがそこまで最優先で環境を変化させる気も無いなら「MOLDEX 使い捨て耳栓 コード無し お試し8種エコパック ケース付」で検索して自分にあう耳栓でも探した方が早いよ

539 :Socket774:2016/04/20(水) 18:37:17.76 ID:BrRqVt5v
それよりも何よりもスレ違いだから失せろ

540 :Socket774:2016/05/02(月) 16:54:53.91 ID:3+xr1xsL
静音なんて人それぞれだと思う
使用者がどこまでの音なら気にしないか。とかストレージ容量も納得できる量があるのを選べばいい
折角の自作PCだから、他人に押し付けられたくはないわな
俺のPCはこのスレのレベルから見たらお世辞にも静音ではないかもしれないけど
過去スレみて勉強したり、試行錯誤繰り返して今の状態になったよ

541 :Socket774:2016/05/02(月) 21:55:03.73 ID:RVM6FrV1
キチガイが一人暴れているだけだよ

542 :Socket774:2016/05/08(日) 18:55:41.58 ID:POFxeOnR
【 . CPU . 】
E5 2630×2

【CPUクーラー】 
NH-U12P SE2
MACHO 120
横排気なので間をあけるべく片方のクーラーサイズ短くした。
【 . VGA . 】
GV-N970IXOC-4GD (アフタ-バーナーでようやっと33パーセント)
ZOTAC gtx650 (20パーセントまで回転を絞れるのでボトルネックとは思えない)
【VGAクーラー】
【 ケース .】 DEFINE XL   上部は板を打ち付けて防音材を張って密閉に。
【... 電源.. 】  SS-750KM
【.. メモリ. 】
【メモリクーラー 】
【 .. M/B.. 】
【 . SSD . 】ssd×2  2.5hdd ×2

【..PCIスロット.】
【 ファン各種 】
CLUSTER ADVANCE UCCLA14P×3 吸気  前×2下×1  600回転
Noctua NF-A14 PWM   排気    回転数はわからず。      
12センチファンをGPUの横に設置して手前に排気 山陽ファン 800回転



これを静音、冷却しようと思ったらどうすればいいでしょうか。
手で無理やりファンを一つずつ止めても特にどこがうるさいとかはないのでボトルネックがいまいち不明。

CPUクーラーの上排気か、GPUをGIGAからELZAに変えるかぐらいしか思いつかないですが、どこまで意味があるのかなと。
つけっぱなので冷却が気になってもいますがハードウェアモニターでこの程度なら気にしない方がいいんでしょうか。
音より寿命の方が気になってるぐらいです。同じ音のままより冷やせる方法があればそっちを追求したいくらいです。

(ビデオカードの横に排気ファンを付けてるので)前面と下からの吸気がいい感じにビデオカードにとられてる感。
それでもビデオカードが58度安定とCPUより熱いので優先順位的には間違いでもないかもですが)
第二CPUどころか第一CPUも結構熱い。



http://fileup.jp/up/13299.jpg.html
ハードウェアモニターの表示。

マザーの温度表示がおかしいんで困ってたりしますが、マザー45度CPU60度程度なら気にせず1年つけっぱでいいんでしょうか。

543 :Socket774:2016/05/08(日) 19:52:52.86 ID:04Z+T4ff
>>542
Noctua NF-A14 PWMはマザーにつけているのならマザーのツールやBIOSから回転数が見れるのでは?
もし電源から直接変換して回しているなら、そのままだと1500RPM、付属の抵抗経由だと1200RPM、7V化5V化したならその分回転数が落ちているはずだがその辺は?

ケースファンしか書いてないが、NH-U12P SE2はクーラーの前後にファンが付いているの?結局ファンは合計いくつ?
NH-U12P SE2(ファン*2)+MACHO 120(ファン1)+GPU*2(ファン*2)+ケースファン各種(ファン*4)+電源ファン=10個のファン?

ケースは基本的に吸気の経路を限定することで埃対策の為と、HDDやGPUのコイル鳴き等冷却とは無関係に発生する騒音を遮音する為にあると思っている
だからもしこれをまな板の横置きにしてしまえば、ケースファン各種とNH-U12P SE2のファン1個は確実に減らせる
試しにケースを全部開けて横置きにして上記のファンを全部止めてPCが静かになるかどうか確かめてみては?
埃が気にならないなら、そっちの方が冷却し易くファンも回転数も減らせるので静音化し易いよ

後はGPU用に別売り大型クーラーを買ってきて、冷却ファンをケースファンに変えるとGPUをより静かに冷やせるとか、
2.5HDDをスナドラに入れるとか、NASにしてしまうとかってのが思いつく静音化かな?

544 :Socket774:2016/05/08(日) 20:39:40.67 ID:POFxeOnR
>>54

すいません。
NH-U12 Sでした。ファンは一つ。9個のファンになります。
Noctua NF-A14 PWMは直につけて1500PWMのままですが大して回転数は上がってません。
他がよほど静かになればここをさらに絞ることを考えるかもです。

ASUSはファンコントロールが売りのはずがワークステーションなのでそういうツールがないみたいなんです。
BIOSで見るときは通常作業のファンの状態じゃないのがあれですが、その時点でのリアファンの回転はわかるので今度見てみます。
使用後に即BIOSに行けば基盤の温度もわかりますね。
https://www.asus.com/jp/Motherboards/Z10PED8_WS/


>>試しにケースを全部開けて横置きにして
なるほど。
熱が上にこもってしまうのが悩みで、CPUクーラーを縦にして上部にファンをつけようかなとも思いましたが、
ファンが増えるうえに最上部に着けるんじゃいくらエアフロー改善してもうるさくなりそうですね。
上部解放したうえでまな板にしてしまえばファンいらずでエアフロー確保できますね。

>>「GPU用に別売り大型クーラーを買ってきて」

これ、今はどんなものがいいのでしょうか。前調べたときは対応してるかどうかわからなくて。
GPUはこんなイレギュラーサイズですし。
http://kakaku.com/item/K0000710609/

545 :Socket774:2016/05/08(日) 21:08:42.20 ID:uM9Birt/
>>544
そのGPUには別売りクーラーは無理そうだな
SLIにしているんでなければGPU間はある程度開けられるだろうから、下のようなものを使って
適当なファン(一般的な25mm厚が無理ならスリムファンとか)と交換とかは可能だけど、
保証が外れるしするしないは微妙かな?
特に自分が使ったVGA電源変換ケーブルの代わりの製品って今あるのか不明だし

ttp://www.ainex.jp/products/fst-pci2.htm
ttp://www.ainex.jp/products/fst-mag-c.htm
ttp://www.scythe.co.jp/cooler/ca-pwm-02.html

546 :Socket774:2016/05/08(日) 21:19:44.29 ID:POFxeOnR
>>545
レスありがとうございます。
アフターバーナーで何とかボトルネックは回避できたのでここからはGPU以外全体の回転を下げつつ冷却できるところにチャレンジしてみます。
現状最低回転の33パーセントで58度なのでそっとしておいてます。。

そりゃELZAの短い970や長いのは問題だが69度まで回転しないASUSの970などありますが、そもそもこんなところに4万5000出すぐらいなら、
メモリ4gの960買って発熱そのものを下げるところ。
費用対効果が合わないのが悩みの種。
ここは壊れるまで使えばいいとしてマザーに何かあったらまずいのでそっちの冷却が気になってたところでした。
オーダーパソコンデスク新調とともに横置きにチャレンジしてみるかな。
パソコンデスクを低くしようとする際PCケースが邪魔だったので、横置きの方がいいという発想は大変助かりました。

オーダーデスク。
キーボードが打ちやすいように低めの物を。L字オーダーは面白いと思う。。
http://www.m-do.com/sod/

547 :Socket774:2016/05/08(日) 21:27:51.18 ID:POFxeOnR
>>545
「12センチファンをGPUの横に設置して手前に排気 山陽ファン 800回転」
ちょうどそういう取り付け具を使ってファンを付けてます。

        CPUクーラー   ≪≪   CPUクーラー



970ーーーーーーーーーーーー 全面からの吸気が上にいかないんじゃないのこれ
「              

12センチファン側面排気      ≪≪≪ ≪≪ケース前面
(側面の蓋は密閉)


               」
650ーーーーーーーーーーーー

こうすることでGPUの温度が高止まりしました。
ただ、GPU側面で排気することで、前面と下からの吸気を吸気することになってしまい、
吸気ファンの冷たい空気を全部GPUが喰ってしまって、ケース上部は熱気が無限循環してるように見えなくもなかったり。 
GPUのことだけを考えると今の向きでの排気が効果が高かったですが、向きを逆にして空気を送ってやったほうがケース全体のエアフローは改善するかな。
どうかなあw      

548 :Socket774:2016/05/08(日) 21:28:25.07 ID:POFxeOnR
そこで横置きの案が新鮮でした。

549 :Socket774:2016/05/08(日) 21:33:47.90 ID:POFxeOnR
>>545

使った道具に見覚えがあるので補助に使うのかと思いきや、
GPUファンの大体に使う方針もあったんですね。
またそれも新鮮です。
ケーブルは入手困難なんですね。

550 :Socket774:2016/05/09(月) 03:12:31.16 ID:Ushmsm3/
>>542
「これを静音、冷却しようと思ったらどうすればいいでしょうか。」
静音にしたいなら低風量維持して冷却の効率を考えるしかない
排気温度を上げることに注力する事になる

ケースの中で混ぜるだけになっているファンを外すせば静かになる
その分は排気兼用にすればいい
せめてVGAを外排気にできね?

「音より寿命の方が気になってるぐらいです。」
パーツの交換とかケースの交換なしで蓋を付けるとか外すとかのレベルで考える静音より
むしろファンを回してキッチリ冷やす事を考えろ

551 :Socket774:2016/05/20(金) 02:48:18.12 ID:8skOQObm
本来静音気にするなら、ケース内冷やせと
ひたすら静かにしても温風掻き回して冷える訳がない

552 :Socket774:2016/05/21(土) 00:31:59.53 ID:QMoYdj3S
そして彼は冷蔵庫を発明した

553 :Socket774:2016/05/21(土) 00:41:10.79 ID:0mUhDAgw
>>552
あれは冷えない

554 :Socket774:2016/06/24(金) 19:39:44.93 ID:RgE31oo8
しばらく自作から遠離ってたままだけど
最近のHDDは流体軸受けがメインになった?

555 :Socket774:2016/06/24(金) 19:42:40.46 ID:2A3BuMMD
>>554
エルミタージュ秋葉原 ? ACアダプタ付属のファンレスMini-ITX、ASRock「J3160DC-ITX」で完全無音PCを組む
http://www.gdm.or.jp/review/2016/0624/167114

最近は自作デスクトップpcでCPUと電源!のファンすらなく完全ファンレスも可能です。

556 :Socket774:2016/07/10(日) 00:30:06.16 ID:hZAw6xzk
オールSSDにしたがつまらん
HDDでも買ってみるかな

557 :Socket774:2016/07/11(月) 23:28:12.43 ID:VpEmKZyM
ABAと紫の1TB、どっちが静かかな

558 :Socket774:2016/07/11(月) 23:35:15.69 ID:ZcyLgAnS
>>557
変に略さず型番で書かないと返事は望めないかと

559 :Socket774:2016/07/16(土) 13:32:57.97 ID:Rl1xxngn
紫のほうが静かかな
でもABAも1TBならかなり静か

560 :Socket774:2016/08/22(月) 03:17:44.56 ID:5HujaDaA


561 :Socket774:2016/09/20(火) 13:32:44.26 ID:1xutfx2z
WD → 常時ブーン
海門 → カリカリゴリゴリ
東芝 → ?

562 :Socket774:2016/09/21(水) 18:29:34.82 ID:soCIgvRp
7200でもDTは割と静かだと思う
低回転はHDDとして音が気になったことはないな

563 :Socket774:2016/09/24(土) 18:01:53.52 ID:PEZVYf2x
WD20EZRZがうるさくて発狂しそう。
静音を考えて5400回転にしたのに常時冷蔵庫のインバーターのような音がする。

で、買い替えを検討中なんだが、倉庫にSSDはさすがにもったいないと思うんだよね。
2.5インチにしたら騒音が気にならなくなるだろうか。

564 :Socket774:2016/09/25(日) 00:12:07.14 ID:ccgYKRLA
手持ちの中でだけどwd3t赤、茂4t.8tは静かだよ

565 :Socket774:2016/09/27(火) 23:24:30.49 ID:GiDrS7lD
>>563
2.5インチは3.5インチに比べると回転音も振動もシーク音もすごい静か
特に振動のエネルギーが小さいので静音化はしやすい
(まあ3.5インチもスマドラに入れてスマドラを耐震ゲルとかでマウントすれば振動消えるが)
ただ容量的に結構割高になるのと速度が遅い
4TBならamazon.comで海門の外付け買って分解(保証無効)すれば130ドルくらいだけど

566 :Socket774:2016/09/30(金) 11:06:22.57 ID:l6sHmfOa
>>565
2.5インチにしようかな。倉庫に速度なんて求めていないし。

ちなみにスマドラネオ(SATA2)にWD20EZRZを入れた結果はこんな感じ。
これは仕事中、CPU20%、メモリ4Gくらい使用中のときに計測した。

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.1.2 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 163.023 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 156.216 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 2.337 MB/s [ 570.6 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.978 MB/s [ 482.9 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 161.699 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 158.131 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.578 MB/s [ 141.1 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.914 MB/s [ 467.3 IOPS]

Test : 1024 MiB [E: 9.3% (173.5/1863.0 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2016/09/27 13:49:13
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 14393] (x64)

567 :Socket774:2016/10/02(日) 00:36:48.15 ID:YaJ4qO0O
2.5HDDなんて中途半端 それこそSSDも候補になる容量

SSDにするほど静音に拘らずでHDDを積むからには、大容量目的なんだろうから
静かと言われるHitachiのHeかWDの赤辺りで8〜10Tの3.5HDDでいいじゃん
騒音も2.5HDDを2〜3.個つと増やすよりナンボかマシ

HDD搭載の静音なんて、騒音とか言っても結局容量単価になるんだから
1台大容量でSeagate Archive HDD 8Tを箱に入れるなりダンボールで囲うなりでいいじゃね
所詮、記録媒体扱いの消耗品、ましてや倉庫なんだから、あれこれ手を入れるのは徒労

568 :Socket774:2016/10/03(月) 03:04:34.59 ID:rzGES8R7
ファンの音って聞く角度によって音が違ったりするよね。
角度によっては聞こえなくなったり

569 :Socket774:2016/10/03(月) 22:37:38.45 ID:4tr9uuug

それは軸がズレで音が出たり出なかったりするのでは。

570 :Socket774:2016/10/04(火) 10:45:08.06 ID:6DyP7S/E
>>567の言うこともわかるが、極端だな

571 :Socket774:2016/10/09(日) 00:07:17.86 ID:wtbulkIT
みなさん、HDDなどから出る振動などを吸収するためにケースの足部分に
なにか吸収素材などを貼ったりしていますか?
これがオススメなどあったら教えてください。
ちなみに自分は100均とかで売ってる地震対策用とゲルゴムを敷いています。

572 :Socket774:2016/10/09(日) 09:18:24.54 ID:oDfGmMyj
>>571
下手な安物だとケース全体が揺れる羽目になって逆効果だと思う

573 :Socket774:2016/10/09(日) 11:37:19.56 ID:BDoWbXvH
>>571
PCには使ってないが洗濯機用の専用ゴム足は優秀だぞ

574 :Socket774:2016/10/10(月) 08:31:31.38 ID:fQDRTZ5o
>>571
まず地震対策用のゴムは、振動吸収に無関係
重さで摩擦が最大限になるようにするための物
PCケースに振動を伝えるだけで防振静音に何の効果もない

どうしても100均アイテムでHDDの静音したいなら
タッパとかベントー箱とかレターケースとか密封系を使え
まぁ微風を当てて使うHDDだから密封して放熱が気になるようなら、
素直にHDDの静音はアキラメレ

575 :Socket774:2016/10/10(月) 16:53:28.75 ID:MG+svKZ8
PCケース内に直置きでいいなら

SilentStar
http://www.aquatuning.jp/hdd-ram/hdd-/3871/watercool-silentstar-hd-dual-rev.2

こういう製品に入れて外側からエプトシーラーで包んで、笊塔みたいなファンレス水冷で
冷却するみたいな手もあるけど
ここまでやると5cmくらいまで耳を近づけないと音が聞こえなくなる

576 :Socket774:2016/10/10(月) 19:32:41.22 ID:9yqKv3bF
いや地震対策のゲルは振動吸収の効果大きいぞ
そもそもゴムじゃなくてポリウレタンで粘着と振動吸収で耐震するものだから

ただ大きいままで使うと硬すぎて変形しなくなるのであまり意味ない
元々重いタンスとかに付けるものだからPCでは軽すぎるからね
小さくして使えばしっかり変形して振動吸収するようになる

577 :Socket774:2016/10/10(月) 19:34:38.04 ID:9yqKv3bF
地震対策ゲルってのはこういうのね
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/23/d1/260fd3db81a140abc5f12db677c95e13.jpg

578 :Socket774:2016/10/10(月) 19:41:57.58 ID:8kdb6tgw
>>577
俺もこれ敷いてる
100均で売ってるのは地震対策ゲルはポリウレタンで出来てるのと
ウレタン系エラストマーで出来てるのがあるんだけど
ウレタン系エラストマーで出来てる方がポリウレタンのよりも
振動吸収する。

579 :Socket774:2016/10/12(水) 17:13:45.04 ID:dMKe/6vz
私はスマドラ()を信じている。
もう10年以上、CPUやマザーはおろかケースまで交換してもこれだけは使い続けているよ

580 :Socket774:2016/10/12(水) 17:57:47.18 ID:0wt4Y5Uh
スマドラは設計が古いから、
ボールベアリングの高音を消すには効果的だけど、
流体軸受けの振動には弱いんだよね
なのでベイ搭載は諦めてスマドラの下に上のゲルを付ければ振動も消える
(振動対策したNEOなんてのもあったけどあんまり良くないみたいだし)

スマドラのゴムがカチカチになる前にSSDが大容量低価格になってくれないと困るな

581 :Socket774:2016/10/12(水) 20:59:35.45 ID:FzTJVcdQ
今、静音前提にしつつ1080で組むとなるとどういう構成がお勧めでしょうか

外人がEVGA 1080 FTW HYBRIDが静かだ静かだ言っているから気になってますが
ハイブリッド水冷だから静かってわけでもないですよね

582 :Socket774:2016/10/12(水) 22:53:18.26 ID:Uaa46ROe
普通の人間には水冷が静かなんだろうが、
静音派には水冷はうるさい。論外。

超静音重視なら空冷一択。

583 :Socket774:2016/10/13(木) 19:14:41.08 ID:4s6OO1v9
>>581
簡易水冷はリファレンスクーラーよりは静かだけど、静音と言えるレベルかは人によるんじゃないかな
お手軽に組みたいとか、予算がないなら静音を諦めるか1080を諦めるた方が無難かと

手間と予算を惜しまないなら、所謂本格水冷(パーツ単位で組み立てるやつ)の構成にして

・GPUクーラーをEK-FC1080 GTXのようなフルカバーブロックに交換する
・ポンプはD5ポンプ一択。出力は40%以下で使う。ソルボセイン等の高性能防振剤で防振する
・当然、CPUクーラーも水冷化
・ラジエターは480(120mm x4)か560(140mm x4)サイズのラジエターに超低速ファンを使用
 もしくは大型のパッシブラジエター(Alphacool Cape Cora等)を2枚以上

ってあたりまでやったら静音と言えるレベルになるよ
でも、組むのスゲーメンドイし、全部揃えると予算も結構掛かる(最低でも5万以上)

584 :Socket774:2016/10/13(木) 19:21:17.80 ID:4s6OO1v9
ちな、俺は少し前までファンレス水冷やってたけど、いろいろ面倒になって、今は、
・普段使い用の完全ファンレスマシン
・ゲーム専用のうるさいマシン
 でも、↓のような静音ラックに入れてある
 http://www.si-rd.com/seihin/system4.2-01.htm
の2台に分けたかな
静音ラックに入れた方は音はするけどPS4より静かだし、QuietComfort35とか使えば
音は聞こえないからこれでいいやって感じ

585 :Socket774:2016/10/13(木) 22:42:42.29 ID:taytIFot
>>583-584
あなたが神か!こういう極まった方のご意見が聞きたかった
金も暇もあるのですが、行きつく先がどうなるか不安だったものですから
パイオニアの方に敬礼であります、大いに参考にさせて頂きます

>>582氏もサンクスです

586 :Socket774:2016/10/13(木) 23:58:47.91 ID:4s6OO1v9
>>585
お金と暇があって場所があって水冷もやってみたいなら、今だとラジエターはこれがいいかも

http://shop.aquacomputer.de/index.php?cPath=7_31_2026
http://ascii.jp/elem/000/000/832/832774/

フルサイズの3360はTITANのSLIでもファンレスでいけるという噂
1080が1枚とCore i7最上位のOCくらいなら半分サイズの1680でも大丈夫っぽい
(3360の場合、1mまで水を持ち上げるのに力が必要だからD5ポンプは複数台必要だと思う)

ちなみに、メーカーのAquaComputerは重量があるものでも送料が米国に比べて安いから
国内で代理店のオリオスペックを通すより直接買った方が安いと思う
(納期はもの凄くルーズだけど・・・)

587 :Socket774:2016/10/17(月) 08:52:34.19 ID:AtymN2pN
静音化してたら最近すごいHDDの音が気になるわ
SSDにすれば完全無音になるがまだコスパ下がる余地あるし
もう少し待ちたい。
しかしHDDではこれ以上静かにするのは無理ポ

588 :Socket774:2016/10/17(月) 17:02:06.40 ID:1Jq7DeGI
このスレ的に各容量の静音性ランキングでも作ろう

589 :Socket774:2016/10/18(火) 12:34:28.20 ID:k2B2hfBR
>>587
HDDはどれ?
HDDの中にも大きな差があるよ

590 :Socket774:2016/10/18(火) 19:57:33.84 ID:cwD7p2XP
>>589
DT01ACA100
カリカリ音は全然気にならないんだが、モーター音というかウィーン・・・
て感じの音が気になっちゃってね。
ただこういう音はどのHDDでも付き物だし自分の気にしすぎかもしれない。
静かになればなるほど音って気になるねw

591 :Socket774:2016/10/18(火) 20:01:10.02 ID:CFGzz3Cg
そりゃ7200rpmなら気になる

静音ってのは5400rpmのHDDが裸では我慢できない騒音に感じられてやっとスタートラインだから

592 :Socket774:2016/10/18(火) 20:11:02.37 ID:cwD7p2XP
これ買ったときは静音化とか気にしたことなかったからなぁ。
自分は音とかに敏感な人じゃないと思ってたくらいだし。
7200rpmと5400rpmだと結構違うのかな

593 :Socket774:2016/10/19(水) 02:42:56.92 ID:J+bHYYXU
5400回転でも最近は

  /⌒ヽ
二( ^ω^)二⊃          /⌒ヽ ブーン
  |    /  /⌒ヽ ブーン  二( ^ω^)二⊃
  ( ヽノ 二( ^ω^)/⌒ヽブーン    /
  ノ>ノ   ⊂二二二( ^ω^)二⊃ ヽノ    /⌒ヽ ブーン
 レレ     ( ヽノ|    /   ノ>ノ  二二( ^ω^)二⊃
        ノ /⌒ヽ ブーン   レレ      |    /
  ⊂二二二( ^ω^)二⊃  /⌒ヽ ブーン ( ヽノ
        |    / レ  二( ^ω^)二⊃ ノ>ノ
         ( ヽノ      |    /   レレ
         ノ>ノ       ( ヽノ
     三  レレ        ノ>ノ
             三  レレ

が多いよ。カリカリコリコリよりブーーーンで悩んでいる人のほうが断然多いと思う。
SSDの出現でHDDの静音化は退化していないか?

冷房も暖房も入れず静かないまの季節が一番つらい。
気になりだすと仕事が手につかなくなるくらい。
自分は耳栓を買った。

594 :Socket774:2016/10/19(水) 03:57:42.57 ID:uvJNsSIe
>冷房も暖房も入れず静かないまの季節が一番つらい。
確かに

595 :Socket774:2016/10/20(木) 22:09:22.63 ID:USQe3sjT
HDD単体での音も気になることあるけど
ケースに入れての振動とか共振とか反響が気になるってのもあると思う。

596 :Socket774:2016/10/21(金) 01:49:32.20 ID:i466hnH9
みんな静音スパイラルってどうやって区切りつけてるの おれ止まらなくて気がくるいそうなんだが

597 :Socket774:2016/10/21(金) 01:55:20.31 ID:qAEo04vh
トコトンカネ掛けてそれでも納得いかなくて部屋からPCを追い出すとなにかが見えてくるかも

598 :Socket774:2016/10/21(金) 09:37:00.03 ID:eOQTYHGN
いまは静音スパイラルにならないだろ。
音の出る部品はほぼ全部ファンレスにできる。
電源、グラボ、HDDもSSDに交換すれば無音だ。

599 :Socket774:2016/10/21(金) 17:24:14.46 ID:1x/KdcfQ
作業用PCはファンレス・スピンドルレスにしておいて、書庫HDDはファイル鯖に置けば問題なし
ファイル鯖はどこかに隔離

600 :Socket774:2016/10/21(金) 18:54:28.65 ID:autDzA+b
ゼロスピンドル&ファンレスにするとコイル鳴きが気になりだす

601 :Socket774:2016/10/21(金) 20:17:16.33 ID:i466hnH9
みんなレスありがとう。ssd化とファンを大体400〜500にしてモーター音はほぼ排除したんだけど、
クラボマザボ電源の微妙なコイル音、そしてssdのピコピコ音が気になり出してどんどん気になりだしてこれ一種の精神病なんじゃねえのってくらいpcからのノイズに敏感になってるのね。
いっそファンを一つだけ900回転にして風切り音でマスクしたほうがいいんじゃねえかレベルまで病んできた。

602 :Socket774:2016/10/21(金) 21:57:01.17 ID:onoLx3i4
>>586
すんません、あの後地方に飛ばされてました
追加情報ありがとうございます、ハーフサイズ辺りから検討したいと思います

603 :Socket774:2016/10/21(金) 22:53:20.78 ID:eOQTYHGN
>>601
とりあえず耳栓おすすめ。安いもんだから常備品にしとけ。
MOLDEX メテオ (モルデックス メテオ 8ペア) で検索。
音を消すと耳鳴りがするけどねw

そこまで気になるのなら、いっそパソコン本体を室外に設置してしまえ。
いまはモニタもワイヤレス化できるから難易度はさほど高くない。
ワイヤレスモニタで動画やゲームは厳しいのかもしれないが。

604 :Socket774:2016/10/21(金) 23:22:26.61 ID:/sLvOlf3
耳鳴りw

605 :Socket774:2016/10/22(土) 02:10:07.68 ID:f8pp8s5B
耳鳴りwwこれぞ静音スパイラルwww

606 :Socket774:2016/10/22(土) 06:39:50.40 ID:jbLVFSGL
>>601
>ssdのピコピコ音

SSDって完全無音じゃないのか

607 :Socket774:2016/10/22(土) 08:18:59.71 ID:m6fioPr+
静穏pc追求しすぎて最終的に自分の心臓の音を止めるってのが世にキモであったな

608 :Socket774:2016/10/22(土) 14:12:15.72 ID:O0bwlAEB
静音スパイラル無くすなら自分を変えるのがいいよ
寛容になればいい

609 :Socket774:2016/10/22(土) 19:13:37.37 ID:jbLVFSGL
>>595
それはあるな。
PCケースにセッティングすると共振で音が増幅する。
HDDの音自体はそれほど気になりはしないんだけど。

610 :Socket774:2016/10/22(土) 19:41:14.22 ID:pL+pB203
回転数が同じHDDだとわずかな回転数の差でうなりが生じている場合もある

611 :Socket774:2016/10/22(土) 21:33:04.37 ID:jbLVFSGL
SSD買って音の悩みにおさらばするかなぁ・・・
CrucialのMX300の525GBが安いから買おうかどうしようか、と専用スレ見てたんだけど
Win10をクローンで移すと不具合が起こるらしい書き込みがあったりして
新たな悩みのタネが出てきそうで躊躇してる・・・
うわあああああ\(^o^)/

612 :Socket774:2016/10/24(月) 07:43:12.24 ID:bDeiU9ET
悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した

理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから

女達は犯され
老人と子供は燃やされた

そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた


朝鮮進駐軍 関東大震災 日本人虐殺
https://goo.gl/vX3ERl

613 :Socket774:2016/10/29(土) 23:53:41.25 ID:XAbpjzfP
SSDは静音対策。速いというが、
ネット中心の利用だと通信速度に制限されて速さを感じない。
ブラウザで見るサイトはHDDでもSSDでも表示速度はまったく同じ。
ウインドウズの起動は早いが1日1回30秒速くてもね・・

614 :Socket774:2016/11/02(水) 15:37:16.37 ID:Ck5U7had
>>613
HDDは大容量だけ、容量単価もSSDに追いつかれる。
一般用途では不必要な大容量なので特殊な人だけが、敢えて必要の為に搭載するモノ。
それはHDD搭載が人格を疑われる要因になる。つまり録画厨DL厨エロゲ厨アニヲタの御用達パーツ。

大容量を必要としない普通の人は、速度とか静音とかがどうであろうと悩む事無くSSDを使う。

615 :Socket774:2016/11/02(水) 16:55:49.21 ID:04h0Tavz
いやいやクラヲタの自分はハードディスク必要だから・・・。

616 :Socket774:2016/11/02(水) 19:25:39.74 ID:Ck5U7had
>>615
じゃぁ、クラヲタは、録画厨DL厨エロゲ厨アニヲタの仲間ですね。

普通のPC用途はSSDの容量で済むけど
一般人では無い人こそがHDDを渇望していると検証できましたねw

617 :Socket774:2016/11/02(水) 20:36:23.71 ID:Vydc5rpj
何でも厨を付ければいいってもんじゃないぞ
HDDレコーダー代わりにPCにチューナーを付けて使うなんて別に珍しいことじゃない

618 :Socket774:2016/11/02(水) 23:25:19.97 ID:Ck5U7had
>>617
無意味に収集しまくり大量に貯蔵するのが『厨』で
ヲタと呼ばれる証みたいなもの

SSDが静音対策とか、何時の時代の話なんだよw
大容量が必要じゃない一般人は、SSDが当たり前

619 :Socket774:2016/11/03(木) 20:23:51.67 ID:CHJGVMdh
まあ確かに一般人は重いファイルといえば自分の写真くらいのものだろうからな。

620 :Socket774:2016/11/16(水) 02:01:47.79 ID:berR84ar
PC自体を静音化するんじゃなくて、

PCを隣の部屋や押入れの中に置いたり、
防音ボックスに入れてる人はいませんか?

621 :Socket774:2016/11/24(木) 08:23:51.50 ID:qNdTqEY9
それはスレチ

622 :Socket774:2016/11/24(木) 08:24:26.01 ID:qNdTqEY9
きくぐらいならいいか

623 :Socket774:2016/11/24(木) 11:35:40.16 ID:a421qP15
エアコンダクト使って部屋に外にPC本体置けばいいんじゃないかな、今日ならファンレスでもいけそう

624 :Socket774:2016/12/22(木) 19:49:07.68 ID:n7zvW71Q
12がつ

625 :Socket774:2016/12/22(木) 19:50:16.91 ID:n7zvW71Q
._

626 :Socket774:2016/12/29(木) 00:46:31.70 ID:k6wkxyyp
WDの1TBのHDDを使ってるんですが(SATA SSD,M.2SSDと併用)FAN音よりも大きな⊂( ・ω・)⊃ブーンという音で困ってます

smart driveというのを導入したいと考えているんですが、あれって効果あるんですか?

627 :Socket774:2016/12/29(木) 08:04:14.99 ID:mOArtIH+
たった1TBでいいならSSD買えよ、3万くらいで買えて音もしないしファンもいらんよ

628 :Socket774:2016/12/29(木) 09:11:29.74 ID:RDeROftB
てかスマドラってまだ販売してるのか?
まぁ中古でも結構いい値段しそうだから素直にSSD買った方がいいな

629 :Socket774:2016/12/29(木) 16:54:35.26 ID:zMZUSeJ3
スマドラ買うくらいならSSDのほうがいいな
または静音HDDという手もあるが、騒音が気に入らないリスクはある

630 :Socket774:2017/01/17(火) 11:34:37.37 ID:lBsb9P07
今普通に買えるHDD静音ボックスって氷室くらいしか無いの?
録画鯖に使ってるWD80EFZXがうるさいんで静音化したいんだけど
新品で買える一番発売が新しい静音ボックスってどれ?

631 :Socket774:2017/01/20(金) 16:08:49.40 ID:AQmf9fWD
NASにぶち込んで隣の部屋に置いたら?

632 :Socket774:2017/01/21(土) 22:59:28.73 ID:i6TmV4aV
HDDケースで本当に静音化するのはスマートドライブしかない。
探せば在庫品が割高な値段で売っているはず。
氷室は冷却用であって静音ボックスと考えて買うとがっかりする。

633 :Socket774:2017/01/24(火) 15:57:14.75 ID:ufdFyoWP
>>632
氷室は静音はおろか冷却もアヤシイ
風を当てた方が冷却できたりするw
まぁ直接風をあてるのがイヤでホコリよけならイイかもね

どうしても5インチベイにHDDを載せたいとか、
3.5ベイにSSDなり2.5HDDなり載せたいとか
付加価値付きマウンタ程度と思っていたほうがいい

634 :Socket774:2017/01/24(火) 17:11:00.40 ID:mbdajhbL
氷室は何もしない状態よりは冷えると思うよ、でも5インチベイってケースによっては風が全く当たらないようなのもあるから酷い事になるかも

635 :Socket774:2017/01/24(火) 20:10:15.25 ID:ufdFyoWP
>>634
冷やしたいなら風を当てるでしょ
スマドラの類は何もしない状態だと蒸し部屋状態w
そこに冷やしたいのに発熱体を収めるから本末転倒になる
氷室使う本末転倒の言い訳として、静音があるだけ
スマドラのように静音のためには蒸し風呂覚悟の代物でもない

HDD搭載機はNAS化の別部屋置きだけだが、家族の苦情対策は必要
そこで個々のHDDの静音はスッパリ諦めて
PCケースの開口部全部に「コ」の字型サイレンサーで防音遮蔽を設けて音漏れ対策をした
HDDの音、HDDを冷やすファンの音 いっぺんに片付く

それでどの程度静かか?と言うと所詮HDDてんこ盛りファンてんこ盛り
「静かになるように努力してます」という家族向けポーズの効果があるw

636 :Socket774:2017/01/27(金) 02:04:38.47 ID:pE05AKvH
静音性最高レベルのHDD買え
それでも気になるならSSDにしろ
箱とかムダだよ

637 :Socket774:2017/01/28(土) 02:43:29.50 ID:lAMgSEUW
まぁそれを言っちゃぁHDDアリのスレ意義がなくなるw

で、静音性がイイのを使うのはアタリマエだとして
録画鯖にしろNASにしろHDDを積むからには容量欲しさなのだが
2T3Tとか容量単価に転んで買ったHDDを使いまわそうとするから
箱だのダンボールだのマジックテープだの100均アイテムだのでプラセボに陥るわけだw

どうせHDDを搭載する大容量が必要なら2T3TのHDDでどうのこうのするより、
8T10TのHDDで大容量に纏めてしまえば静かになる

なによりNAS/録画鯖でも10TのHDD6台で組めば普通のM/Bで十分間に合う
2T30台3T20台とかマヌケな構成にならずにすむw

「厨」も60TでRAID組んで40Tになったとしても当面十分な容量だろ

638 :Socket774:2017/02/08(水) 21:00:52.32 ID:dHP3TNBn
スマドラ買ってきたからPCケース内に直置きしようと思うけど
底に貼るのは100均の耐震ジェルでOK?
ケースファンの気流がHDDケース通るようにしたいからちょっと高さも稼ぎたいけど

639 :Socket774:2017/02/08(水) 21:11:22.54 ID:JmoqdX5G
>>638
耐震ジェルを半分に切って二つ重ねて貼るとちょうど良い
一つのまま貼ると強度?が高すぎて振動が減衰しない

640 :Socket774:2017/02/11(土) 09:51:46.95 ID:AnOjUPIB
  638 名前:Socket774 投稿日:2017/02/08(水) 21:00:52.32 ID:dHP3TNBn
  639 名前:Socket774 投稿日:2017/02/08(水) 21:11:22.54 ID:JmoqdX5G

この過疎スレで11分後に応答かよwww
もうちょっと堪えろwww

641 :Socket774:2017/02/11(土) 14:28:41.35 ID:F1Nm0iXG
>>640
2chmate ってモノを知らないの?情弱かな?

642 :Socket774:2017/02/11(土) 17:45:00.80 ID:AnOjUPIB
>>641

  640 名前:Socket774 投稿日:2017/02/11(土) 09:51:46.95 ID:AnOjUPIB
  641 名前:Socket774 投稿日:2017/02/11(土) 14:28:41.35 ID:F1Nm0iXG

なっ4時間半後だろ
その2chmateやらでもwww

643 :Socket774:2017/02/11(土) 18:01:32.25 ID:F1Nm0iXG
>>642
なんでそんなにキレてるんだよ・・・

話題が無いから過疎ってる、話題があれば即反応ってだけだろうに・・・

644 :Socket774:2017/02/12(日) 17:27:36.20 ID:T1RoM4lO
自分の渾身のレスがガン無視されたのかな?w

645 :Socket774:2017/03/07(火) 23:03:11.95 ID:VxmsYkaN
最近の静音ケースの制振化されてるシャドウベイにHDD突っ込むよりも、
やっぱりスマドラ直置きの方が静かよね?

646 :Socket774:2017/03/07(火) 23:18:05.27 ID:qedYEXe1
>>645
もちろん

まぁ、そのケースにもよるけど

647 :Socket774:2017/03/07(火) 23:36:12.62 ID:VxmsYkaN
>>646
ありがと
BKUP用にHDD使ってるんだけど、故障したときに備えてHDD2個にしようと思ってるんだ
nasを置くような隔離部屋はないから、やっぱりスマドラ×2か…

648 :Socket774:2017/03/08(水) 19:35:35.02 ID:su+w81A2
スマドラ床置きのいい所は振動を完全に殺せる事
HDDに直接取り付けるとゴムワッシャー如きじゃ全然振動吸収しきれなくてケースが共振するからな

649 :Socket774:2017/03/10(金) 16:33:46.32 ID:9at+f52m
645 名前:Socket774[sage] 投稿日:2017/03/07(火) 23:03:11.95 ID:VxmsYkaN [1/2]
646 名前:Socket774[sage] 投稿日:2017/03/07(火) 23:18:05.27 ID:qedYEXe1
647 名前:Socket774[sage] 投稿日:2017/03/07(火) 23:36:12.62 ID:VxmsYkaN [2/2]

自演保守のサル芝居劇場

有意な内容があるならともかく
こんな駄レスしかできないなら
もうHDD搭載スレも要らないな

650 :Socket774:2017/03/10(金) 19:44:25.73 ID:ZLUjOa2c
>>649
ふーん

651 :Socket774:2017/03/13(月) 01:41:27.47 ID:9DvNPxGi
SSDもう少し安くなってくれればねえ。
1G1万円になればHDDは滅ぶ。

652 :Socket774:2017/03/13(月) 02:00:15.83 ID:mWC6yzGi
>>651
1G1万・・・?

653 :Socket774:2017/03/13(月) 02:28:25.06 ID:NsT3w0iO
今更レスするのもあれだけど、スマドラヤフオクで2000円しないくらいで買えるよ?所詮箱だから中古だけど全く問題なし

俺はHDDはストレージ専用完全ファンレス無音PC用意して普段はスピンダウンさせてる
ストレージ専用PCにはバリュー価格のHDDを大量搭載してる
メインPCは8TBのHDD二台をスマドラに入れて運用してる
SSDがもうちょい安くなってくれればメインPCをフルSSD化するんだがなぁ

654 :Socket774:2017/03/13(月) 07:49:35.49 ID:JpkI51w3
>>653
スマドラ2台はどんな感じでケースの中に入れてますか?
底面に縦置き?

655 :Socket774:2017/03/13(月) 08:00:39.31 ID:NsT3w0iO
>>654
CorsairのAIR540ってケースの5インチベイって言えばわかるかな。
しかもこれネジ式じゃない上に固定するところがしっかり固定できないときてるw
まぁ固定方法がどうとか以前にスマドラ入れてもうるさいんだよなぁ最近のHDD

もう最近は諦めてWINDOWSにもhdparm実装して使わないときは直でスピンダウンさせてる

656 :Socket774:2017/03/13(月) 21:49:52.85 ID:JpkI51w3
>>655
こんなケースあるんや…
HDDの使用は最小限にしているんですね。
参考になりませんでしたが、参考になりましたw

657 :Socket774:2017/03/14(火) 00:29:04.03 ID:VIKWjLXN
>>656
そもそもが静音用ケースじゃないからねw
まぁその分1万超えの空冷のっけてファンはすべて500rpmくらいのゆるゆる運用だからそれなりには静か
完全無音PCが欲しい人はHDDなしのTDP抑えめのCPUで完全ファンレスにするしかないんじゃないかな?

658 :Socket774:2017/03/14(火) 15:24:44.79 ID:T2rw6680
スマドラに入れて完全ファンレスって危険じゃない?
ただでさえ熱が籠もるのにしかも複数とか
されにスピンダウンで電源投入回数も増えて確実に寿命縮めるだろ

659 :Socket774:2017/03/14(火) 18:28:51.36 ID:XRs6yMAL
スマドラはHDDの熱を吸収するぞ。
裸で使うよりもHDDの温度は低く保たれる。

ちなみに自分のスマドラ収納倉庫は現在29度。
5インチベイの一番上。まったく風の当たらない場所。
でも使い続けても36度以上になったのを見たことない。

660 :Socket774:2017/03/14(火) 21:48:46.37 ID:nDywwf+p
>>659
> スマドラはHDDの熱を吸収するぞ。
しね〜よ
箱は蒸し風呂、箱スレで検証結果も出たのに何年前の話題だよ
あくまでパッシブ、箱はあふれた熱を外に出すだけ、
積極的に放熱するわけではない 間違うなよ
ヒートシンクにしたいならチップ用をHDDに貼り付けろよ

もうちと情報の検証をちゃんとやれよ
6T以上のHDDでHeシリーズは静か と言えば嘘だと言ったり
2.5HDDより静かな3.5GHDDは存在しないとか
箱は熱を吸収するとか

661 :Socket774:2017/03/14(火) 23:09:21.29 ID:VIKWjLXN
>>658
657とか俺だけど、ファンレスマシンはHDD裸で入れてるよ
こいつはTDP35WのCPUにGrande MACHOとかいうごっついクーラーつけててファンレスでエンコしても余裕だしそもそもバックアップ用だから電源入れっぱなしだけどHDDは99.99%くらいスタンバイ状態。
ケースはnode804っての使ってるけど上がスッカスカだから熱はこっから自然に問題なく抜けていく

つか最近のHDDは全然熱くならなくてスマドラ入れてても体温より冷たいくらいなんだが
一昔前のHDDはスマドラ入れるとスマドラが50度位になったもんだけど

スピンダウン云々はメインPCのHDDはもとより消耗品のつもりだし、高耐久と一応保証3年あるWDのRed使ってるから問題ないと思うよ、とりあえず3年持てば問題ないし、3年以内で壊れてもバックアップあるし交換してもえりゃラッキーってなもんよ。

662 :Socket774:2017/03/14(火) 23:22:50.66 ID:/ZS2B6aP
>>661
箱が熱を吸収してるわけじゃねぇだろ
HDDが発熱しなくなっただけなんだろw

スマドラが絶滅したわけを考えれば判るだろ
HDD自体が静かになって、発熱が低くなった ⇒ 箱要らねぇ

それでも箱を使うからには、熱篭り上等、静音イノチでいいだろ
冷えるとか熱を吸収するとか、どこの都市伝説なんだよ

663 :Socket774:2017/03/14(火) 23:25:48.12 ID:VIKWjLXN
後、俺の使うケースはどれもこれもデュアルチャンパー仕様でスッカスカ静音なにそれケースなんだよね
個人的には中途半端な静音ケースで無理やり音を押さえ込むよりかはスッカスカケースでファンレスもしくはファンをゆるゆる運用したほうが結果的に静かになるんじゃないかと思ってる

664 :Socket774:2017/03/14(火) 23:26:51.59 ID:rx4NbvJy
>>661
じゃあスマドラ要らないじゃんw

ってかNASか外付けで良いんだよなぁ・・・

665 :Socket774:2017/03/14(火) 23:29:54.97 ID:VIKWjLXN
>>662
いや、熱吸収してるって書いてるんだが??スマドラ熱くなるって書いてあるっしょ?
そもそも君の理屈だとヒートシンクとかいらないよね?熱吸収しないんだから

>HDD自体が静かになって、発熱が低くなった ⇒ 箱要らねぇ
全然静かになってませんが?むしろうるさい
WDの赤8TBとかクッソうるさいぞ、スマドラなしじゃ実用に耐えない
価格comのレビューでもうるさすぎて手放したとかってひとチラホラいるね

666 :Socket774:2017/03/14(火) 23:35:19.11 ID:VIKWjLXN
>>664
だからそれはバックアップ用の話なんだよ
そもそもバックアップ用のPCがNASみたいなもんで、市販のNASっていうゴミがいらないだけ
LinuxいじれるならNASとか自分で組んだほうが自由度高いでしょ、バリュー価格のHDDたくさんのっけたいし
外付けHDD?あんな信頼性ないものははもう使いたくないんだけど

667 :Socket774:2017/03/14(火) 23:36:51.18 ID:/ZS2B6aP
>>665
スマドラが熱くなってるんだったら、HDDはもっと熱いだろ jk

わざわざ包み込んでアチチにしなきゃ放熱できないヒートシンクなら要らないだろ jk

668 :Socket774:2017/03/14(火) 23:41:59.40 ID:VIKWjLXN
>>667
論点ずらすなよ、スマドラが熱くなってるってことは熱をHDDから「吸収」してるってことだろ
熱源のHDDのがスマドラより熱いのなんか当たり前すぎる話 jk
エンジンとラジエーターどっちが熱いの?って聞いてるようなもんだろwwww

669 :Socket774:2017/03/14(火) 23:49:54.96 ID:VIKWjLXN
>HDD自体が静かになって、発熱が低くなった ⇒ 箱要らねぇ
で、ここなんだけどここはむしろSSDが一般化したから普通の人ならSSDだけで十分とかそんな感じなんじゃないかね
HDD出荷台数も2010年にピークで今はどんどん下がってるからこれは時代の流れだろ
んで発熱はともかく、静かになったは絶対にねぇから、最近のHDD買ったことねぇだろこいつw

670 :Socket774:2017/03/15(水) 00:06:10.85 ID:PSWsbZ9k
>>669
複数プラッタの大容量高速HDD使ってるからそんな感想が出てくるんだよ

5400回転の3.5'HDDならかなり静かだぞ

671 :Socket774:2017/03/15(水) 00:09:52.16 ID:AbXigDj0
>>670
5400回転の3.5だって。
つーかね、最近のHDDって容量でかいほどうるさい
スマドラ入れてる8TBのが裸の紫4TBよりうるさいんだぜ。
というわけで静かなPC作りたい人は容量でかいのはチョイスしないほうがええで。

672 :Socket774:2017/03/15(水) 00:24:03.18 ID:nfKtzS00
>>668
論点ずらすなよww
スマドラが熱くなってるってことは熱をHDDから「伝導」してるってだけ

さも箱がHDDの熱を奪い取るような「吸収」とかヌカすなよ

673 :Socket774:2017/03/15(水) 00:25:38.95 ID:OcLhtcCv
スマドラ否定したい人が暴れてたのか

674 :Socket774:2017/03/15(水) 00:28:04.36 ID:OcLhtcCv
ああ、すまん
過去形じゃなくて現在形か

反論できなくなったら揚げ足取りと。

675 :Socket774:2017/03/15(水) 00:43:25.98 ID:AbXigDj0
>>672
つまりショックアブゾーバーとか否定してるのかな?


きゅうしゅう【吸収 absorption】
物理学,化学用語。(1)エネルギーや物質などの物理量が他の媒質に入り,そこに取り込まれてとどまる過程,
またはそれに伴って強度や粒子数などが減衰する現象をいう。
後者の減衰の場合には,吸収過程によるもののほかに,散乱のように媒質にエネルギーを与えない相互作用による損失も加えて考える。
代表例としての光の吸収は,光が媒質中を通過するとき,その単色光成分のエネルギーが媒質にとらえられたり,散乱などで失われる現象を指している。

>エネルギーや物質などの物理量が他の媒質に入り,そこに取り込まれてとどまる過程,
もろにこれだと思うんだけど?HDDの熱エネルギーがスマドラという他の媒体に取り込まれてるから熱くなるんじゃないの?

676 :Socket774:2017/03/15(水) 00:56:35.65 ID:nfKtzS00
>>675
分かって引用してるわけじゃなさようだな
「そこに取り込まれて  と  ど  ま  る  過程」

677 :Socket774:2017/03/15(水) 00:58:26.05 ID:AbXigDj0
熱がとどまってるから熱いんだけど?アホ?

678 :Socket774:2017/03/15(水) 01:00:41.39 ID:nfKtzS00
ふと思い出したw
熱気は上昇するから「煙突効果」とヌカした奴と同程度の知力だなw

679 :Socket774:2017/03/15(水) 01:02:41.61 ID:nfKtzS00
>>677
オマイは箱を暖めたいのか?
とどめてどうするんだよ
放熱しろよw

680 :Socket774:2017/03/15(水) 01:04:15.62 ID:AbXigDj0
外気より内部が熱かったら高温の空気は外気より密度が低いからそっちに移動するだけだが?

681 :Socket774:2017/03/15(水) 01:06:20.25 ID:AbXigDj0
こいつホンマもんのガイジやんけ。
日本語が通じない

682 :Socket774:2017/03/15(水) 01:09:54.07 ID:AbXigDj0
まぁそんじゃID:nfKtzS00の人の理論によるとヒートシンクは熱を吸収しないということになるのでヒートシンクとかいらないね
CPUはヒートシンク以上に冷えないのであるだけ無駄だよね

683 :Socket774:2017/03/15(水) 01:22:56.76 ID:nfKtzS00
>>682
「吸収」とか大嘘ヌカすからだw
「伝導」し易い事は吸収ではない

積極的能動的な動作には必ずエネルギーが必要
熱移動なら例えばペルチェ

684 :Socket774:2017/03/15(水) 01:24:17.33 ID:AbXigDj0
まぁスマドラ歴16年くらいの俺が言えるのはスマドラはショックアブゾーバー的な一時的熱保管庫(ヒートシンク)になってるから熱がこもるってのはまったくもってデタラメもいいとこ
スマドラの熱に起因するHDD故障なんか一度もないよ
金属の箱に閉じ込めるなんてとんでもない!って持ってない人間がイメージで勝手にイチャモンつけてるだけっしょ

>>積極的能動的な動作には必ずエネルギーが必要
積極的吸収も受動的吸収もありますが?

685 :Socket774:2017/03/15(水) 01:27:34.99 ID:AbXigDj0
つーか熱は熱が高いところから低いところへ移動するんだから熱エネルギーが低いものが高いものを「吸収」すると表現してもあってるだろ
頭固いだけっしょ?

686 :Socket774:2017/03/15(水) 01:39:38.78 ID:AbXigDj0
しかもね、HDDの熱がスマドラに移動する=熱エネルギーを奪われるんだからこれを吸収されたと言わずなんというだろうね。

687 :Socket774:2017/03/15(水) 01:42:02.05 ID:PSWsbZ9k
>>684
>>685
>>686
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/熱伝導

688 :Socket774:2017/03/15(水) 01:43:12.17 ID:PSWsbZ9k
こっちだった

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%86%B1%E4%BC%9D%E5%B0%8E?wprov=sfla1

689 :Socket774:2017/03/15(水) 01:44:35.83 ID:nfKtzS00
>>684
> 積極的吸収も受動的吸収もありますが?
そりゃあるだろうよ 掃除機なんて積極的吸収の最たるものw
積極的動作にはそれなりのコストが掛かる エネルギーが必要といっている

箱が無対価で熱を吸収するなんて、どんな親切なマクスウェルの悪魔なんだよw

熱容量に莫大な差があって移動する「伝導」は、「吸収」ではない

690 :Socket774:2017/03/15(水) 01:55:15.69 ID:AbXigDj0
>積極的動作にはそれなりのコストが掛かる エネルギーが必要といっている
こんな当たり前のことを言われても困るんだが

>熱容量に莫大な差があって移動する「伝導」は、「吸収」ではない
だから熱が伝導された結果熱が蓄えられて熱くなる、それが吸収されたって表現して問題ないだろってこと、「一般的」な意味においてね
厳密の科学の世界でとかは知らんからね、そんなのは閉じた世界でやってくれ

691 :Socket774:2017/03/15(水) 02:30:39.52 ID:AbXigDj0
あとな

>659 名前:Socket774[sage] 投稿日:2017/03/14(火) 18:28:51.36 ID:XRs6yMAL
>スマドラはHDDの熱を吸収するぞ。
>裸で使うよりもHDDの温度は低く保たれる。

これ俺じゃないけどこれは事実だから
HDDの熱がスマドラに移動することによってHDDの熱が下がるんだから当然のことだがな
ファンで冷やすならともかく、単に空気と接触するだけより金属に接触させたほうが冷えるのは当然のこと
スマドラの現物見りゃわかるけど、グリスなしのヒートシンクみたいなもんだからね、裸よりかは効果ある

692 :Socket774:2017/03/15(水) 22:08:53.28 ID:6L5fO0aH
>>691
HDDを水没or油漬けにしたとしよう(HeシリーズのHDDは動作するw)
ここで上記の文の「スマドラ」を「液体」に置換してみろ

HDDの熱が「液体」に移動することによってHDDの熱が下がるんだから当然のことだがな
ファンで冷やすならともかく、単に空気と接触するだけより「液体」に接触させたほうが冷えるのは当然のこと
「液体」の現物見りゃわかるけど、グリスなしのヒートシンクみたいなもんだからね、裸よりかは効果ある

さてスマドラは熱移動の溶媒と同じって事でok?w

693 :Socket774:2017/03/15(水) 22:17:18.08 ID:AbXigDj0
>>692
もうアホらしくてレスするのもあれだけど物理の熱力学スレで版で聞いてきたわ

605 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2017/03/15(水) 14:38:53.71 ID:???
>>604
「吸収」でも間違いじゃない
文脈しだい

これ以上議論したいなら物理版行って専門の人と議論してね

694 :Socket774:2017/03/15(水) 22:18:34.90 ID:AbXigDj0
物理の熱力学スレで版→物理板の熱力学スレ

695 :Socket774:2017/03/15(水) 22:31:00.63 ID:SY8uvCRs
いくら接触させようが金属は単に熱を移動させてるだけだよ
5分おきに冷蔵庫で冷ました金属に取り替えるとか言うのであれば
熱を「吸収」するかもしれないけれど

でこぼこしたヒートシンクと接触させたら冷えるのは、でこぼこしてて空気との表面積が増えるからである
そうでもない限りは金属に触れるのはむしろ二度手間な行為である
静音のために箱に閉じ込めたいから仕方なくそうしてるだけである

金属に触れることはたいして重要ではなく、いかに空気との表面積を増やすか
いかに温まった空気をどっかに追いやるか、それだけが問題

なぜなら空気も熱を冷やしてくれるのではなく
宇宙へと熱を移動させるだけの存在だから

ちなみに宇宙ですら熱は冷やせない
たらい回しにされてきて、とりあえず預かってるだけである

つまり極端なことを言えば誰も冷やしてない!
しかしそこまで考える必要はないけれども、少なくとも金属に触れたからと言って冷えることにはならない
5分おきに冷蔵庫で冷ました金属に取り替えるとかでない限りは

696 :Socket774:2017/03/15(水) 22:32:53.00 ID:K83e6j0P
VAKA?

3.5インチから5インチに表面積でかくなってるだろ

697 :Socket774:2017/03/15(水) 22:35:40.69 ID:AbXigDj0
その効率的に熱を拡散させるのが冷却ってことなんだけど、バカのバカたる所以は物事をより複雑に考えてわけわからなくするから馬鹿なんだよね。

698 :Socket774:2017/03/15(水) 22:38:11.28 ID:AbXigDj0
>>698
あとその理論でいくと冷蔵庫で冷ましても冷蔵庫も熱を使ってるから結局何もさましてないことになるよ。

699 :Socket774:2017/03/15(水) 22:38:27.30 ID:AbXigDj0
あ、>695ね

700 :Socket774:2017/03/15(水) 22:48:55.37 ID:SY8uvCRs
>>698
だからそこまで考える必要はないけれども、金属に触れたからと言って吸収はしない
冷却効率を考えることは正しいけれども、吸収だけは無理
吸収が文脈的に許されるのは5分おきに金属を取り替えたときだけなんだよ
吸収だけは許されない

仮に箱の内側とハードディスクの間をサーマルグリスでなんとか密着させて
3.5インチから5インチに大きくなった効果をなんとか発揮させることができたとしても
やはり吸収は不可能である

701 :Socket774:2017/03/15(水) 22:59:56.06 ID:AbXigDj0
>>700
だからもう物理板池

702 :Socket774:2017/03/15(水) 23:03:16.46 ID:kmwKP3rv
盛り上がってるようなので質問
中古で買ったスマドラ銅の内部が色が汚くなって手触りもカサカサしてるんですが
これは熱伝導率的にはやはり劣化しているんでしょうか?

703 :Socket774:2017/03/15(水) 23:06:52.51 ID:PSWsbZ9k
>>701
そこまで"吸収"にこだわるならお前が物理板に行けば良いだろw

ここではお前以外は誰も"吸収"という言葉を使ってないし、認めてないんだからwww

704 :Socket774:2017/03/15(水) 23:08:43.35 ID:AbXigDj0
>>703
吸収の言い出しっぺ俺じゃないし、日本語すら読めてないお前に言われたくねーわ
今日周りの人間にいろいろ聞いてみたが「???吸収でええんちゃう?」って反応されたぞ、そいつ頭おかしいわwwwwwとも言われたなw

705 :Socket774:2017/03/15(水) 23:08:49.66 ID:PSWsbZ9k
>>702
スマドラは冷却より静音が目的

銅部分があまりにも汚いなら磨けば良いし、気にならない程度なら放っておいても別に問題ない

706 :Socket774:2017/03/15(水) 23:10:26.09 ID:PSWsbZ9k
>>704
君には脳内フレンズがたくさん居るんだね!

すごーい!

707 :Socket774:2017/03/15(水) 23:12:53.20 ID:AbXigDj0
>>706
あと、物理版でも聞いて吸収でもええんちゃう?やったからな?

708 :Socket774:2017/03/15(水) 23:15:48.38 ID:AbXigDj0
>>702
単なる酸化皮膜かスケール(酸化被膜の一種)かで違うらしいよ
まぁ、普通に酸化しただけだと思うから全然平気よ

709 :Socket774:2017/03/15(水) 23:17:25.37 ID:6L5fO0aH
>>698
現在の科学では Big Crunchより、
エネルギー拡散平衡しエントロピー増大しまくりで、
やがて分子や原子までが破壊される冷的終焉のBig Ripの方が有望視されているw

ウダウダ言わないで、HDD冷やしたいなら風を直接当てればいいじゃん
静かにしたいならSSD化の世の中なんだしw

710 :Socket774:2017/03/15(水) 23:19:34.58 ID:AbXigDj0
>>709
いや、俺HDD冷やしたいなんて一言も言ってないし。
お金があったら総SSD化したいね!

711 :Socket774:2017/03/15(水) 23:21:31.53 ID:PSWsbZ9k
>>709
んだんだ

そんなに吸収にこだわってスマドラなんかを使い続けるよりNASか外付けにでもしてファン回せばええやん

712 :Socket774:2017/03/15(水) 23:24:39.40 ID:AbXigDj0
>>711
すごーい!きみは日本語が読めないフレンズなんだね!

713 :Socket774:2017/03/15(水) 23:46:47.43 ID:PSWsbZ9k
>>712
無茶言うなよ
リロードしてなかったから>>711>>710を見てない状態で書いたんだ

ってか>>710を見る限りお前の目的は静音なんだから、やっぱりNASで良いじゃん

714 :Socket774:2017/03/20(月) 09:07:10.10 ID:YuxizjRV
俺の肛門もリロードされそうです><

715 :Socket774:2017/03/22(水) 04:09:08.01 ID:2BK6aq+0
熱力学スレ その後

  614 名前:ご冗談でしょう?名無しさん 投稿日:2017/03/16(木) 00:58:50.28 ID:???
  >> 610
  物理と関係なくはない

  伝導は熱の移動の仕方の一種

  一般には,低い方が「吸収」で間違いではないが
  金属を介して熱を逃がしている定常状態の話だとすると
  金属が「吸収」した,はおかしいという気持ちもわからなくはない
  金属への熱の出入りは相殺して0だから「吸収」してない,といいたいのかも知れない

  それならそう書けよ,と言いたいが

  615 名前:ご冗談でしょう?名無しさん 投稿日:2017/03/20(月) 20:45:29.27 ID:???
  >> 693
  どうやら【HDD歓迎】静音化スレ【なんでも相談】スレのようだが
  「手が熱を吸収した」 なら 間違いではない
  「手が熱を吸収する」 と言うと おやおや?となる

  そっちのスレでの悶着は
  「スマドラが熱を吸収した」なら 「吸収」で意味はとおるが
  「スマドラが熱を吸収する」というと 
  スマドラ自体にサーモ・モジュール機能があるような齟齬を生む
  だから「伝導」と言うのだろ

スマドラが吸収するんだ、HDDの温度がひくくなるんだウッキー!!!ってwww

716 :Socket774:2017/03/22(水) 20:24:44.92 ID:g/CRCHKO
http://video.fc2.com/mycontents.php

717 :Socket774:2017/03/29(水) 06:43:03.46 ID:S+x6k69g
>>693
熱力学スレ その後のその後
とうとう詐欺師扱いされてるwww

  650 名前:ご冗談でしょう?名無しさん 投稿日:2017/03/26(日) 09:40:49.83 ID:???
  スレ住人に「吸収する」と言わせてどうしたいの?

  本日ご紹介するのは、このスマドラ
  熱力学スレでも「熱を吸収する」と認められた優れもの 以下 略

  詐欺師の片棒担げと?

キジも鳴かずば撃たれまい

718 :Socket774:2017/03/31(金) 17:36:41.99 ID:JNNiiP5P
http://www.moon.sannet.ne.jp/f-wataru/seion8.htm
自作PCのスマートドライブ使用上の注意も書かれている

温度に関してHDDと接触面が小さいので上昇の傾向がることまで、ちゃんと書かれている
静音は期待できず、5.25を3.5にするマウンタ程度の氷室はシラネ

静音にはSSD全盛の昨今 箱で静音でございます。冷却も出来ます。なんて戯言で嘘を書き連ねてもw
HDDの静音には箱しかないんだろうから、
冷却云々言わずに、高温上等寿命無視静音イノチで押し通せよ。

719 :Socket774:2017/04/02(日) 02:36:06.93 ID:bhlMIa5D
こまけえことはいいんだよ!AA略

720 :Socket774:2017/04/02(日) 03:28:25.71 ID:6HuX7OcV
ケース Define R5
ファン 虎徹
グラボMSI GTX1060 GAMING X(準ファンレス)
電源 シルバーストーン SST-ST75F-P

って構成ですが、これ以上静かにしようと思ったらHDD外すか、あとは準ファンレス電源でも入れるしかない?
ケースファンはR5付属のをマザボのファンコン機能で400rpmに絞って使ってます
虎徹も同様で普段600rpmぐらいです

一番の騒音源は多分若干共振してるHDDか、でかいファンなのに回転数高めの電源だと思う

721 :Socket774:2017/04/02(日) 09:08:44.18 ID:DrnR/RK4
とりあえずグラボ電源ファンレス、HDDはSSDに変えろ、話しはそれから

722 :Socket774:2017/04/02(日) 09:29:40.44 ID:VGP0auV7
>>720
HDD撤去せずにファンレス電源にしたところで代わり映えしないw

ストレージの種類と個数はどうなってるの?
SYSTEMにM.2なら只ファンを絞るだけの静音化は、パフォーマンスにも影響が出る
HDDてんこもりで静かにしたいとかヌカすなら、静音はアキラメレって話になるw

まず、HDD撤去する前にファンを絞ってるから、静音化の本気度が疑わしい
CPUクーラーもCPUファンを回さなきゃ冷えないコストパフォーマンス優先ぽい

∴ 静音化した気になりたいだけと見た

723 :Socket774:2017/04/02(日) 09:53:32.82 ID:6t12I5Xz
>>722
だってHDD無いとファイル倉庫が無くて困るんで…
M.2だけどSATAのSSDと3.5のHDD2台ですよ

てかここHDD歓迎って割に、結局はHDD外せになるのか
世間からみたらこれで十分静音なPCだと思うんで、現状で満足することにしました

724 :Socket774:2017/04/02(日) 09:55:51.42 ID:oFdoP+ac
>>723
HDD(を外してでも本気で静音化したい人)歓迎だぞ

725 :Socket774:2017/04/02(日) 09:59:22.02 ID:oFdoP+ac
>>723
どうしても筐体中にHDDを入れたいなら100均の制震ゴムをHDDに貼り付けて5インチベイに直置きだな

NASで良いならNASが一番だけど

726 :Socket774:2017/04/02(日) 10:06:25.03 ID:DrnR/RK4
>>723
上の方でネタにされてるけどスマドラをオクかなんかで中古で買うのを勧めるよ、かなり音は小さくなる

727 :Socket774:2017/04/02(日) 10:21:42.31 ID:6t12I5Xz
>>724
>>725
>>726

ありがとう、スマドラも考えたが5インチベイの数足りないからまあ出来る所でHDDベイに制震ゴム挟んでみるかな

728 :Socket774:2017/04/02(日) 10:54:56.84 ID:oFdoP+ac
>>727
3.5インチベイで制震したいなら、制震ゴムとかよりも普通にゴムワッシャー噛ませたほうが良いよ

729 :Socket774:2017/04/02(日) 11:13:23.46 ID:VGP0auV7
> てかここHDD歓迎って割に、結局はHDD外せになるのか
本気で静音化したいならねw

> 世間からみたらこれで十分静音なPCだと思うんで、現状で満足することにしました
なっ、やっぱり静音化した気になりたいだけだろ

冷却エアーフローを考えなしにファンを絞って 
あれもこれも積んだままゲルだのシートだの使って
せ い お ん!ってやりたいだけじゃねぇかよw

HDDをスマドラで静音化なんて、今更オクで購入するぐらいなら素直にSSD化しろと思う

730 :Socket774:2017/04/02(日) 11:21:04.48 ID:6t12I5Xz
>>728
一応R5標準の制振ゴムみたいなのあるが、その上からゴムワッシャーって意味あるかなー

>>729
何でそんなに上から目線なん?
あんたHDD禁止スレに行ったほうがいいよw

731 :Socket774:2017/04/02(日) 11:39:33.18 ID:s08nFGuk
>>729
初心者にはやさしく

完全無音や全SSD化は予算の余った変態しか実現不能だ

732 :Socket774:2017/04/02(日) 12:11:20.46 ID:VGP0auV7
>>730
上から目線なんじゃなく単にお手軽を求めるからさ

いいか、例えばファンを絞るのでも絞れるだけの根拠があっての事
スマドラに容れるにしてもどうしてもHDDじゃなきゃならない理由が希薄

そんなのでアレコレやったところで徒労
徒労なら「現状で満足することにしました」でいいじゃね

それなりのコストを掛ければ、スペック落とさずに静かになるのは本人が一番わかってるんじゃね

733 :Socket774:2017/04/02(日) 12:25:18.67 ID:fFMi58kA
それが上から目線なんだが

734 :Socket774:2017/04/02(日) 12:33:39.34 ID:VGP0auV7
>>733
コストを掛けずにお手軽な静音化したいとか
幾らの予算で静音化したいけど効果的な順番は?とかじゃないし
コスト掛けない静音化なんて気分だけで、求める静音化とは懸け離れているモノなのが
分かっているから上から目線にもなるさw

735 :Socket774:2017/04/02(日) 13:50:29.94 ID:6t12I5Xz
>>734
偉そうなだけで邪魔だから消えていいよお前
あと人のPCのエアフローに文句くれてやってるけど、CPUに負荷かけて50℃未満で冷やせてるんで余計なお世話だから

736 :Socket774:2017/04/02(日) 14:10:06.44 ID:oFdoP+ac
>>734はスレタイと>>1を見直せ

それでもダメなら半年ROMってろ・・・って言っても半年後にはこのスレ無いかもwww

737 :Socket774:2017/04/02(日) 14:44:17.03 ID:VGP0auV7
>>735
実効性のない静音をもっともらしい能書きつけて提供するよりマシだろw
それを指摘されるのが怖いから消えろとか言う

Ex. スマドラが熱を吸収する 詐欺師www
Ex2. 2.5HDDより静かな3.5HDDは存在しない ダウトぉぉおぉおwww
Ex3. 6T以上の静かなHDDは何?との問いにHeシリーズつかっとけ と応えたら嘘だ とかwww
Ex4. NASはI/Fが噛むから遅い んなわけないwww

いいか、コスト掛けずに出来る静音化でカンドーする耳の人なら、
ちゃんと金を掛けた静音化には涙を流すw
お手軽で気分の静音化で、ふ〜〜んこんなもん ってな人は、
あれこれ能書きだけの静音より「現状で満足することにしました」で十分なんだよ

738 :Socket774:2017/04/02(日) 14:50:39.57 ID:iGvwiIfp
お薬増やしておきますねー(ry

739 :Socket774:2017/04/02(日) 14:52:05.34 ID:6t12I5Xz
>>737
実効性のないエアフローをもっともらしい能書きつけて提供されてうんざりしてんだけど^^;
お前ブーメラン使いか?

740 :Socket774:2017/04/02(日) 14:57:24.57 ID:VGP0auV7
>>739
なっ、エアーフローの重要性を知らずに静音化を語ろうとするだろw

だからスマドラ直置きで冷えてウマーとかいい加減な静音に始終するんだよ
それを 「上から目線」でもっともらしくレスする図なんてキモくて我慢ならんだろwww

741 :Socket774:2017/04/02(日) 15:04:25.20 ID:oFdoP+ac
>>740
はい>>1読んでねー

742 :Socket774:2017/04/02(日) 15:06:51.98 ID:6t12I5Xz
これ、ガイジの相手するから喜ぶんだな
DELL男みたいなもんか

743 :Socket774:2017/04/02(日) 15:39:03.97 ID:iOBNOZsk
8TのヘリウムHDD使ってるけど普通のHDDよりうるさいよ
少なくともヘリウムが静かって言うのは嘘だね
スマドラに入れて床置きしたら気にならなくなったけど
SSDだけにしろっていうのはナンセンス
容量欲しい人にはHDDは必要

744 :Socket774:2017/04/02(日) 16:10:09.09 ID:VGP0auV7
>>743
>>720の何処に容量が書いてある?
容量が欲しくてHDDを積むのは否定しない。
オレがこっちに居るのもそれが理由だし
10T6台のNASの静音の為だけに居る

ただ換装で十分なモノにもアレコレ徒労を薦めるアコギさには我慢ならん
箱直置きでウマ〜だとかw

> 8TのヘリウムHDD使ってるけど普通のHDDよりうるさいよ
ダウト
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/wakiba/find/20150511_701123.html
まぁふつ〜のHDDってのが何を指すのかワカランがwww

745 :Socket774:2017/04/02(日) 16:16:20.61 ID:fFMi58kA
HDD論外スレがあるんだから、そっち行けよ

746 :Socket774:2017/04/02(日) 17:13:05.73 ID:VGP0auV7
>>745
オレも容量が必要な人なんだぜwww

> NASの静音の為だけに居る
それなのに口先静音とか嘘とか詐欺とか、ばっかりじゃねかよww

いいか、静音にしたくてファンを絞れるのも、冷却にマージンがあるからなんだが
冷却無視で静音の為に絞った挙句 アチチになったどうしてくれる とかいうマヌケもマレに居るw

Ex、100度越えたぞ ドヤッ

747 :Socket774:2017/04/02(日) 18:23:51.97 ID:iOBNOZsk
>>744
だからそれが嘘だよって話
完全に営業トークの誇張表現
WDRED6TとWDRET8Tの両方持ってるけど確実に8Tの方がうるさいから

748 :Socket774:2017/04/02(日) 20:36:45.61 ID:VGP0auV7
>>747
いつも負けるのがイヤで誇張した営業トークに始終し
他板まで逝ったものの詐欺師扱いされて泣いているような奴www

根拠ナシに思い込み勘違いにまま、その場しのぎの虚言癖のある奴だったとは思うw
セロトニン服用する知覚過敏症でAD厨で2.5HDD×4で せ い お ん!とヌカすような奴

あ〜じゃぁWD捨ててHGST使えよ(完

749 :Socket774:2017/04/02(日) 20:50:47.10 ID:UTK/Mgu5
>>748
>>745

750 :Socket774:2017/04/02(日) 20:58:18.04 ID:oFdoP+ac
>>748
>>1

751 :Socket774:2017/04/03(月) 05:53:19.37 ID:mbMTB5Gw
>>750
PCを現状より少しでも静かにする事を目的としたスレです
よって当スレに厳しい条件や論外はありません

どこにも欺瞞情報やデマカセで詐欺を働いて良いとは書いてません

しかも折角2年も前に回答しても WD使ってるだろwww

>57 名前:Socket774 転載ダメ©2ch.net[sagete] 投稿日:2015/03/14(土) 15:08:22.91 ID:lZu5stJ7
>6TB以上で最静音ってどれだろう

>58 自分:Socket774[sage] 投稿日:2015/03/15(日) 15:26:24.13 ID:zW1mPfaQ [1/2]
>>57
http://www.hgst.com/hard-drives/enterprise-hard-drives/enterprise-sas-drives/ultrastar-he6
>大容量なら静音はあきらめろ、どうせ容量単価でSeagateかWestern Digitalを選ぶw

>59 名前:Socket774 転載ダメ©2ch.net[sagete] 投稿日:2015/03/15(日) 15:51:08.68 ID:AL3YM+YZ
>ここになんでそれ貼るのか理解出来ないけど比較したときの話をしてるわけで

>60 名前:Socket774[sage] 投稿日:2015/03/15(日) 16:40:32.45 ID:zW1mPfaQ
>>59
>6T以上ならHeシリーズが最静音だから

752 :Socket774:2017/04/05(水) 12:12:54.72 ID:TxjXqbH+
>>720のPCの静音化では上から目線にもなる
例えば、NVMeのSSDを搭載しているのにファンを絞っての静音化はまずい
M.2 SSDは冷却が必要?・・・・・・など、“ストレージのギモン” 3点を解決
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/dosv/1028875.html

ファンを絞るのは冷却のマージンを削っているとの認識がない。
CPUクーラーにしてもファンを回して冷却するタイプで低風量で冷却できる巨大系ではない。
マージンを削るだけで効率の向上を考えていない。
煩いからファンを絞るだけ安直さ。

VGAにもCPUにも電源にもちろんケースにもファンを回してHDD2台搭載の構成だから
静音でもなんでもない普通のPC、VGAがやや静音指向なだけ。
それでいて「世間からみたらこれで十分静音なPC」なのだから道は遠い。

回して冷却する、回してエアーフローを確保する、どちらかといえば冷却に重きを置いた構成なのに
SSD化かファンレス電源化か?では、ファンを絞る根拠がない。
静音のために冷却無視でいいならケースも電源もCPUもVGAもファン止めればいい。

やることやらずに静かにしたいなら、未だに謎の「新しい技術」を待つしかない。
∴上から目線になる

753 :Socket774:2017/04/05(水) 12:54:23.13 ID:Q9cm4cux
>>752
馬鹿が勘違いしてNVEe前提で長文ご苦労wwwww
>>723でSATAって書いてあるのが見えないらしい

上から目線のガイジは余程悔しかったのかな?

754 :Socket774:2017/04/05(水) 12:57:03.69 ID:vy07j6Q1
>>752
>>1

755 :Socket774:2017/04/05(水) 12:59:18.23 ID:Q9cm4cux
エアフローガイジにも困ったもんだ
仮にNVMeSSDだとして、エアフロー最悪のノートPCにも積まれてるもんなのに価値観の押しつけが酷い

756 :Socket774:2017/04/05(水) 13:00:04.62 ID:vy07j6Q1
>>752
勘違い長文の上、玄人気取り乙

757 :Socket774:2017/04/05(水) 17:05:19.96 ID:Y4SO7JyU
>>753
>>755
リアル大爆笑
M.2で NVMeじゃないSATAのSSD って一体何だよ?www

> M.2だけどSATAのSSDと3.5のHDD2台ですよ
廃熱無視でファンを絞った m.2とSATAのSSDと3.5HDD2台じゃねぇの?www

758 :Socket774:2017/04/05(水) 17:35:00.34 ID:vy07j6Q1
>>757
https://ja.wikipedia.org/wiki/M.2?wprov=sfla1

はい
Wikipediaですら載ってる常識だから
M.2の端子の中には4レーンのPCI-Eと1レーンのSATA3.0があるんだよバーカw

759 :Socket774:2017/04/05(水) 18:43:52.60 ID:Q9cm4cux
あちゃー、こりゃM.2は全部NVMeって勘違いしてるアホだったか
これで偉そうにエアフローの講釈垂れてたんだから草生えるwwww

760 :Socket774:2017/04/05(水) 19:43:54.17 ID:Y4SO7JyU
>>758
>>759
その謎のM.2でSATAのSSDの 製品名と入手先かいてみwww

761 :Socket774:2017/04/05(水) 20:00:48.59 ID:vy07j6Q1
>>760
https://imgur.com/a/t1k7u

ほれw
他にもたくさんあるけど?

762 :Socket774:2017/04/05(水) 20:18:52.60 ID:Y4SO7JyU
>>761
ようやっとわかった
M.2の内部SATAって意味かw
ノートPC用のやつね

デスクトップPCにNVMeじゃないM.2 SSDを付ける意味ないし
搭載してる奴が居るとは思わなかったよ すまんwww

763 :Socket774:2017/04/05(水) 20:25:15.42 ID:vy07j6Q1
>>762
お前さん、最近自作してないだろ?

Skylakeが出てM.2が話題になった時、「NVMeは熱いからSATAも一つの選択肢!」と話題になったじゃん

https://imgur.com/gallery/Oe9yd
この通り、俺のメインPCのマザボの説明書にも「SATAタイプのM.2の場合はSATA/1・2ポートと排他利用」って書かれてるし

764 :Socket774:2017/04/05(水) 20:48:20.15 ID:JEGaaQ4E
てか今でこそNVMeのSSDも安くなったが、Samsungからしか出てない時代は凄く高かったからな
それすら知らんのだから只の情弱だろ

765 :Socket774:2017/04/05(水) 20:58:35.37 ID:Y4SO7JyU
>>763
NVMeを使わないならSATA接続でいいじゃん
M.2を使うからのは速度欲しさの人と思っていたよ

2.5SATA SSDと変わらないのにわざわざ搭載するのは、容積制限のノートだけかと思っていたよ
まさかデスクトップでNVMeではない内部SATAのSSDを搭載しているとは思わなかった
いぁ〜すまんすまんwwww

766 :Socket774:2017/04/05(水) 21:07:38.34 ID:vy07j6Q1
>>765
m-ATXにITX、STX・・・

自作機でも小さいマザボ規格はいくらでもあるし、NUCだって生まれたんだよ

そして、普通のマザボを使う人でもサイドフロー型のCPUファンを使ってるとNVMeは熱くなりすぎるから、M.2のSATASSDは結構メジャーだ

いい加減に自分は情弱なんだと認めたら?おバカさん?

767 :Socket774:2017/04/05(水) 21:55:50.93 ID:Y4SO7JyU
>>766
ミニPCだのNUCだのはノートのと同じく容積制限だろ
ジサカーはM.2スロットはNVMeがアタリマエだと思っていたよw

M.2でNVMeではないものを使うのは、
内部SATAのM.2なんて なんちゃってM.2だから
デスクトップに2.5HDDを使うのと同じ気持ち悪さで眼中になかった

768 :Socket774:2017/04/06(木) 00:12:12.00 ID:7j9zytUB
NVMeじゃない、なんちゃってM.2のSSDを搭載するキモチ悪さは好みだとしてもw

ファンを絞りたいなら、まず冷却に金を掛けろ
>>720みたいな貧相なPCは、ファンを回して冷却する前提だから安くできる
煩いからただ絞るというの単なる愚行だから、ファン絞れるだけの根拠を確保してから絞れよ

769 :Socket774:2017/04/06(木) 06:06:03.95 ID:p9G7t0lq
マザボのファンコン制御って書いてるから負荷かけてCPU温度上げれば回転数上がるだろ
M.2は全部NVMeだと思ってた情弱は、最近のマザボファンコン機能も使ったこと無さそうだなwwwwww

自分が情弱なのにそれに気づかずに上から目線でレス繰り返す無能さが救いようがない

770 :Socket774:2017/04/06(木) 08:15:12.66 ID:4Ti+JCDZ
NVMe SSDも安くなるといいね。

771 :Socket774:2017/04/06(木) 13:03:20.37 ID:/yuG8EOB
M.2はNVMeじゃなきゃ意味が無いとホンキで思っているよ
高速スロットを埋めてまでわざわ内部SATAのSSDを使う意味が無い

772 :Socket774:2017/04/07(金) 05:58:01.48 ID:k8X5SpF+
>>769
負荷が掛かると回転が上がるような冷却でいいのか?
ビンボーな口先静音にとって「アイドルなら静音」「電源切れば無音」は、
金も掛からないし無敵だよな

せめて静音を目指すにはNVMeの発処理を嫌ってます ぐらいのこと言えないのか?
それでも高速I/Fを潰す理由としては弱いな 
SATA接続の2.5SSDで得意の筐体放熱すれば意味が無いからな

286 KB
新着レスの表示

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前: E-mail (省略可) :


read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)