5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

RAIDカードあれかこれか 50枚目©2ch.net

1 :Socket774 転載ダメ©2ch.net:2015/03/01(日) 19:40:09.43 ID:ZQ+0dQ6l
前スレ
RAIDカードあれかこれか 49枚目
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1406808427/

過去ログ
http://www16.atwiki.jp/idesata_raid/pages/4.html

【RAID】
http://ja.wikipedia.org/wiki/RAID
【Port Multiplier】
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0209/it017.htm
【Multilane】
http://www.maxserve.co.jp/tech_info.html
【2TBの壁】
http://wiki.nothing.sh/page/Over2TB

【RAIDカード/チップ関連メーカ】
PMC Sieera(含 Adaptec) http://www.pmc-sierra.com/
areca              http://www.areca.com.tw/
HighPoint Technologies   http://www.highpoint-tech.com/
LSI Logic(含 3ware)    http://www.lsi.com/
PROMISE          http://www.promise.com/

【関連スレ】
オンボード(チップセット内蔵)RAIDの話題はこちら
【HDD】オンボードRAID(IDE/S-ATA/II/III) Part10
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1319885170/

【お約束】
RAIDを組む目的は人それぞれです。
目的によって求める性能・信頼性・コストは異なります。
自分と違う考えの人が居ても余り気にせずに生暖かい目で見守りましょう。

レス番>>980を踏んだ人が責任を持って次スレを立ててください。規制で立て
られなかった人は、スレ内で代理で立てられる方を募集して下さい。

2 :Socket774:2015/03/01(日) 20:18:04.20 ID:IFnIyByA
 ○  >>1 乙 もう用はない 
 く|)へ
  〉   ヽ○ノ
 ̄ ̄7  ヘ/
  /   ノ
  |
 /
 |


3 :Socket774:2015/03/01(日) 20:18:36.23 ID:IFnIyByA
 /
 |

      ヽ○ノ
      ヘ/
       ノ

         \○  >>1は俺が助ける!
           ) 三
          < \ 三

4 :Socket774:2015/03/01(日) 20:19:09.60 ID:IFnIyByA
 ○                       SCORE 126
 く|)へ                               
  〉   ヽ○ノ
 ̄ ̄7  ヘ/
  /   ノ
  |      ヽ         ○_
 /      ヽ        ノ(_            \  _
 |                └             /⌒l○
/         ヽ    /      \     /
            /            /         __〓__
       ○   V   ○    ○   V  ○      /| ̄ ̄ ̄ ̄|
        )ヽ━━━/)     )ヽ━━━/)     /┘  ╋   |
       ノ>     /<    ノ>     /<    └─◎──◎┘
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

5 :Socket774:2015/03/01(日) 20:51:00.03 ID:V94bGr9g
                           __〓__
                          /| ̄ ̄ ̄ ̄|
                         /┘  ╋   |
                        └─◎──◎┘三3
 ̄|         | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |         |
  |         |
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

6 :Socket774:2015/03/01(日) 21:31:14.42 ID:EPyVq9Wp
ここまでテンプレ

7 :Socket774:2015/03/02(月) 04:15:29.87 ID:xI2wbWDG
助けてください。

NEC N8103-117 + N8103-120
(LSI MegaRAID SAS 8708EM2 + iBBU06) をRAID5 にて運用中。

留守で1週間ほど電源OFFにし、帰宅後に電源を入れてみたところ
バイオス画面が「F/W Initializing Devices 0%」で止まって
再起動を繰り返すようになってしまいました…。

カードを外せば、OSが起動しますが、カードが刺さっていると
HDD があろうがなかろうが同じ状況です。

なんとかデータを復旧したいのですが、方法はありますでしょうか?

8 :Socket774:2015/03/02(月) 08:22:01.57 ID:Ap0cbaa8
>>7
カードが壊れたかマザボがイカれたんだろ
カードが壊れたのなら別のLSIのカードに取り替えればOK
今のと同じかそれより新しければちゃんと認識するよ
カード取り替えた時の設定手順は失敗すると悲惨だから、前もってちゃんと予習しとけよ

9 :7:2015/03/02(月) 21:31:58.46 ID:xI2wbWDG
>>8
ありがとうございます。

RAIDカード を外した状態ですと、ちゃんとOSが起動するので
恐らく RAIDカード が逝ってしまったんだと思われます。

カード交換の設定手順はこれから勉強します。
RAID の構成情報は HDD にも入ってるハズ?という前提で…。

10 :Socket774:2015/03/02(月) 22:02:07.76 ID:9uslTQW0
>>7
BBU抜いてテストしてみて。
放置してる間に弱ってたバッテリーが死んだかもよ。

...それで立ち上がらなくなるのは解せないが。

11 :Socket774:2015/03/02(月) 22:24:03.44 ID:U14jGdSa
>>1
なんで48スレ目まで『RAIDカードあれこれ』だったのに前スレから『RAIDカードあれかこれか』にしたの?

12 :Socket774:2015/03/02(月) 22:28:07.44 ID:9uslTQW0
Arecaと掛けてあるんだろ。
マジレスさせるなよ。恥ずかしいなぁ、もぅ。

13 :Socket774:2015/03/02(月) 22:36:20.66 ID:R4S+2AAm
>>7
接続HDDのうちの1台が変な故障していてもそうなるよ。
RAID設定は消えないので、1台ずつ取り外して特定してみて。
注意として、HotSpare設定しているなら、1台ずつ取り外す前に
HSを取り外してね。Rebuildしちゃうから。

14 :7:2015/03/04(水) 04:52:46.55 ID:KYU2tu+C
まずは、>>13 さんのアドバイスに従いました。
HotSpare設定はしていないので、1台ずつ取り外して
確認してみましたが、症状は変わりませんでした。

で、>>10 さんのアドバイス通りに BBU を外してみたところ
最初のマザーのバイオス読み込みでコケるように!?。

マザーの故障が原因か?と思い、最小構成で電源オン
→OSは起動しましたが、電源オン時のファンの回転数(音)が、若干おとなしい気が…。

BBU を外すと状況が変わることもあり、電源かも?と思い
他のPCから外した電源を試したところ、何事もなかったかのように元に戻りました。

結果としてスレ違いの「電源不具合」ということでしたが
いろいろとアドバイスをいただき、ありがとうございました。
お陰様で故障の原因にたどり着くことができました。

15 :Socket774:2015/03/04(水) 08:44:44.41 ID:AOgNDDi2
>>12
恥ずかしいのはこんなスレタイ考えた奴だから、あなたは恥ずかしがる必要はない。

16 :Socket774:2015/03/07(土) 09:31:10.61 ID:7vmW/GbM
>>7
ちゅっぱちゅぱ!ちゅっぱちゅぱ!ちゅっぱちゅぱ!ちゅっぱちゅぱ!

LSIのボードについては
設定や構成情報はすべてHDDに保存してあるので

同じボードや上位互換のあるボードに交換することで
運用を引き継げるよ。

なので、本気でデータを残したい場合は
HDDを挿しているポートは合わせた方がよいので
交換する前に挿してる場所を間違えないように控えるよろし

17 :Socket774:2015/03/07(土) 09:34:15.08 ID:7vmW/GbM
>>RAIDカードあれかこれか 50枚目

じゃぁ次のスレ隊は
RAIDカード まじか!あれや!コレガ 51枚目

18 :Socket774:2015/03/09(月) 07:00:46.07 ID:jH1nIQ5o
24時から対応していない専ブラでは書き込めなくなるらしい…

叫叫叫叫叫叫叫抑制拊拊拊拊拊拊抑叫叫叫叫 マ
叫叫叫叫叫叫抑拊|jk^~ ̄``守l|l拊抑抑叫叫叫
叫叫叫叫叫抑拊l|ア゙       Y!ll|抑叫叫叫叫 ジ
叫叫叫叫抑拊伶'゙{          }^Zl|l|抑叫叫叫
叫叫叫叫抑l|l抑 ’. ‘'    ゙'   .  }l|l|l;抑叫叫叫 で
叫叫叫叫叫抑叭  ヽ  ‘_`   .  妍l|l抑叫叫叫
叫叫叫叫叫抑|扮,  :. { i,     ;獲抑叫叫叫叫 ┃
叫叫叫叫叫叫抑l;ハ  }、 'ー' ,ハ l|抑叫叫叫叫叫 ┃
叫叫叫叫叫l|a´  ;  |^'ー i´ :; Z!l抑叫叫叫叫 ┃
叫叫叫叫|l孥    .ノ 八   ノ .::、_,》l|l抑叫叫叫叫 ┃
叫叫叫叫l|l{         `   .;   Zl|l;l抑叫叫叫 ┃
叫叫叫叫|l|ハ  .;         ;   辿l|l抑叫叫叫 ┃
叫叫叫叫l|刈 ´              【((|l抑叫叫叫 ┃
叫叫叫叫l|l|リ                Zl|抑叫叫叫 ┃
叫叫叫叫W                 [l|ll抑叫叫叫 ┃
叫叫叫叫l{   ,             :.,_ _,心Y抑叫叫叫 ┃
叫叫叫叫l|l]ア´             ,妍[抑抑抑叫叫叫 ┃
叫叫叫叫lW             鰍芸l抑抑叫叫叫叫 ┃
叫叫叫l|l互           ,心Yl|l抑抑叫叫叫叫 ┃
叫叫叫l|歪           AYl|抑抑叫叫叫叫叫 ┃
叫叫叫l|l|l|            【(抑抑叫叫叫叫叫叫 ┃
叫叫叫l|l叭            Z[l抑抑叫叫叫叫叫 ┃
叫叫叫叫扮,            ゙守l|l;抑抑叫叫叫叫 ┃
叫叫叫叫叫》,            `守l|l抑抑叫叫叫. !!?

19 :Socket774:2015/03/10(火) 08:00:47.76 ID:Iuvb2rsA
>>18
おーぷんかまろゆきかしたらば行けばいいだけだよ。

20 :Socket774:2015/03/12(木) 16:57:58.48 ID:W1rFXnoW
2chのsc行けばよろし

21 :Socket774:2015/03/18(水) 23:13:17.99 ID:RhQw2uZz
areca 1880iで最近1ポートだけDMA CRCエラーが連発
とりあえずケーブル交換しようと手配中です。その前に6Gから3Gに切り替えて安定するか試したいんだけど
Hitachi SATA HDD Speed 弄っても効きません何故? 古いファームだと効く?
ファーム V1.52 2014-12-26
HDD 日立 HGST HMS5C4040ALE640

22 :Socket774:2015/03/21(土) 22:42:02.82 ID:LSEBJV96
教えてください、BIOS画面も含めて起動の速いRAIDカードってどれでしょうか?

23 :Socket774:2015/03/21(土) 22:46:53.08 ID:thxim0mr
オンボ

24 :Socket774:2015/03/21(土) 23:15:30.12 ID:dL8yCheR
BIOSオフにすればよろし

25 :Socket774:2015/03/22(日) 04:44:05.86 ID:OJgPHd6d
レスありがとうございます。
HDD8台くらいでRAID6のストレージを作りたいのでオンボは難しいかもしれません。
BIOSをオフにして起動を高速化できるRAIDカードでオススメってありますか?
今使ってるASR-71605ではできなかったです・・・

26 :Socket774:2015/03/22(日) 10:16:03.89 ID:AI0hTdh5
>>25
起動が高速ってことは、デバイスチェックやRAID構成チェックを省いているって事だから、なんかあったときに気付かず崩壊するまで行ってしまうぜ
そもそも8発でRAID組むようなら、再起動は年に数回だろうから、起動時間なんか殆ど関係ないだろ

27 :Socket774:2015/03/24(火) 16:26:28.81 ID:/S1XvTU6
RAID1とかで組めば
HDDが1つ壊れてもデータは無事
新しいHDDに交換してデータが守れると聞くけど
その壊れたHDDはどうやってわかるんだ?
モニタにポップアップが出て「この型番のHDDが壊れました」って表示してくれるのか?

28 :Socket774:2015/03/24(火) 18:58:33.07 ID:ZQ5ktlYu
ソフト入れてれば大体はそんな感じに出てくる。

29 :Socket774:2015/03/24(火) 20:53:08.99 ID:/S1XvTU6
>>28
そうなのかいいなそれ
1883ixポチってみるか

30 :Socket774:2015/04/03(金) 18:42:55.95 ID:d41FWgoV
ヤフオクで投売りされているN8103-130で充分だと思うけどw

31 :Socket774:2015/04/03(金) 20:03:27.83 ID:XNeEXknI
今日8Gのメモリ(Kingston KVR16E11/8I)が届いたので
ARC-1883IX-16へ換装!
無事、認識してよかったー!

32 :Socket774:2015/04/04(土) 00:16:19.44 ID:eLRQnBmK
>>30
1万円超えているから投げ売りではないと思うが

33 :Socket774:2015/04/04(土) 00:23:09.06 ID:jRwVNvoS
つい最近まで4〜6kだったけどね

34 :Socket774:2015/04/04(土) 13:49:24.55 ID:bUIjA+Hf
NVMe(SFF-8639)のコンシューマ向けSSDが発売になったわけだが
RAIDカード各社の対応はどうなるんでしょう。
ファームウェアのアップデート&SFF-8643<->SFF-8639ケーブルで対応するのかな。

35 :Socket774:2015/04/08(水) 16:16:39.66 ID:ZLk9J283
SSD使わずにS-ATA HDDでRAID6組む用途でPCI-ex8のRAIDカードなら現行の最新カードじゃなくても
性能って大差無いよね。

36 :Socket774:2015/04/08(水) 21:00:51.05 ID:FN8FU6xL
LSI2008 と LSI2208 で倍くらいは違うけど、IO 遅いディスクなら大差ないかも。
キャッシュは大いに越したことはない。

37 :Socket774:2015/04/08(水) 21:41:56.14 ID:Z3AEaf6q
PCI-ex8だと実質的な転送レートが2.0で2GB/s、3.0で4GB/sってところ
だいたいのRAIDカードはこれくらい出せる
HDDだと15台以上つなぐわけじゃなければ2GB/sで十分じゃね

38 :Socket774:2015/04/08(水) 22:15:30.25 ID:ZLk9J283
>>36-37

レス、ありがと。
取り敢えず、オクで安かったARC-1680ix-24落とした。
今使ってるっRR2312はサブ機送りにしてこっちでキャッシュ4GB積んでHDD8台ずつのRAID6x3にする予定。

39 :Socket774:2015/04/08(水) 23:06:53.03 ID:bQTSlmPS
良いねぇ
ランダム考えれば悪くない選択かも。

40 :Socket774:2015/04/08(水) 23:16:43.05 ID:TGmH0mqI
>>39
燃え上がる
燃え上がる
燃え上がる
ランダム〜♪

41 :Socket774:2015/04/08(水) 23:30:42.68 ID:Vy4nRB3d
SSDでRAID組みたいのであればMegaRAID FastPath付がお勧め。

42 :Socket774:2015/04/10(金) 11:08:05.55 ID:sOad0Ci9
教えて下さい
PCはOptiPlex360(オンボードRAID無し)
OSはXP64bit
この構成で現在のシステム生かしたまま、HDDとRAIDカード追加してRAID1化したいです。
OptiPlex 990(オンボ有)は「SATAモード変更支援ツール」でシステムそのままにRAID1化出来ました。
このRAIDカードなら出来るよ、といった情報も有れば教えて下さい。

43 :Socket774:2015/04/10(金) 21:05:24.23 ID:k2gz1TKV
>>42
AIC-29320ならできるんじゃないかな

44 :Socket774:2015/04/13(月) 09:15:00.16 ID:uwNfCt4g
>>42
有難う御座います。
HDDはSATA2です。これをそのまま使いたいのですが。
やはりRAID1はOSクリーンインストールしか無い様ですね。

45 :43:2015/04/13(月) 09:15:50.63 ID:uwNfCt4g
>>42でなく、>>43でした。すみません

46 :Socket774:2015/04/18(土) 11:43:37.48 ID:HptK2a+l
HDD3台以上でRAID1が組めるRAIDカードってありますか?
すべてのHDDに同じデータを書き込み、1台を取り外して別のPCに繋げば読めるというものです。

47 :Socket774:2015/04/18(土) 12:00:23.37 ID:Q+HPVOOI
HP smartアレイでraid1 adm構成だと3台に同じデータ書く。読み込みスピードも3倍とは言わないけどスケールする。

48 :Socket774:2015/04/18(土) 19:47:27.55 ID:4EGmaDTk
SSDを1台(もしくは2台)接続したRAIDカードを2枚さして、アレイを作成することは可能でしょうか。

49 :Socket774:2015/04/18(土) 21:02:30.10 ID:ZfNBaGOy
LSIとアダプテック持ってるけど、そんな機能は聞いたことない。用途が分からないな

50 :Socket774:2015/04/18(土) 21:44:05.10 ID:YopTm7Sp
>>48
昔持ってたRocketRAID2320にそんな機能あったような。
RAIDカード同士を繋ぐ専用ケーブルが付いてた。

51 :Socket774:2015/04/18(土) 22:00:07.05 ID:4EGmaDTk
転送速度を稼ぎたいわけですよ。

>>50
玄人志向なんかの安いRAIDボードでできるようなことではないってことでしょうか。

52 :Socket774:2015/04/18(土) 22:25:47.67 ID:McyvILwv
複数のコントローラーと SW Raid でできそうだが。記憶域プールでも使えば?

53 :Socket774:2015/04/19(日) 11:48:48.63 ID:o7r+D+y1
>>51
> 転送速度を稼ぎたいわけですよ。

 ならx16で接続するボードを選ぶべきだな

54 :Socket774:2015/04/19(日) 12:26:31.31 ID:pzHV9vRc
NECの中古複数買って1 枚に 1 SSD ぶら下げて、OS 上で RAID 構築とかいう冗談みたいな構成なら安くても速度は稼げるよ

55 :Socket774:2015/04/21(火) 04:08:23.94 ID:MpsgGj2R
>>52
それも考えたんですけど、起動可能なシステムドライブにしたいのです。

>>53
100分の1以下の環境で頑張っとるわけですよ。

>>54
>>52の方と同じ構成ですね。

できればSLIみたいなのが理想なんですけど、ローエンドな製品での実現はむずかしそうですね。

56 :Socket774:2015/04/23(木) 22:20:59.16 ID:Gz+2LO6H
SFF-8086ホストの新品RAIDにケーブルが付いてこなかったので別途買おうと思ったらどこにも売ってません
誰かadd-8086 to sata 4xのケーブル売ってくれないかな?

57 :Socket774:2015/04/23(木) 22:37:20.40 ID:XVNT+CKb
調べて無いけど、SFF-8087-SATAのファンアウトなら、
オリオなら有るんじゃないの?

58 :Socket774:2015/04/23(木) 22:46:38.14 ID:Gz+2LO6H
>>57
26 pinの8086にどうやって36 pinの8087合わせるの?変換コネクタあるの?

59 :Socket774:2015/04/23(木) 22:50:02.78 ID:Gz+2LO6H
あとよくわかんないんだけど
sff8086対応のところにsff8088刺せるのだろうか?
互換性について何も情報無いから調べようも無いから困った

60 :Socket774:2015/04/23(木) 23:03:52.39 ID:nNw2tZqb
http://www.amazon.co.uk/dp/B007G5UQX8

61 :Socket774:2015/04/23(木) 23:26:01.43 ID:XVNT+CKb
スマン、SFF-8087と見間違えた。
SFF-8086ファンアウトは国内には無いな。

と言うかSFF-8086が特殊過ぎて、海外の扱いも
かなり少ない。
俺なら、面倒過ぎて、SFF-8087のカードに変えちゃうな。

62 :Socket774:2015/04/24(金) 18:42:08.78 ID:pfBZBWsB
5台の4TBHDDでRAID検討してるんだが、RAID10+ホットスペアかRAID6+ホットスペアだとどちらの方がおすすめですかね?

個人的なイメージだと
RAID10+ホットスペア→
パフォーマンス高リビルド時間短
リビルド最中にストライプしているディスクが死亡した場合のデータ喪失リスクあり

RAID6+ホットスペア→パフォーマンス低リビルド時間長
リビルド最中にもう1台死んでも大丈夫だが2台死んだ場合はデータ復旧は絶望的

みたいな感じです
スレチだったら申し訳ないです

63 :Socket774:2015/04/24(金) 19:56:09.17 ID:7wus3SfP
>>62
RAID10と6に対する認識はそれで有ってると思う、
容量同じなのにパフォーマンス落としてリビルド時間長くする必要もないし、
10でいいんじゃないかな。
どれでも2台保護ってのはメリットだけどリビルド時間の長さで台無しだし。

RAID総合スレってどっかあんのかね、前探したけど見つからなかったわ。
まぁ、話すこと無いから終始宗教戦争してそうな気はするが。

64 :Socket774:2015/04/24(金) 20:33:58.24 ID:3g57W1VI
そもそもホットスペアを積極的に利用しようとは思わないな

65 :Socket774:2015/04/24(金) 21:04:26.41 ID:YmzaKJgP
>>63
4本でのRAIDなら10でいいと思うが、
パフォーマンス、リビルド時間そんなに変わらんよ
http://hikaku.cman.jp/raid/

66 :Socket774:2015/04/24(金) 22:04:36.24 ID:PWlPwfgU
>>63-65
見た感じRAID10の方が性能が安定していてよさそうですねー
参考になるサイト教えて頂きありがとうございます

67 :Socket774:2015/04/25(土) 01:17:20.54 ID:yJcCqnhj
raid6のほうがカードの性能依存が大きい

68 :Socket774:2015/04/25(土) 10:06:38.04 ID:HR1B4x24
3/5死んだ時のことまで考えるなら、RAIDがどうのじゃなくバックアップとっとけよ

69 :Socket774:2015/04/25(土) 12:31:19.67 ID:vLdfwZsp
RDX高いんだよな
みんなは何でバックアップ取ってる?

70 :Socket774:2015/04/25(土) 14:02:39.81 ID:P0slN7WM
古いHDDとRAIDカードでバックアップ用にNASを1台組んだ。
難点は、GbEだから時間かかる。
10GbEいつになったら普及すんだよ…。

71 :Socket774:2015/04/25(土) 14:13:24.31 ID:VEyh4zzm
>>70
お前の家のシステムにいつ10GbEが普及するかなんて、誰も知らんわ

72 :Socket774:2015/04/25(土) 17:18:34.08 ID:P0slN7WM
>>71
普及価格帯の自作PC向けマザーに標準で載るようになるのはいつなのかなって意味な。

73 :Socket774:2015/04/25(土) 18:04:09.18 ID:wmlfMzUC
10gよりもInfinibandの方が安いよ

74 :Socket774:2015/04/25(土) 19:54:01.85 ID:HR1B4x24
10g付きのマザー、15万とかだろ
DACでいいならSFP+とかも安いし

75 :Socket774:2015/04/25(土) 20:14:31.20 ID:mBZVECTf
>>72
普通にx8でツインソケットのNIC買って載せればいいだろ
オンボにこだわる必要はない

76 :Socket774:2015/04/25(土) 20:22:09.44 ID:irAWAxg1
普及しないのは消費電力、発熱が大きいからでしょ?
今後も普及することはないと思うけど。

77 :Socket774:2015/04/25(土) 20:46:31.62 ID:wmlfMzUC
>>76
USB3.0が2本分くらいの速度だからそこは問題じゃない

78 :Socket774:2015/04/25(土) 20:51:43.21 ID:mj/v7pLA
世間の流行りは無線LANだから、当面はパックボーンだけのような>10GbE

79 :Socket774:2015/04/25(土) 20:52:09.01 ID:mj/v7pLA
ごめん
×パックボーン
○バックボーン

80 :Socket774:2015/04/25(土) 20:57:09.63 ID:gY2Cdp6P
単純にチップ高すぎ・作られなさすぎだな。

81 :Socket774:2015/04/25(土) 21:28:35.37 ID:mBZVECTf
>>78
無線がどんなときも安定して3GBPS出るならそれでもいいけどな

82 :Socket774:2015/04/25(土) 22:24:04.32 ID:3m+rDOTG
俺も10GbE環境欲しいわ
ストレージだけ高速化してしまった

83 :Socket774:2015/04/25(土) 23:04:33.33 ID:HR1B4x24
ここで書くのもアレだけど、Mellanox でいいなら2枚買っても7万だろ?
DAC入れても8万しない
3台以上ならXS708Eとかのスイッチ要るけど、それは10万ちょいで済むし
Intelのカードでも5万とかだから、合計25万とかか?
そんなに手の届かない値段でもなくね?

84 :Socket774:2015/04/26(日) 02:03:33.60 ID:Wb6Nuf9+
10GbEは価格が高すぎる
俺は、1Gbを4本束ねて、400MB/s出してる

85 :Socket774:2015/04/26(日) 02:11:41.25 ID:PipA4Wi0
>>84
GbE×4本で理論最大値512MB/sだから、平均400MB/s出ているとしたら、えらく効率が良いな

86 :Socket774:2015/04/26(日) 03:15:12.11 ID:FeM6l9v1
>>84
それどうやってるの?3台以上つなげられるのか?

87 :Socket774:2015/04/26(日) 08:41:28.72 ID:x1GbLW+y
10GbE、eBayなら中古4〜5kだね。SFP別だけど。
あとは上で言われてるようにinfinibandもいい。

88 :Socket774:2015/04/26(日) 11:40:49.13 ID:rlZgdMz2
>>86
LAN回線を束ねて送受信可能なファイル転送ソフト

89 :Socket774:2015/04/26(日) 12:53:01.09 ID:YVSXt1w2
>>86
ポートトランキングとかリンクアグリゲーションとか言うやつだろう。

90 :Socket774:2015/04/26(日) 12:59:36.60 ID:iAyjNhdf
infinibandって親必要なんじゃなかったっけ。てことでFCはどうだ?

91 :Socket774:2015/04/26(日) 13:49:33.36 ID:FeM6l9v1
>>88>>89
なるほど、ありがと

> LAN回線を束ねて送受信可能なファイル転送ソフト
SMBマルチチャネルみたいなやつか。Win8ならNIC増やせばいいだけなのか。お手軽だな

> ポートトランキングとかリンクアグリゲーションとか言うやつだろう。
対応スイッチが2万円台なのはいいな(FXC ES1016V2またはBSL-WS-G2116Mあたり?)
俺もやってみようかな

>>90
親って何?サブネットマネージャのこと?設定すればいいだけだから、たいして問題じゃないだろ
Infinibandはめっちゃ速いのがいいな。56Gbpsだからな

92 :Socket774:2015/04/26(日) 16:29:50.72 ID:GNbftT4X
>>85
1GbEあたり理論値128MB/sのところ、100MB/s出ている計算になるな
GbEってそんなに効率よかったっけ?

93 :Socket774:2015/04/26(日) 16:51:27.15 ID:QllCA3G6
つか、ここRAIDスレだぞ、これ以上やるなら、NIC行けNIC。

94 :Socket774:2015/04/26(日) 17:04:37.50 ID:2F/ZsUnB
普通に120MB/sくらい出るよ

95 :Socket774:2015/04/26(日) 23:08:49.16 ID:LH9z/LVB
>>94
120Mbpsの間違いでは?

96 :Socket774:2015/04/27(月) 00:06:35.80 ID:F46b4sWX
MBだよ。990Mbpsくらい

97 :Socket774:2015/04/27(月) 00:54:43.03 ID:tLcq2cm2
>>96
嘘付け
平均でそんな値が出るはずがない

98 :Socket774:2015/04/27(月) 01:08:46.27 ID:pBfCQacr
俺の環境だと平均112MB/s程度
最近のPCで100MB/s切るのはどっかおかしいと思うよ

99 :Socket774:2015/04/27(月) 01:30:03.85 ID:Zqo8jrIx
>>97
普通の環境なら 950Mbps 以上はしっかり出ると思うが。でないなら環境見直すべき。

100 :Socket774:2015/04/27(月) 02:11:02.64 ID:Bckvh6bA
ケーブルのカテゴリーぐらい見分けろや

101 :Socket774:2015/04/28(火) 16:03:05.69 ID:DOamaTbM
RAIDカードが壊れたとして、同じ型のカードにそのHDD繋げてたらアレイは再構築されて復旧できるのでしょうか?

102 :Socket774:2015/04/28(火) 17:15:21.44 ID:/f4uJ/Pq
大抵はできる
他メーカーでも互換性があればできる

103 :101:2015/04/28(火) 19:25:38.78 ID:pDfMg4Ma
>>102
おお、ありがとうございます。
とりあえずもう1枚カード買っておけばかなりの安心感が得られますね!

104 :Socket774:2015/04/28(火) 19:30:48.55 ID:ByG3BORH
当たり前だけどバックアップも小まめにしとけよ

105 :Socket774:2015/04/28(火) 20:10:58.73 ID:1x39W8am
壊れてから試すんじゃなくて
壊れる前に試すんやで

106 :Socket774:2015/04/29(水) 16:44:18.31 ID:cjzpfqV5
9260と9261ってスペック変わらないけど(PCBはまったく違うが)
ハードウェア的になんかアドバンテージがあるの?速いとか。

107 :Socket774:2015/04/30(木) 04:21:33.25 ID:O4VIOEiK
Adaptec 6405H(HBAカード)なんでスレチな気もするんだけど、
Controller ConfigurationにあるRuntime BIOSってDisabledに設定した場合後で戻せますか?

倉庫用HDDのカードなんでDisabledでいいと思うんだけど、
戻せなくなるのはなんか嫌なので迂闊にデフォから変えられません……

108 :Socket774:2015/04/30(木) 20:58:23.99 ID:CKvWOlVt
内外8ポートずつのカードって需要ないのかね
安いのだととりあえずeSATA付けとけみたいな感じなのに

109 :Socket774:2015/04/30(木) 21:52:57.38 ID:SS5WIyrA
カード本体も接続機器も高いから人気無いんだろう

110 :Socket774:2015/04/30(木) 22:37:51.71 ID:f+6qtGwv
外に出すほどだと、エクスパンダあるだろうし8ポートの有り難みがあんまりないような

111 :Socket774:2015/05/05(火) 09:35:27.07 ID:Y/olwgW3
M1015、一番下の段のPCIスロットルで使ってるけど、いい冷却方法がないな。
今はジャンクのマザーとか昔の化石グラボについてる
チップセット用の4cmファン付きヒートシンクで合いそうなのがないか探してる。

112 :Socket774:2015/05/05(火) 17:57:16.75 ID:vs47NezQ
ブォーーンッ!!ブォーーンッ!!

113 :Socket774:2015/05/05(火) 18:11:34.12 ID:cJoKwCGl
ブビビビビィッ

114 :Socket774:2015/05/05(火) 23:22:06.59 ID:bFki3IRq
M1015じゃないけど、山洋の52mm角中速ファンとクリアフォルダで自作してもうた。
ヒートシンクのフィンが少な目なためか、室温+25℃くらいまで上がってます
しかもBBU取り付けられずorz

115 :Socket774:2015/05/06(水) 21:18:56.40 ID:bcrCUU5j
M1015ってただのSATAのコントローラーなのに
HDDつないでデータ移動コピーするだけの
たったそれだけのことでここまで発熱するなんて
よっぽど機能の効率悪いんだなサーバー部品ってw

116 :Socket774:2015/05/06(水) 21:36:16.19 ID:cB5Ccboa
その代わり製品ラインナップが多いからいい
コンシューマ向けなんてどこかがチップ出さないと新製品出てこないから
数年に1つくらいしか新しいのないからな

117 :Socket774:2015/05/06(水) 22:21:27.91 ID:rXs3nx+Q
PCIe2.0 8レーン+SAS 6Gbps 8chの高速シリアルインターフェースに
533MHz駆動のPPC 440 積んでるからなぁ。
カードで消費電力7W位だっけか、まぁそんなもんじゃね?
半分は、CPUが食ってる気がするが。

118 :Socket774:2015/05/06(水) 22:57:19.57 ID:cB5Ccboa
あーよく見たらコンシューマ向けって性能が残念すぎるな
http://kakaku.com/item/K0000725743/
6Gpbs 2chしかないじゃん

119 :Socket774:2015/05/06(水) 23:27:55.86 ID:YqcGikKS
PMP付いたカードと比較してどうすんだよ

120 :Socket774:2015/05/07(木) 01:07:03.54 ID:4OFN4NvO
じゃあ>>115は何と比較してるんだ?

121 :Socket774:2015/05/07(木) 02:02:16.76 ID:mzKl/wy3
知るかよ
叩きたいだけのアホだろそいつは

122 :Socket774:2015/05/07(木) 02:10:27.51 ID:OMfNqLnN
>>120
そりゃオンボとだよ。他に何があるんだよw
サウスブリッジのヒートシンクなんて手で触ってもぬるいだろ?
M1015の発熱は、まるで小学校1年レベルの足し算引き算相手に
ダイの大人が知恵熱出してるみたいでうけるw

123 :Socket774:2015/05/07(木) 02:21:47.44 ID:jD+1rhep
>>122
間違えないように大人が必死で計算してくれるから安心なんだよ!
小学生レベルの計算を小学生にやらせるほうが怖いわ

124 :Socket774:2015/05/07(木) 02:22:32.36 ID:1UVVbcOs
なんだ、何時ものオンボ厨さんか

125 :Socket774:2015/05/07(木) 02:25:02.92 ID:OMfNqLnN
奥に出ているが、おかしなことを言っているなこいつなw
ttp://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f153317929
20.10.1-0061ってなんだよw

最新のふぁーむうぇあーはAVAGOの20.00.02.00と
2014/9月のMPTSAS207.39.00.00だろうが。
おかしなbios書き換えて壊れてんじゃないのこれw
カード認識しないのは当たり前だw

126 :Socket774:2015/05/07(木) 02:36:21.03 ID:4OFN4NvO
>>122
オンポって理論値2GB/s、実測1.5GB/sくらいが最大じゃん
M1015の半分くらいの性能だよ
確かにオンボのチップは大量に生産されるものだから単体で見たら
効率がいいのは分かるが、だから何?って感じ
増設しようとしたらマザボ+CPUを増やすことになるから、結局効率悪くなる

127 :Socket774:2015/05/08(金) 01:50:19.88 ID:GbIE7Qrx
結局RAIDカードはオンボより性能低くて高いゴミってことを認めたようだなw

128 :Socket774:2015/05/08(金) 02:04:48.07 ID:F8K0SJHz
日本語読めない池沼か

129 :Socket774:2015/05/08(金) 13:36:16.09 ID:TijLM8iu
>>125
これか?
http://www.lsi.com/downloads/Public/RAID%20Controllers/RAID%20Controllers%20Common%20Files/20.11.1-0135_SAS_2008_FW_Image_APP2.130.384-2166.txt

130 :Socket774:2015/05/08(金) 14:03:18.27 ID:/V/pT8Jf
>>129
それ9240-8iのやつじゃん。
他ハードのファーム入れて起動しないのは当たり前だろうw
M1015は9210-8iとしか互換性ないんだから9240-8i化なんて適わない夢は捨てろw
そんなに9240やりたいならNECのやつ買えよw
9240用のMSMのソフトだけはインストールできるな。

まあ9240買う金あるならその金でM5015買うけどな。それかARC-1680。
アダプ買う奴は池沼。アムド信者と同じ臭いがするよなw

131 :Socket774:2015/05/08(金) 15:08:04.87 ID:/V/pT8Jf
結論 車に灯油を入れるなw

M1015に9240-8iのファームウェア入れよう奴は池沼。
メーカーの説明書も読めないのかよw
9210-8iの20.00.02.00が最強だって書いとるでしょう?

132 :Socket774:2015/05/08(金) 23:26:44.96 ID:cle1BDtu
この人はなんなの?
9210(9211)-8i IR/IT
9240-8i
の間で自由に行き来できるんだけど

133 :Socket774:2015/05/08(金) 23:36:39.47 ID:Smm5fXjl
>>132
> この人はなんなの?

本人が書いているとおり、池沼ですので触らないように

134 :Socket774:2015/05/09(土) 00:51:42.93 ID:YPl5R0da
>>132
じゃあ>>125のやつは不良品じゃねーかw
8000円も出して買う奴阿呆でしょw

135 :Socket774:2015/05/09(土) 13:21:17.42 ID:VGlnndJs
アダプのカード買ってる奴ってオワコンピューターだよなw
そんな低速高発熱低効率のカードで何がしたいのw
てゆうか、レイドカードについてるCPUってなんでこんな雑魚いんだよw
セロリン以下のCPUに10万も20万も値段がつくのは頭がおかC

136 :Socket774:2015/05/09(土) 13:34:04.25 ID:NuFKg9GB
>>135
 オワコンピューターww
 おいみんな、オワコンピューターだってよww
 無知蒙昧の言葉は面白すぎて腹が痛くなるわwww

137 :Socket774:2015/05/09(土) 14:08:11.36 ID:a2732qWJ
はぁ?オワコンの語源ぐらいしっとるわ阿呆がw
アダプはSCSIHBAで終わったの。それが現実。お前信者脳かよw

138 :Socket774:2015/05/09(土) 17:10:18.22 ID:hGSoz3uS
アダプ悪くないと思うけどな
今でも生き残ってる中で糞だと思うのはHighPoint

139 :Socket774:2015/05/09(土) 17:38:27.55 ID:a2732qWJ
たしかにハイポイントとプロミスは癌だなw
アレカはLSIのROC使ってたらわざわざ出す意味わかんない。
自社コンで出せよな阿呆がw

140 :Socket774:2015/05/13(水) 14:57:14.55 ID:WtfpoQDL
とりあえずUEFIで使えない&やる気のないところは撤退してほしい。

あと、型番だけじゃ紛らわしいのでLSIのRAID製品にはMegaRAIDとかMRとか付けてくれ。
HBAで使う場合とMRで使う場合、同じ板のファーム違いで製品名が変わるものがあるんだよ。
例えばGeforceGTX690がQuadro5000kとして使えるような改造がソフトウェアで可能なんだよ

141 :Socket774:2015/05/13(水) 17:16:48.34 ID:Qz9hYfQZ
fermi以降のゲフォもsoftmodあんの?

142 :Socket774:2015/05/13(水) 18:03:39.33 ID:Qz9hYfQZ
RAIDカードがやる気ないのはある意味しょうがない。
黙ってても売れるから役人気質なんだなw

143 :Socket774:2015/05/13(水) 18:18:51.75 ID:XB6H8RS/
SFF-8639とNVMeへの対応が近々ありそうで今は買う気にならん

144 :Socket774:2015/05/13(水) 20:31:14.37 ID:Ql5OsV0k
Marvellの数千円のカードはスレチ?

145 :Socket774:2015/05/13(水) 23:43:31.69 ID:eBr+IEfv
やる気が無いというか、今時DASって構成自体どうよ?って時代だからな。

市場規模は確実に小さくなってるから、
そこへ力入れてもねぇ・・・

146 :Socket774:2015/05/14(木) 09:56:07.36 ID:c33uiQ0D
EBODインターフェイスネタはどこに言ったんだろうな・・・

147 :Socket774:2015/05/15(金) 10:01:54.28 ID:BTIYYljb
M1015ってXPでつかえんの?

148 :Socket774:2015/05/19(火) 13:58:02.00 ID:NJQbepUv
RAIDカード使おうとしたんだけど通常のBIOSが起動しないわオンボのSATAに入ったOSは起動しないわどうなってるのか
初めてだから良く分からんわ
RAIDカード挿したらBOOTはRAIDカードに接続したHDDからじゃないと起動できないとかわ無いよな?

149 :Socket774:2015/05/19(火) 14:28:57.85 ID:QpilYcUu
>>148 M/Bが安物つうか家庭用のだと起動順リストの表示数に制限があり選択出来ないなんてのも有る
同様に、拡張バス帯域が足りないとVGAカードや他のカードが刺さってるとおかしくなったりもする場合もある

M/Bの型番ぐらい書こうよ

150 :Socket774:2015/05/19(火) 15:01:35.94 ID:B7DxSm0z
いまは BIOSから UEFIへ移行している過渡期だから、そのあたりをしっかり確認する必要があります

151 :Socket774:2015/05/19(火) 18:26:44.05 ID:NJQbepUv
そうかごめんね
SupermicroだからBIOSだと思うんだけどなぁ

マザー:X10SLM+-F
RAIDカード:Adaptec ASR-71605 SGL
OS:server 2012R2

152 :Socket774:2015/05/19(火) 18:49:50.18 ID:Bz98ltiM
マザー:X10SLL-F
RAIDカード:ARC-1880
OS:WHS2011
オンボSATAに繋いだSSDからブートも無問題だが。

153 :Socket774:2015/05/19(火) 23:31:27.68 ID:XyAAjxq1
オンボのデバイス不要なの殺してみたら

154 :Socket774:2015/05/20(水) 00:38:01.64 ID:ZxrnPWXn
カード接続した時点で既にマザーのBIOSに行けなくなっちゃうのは何でなんだろ
カードのBIOSの設定とかは全く問題ないのだけれど

155 :Socket774:2015/05/20(水) 08:30:55.34 ID:FYsCnCYD
足らないんだろ 標準ATX未満のマザボはRAIDとかには向かない

156 :Socket774:2015/05/20(水) 09:27:50.38 ID:uQcS5dXY
どうして用途に合わない組み合わせで問題起きた時に
なぜだ!
とか言い出す奴が居るのかが謎

お前の選択ミスってだけだろw

157 :Socket774:2015/05/21(木) 19:16:42.10 ID:9Iownt8/
アダプのCPUとLSIのIBM PPC447だっけ?CPUの性能高いのどっちなん?
比較ベンチのサイトってどっかない?
最近のアダプは発熱が減ったって聞くけど。

158 :Socket774:2015/05/21(木) 19:31:12.86 ID:9Iownt8/
ぐぐったら見つかった。
http://www.thessdreview.com/featured/lsi-9265-8i-megaraid-card-vs-adaptec-6805-raid-card-the-great-6gbs-raid-showdown/8/
こんなん見たら、買う気無くすよなw

159 :Socket774:2015/05/21(木) 20:05:31.57 ID:zQWk69c1
これマジ?アダプってこんなに性能悪いの?
全然競争になってないじゃん。IntelとAMDの差よりひどい

160 :Socket774:2015/05/21(木) 20:07:37.92 ID:CFgt7POY
SSDを搭載するならfastpath搭載のMegaRAIDがオススメ

161 :Socket774:2015/05/21(木) 20:22:03.23 ID:9Iownt8/
アムドもこんなもんでしょw

162 :Socket774:2015/05/22(金) 01:35:13.78 ID:3GUUVhwX
Z87extreme11/acのオンボで十分。
わざわざRAIDカード買う奴って阿呆じゃないのw

163 :Socket774:2015/05/22(金) 04:44:34.13 ID:c3wlQAW+
いつものオンボ厨だと思うが、それはLSIのHBAチップが載ったマザボ
安くもないしHBAカードがマザボと一体になっていること以外メリットないぞ

164 :Socket774:2015/05/22(金) 08:53:58.54 ID:3GUUVhwX
適当なマザーボード+SAS3008のHBAを別途買うより安いじゃん。
裏を返せばSAS3008はオンボに採用される程度の性能しかない癖にボッタクリってことだよなw
そして、その程度の性能のカードをわざわざ外付けで売買してる奴らが非効率な消費活動だなっつってんだよw
だからオンボで十分なわけ。わかる?

165 :Socket774:2015/05/22(金) 08:58:42.95 ID:3GUUVhwX
やからわざわざHBA買う金があったらその金でマザーボード買うたらええねんw
PC一台の値段<RAIDカード になってるから俺はオンボで十分っつってんだよw
値段がおかCの。インテルやアムドが自社のチップセットをHBAにして出してるようなもんだろ?
そんなん高くて10000円ぐらいだろどう考えても。
セロリンより弱いようなCPUがIOできるってだけでお高く留まりすぎじゃない?
これがグラボならオンボで十分とならない理由だよ。グラボやNICを見習えw

166 :Socket774:2015/05/22(金) 09:04:12.41 ID:3GUUVhwX
CPU負荷なんて高々知れてる程度なのに
それでもCPUリソースを切り詰める必要があるのは
お前のワークロードとCPUが悪いでしょw略しておまわ。
CPUのアイドル率を競う宗教じゃんwサウンドブラスターも似たようなことを逝っていたな。
CPU負荷ガーは時代錯誤の売り文句なんだよw
まあセロリンで時間が止まってるようなパワーPC程度の雑魚CPUじゃ
それぐらいしか勝てるとこがないんだろうなw
悔しかったらそのパワーPCCPUでi7やxeonばりにPC動かしてみろよw

167 :Socket774:2015/05/22(金) 09:09:26.38 ID:a1eGTmEi
今ASR-71605を使ってるんだけどRAIDカードが壊れたことある人っている?
予備買っておこうかと思ったけど今のやつ買った時より高くなってて悩んでる
Adaptec製のならアレイの互換あるみたいだし壊れたら考えればいいかな

168 :Socket774:2015/05/22(金) 09:12:45.27 ID:3GUUVhwX
グラボもグラフィック以外用途に使える奴になってきてるんだし
厨房向け=ワンチップ構成、オンボのお気軽PC、タブレット端末化もこれにあたるな。
ヲタPC、会社のPC=パーツ分業でやる時代から、なんでも子プロセッサー化
の二極化の流れが起きるのが普通なんだな。長いものには巻かれろw

169 :Socket774:2015/05/22(金) 09:16:43.29 ID:3GUUVhwX
>>167
結論>>162
オンボで十分だよw

170 :Socket774:2015/05/22(金) 09:21:35.80 ID:3GUUVhwX
営業職←人事もできるし、人事の能力も人事より高い。CPUはこれ。
人事←社内ニートの癖に偉そうにしてるwRAIDカードの立ち居地がこれw

171 :Socket774:2015/05/22(金) 09:43:49.83 ID:3GUUVhwX
いまどきRAIDカードなんて使ってる奴は時代遅れだなw
RAIDカード買う金と時間があったら、その金額をストレージ買うのに使ったほうがよっぽど得。

RAID0、RAID1、10←オンボで十分
RAIUD5,6←必要無し。RAID10で十分。複雑な手筋だから偉いと思ってるのw

172 :Socket774:2015/05/22(金) 10:10:40.55 ID:tIMqh4oA
HDD15台ぐらい積むからSATA端子が足りねーよ

173 :Socket774:2015/05/22(金) 10:17:44.41 ID:c3wlQAW+
>>164
ちょっと見ただけだとあまり売ってるところがなくて価格が7万とかだったけど
調べてみたら今だと3万弱なんだな。マザボとしては型落ち品だけど
マザボ+SAS3008+SAS3X24Rでこれなら確かに安いな。WindowsのDSP版みたいなものか

> 裏を返せばSAS3008はオンボに採用される程度の性能しかない癖にボッタクリってことだよなw
6GB/sとかあるし性能は十分高いんだが・・・

> PC一台の値段<RAIDカード になってるから俺はオンボで十分っつってんだよw
PCがいくつあってもRAIDカードの代わりにはならんよ
全てのHDDが1台のPCの繋がってればデータの移動とかそのまま高速にできるけど、2台以上だと通信が必要で
それを高速化しようとすると余裕で数万とか数十万とかになってもっと高くなる

> 値段がおかCの。インテルやアムドが自社のチップセットをHBAにして出してるようなもんだろ?
> そんなん高くて10000円ぐらいだろどう考えても。
上のマザボが1万で買えると思ってたのか

あと、CPUでやればいいと言うがCPUはPCI expressしか話せないんだから何にしたってその先のサブシステムは必要
RAIDカードが高いのはそこに載ってるチップとかのハードウェアに金払ってるんじゃなくて、
どっちかっていうとRAIDを制御するソフトウェアに金払ってるから
ソフトウェアRAIDは性能じゃなくて、信頼性がなさすぎるのが問題

> RAID0、RAID1、10←オンボで十分
> RAIUD5,6←必要無し。RAID10で十分。複雑な手筋だから偉いと思ってるのw
まずは前スレの>>418に反論しろって言ってるのだが、そう言うとお前は全く筋の通っていないわけ分からんこと言って
いつも逃げるんだよな

174 :Socket774:2015/05/22(金) 13:54:53.43 ID:s95MUNBP
オンボ野郎はどうでもいいけどRAIDを台数で決めるバカのレスを一々引っ張ってくるのはどうかと思うよ

175 :Socket774:2015/05/22(金) 14:13:58.20 ID:tIMqh4oA
日本語で

176 :Socket774:2015/05/22(金) 14:16:38.82 ID:s95MUNBP
RAIDの方式を台数で

177 :Socket774:2015/05/22(金) 15:04:37.25 ID:/brvUx47
>>171
RAID10だと容量半分になるから充分じゃないんだが。

178 :Socket774:2015/05/22(金) 16:58:20.01 ID:c3wlQAW+
>>167
壊れたら同じメーカーのカード買えばいいよ
可動部がないRAIDカードは冷却をサボってなければ普通は壊れない

179 :Socket774:2015/05/22(金) 19:18:59.43 ID:3GUUVhwX
3万で売ってるなら晒しとけよw
俺は3万の店知らないけど、どっちにしてもオンボで十分だと認めたようだなw

シーケンシャルアクセルなんて300MB/sでも600MB/sでも何も違わない。
ランダム4kが20MB/s〜30MB/sで大して変わらないんだからSATA6は不要。
SATA2のオンボDE十分速い。わざわざRAIDカード買う奴はただの池沼だけだよなw

180 :Socket774:2015/05/22(金) 19:47:23.98 ID:3GUUVhwX
今俺は思いついたんだが
やっぱりHBAを外付けする理由はHBA自体にハードウェアベースの暗号化が必要だな。
それ以外でHBA買う理由無いわw

まずディスク単体での暗号化も当然必要だが
ソフトウェアーベースのは当然駄目だ。ソフトに縛られるのはユビキタスとは言わない。
どんな人間でも、HDDの中身を覗かれるのは不快だろう?俺も見せたくないw
ストレージの中身を見せて喜ぶ奴は世間への配慮が足りないんだよw
じゃあHDDが自己で暗号化できるかっつったら、できないやつあるじゃん。それぐらいできるようにしとけよw

っつったらもう残された道はただひとつ。HBA側を暗号化すれば
どんな駄目HDDでも個人機密は守られるわけだ。
もし無理やりHDD持っていこうとする奴いたら逆起訴すればいいw
守りは完璧だ。天才の発想だなw
そんなことはどうでもいいがHBA側が暗号鍵を握っているのでHDDは見れない。
これが俺が今思いついた最強の手筋だ。まさに個人情報のユビキタスが今始まろうとしているな。

なんでHBA作ってる奴ってこれをやらないんだろうねw
個人情報物故抜き防止装置こそHBAに求められる機能だと思うんだ。

181 :Socket774:2015/05/22(金) 19:50:36.07 ID:3GUUVhwX
RAIDなんてオンボで十分だけど
個人情報はtrue cryptで十分じゃないからね。

RAIDで分散させて故障率を高めて
中身もあの世に道連れにするとゆう意味では強いだろうがなw

182 :Socket774:2015/05/22(金) 19:56:57.72 ID:3GUUVhwX
HBAの暗号化がどうゆう状況で役に立つのかとゆうと
例えば夏休みが終わったけど宿題が終わってない場合に
家に忘れたとゆう。で、その間に実際は宿題をやるわけだが
同様の仕組みをHBAに実装すればいいんだよ。
要は、中身がバレルまでの時間稼ぎになればいいの。
ソフト、ストレージ、HBAそれぞれがデータを破壊するための冗長手段なんだなw
一定時間アクセスしないと自爆するようなのも入れとくとモアベターだ。
しかしそれだと今度は使用者がPCに張り付かないと見れなくなるって意味で
ユビキタスではないな。人類がPCに屈することになりかねない。

183 :Socket774:2015/05/22(金) 20:22:00.29 ID:joxFrM7N
           |
            |  彡⌒ミ
           \ (´・ω・`)また髪の話してる
             (|   |)::::
              (γ /:::::::
               し \:::
                  \

184 :Socket774:2015/05/22(金) 20:40:58.27 ID:c3wlQAW+
>>179
> 俺は3万の店知らないけど、どっちにしてもオンボで十分だと認めたようだなw
お前は日本語読めない池沼だと分かっているけど、一応言っておくと
上のマザボに付いてるチップはHBA用でRAID機能ないから
オンボで十分だなんて全く言ってないからね

> 180-182
頭がお花畑すぎてついていけないんだが

> ソフトウェアーベースのは当然駄目だ。ソフトに縛られるのはユビキタスとは言わない。
それを言うならハードに縛られてもユビキタスとは言わないんじゃないか

> 個人情報はtrue cryptで十分じゃないからね。
未だにtrue cryptとか化石みたいなやつだな。そこはBitLockerだろ

185 :Socket774:2015/05/22(金) 21:01:19.94 ID:3GUUVhwX
オンボよりRAIDカードのが強い理由が無いとこを見ると
やっぱりオンボで十分だってことだなw
RAIDに求められる機能はデータの速度でもデータの安全でも無い。
使用者の身の安全が第一だよ。

だからどこでも見れるオンボは弱くてRAIDはシステムを縛るので強いってのは正しい論調だが
データに価値を求めるのなら、RAIDなんて必要ないだろうがw
現にRAID10が最強じゃん。わざわざRAIDカード買ってRAID5,6してる奴は化石だよ。
ビットロッカーの比じゃない、使用者の脳味噌がハードウェアベースの化石なんだなw

186 :Socket774:2015/05/22(金) 21:08:04.88 ID:3GUUVhwX
RAIDでストレージ性能を追求する時代は終わった。
どう見てもオンボのRAID10がシンプルisbestだろ。
RAIDが出始めのコロは阿呆でもできることがRAIDの価値だったので
RAID5,6、ZFSは完全に勘違い進化。こんなん金をかけることが目的になってるじゃんw
RAID5,6やるハードウェア構成代の金でストレージ買ったほうがよっぽど有意義。
何回も同じことをゆっているがまったくわかってないなRAID5,6,ZFS信者はw

187 :Socket774:2015/05/22(金) 21:18:39.24 ID:3GUUVhwX
俺は昔、N8103-130に9260-8iのファームウェアを入れようとしたことがあったが
sas2flsh -o -e 6した後に反応が無かったのでPC再起動したらハートビートが心停止。
こんな簡単なことで物故割れるカードなんて信頼性皆無としか言いようがないw
オンボならそんなことはないから、RAIDカードよりオンボのが信頼性が高いと言えるなw

188 :Socket774:2015/05/22(金) 21:25:49.70 ID:c3wlQAW+
>> 185
> RAIDに求められる機能はデータの速度でもデータの安全でも無い。
> 使用者の身の安全が第一だよ。
もうアホとしか言いようがないな

>>186
性能については>>126
RAID5,6については前スレ>>418
まともな反論もできないのか

189 :Socket774:2015/05/22(金) 21:32:34.06 ID:c3wlQAW+
>>187
> sas2flsh -o -e 6した後に反応が無かったのでPC再起動したらハートビートが心停止。
もういいよ。お前がこれのせいでRAIDカードにトラウマがあるのは分かったからスレの荒らすのはやめろ

> こんな簡単なことで物故割れるカードなんて信頼性皆無としか言いようがないw
そもそもサポート外のファームを入れようとしているのが問題だし、カードが壊れたら別のカード買えばいいだろ
それくらいじゃデータは飛ばねーよ

190 :Socket774:2015/05/22(金) 21:32:40.94 ID:3GUUVhwX
>>126はソースが無いね。
オンボがM1015の半分なんて妄想じゃねーかw
俺はM1015買ったけど、オンボのがよっぽど安定してるし低発熱だし十分速度の差なんて体感差できないよ。

RAID5,6より10のがよっぽど速くて安全で低負荷で経済的なことぐらい
ちょっと考えればわかることだろうがw

191 :Socket774:2015/05/22(金) 21:37:07.99 ID:3GUUVhwX
ついにRAIDカードが信頼性0の事実を認めたかw
オンボが壊れたことは無いからよっぽどオンボのが良いだろ?
普通はファームウェアは入らないようにしとくもんだ。
原付だって60km/h超えないように設計されてるだろ?
それを怠っているとゆうことはカードの設計もいい加減だと指摘されても文句は言えないよなw

192 :Socket774:2015/05/22(金) 22:19:17.10 ID:O/XJoh5C
ひたすら速度を求めてRAID0 ....

193 :Socket774:2015/05/22(金) 22:25:06.36 ID:c3wlQAW+
>>190
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/mreview/buy/20131011_619183.html
オンボは1.5GB/sで頭打ち。DMI2.0が理論値2GB/sだから妥当な性能だな

http://jp.fujitsu.com/platform/server/primergy/performance/pdf/wp-raid-controller-performance-2013-ww-ja-v2.0a.pdf
M1015が使ってるチップはLSISAS2008。34ページにSSDx8 RAID0の性能がある。2.5GB/sくらい
まだチップの性能を使いきれていないけど、もっとSSD増やせば3GB/sくらい出ると思う

> 俺はM1015買ったけど、オンボのがよっぽど安定してるし低発熱だし十分速度の差なんて体感差できないよ。
それはHDDorSSD側がボトルネックになっててRAIDカードの性能を生かしきれてないからだろ
RAID10で十分、かつ、オンボの速度で十分ならRAIDカードを買う必要ねーよ
アホなのか

>>191
サポート外のファーム入れようとしていたやつが何言ってんだよwww
ファームの更新は危険性を理解した上でやる。こんなの常識だろ

194 :Socket774:2015/05/22(金) 22:35:49.45 ID:3GUUVhwX
ファーム更新は自己責任だとかゆうのはメーカーの詭弁だね。
不完全なソフトを出しといて後から更新するなら、不完全なソフトを使わされた時間をユーザーに返せよw
PCのマザーのBIOS更新なんてボタンひとつで出来るよ。
危険な行為は玄人向けとか自分に酔っているユーザーはいつまで経ってもメーカーのカモだなw
そうゆう設計ができないメーカーの技術力と配慮が足りない。これは定説。

まるでRAIDがオンボより速いって前提で話を進めるなw
オンボとRAIDカードの速度は体感でまったく無い。
ベン厨なんじゃないの?あんたw

195 :Socket774:2015/05/22(金) 22:38:15.66 ID:3GUUVhwX
あとM1015の発熱とストレージの性能は関係ない。論点摩り替えるなよw
オンボで十分高速、安定、安全、低負荷なんだからRAIDカードは不要だっつってんだろw

196 :Socket774:2015/05/22(金) 22:41:32.02 ID:1KRhhNhd
補償対象外のBIOSイメージをボタンひとつで安定して更新出来る PCのマザーってドレですか?

197 :Socket774:2015/05/22(金) 22:41:48.76 ID:mvqZnjpA
>>194
は?なにいってんの?
ボードで動作保障してるHDDつかってんの?
ぶあかじゃね?

>.195
ハゲドー

198 :Socket774:2015/05/22(金) 22:42:21.23 ID:3GUUVhwX
ファームウェアが不完全ならハードも発売しなくていいぞw
その間、消費者の金利も育って、お互いWIN-WINの取引じゃないかw

199 :Socket774:2015/05/22(金) 22:45:34.00 ID:c3wlQAW+
>>194
お前はファームの更新じゃなくてRAIDカードを改造しようとして壊したんだろ
ファームに致命的なバグがあってそれを更新しようとして壊れたなら分かるが、
そもそもお前は更新じゃなくて改造だから完全にお前が悪いだろ

> まるでRAIDがオンボより速いって前提で話を進めるなw
ソース出して事実を言っているだけなんだが

200 :Socket774:2015/05/22(金) 22:48:33.01 ID:3GUUVhwX
>>196
シラネーヨw保障外は元から更新できないように設計されてるのがまともなマザーだからなw
関係ないBIOSまで入るようになってるHBAは設計不良といえるw
そんなもんに信頼性なんて皆無なのはゆうまでもないw

201 :Socket774:2015/05/22(金) 22:53:13.08 ID:c3wlQAW+
>>195
性能が高い方が発熱はあるだろ。関係なくねーよ

202 :Socket774:2015/05/22(金) 22:54:21.79 ID:L68F05zc
まーたX25−E君があばれてんのか

203 :Socket774:2015/05/22(金) 22:57:58.61 ID:tbauynbC
じゃあ ボタンひとつで出来る・そうゆう設計が出来る・出来ないなんて関係ないやん。

一方は補償対象の事がボタン一つで出来て、片一方は補償対象外の事がボタン一つで安全に出来ないって吠えてるの?

204 :Socket774:2015/05/22(金) 22:58:29.42 ID:3GUUVhwX
>>199
い〜〜や、俺のは正当な更新失敗だねw
だって更新できる仕様のカードだってことがそもそもの問題。
カードと対応BIOSの徹底はメーカーの義務、そう作って歌うのが道理ってもんだ。
(おまけにメーカーのサイトも不親切でわかりにくいしよw俺様はお客様だぞw)
ファームのバグだのの動機は関係ない。それこそユーザー側の都合だw

以上のことから、RAIDカードはメーカーが故障を故意に誘導しており
オンボより信頼性が低いといえるw
サイトの不親切デザインって点ではアダプもLSIもオンボメーカーも大して変わらないけどねw

205 :Socket774:2015/05/22(金) 23:01:11.22 ID:3GUUVhwX
>>201
高性能高発熱は甘え。
ペンDよりコア2のが低発熱で高性能じゃん。

206 :Socket774:2015/05/22(金) 23:09:46.63 ID:c3wlQAW+
ペンDとコア2って世代が違うだろ
後から出てきたものの方がパフォーマンスがいいってだけ

207 :Socket774:2015/05/22(金) 23:16:25.92 ID:c3wlQAW+
>>204
できることは改造でも何でもサポートされてるとか思ってるのか。狂ってるな

208 :Socket774:2015/05/22(金) 23:17:36.29 ID:1KRhhNhd
どうして以下の比較が正しいと思うの?
1.異世代の比較
2.サポート対象操作とサポート対象外操作の比較

209 :Socket774:2015/05/22(金) 23:46:37.46 ID:1KRhhNhd
どうした?返事がないぞ?

どうして以下の比較・主張が正しいと思うの?
1.異世代の比較
2.サポート対象と対象外操作の比較
3.サポート対象外操作をして壊れる物は信頼性皆無
4.俺の経験上の体感はどんな場合でも正しい


1.T型よりプリウスの方が安くて燃費が良い。T型は出来が悪い!
2.コンセントから電気を取るのは簡単なのに、高圧鉄塔から電気を取ろうとしたら感電した。設計がなってない!
3.水かけても動かなくなる電化製品は信頼性皆無
4.神を信仰して良かった事なんてない。だから、神を信じて救われる人間は居ない。


wifi切れててID変わっちゃったけど
>>203の返事もよろしく〜

210 :Socket774:2015/05/23(土) 00:07:17.62 ID:EGksR3iW
人が風呂に入ってる時間に勝手に敗北認定してんじゃねーよksg
と、いうわけでQ&amp;A形式で書くぜ。

1 オンボに歯向かうこのスレの化石ユーザーが悪いwオンボの進化にIOPごときが勝てるわけが無かろうw
2 メーカーの責任逃れを球団することが目的であって、比較はあくまで手段だw
3 公証TBWより寿命に余裕があるSSDと、公証TBWぐらいの寿命しかないSSD、どっちが評価が高いか言わなくてもわかるな?
4 この国には憲法があるから自作は俺の幸福追求の権利だ。メーカーの嘘に踊らされるほど俺のPCはヤワではない。出直して来いw

>>203
オンボのが安全、高速、安定、低負荷低発熱である以上、何を言っても無駄だw
悔しかったらRAIDでオンボを超えてみろw

211 :Socket774:2015/05/23(土) 00:09:54.64 ID:EGksR3iW
ちなみに、プリウスは感電するから欠陥品だなw
ガソリン車は整備中にガス爆発を起こしたりしないw

212 :Socket774:2015/05/23(土) 00:09:54.86 ID:RTAMOXry
>>210
下の1〜4が正しい論理展開してよ。言ってる事同じだろ?

213 :Socket774:2015/05/23(土) 00:13:15.32 ID:EGksR3iW
だからオンボDE十分高速安定だっつってんだろw
何回も同じこと書かせるなよw
だったらRAID5,6信者が経済合理性の説明しろってw

214 :Socket774:2015/05/23(土) 00:14:41.44 ID:FKL2Em8O
>>210
> 悔しかったらRAIDでオンボを超えてみろw
>>193に超えてるデータがあるだろ

215 :Socket774:2015/05/23(土) 00:15:28.67 ID:RTAMOXry
>>213
同じ事言いたかったんじゃないのか?
下の1〜4が正しい論理展開してよ。言ってる事同じだろ?

216 :Socket774:2015/05/23(土) 00:16:19.85 ID:FKL2Em8O
>>213
前スレ>>418に経済的合理性が書いてあるだろ
何度も同じこと書かせるなよ

217 :Socket774:2015/05/23(土) 00:41:46.16 ID:k6ijtT7v
さーせん
RAID10って何台ぐらいで使うんですか?
RAID5って何台ぐらいで使うんですか?
RAID6って何台ぐらいで使うんですか?
RAID-Zって何台ぐらいで使うんですか?
RAID-Z2って何台ぐらいで使うんですか?
個人向けでお願いしますん

218 :Socket774:2015/05/23(土) 00:43:12.91 ID:RTAMOXry
どうした?返事がないぞ? また風呂か?
嫁が起きたんで相手せなあかんからもう待てんわ

・下の1〜4が正しい論理展開してよ。言ってる事同じだろ?

・上のもやり直し>>210はつまらん

・ 「前スレ>>418に経済的合理性が書いてある」に対する反論&今まで返事しなかった事の言い訳

・「 >>193に超えてるデータがあるだろ」の反論

朝までに書いとけよ

219 :Socket774:2015/05/23(土) 02:43:36.63 ID:xm/7GA71
あんあん

220 :Socket774:2015/05/31(日) 17:45:31.70 ID:TMzXaiUV
アダプは投資屋に荒らされても全く反省をしない会社だからな。
製品の性能がLSIより大きく劣ることがそれを証明しているw

221 :Socket774:2015/06/07(日) 00:39:54.74 ID:8mok7uKu
性能といってもなんの性能なのかを書かないと ばかっぽいよ

222 :Socket774:2015/06/07(日) 08:16:50.14 ID:8mok7uKu
>>217
え?え?アドバイス求めているの?
それとも使用状況を聞きたいの?

馬鹿なの?あほなの?いつ死ぬの?

223 :Socket774:2015/06/07(日) 10:47:30.56 ID:J7h1R3dZ
早漏wwww

224 :Socket774:2015/06/08(月) 23:23:08.11 ID:+ze0wSB3
まさにでっかいウンコです(CV:アリスちゃん

225 :Socket774:2015/06/10(水) 03:27:53.67 ID:Ng5eqbhO
さて、AvagoがBroadcomを買収して社名がBroadcomになったわけだが
専用の石が面倒を見るRAIDストレージもそろそろ終了なのかねぇ。

226 :Socket774:2015/06/10(水) 03:58:16.31 ID:m9f9UjAS
なぜ主力製品をやめる必要があるのか

227 :Socket774:2015/06/10(水) 23:41:03.11 ID:DlsfTdQZ
時々湧いてくるオンボードがなんとかって人はスレ間違って書いてるの?

228 :Socket774:2015/06/13(土) 14:17:06.91 ID:+KLoaUr1
なんでavagoが買ったのに、社名が買った先になるんだよw

229 :Socket774:2015/06/13(土) 14:23:25.61 ID:h5Wju9EL
オンボはどう考えても糞だろw
RAID、非RAID関係なくオンボは不要。
オンボなんてI/Oに下駄履かせてキャッシュで速そうに見せかけてるだけじゃん。
ベン厨がオンボとHBAのSS貼ってオンボのがスコアが高いから
オンボのが快適だとか速いだとか阿呆かっつーのw
PIOが最強にして高信頼性のプロトコルだろ。
DMAのが速いと思ってる奴はニワカw
スコアしか見ないベン厨にはI/Oの本質に気づいてないようだなw

230 :Socket774:2015/06/13(土) 14:39:07.09 ID:h5Wju9EL
tatoeba NIC
オンボのNICなんて低スペだしダサいから使いたくないよな?
じゃあオンボは不要だ。
グラボ、サウンドカードはゆうまでも無いな。オンボのが良い点なんて一つも無い。
で、I/Oはどーなのかっつうとやっぱりオンボは不要だよ。
低スペだし、ドライバがまともじゃないからねwI/Oに下駄履かせてごまかすなw
RAIDでも非RAIDでも関係ない。ここまでオンボじゃないカードでやってるんだから
I/Oもオンボじゃないカードから供給するのが普通だろう。
それやらないのは自作の手抜き、画竜点睛を欠く行為だ。だから俺はオンボをやめて
M1015にした。200円で買えたし最強だな。だってオンボは200円の価値無いもんw
OSもまともにインストールできないんだからなオンボのどっらいバーは。

231 :Socket774:2015/06/13(土) 15:56:22.60 ID:IIuxDJjm
メモリもオンボだとダサいから、外付けにしてくれ
できればRS-232C端子か何かでw

232 :Socket774:2015/06/13(土) 16:26:33.95 ID:pal8i5jg
つまんね

233 :Socket774:2015/06/13(土) 16:54:37.97 ID:8os7RT5g
メモリはオンボじゃなくてもとから外付けだろうがw
オンボのメモリって何だよwオンボのVGA用LFBか?あれは確かに糞だったなw
まあなんにしても普通のメモリはダサいよな。
regでECCじゃないとメモリとしては不完全。シートベルト無しの車と一緒だな。
シートベルトせずに運転すると楽しいからベルト有りに戻れない気持ちもわかるけど
そうゆうのはセキュリティソフト無しでネットぐらいにしておけw
セキュリティソフト、、、これはもう癌だよなPC文化のw
こんなもん使ってる奴阿呆でしょw重くなるだけで100%のガードの保障が無いんなら
お前が邪魔なだけだwお邪魔ソフトは不要だよwウィルスソフトがウィルスだわw
コンドーム無し、シートベルト無しが、より高次源のフレームレートを手に入れるメソッドである以上
そうせざるを得ない。なぜなら自作PCはコンマ1秒を競う戦いなんだからなw
単に快適だからそうしてるんじゃねえんだよユーザーはw

234 :Socket774:2015/06/13(土) 16:56:20.42 ID:8os7RT5g
要は、攻撃を受けた際の保険の金額がもらえたり
俺は悪くないって言い訳するための道具でしかないじゃんウィルスソフトってw
何のために存在してるわけ?阿呆みたいに人のPC重くしやがってよ氏ね(爆)

235 :Socket774:2015/06/13(土) 17:01:22.64 ID:8os7RT5g
話を戻すと、RAIDは誰でもやってる今やスタンダード。
オンボを使ってる奴自体が時代遅れだねw
マザーボードについてるオンボハードはフェイルセーフ専用のために存在するのであって¥
何でもかんでもオンボを使うPCは最底辺の防衛力しかないと認識すべきだ。¥
PCカードスロットルで好きなように自分の好きな拡張デヴァイスを入れるのが自作PCの基本であるし
全部のスロットルを埋めることが目的のひとつでもある。
拡張カードからの供給だけにしてオンボを全て絶つことで
まあいわば、脱胎した赤ん坊PCとして戦えるわけだ。オンボの力を借りないと
起動できないPCなんて乳離れできない赤ちゃんと一緒だねw

236 :Socket774:2015/06/13(土) 19:11:36.21 ID:fFeOsoh8
>>235
つまらん。
煽るならもっと内容の濃い奴を書くべきだ!!

237 :Socket774:2015/06/13(土) 19:29:40.85 ID:Rw83MSHH
デヴァイス
メルツェデツ

238 :Socket774:2015/06/13(土) 19:38:50.50 ID:D3oOLpKJ
オンボ厨と同じ人だと思うけど、このスレは過疎りすぎてるから
たまに上げてもらうのはいいかもしれない

239 :Socket774:2015/06/13(土) 20:03:32.33 ID:8os7RT5g
よく俺の正体が分かったなw
確かにそのとおり。俺は元オンボ使用者、今はRAIDだ。

つい先日M1015を200円で買えた。正確には216円だな。
これにより俺のIOはオンボで下駄を履く必要がなくなりより自由を手に入れたわけだ。
なんにしてもオンボはありえないよなw
もう一生使うことは無いわ。オンボなんていらない。理由は不安定だから。
OSインストールもできなくてブルースクリーンしか出ないとかありえないわw
それがオンボの素性なんだからしょうがない。こんな歯医者に鞭を打っても心は痛まないねw

240 :Socket774:2015/06/13(土) 20:10:06.66 ID:8os7RT5g
キャッシュでベンチのスコアを稼ぐだけで
実際はレスポンすが落ちているのがオンボだ。
結局見てくれだけの化粧なんだよオンボなんて。
IOに下駄履かせないとプチフリしまくりのオンボなんて
普通に考えれば罰ゲームでもない限り使わないよ。
HBAが200円で買えるのにわざわざオンボ依存のシステムを組んでる奴は
防衛力が弱いw将棋の歩より弱いんじゃないのw

241 :Socket774:2015/06/13(土) 21:49:09.84 ID:D3oOLpKJ
>>239
久しぶりw
ちなみに俺は ID:FKL2Em8O ID:c3wlQAW+
今日は何も言わないから好きにやってくれ

242 :Socket774:2015/06/13(土) 22:00:15.23 ID:ZHOlwcM9
くっさ

243 :Socket774:2015/06/14(日) 00:18:06.67 ID:zaSMFE1G
レスポンす

244 :Socket774:2015/06/14(日) 10:17:45.87 ID:ecw/fNKn
レスポン酢?

245 :Socket774:2015/06/14(日) 21:50:04.44 ID:FLIalBbc
やっぱりRAIDカードはプロミスが最強だな

246 :Socket774:2015/06/14(日) 22:39:56.30 ID:zaSMFE1G
RAIDカードに興味があるんだけど、オンボRAIDからのメリットってあります?ちなみにオンボRAID0でOSインストールしてる

247 :Socket774:2015/06/14(日) 22:57:14.76 ID:FLIalBbc
あるよ。オンボは不安定。デバイスマネージャーに?マークばっかりでちゃんとドライバが入らないからねオンボは。
ブルスクすぐになるからオンボは糞。プロミスが最強だな。

248 :Socket774:2015/06/15(月) 20:30:24.99 ID:fnApp60H
>>246
RAID0/1だと、RAIDカード使うメリットはキャッシュメモリの保護くらいしかないよ。
RAIDカードによるかもだけど、オンボードだとBSODとかでリブートするとキャッシュデータ無くなるけど、
RAIDカード(BBU付きね)だとキャッシュデータは生きてるよ。こればっかりは、オンボード+UPSでどうこうできる
もんじゃないから、メリットと言えばメリット。。。でもRAID0じゃどうでもいいかと。

249 :Socket774:2015/06/19(金) 01:28:29.72 ID:TZc0xtXY
最近エキスパンダカードの調子がおかしいっぽいので交換を考えているんですが、
他メーカのボードに変えてもRAID構成は維持されるんでしょうか…。

RAID情報はHDDに記録されていると思いますが、接続順を同じにしておけば
問題ないのか…。

経験者いませんか?

250 :Socket774:2015/06/19(金) 01:59:43.54 ID:GKjgnVhw
同じメーカーのカード増設したときは問題なかったかな
接続順とかも変わってたけど
ちなみにLSIのRAIDカードにIntelのエキスパンダカード

251 :Socket774:2015/06/20(土) 02:00:47.13 ID:rAZA+r2Q
M1015に9210-8iのitファームウェアーまでを入れるとこまでは成功した。
今回は次は9207-8iか9217-8iのitファームをここからさらに上書きする。
SAS2008チップのやつにSAS2308化がもしできれば、PCIex8もgen3で動くし
ROCの533mhz縛りも無くなる、今回はSAS2008とSAS2308でチップがまったく違うものだから
ファームだけで絞ってるだけには見えないがここまできたらやるしかないな。
俺は今から9210-8iに9207か9217の2308it.binを書き込む。
これでROCとPCIexの速度制限が無くなったら名実ともに俺は216円で最強から2番目ぐらいの
IOPのカードを手に入れたことになる。しっぱいしても216円で買ったジャンクだからなんともないぜ!
たぶん、成功してもここには描かないだろうな。お前らが真似するからw
じゃあのw遅すぎだめIOP使ってる阿呆どもw

252 :Socket774:2015/06/20(土) 11:46:50.61 ID:oLZ6h22j
>>251
おまわりさん、こいつです

253 :Socket774:2015/06/20(土) 14:41:23.99 ID:E/p80LNZ
>>250
れすサンクス。
chenbroからIntelに乗り換えるつもりです。
同じメーカなら安心できるんですが、変わるので不安。

あんまり乗り換え事例はないのかなぁ

254 :251:2015/06/20(土) 15:31:01.28 ID:rAZA+r2Q
だめだったわw
9207−8iのファームウェア入らなかった。いよいよ糞だなM1015もwだって遅すぎじゃん。
なんで4kランダムリードが29MBぐらいしか出ないんだよw
オンボなら35MBぐらい出るのにおかしいよなw
以上の物的証拠がある以上、RAIDカードはオンボより遅いことが証明された。
やっぱりオンボで十分だわwむしろRAIDとか遅くなるのにわざわざ付けてるとか阿呆じゃないのw
RAIDカード買う金があったらその金でマザーボード1台買ったほうがよっぽど速度でも金銭でも得だね。¥
RAIDカード買う奴は阿呆なのは間違いない。俺は216円で買ったからRAIDは糞、オンボが最強最速
って結論に抵抗無く向かえたが、その事実を必死に否定してるこのスレの老害どもは
きっと3万や5万でしょうもない参拝を買ってしまったんだろうw
どっからどー見てもオンボのが速いよwRAIDカードは遅くて、しかも高発熱w
プレス子より効率悪い仕事してそうだよなwまさに使用者も頭が悪いのでその事実に気づかないw

255 :251:2015/06/20(土) 15:39:05.65 ID:rAZA+r2Q
一時期、RAIDはかっこいい、最強って思想に汚染されかけたが
俺は真理の探求者なのでそんな嘘はすぐに見抜ける。
やっぱりRAIDは糞。オンボが最強。
低発熱で、起動も速くて、高速安定。まさにオンボに刺客無し。
RAIDの利点を並べてる信者がこのスレにいるけど
遅かったら話にならないからね。まずはちゃんと起動して
低発熱で高効率の仕事をすることからはじめないと。

PCI-EXのほうが、DMIとQPIより速いって理論武装の後ろ盾まであるのに
それでもオンボよりも速度が出せないHBAってなんなのw
よっぽど技術力の無い参拝なんだなww
そんなもん買う金あったら、普通の賢い消費者はマザーボードもう1枚買ってるよw
そのほうが、実際にPCを運用していく上での体感はよっぽどオンボのが快適快速。
ただのベン厨でしょwRAIDカード信者ってw

256 ::2015/06/20(土) 15:48:43.67 ID:rAZA+r2Q
実際、INTELやアムドと同じ土俵で戦えないぐらい
CPUが雑魚いから逃げたんだよな〜!IBMはw
だからRAIDとゆうハードウェアーに必死にしがみついてCPUのツラしてやがるわけだが
セロリンより遅いIOPがPCの世界で生きていけると思うなw
お前んとこのCPUは赤ちゃんみたいに遅いなwだからいつまで経ってもオンボに勝てないんだよw
悔しかったら発熱、効率、速度、安定性でオンボを超えてみろw
できるまでRAIDとか出さなくていいぞw普通のCPU&オンボで十分だからw

257 ::2015/06/20(土) 15:50:40.09 ID:rAZA+r2Q
ッキントッシュに切られて、RAIDでもオンボに負けて
IBMのCPUって何がしたいのw雑魚スペックは自作PCで勝負しにくるなよw
そんな赤ちゃんIOPはK/D1未満サーバーで高校野球でもやってなw

258 :Socket774:2015/06/20(土) 16:01:11.17 ID:iABA+5LF
ところで、LSI Nytro MegaRAID ってどんな用途に使うの?Intel 750 みたいもんなの?

259 :Socket774:2015/06/20(土) 16:06:05.96 ID:rAZA+r2Q
>>258
劣化版fusionIOだよ。
砂コン+東芝32んmeMLCなのにhiK素材じゃないとか
ただでもいらないよなw
こんなん買うぐらいならそれこそ750買うほうが得。
まあ750買うぐらいなら710買うほうが得だけどなw

260 :Socket774:2015/06/20(土) 16:41:20.77 ID:xrT2Zc1+
>>258
http://aicipc.com/ProductDetail.aspx?ref=J3016-01
こーいうの繋ぐのに使うの。

261 :Socket774:2015/06/20(土) 16:53:19.98 ID:WWPL+gsf
>>259
適当なこと言うなよ、RAIDカードだぞ、ただのSSDじゃねーよ

262 :Socket774:2015/06/20(土) 16:54:51.03 ID:rAZA+r2Q
>>260
お前、アスペだろw
用途を質問してるのに、手段を回答するなw

263 :Socket774:2015/06/20(土) 16:57:23.30 ID:rAZA+r2Q
>>261
アダプのマックスキャッシュで十分だろw
何をどうがんばってもキャッシュってゆうのはただの下駄だからなw
いちいちキャッシュを仲介して得になるのはデータ突入時の耐衝撃性ぐらいだ。
キャッシュ無しでのストレージの素の性能での評価を恐れたメーカーの逃げだよwキャッシュなんて。

264 :Socket774:2015/06/20(土) 16:57:40.57 ID:WWPL+gsf
ID:rAZA+r2Q はいつもスレを荒らしてるかまってちゃんだから反応しなくてもいいけど

265 :Socket774:2015/06/20(土) 17:06:01.48 ID:rAZA+r2Q
キャッシュってゆうのは、職歴に空白期間がある奴の言い訳に近いものがあるなw
IOに限らずPCの世界ではいろんな場所で使われてきた姑息な一時シノギだよw
身近なとこだとグラボのエアロとかもそうだなw

話をRAIDに戻すとライトバックなんて本来必要ないよなw
ストレージの素の性能が十二分にあればライトスルーで使ってたらええねんw
手を変えて速く見せかけるのはもうウンザリしてる。そんなの消費者は飽きたのw
根本から遅さを改善する努力を放棄した人生あきらめの境地ともいえるなライトバックはw
使ってる奴もきっとオワ人間のおっさんだろどうせw

266 :Socket774:2015/06/20(土) 17:18:53.16 ID:rAZA+r2Q
こう書いていると反論する奴の姿が眼に浮かぶな。
オンボのIOは下駄履いて速度を盛ってるってゆう奴、言いがかりも対外にしろw
実運用での体感でアプリの読み書きがスカッと爽快なのはオンボだし
HBAより速いことはいまさら説明不要だろう。

267 :Socket774:2015/06/20(土) 21:18:13.56 ID:I1C9pa0r
254 名前:あぼ〜ん[NGID:rAZA+r2Q] 投稿日:あぼ〜ん

255 名前:あぼ〜ん[NGID:rAZA+r2Q] 投稿日:あぼ〜ん

256 名前:あぼ〜ん[NGID:rAZA+r2Q] 投稿日:あぼ〜ん

257 名前:あぼ〜ん[NGID:rAZA+r2Q] 投稿日:あぼ〜ん

258 名前:Socket774[sage] 投稿日:2015/06/20(土) 16:01:11.17 ID:iABA+5LF
ところで、LSI Nytro MegaRAID ってどんな用途に使うの?Intel 750 みたいもんなの?

259 名前:あぼ〜ん[NGID:rAZA+r2Q] 投稿日:あぼ〜ん

260 名前:Socket774[sage] 投稿日:2015/06/20(土) 16:41:20.77 ID:xrT2Zc1+
>>258
http://aicipc.com/ProductDetail.aspx?ref=J3016-01
こーいうの繋ぐのに使うの。

261 名前:Socket774[sage] 投稿日:2015/06/20(土) 16:53:19.98 ID:WWPL+gsf [1/2]
>>259
適当なこと言うなよ、RAIDカードだぞ、ただのSSDじゃねーよ

262 名前:あぼ〜ん[NGID:rAZA+r2Q] 投稿日:あぼ〜ん

263 名前:あぼ〜ん[NGID:rAZA+r2Q] 投稿日:あぼ〜ん

264 名前:Socket774[sage] 投稿日:2015/06/20(土) 16:57:40.57 ID:WWPL+gsf [2/2]
ID:rAZA+r2Q はいつもスレを荒らしてるかまってちゃんだから反応しなくてもいいけど

265 名前:あぼ〜ん[NGID:rAZA+r2Q] 投稿日:あぼ〜ん

266 名前:あぼ〜ん[NGID:rAZA+r2Q] 投稿日:あぼ〜ん

268 :Socket774:2015/06/20(土) 23:03:24.65 ID:qbM529oa
まぁ216円でマザーとCPUとメモリ買ってきて早いの遅いの言ってたらエエんちゃう

269 :Socket774:2015/06/21(日) 09:51:12.37 ID:I3Vq31zV
人件費0円の奴って、
おばちゃんが10円安い卵2つ先の駅まで買いに行くのと同じって判ってんのかね

270 :Socket774:2015/06/21(日) 12:49:20.34 ID:rIFqsG6z
まあお前らには金遣いのセンスが足りないことだけはわかった。
3万や5万でRAIDカード買ってる奴は負け組。
オンボで十分高速安定。
RAIDカード買う金あったらPCもう1台作れば済む話。
いやむしろそんな選択が現実的になってきた今の時代ですら
800mhzとか1.2Ghz程度の低周波しかも高発熱みたいな阿呆CPUで競ってる
カードメーカーが時代に乗れていない。。危機意識がないんじゃないのw
そんなんじゃ今に消費者においていかれるよw
マザーボードに乗ってるチップセットと普通のCPUのほうが
RAID用CPUよりよっぽど強いことなんて誰がどっからどー見てもわかるでしょw
だったら、わざわざRAIDカード刺さなくてもオンボで十分だよなって話w
悔しかったら、グラボみたいにオンボ性能を凌駕する専門性能を出してみろよw

271 :Socket774:2015/06/21(日) 13:05:53.19 ID:rIFqsG6z
RAIDカードに乗ってるCPU性能が
i7より弱いって事実には、このスレ誰も反論できないんだなw
ブル土下座よりかは速いかも知れないけどなw

272 :Socket774:2015/06/21(日) 13:32:36.50 ID:yuP3TBqe
君はごちゃごちゃ言わないで、これでも鑑賞していなさい
ttp://i.imgur.com/V3x9MEr.jpg

273 :Socket774:2015/06/21(日) 13:32:55.62 ID:rev4f2dI
キチガイは見た瞬間にNGで消え去る
現実と違ってネットは便利

274 :Socket774:2015/06/21(日) 13:55:59.89 ID:+4BLqPUl
ほっとけ
・前スレ>>418に経済的合理性がある
>>193に超えてるデータがある

275 :Socket774:2015/06/21(日) 14:47:03.66 ID:rIFqsG6z
>>272
どこに自作があるんだよw

276 :Socket774:2015/06/21(日) 14:48:40.93 ID:rIFqsG6z
>>273
いや、現実の基地外も見た瞬間●せばいいだけの話だろw
ビビってんじゃねーよ雑魚がw

277 :Socket774:2015/06/21(日) 14:52:55.06 ID:rIFqsG6z
>>274
データがあっても俺のPCでは全くそのような事実は無かった。
それは俺のPCが悪いんじゃなくて社会が間違っているとゆうことだw
RAIDカードはPCの起動が遅すぎ。オンボのがよっぽど高速安定。
どれだけ数値的証拠固めをしても、俺の体験を覆せない以上は
事実も揺るがないよ。俺の脳味噌か人生そのものをタイムマシンで改竄でもしない限りなw

278 :Socket774:2015/06/21(日) 14:56:18.44 ID:rIFqsG6z
RAIDカードは実は遅かった、オンボのが高速安定
って負のユーザーエクスペリエンスの撲滅に必死な工作員がこのスレにいるな。
無駄だwRAIDカードは遅い。セロリンより遅いCPUで勝負になると思っている
頭がそもそもイレギュラー。RAIDカード買う金あったらその金で
PC、マザーボード、ストレージそのもの買ったほうがよっぽど速くてお買い得。

279 :Socket774:2015/06/21(日) 15:01:21.79 ID:rIFqsG6z
そういえば、ハイポイントもベンチを何回も撮りなおしてるんだってなw
自社の最高値とライバル者の最悪値が出る瞬間まで粘って。
そんなことやってる業界のベンチの何を信じろってゆうのw
人間でもバイオリズムはあるのはわかってるけど
俺のPCでは何回やってもオンボのが高速安定だよ。
RAIDカードは遅い。何度計っても無駄だw
ベンチのスコアは何の証拠にもならない。
なぜなら俺のPCでRAIDカードは遅い、オンボは高速安定低発熱って事実を経験したからだw
これを必死に否定してるのって3万や5万でRAIDカード買った信者か
メーカー関係者かアフィカスステマぐらいでしょwまともな脳味噌を持った一般消費者は
オンボのがよっぽど速い事実にとうの昔に気づいている。

結論
オンボで十分高速安定、高効率で低発熱。RAIDカードに勝ち目は無いw

280 :Socket774:2015/06/21(日) 15:08:22.95 ID:rIFqsG6z
しかし、俺が実験に使ったカードがM1015だとゆうことは再考の余地がある。
これはグラボで例えるとGT610ぐらいのクラスだからな。
それをオンボと比べてオンボより遅いとゆうのはまあ当たり前の話だ。

NICでもBCM5751買うぐらいならオンボの57781あたりのほうが強い。
BCM5721買うから意味があるのであって。

とゆうことはSAS9300シリーズあたりとオンボを勝負させる必要があるが
どう考えても高いわwこんなん3万や5万で買ってる奴阿呆でしょw
これ買うぐらいならPCもう1台組むって。
M1015でこの遅さなら単純計算しても3倍程度にしかならないわけで
M1015を200円で買った俺としてはSAS9300シリーズには1000円以上の価値は無いと判断する。

281 :Socket774:2015/06/21(日) 17:29:19.01 ID:r86qP9+s
マッドマックス怒りのデスロードでも観てスッキリしてこい

282 :Socket774:2015/06/21(日) 18:01:03.77 ID:fvOe+kWQ
あれか最高
機種間移行とか順番無関係とかRAID6の安心感とか多くを語る必要なし

283 :Socket774:2015/06/21(日) 18:07:36.49 ID:yuP3TBqe
270 名前:あぼ〜ん[NGID:rIFqsG6z] 投稿日:あぼ〜ん

271 名前:あぼ〜ん[NGID:rIFqsG6z] 投稿日:あぼ〜ん

272 名前:Socket774[sage] 投稿日:2015/06/21(日) 13:32:36.50 ID:yuP3TBqe
君はごちゃごちゃ言わないで、これでも鑑賞していなさい
ttp://i.imgur.com/V3x9MEr.jpg

273 名前:Socket774[sage] 投稿日:2015/06/21(日) 13:32:55.62 ID:rev4f2dI
キチガイは見た瞬間にNGで消え去る
現実と違ってネットは便利

274 名前:Socket774[sage] 投稿日:2015/06/21(日) 13:55:59.89 ID:+4BLqPUl
ほっとけ
・前スレ>>418に経済的合理性がある
>>193に超えてるデータがある

275 名前:あぼ〜ん[NGID:rIFqsG6z] 投稿日:あぼ〜ん

276 名前:あぼ〜ん[NGID:rIFqsG6z] 投稿日:あぼ〜ん

277 名前:あぼ〜ん[NGID:rIFqsG6z] 投稿日:あぼ〜ん

278 名前:あぼ〜ん[NGID:rIFqsG6z] 投稿日:あぼ〜ん

279 名前:あぼ〜ん[NGID:rIFqsG6z] 投稿日:あぼ〜ん

280 名前:あぼ〜ん[NGID:rIFqsG6z] 投稿日:あぼ〜ん

284 :Socket774:2015/06/21(日) 19:51:54.37 ID:rIFqsG6z
>>281
見れるサイト貼れよ。最近は何でもかんでも金取るからな。
無料で見れるサイト無かったら見に行く労力がコストw
買うか買わないか(≒映画館で見る等金銭を払う行為はこの文では便宜上そう表現する)
は見てから決めるから。最近は、価値の無い物を先に金を払わせて買わせる手口が横行しているからな。
そんなに内容に自身があるなら、金を先に取らずに、見せてから払わせたらええねん。
俺は無料じゃないと見ないよ。だってその値段をを払う価値があるかどうかを決めるのは消費者だからなw
俺様は神様。そうじゃない商業コンテンツには金は1円も払わないw

285 :Socket774:2015/06/21(日) 20:02:29.25 ID:rIFqsG6z
コンビニの万引きはレジに並んでいた場合
買う意思があったけど店員のレジうちが遅いから出たって言えば
窃盗罪は成立しない。その代わり、ちゃんと並ぶ必要がある。
そのまま出たら購入の意思無しと見られる。防犯カメラは事実のみ写すとはこのことだ。

俺が映画見たいなって思って、割れサイト見てるのとかを犯罪者のレッテル貼りしてる奴らがいるけど
俺は、見て気に入った物はちゃんと買ってるよ。買ってる以上、逮捕できない。
もう何が言いたいかはわかるな?金が先か消費が先かなんて論じる行為がナンセンスだ。
卵と鶏の関係と一緒だよ。金フローサイクルってのは仏教哲学での生き返る行為と同等だからな。
RAIDに例えるならIOが先か、ファイルが先かってのも同じだなw

286 :Socket774:2015/06/21(日) 20:24:41.19 ID:rIFqsG6z
283 名前:あぼ〜ん[NGID:yuP3TBqe] 投稿日:あぼ〜ん

287 :Socket774:2015/06/22(月) 03:31:51.67 ID:MMBlbKlY
>>285
つべうpしろよ

288 :Socket774:2015/06/22(月) 12:35:37.43 ID:gy8o4ggp
なんかわからんが
オンボでRAID5/6が実用的な値を出すようになってから来てね

289 :Socket774:2015/06/22(月) 21:56:06.89 ID:FjCOqhWG
RAID5/6自体いらないでしょw
RAID10のほうがよっぽど高速安定。

RAID5/6なんてわざわざ無駄な負荷をかける
もはや手段と目的が逆転した手筋と言えよう。
だからRAIDは10こそ最強であり、その中で比べてもやっぱり
オンボのがRAIDカードより良いことになるな。

RAID5/6信者って
cudaやphisx専用のアプリを使って
CPUより強いね〜とか悦に浸ってる厨房と同じだよなw
汎用性の無い手筋に強いも弱いも無い。
一生日陰ハードウェア抱えて自爆してろよw

290 :Socket774:2015/06/22(月) 21:59:12.90 ID:FjCOqhWG
オンボでRAID10=銀メダル。
オンボでRAID無しでその金でPCもう1台orストレージ買ってバックアップ=最強正解金メダル。

291 :Socket774:2015/06/22(月) 22:03:24.65 ID:FjCOqhWG
RAID10のが高速安定、安全マルチロールなのに
わざわざ遅くて高負荷価値無しRAID5選ぶ阿呆は阿呆で阿呆の阿呆だなw
ほんまの阿呆やろwRAID5も6も何がしたいねんw頭がおかC

292 :Socket774:2015/06/22(月) 22:07:57.35 ID:FjCOqhWG
わざわざBBU買って専用のハードウェア買ってまでしてRAID5と6やるぐらいなら
その金でRAID10やってるほうがよっぽど低コスト。しかも安全高速。
どう考えてもRAID5と6なんて金とリソースの無駄遣いだからねw
RAIDカード買う金あったらPCもう1台作ってストレージ買ってバックアップが最強。
RAIDは無駄wオンボが最強。

293 :Socket774:2015/06/22(月) 23:04:18.78 ID:P0tTTQX5
284 名前:あぼ〜ん[NGID:rIFqsG6z] 投稿日:あぼ〜ん

285 名前:あぼ〜ん[NGID:rIFqsG6z] 投稿日:あぼ〜ん

286 名前:あぼ〜ん[NGID:rIFqsG6z] 投稿日:あぼ〜ん

287 名前:Socket774[] 投稿日:2015/06/22(月) 03:31:51.67 ID:MMBlbKlY
>>285
つべうpしろよ

288 名前:Socket774[sage] 投稿日:2015/06/22(月) 12:35:37.43 ID:gy8o4ggp
なんかわからんが
オンボでRAID5/6が実用的な値を出すようになってから来てね

289 名前:あぼ〜ん[NGID:FjCOqhWG] 投稿日:あぼ〜ん

290 名前:あぼ〜ん[NGID:FjCOqhWG] 投稿日:あぼ〜ん

291 名前:あぼ〜ん[NGID:FjCOqhWG] 投稿日:あぼ〜ん

292 名前:あぼ〜ん[NGID:FjCOqhWG] 投稿日:あぼ〜ん


 よくわからんが、また荒らしが来ているのか・・・。

294 :Socket774:2015/06/22(月) 23:26:54.28 ID:FjCOqhWG
ここにもまともなRAID55と6も使えない池沼ばっかりだったかw
まあ、RAID5と6がまともじゃないシステムだから
使用者の頭もまともじゃないことは当然だよなw

295 :Socket774:2015/06/22(月) 23:38:44.37 ID:8y+elJz2
自宅PCで負荷と速度を犠牲にしてまで24時間365日の連続稼働、尚且つ止めずに
ホットスワップ・リビルドしなくてはならない事情なんてねーよなw

296 :Socket774:2015/06/23(火) 00:32:01.29 ID:usqLRlHL
ぇー。
容量稼ぎたいとき普通 Raid 5 か 6 だろ。
むしろ Raid 0 とか 10 使うケースないわ。
常に I/O かかってるならまだしも。

297 :Socket774:2015/06/23(火) 00:33:40.35 ID:usqLRlHL
非圧縮 4k 動画編集とか家庭向きじゃないことするなら Raid 0 とか使うだろうけどさ。

298 :Socket774:2015/06/23(火) 08:05:25.56 ID:1bDwpto6
普通の人はまず使わない RAIDカードをわざわざ使って
いろいろ悩んだり、ベンチマーク取ったりして楽しむのが
素人 RAIDの醍醐味

299 :Socket774:2015/06/23(火) 20:09:53.26 ID:kLbYUe4n
>>298
パソコンより高いRAIDカード買ったりとか?

300 :Socket774:2015/06/23(火) 20:10:24.88 ID:bWRZithx
そうだな。お前は常識的なコメントだ。
そして最終的には解脱して、RAIDは不要って結論がゴールだ。
その道のりで暗黒面に落ちた奴がRAID5と6を使ってるんだよ。
層化みたいな奴らだよなw
RAID0と1と10は75点の解法。RAID5と6より強いのはゆうまでもない。

301 :Socket774:2015/06/23(火) 20:17:04.32 ID:bWRZithx
RAIDで一番実用面で現実的なのはRAID0だけだな。
高速で大容量。RAID5は非効率で、しかも高負荷。
ディスク1台分の佐賀容量で空いてるのに、勝てるわけ無いだろw
しかしストレージ側でコントローラーが増えれば増えるぼど統制は乱れる。
ロンメル元帥のようなカリスマ性を持ったコントローラがカード側には必須なわけだ。
まあX25-Eのように優秀なSSDなら、糞カードでもある程度の統制は取れるが
それはRAIDが優れていると勘違いしている奴は青いなw
SSDが最強性能ならオンボもRAIDも関係ないってだけだ。よってオンボで十分。

302 :Socket774:2015/06/23(火) 20:22:58.79 ID:bWRZithx
SSDではディスク内部では、コントローラーとNANDチップがRAIDの関係にある。
まったく公表されていないが、普通のSSDはRAID0だ。710はRAID5だったな。
これらをRAIDするのは2重RAID。意味無い。それなら単体で使ってればいいじゃんw
710をRAID0すると劇的に速度向上し、それ以外の一般SSDをRAID0しても大して変わらないのはこの理由だ。

303 :Socket774:2015/06/23(火) 20:29:42.93 ID:j6aA0V+R
わらえる。世の中のサーバーほとんどがRAID5や6だったりするわけ。
アプリの書き込みと読み込みの割合。コストメリット。耐障害性。容量。と色々考えて選択するわけね。

304 :Socket774:2015/06/23(火) 21:09:30.59 ID:bWRZithx
それは社会が間違っているってだけだw
そしてお前もノイジーマジョリティのうちの一人に過ぎないw

305 :Socket774:2015/06/24(水) 03:36:07.59 ID:EeCxCbeH
>>303
確かに、業務用だとRAID1/5/6/50/60が一番多いね。
RAID10でいいとか言ってる奴は、PBクラスのRAIDアレイ組んだ事ないんだよ。
でも、趣味ならオンボードでせいぜい8本とかだろうからRAID0/10で十分だと思う。

306 :Socket774:2015/06/24(水) 04:19:04.02 ID:RSEPovE0
10年前から毎年1〜2枚のペースでArecaばかり買い続けてるけど10年目で100万超えた
今後もArecaには期待してるよ〜

ARC-1120 4個 \83,000- x4 = \332,000-
ARC-1231ML 2個 \105,000- x2 = \210,000-
ARC-1680ix16 2個 \115,000- x2 = \230,000-
ARC-1882i 2個 \89,000- x2 = \178,000-
ARC-1883i 2個 \108,000- x2 = \216,000-

307 :Socket774:2015/06/24(水) 05:13:10.95 ID:B6e6OZPL
>>302
> 710をRAID0すると劇的に速度向上し、それ以外の一般SSDをRAID0しても大して変わらないのはこの理由だ
それRAID5が優秀ってことだよな

308 :Socket774:2015/06/24(水) 06:42:21.75 ID:04RlXyfH
>>305
趣味ならRAID00だろう

309 :Socket774:2015/06/24(水) 07:49:18.66 ID:O5Rst08G
とはいえ、ストレージの温度管理も大事だから、どんどん部屋がストレージケースに
浸食されていく・・・・・・そして夏はエアコン付けっぱなしで爆音

310 :Socket774:2015/06/24(水) 11:09:01.48 ID:aycdr3yP
RAID00ってなんだよ

311 :Socket774:2015/06/24(水) 11:11:49.42 ID:HPuSqOvY
言葉通りだろ

312 :Socket774:2015/06/24(水) 12:50:38.06 ID:4hl/RLup
RAID00もいいけど、個人的にはRAID100がいいな

313 :Socket774:2015/06/24(水) 16:35:42.73 ID:15jX4irF
RAID1で組んでいるHDDを取り出して、別PCでシングルで繋げると中身にアクセスでますか?

314 :Socket774:2015/06/24(水) 16:50:40.77 ID:HPuSqOvY
>>313 ケース・バイ・ケース つかなんとも言えない

315 :Socket774:2015/06/24(水) 17:04:09.19 ID:O5Rst08G
>>310
SSDを5個繋いだりするアレ

316 :Socket774:2015/06/24(水) 18:57:56.21 ID:15jX4irF
>>314
そうですか。ありがとう。

317 :Socket774:2015/06/24(水) 20:38:11.47 ID:RSEPovE0
>>315
それってRAID00とは言わずにJBODでしょ、そもそもRAIDじゃない

318 :Socket774:2015/06/24(水) 20:40:23.36 ID:ViNhKxMB
>>309
今日日、自宅鯖は箱作って戸外設置がトレンドだよ
http://hddbancho.co.jp/howtomake_verandaserver.html

319 :Socket774:2015/06/24(水) 20:41:27.79 ID:ViNhKxMB
>>317
それをいうなら、そもそもRAID0はRAIDじゃない

320 :Socket774:2015/06/24(水) 22:40:34.30 ID:xiYE6jCh
>>318
流行ってないからトレンドじゃないよね

321 :Socket774:2015/06/25(木) 08:34:41.33 ID:gfDQbdym
>>318
チャレンジャーだよなぁ
でも、お金と土地があるなら、稲葉のナイソーシスター買って、そこにサーバー設置した方がいい

322 :Socket774:2015/06/25(木) 10:13:34.77 ID:FOIamJuq
>>318
自己満足型の変人だね。

323 :Socket774:2015/06/25(木) 20:09:12.48 ID:cAiyCpY4
RAID00って造語がキモイなw
ミディアムレア症候群かよw
RAID0すればいいだけじゃんw

324 :Socket774:2015/06/25(木) 20:15:25.73 ID:cAiyCpY4
アレカって厨房臭いメーカーだなw
ベン厨だけでしょこんなの使うのw
なんでLSI買わないの?

325 :Socket774:2015/06/26(金) 06:57:05.46 ID:mN3/UqeY
相当悔しい様だな

326 :Socket774:2015/06/26(金) 07:31:21.38 ID:Op9dSD4O
RAID10可能で6Gbps対応のおすすめカード教えてくだせぇ

327 :Socket774:2015/06/26(金) 08:43:47.47 ID:DjWJcura
RAIDカードそれかどれかARECA

328 :Socket774:2015/06/26(金) 20:10:17.50 ID:UI8SVcFY
>>326
つ[マザーボードみたいなRAIDカード」

というのは冗談でちゃんと6Gbpsxチャンネル分のPCI-Exレーン数があるカード選んでね。
初期の6Gbpsカードだと、6Gbpsx8=48GbpsなのにPCI-Ex側が40Gbpsとかあったから。。。
HDDだと、どうでもいいけどSSDだとこれが割と・・・

329 :Socket774:2015/06/26(金) 21:23:19.96 ID:n9yHcQsH
そうだな。だからPCI-EX原産が必須なわけだ。
PCI-EXPRESSO 2.0ではまったくオンボに歯が立たないのはこうゆう理由だ。
これでまたひとつ、安いRAIDカードは金の無駄で、オンボで十分だと証明されたなw

330 :Socket774:2015/06/26(金) 21:30:15.91 ID:n9yHcQsH
RAIDカードは意味無いから不要だな。
オンボで十分高速安定、高効率で低発熱。
だいたい2006年〜2008年、1980年代なら必死こいてパソコン速くしても
速くしただけの見返りがあったじゃん?ネットにつなげばワンダホーな理想郷。
今は、金かけても嫌な思いするだけだし、最低限の労力でネットやるのが賢い消費者の打ち筋でしょどう考えてもw

結論:
RAIDに金をかけても金額分の価値は無いw
そんな金があったら発展途上国に亡命するための貯金でもしておけw

331 :Socket774:2015/06/26(金) 22:11:34.89 ID:MbLme5S+
329 名前:あぼ〜ん[NGID:n9yHcQsH] 投稿日:あぼ〜ん

330 名前:あぼ〜ん[NGID:n9yHcQsH] 投稿日:あぼ〜ん


また荒らしが来ているのか

332 :Socket774:2015/06/26(金) 22:32:56.41 ID:n9yHcQsH
あぼーん報告する奴は敗北宣言。
悔しかったら論破してみろw

333 :333:2015/06/26(金) 22:34:01.20 ID:n9yHcQsH
333ゲット、余裕でした。

334 :Socket774:2015/06/26(金) 23:54:41.20 ID:mN3/UqeY
てか、NVMeじゃね?

335 :Socket774:2015/06/27(土) 07:27:51.93 ID:ZFrmGffh
274 Socket774 sage 2015/06/21(日) 13:55:59.89 ID:+4BLqPUl
ほっとけ
・前スレ>>418に経済的合理性がある
>>193に超えてるデータがある
--
へのresが→>>277

俺様が体感が全てだから、俺様の押すモノの論理的ボトルネックは意味がないケド、俺様のが押さないモノの"マザー側"論理的ボトルネック(旧規格)は完璧な証拠。

意味がわかりません。もう何回?何十回?論破されているがソレにも気がつかないんじゃ、リアルで人付き合い出来ないでしょ?かわいそうに。

336 :Socket774:2015/06/27(土) 08:03:00.95 ID:W4y41l6C
NVMe対応のRAIDカード何時出るんだろ?

337 :Socket774:2015/06/27(土) 11:00:03.64 ID:bAixp86i
で、結局オンボを超えられないんだろ?RAIDカードって。
いつまでも遅くて化石なレガシーデバイスにしがみついて
RAIDカード信者って馬鹿じゃないのw

338 :Socket774:2015/06/27(土) 11:12:14.69 ID:bAixp86i
ディスク1台でオンボならランダム4kリードが
35MB/秒ぐらいなのに
HBA経由なら28メガ/秒ぐらいしか出ない。
これは何回計っても同じことで証拠SSの要求があれば貼ってやるけどどうするんだ?ん?
だからHBAよりオンボが速いことが証明された。
理論上、HBAよりオンボのが遅いのにもかかわらずだw
どれだけ糞なんだよRAIDカードってw作ってる奴も遊びでやってんだろどうせw

339 :Socket774:2015/06/27(土) 11:18:50.12 ID:bAixp86i
ほらさっさと、メーカー公証や理論ベンチじゃなくて
体感と実運用上の証拠上げてミロやW
RAIDカードがオンボより速いってんならそれぐらいできるよな?
メーカーに都合の良い公証の理論値を材料に使って俺を論破してる木になってるなんて
よっぽど実機じゃ勝負にならねーことを隠したいんだろうなw
毎回毎回、俺に掲示するお前らの数値的根拠はどれもこれもメーカー公証値ばっかりだもんなw
友達いないのはお前らのほうだよヴァーーーーーーーカw
俺は要求されれば出せるよ。HBAが28メガ・秒ぐらいしか出なくて
オンボが35メガ・秒ぐらい出てる現場をなwで、体感もオンボのが速い。

340 :Socket774:2015/06/27(土) 11:27:01.18 ID:bAixp86i
しかもなんでHBA側じゃなくてディスク側がボトルネックになってるって勝手に認定してるわけ?
完全な妄想。事実に対して仮定で反論してる。こんなのは反論とは言わない。
ただの子供の言いがかりじゃねえか。俺のベンチはその仮定を否定した。
同一ディスクを使って、1台でHBAはランダム4kリードが28メガぐらい/秒しか出なかったのに大使
オンボは35MB/sec出せた。もうその事実だけでボトルネックはHBAにあることぐらいわかるだろw
ようはHBAが糞なんだわ。オンボよりもはるかに、手抜きでいい加減な設計を消費者に使わせてる。・
まじめに作ってないのRAIDカードは。意味わかるな?
こんな鉄屑オンボロデヴァイスに何を入れ込んでるんだアホガキどもがw
オンボに勝てると思ったら大間違いだっつーのw

341 :Socket774:2015/06/27(土) 11:36:59.76 ID:bAixp86i
ようは何が言いたいかというと情報の精度、正しさの度合いは
俺の体感>メーカー公証値
ユーザーの多さは関係ない。俺は悪くない、社会が間違っている。

自分のパソコンも信じられないような奴が、何を基準にネットしてんだw

342 :Socket774:2015/06/27(土) 11:55:03.97 ID:bAixp86i
Z87extreme11/ac最強。
RAIDカードわざわざ買ってる奴は金の無駄w

343 :Socket774:2015/06/27(土) 12:09:47.11 ID:DpBz4Dhy
うちのAreca ARC-1882(RAID6)だと60MB/sだなRR4K
慣れてるから早いとは感じないけどね
けどまぁ、他人のPC使った時にはイライラするくらい遅いって感じるな
オンボでもいいと思うよ特にNVMeならね、けどオンボはスレチだw

344 :Socket774:2015/06/27(土) 12:13:39.90 ID:bAixp86i
↑それってランダムリード4kが60メガ/秒なんて
ディスク1台の非RAIDじゃ出せないだろうがw
出せるとしたらチートだよ。ハードウェアチート。
てかわざわざRAID6するぐらいならRAID1かRAID0で十分だろw

345 :Socket774:2015/06/27(土) 12:16:17.33 ID:DpBz4Dhy
>>336
ARC-1883のコネクタがNVMeかSCSI-Expressっぽいけど

346 :Socket774:2015/06/27(土) 12:16:21.03 ID:bAixp86i
他人のPC使うと遅くてイラツクって点には同意だなw
上弱が俺にPC物故割れたから直せってゆうから直しに行ったら
Jwordとかキングソフトインターネットセキュリティとか入ってて
動作がトロくて、PCが低スペなのが悪いのに、俺が遅いせいにされて
なんでこんなこともすぐ直せないんだよwって逆切れされてさ。逝ってよし。

347 :Socket774:2015/06/27(土) 12:18:02.20 ID:bAixp86i
>>345
SFF-8644-SFF-8639のカードが出ないことには
意味ないのに、メーカーはそんな需要を無視したゴミばっかり出してるからねw
これだからRAIDカードはだめなんだよw

348 :Socket774:2015/06/27(土) 12:19:47.03 ID:DpBz4Dhy
> ディスク1台の非RAIDじゃ出せないだろうがw

4台でRAID6組んでるからRR4Kが倍速出て当然だろ?何言ってるのチートな訳ないじゃん

349 :Socket774:2015/06/27(土) 12:27:14.83 ID:bAixp86i
ってことは1台に換算すると15メガぐらい/秒ってことだな
あんたのディスク自体ははどうでもいいけど
これでまたHBAはオンボよりも速度が遅いってことを証明されたなw
だってオンボなら1台でランダムリード4kは35メガぐらい/秒だもん。

350 :Socket774:2015/06/27(土) 12:34:17.96 ID:DpBz4Dhy
オンボも良いとは思うけど、俺にとっては30MB/sとかだと普段の半分なんでストレス感じるだろな
てか1台に換算して15MB/sとか、チートがどうのとか、恥ずかしくないの?

351 :Socket774:2015/06/27(土) 12:40:33.11 ID:DpBz4Dhy
てかさ、オンボで満足ならIntel SSD 750の400GBモデルでも買えばいいと思うよ
それ以上語る必要もないし、もっと別の事にエネルギーを費やした方が君の為にもね

352 :Socket774:2015/06/27(土) 12:45:54.84 ID:bAixp86i
30mb/sも60mb/sもほとんど変わらないね。
それでストレスとかゆってるのってよっぽど忍耐力が無いんだなお前はw
そんなに速いのがいいならRAIDなんかやらずに何もかもオンメモリで処理すればいいだけの話だろw
わざわざアレカのカード使ってるのもベン厨の特徴だなw
ベン厨は60MB/sって出てるからしか速度の根拠のより所が無いんだなw
俺ならそんな数値を出すだけのチートハードなんか相手にせず体感と経験で判断するけどねw
そのほうがよっぽど正しいし、精度も高いw

353 :Socket774:2015/06/27(土) 12:48:01.92 ID:bAixp86i
進めるSSDも750とか痛房臭いとこを見ると完全な素人のようだなw
750が速いわけがないだろうwSSDはX25−Eが最強だよ。
いまさらこんなこと、まだ書かないとわからない奴がいたなんて驚きだわw

354 :Socket774:2015/06/27(土) 12:50:41.18 ID:bAixp86i
文章で句読点打たない奴ってどんな教育受けてきたんだろうねw

355 :Socket774:2015/06/27(土) 13:00:44.98 ID:5K4Rh5eY
全角英数字が何言ってんだ

356 :Socket774:2015/06/27(土) 13:01:32.18 ID:VTSPXSfT
朝鮮人が何言ってんだよw

357 :Socket774:2015/06/27(土) 13:07:19.74 ID:DpBz4Dhy
> 750が速いわけがないだろうwSSDはX25−Eが最強だよ

絶句した
君は発言する資格なし

358 :Socket774:2015/06/27(土) 14:31:35.64 ID:3OB/Tdbr
>>357
かまってちゃんにかまってるアンタもアホだけどな

359 :Socket774:2015/06/27(土) 14:37:51.39 ID:s8w6bkWQ
intel ssd 700シリーズなんてどれもカスだろw
750買うぐらいなら730と710で十分だし
速度なら730選べばいいし、耐久なら710選べば良い。
両方の良いとこ取りが750だと勘違いしている状弱がいるようだが
それは750じゃなくて711だよ。
嘘だと思うなら試してみればいい。750と711に高負荷かけてどっちが先に潰れるか。
はっきりいって750の速度も寿命もX25-Eに比べたら屁でもないべw
そんな簡単なこともわからないななんてよっぽど自作経験短い素人なんだなw

360 :Socket774:2015/06/27(土) 15:00:56.44 ID:tNXYRYbI
一昔前前のSSDを持ち出されてもな

361 :Socket774:2015/06/27(土) 15:09:41.20 ID:ZyiqhDQt
実運用で試したことも無い奴が何いってんのw

362 :Socket774:2015/06/27(土) 16:16:17.35 ID:GsU9GRCT
>>348
Random 4K QD=1であれば本数増やしても値は上がらないよ。
Disk本数増やすのに意味があるのはQDが多い時だから。

363 :Socket774:2015/06/27(土) 16:19:39.23 ID:GsU9GRCT
>>345
Mini-SAS HDだね。
LSI MegaRAID 9361-8iもAdaptec RAID 8885も試したけどIntel SSD 750(2.5inch)は動かなかったよ。

364 :Socket774:2015/06/27(土) 19:12:31.39 ID:B98Z+sHF
いまだにSFF-8639を動かす方法が無いなんてRAIDカードも遅れてるんだなw

365 :Socket774:2015/06/27(土) 19:30:35.62 ID:3DVoFYjP
>>364
遅れているんじゃなくて、高速デバイスから流れるデータ量でバス帯域を
使い切る可能性があるから出してないだけ。
そもそも信頼性を度返しに高速性を求めるSSDを動かすために考えたのが
SFF-8639であるしRaidカードとはまったく別の話。

366 :Socket774:2015/06/27(土) 19:44:36.48 ID:nnLa8o+e
337 名前:あぼ〜ん[NGID:bAixp86i] 投稿日:あぼ〜ん

338 名前:あぼ〜ん[NGID:bAixp86i] 投稿日:あぼ〜ん

339 名前:あぼ〜ん[NGID:bAixp86i] 投稿日:あぼ〜ん

340 名前:あぼ〜ん[NGID:bAixp86i] 投稿日:あぼ〜ん

341 名前:あぼ〜ん[NGID:bAixp86i] 投稿日:あぼ〜ん

342 名前:あぼ〜ん[NGID:bAixp86i] 投稿日:あぼ〜ん

344 名前:あぼ〜ん[NGID:bAixp86i] 投稿日:あぼ〜ん

346 名前:あぼ〜ん[NGID:bAixp86i] 投稿日:あぼ〜ん

349 名前:あぼ〜ん[NGID:bAixp86i] 投稿日:あぼ〜ん

352 名前:あぼ〜ん[NGID:bAixp86i] 投稿日:あぼ〜ん

353 名前:あぼ〜ん[NGID:bAixp86i] 投稿日:あぼ〜ん

354 名前:あぼ〜ん[NGID:bAixp86i] 投稿日:あぼ〜ん

なんだ。また荒らしが来ているのか?

367 :Socket774:2015/06/27(土) 19:52:19.12 ID:GITSsJL4
透明にしてるんだからわざわざ貼るなよ

368 :Socket774:2015/06/27(土) 20:37:13.21 ID:elUFBMtP
ID:bAixp86iがアホなのはよくわかった

369 :Socket774:2015/06/27(土) 20:37:58.73 ID:elUFBMtP
わざわざ休日を潰して自らの知能の低さを公開するなんて物好きなんだなんて

370 :Socket774:2015/06/27(土) 20:52:40.01 ID:DpBz4Dhy
>>362
なぜ?
自分のRAIDカードがそうだからって、他の機種までそんな制限があると勘違いや思い込みしてるだけでしょ

371 :Socket774:2015/06/27(土) 22:30:05.92 ID:dW2ILkJm
社会貢献みたいなもんだな。

372 :Socket774:2015/06/27(土) 23:40:37.78 ID:GsU9GRCT
>>370
sata, sas用で売り出してるraidカードだからpcie nvmeは対応してないんじゃない?

373 :Socket774:2015/06/28(日) 00:14:29.39 ID:gbMii3by
>>370
失礼。QD=1に関してのコメントでしたね。
QD=1というのは1つのIO処理でスピードを測定する仕組みだから単純にレイテンシ依存になるよ。
SSDの接続本数を増やしてもレイテンシは改善出来ないのでQD=1のスピードアップという意味では効果がでない。
CPUのコアを大量に増やしたとしても1スレッドの処理が早くなるわけではないのと一緒。

374 :Socket774:2015/06/28(日) 01:42:47.28 ID:V41lxvHw
>>373
I/Oメータは難易度が高いだろうからCDM最新版をDLして設定->キュー数&スレッド数を設定変えて色々試してみなよ
自分の思い込みと真実とが異なる状況に耐えられるならだけど

375 :Socket774:2015/06/28(日) 06:40:07.74 ID:gbMii3by
>>374
検証した結果だよ。SSD大量搭載したらQD=1の結果が高くなるようなホワイトペーパーとかでてる?
間違ってるのであれば是非教えてほしい。

376 :Socket774:2015/06/28(日) 06:46:44.34 ID:gbMii3by
>>375
QD=1でもthreadを増やせば当然iops伸びるけど、その事言ってる?もしくはテストサイズが小さくてキャッシュに乗ってるとか?

377 :Socket774:2015/06/28(日) 08:26:33.17 ID:V41lxvHw
まだ現実が受け入れられない様だな
20世紀脳はInt13Hを使い続ければいいよ

378 :Socket774:2015/06/28(日) 09:36:28.16 ID:6uzUfvgN
そうだな。
>>376-375
これがアレカのベン厨脳かw
単にコントローラーのキャッシュアルゴリズムが速度の全てだと思いこんでいるw
まあ玄人ならLSI一択だよなw

379 :Socket774:2015/06/28(日) 09:38:31.91 ID:6uzUfvgN
>自分の思い込みと真実とが異なる状況に耐えられるならだけど(キリッ

何かことあるごとに毎回このスレ、上目線の自称上級者様が多いよねw

380 :Socket774:2015/06/28(日) 09:41:12.54 ID:gbMii3by
>>377
ソースない?EMC, DELLサーバでSSD大量搭載して検証したけど
SSDの数を増やしてもRandom 4KB Read(QD=1 & Thread=1)のIOPSは伸びてない。

ストレージクラスメモリが出てくればRandom 4KB Read(QD=1 & Thread=1)も数百MB/s出るかもしれないけど、
NAND SSDだと数十MB/sが限界だとおもう。

381 :Socket774:2015/06/28(日) 09:55:01.22 ID:gbMii3by
サーバ業界ではLSIが強いね。
MegaRAIDでSSD RAID組むのであればキャッシュはDisabled設定が推奨。

382 :Socket774:2015/06/28(日) 12:59:58.96 ID:V41lxvHw
> SSDの数を増やしてもRandom 4KB Read(QD=1 & Thread=1)のIOPSは伸びてない。

スレッド数を1に設定する事に固執する奴は20世紀脳だって言ってるんだよ
SuperPIが全てだと思ってる奴らと同じ
シングルコアCPUとInt13Hを使ってろよ

383 :Socket774:2015/06/28(日) 13:09:44.00 ID:vPJJQ5kF
>>380
EMCって書いてあるのでSANストレージ系かと思ったがサーバとかかいてるので
わからんけど、SANやDASの場合、ディスクキャッシュが大量に載ってないと
SSDをのっけても早くはならんよ。

そもそもSSDをストレージ領域をして使っている時点で十分早いと思うけれども。。。

384 :Socket774:2015/06/28(日) 13:54:34.16 ID:gbMii3by
>>382
あぁそういうことね。
多スレッドでベンチマーク測定する事は否定していません。
1スレッド性能が有効な処理もあれば、多スレッド性能が有効な処理もあります。

多スレッドのRead&Write性能を求めるOLTP系アプリの速度向上を目指すのであれば、
RAID10でSSD大量搭載してスケールさせることも多いです。

>>383
構成色々扱ってるので気にしないで。
SSDをストレージ領域に使うと十分早いですね。
昔はHDD数百本搭載してたけど今はSSDを数十本で楽々です。
最近は要件&予算が合えばフルフラッシュで提案する事も多くなってますね。

385 :Socket774:2015/06/28(日) 14:05:40.11 ID:zN0927Wi
>>382
INT 1Bh使ってますが何かw

386 :Socket774:2015/06/28(日) 14:31:53.16 ID:lG7MKgwX
>>384
1スレッドで数十MB/s以上のランダムアクセス性能が求められるアプリってどんなアプリ?

387 :Socket774:2015/06/28(日) 14:38:09.92 ID:LOueXd6n
>>385
何か?

388 :Socket774:2015/06/28(日) 14:58:20.29 ID:gbMii3by
>>386
分析系のデータベースとかはレイテンシにも気を使って構成組む場合が多いですね。
Oracle Database Enterpriseだとparallel query機能でIO処理が分散されますが、
それでも1スレッドでのIO性能は処理時間に直結します。

ESXiとかで検証環境を組むとOSから発行されるIOの数がリアルタイムで見えるので
一度モニタリングしてみると面白いですよ。

389 :Socket774:2015/06/28(日) 15:16:14.56 ID:gbMii3by
ちなみにOracle Server X5-2LやDELL R730xdであればレイテンシの良いNVMe SSDを複数台搭載できるので、
Oracle smart flash cacheを構成して大規模データベースの性能を上げるのも最近はいいね。

自宅サーバを同じ構成で作って遊びたいんだけど、
NVMe用のHBAやRAIDカードが現状市販されてないのでNVMe SSDを複数台積めない。

Adaptecを買収したPMCがNVMeコントローラ作ってるから
HBAやRAIDカードも出してくれないかと期待してるんだけどね。

390 :Socket774:2015/06/28(日) 15:25:39.41 ID:vPJJQ5kF
>>384
そうなんですよねぇ 自分は特定メーカのリセラーなんで種類は多くないんですが
オールSSDで組むことも少なくないですわ。ディスクキャッシュなくても
当然バク速。(ディスクキャッシュ積むと もうわけわからんくらい早い)

391 :Socket774:2015/06/28(日) 16:12:47.38 ID:gbMii3by
>>390
キャッシュが効果的に動くとバク速になりますよね。

ただLSI MegaRAIDのSSD最適化機能(FastPath)稼働条件は
No Read Ahead, Write Through, Direct I/Oなので、
キャッシュONでRAIDを構成するとFastPathが動きません。
アクセス特性によってはキャッシュをOFFにした方が早くなる事もあります。

古い資料ですがLSIの資料が面白かったので参考にどうぞ。
http://www.lsi.com/downloads/Public/RAID%20Controllers/RAID%20Controllers%20Common%20Files/Benchmark_Tips.pdf

LSI MegaRAIDはサーバ各社が採用してますが、
結構コンフィグレーションが最適化されてない事があるので、
もう少しメーカサイドは教育を頑張らないといけませんね。

ちなみにHP SmartArrayにもHP SSD Smart PathというSSD最適化機能があります。
AdaptecさんはSSD最適化機能を現状持ってないので今後に期待という感じです。

392 :Socket774:2015/06/28(日) 18:55:31.48 ID:vPJJQ5kF
>>391
Oh!一部そのメーカー触れているので、どうにも返答のしようにこまる
おっしゃるとおり、自分でもこんふぃぐは最適化されてないように思う

ただメーカーの場合パフォーマンスよりも安定重視なので、その方向も悪くないともおもっとります。

393 :Socket774:2015/07/02(木) 13:24:04.66 ID:61b1a0mP
ここに書くべき内容なのかわからないのですが困っているのでお知恵を
頂きたく・・・。

IBMのx3400シリーズサーバのオンボードRAID(ServerRAID8k-l)で
RAID10を構築していたものが、電源かシステムボードが駄目になっ
たみたいで起動不能になってしまいました。

この壊れたサーバに入っていたHDDの内容を読み出したいのですが、
別のRAIDカードに繋げても認識するでしょうか?
x3400のServerRAID8k-lはAdaptecのOEMみたいなのですが、別の
Adaptec系のRAIDカードに繋げたら見る事ができるものなのでしょうか?

どなたか詳しい方がいらっしゃいましたら教えていただければ助かります。

よろしくお願いします。

394 :Socket774:2015/07/02(木) 14:54:09.21 ID:L7zjv1vj
俺ならこうする
1. 電源交換
2. 電源交換してもだめなら、同じ環境を用意して同じ設定をする。それで復旧しないなら、testdiskでパーティションテーブルを回復。
3. 同じ環境を用意できないなら、別マシンで ufs explorer (有料) を使って仮想raid組んでデータ回復。

395 :Socket774:2015/07/02(木) 15:40:08.95 ID:om//G1Lm
焦って致命的なことしないように気をつけてね。

396 :Socket774:2015/07/02(木) 15:43:55.23 ID:om//G1Lm
ufs explorerは日本語版もあるみたいだけど、英語OKなら、EU版のほうがかなり安い。しかもググってクーポンコード使うとさらに安いのでおすすめ。

397 :Socket774:2015/07/02(木) 15:56:44.49 ID:c5M/TVLh
ディスクイメージを別のディスクに全コピーしてからからね。

398 :Socket774:2015/07/02(木) 17:36:51.41 ID:61b1a0mP
>>394-397
皆様、ご丁寧な回答どうもありがとうございます。

基本的には中古等で同じハードを用意してこようと思うのですが
ufs explorerというものがあるのですね。早速調べてみます。

どちらにしても作業は全てのHDD(4台)のフルコピーを取ってから
コピーしたもので試してみます。

どうもありがとうございましたm(_ _)m

399 :Socket774:2015/07/02(木) 20:26:19.20 ID:om//G1Lm
UFS Explorer は、アクティベートする前でも試せるから、復旧できる目処がついてから購入したほうが良い。

日本からアクセスすると日本語版ページに強制リダイレクトされるので、あえて Google と bing のキャッシュへのリンク貼るね。
日本語版が良いなら、自分で探して!

動いている OS がないなら、UFS Explorer Bootable ISO がオススメ。
ISOに含まれる UFS Explorer RAID Recovery をアクティベートすると、クーポン使って EUR85 くらい。
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:RA6K4Xllw60J:www.ufsexplorer.com/recovery_cd.php


実はファイルシステム毎に切り売りもしてるから、そっちだとちょっとお得。
しかし、32bit バージョンしかないので、大きなファイルがあるなら UFS にした方が良いと説明に書いてある。

例えば、Windows版のNTFSだと下記の組み合わせ。

Raise Data Recovery NTFS for Windows クーポンで EUR19 くらい
ttp://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:ZTQgjcaUR0wJ:www.ufsexplorer.com/order_rdr.php

RAID Access Plugin for Windows クーポンで EUR25 くらい。
ttp://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:PqpgtaXQnGYJ:www.ufsexplorer.com/order.php


精神的に辛いだろうけど、がんばれ!

400 :Socket774:2015/07/02(木) 20:42:35.65 ID:LNJTt1Vu
ServeRAID-8k-l は、ほぼ Adaptec 4805SAS と等価みたいね。
別のPC用意して 4805SAS で同じ設定すれば復活しそう。
しかし、国内では入手困難っぽい。ebay ならたくさん出品されてるんだけどね。

401 :Socket774:2015/07/02(木) 23:24:50.24 ID:Ld+Jz6iD
こんばんは、393です。
>>399-400さん、
細かいところまで教えていただき本当にありがとうございます。
ここまで詳しく教えていただけるとは思っていなかったので
本当にありがたく、感激しています。
いただいた情報をもとに慎重に作業をしてみます。
正直泣きそうだったのですがなんとかなりそうな気がしてきました。

402 :Socket774:2015/07/03(金) 03:41:58.77 ID:CnsEghYB
実は最近、アホなミスして4台のRaid-0潰しちゃったんで、人事とは思えなかったのだ。
結局、設定消えて接続順さえ分からなくなった状態から戻せたんで、きっと君も大丈夫さ。
イエイ (^_^)v

403 :Socket774:2015/07/03(金) 06:56:49.13 ID:J317MkaV
遺影?
やっぱりお亡くなりってコトか

404 :Socket774:2015/07/03(金) 08:21:16.94 ID:CnsEghYB
>>403
悩みがあるなら相談に乗るよ

405 :Socket774:2015/07/03(金) 20:50:58.61 ID:oLOcoLl0
>>404
2ちゃんねるの無職・低所得者を全員救ってやってくれ

406 :Socket774:2015/07/04(土) 02:17:14.57 ID:p6/j4QCw
いぇーい

407 :Socket774:2015/07/04(土) 08:40:34.53 ID:8B4jzsfB
4805SAS、未開封のdeadstockあるよ。

408 :Socket774:2015/07/04(土) 16:32:49.31 ID:xlvBKqpS
RAIDボードってACPIの電源管理に対応してるのん?
具体的には、LSI MegaRAID 9260あたりにつないだSATA HDDが、
そのHDDで構成されたアレイにしばらくアクセスしない時に電源切れてくれるのかどうか

409 :Socket774:2015/07/04(土) 19:08:13.62 ID:zL6OKaI4
>>408
ちょうど 9260-8i の設定いじってたからアップ。こういうことでいいのかな?
http://iup.2ch-library.com/i/i1461332-1436004377.jpg

410 :Socket774:2015/07/04(土) 20:32:13.50 ID:xlvBKqpS
>>409
Thx!!
この様子だと、アレイに組み込んでる奴は止まらないのか
考えなおしてみます。

411 :Socket774:2015/07/05(日) 12:31:17.02 ID:OWpRs4C5
>>410
そういう細かいカスタマイズしたいなら、Arecaにしといたほうが良い。
http://jisaku.155cm.com/src/1436099328_8d4a1c4810162a0cfed309e10a1104602cbeada6.png 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f68c41b6bce4f8b76d46a9fc61dd270c)


412 :Socket774:2015/07/06(月) 00:06:06.19 ID:VJMJMQzM
俺もArecaだけどちゃんと停止してる

413 :Socket774:2015/07/06(月) 01:34:44.08 ID:SZi3RFHn
>>411 >>412
重ね重ねありがとうございます!
Areca検討してみますね!

414 :Socket774:2015/07/09(木) 12:19:55.72 ID:nmNHBZcn
ws2015tp2入れてraidカードの名前見たらavagoになってて最初何かわからんかった。
・・・え、broadcomになるの!それは知らんかった。

415 :Socket774:2015/07/09(木) 13:20:32.68 ID:e8LxkdbR
Arecaは使ってなきゃちゃんと止まるけど、復帰に結構時間かかっちゃうのが欠点だけどな、
Windowsだとその間フリーズしちゃうし。
スタッガードスピンアップしてるからしゃーないんだろうけど。

416 :Socket774:2015/07/09(木) 14:08:27.32 ID:rjhrzZns
停止状態から一斉にスピンアップするものもあるのかい?
ちなみにAdaptecもちゃんと止まる

417 :Socket774:2015/07/10(金) 13:21:48.10 ID:yrKZb4M7
電源に自信があるならスタッガードスピンアップ切れば早くなると思うけど・・・

電源にかなり余裕あるけど怖くて出来ないw

まぁ、頻繁に起こるわけでもないから危険を冒してまでやることじゃないな。

418 :Socket774:2015/07/10(金) 18:54:57.58 ID:a1paWfZn
うちはそもそも止めないけど、台数多い方々は止めてんだね

419 :Socket774:2015/07/12(日) 11:23:56.42 ID:yfMbGCsu
HDDがONする瞬間は突入電流が駆動系に流れるからな
一斉ONしたら電源の寿命を削ってる気がする

てか、最近のオンボードSATAにもスタッガードスピンアップとか機能付いてるのかね?

420 :Socket774:2015/07/12(日) 12:35:41.74 ID:/QNejJwf
>>419 ついてない

421 :Socket774:2015/07/12(日) 15:33:27.18 ID:yfMbGCsu
オンボードで8個とか12個とかあるよね、あれ、HDDつないで起動したら突入電流がヤバい事になりそうなんだけど対策してないんだ・・・怖

422 :Socket774:2015/07/12(日) 18:46:07.36 ID:/QNejJwf
>>421 多積スレの住人から言わせてもらうと
・その程度の衝突云々なんかで凹む電源なんか選ぶほうが悪い

そもそも衝突○○ってリスクを正確に考えているのかと・・・
イメージで「怖そう」と思い込んでるダケなんじゃないかと・・・

423 :Socket774:2015/07/12(日) 19:48:35.23 ID:w0qz2wgq
>>422
いや、3.5インチの10000rpmSCSI-HDDを12発も一気に起動したら、さすがに12V系がやばいだろ
12Vだけで60A位取れるような電源使っているならともかく

424 :Socket774:2015/07/12(日) 20:43:25.68 ID:/QNejJwf
>>423 だから、計算の上に必要な電源を用意する
1台でダメなら2台電源を用意する

怖がるのはいいけど、そこで終わりなの?
怖いと思いながらも恐々使うの?

ずいぶんRAIDスレの人って安全意識とか低いんだね

425 :Socket774:2015/07/12(日) 20:52:26.62 ID:fqCB65X9
またオンボードRAIDのお話が始まるんですか

426 :Socket774:2015/07/12(日) 21:15:56.45 ID:CHVA7zuQ
>>424
電源2台でも駄目だから使わない
それが正しい素人の対処方法
自宅で営業用サーバ立てているならまた別

427 :Socket774:2015/07/12(日) 21:46:09.97 ID:684R97+p
そこまで悩むなら NASにしてしまう人もいます

428 :Socket774:2015/07/12(日) 21:49:39.31 ID:/QNejJwf
NASにするとか買わないってなら、スレチなんでさっさと出て行けばいいのに・・・

429 :Socket774:2015/07/12(日) 22:18:47.20 ID:rbI9gqO6
とりあえず、「衝突」とか俺用語使うのは、アレの特徴の一つだな……

430 :Socket774:2015/07/13(月) 13:08:16.01 ID:7JV06G4Y
所詮自作、個人レベルで安全が確保できてればそれでいいんだよ、
好きなようにやればいいじゃん、いちいち他人を煽って何がしたいんだか。

431 :Socket774:2015/07/14(火) 14:49:46.90 ID:5XBY6AAs
同時起動で突入電流がヤバいのを回避する為のスタッガードスピンアップなんだから普通のRAIDカード使うなら問題ないよ

432 :Socket774:2015/07/21(火) 22:39:40.61 ID:8vtXvT33
ASRockのSATA 21ポートの奴ってスタッガードスピンアップしないポンコツなの?

433 :Socket774:2015/07/22(水) 20:31:49.39 ID:DLcjr6PG
>>432 増設のRAIDチップの方は設定があるよ
M/Bについてる方は設定なかったと思う

434 :Socket774:2015/07/22(水) 21:52:23.57 ID:v+xhuqEt
>>432
ポンコツって?
豚骨なら聞いたことあるけど

435 :Socket774:2015/07/29(水) 21:23:49.36 ID:Ws4zCR9+
Windows10で9260-8iは動くかなぁ?認識はともかくユーティリティが怪しげ。

436 :Socket774:2015/08/02(日) 03:23:22.88 ID:Uj32PoaW
Windows10でArecaは普通に動きました

検証済み
ARC-1120
ARC-1231ML
ARC-1680ix-12
ARC-1882i

ユーティリティも問題無く動いたけど通知領域でダブルクリック起動する操作だけは出来ないけど、これはOS側の仕様ですよね?
http://dualsocketworld.blog134.fc2.com/blog-entry-453.html

437 :Socket774:2015/08/02(日) 03:37:24.66 ID:Uj32PoaW
ダブルクリックの件は、OSの設定でデフォルトブラウザをFireFoxに変更したら問題なく動作しました
お騒がせしました・・・

OSのビルトインアカウント(Administratorなど)でログインするとEdge(OSデフォルトブラウザ)が起動出来ない事による問題でしたのでArecaとは関係ない事でした

438 :Socket774:2015/08/08(土) 01:01:57.22 ID:OJPVR13f
ハードディスク交換に伴い不要になったArecaで使用してたディスクをUSB-SATAで
再利用したいんだけど、どうしたらフォーマット出来る?
RAIDコントローラつなぎ直すのは無理な状況。DISKPART cleanくらいじゃまったくダメだった。

439 :Socket774:2015/08/08(土) 05:52:55.10 ID:+1K6LY/2
Areca
ARC-1215-8x
ARC-1215-4x
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20150808/ni_carc12158x.html

440 :Socket774:2015/08/08(土) 19:29:43.89 ID:LaVEY7mr
>>438
Linux / *BSD な起動ディスクで起動して
dd if=/dev/zero of=/dev/対象ディスク bs=1 count=1
みたいなことをすればいいかもネ。

441 :Socket774:2015/08/08(土) 20:55:25.48 ID:Z/dKcgS5
>>438
ディスクの初期化でしょ
http://www.century.co.jp/support/faq/windows8-format.html

442 :Socket774:2015/08/09(日) 21:34:37.72 ID:JKzj/jnc
http://wiki.nothing.sh/page?Over2TB

>XP用exFAT実装では2TBを超えるボリュームはサポートしないようです。
>クラスタサイズ32MBまで試行しましたが、クラスタ数やクラスタサイズに制限されるものではないようです。
>あくまでもSDXC用ということでしょうか。(画面はWindows XP)

>MicrosoftはexFATをNTFSの代替にする気は無いようです。(画面はWindows Vista)

Windows板の辺りでセクタサイズ4KBのGPT又はMBRディスクで
2TB超のファーマット可能と報告が出ていますが(XP/2003)、
どうなんでしょう?

443 :Socket774:2015/08/09(日) 21:58:46.27 ID:NIyZfweX
>>438
Arecaで使っててデグレードしたSMARTにエラーのあるHDD、マザーのPHCのSATAに繋いで普通にフォーマットできたぞ?
TxBENCH等のソフトでで0fill試してみては?

444 :Socket774:2015/08/09(日) 23:06:09.28 ID:TzVi5z5a
>>442
お前様は、このスレでそれを聞いて、どうしたいんだ?

まさか、NTFSの代わりに使おうなんて、
小学生のような事を言い出す訳じゃあるまい?

445 :Socket774:2015/08/10(月) 02:39:15.09 ID:RD880nim
>>443
フォーマットしないでパーティション消そうとして消せないって騒いでるだけでしょ

446 :Socket774:2015/08/10(月) 09:08:14.51 ID:Id2ji4Qa
>>435

9260はまだサポート期間中だから大丈夫だと思うけど。

447 :Socket774:2015/08/10(月) 19:18:46.80 ID:nP2gE1ot
>>444
べつにExFATでもNTFSの代わりになるだろ。
ちなみに漏れはFAT32にOSインストールして常用中

448 :Socket774:2015/08/12(水) 03:55:56.35 ID:+cKo3Sxg
まあ汎用性ならExFATよりもNTFSの方が高いね。
サポートするシステムの数で比較すると

449 :Socket774:2015/08/12(水) 11:57:19.72 ID:licMkfP7
>>447
データを入れるだけなら、代わりになるが、
機能的には代わりになんねーよ。

プログラムの実行権限に関係無くexFAT/FAT32は書き換えられるからな。
管理者権限無しでも、システムファイル書き換え放題。

正直、今時可搬メディア以外でFAT使う事を理解出来ん。

450 :Socket774:2015/08/12(水) 20:46:32.27 ID:bq9Dvkkt
>>449
つうか、ジャーナルのないダイレクト書き換えだから、フォールトトレランスでも劣る罠
そもそもFAT32の公式フォーマッタに32GB壁なんか作ったのがそもそもの間違い
可搬メディアの容量が32GBを超えることなどないと本気で思ったんだろうか
ま、自作ツール使えばFAT32で2TBでもフォーマットできるし、フォーマットしてあるメディアは33GB超でも問題なく読み書きできるから、大した壁じゃないけどな

451 :Socket774:2015/08/13(木) 07:22:49.37 ID:jgC6TkgN
当時からすれば、ないだろ。

452 :Socket774:2015/08/13(木) 07:45:54.05 ID:XHKoxt4I
>>451
当時既にCFで16GBは存在していたから、予見できなかったはずはない
単に、NTFSが使われるようにするための政策的判断

453 :Socket774:2015/08/13(木) 15:17:45.29 ID:looqFgKo
FAT32ってWindows98からだよね。
その頃16GBのCFなんてあったっけ?
あの頃のHDD容量6.4GBとかだったような。。

454 :Socket774:2015/08/13(木) 15:20:39.96 ID:L97sOjtI
>>453 有るわけ無いじゃんw >452は大嘘憑き
Win7の時代だろうね 16GBのCF(高くてみんな2GB使ってたと思うが・・・

455 :Socket774:2015/08/13(木) 20:32:45.10 ID:hn+8VA8R
>>453
FAT32のフォーマッタ容量壁ってW2Kの話だぜ
WIN98なら普通に2TBを初期化できる
それにWIN98の時点で10GB以上のHDDは普通に売られていた

456 :Socket774:2015/08/13(木) 20:36:26.68 ID:hn+8VA8R
>>454
WIN7の時代には128GBが発表されていたよ
http://www.digi-came.com/jp/modules/news/article.php?storyid=4320

457 :Socket774:2015/08/13(木) 23:34:36.60 ID:looqFgKo
>>455
なるほど理解した。
http://qa.elecom.co.jp/faq_detail.html?id=4047
Win2KはあからさまにNTFS推奨してたな。
当時はPCスペックの関係もあってベンチマークではFAT32のほうがディスクアクセスのパフォーマンス上だった記憶があるけど。

でも、Windows2000が発売された2000年当時、16GB CFは無かったと思うな。
448MBが当時最大だったようだ。
http://www.hitachi.co.jp/New/cnews/0005/0529.html

458 :Socket774:2015/08/15(土) 23:17:54.48 ID:NsKhEWN6
win10の対応すすんでる?

459 :Socket774:2015/08/17(月) 10:24:22.93 ID:uftEHHYd
進むはずがないw
RAID屋はServerOSに合わせてドライバ開発するので、クライアントOSなんかでは本腰入れて開発しないよ

460 :Socket774:2015/08/17(月) 12:05:55.60 ID:WnTayGcN
>>458
一応各メーカーから対応ドライバ出てるよ。

461 :Socket774:2015/08/17(月) 19:14:15.42 ID:qoR1YD08
>>458
arecaは動き無いけど今までの共通ドライバでそのまま動いてる。
基本的には7以降のドライバなら動くっぽい?

462 :Socket774:2015/08/17(月) 19:36:31.47 ID:ue4KsPRI
>>459
Server2012R2がWin10と同カーネルじゃなかったか

463 :Socket774:2015/08/17(月) 19:45:56.11 ID:uftEHHYd
>>462 最近はWEBベースの管理画面なんで・・・
Win10のブラウザで管理画面開くのか良う判らんし
BIOSメニューでは警告メールとかの設定できないカードも有るし

まぁどこまで認識すればWin10対応って言い切るかは人それぞれかもしれんけど
今の状況でRAIDカード側が検証に本腰いれるのかなぁ と疑問視はしてる

かなりニッチだと思うし

464 :Socket774:2015/08/17(月) 19:56:12.14 ID:+DoAEpfQ
>>462
R2 は8.1。
Win10と同等の物はまだ出てない、今TP2。

465 :Socket774:2015/08/18(火) 09:35:01.87 ID:uJYEQvuw
Win10は記憶域プールも改良されてるしRAIDである必要は無くなってきてるのかね・・・

http://satsumahomeserver.com/blog/10327

なんか面白そうだ

466 :Socket774:2015/08/18(火) 14:09:23.24 ID:WJKnoIjM
昔もターボブーストとかいろいろあったけど・・・・・・

467 :Socket774:2015/08/21(金) 12:37:06.86 ID:Eb3WSpyk
最近の鯖、オンボRAIDとかなくなってるんだよな。起動ディスクはSSDにしちゃうから当たり前、というと当り前なのかも。

468 :Socket774:2015/08/21(金) 13:31:37.93 ID:eE3+X11E
>>467 鯖なら有るだろ? クライアントPCなら無いかもしれんが・・・
それに、鯖でSSDブート前提なんて逆にないかも・・・
停止しない使い方が多いのでSSDの魅力が乏しい

まぁDBをシステム領域に切るならいいかもしれんが
速度求めるならインメモリにシフトしてきてるし
鯖にSSDってニッチなんじゃねぇの?

469 :Socket774:2015/08/21(金) 16:16:22.42 ID:WKlSS3Ql
んー、最近は仮想化が主流だからローカルにディスク持たないケース増えてるからじゃね
FCかiSCSIでいいしな

そのせいもあってNICのオプションが増えてる気がする、いきなり4ポート搭載できたり10Gに変更できたり

470 :Socket774:2015/08/21(金) 19:28:38.04 ID:vXfHsmY+
>>468
いわゆるSOHO鯖だと、SSD4発でRAIDとか贅沢構成も見かけるけどな
容量はそんなにいらないから、速度を求めると、S-SCSIよりもSSDの方が安い

471 :Socket774:2015/08/21(金) 20:55:26.16 ID:1bTz7ILG
RAIDカード積むより、PCI Expressカードにコントローラーからキャッシュに SSD、全部乗っかった
カードを挿した方が早いだろう、って考えに変わってきているのかも

巨大サーバーはまた別の世界だろうけど

472 :Socket774:2015/08/21(金) 23:00:15.06 ID:JhhprkoB
逆だよ。SSDが速くなってるのにネットワークは劇遅だからローカルに戻る方向。vsanとか出てるしね。
ローカルストレージを横に並べた方が速い。

473 :Socket774:2015/08/22(土) 01:42:26.51 ID:eZ3VMzcY
やはり10GbEの普及の遅れがネックだな
PC関係で、これだけ時間を掛けても速度が上がらない規格は、ディスプレイ解像度とLAN位だ

474 :Socket774:2015/08/22(土) 10:22:05.10 ID:6RkRii+R
VSANは出てる理由がちょっと違うんじゃないか?
あれは、馬鹿高いSANストレージを入れなくても、
比較的安価に小規模な構成でも、仮想鯖環境を組めるようにって
目的だと思うんだが。

ネットワークの速度関係ないよ。
40GでiSCSI組むだけで、これぐらいの速度普通に出るんで。
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.0.2 Shizuku Edition x64 (C) 2007-2015 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 2444.302 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 675.865 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 766.623 MB/s [187163.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 291.307 MB/s [ 71119.9 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 2004.342 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 675.402 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 138.991 MB/s [ 33933.3 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 57.513 MB/s [ 14041.3 IOPS]

Test : 4096 MiB [G: 0.0% (0.2/1023.9 GiB)] (x3) [Interval=10 sec]
Date : 2015/08/17 19:04:29
OS : Windows Server 2012 R2 Server Standard (full installation) [6.3 Build 9600] (x64)

475 :Socket774:2015/08/22(土) 10:43:40.53 ID:wBMRL0H5
>>474
Readに対して、Writeが遅すぎね?

476 :Socket774:2015/08/22(土) 10:51:17.36 ID:IaanYDHi
33933.3 IOPS だけど、RTT 29us って早すぎないか?

477 :Socket774:2015/08/22(土) 11:44:52.30 ID:gmvynyxD
4k random read 33933.3 IOPSなんてキャッシュ乗りまくりでストレージのスピードじゃないじゃん。最新のSSDでもqd1t1は12000IOPSがマックスやで。

478 :Socket774:2015/08/22(土) 11:48:04.54 ID:gmvynyxD
あと40gbpsでネットワーク直結しても100usは大体かかるからローカルのキャッシュか何かよんでるんじゃね?

479 :Socket774:2015/08/22(土) 22:44:30.05 ID:6RkRii+R
そっちの速さを気にするかw
ん千万クラスのSANストレージ使えば、もっと速いだろうよ。
これ完全にストレージ側がネックになってるし。
単純な帯域なら、netperfで39Gちゃんと出てるから。
あくまでネットワークが遅くて、DASに回帰する必要は無いって事を言いたかっただけだ。お金があれば、SANの速度が・・・と言うことは無い。

MSのInitiatorだから、ローカルでキャッシュはしてないよ。
target側のsystatでも確認してるし。
つか、Initiatorのローカルキャッシュだったらもっと速ーよwInitiator、5960Xなんだからw
targetがZFSだから、そっちのキャッシュに全部載ってるだけ。
Seq.Rは完全にストレージのキャッシュに載っちゃってる、
writeが遅いのもZFSだから。
ストレージそのものの速度は1GB/s位かなぁ、読み出し。
scrubがその位でReadしてるから。
WriteはベンチのSeq.Wの値が、このtarget構成上ほぼ限界、のはず。

480 :Socket774:2015/08/22(土) 23:13:00.99 ID:p7O90xP0
スループットとレイテンシは違う。
ターゲットとイニシエータの ping の結果見せて。

481 :Socket774:2015/08/22(土) 23:43:51.67 ID:gmvynyxD
スループットがスピード出るのは理解できるけど問題はレイテンシだよ。
EthernetのレイテンシってIOする時に気にならんレベルじゃないよね。レイテンシは内臓の方が圧倒的に速いはず。

482 :Socket774:2015/08/23(日) 12:31:21.08 ID:u+4aIqDo
InfiniとSANだったらどっちがいいの?

483 :Socket774:2015/08/23(日) 13:01:21.44 ID:+GexyOht
インフィニバンドとイーサネットであればレイテンシが低いのはインフィニバンド。インフィニバンドはスループットも100Gbps出るのがリリースされた。
ストレージネットワークには性能的にはインフィニバンドがいいけど、汎用性とか障害対応など色々考えると今のところは10Gbase−tになってしまうかな。
さくらインターネットも初めはインフィニバンドを使ってたけど高負荷時に問題が起きてイーサネットに戻したみたい。

484 :Socket774:2015/08/24(月) 18:25:59.99 ID:gJEsAfQr
5Gnicに期待

485 :Socket774:2015/08/24(月) 20:11:58.88 ID:fjJVhe4K
10Gがオンボードで2基以上積まれてくる時代にならないものか

486 :Socket774:2015/08/24(月) 20:14:15.84 ID:a9/O5xu5
まあそういうマザーボードを選べば今でも。

487 :Socket774:2015/08/24(月) 22:05:49.88 ID:U55ABxYh
>>481
ふぅ、色々やってみたけど、確かに>>474はおかしいな。
どうもCDMが怪しい、なんであんな値が出たのか???

とりあえず4k Q1の結果だけ。
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 17.432 MB/s [ 4255.9 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 16.184 MB/s [ 3951.2 IOPS]
EthernetのiSCSIだとこの辺りが妥当な感じ?

ついでに、昔使ってた化石のFC 4Gbps引っ張り出してきた。
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 42.152 MB/s [ 10291.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 34.058 MB/s [ 8314.9 IOPS]
latencyは腐ってもFCって所か。
これ以上はFCoEかiSER辺り使わないとだけど、
targetになる物が。。。

これ以上は板違になりそうなんで、この辺で。

488 :Socket774:2015/08/24(月) 22:13:08.25 ID:U55ABxYh
やべ、あげちゃった。
>>483
SAKURAの問題はInfinibandというより、
Oracle(旧Sun)のストレージの方じゃなかったか?
で、結局ストレージを自社開発して、
Infiniband上のiSCSIで使ってた気がする。

489 :Socket774:2015/08/25(火) 10:05:39.57 ID:EKlzKC45
安上がりなうえ安定。

490 :Socket774:2015/08/28(金) 19:20:47.05 ID:R6NQXloq
結論だけ書く
失敗した失敗した失敗したあたしは失敗した
物理ディスクを追加して論理ドライブの容量を拡張しようとして失敗した
こんなRAID意味がない

再構築中、今日はもう帰る

491 :Socket774:2015/08/28(金) 19:38:06.36 ID:dZGwwP48
再構築諦めてクリーンインストールしたら?

492 :Socket774:2015/08/28(金) 19:46:13.47 ID:R6NQXloq
>>491
ディスクを初期化してビルドしてる。
クリーンインストールってそう言う意味かな?

493 :Socket774:2015/08/28(金) 21:32:48.24 ID:vkPNXhi/
>>492
もう寝たんじゃなかったのか?

494 :Socket774:2015/08/28(金) 22:15:52.98 ID:QspzvKIu
>>490
起きたら世界線が変わってるといいな。

495 :Socket774:2015/08/29(土) 19:29:59.41 ID:jDX2Fc9E
下記構成でVistaからWin8Proへアップグレード中なのだけど
アップグレードアシスタントにこのデバイス
ARECA(STORPORT-64) SAS RAID HOST Adapter
がWindows8で互換性がないと蹴られてしまい進めないのです。

Vista Ultimate 64
Q9650
mem 8G
ARC-1880-ix-12(SSD4枚でRAID0構築+1.5G HDD)
ドライバーは最新 arcs64_V6.20.00.31 と一個前の同29は試してみました。
ARECAのドライバーってデジタル署名okですよね?
アップグレードアシスタントはそれとは違うのでしょうか。

Arecaでアップグレードインストール成功した方などいらっしゃいますか?
もしくは、チェック回避方法などありましたらご教授下さい。

RAID環境下ではクリーンインストールが好ましいのはわかっているのですが
現環境の再構築の手間を考えると・・・

496 :Socket774:2015/08/29(土) 21:09:15.73 ID:AUYCbyH0
>>495
現時点で十分手間かかってると思うけど

良く悩んでおくれ

497 :Socket774:2015/08/29(土) 21:22:02.44 ID:AIKtNEuO
>>495
散々試した挙げ句諦めてクリーンインストールするのと、さっさと諦めてクリーンインストールするの、どちらでも好きな方を選べ

498 :Socket774:2015/08/31(月) 15:48:13.50 ID:Z0DP0rJ3
>>495
それVista→8だから失敗してるだけなんじゃね?
XP→Vista→7→8→8.1→10と出るたびにアップグレードしてきたけどそのままいけてるし。
バージョン飛ばす場合はクリーンでやったほうがいいと思うけどね。

499 :Socket774:2015/09/14(月) 15:43:30.71 ID:VWclcbYQ
いつのまにかLSIが消滅してるのな・・・
ArecaとHigiPointは生き残り、PMC(旧Adaptic?)はMIPSマルチコアプロセッサ搭載!?
わずか2年で浦島太郎な気分だYo

500 :Socket774:2015/09/14(月) 17:18:06.45 ID:+OV8mj23
>>499
LSIはAvagoに買われ、AvagoがBroadcomも買って、
Broadcomになる、多分。

Areca/HighPointは自前でRoC作ってる訳じゃないので、
話がちょっと違う。

そしてAdaptecはPMCに買われてからは
ずっとMIPSだった気がするのだけど。
PMC自体がMIPSコア開発してる会社なので。

501 :Socket774:2015/09/19(土) 02:16:22.40 ID:7Jx7v8K4
LSIってAvagoに買われてユーザーに対して親切になったよね
ナリッジベースの解説が詳細で分かりやすいものに書き改められたり
社内用で非公開だったツールが公開されてたり

502 :Socket774:2015/09/19(土) 06:51:16.29 ID:3IkjKFDW
どんなツールが公開されたの

503 :Socket774:2015/09/20(日) 05:57:29.42 ID:aMayFCzO
Adaptec(PMC-Sierra) ASR-81605Z V2 SINGLE
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20150919/ni_casr8165zv2s.html

504 :Socket774:2015/09/24(木) 06:14:07.03 ID:7LQuWHgc
24Gbpsの次世代シリアルSCSI「SAS-4」の概要
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/20150924_722252.html

505 :Socket774:2015/09/24(木) 19:01:50.88 ID:mBirLCDu
Arecaがいつの間にかしれっと対応OSにWindows10追加してるのな、
ドライバとかBIOSの更新は不要みたいだ。

506 :Socket774:2015/10/03(土) 18:49:30.70 ID:PH1eGqWV
遂にこの時が来た
まだ一応生きてるようだけど
1基のHDDに代替セクタが数百発生してる
SMARTのlongテストも完走しない

1基発注してリビルドの出番だろうけど
RAID5なんですげーこええ・・・

507 :Socket774:2015/10/03(土) 19:53:27.19 ID:P2pVhj08
冷却をしっかりすれば大丈夫
扇風機で風を当て続けていた方がいいと思う

508 :Socket774:2015/10/03(土) 20:32:32.27 ID:pZbCCAlA
>>506
ホットスペアを活用すれば無問題

509 :Socket774:2015/10/03(土) 21:06:23.75 ID:EaxG1+HO
>>508
何故に?

510 :Socket774:2015/10/03(土) 22:54:07.34 ID:S7zSDNsq
周1くらいで巡回チェックしとけばRAID5でもそうそう2台同時故障にはならんだろ…。
エラーチェックしてなかったとなると危ないけど。

511 :506:2015/10/04(日) 00:31:32.98 ID:6aQn1yu8
レストン
とりあえずケースファン当ててるんで35℃辺りで常時キープ
発注したの来たら、ホットスペアに入れてそれから様子見ます
とりあえず他のHDDはSMARTのlongテストもパスしたしちょっと安心です

512 :Socket774:2015/10/04(日) 14:31:38.45 ID:K++LhFWx
ホットスペア使うぐらいならRAID6にしとけよ

513 :Socket774:2015/10/04(日) 15:19:07.93 ID:EihBNPdg
>>511
交換品届いたら即座に交換しろよ
他のが逝ってリビルド中に最初のが壊れたらお仕舞いだぞ

514 :Socket774:2015/10/04(日) 15:40:12.30 ID:IEO4bm6L
まあRAID6にしてもホットスペアは使うんですけどね。

515 :Socket774:2015/10/04(日) 17:38:28.23 ID:Tj9NfgwT
再構築始めたら
アクセス地獄になるからマジHDDが悲鳴を上げる
データのバックアップも他にとっておいた方がいい
もうやっているとは思うけど

516 :Socket774:2015/10/04(日) 17:51:34.05 ID:a2tF2fle
そいや、LSI で RAID6 組んでるんだけど、グローバルホットスペア有る状態でドライブ一台入れ替えたら
入れ替えたほうでリビルドされたな
なんとなく不思議な気もするけど、ホットスペアの方ではパトロールリード走ってたからそのせいかも知れん

517 :Socket774:2015/10/04(日) 18:15:17.09 ID:cu/m6msY
最近はRAIDも下火なのかね。
SAS Expanderも比較的安かったのは現行品がなくなっちゃって
国内では手に入りにくくなったし。
予備用にEbayでRES2SV240NCを買ったけど、送料分を考えても
オリオと比べると大分安くかえた。
本当はRES2CV360にしたかったんだけど、あれはカードの形が
特殊なので・・・
Ebayだと、HPのはすごく安い値段であるけど、SATA HDDの認識とか
大丈夫なのかしらん?

現行の12Gbps品はコネクタが変わっちゃったのでケーブルから
買い直しになるしねえ。

518 :Socket774:2015/10/04(日) 18:19:45.56 ID:IEO4bm6L
RAIDカードとか使わなくてソフトRAIDで済ませてるんじゃないの。

519 :506:2015/10/04(日) 20:09:25.42 ID:6aQn1yu8
色々アドバイスしてくれた方ありがとん

データ引っ越し用に使ったHDDが同型だったのを思い出して
そいつで無事リビルド完了
とりあえずもう安心
発注してしまったのはスペア用ということにしようorz

しかし、趣味でやってたRAIDが初めて役に立ってホント良かった

520 :Socket774:2015/10/04(日) 21:01:49.68 ID:Tj9NfgwT
>>519
良かったね

521 :Socket774:2015/10/05(月) 03:35:07.88 ID:xhOfHkho
例えRAIDだろうとバックアップは取っておけよ

522 :Socket774:2015/10/05(月) 07:58:42.78 ID:VEnQyF2a
>>518
RAID-1ならソフトでもいいかなーって風だな
読み込みは2台で速度うpとか、OSでやってくれるの多いし

523 :Socket774:2015/10/05(月) 12:13:11.88 ID:nTQhEHsD
スレチなら言ってください。

古い300〜500GのIDE HDDが死んでくれないんで 余生を過ごす場所を余った機材+記憶域プール(バックアップサーバ)で作ろうとしています。が、記憶域プールはRAIDをoffらんとダメらしく、実際poolにHDD追加の段階でエラーになります。

悪名高い(?)JMB36XのIDE-RAIDカードなんですが、こいつはoff出来ない→記憶域プールでは使えないでFAなんでしょうか?

524 :Socket774:2015/10/05(月) 12:40:02.25 ID:VEnQyF2a
>>523
RAIDをoffらんと・・・って部分は
Windowsのディスク管理のRAIDのことだよね

JMBのRAIDカードならば、OSからはRAIDに見えないで
単騎として認識から、たぶん大丈夫と思う

ところで記憶域を使うんなら、そっちの機能を使ってでRAIDぽい冗長構成できるよ
(ホットスワップも)

525 :Socket774:2015/10/05(月) 16:01:50.82 ID:nTQhEHsD
>>524
コメントありがと。

「RAIDをoffらんと」→「Windowsのディスク管理のRAIDのことだよね」
これRAIDカード側のRAIDなんですよ。記憶域プールはHBA/RAIDを無効に出来るRAIDカードしかサポートしないらしく。

で、カードの設定画面にはoff系の設定は無いので(RAIDを組まずに)JMBに繋いだHDDをpoolに追加したら、追加時にエラーを食らってしまって。

>JMBのRAIDカードならば、OSからはRAIDに見えないで

うーんHighPointの640L(SATA)は行けたんですが….なんとか寿命を全うさせてやりたいんですがねぇ…

526 :Socket774:2015/10/07(水) 22:30:57.25 ID:izNIOvxk
rocketraid620なんですけど、マザーをgigaのGA-G33-DS3RからasrockのH170M Pro4に変更したら
initializeが超絶遅くなって、scan devices please wait...のとこで1分くらいかかるようになりました。
gigaのときはそこまで遅くなかったのに、マザーによって違うんでしょうか。だれか教えてください。

527 :Socket774:2015/10/07(水) 23:13:24.64 ID:VOSVNrb/
RocketRAIDの古いのってUEFIでまともに動いたっけ?
UEFI対応がイマイチだった気がするんだが、その辺じゃ無いの?

528 :Socket774:2015/10/07(水) 23:15:23.30 ID:IJMP67J3
bootに使ってないのならint13切ってみる

529 :Socket774:2015/10/08(木) 01:28:48.59 ID:R7tZOwvW
526です。
int13は切ってます。
やはりUEFIの板に変わったからでしょうね。
ctrl+Hも効かないし。

530 :Socket774:2015/10/08(木) 11:53:11.06 ID:Ux8p1kYo
UEFIでもカードからブートしなければ問題なし

531 :Socket774:2015/10/08(木) 17:56:25.48 ID:gJaXXmjo
NVM-Express対応のRAIDカードって登場した?

532 :Socket774:2015/10/08(木) 23:33:40.14 ID:tFbGaWWE
NVME複数枚で束ねたい時ってどうするんだろう
IRSTかな
SFF-8643経由でRaidカード通せるんだろうか

533 :Socket774:2015/10/09(金) 06:21:34.58 ID:+RsiH3T1
現状RAIDカードは対応してないよ

534 :Socket774:2015/10/09(金) 06:47:16.46 ID:0N5Ng8S8
>>530
カードからはブートしないが、つないだHDDからブートしたい

535 :Socket774:2015/10/11(日) 00:22:27.90 ID:4bvPG6Wu
526だけど、エアリアのSD-PE4SA3ES-2RLを買ってみた。UEFIでも問題なさそうよ。起動はめちゃ早い。
なんかbiosでもwindowsでもAdd-onでRAIDコントローラが刺さってるんじゃなくて標準のSATAコントローラが追加されたみたいになってる。
プロミスかHPTのカスみたいに安いのをずっと使ってきたけどこういうの初めてだな。よく分からないわ。

536 :Socket774:2015/10/11(日) 04:57:23.67 ID:57s4mH9J
何かしらのソフトRAIDだな。

537 :Socket774:2015/10/12(月) 14:30:36.12 ID:DXxHIxTd
ポートマルチプライア対応のpci SATAカードが調子悪いので、ストックしてたRAID5のBIOSのに刺し換えたら認識すらしなかったorz
おのれ玄人思考

538 :Socket774:2015/10/12(月) 15:17:30.98 ID:wAdTK4u3
自分で玄人志向選んでおいて、何文句言っているんだw
これだからゆとりは

539 :Socket774:2015/10/12(月) 20:55:41.71 ID:u7Yo51SS
RAIDカード以外の部分が壊れている可能性

540 :Socket774:2015/10/12(月) 22:35:23.09 ID:neliZ274
壊れているのはRAIDカードではなくて…この世界!

541 :Socket774:2015/10/20(火) 22:24:25.57 ID:3L265cXS
NECにOEMされているN8103-173をPCIe2.0マシンに積んだら全く認識されなかった
グラボだとPCIe3.0ボードでも認識されるのにRAIDカードだと駄目なの?

542 :Socket774:2015/10/21(水) 00:20:38.85 ID:wyHHGcFr
一番上でないと認識しない場合も

543 :Socket774:2015/10/21(水) 06:39:49.19 ID:k0sHqUaU
>>542
左から順に、8x、8x、16x、PCI32とあるんだけど、この場合は16x?

544 :Socket774:2015/10/21(水) 08:13:01.30 ID:ALj5MkvA
左…?
普通上下だと思うが

545 :Socket774:2015/10/21(水) 08:33:44.67 ID:5NkBzlBa
シルバーストーンのケース使っているとか

546 :Socket774:2015/10/21(水) 16:31:57.02 ID:z33yZK0J
とりあえずCPUに一番近い方に刺して見ろ

547 :Socket774:2015/10/21(水) 16:38:27.83 ID:R6hVh+hN
>>541 M/Bによるけど、今時のM/Bならどこに刺しても認識するはずだけど
H/Gと言った安物チップは対応マージンが極端に低い場合がある

メーカーでいうと、Asus/Asrock/MSIは比較的拡張カードの制限が少ないけど
Gigabyteは対応力がゾウリムシ並に低い

548 :541:2015/10/21(水) 22:32:28.18 ID:fjBWW88q
みなさんありがとう

一番上(PCIe2.0*8)
2番目(PCIe2.0*8)
3番目PCIe3.0*16)

すべて試したが全く駄目だわ
このボード、ディスクが全くつながっていないとリソース解放するのかな?
普通はディスクがつながっていなくてもBIOS画面は出るし、WINDOWSでリソース取っているデバイスがあることが検知できると思うんだが。

ちなみにマシンのマザーボードはGIGABYTE GA-6UASV Rev.2.0
(NEC EXPRESS5800 OEM)
これがいけないのかな

549 :Socket774:2015/10/21(水) 22:45:19.07 ID:R6hVh+hN
>>548 ・・・おまえなぁ みんなに謝れよ
そんな糞M/Bだなんて だれも想像すらしてないぞ?

なんでRAIDカード刺そうとする奴がそんなM/Bに目をつけるんだよ
お前の目はどんぐりか?

そんな目玉いらねぇから転がして池に沈めとけ

550 :Socket774:2015/10/21(水) 23:57:27.00 ID:KMAhYF/f
そんな糞マザー久しぶりに聞いたわ

551 :541:2015/10/22(木) 06:45:20.72 ID:FKJwNInA
動作テストできる一番新しいマシンがこれしかないのよ
カードが中古品なのでとりあえず壊れていないことだけすぐに確認したい

そもそもN8103-173って、ミニタワー用のロープロな4インチカードだけど、この手のマシンに使用するもんじゃないの?

552 :Socket774:2015/10/22(木) 07:44:14.17 ID:Df8EktZb
>>551 久しぶりに「しねよ」って言いたくなった
19インチラックサーバー用に決まってんだろ・・・

NECがそんな糞M/B用にRAIDカード用意するわけねぇだろ
目玉だけじゃなく脳も捨てとけ

553 :Socket774:2015/10/22(木) 10:15:31.84 ID:YfgsS5M3
みんなでっかい釣り針に釣られているだけのような気がしてきた

554 :Socket774:2015/10/22(木) 13:18:51.52 ID:gWASpPkk
数年前はPCI-Xとか見た瞬間サーバー・WS用ってパーツだったのにな
ホームユースのパーツと勘違いしてる奴もおるんだな

555 :Socket774:2015/10/22(木) 13:26:13.50 ID:R/ZMN8Yc
PCIe最高だね。

556 :Socket774:2015/10/22(木) 15:29:37.89 ID:50kf3+E2
N8103-173ってR120eとかのRAID専用スロット拡張用じゃなかったかな?
R120eのRAID専用スロット、以前(R120aとか)より奥行短くなったから短いカードじゃないと載らないし。

557 :Socket774:2015/10/22(木) 19:32:31.52 ID:76Hv7D5S
俺も昔NEC鯖から外したGA-5YASV使ってた。
ECC対応の安価マザーとして重宝したな。
Areca ARC-1261ML 問題なく使えてた。

558 :Socket774:2015/10/22(木) 19:39:12.43 ID:ydPNwKBM
インディアン嘘つかない。

559 :Socket774:2015/10/22(木) 19:45:05.24 ID:0uUEwa1v
専用ではないね
オプションRAIDを追加する時はM/Bのジャンパを
設定する必要があるようだけどメーカー製のは
板違いだから

560 :Socket774:2015/10/22(木) 20:10:08.05 ID:YfgsS5M3
>>555
バス規格の争いを事実上無くしちゃったからなぁ

561 :Socket774:2015/10/22(木) 21:05:53.75 ID:xhK7QrG7
>>552
> 19インチラックサーバー用に決まってんだろ・・・

http://club.express.nec.co.jp/csearch/reference.asp?code=N8103-173

対象モデル
Express5800/100
GT110g, T110g-S, T110g-S(水冷), T110g-E, R110g-1E, T110e-M, T120e, T120e,

Express5800/50
55Xa(3.5型), 55Xa(2.5型), Y55Xa(3.5型), Y55Xa(2.5型)


 ごく普通のミニタワーにも対応しているが?
 罵詈雑言吐く前にちょっとは確認しようよ、みっともない。

562 :Socket774:2015/10/22(木) 21:26:36.89 ID:Df8EktZb
>>561 あのなぁ、お前のロープロカードに対するイメージってミニタワーなのか?

そこを小一時間問い詰めたいな

563 :Socket774:2015/10/22(木) 23:02:15.30 ID:YYP/p8Qs
>>562
そんなことは言っていないし、1時間も君の相手をしている暇もない
19インチラック専用だと言い切るから、メーカーの対応機種を出しただけ
逆にロープロはラックマウント専用だという根拠を出してくれないか?

564 :Socket774:2015/10/22(木) 23:08:08.89 ID:Df8EktZb
>>563 ロープロがタワー型に使えるのは当たり前だろ
おまえは一体どこに噛み付いてんだよ?

>ミニタワー用のロープロ

に違和感感じないなら黙ってろよ

565 :Socket774:2015/10/23(金) 06:46:23.82 ID:7G7YlDQQ
>>564
君がその下品な言い回しをやめると約束するなら黙っててもよい
スレに来た初心者を得意げに罵倒するのは愚か者のすることだ
君は愚か者かね?

566 :Socket774:2015/10/23(金) 07:46:01.74 ID:1cbIHazD
もしマジレスなのだとしたら最近は「小一時間問い詰めたい」の言い回しを知らない人がいるってことなんだな・・・
よーしパパ特盛り頼んじゃうぞー

567 :Socket774:2015/10/23(金) 08:47:40.84 ID:FRwgtA9a
何で教えられる側のご機嫌伺わなけりゃならねえんだよ
いい加減窓から捨てちまえそのカード

568 :Socket774:2015/10/23(金) 09:24:23.75 ID:ps1KeUUY
>>565 お前が >541 としか思えないんだが?

569 :Socket774:2015/10/23(金) 14:18:29.51 ID:9bX164OW
ID:Df8EktZbさん、相手にするだけ無駄ですよ

570 :Socket774:2015/10/23(金) 14:19:49.13 ID:raLfspjx
>>561
ミニタワー系にも対応してるみたいだけど、マニュアル見る限り、
専用スロットに刺すか、指定のスロット&マザーボード上のジャンパ変更してね、
みたいな文言があるよ。カナーリなじゃじゃ馬なのは間違いのないところかと。

苦労して楽しむのも自作の醍醐味かもしれんが。

571 :Socket774:2015/10/24(土) 12:17:07.35 ID:aNOnAlSx
>>566
そりゃまあ初出は10年以上前だろうしね。

572 :Socket774:2015/10/24(土) 17:19:01.72 ID:pyWD3+7P
まあN8103-130の半分程度のマイクロサイズボードじゃ、小型機用と思うのも無理はないと思うが。
昔はSCSI時代のフルサイズ長大なRaidボードを見ると、おおさすがは業務器用!と思ったしな。

573 :Socket774:2015/10/25(日) 04:42:45.67 ID:8tKP7U1n
>>535
620だとダメかもしれないけどRocketRAIDはMac向けとしてUEFI対応BIOSがあるらしい
(UEFIはBIOSじゃないだろとかツッコミどころあるけど公式ファイル名がそうなってる)

それ入れると所謂BIOS画面がなくなってGUI上からしか操作ができなくなるけど
起動自体はできる模様

…と購入検討中の人間がレスしてみる
安くてUEFIで動いて監視ツールがメールで通知してくれる奴で探したら
HighPointが残るがMarvellはメモリリーク酷いらしいとかで外れてしまった

速度必要ないから敢えて先にSiliconImageを試してみるかとも思案中

574 :Socket774:2015/10/29(木) 10:28:42.35 ID:yDz4Fjfk
広義にはUEFIもBIOSだからな

http://e-words.jp/w/BIOS.html
この説明、UEFIにも100%あてはまるし

575 :541:2015/11/01(日) 23:07:05.97 ID:wQ2/tddc
経過報告です。
動かないのはおかしいと言うことで、入手元に連絡しそちらで動作確認してもらったところ、やはり不良とのこと。
交換されて戻ってきたカードは、先に動かなかったマシン4台ですべて正常に認識されました。
というわけでテストに使用したマザーボードは全く悪くなく、単にカード不良だったということで、お騒がせしました。

しかしこのカード、9272-8iが元型番らしいですが、ググっても出てこないところを見ると、9271-8iか何かの機能削除版でしょうか?

576 :Socket774:2015/11/01(日) 23:16:36.37 ID:+PmDa1MO
OEM 製品で搭載メモリ/機能制限してる製品は BIOS が違うので型番が異なる。

577 :Socket774:2015/11/03(火) 13:41:32.04 ID:JgMh5Vrc
LSIやブロードコムをアバゴが買って、それをヒューレットパッカードが買って何のための
分社化だったのだろうって思う日が来るのかな。

578 :Socket774:2015/11/04(水) 10:26:28.16 ID:KbyARlXU
>>575
おめ。代替品があってよかったね。

579 :Socket774:2015/11/05(木) 01:19:22.89 ID:qOZZyzI8
M.2が四枚刺さってPcie3.0x16のカードでないかな
シーケンシャル8000MB/s超出そう

販売先が限られすぎて採算合わないかなあ

580 :Socket774:2015/11/05(木) 14:36:39.03 ID:w6yyHonS
どうせならU.2の方がいい
M.2は発熱がなぁ

581 :Socket774:2015/11/06(金) 00:36:56.71 ID:ZyPq5GxL
U.2 SSDを4台搭載可能なカードってあったんだね

Intel&#160;A2U44X25NVMEDK&#160;
PCIe 3.0 x16 slot to 4x U.2 connector NVMe cable

http://www.servethehome.com/4-solutions-tested-add-2-5-sff-nvme-current-system/

582 :Socket774:2015/11/06(金) 19:59:18.70 ID:5su2TZ2F
>>581
PCI-Ex16をスイッチ(PLX)で4レーンx4本に分割するやつだな。

583 :Socket774:2015/11/07(土) 22:58:08.14 ID:t4GaQVO9
526です。
rocketraid620のBIOSが新しく出てて更新したら、UEFIのasrockのH170M Pro4でもinitializeが速くなってctrl+HでBIOS表示もできるようになった。
更新内容にはASUSのZ170のマザーでBIOSが出ないのを修正したとなってたけど、これUEFI対応なのかもしれないね。
なお640Lも同じような日付で更新されてる。

584 :Socket774:2015/11/08(日) 22:21:43.22 ID:eZeN408w
http://www.kuroutoshikou.com/product/interface/ata_sata/sata3ri4-pcie/
PMP内蔵ケースをつなごうと思ってコレ買ったんだけど、
買った後に
・PMPはボード1枚に1つしか繋げられないこと
・PMP上のHDDを使ってのRAID構築は不可能
っていう2点が判明して絶望。
しかたなくPMP1台だけ繋いでダイナミックディスクで運用しようと思ってテスト環境を組んだんだけど、
PMP上のHDDをちょくちょく見失う症状が出るなど不安定すぎて実用には耐えない状態。
ボードの買い替えしかないと思ってるんだけど、上記の2点を解決するボードはあるかねぇ?

585 :Socket774:2015/11/08(日) 23:17:02.47 ID:9PT2bSYr
>>584 そら PM-PCIE10SATA3 という10ポートのカードがあるんだから
同じようなASM1062搭載の2ポートカードがあれば大丈夫なんじゃね

SD-PE4SA3ES-2RLとか PMP興味ないので、人柱よろしく

586 :Socket774:2015/11/08(日) 23:34:05.95 ID:o0ZUSFK6
最近のチップはコマンドベースだから複数同時アクセスはできない
一昔前のチップが載っているカードを探すしかない
SiliconImageが比較的売れ残りを見掛ける

587 :Socket774:2015/11/08(日) 23:43:44.70 ID:3bSS9VfQ
ピーピー音がうるさいんだけどこれ音量小さくできないの?
MegaRAID9260-4i使ってる

588 :Socket774:2015/11/09(月) 01:18:52.38 ID:0mISrYZ2
https://support.lenovo.com/jp/ja/documents/ht078386

589 :Socket774:2015/11/09(月) 01:34:50.75 ID:WQl7JR4s
>>587
ホットボンド塗ると少し小さくなる

590 :Socket774:2015/11/09(月) 01:50:45.31 ID:vipmcVzZ
>>589
この穴のとこに流し込めばいいんだな。なるほど、サンクス

591 :Socket774:2015/11/09(月) 20:33:15.34 ID:1zOgvuFI
>>586
載ってるチップのデータシートには
FIS-Based Switching:Better performance with simultaneous commands
って書いてあるんだがなぁ
http://www.marvell.com/storage/system-solutions/assets/Marvell-88SE92xx-Product-Brief.pdf

592 :Socket774:2015/11/09(月) 22:03:42.25 ID:Mr5IKd+v
>>586
SIL 649ならうちにあまっている

593 :Socket774:2015/11/09(月) 23:35:57.96 ID:jbWapOX3
>>591
Marvellのは最近のカーネルでバグが出る
あそこはSASコントローラは割と気合い入れてるけどSATAのは3.0になってから全然ダメ

SiI3124がド安定だけどSATA2だから遅い
まぁ2ポートで500MB/s、4ポートで1000MB/s程度は出るからHDDだったら十分だが

ここまで書いといてなんだがスレチじゃね?

594 :Socket774:2015/11/09(月) 23:52:10.21 ID:1zOgvuFI
>>593
スレチか?ちゃんとRAIDカードの話題だと思うが…

めんどくさいのでHighPointのRR642L買ってみた

595 :Socket774:2015/11/10(火) 00:05:56.82 ID:/cYwth54
なぜ同じコントローラのものを買うのか

596 :Socket774:2015/11/10(火) 00:16:34.46 ID:lqcGJLfR
>>594 なんで、またMarvell 88SE923x 買ってんだよ・・・
>585 でASM紹介されてんのに 助言聞く気が何なら質問めいた投稿スンナ

597 :Socket774:2015/11/10(火) 00:17:28.51 ID:zxWmLsV/
HBA の話で RAID コントローラーの話ではないでしょ。

598 :Socket774:2015/11/10(火) 06:16:16.36 ID:1tTjEc7Q
>>596
ごめんごめんww
同じチップなのはわかってんだけど
HPでRAIDはともかく複数のPMPに対応してる旨表記してあったからさ

599 :Socket774:2015/11/10(火) 10:30:47.25 ID:E+p1mU9j
HDDを多く積む、のスレが該当なんじゃね?>PMP

600 :Socket774:2015/11/10(火) 17:13:39.37 ID:X/RrWlBB
RocketRAID〜は安心と信頼と実績のHighPointが作成したBIOSとドライバ
いくらコントローラーが同じチップといっても
その辺のMarvellのBIOSとドライバそのまま使ってる有象無象のカードやら
RAIDが型番に付かないRocket〜とは別物
RocketRAIDを買ったのは合理的な選択だろう
Asmediaはコマンドベースで同時アクセスでの不具合報告もあるし

601 :Socket774:2015/11/10(火) 17:48:09.23 ID:/cYwth54
Marvellのも>>593が言うように複数アクセスで見失う現象起きるけどね
HighPointもそれを承知してるからか内部PMPで多ポートにしたものにはSASコン使ってるよ

602 :Socket774:2015/11/11(水) 09:57:21.37 ID:7yAm+Wf7
SASコン使うならエキスパンダのほうがええのでは?
といいつつもエキスパンダも見失う現象出るからなー。

603 :Socket774:2015/11/11(水) 10:11:01.93 ID:m9nJo9sh
見失うのは電源の問題が多いと思う12V特化型の電源ばかり増えて5V減らしてるからな

604 :Socket774:2015/11/13(金) 00:03:05.11 ID:HvTZ74ga
ショッキングなことが起こった

RAIDからHDDが1台脱落して交換したんだ。それでその脱落したHDDを別のPCに繋いでテストしようとしたんだ
HDDを繋いでPCを起動→ディスクの管理→初期化が必要ですとのダイアログが出たからGPTを選択してOKをポチ
ってしたら、別の正常なHDDが初期化されてしまった

いやおかしいと思ったんだ。だってその後確認したら、今初期化したはずのHDDがなぜか一覧になくて
別の正常なHDDが2つあったんだから。その型のHDDは1台しか繋いでないはずなのに
で、そのなぜか2つダブって表示されたHDDが初期化されたってわけ

ちなみにOSはWindows10

壊れたHDDをテストするときは環境そのものがぶっ壊れてもいい環境を用意してやるべきだね
一歩間違えたらOSの入ったディスクが初期化されてたかもしれない

605 :Socket774:2015/11/13(金) 00:36:57.08 ID:5OeXaNZw
にゃんと恐ろしい。
HDDの何かがたまたま被ってたのかな。

606 :Socket774:2015/11/13(金) 10:45:36.25 ID:dWCz3Tpv
HDDの種類と接続方法(チップセット直、RAIDカードならその種別)が気になるね。
SSDでWWIDが変だったりSASカードでWWIDを適切に扱わなかったりするとありえる。

607 :Socket774:2015/11/13(金) 10:47:18.37 ID:dWCz3Tpv
昔このスレで話題あったなー、と思い出したらこれが該当。
anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1338227878/940

608 :Socket774:2015/11/13(金) 11:54:39.68 ID:HvTZ74ga
ごめん>>604は話を簡単にするためにHDDって書いたけど正確にはダブって表示されたのはSSD

このSSD↓はマザボ(P8H67-V)の6Gポートに刺してる
http://i.imgur.com/z6NVRfU.png
3か月くらい使ってるから使用時間34時間は誤表示だと思われる

SSDはもう1台(サムスン 840 PRO 256GB)が6Gポートに刺さってたけどそっちは無事
壊れたHDDはSeagate ST3000DM001、マザボの3Gポートに刺してた

そんなHDDをRAIDに使うなっていうツッコミはあると思うが、こいつの壊れようがマジで酷くて
こいつを繋いで起動するとRAIDカード(MegaRAID 9260-4i)がセーフモードで起動する
おかげで原因を突き止めるのに時間がかかった
電源交換したり、SASエクスパンダ交換したりしてやっと気づいたから

話がそれたけど、他にPCにあるデバイスはHDD2台、DVDドライブ3台
マザボの空いたポートとSATA3I10-PCIeを使って接続してる

609 :Socket774:2015/11/13(金) 11:56:18.75 ID:HvTZ74ga
あと、マザボやOSのRAID機能は一切使ってない。直で見せてる

610 :Socket774:2015/11/13(金) 14:40:11.62 ID:4jeWjGzH
後出しはスルーの法則発動

611 :Socket774:2015/11/13(金) 15:09:03.43 ID:dWCz3Tpv
>>608
オンボでそれってかなり問題ありなんじゃ・・・Intelのドライバかなあ。
RAID機能使ってないということだけどiRST(って今は言わないか)入れてる?
#個人的にはiRSTは全く信用してない。

Seagateはうちもほぼ全壊。seagateタイマーだね。

612 :Socket774:2015/11/13(金) 15:09:39.46 ID:HvTZ74ga
スルーしてないじゃん

613 :Socket774:2015/11/13(金) 16:12:01.43 ID:HvTZ74ga
>>611
マザボのSATAモードはRAIDじゃなくてAHCIになってたからオフになってると思う

再現させようと思って同じHDDをまた繋いでみたけど、何度やっても今度は認識すらされなくなってた
壊れたデバイスって壊れ方によって挙動マチマチだろうから何が起こってもおかしくないのかなーと個人的には思ってる

614 :Socket774:2015/11/18(水) 22:23:44.45 ID:kRPug5Hl
上の方でちょっと出てたRocketRAID、642じゃないけど644L買ってみた(外付けケースを使うので全部eSATAのほうが都合が良かった)
結論から言うと
・複数ポートからの同時PMP使用
・PMP上のHDDをつかってのRAIDアレイ構築
どっちも完全対応、完璧だった。
最初、ボードのBIOS画面でOUT OF MEMORYっていうエラーが出て戸惑ったけど、
公式サポートフォーラムに質問投げたら8時間でソッコー返事返ってきて、指示通りにFIXしたらちゃんと動いた。
「RAIDアレイを起動ディスクにしないんならこっちのBIOSのほうが軽いから入れてみてー」ってオススメBIOSのバイナリまでくれた。
買ってよかった。
ステマじゃないよ!

615 :Socket774:2015/11/26(木) 12:49:31.90 ID:HutCvh/G
スレ違いかも知れませんが一旦こちらに書かせていただきます。
先日初めてデスクトップPCを自作し、RAID1(ミラーリング)を組もうと設定したのですが、うまくいきません。

ドライブ構成:SSD×1,HDD×2

SSD に Windows8.1 を入れてブートドライブとして設定し、残りのHDD2つでRAID1を組ませようとしてます。
RAID を設定しない状態であればOSは起動するのですが、RAIDを設定するとOSが起動できず、
勝手に再起動してしまいます。RAIDの設定を解除するとOSは起動できます。
UEFI 及び Intel それぞれから RAID を設定してみたのですが、どちらもうまくいきません。
イベントログを見るも、イベントID:41 が出力されていますが、メモリダンプなどはC:\Windowsに出力されてないです。

どのような原因が考えられるでしょうか。もしくはどのような切り分けを行えばよろしいでしょうか。
またスレ違いでしたら適切な質問先を教えて頂けると幸いです。

よろしくお願いします。

616 :Socket774:2015/11/26(木) 14:33:14.65 ID:rJQdQtB6
RAIDカードは何を使ってるのかな?
恐らく推測通りスレチに見える

だが、残念ながら該当スレはもう落ちてるようだ
実に残念だ

617 :Socket774:2015/11/26(木) 14:33:28.48 ID:rJQdQtB6
http://plaza.rakuten.co.jp/mscrtf/diary/201302100000/

618 :Socket774:2015/11/26(木) 15:17:18.62 ID:rJQdQtB6
http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/645772/543745/79920984

619 :615:2015/11/26(木) 17:45:36.58 ID:HutCvh/G
ID:rJQdQtB6さん

貼って頂いた URL を参考に、セーフモードで起動する設定にした所、
なんとかRAIDモードで起動できました。

おそらく AHCI モードで OS をインストールした為に、モードを変えた場合に
起動ができなかったのだと思われます。

一度セーフモードで起動した後は、通常起動も問題なくできる事を確認しました。
なんとかなりそうです、本当に助かりました、ありがとうございました。

620 :Socket774:2015/11/26(木) 17:59:53.66 ID:y5q0DEVf
Win8.1なら記憶域スペースにすればいいのに

621 :Socket774:2015/11/26(木) 18:16:20.49 ID:SqqscVkz
>>620 エアだろ? そんなに良いもんじゃないよ
EBODのカードの入手が容易にできるようになってからだよ記憶域スペースは

622 :Socket774:2015/11/26(木) 18:57:53.08 ID:y5q0DEVf
>>621
んなこたぁない
おまえがそうだからそんなこと思うんじゃないのか
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org625593.png

623 :Socket774:2015/11/26(木) 19:08:54.10 ID:SqqscVkz
>>622 ストレージはいつか必ず壊れる消耗品で、それはこのスレに居る人なら全員が理解している
なんせRAIDスレだからな、壊れるのを知ってるからこのスレに居るんだ

それなのに、ストレージが壊れた時のことを考えもせずに記憶域とか言い出すのがどうかと

エアってのは、壊れた事ないだろ って意味と思ってくれ

おれはもう数台壊れて交換してきたが、とてもじゃないがオススメしようなんて思わないよ
少なくてもハードRAIDのストレージ障害時の交換方法を知ってる人にはね

624 :Socket774:2015/11/26(木) 19:21:38.46 ID:y5q0DEVf
>>623
それよく言われてるけどPS叩けば済む話じゃん
Win10に上げればGUIでできるし何が問題なのか分からん
あと俺2台交換してる。自分だけが経験積んでると思うのはよした方が良いよ
まぁ過去スレにいたやつと同一視されるのは堪らんし消えるわ

625 :Socket774:2015/11/26(木) 19:30:59.36 ID:SqqscVkz
>>624 やっぱエアだな・・・ 何台で組んでもいいけど交換時に先に+1台追加が必須なんだよ
2台でパリティ組んでる→1台壊れる→1台追加する(計3台)→壊れた1台を抜く

RAIDではありえない概念というか、ポート足りないと交換できないんだよ?
そんな不細工な交換方法しか出来ないシステムを勧められるか?

626 :Socket774:2015/11/26(木) 19:38:58.87 ID:y5q0DEVf
>>625
あまりにも酷いからレスする
まず2台でパリティはできない。3台から。
それと必要台数を満たしていればHDDを新たに追加する必要はない
おまえさっきからエアエア言ってるけどブーメランが過ぎるぞ

627 :Socket774:2015/11/26(木) 20:01:21.96 ID:coO5xmwe
今まで見守ってきたが、ここはHDD壊した台数が1桁でもアドバイスして良いのか
おれは、最低でもHDD50台以上はトラブル交換していないと発言してはいけないのかと思っていたぜ

628 :Socket774:2015/11/26(木) 20:19:12.63 ID:MKl7arnh
50台も壊してるやつにアドバイスされるとか怖すぎるわ

629 :Socket774:2015/11/26(木) 20:42:59.49 ID:XfWpa9Aa
母数によるでFA

630 :Socket774:2015/11/26(木) 20:49:27.31 ID:MKl7arnh
確かに
10%以上は怖いに撤回しよう

631 :Socket774:2015/11/26(木) 21:58:08.54 ID:dl0pIGmU
じゃ、今までにHDD500台以上買った、ならいいんだな
まぁ数えたこともないが、パソコン本体が500台以上は買っているから、HDDもそれ以上買っていると思われる

632 :Socket774:2015/11/26(木) 22:52:31.98 ID:MKl7arnh
単体で使ったやつ数に入れちゃダメでしょ
ここはRAIDカードスレだぞ

633 :Socket774:2015/11/27(金) 01:21:02.01 ID:QvZ6v4R8
で、RAIDカード着けた記憶域スペースって何がうまいん?

634 :Socket774:2015/11/27(金) 08:57:27.23 ID:mPkuMy0f
まったく美味くないんじゃね?
記憶域スペースってOSのソフトRAIDの事だろ

635 :Socket774:2015/11/27(金) 12:12:50.34 ID:8bVgO2Ke
>>625
"交換時に先に+1台追加"
まぁそうだけど、そんなに問題かなぁ?一度繋いだポートが恒久になるわけじゃないから一時的に増設するなりUSB3なりで繋げばエエんだし。

DISKサイズを(余り)気にしないで良い、1台増設でも冗長性を引き継げる、refsを使える、はメリットかな。

まぁ現性能でパリティを常用しようとは思わんかったけどwミラーは選択子に入れてもエエちゃう?

636 :Socket774:2015/11/27(金) 18:35:12.19 ID:qHh8T/Dw
あれって 旧HDDを物理的に外す (登録は消さない&消せない)-> 新HDDを繋いでプールに追加-> 修復-> 旧HDDの登録を削除 でなんとかできないんか?
登録上はこれで+1台を先にやる流れだし、
これすらも認められない仕組みだったらHDDが認識不可な壊れ方した時に終わると思うんだが

637 :Socket774:2015/11/27(金) 19:38:19.82 ID:8bVgO2Ke
>>636
それは流石に大丈夫だろう。俺自身は繋げたママでしか試して無いけどw


糞遅パリティどうするのかと思ったら、改善もするが階層化をメインに考えてるみたいな。良い考えやわ。ついでに4階層位にしてくれないかなぁ

スレチ失礼

638 :Socket774:2015/11/27(金) 22:44:23.45 ID:Hw8AToKc
>>636
「故障ランプが点いているHDDを引っこ抜く」
「新しいHDDを入れる」
「そのまましばらく放置する」
じゃ駄目なのか?

639 :Socket774:2015/11/27(金) 23:37:34.94 ID:2h/TObsr
記憶域スペースのパリティにライト性能を求めてるのがそもそもおかしい

640 :Socket774:2015/11/28(土) 01:14:12.14 ID:xBub3fqF
>>638 ソフトRAIDだからさすがにそういうのは無理だな
なにかした操作が必要、HDDの状態によっては時間も手間もかかる

641 :Socket774:2015/11/30(月) 14:23:00.12 ID:eH59n3je
記憶域は3PAR並の便利さがあるなら移行考えてる。2016 storage serverとかからかもしれんが。

642 :Socket774:2015/12/04(金) 01:07:30.20 ID:fgimjzdS
HighPoint社のRocketRAID23xxシリーズでWindows10入れた人いる?

2320で失敗報告があり、怖くてアップグレードできない・・・。
http://answers.microsoft.com/en-us/insider/forum/insider_wintp-insider_install/bug-when-installing-windows-10-technical-preview/5926441d-e750-4d9b-bb79-5464bdc8350a?auth=1

非公式のWindows10ドライバがある様子だが、出所が分からんので、
ひょっとしたらウイルスなんじゃないかと不安だ。

643 :Socket774:2015/12/04(金) 13:15:00.23 ID:leqR3jQh
アップグレードする必要なし。

644 :Socket774:2015/12/04(金) 15:19:23.24 ID:ocLk1JIW
TP4、日本語化されてるじゃないですかやだー。
RAIDカードの試験しなきゃ・・・記憶域は何が変わったかな。

645 :Socket774:2015/12/05(土) 08:51:18.21 ID:ukyhz69m
>>638
HDDケージがホットプラグ対応だったらその手順で問題ない

646 :Socket774:2015/12/05(土) 10:49:45.81 ID:+YspDpUy
ラックマウントが当たり前だとか言う書き込みが以前あったが。
ここでRAID使ってる人の大半がホットプラグで運用しているんじゃないのか?

647 :Socket774:2015/12/05(土) 22:43:06.66 ID:8TPF6kzv
それより、ラックマウントとホットプラグの因果関係を教えてくれ

648 :Socket774:2015/12/05(土) 23:02:28.06 ID:Ush04Wtk
>>647
ラックマウントの鯖で、ホットプラグでないのもあるのかい?
普通は2.5インチSASが8発とか12発とか載った平べったいのがラックマウントだろ?
それともブレード鯖とかフォールトトレラント鯖を使っているのか?

649 :Socket774:2015/12/05(土) 23:52:31.41 ID:8TPF6kzv
>>648 聞き方が悪かったのかな >646 は一体なにを質問して、どんな回答が欲しいんだ?
過去レスをラックで検索しても、質問のターゲットもよくわからんし

電波な妄想で、非常識な角度の追求をされても誰も答えれないよ

650 :Socket774:2015/12/05(土) 23:52:58.97 ID:1WSsU6f2
>>647
ラックマウントケースのほうがホットスワップベイな確率が高いって事じゃね。タワーとかに比べて。

>>648
19"ラックにマウントするのがラックマウントケースだろ?
ホットスワップベイ無いタイプだってそれなりにある。
iStarUSAやNorcoの低価格サーバー向けラックケースはほとんどホットスワップベイ付いてないし。
無論ストレージ向けには付いてるけど、2.5”より3.5"のほうが多い。
最近は高パフォーマンス鯖→SSD、大容量ストレージ→3.5"高密度実装が流行?
増設用にこういうストレージケース欲しいわ。
http://www.supermicro.com.tw/products/chassis/4U/946/SC946ED-R2KJBOD.cfm
http://www.chenbro.com/en-global/products/RackmountChassis/4U_Chassis/RM43260
http://www.maxserve.co.jp/storage/NS390S.html

DELLとかHPの中古ラックサーバーは、HDDが最小構成ばかりで、ホットスワップベイのHDDトレイが付いてなくてHDD増設できない罠がある。

651 :Socket774:2015/12/06(日) 00:06:44.89 ID:x8kXe/Uj
>>650 うーん、エスパーだなぁw

このスレでラックネタが出たのって、NECのデスクトップサーバーのRAIDカードの転用の時だろ?
「ラックがあたりまえ」なんて誰一人言ってないぞ? 当然スレのデフォでもなければ推奨でもない

ラックはRAIDカード増設するようなもんじゃないし・・・
このスレってカード単体を自作的に使うから、そもそも「ラックネタってスレチだよな」と思ってたよ

なにをいきなり唐突にラックがどうこう流れに絡ませるのかが理解できなかった

652 :Socket774:2015/12/06(日) 00:20:53.86 ID:RkpJe9rx
>>642
2340だけどwindows7からのアップデート上手く
いったよ。
非公式のドライバじゃなく、20091231付けの
highpoint謹製ver1.7.9.1231というドライバが
自動で組み込まれてる。

653 :Socket774:2015/12/06(日) 03:13:29.16 ID:LNPxtQw5
このスレって仕事でサーバ扱ってるプロと初めてPC自作しました的な初心者が混じってるんだよな
で、会話にならないことがよくあるw

仕事でサーバ扱ってるプロは板違いじゃねっていうのは確かにそうかもしれないが、
経験や知識が豊富だからいてくれた方がありがたいし良いんじゃないか

>>651
ラックでも拡張カード増設できるのがあってRAIDカード増設することもあるよ

654 :642:2015/12/06(日) 03:37:15.62 ID:4PioHlbI
>652

ありがとう!
アップデートしてみます。

655 :Socket774:2015/12/06(日) 10:30:02.58 ID:xVo8G9lj
そうなのか
中古で出てくるラックマウントサーバって、殆どが2.5インチだから3.5インチは殆どないのかと思っていたわ
SASの3.5インチドライブなんかまだ生産されているんだ

656 :Socket774:2015/12/06(日) 11:12:47.72 ID:tWQ1X9JB
なんで生産されてると思う?需要があるからだよね?
じゃあ、なんで需要があると思う?

657 :Socket774:2015/12/06(日) 11:18:54.48 ID:if/MSoEM
今時のラックマウントだと、DASの需要が少ない。
最低限OS起動できればOKで、主要なストレージはSANでってパターン。
SANまで行けなくても、コントローラーとしてのヘッドと、ストレージを分けるパターンが多いかな。
だからexpander搭載のストレージケースの需要はあっても、CPUとストレージを纏めて1台ってパターンは少ないと思う。
DASには、SAN経由したくないワークエリアが取れれば良いぐらいの容量が積めれば良いから、
多くても2Uで、2.5inch 8発辺り、主流は1U〜2Uで2.5inch 2〜4発辺りが多いと思う。
3.5inchは速度より容量求められるSANストレージとかそっちが主じゃないかな。

658 :Socket774:2015/12/06(日) 13:54:36.31 ID:GmcIp6p8
ここRAIDカードスレなんだが

659 :Socket774:2015/12/06(日) 14:01:13.58 ID:LNPxtQw5
>>658
そうだな。で?

660 :Socket774:2015/12/06(日) 15:03:59.71 ID:kjqWGuBd
ここで書き込んでいるヤツって、自宅で鯖立ててて、それでRAID組んだりしている人たちじゃないのかい
ラックだろうがタワーだろうが、中古で買ってくれば、RAIDカードくらい刺すと思うんだが
それとも、メーカーにBTOして、完全にビルドした状態のものを納品してもらって自宅に据え付けているの?

661 :Socket774:2015/12/06(日) 15:57:18.81 ID:GmcIp6p8
>>659
スレチウザい

662 :Socket774:2015/12/06(日) 16:26:12.66 ID:9lPDxMhr
>>657 そらブレードだろ
ラックと混同してると推測

663 :Socket774:2015/12/06(日) 16:53:10.07 ID:9lPDxMhr
>>660 自作スレだしそれはないだろ
最低でも中古転用じゃないかな

664 :Socket774:2015/12/06(日) 19:58:09.10 ID:FO3Hrf+r
サスペンダを多段接続は良いとして複数のホストから接続して
ドライブ領域を共有することはかのうでしょうか?

665 :Socket774:2015/12/06(日) 21:30:08.85 ID:1xcgJX3z
>>664
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1370254575/885-889
サスペンダは既出ネタ。

共有についてだが、SASスイッチでゾーニングしても複数ホストに振り分けはできても共有は無理のようだ。
http://www.maxserve.co.jp/storage/LSI.html
共有したいなら、RAIDコントローラー積んだNAS組んだほうが安上がりかと。
10/40GbEやInfiniBandで接続すればそこそこの速度出る。

666 :Socket774:2015/12/07(月) 00:38:16.69 ID:y40oyGzK
10GbEが敷居高いならお安く1Gb複数でもいけるね
2portのintel lan で5000ぐらいからあるから。
うちは4portで接続してどこからでも400MB/s出てる
お手軽なのはwin8以降のsmb3.0同士

5000のlanカード4枚 x2台分
lanケーブル 4本 x2台分
ルーターの中古 16port 8000ぐらい
合計三万ぐらい

667 :Socket774:2015/12/07(月) 07:03:13.34 ID:vO7nh0bM
>>666 たったの50MB/SでSANとかDASのネタに食い込んで来るなよ

668 :Socket774:2015/12/07(月) 09:07:26.40 ID:AlhXUJ5m
かみ合ってないな

669 :Socket774:2015/12/07(月) 09:34:39.83 ID:S/6JNfrC
10GbEのスイッチ電気喰うんだよなあ。うーむ。

670 :Socket774:2015/12/07(月) 16:54:05.60 ID:FJ8AoduC
アダプティックは投資ファンドにメチャクチャにされた

671 :Socket774:2015/12/07(月) 21:21:23.23 ID:12wMZBHD
RAIDの勉強したいんだけど、RAIDカード選びってひたすらスペックとにらめっこ?
RAIDの性質とかは本やらで学べるけど、ハードウェアはどこから手を出して良いのやら
OSと組みたいRAIDとHDDの数で妥協点というか納得のものを選べば良いのは理解できるけど、かなり高い勉強代になるのがつらいかな

672 :Socket774:2015/12/07(月) 22:59:54.85 ID:mo9aqRc2
SASケーブルって、3Gbと6Gbで違うの?
明記されていないヤツを買ったら6Gbでは動かないかな?

673 :Socket774:2015/12/07(月) 23:37:15.09 ID:KNrlEP4a
>>671
RAIDは使い易さと信頼性と思う
それなりのスペック備えてれば、どこも50歩100歩じゃないかな
ちょっとお金掛かるけどがんがれw

Windows10来たんで入れたけど、9650SEもとりあえず動いたw
まあスタンバイ・スリープは使わないし未確認(ぉ

674 :Socket774:2015/12/08(火) 00:53:56.67 ID:Hegwpv1Z
>>671
選び方?
まずやりたい事があって :必須
次に余裕があればこれもしたい事があり :優先度は低い
優先順位をつける

んでいままでの経験からメーカーを選ぶ
さらに予算で選択肢を絞る

もう数枚しかのこらない
値段と性能と拡張性とかで最終的に選ぶ

とりあえずraidつくって壊して 動作させて
どんなときにどんな動作して
何したらダメで このエラーのときはこうするってトライアンドエラーをするといいよ
raidカードならm1015が10kぐらいで分かりやすいし
オンボraidでも最初はいいんじゃないですか

675 :641:2015/12/08(火) 21:56:54.51 ID:/3AFMR8i
>>643-644
ありがとう
値段が値段だし躊躇してたけど、値段のぶん愛着湧くかな
最初はいろいろ悪戦苦闘してみてます

676 :Socket774:2015/12/15(火) 21:06:25.74 ID:LmkAyDd8
知恵をお貸しください。

raid5で運用中のマシンがあるんですが、
一本降格されて交換しなくてはいかんのですが
組まれてるHDDが全部3Gb/sなんです。
今時は6Gb/sですが、、
混在しても大丈夫なものでしょうか?

そんな古いの使うなよってのは分かってますが、、いかんともしがたいのです。

677 :Socket774:2015/12/15(火) 21:29:52.05 ID:GNkYM0SY
>>676
大丈夫だ、問題ない。

678 :Socket774:2015/12/15(火) 21:34:17.90 ID:ZHNrf2op
>>677
ありがとうございます

遅い方に合わせるって事であってますかね?
自分のならさっさと全交換してもいいんですが、
会社のマシンなので困っていたのです。

すんごい基本的な事で申し訳ないです

679 :Socket774:2015/12/16(水) 09:35:36.30 ID:/I6CyHDw
遅い方に合わされるが、性能が違いすぎると多少パフォーマンスは落ちるかもな
会社のマシンなら保守に入っておけとマジレス

680 :Socket774:2015/12/17(木) 12:11:20.74 ID:BAD+D1Aw
しかし交換後が微妙に小さくてリビルドしてくれない罠が。
#HPとかDellとかのラベルついたディスクは小さく前並えしてるからなあ・・・

681 :Socket774:2015/12/18(金) 11:24:52.76 ID:fnfj2SFH
何本のRAID5か知らんが
まさかバックアップなしでりびるんじゃないだろうなw
しかも会社の奴とかw

682 :Socket774:2015/12/18(金) 20:58:10.96 ID:UV32cFTU
>>679
とっくに保守サービスが切れてるのと、
メーカーに頼むと高いので自分でやらなかんのですよ。

>>680
もっと面倒な林檎さんなんだ

>>681
最小構成だから3ベイ。
バックアップは必要なのしか出来ないですね。緊急用のHDDは今は流用されてしまったしなぁ、、
保守部門なんてない会社だから自分でやらないといかんので毎回面倒

683 :Socket774:2015/12/20(日) 13:45:48.78 ID:sGzaGZHG
いくつかの可能性のうち
最もあってはならない事象から起きる

って誰かいってた

684 :Socket774:2015/12/20(日) 13:55:00.22 ID:6uiw9IVf
>>682
保守サービスも切れていて保守分門がない会社ってのも凄いな
吹っ飛んだときのリスクを考えたら普通はまともに契約してるものだが
おまえさんがしくじって壊したら、誰が責任を取るんだ?

685 :Socket774:2015/12/21(月) 01:51:51.43 ID:sxxLQzrG
adaptecの3805とか未開封状態で出てきたんだけど、オクで売れるもん?
そんな古いのは皆いらんかな

686 :Socket774:2015/12/21(月) 09:33:15.97 ID:zLLKC57l
1ポート 3Gだからなぁ

687 :Socket774:2015/12/21(月) 09:38:37.98 ID:wp1zJT36
まあ10円開始で様子見れば。

688 :Socket774:2015/12/21(月) 10:39:03.62 ID:FWDM5seb
HDDなら3Gまででもいいんじゃねどうせ溢れてないしょ
SSDなら6Gないと使い物ならないけど

689 :Socket774:2015/12/21(月) 10:40:16.48 ID:TSwiVHz1
N8103ー130がBBUも格安で手に入るしなぁ、ファーム改造必須だけど
まぁゴミって程ではないにしろ、微妙だね

690 :Socket774:2015/12/21(月) 14:12:08.95 ID:LRdZrDpg
>>685
俺は、まだ2805が現役だぜ!

691 :Socket774:2015/12/21(月) 15:19:36.47 ID:vl9wYezz
>>689
130、最新ファームを入れたらなんか改造しなくても6G出てるっぽい気がする。気のせいかも。

692 :Socket774:2015/12/21(月) 22:38:28.15 ID:uaE3HR7H
結局友人が予備用として使いたいって言うんで、昼飯奢ってもらった代わりにあげました
結構3G現役で動かしてる人いるもんだね

693 :Socket774:2015/12/22(火) 00:31:54.88 ID:9Wf/bC33
>>691
6G対応よりも3TBのHDD対応するかの方が大事な気もする
SSDでシーケンシャル速度を求めるような人はもっといいカード買うと思うし

694 :Socket774:2015/12/23(水) 01:11:38.55 ID:cEeqJKnh
キャッシュ付きのRAIDカード使うときにドライブ側のキャッシュはON/OFFどっちがいいの?

695 :Socket774:2015/12/23(水) 02:32:23.25 ID:53iWnUt2
>>694
ほとんどのコントローラーで無効化されるけど、切り替えれるならお好きにどうぞ。
ただ、ドライブのキャッシュをライトバックにするとデータは保護されないので注意してね。

696 :Socket774:2015/12/23(水) 02:34:49.53 ID:53iWnUt2
>>672
普通に使えるよ。SFF8087とかだと、6Gbpsはシールドが追加されてたりするけど、
別にリンクしないわけじゃないよ。

697 :Socket774:2015/12/23(水) 10:47:41.20 ID:ArwxI57j
>>689
格安って2、3,000円円位?
それだったら俺も買っておこうかな

698 :おしりからアーモンドを食べてはいけません:2015/12/23(水) 17:35:08.52 ID:D8WzP4NL
>>694
キャッシュありなしにかかわらずアレイコントローラに接続する
ドライブならドライブ側のキャッシュは無効にしないとだめ。

ドライブキャッシュを有効にすることで多少「書き込み」は
早くなることもあるけど、ほとんどはご利益はないし
アレイコントローラ側が「書き込んだ」という認識と
実際のドライブ側で「書き込んだ」と認識に差がでる。
このこと自体はキャッシュ機構をつんでるその他のロジック
とかわならいのだけど

問題は、アレイコントローラがドライブから「書き込んだよ」とお墨付きを
もらって別の書き込み処理を行っている最中に、ドライブ側でキャッシュ上
のデータを実エリアに書き込んでいるときに「エラー」が起きた場合。

書き込み自体のエラーはリトライ可能だけどキャッシュ上のデータが
化けるともうそのデータを化けたままで書き込むしかないので結果
すべての書き込みが終わって、ファイルシステム上にデータとして
確認できるようになった時点で「壊れてる」となるから

699 :Socket774:2015/12/23(水) 17:58:53.66 ID:vxfioKaM
>>698
ドライブ側のキャッシュが処理できないドライブ内部のエラーの場合、何をしても結局データは壊れるんだから、RAIDコントローラにも救えないのでは?

700 :Socket774:2015/12/23(水) 19:43:34.55 ID:neBUqdG5
>>699
この問題は、処理を完了したとして報告を上げているにもかかわらず
実際は処理中であるというのが問題なのね。
処理完了ではなく処理中において発生した問題については
データを正しい内容で書きカオス事は可能なんです。

701 :Socket774:2015/12/24(木) 06:31:22.90 ID:yzTN8kyV
一応、RAID/5/6/10ならベリファイで修復できるけどそれ以外は無理だね。

702 :Socket774:2015/12/24(木) 21:25:53.32 ID:pys2QqbI
ARC-1880ix-

703 :Socket774:2015/12/24(木) 21:27:01.30 ID:pys2QqbI
ARC-1880ix使ってるけどめっちゃ熱い
他のRAIDカードもこんなに熱くなるの?

704 :Socket774:2015/12/24(木) 21:32:06.33 ID:oQBaummV
>>703
何度くらいなの?
1880ixだけどCPU50℃コントローラー40℃くらい
サイドパネルからファン当ててる

705 :Socket774:2015/12/24(木) 21:41:11.61 ID:pys2QqbI
確か60度くらいでファンレス
もう取り外したからもう確認したくないけど
起動中シンク触ったらびっくりするほど熱かった

706 :Socket774:2015/12/24(木) 22:36:07.97 ID:EgwNjuZM
LSIとかも熱いけどな

707 :Socket774:2015/12/24(木) 23:06:16.69 ID:rhjeMm4G
メガレイド9260とかファンレス運用だとヒートシンクが90度超えてたわ

708 :Socket774:2015/12/24(木) 23:10:37.83 ID:4cjKIkB5
それでヒーポンすると。

709 :Socket774:2015/12/24(木) 23:13:16.96 ID:dBKfiKuF
>>703
ARC-1880ix-24使ってたけど、ケースFANでエアフロー確保してあればまったく問題ない。
ARC-1883ixはもっと熱い。
12Gbps SAS Expanderチップの最大消費電力が多いらしく、GPUみたいにPCI-E 6pin電源コネクタ装備。

710 :Socket774:2015/12/24(木) 23:14:56.52 ID:JDLeBNJM
lsiてあっちこっちにoem出してて
業務用の信頼性ありながら、中古やらバルクでなにかとてに入りやすいし
ジサカーにとっては最高だな

711 :Socket774:2015/12/25(金) 01:34:38.04 ID:S5bvdptT
>>710
カード自体もさることながら、BBUの手に入りやすさはでかい
純正品は高すぎるし

712 :Socket774:2015/12/25(金) 06:43:37.45 ID:fvU8TAn0
>>711
どこで手に入るの?
秋葉原?

713 :Socket774:2015/12/26(土) 09:46:15.67 ID:Axfozpq+
昔ARECAのARC1120を使ってたんだけど、最近のARECAって相変わらずの立ち位置なんかのう?
久しぶりに情報収集してるんだけど、間違ってARC-1215-4x買いそうになったw
いま買うならARC-1883iがいいのかな・・・

714 :Socket774:2015/12/26(土) 09:49:49.70 ID:T71BeUZg
>>712
通販じゃない?

715 :Socket774:2015/12/26(土) 12:23:08.62 ID:+nW8l//F
6Gb/s対応でオーバー2TB対応の安いヤツって何があるかな?

716 :Socket774:2015/12/26(土) 21:19:39.88 ID:NnFgvfEe
ARECAのM.2対応RAIDカードはいつでるの?
こんなに空白期間が長いこともないよね。
マザーボードではソフトウェアRAIDが実現できてるから
ハードウェアRAIDがやっぱり難しいのかな?

717 :Socket774:2015/12/26(土) 22:46:16.11 ID:JWUXzQUx
信号線引き回しで長さが長くなると不安定になるケースが
つまりマザーとスロットにより安定しない問題とかでそうだな

718 :Socket774:2015/12/26(土) 23:54:37.72 ID:rSZsLrrX
そもそもM.2規格のRAIDカードの需要があるかどうかだよな。
俺はあまり需要無いと思ってるけど。
個人向けで作る事はあり得ないから、エンプラ向け需要がって事になるが、
汎用RAIDカードでM.2をRAIDで利用する必要性が・・・

AvagoかPMCがRoC作らない事には、話始まらないけど。

719 :Socket774:2015/12/27(日) 15:41:22.12 ID:p0RnX1e9
速いものを探しているのはいつの時代も同じで
インターフェースが何かなんてどうでもいいだろ?
実際SeqReadが6000とか、SeqWriteが5000とか、
未体験の領域とか記事みたら
欲しくなるだろ?

720 :Socket774:2015/12/27(日) 15:56:48.29 ID:eI+Zw/jv
U.2の方がまだ可能性はあると思う
普通はPCIeと12Gbps SASだからそれも低いけど

721 :Socket774:2015/12/27(日) 21:43:21.26 ID:22LVX3nA
>>693
N8103-130, 最新ファーム入れたら、3Tドライブ全容量認識するようになってました。速度も6Gbpsです。
9260化は必要なくなったみたい(というか最新ファームだとsbr 9260入れても9264に戻されてしまう)。

722 :Socket774:2015/12/27(日) 23:03:16.95 ID:qdNbzU+/
>>721
NECから遂に対応ファームが出たのね
これは朗報だわ

723 :Socket774:2015/12/28(月) 06:16:56.57 ID:MUIKGIVf
>721
最新ファームってどこにあるの?
見つけられなかった

724 :Socket774:2015/12/28(月) 06:47:48.98 ID:XgHxY5PM
>>721
最新ファームってどれ?

725 :Socket774:2015/12/28(月) 09:58:23.19 ID:AXD8CdVW
なんか急に130に人気が(w
単にavago側が9260と9264を区別するのが面倒になっただけなんじゃないかと。
#改造版9260もmegacliでfactory resetかますと9264に戻ってたから、完全に9260化するわけでもないしね。

726 :Socket774:2015/12/28(月) 18:00:08.64 ID:k97EtUD6
>>721
あーやっぱりそうなのか、当時最新版(12.15-0205)入れたらどうにも9260化できなくてファーム戻した(12.14-0167)んだよね
ページはここだが貼れるかな

http://www.avagotech.co.jp/products/server-storage/raid-controllers/megaraid-sas-9260-8i#downloads

MR 4.12P3 Firmwareが最新だと思う、バージョンからしてマイナーチェンジっぽい

727 :Socket774:2015/12/28(月) 22:25:57.89 ID:0400ESSS
>>726
そうです、Avagoにある9260のLatest Firmwareのことです。
>>722
NECの対応ファームではなくAvagoのです。誤解させて申し訳ない。

前スレの553に9260化しても最新ファームで9264に戻る(けどそのまま3T,6Gbps ok)とあったので、9260の最新ファームには「Sbr9264への強制復元+sbr9264用の3T,6Gbpsサポート」機能があるものと考えました。
で、N8103-130(=9264-8i)にsbrの変更なしにAvago 9260最新ファームを入れてみたところ、3T HDD+ 6Gbps okになりました。ドライバも9264のを使っていますが問題なさそうです。
残念なのはBBUのDesign Capacityがsbr9264のままでも最新ファームで1215mAhに変更されてしまい、iBBU06はバッテリー部分の交換をして容量を大きくしないとFailになってしまいます。

3T HDDx2でRAID1にして、容量一杯まで書き込んでみましたが問題なさそうです。

728 :Socket774:2016/01/02(土) 15:02:53.52 ID:FnQylfrk
オンボードのスレがおちてるようなので
ここに質問して良いですか?

729 :Socket774:2016/01/02(土) 15:15:16.37 ID:iI2eNr0N
>>728
スレが落ちたんだったらお前が立てたらええですやん?
スレ違いだよ。

730 :Socket774:2016/01/02(土) 15:18:50.27 ID:iI2eNr0N
>>728
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1436634961
これのテンプレでPart12立てなさい

731 :Socket774:2016/01/14(木) 01:04:19.60 ID:fX8xj0xu
自宅の実験用ハイパーバイザーの構築をしています。
以下の要件を満たすおすすめのRAIDコントローラはありますでしょうか。
・ESXiで認識可能
・SATA3対応
・2台でRAID1+6台でRAID5を構築可能
・RAIDコントローラ上のアレイからブート可能
・できればキャッシュメモリ付き
・3万円前後(ヤフオク/中古可)

RAID構築が初めてなので、無理な要件を言っているようでしたらご指摘下さい。
また、もしスレチでしたら誘導お願いします。

732 :Socket774:2016/01/14(木) 02:34:49.94 ID:i3EHKh0T
>>731
N8103ー130でいいんじゃねーの

733 :Socket774:2016/01/18(月) 22:51:37.08 ID:ZWTT57Ep
>>732
ありがとうございます。
ヤフオクでN8103-130か150あたりを狙ってみます。

734 :Socket774:2016/01/19(火) 06:48:06.09 ID:oNKkAlqP
>>733
その予算ならN8103-174も狙えるな

735 :Socket774:2016/01/22(金) 12:25:37.56 ID:AehjM9yW
ミラーの片方が崩れてRebuild中
なんだ、このハラハラ感は

736 :Socket774:2016/01/22(金) 12:37:42.69 ID:TQ3mg/Y0
だから3面ミラーにしろと…

737 :Socket774:2016/01/22(金) 13:23:49.39 ID:3ghSLqPO
seagate製ドライブがいるときのハラハラ感ってたらない。

738 :Socket774:2016/01/22(金) 16:50:58.09 ID:rR/vtfl1
>>737
海門はここ15年使っててほぼすべて30000時間未満で壊れたわ
HGSTは60000時間越えても不良セクタなしのまま運用終えた奴ばかり
2個は壊れたが、いずれも50000時間を超えてから
今はもうHGSTがまともに手に入らないから東芝にしたが、どうなるやら

739 :Socket774:2016/01/22(金) 17:22:33.76 ID:AehjM9yW
やっと84%
WD緑が逝ったので紫にした

740 :Socket774:2016/01/23(土) 00:07:44.45 ID:I43iICgi
>>738
5,400rpmでいいなら HGST 0S03361 は?
中身 HMS5C4040ALE640 だよ。

BlackBrazeのHDD故障統計で圧倒的な故障率の低さを証明している。
https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-reliability-q3-2015/
ちなみに直近のデータではWDがSeagateを抜いて故障率トップに。

741 :Socket774:2016/01/23(土) 00:19:12.22 ID:3jP8drVQ
>>740
仮想マシンのデータストアにもしてるから速度が欲しくて7200rpmを4本でRAID5にしてるんだよねぇ

742 :Socket774:2016/01/23(土) 00:24:14.40 ID:jaonTwrt
Deskstar NASでええやん
東芝の安いのはデスクトップ向けだし

743 :Socket774:2016/01/23(土) 00:42:48.64 ID:3jP8drVQ
>>742
もうちょっと安くなればな…

744 :Socket774:2016/01/25(月) 00:24:44.48 ID:LPdczLwq
arecaでwin10動かしてる人いる?
公式にドライバないようだが

745 :Socket774:2016/02/02(火) 11:29:37.18 ID:2r0hKRTL
SmartArray P400の質問ってここで良いですか?

746 :Socket774:2016/02/02(火) 12:01:11.43 ID:j63fX2CL
メーカー製に載せるのじゃなければいいんじゃね

747 :Socket774:2016/02/02(火) 16:51:32.47 ID:2r0hKRTL
ありがとうございます。

買ったのはいいんですが、SATAで2TB以上のHDDを2TBとしてしか認識しません。
ROMフラッシュコンポーネントを使えばいいぽいのですが、Win鯖2012R2/2008R2, CentOS6.7の3OSで実行しようにも、インストールできませんでした。
(どれもドライバがないと言われる)

カードそのもののファームウェアはアップデートできました。

どなたか、この組み合わせなら確実にROMフラッシュできるという組み合わせを知らないでしょうか?

748 :Socket774:2016/02/02(火) 20:53:23.55 ID:jNsRLQfK
>>747
Win98とかDOSでやればいいんじゃね
ドライバ関係なく、PCIの割り当てIDで動くはず

749 :Socket774:2016/02/07(日) 21:10:05.68 ID:a+6wUo1g
LSI純正が最大2TB認識の制限付きで終了だったのに、
OEM版で2TB認識制限をどうこうできるものなのかね?

750 :Socket774:2016/02/13(土) 20:28:12.78 ID:vN45lhog
MarvellのチップのRAIDは使えない
玄人志向のSATA3RI2-PCIe(Marvell社製 88SE9130搭載)を買ってRAID1構築
RAID1なのに
HDDを単体で他のポート(MarvellのSATAポート以外)に繋ぐと中身見えない
RAID1なのに
アレイ解除したらデータ消える始末
testdiskでも復旧は無理(誰か復旧した人報告よろしく)
しかも、アレイ劣化の再構築はBIOS画面上しか無理
使うと痛い目見るよ

GIGABYTE GA-965P-DQ6のICH8Rや、
玄人志向のSAPARAID-PCI(VIA VT6421搭載)でのRAID1構築は上のようにはならない
他のポートで単体で接続可能だし、アレイ解除しても消えないし、Windows上で再構築可能

後、ICH8Rだが最新のIRST14.8.0.1042@Win7pro32bitで快適に動くの確認したので報告しときます
これまでは10.8.0.1003使ってたが、他のバージョンはブルースクリーンになります。

751 :Socket774:2016/02/13(土) 20:47:39.30 ID:vN45lhog
仕方なく
Win7Proなこともあるので
WindowsのソフトウェアRAIDのミラーリングで運用するわ
これならSMART値も見れるしね

752 :Socket774:2016/02/13(土) 21:01:48.88 ID:tXNR4H3l
Marvellコンはクソだって散々言われてるだろ
見えてる地雷踏みに行く理由はなんなの?

753 :Socket774:2016/02/13(土) 21:33:35.29 ID:FiGSwlIM
>>752
ひんと マゾ

754 :Socket774:2016/02/13(土) 22:06:59.87 ID:vN45lhog
>>752
知らずに買った
意外とMarvell Raidに関する情報が検索しても引っかからない

755 :Socket774:2016/02/13(土) 23:33:48.61 ID:S06WiX7U
MarvellはストライピングとHyperDuoだけが目的なら選んでもいい。

756 :Socket774:2016/02/14(日) 15:25:51.61 ID:WAOOTIeE
玄人志向のMarvellボード買わなくてよかった。

757 :Socket774:2016/02/14(日) 15:56:09.27 ID:jTfibLju
通常電源offのデータ鯖のraid6が崩壊した。
データは重要データは別の鯖に通常使用するキャッシュとして保存してたので救えた。
今再構築中。

テープドライブが実用的でなくなった今、大規模アレイのバックアップってどうしたらいいんだ?
RAID60しかない?

758 :Socket774:2016/02/14(日) 16:03:50.51 ID:xiXkEQcZ
>>754
このスレの存在を知っているのに、クソだという書き込みは見ていなかったのか

759 :Socket774:2016/02/14(日) 16:04:38.26 ID:xiXkEQcZ
>>757
普通にLTOだろ

760 :Socket774:2016/02/14(日) 16:14:26.43 ID:jTfibLju
>>759
おうふ。
やはりお値段が張るな。

とりあえずはキャッシュ鯖の容量を拡張してraid6鯖をテープ代わりに使う方向でやってみる。
元々は日常的に使うデータのみキャッシュ鯖にもコピー取って、定期的にデータ鯖にバックアップしてた感じだし。

761 :Socket774:2016/02/14(日) 17:01:44.76 ID:u9cjJ8Js
俺のアーカイブはRAID6の2台をiSCSIで手動ミラー
RAID6からRAID60にするって何がしたいんだ?

762 :Socket774:2016/02/14(日) 17:26:15.59 ID:FQsIHR3x
そもRAID-6なんて捨ててRAID10+hotspareじゃいかんのか?

763 :Socket774:2016/02/14(日) 17:37:29.54 ID:oSZ0eei2
メインPCがx16RAID6
NASがx12RAID6
Backupがx20RAID6
と、全部RAID6にしてるわ。
容量と冗長性のバランス、コスパ考えるとRAID6にならないか?

764 :Socket774:2016/02/14(日) 17:45:07.73 ID:u9cjJ8Js
何を扱ってるかによるでしょ
用途を考慮せずにRAIDレベル語っても意味がない

765 :Socket774:2016/02/14(日) 20:04:54.55 ID:9cl9TJiy
>>763
メインPCでRAID組んでどうするよ
データはRAIDサーバに入れとくもんだろ

766 :Socket774:2016/02/14(日) 20:35:23.43 ID:oSZ0eei2
>>765
動画編集とかで数十TBの容量と1GB/sくらいの速度が欲しかったから。
SSDじゃ容量(お金)足りないし、10/40GbEも高いし。
それにやっぱりローカルでRAID組むのが一番パフォーマンス良いよ。

767 :Socket774:2016/02/14(日) 21:23:41.07 ID:eawc+Rmo
> テープドライブが実用的でなくなった

('-`).。oO(どこの平行世界の話だろう……?)

768 :Socket774:2016/02/14(日) 21:37:32.72 ID:H5qd6sX6
>>766
> 動画編集とかで数十TBの容量と1GB/sくらいの速度が欲しかったから。

 ならRAID00でいいやん。
 大体、それはメインPCでやることか?
 それが仕事の種ならまぁいいだろうが、普通はそれ専用機を用意して、ネットやメール環境とは別にしておくもんだ。

769 :Socket774:2016/02/14(日) 22:19:24.64 ID:oSZ0eei2
>>768
HDD10台以上でRAID0(00)とか狂気のSATA

770 :Socket774:2016/02/14(日) 23:07:51.43 ID:naAK8nz+
>>769
おまそれ言いたかっただけだろw

趣味ほど採算性度外視で遊べるもんだしね いいんじゃね

771 :Socket774:2016/02/14(日) 23:48:20.16 ID:u9cjJ8Js
趣味だからRAID6にしてるんだろ
映像屋ならSSDのRAID0一択だわ

772 :Socket774:2016/02/15(月) 06:21:28.31 ID:iQ1xv5Px
会社のDBサーバーは
2台でミラーリングしてるので、サーバー単体ではRAID0にしてるな

773 :Socket774:2016/02/15(月) 06:22:22.04 ID:iQ1xv5Px
SASディスク3本でRAID0

774 :Socket774:2016/02/15(月) 06:49:51.05 ID:jhKjAdcs
堅牢性が欲しければSATAじゃなくFCだろうな
1GB/sの速度が出ないと仕事にならんなら、それはパソコンレベルでやるべきじゃない

775 :Socket774:2016/02/15(月) 16:51:47.44 ID:AHlLTIw5
パソコンレベルではないものって何でしょうか?

776 :Socket774:2016/02/15(月) 18:17:48.31 ID:GYzc/+gY
人によって定義は違うが、そういうのはワークステーションレベルといったりするな

777 :Socket774:2016/02/15(月) 19:10:03.92 ID:vdJPFjxY
パイオニアかどっかが300連BD-Rチェンジャー作ってくれんかの

778 :Socket774:2016/02/15(月) 19:42:30.43 ID:GYzc/+gY
んなゴミに期待するぐらいならLTO6でも買えよ

779 :Socket774:2016/02/15(月) 20:38:14.64 ID:X6Wfv9I4
>>777
BDって1枚で最大128GBだろ?
38TBもバックアップするデータがあるって、何に使っているのさ?

780 :Socket774:2016/02/15(月) 22:19:22.40 ID:vTbx9Ps4
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20151105_729056.html
ホログラムディスクが実用化されそうです。
今度は大丈夫だと思いたい。

781 :Socket774:2016/02/15(月) 22:37:09.67 ID:5fiubjS9
実用化は5年後、個人が買えるレベルになるのは8年後ってとこか
その時に1枚2TBとかじゃ話にならないだろうな
だいぶ容量向上ペースが鈍化してきたけど、LTO6が2TB近く入るし、一応7も控えてるんだっけか

782 :Socket774:2016/02/15(月) 23:20:43.13 ID:4J70Gskq
それまではRDXで我慢だなw
そして、データ損失を心配してRDXでRAIDを組むとw

783 :Socket774:2016/02/16(火) 12:39:01.49 ID:ZhPlMSpe
seagate 8Tでraid組んでる人居ませんか
raidcard と運用方法(HDD台数 raidレベル 5とか6 ZFS freenasなど)を教えていただきたいです

こちらの環境で安定せず数日から一週間で1-2台が脱落します
脱落したHDDは再起動数回
もしくは電源OFF後 数時間からの再起動で再認識することもあります

脱落したHDDはSmart的には異常なし
電源容量は850Wで足りているはず
ケーブルも交換済み

環境は
raidcard
rocketraid 3520
LSI 9266-8i
両方トライ 同じ症状

HDD
seagate st8000as (8TB)
x8台 raid5

運用
毎日帰宅後 数時間電源ON 録画データ流し込み

784 :Socket774:2016/02/16(火) 13:15:59.57 ID:xcuO8pNl
俺じゃないが

Seagate製HDD友の会 Part92 [転載禁止](c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1445995068/665

665 名前:Socket774[sage] 投稿日:2016/01/08(金) 19:42:24.05 ID:r3vaRdPS
ST8000AS0002、たぶんこんな使い方をしているのは
世界広くても俺ぐらいだろうけど、3ware 9750-4iに
SAS Expanderを組み合わせて、12台RAID6で使用している。
運用期間はまだ半年弱だけど、特に問題は出ていない。

RAID構築時に丸1日ぐらいかかったと思う。一度リビルドテスト
も行ったが、そのときも1日ぐらいかかったかな。
アクセス速度と容量から考えると妥当なとこだと思う。

ただ、ファイル数が多いフォルダを開くとき等、アクセス時に
ひっかかるような感じになる場合はあるね。
あと、書き込み時と読み込み時には明らかに差があるのは
わかる。キャッシュ分をこえるサイズになると極端に遅くなるね。

ランダムアクセスにはむちゃくちゃ弱いけど、台数束ねているから
シーケンシャルリードはそこそこ速度が出る感じかな。
RAID6でも崩壊が怖いから、別の4TB×12台のRIAD6アレイ×2に
定期的にバックアップはとってるけど。

参考画像
http://jisaku.155cm.com/src/1452281995_7484830810a85bf8acb2648563b71b112d921436.jpg &#128064;
Rock54: Caution(BBR-MD5:f68c41b6bce4f8b76d46a9fc61dd270c) 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f68c41b6bce4f8b76d46a9fc61dd270c)


785 :Socket774:2016/02/16(火) 13:29:43.53 ID:1l2Id7Ku
>>784の当人です。

LSI 3ware SAS 9750-4i+SAS Expander CK23601H0C01で
ST8000AS0002を12台接続し、RAID6運用。

もう約半年ぐらい電源入れっぱなしだけど、アレイ脱落は一度も
ないなあ。

一般論では、ケーブル等の接続品質の問題で、転送速度が認識時は6Gでも、
3G、もしくは1.5Gに減速するような場合に認識が外れる場合があるけどね。
特定のドライブ、もしくはポートでおきるのなら、相性もあるかもね。
そういう場合はHDD側で強制的に1.5Gモードにする方法もある。

あと、アレイ脱落に関してはsmartの値はあんまりあてにできないよ。
単体では問題なくても、RAIDカードに接続した時点で問題が表面化する場合もある。
応答時間や信号処理が違うから。
一部HDDがNAS用とかRAID用として売っているのはその為。
一時WD緑でさんざん言われたけどね。

おなじHDDで脱落しているのなら、HDD交換をおすすめします。

786 :Socket774:2016/02/16(火) 22:07:02.95 ID:mU5F/Rps
>>783
> 電源容量は850Wで足りているはず
> ケーブルも交換済み

 ディレイドスピンアップしているかい?
 数字の上では足りていても瞬間的に電圧降下する場合がある。

787 :Socket774:2016/02/16(火) 22:17:12.63 ID:6d0AB9aR
海門は脱落で有名だろw

788 :Socket774:2016/02/16(火) 22:32:55.51 ID:ZhPlMSpe
>>784-786
参考になります ありがとうございます

安定運用できている方が居て安心しました
瓦方式でわざわざRaid不向きと説明にありましたので
速度低下は運用上問題ありませんが まさかRaidNGだったらと冷や汗でした

789 :Socket774:2016/02/16(火) 23:06:40.92 ID:TEVdsDRl
できないことはないけどリスクが高いってことでしょ

790 :Socket774:2016/02/16(火) 23:14:02.22 ID:LWZddb+u
>>783
RAIDカードの設定項目にHDDのタイムアウト時間があれば最大にしてみるとか。

791 :Socket774:2016/02/16(火) 23:35:22.55 ID:T4jUC07u
そもそも海門は故障率が高いメーカーだしなぁ、RAIDに使うのも怖い
昔から3Gbpsでリンクが安定しない時期があったりするし、何かと不具合多いよね

792 :Socket774:2016/02/17(水) 00:58:11.67 ID:Ff7V4guX
安さと不安を天秤にかけたのだろうが
震えて眠れ

793 :Socket774:2016/02/17(水) 09:58:59.24 ID:la4OCHtP
RAID5はエンタープライズ用の製品で組まないとダメだよ
1つ落っこちると、他のディスクに超絶な負荷がかかる→総倒れ
ましてや ちゃんしたストレージならそう簡単には落ちない
落ちると言うこと自体がシステムに瑕疵がある証拠
諦めて RAID1にして JBODで運用すること
こだわるなら金を惜しむな

794 :Socket774:2016/02/17(水) 15:24:13.70 ID:S79f6aEE
ハードディスク約5万6000台の運用実績から壊れやすいメーカーが明らかに

http://gigazine.net/news/20160217-hdd-reliability-2015/

WDの故障率(約7%)はseagate(約3.8%)の約二倍

まあメーカー全体的な傾向よりもモデル別に見るべきだとは思う

HGSTのヘリウム入り8Tの故障率が約4.9%なのは意外。

795 :Socket774:2016/02/17(水) 15:27:23.96 ID:Mn/9Wop/
緑が押し上げているんだろうな

796 :Socket774:2016/02/17(水) 15:37:50.93 ID:KPWHCCkI
個人的には、HGSTもけして壊れにくいとは言えないと思う。
実体験では、WDやSEAGATEは完全に壊れる前に予兆が出てくる
(読み書きのエラーやスマート値)ので、ギリギリバックアップが
間に合ったが、HGST(HITACHI時代含む)は突然死でデータ消失の
憂き目にあったことが数回。起動時の初期エリアを読めなくなる事が
多いようだ。
あと、今の4TBはましになっているようだが、ヘッドキャリブレーションの
せいで無アクセス時でも常にガリガリ言う固体が多数あったのも悪印象。
以前2TBを大量購入して使っていたときは失敗したと思ったよ。
RAIDで使用していて、アレイ脱落はしないものの突然速度が落ちる場合
はたいていヘッドキャリブレーションが突然始まる事によるものだった。
いまから思えば振動に敏感だったんだろうけど。

797 :Socket774:2016/02/17(水) 16:05:53.38 ID:5IzCbmY5
>>795
緑じゃなくて赤

798 :Socket774:2016/02/17(水) 16:12:58.88 ID:Mn/9Wop/
なんと、うちは緑に多発して最近は紫にしてる

799 :Socket774:2016/02/17(水) 19:44:45.30 ID:Ygfzq+rz
Seagateのなにが素晴らしいかってーと、エンタープライズ向けの製品でも問題まみれってトコ

800 :Socket774:2016/02/17(水) 21:00:38.65 ID:NLLoA5lQ
安全性を考えたらHDDなんて故障しなくても1年ごとにリプレースだろ
ロストしたら泣くくせに、問題出るまで使うのがいけない

801 :Socket774:2016/02/17(水) 21:11:26.52 ID:vYVo4OnE
1年持ったHDDは3年は持つ気がする。
壊れる個体は1年待たずに壊れる。
不良個体のあぶり出しにバーンインテスト重要。めんどいけど。

802 :Socket774:2016/02/17(水) 21:16:23.06 ID:Ygfzq+rz
そして、検収書はまだかと怒られる

803 :Socket774:2016/02/17(水) 23:03:58.26 ID:N7K8bsVK
>>801
メーカのHDD検査の不具合曲線みたけど
HDDの故障はバスタブ曲線だった

804 :Socket774:2016/02/18(木) 18:46:10.18 ID:xVQhKEAw
>>803
情シスやってるけど、それすごいわかるわ

805 :Socket774:2016/02/19(金) 13:26:08.39 ID:4Kvt5R5B
一年ぐらいエージングしたHDDって結構需要ありそうだな

806 :Socket774:2016/02/20(土) 08:53:59.38 ID:orvD4d+t
輸送した時点でまた故障率上がりそうたけどな

807 :Socket774:2016/02/22(月) 00:32:28.60 ID:YjfnTIYV
RAID6の速度について質問になるのですが。

15k sas x6台と10k sas 12台でRAID6組む場合は
ランダムアクセスは、一般的にどちらが速いのでしょうか?

808 :Socket774:2016/02/22(月) 02:15:15.77 ID:j/WsWXFH
ランダムアクセスは基本的に回転数依存、ただしリードがね
ライトはキャッシュで誤魔化せたりするからケースバイケース
コントローラーは何を使うんだ?
というかそんなにランダムアクセスが気になるならSSDにした方が

809 :Socket774:2016/02/22(月) 12:25:24.23 ID:vzQxG79D
SSD キャッシュ使えば、ランダム稼ぎつつ容量稼げる
(大抵オプション必要だけど

810 :Socket774:2016/02/22(月) 12:27:07.97 ID:vzQxG79D
まぁ、環境ないと答えられないねぇ。

811 :784:2016/02/23(火) 18:43:35.10 ID:JM0DczLg
先日はアドバイスいただきましてありがとうございました
st8000as (8T raid5の件で相談させていただいた者です

その後 8台から12台へ増設に伴い 電源も新品に交換しましたらその後トラブルありません 原因は電源相性?のようです(HGST12台では安定運用できてた電源なのですが)
お騒がせしました

RR3530 st8000as 12台 Raid6 80TB 初期化は50hでした

812 :Socket774:2016/02/23(火) 23:43:22.20 ID:ijVeDwWI
教えてください。
オンボードのRAID1でトラブルが起きているんですが、どちらで相談すればよろしいでしょうか?

813 :Socket774:2016/02/23(火) 23:54:32.36 ID:ijVeDwWI
電源の落とし方が悪かったのか2台ともoffline memberになってしまって。
デュプリケイトしたHDDは外付けで認識できるのでデータは救えるんですが。
どこに相談すればいいやら(TT)

814 :Socket774:2016/02/24(水) 00:01:06.75 ID:1B9OxeSd
俺はSMART値見るためだけdに自分でアレイ解除して
再構築しなおしたことがあるな

815 :784:2016/02/24(水) 10:43:27.08 ID:4i0AITvW
オンボスレのがいいのかな?よくわからないですが

まずはデータを安全な場所に逃がす
次にRAID1再構築しデータ流し込む では?

OS入ってる場合はもうひと手間かかるね
といってもバックアップから戻すだけ

最短では設定変更で元に戻りそうけど挙動しらへん

原因特定しないと再発怖い
バックアップとったうえで設定弄ってみては

816 :813:2016/02/28(日) 09:30:24.54 ID:UEDJdLMt
レスありがとうございます
まだどうしようか悩んでいます

IntelのRAID1なんですが、Delete RAID Volume と Reset Disks to Non-RAID がありますが、Reset Disks で一般的な1台環境にして、1台環境で起動確認できた後にRAID1を組み直す手順でよいでしょうか?

Delete RAID volumeだと中身が消えちゃうんですよね?

817 :Socket774:2016/03/02(水) 01:05:17.95 ID:uOagpmx8
12G SASって速そうだけど、8Gのファイバーチャネル経由だと意味ないのでしょうか?

818 :Socket774:2016/03/02(水) 11:52:53.53 ID:ZB8I5LhF
8GbFCって770MB/sぐらいしか出ないでしょ
RAIDするなら3G SASでも足引っ張るじゃん

819 :Socket774:2016/03/03(木) 09:26:57.28 ID:cjH3uvw9
笑うところ?

820 :Socket774:2016/03/05(土) 09:37:32.11 ID:ErI7NSlz
1Gキャッシュ付きのRAIDカードでベンチマークすると
書き込みスコアはわかるのですが
ランダムリードも反則レベルで高スコア出る理屈が理解できないのですが。
ベンチで書き込んだデータを読んでるからなのでしょうか??

821 :Socket774:2016/03/07(月) 14:07:08.90 ID:QIaQa6Mo
うん。

822 :Socket774:2016/03/12(土) 03:55:50.17 ID:KFmm+MV6
お前らはwin10にするの?

823 :Socket774:2016/03/12(土) 07:29:47.77 ID:u22MNauG
ノートとタブレットは10にしたけど、RAID組んでるメインPCはWin7の延長サポート切れる頃に考える。

824 :Socket774:2016/03/12(土) 11:06:51.94 ID:doa3Gzhr
>>822
まだしてないのか?

825 :Socket774:2016/03/12(土) 11:37:34.98 ID:6g04RjiW
10は使い勝手はそれほど悪くないんだけど、WiFiやVPNの切り替えがアレなのと
スリープとかさせるとエクスプローラーとか固まるのがノート的に困るんだよなぁ

826 :Socket774:2016/03/12(土) 11:39:43.40 ID:LeCr96yS
>>825
おまえのノートにRAIDカード入ってんの?すげー

827 :Socket774:2016/03/12(土) 12:35:15.77 ID:7UEnjHan
VAIO ZのクアッドSSDかな?w

828 :Socket774:2016/03/12(土) 16:26:32.50 ID:KFmm+MV6
>>824
ドライバ入れたりなんだかんだが面倒じゃん

829 :Socket774:2016/03/12(土) 20:39:07.34 ID:1dP7hfhi
せめて SP1が出てからの方がいい

830 :Socket774:2016/03/13(日) 06:10:58.62 ID:L9ZxjSdA
もうSP1相当のアップデートは出たぞ?
今後SP表記はしないらしい

831 :Socket774:2016/03/15(火) 19:18:07.86 ID:mqhpXr3y
最近はストライプサイズ16KBが良いの?
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/img/ah/docs/747/556/html/mdosv1604_e07.jpg.html

832 :Socket774:2016/03/15(火) 22:09:00.91 ID:5lwUdFS2
そんなの積んでるチップの特性による
うちのMegaraid 9266-8iは128KBのRAID5で使ってるよ

833 :Socket774:2016/03/15(火) 22:23:13.56 ID:7x/ryvqZ
MegaRAID SAS 9362-8iで
12G 15k SAS 15台のRAID 6って相当速いでしょうか?

834 :Socket774:2016/03/15(火) 22:51:10.41 ID:5lwUdFS2
RAID5とかRAID6は玉を増やしすぎても計算量が多くて速度は落ちるよ
速度欲しいならRAID10にしなさい

835 :Socket774:2016/03/15(火) 23:25:28.46 ID:ShHIX8o0
raid5や6は書き込み劇遅なんでスピード求めるならraid10だな。

836 :Socket774:2016/03/15(火) 23:51:35.26 ID:CFlAvtks
RAID10だと容量が半分になっちゃうのがな
まぁ業務用途とかで金が余ってるなら迷わずRAID10なんだろうけど、
RAID使わないとならないようなデータでRAID6よりRAID10でないとダメな用途って
何に使うのかいまいちピンとこないw
だってHDDをガリガリ酷使するような作業用にRAIDドライブなんか使わないだろ?
それならワーク用にSSDを必要なだけ買った方がよくね?
RAID10だろうがSSDと比べたら天と地ほどの速度差があるからな。
てことで俺はもうHDDのRAIDには極限の速度は求めてないw 遅いのは困るがそこそこの速さで十分
容量と障害性を考慮するとやっぱRAID6がベストかな。

837 :Socket774:2016/03/16(水) 00:08:35.16 ID:UsuDXR0d
企業の仮想化サーバー用途でもRAID6って今多いのかな?

838 :Socket774:2016/03/16(水) 00:53:26.44 ID:012Qh0HP
企業の仮想サーバーにRAIDなんて使うのかな?
サーバだとRAIDにしててもリビルド中とか遅くて使いものになんなくね?
耐障害環境はクラスターだと思うんだが、まぁあってもRAID6はないな
使うメリットがない

839 :Socket774:2016/03/16(水) 01:16:25.47 ID:lAOa5Ywt
Megaraid 9270 シリーズって、HDD単体で、OSから認識させることってできるのかな?
パススルーだとかHBAだとか言われる機能。
9211-8i で zfs 組んでるんだけど、次に買うカードの目星がつかない…

840 :Socket774:2016/03/16(水) 01:40:05.89 ID:KE847Ndd
>>838
企業たって規模で全然違う
むしろリビルドで遅くなるようなシステムを組むとしたらそれは設計ミス
よくあるのは5本ぐらいでRAID5にしてそれをスパンするかRAID0で高速化する
グローバルホットスペアとか呼ばれる機能を使って、なるべくムダを減らしてる
もちろん適切な保守に入ってて即日ディスク交換が出来るからこその構成だが
DBみたいな高速にアクセスしたい領域はRAID10で組むか、SSDで専用領域だな

仮想化前提なのでいずれもSAN構成な

841 :Socket774:2016/03/16(水) 02:17:27.11 ID:012Qh0HP
>>840
うん、まぁ規模によって全然違うんだけど、前提として仮想化やってるような企業なんだから
それなりの規模で金があるところでって事で。で、リビルドで遅くなるってのはRAID6だとって事ねw
だから規模的にも運用的にもRAID6はありえないって話

でもまぁ、そもそもそういう企業はダウンタイムが長いと困るわけで、たとえいかなる障害が発生しても滞りなく
業務が継続できないと困るから、ディスクだけ冗長化しても意味がない。ディスク単体の冗長化より先に普通は
クラスター構成のサーバ環境を構築するはず。電源とかNICとかのハードウエアがぶっ飛んでも問題ないように。
ディスクも含めたハードウエアが丸ごと冗長化されてるのに、そのうえでさらにRAIDにする意味合いは薄いかなと
DBとかのデータディスクの冗長化は仮想サーバー本体の環境とはまた別の話ね。

842 :Socket774:2016/03/16(水) 04:11:57.41 ID:LbVG+X1o
2台立てるカネはあるのにそれをRAID1で保護するカネをケチるってのは、うちのほうではあまり見ないかなあ。
デプロイツールが貧弱なせいもあるが。

843 :Socket774:2016/03/16(水) 08:21:42.21 ID:s4NSuqMm
クラスタ組むが共有DISK必要なシステムだとSANでRAID組まないか?つーか内蔵なんか正直どうでも良い。色々メンドクサイからミラーするけど。

844 :Socket774:2016/03/16(水) 09:14:34.88 ID:4rmoMzrD
>>843
その通り、んでFTやら使ったとしてもストレージは同じ
リビルド中にスピード低下が全くないとは言わないけど、SAN構成で使うような機器なのにリビルド中重くて業務が止まるとかどんな安物だよ

ID:012Qh0HPは実際に運用、設計したことない人なのかな

845 :Socket774:2016/03/16(水) 12:52:49.53 ID:AUvrH7FL
raid普通に組むぞ。raid10はデータベースでよく使う。
最近もSSDでraid10にして高速化した

846 :Socket774:2016/03/16(水) 19:07:07.75 ID:uVdJSc+I
>>831
XP以前は、64KB÷RAIDの有効HDD台数の値が最適だったと思う。
XP以前はファイルコピーとか64KB毎のアクセスだったから、それより大きいストライプサイズだと速度メリットなかった。
VISTA以降は1MBとかのでかいサイズでアクセスするようになったから、ストライプサイズ大きめにしてもそれほど問題ない。
ストライプサイズ小さくしすぎるとIO負荷が高くなってパフォーマンス落ちる場合もある。
俺は、システム用ボリュームならストライプサイズ4KB〜16KB
データ置き場等の用途なら64KBにしてる。

>>833
シーケンシャルなら、12Gbps対応SAS Expanderを使えば有効HDD台数分に近い速度は出ると思うよ。
でもランダムアクセスはHDDだと物理的限界があって速くならない。
ランダムアクセス多くて負荷かかる用途はSSDでRAID1や10のほうがいいと思う。
高IOP欲しいけどSSDだと書き換え寿命が問題になるような高頻度書き換え環境の場合で初めて15K HDD検討するべきかと。

うちはデータ置き場用に5KrpmのHDD(単体で130MB/sくらい)のHDDを16台でRIAD6組んでるけど、シーケンシャルWrite1.7GB/sくらいは出る。

847 :Socket774:2016/03/16(水) 19:55:33.80 ID:HijY7WmD
今や、NVMe-SSD nonRAIDで2.5G出せる時代だもんな
苦労してRAIDで速度上げてた頃が懐かしい

848 :Socket774:2016/03/17(木) 02:20:12.20 ID:1CbD6vZN
しかもSSDの場合はランダムのIOPSが段違いだからな
RAIDカードのキャッシュを使えば書き込みはある程度ごまかしがきくが

結局のところ用途と予算で何がベストかなんて変わってくる

849 :Socket774:2016/03/17(木) 23:26:17.86 ID:8TjSpfAK
12G 15k SAS のRAID6で玉数を増やしても
ランダムリードの速度は速くならないけど
玉数増やした分だけ、負荷が分散されるので
負荷が掛かっても、ランダムリードは遅くなりにくい
って事もあるのでしょうか?

850 :Socket774:2016/03/18(金) 00:08:08.02 ID:3FO6Ye5Y
関係ないな、ランダムにこだわりたいならSSDにしとき

851 :Socket774:2016/03/18(金) 00:14:46.05 ID:WYVbcrgK
>>849
どのHDDも同じ回転数なわけで、シークタイムの上限はきまっているので、その範囲内に収まる。
なので、HDD増えてもとくに低速化するわけではない。

あとランダムと一言でいっても、アクセスするブロックサイズによる。
ストライプサイズより大きいブロックサイズでのランダムアクセスなら、HDD台数増えれば多少高速化する。
HDDの場合シークタイムが長いから誤差レベルの差だが。

852 :Socket774:2016/03/18(金) 23:48:14.41 ID:hNr5H+hv
SSDは書き込みの遅さが問題になってるけどな

853 :Socket774:2016/03/19(土) 01:12:10.45 ID:NbgNtj19
もう仮想化ならSSDの世界なのかね?

854 :Socket774:2016/03/19(土) 07:38:00.33 ID:ICgm7Lkk
SSDで書き込み遅い?何年前の話よ。

855 :784:2016/03/20(日) 04:14:40.85 ID:LSZYnP6A
>>853
リードライトが大量に発生するかじゃない
intel 750だとリアルマシンと変わらない性能出て良好

856 :Socket774:2016/03/21(月) 23:34:18.03 ID:r+ph/CbK
企業の仮想化はSANって言っても、共有ディスクの中身は
結局はRAIDコントローラによるRAIDでしょ?

857 :Socket774:2016/03/22(火) 00:24:28.59 ID:g3Zih2he
RAIDZとかWindowsとかのソフトウェアRAIDかもネ

858 :Socket774:2016/03/22(火) 03:23:02.99 ID:tpB0ZWXO
>811
もう遅いかもだけど、ST8000AS0002はERC対応してないから、不良セクタor応答遅くなるとアレイから
脱落するからベリファイとスキャンは忘れずにね!

3wareはタイムアウト20secとか無駄に長いから脱落しないけど、他のRAIDコントローラーだと
すぐ脱落って判断しちゃうから注意してね。

現在入手可能なドライブでERC対応はNAS用かエンタープライズモデルしかないんだよね・・・

859 :Socket774:2016/03/22(火) 10:15:23.45 ID:UkdHKZ5l
>>856
そーゆー外部装置になると世界が違うからなぁ。HP 3PARとかオモロイぞ。

860 :Socket774:2016/03/22(火) 10:41:40.45 ID:hAwwTjtR
次期Windows serverの記憶域もかなり3PARの機能取り込んでるよね。
・・・試しに記憶域階層のReFSにvhdxファイル置いたら内容すっとばしてくれたけど。

861 :Socket774:2016/03/27(日) 02:44:57.59 ID:dBJksP7d
>>856
今はクラスタストレージが普通だよ。
ノードの中身は普通にRAIDコントローラーだったり、専用のストレージ用OSによる
ソフトウェアRAIDだったりとか。

862 :Socket774:2016/04/02(土) 14:07:19.13 ID:rnMt5Wxe
壊れたときのためにRAID組んでるのに
RAID組んでるほうが論理障害起こして壊れるのはどうなんだ
やっぱり外付けで組むのが悪いのかな

863 :Socket774:2016/04/03(日) 00:01:06.61 ID:Cp5W8HNN
>>862
外付けってなんだ?ここはRAIDカードスレだぞ

864 :Socket774:2016/04/03(日) 00:14:32.38 ID:BdgXSHxl
外部SASじゃないか?

865 :141:2016/04/03(日) 12:12:14.97 ID:0mcjpaQ9
時代だな

866 :Socket774:2016/04/04(月) 08:24:45.74 ID:jOrqsOfr
まさかのUSB

867 :Socket774:2016/04/05(火) 01:25:18.12 ID:zNSRVAMC
RAIDカードの帯域について質問になります。

RAIDカード1個で、RAID1を10個とか作成しても
RAIDカード自体の帯域が詰まる事はないのでしょうか?

868 :Socket774:2016/04/05(火) 01:26:46.50 ID:9/+Q95nl
RAID5で構築したディスクの順番がわからなくなってしまった場合の対処法を教えてほしいのですが・・・orz

869 :Socket774:2016/04/05(火) 01:45:12.57 ID:h96jKPXm
うちはテプラでディスクに番号打ってる。
常識やんけ。

870 :Socket774:2016/04/05(火) 09:35:44.30 ID:pPqJ8xOk
UFS Explorer RAID Recovery ならデモ版でも順番を判別できるよ
日本語版のソフト名は復旧天使だったと思う

871 :870:2016/04/05(火) 10:03:19.09 ID:pPqJ8xOk
このスレだからおそらくHW
RAIDなんだろうけど、NAS等LinuxのSW RAIDの場合はTestDiskが役立つよ。

872 :Socket774:2016/04/05(火) 16:48:59.82 ID:xD/NDnaN
>>868
ARECAだと、たぶん何処にさしてもOKよ、ちゃんと判別してくれたと思う。

873 :870:2016/04/05(火) 17:24:41.21 ID:pPqJ8xOk
>>872
確かにそうだよね。LSIもAdaptecも勝手に認識してくれる。
IRSTなら >>870-871 が有効。スレチだが、火事で110する人だってたくさんいるんだから仕方ない。

874 :784:2016/04/05(火) 18:47:49.05 ID:nzv3lp5f
>>868
ディスク番号がわからないというか
故障したと表示されたHDDがあるけど
どれかわからない問題?

マニュアルからポート番号を見て
ケーブル追いかければわからへんかな

875 :Socket774:2016/04/06(水) 01:00:59.16 ID:xWP2sy6u
こんなにレスが・・・
ちなみにAdaptecです。

>>873
自動認識するってことは論理障害っぽいですね。
ファームウェアを変に上げるんじゃなかった・・・

どうちよう。

ファームウェアが上がってる⇒(゚∀゚)⇒
Severity Source Date and Time Description
Information localhost Tue Apr 05 01:03:39 JST 2016 Rescan operation complete: controller 1 ( Adaptec ASR71605 #3A041302E91 Physical Slot: 16 )
Information Controller 1 Sat Apr 02 13:23:25 JST 2016 Physical drive added: controller: 1 ( Adaptec ASR71605 #3A041302E91 Physical Slot: 16 ),
channel: 0, deviceID: 5, WWN: 50014EE2B3C63BBF, vendor: ATA, model: WDC WD30EZRX-00D, S/N: WD-WCC1T1677297, firmware level: 80.00A80.
Information Controller 1 Sat Apr 02 13:23:26 JST 2016 Added logical device: controller 1 ( Adaptec ASR71605 #3A041302E91 Physical Slot: 16 ),
logical device 0 ("RAIDNo1"). Size = 19530.0 GB, RAID level = 5 , Method = Build/Clear initialized, Type = Not Applicable.
Error Controller 1 Sat Apr 02 13:23:26 JST 2016 Logical device failed: controller 1 ( Adaptec ASR71605 #3A041302E91 Physical Slot: 16 ), logical device 0 ("RAIDNo1").

Added logical device: controller 1 ( Adaptec ASR71605 #3A041302E91 Physical Slot: 16 ), logical device 0 ("RAIDNo1"). Size = 19530.0 GB, RAID level = 5 , Method = Build/Clear initialized, Type = Not Applicable.

⇒?⇒とりあえずケーブル全部外してみる⇒あれ?どれだっけ>>868
⇒Force online operation failed

876 :Socket774:2016/04/06(水) 01:08:52.08 ID:xWP2sy6u
自分でもあほ過ぎる。。。みじめ。

877 :Socket774:2016/04/06(水) 09:06:26.50 ID:Ab0BoUqx
やらかした…。

8708EM2 で HDD 4台 の RAID5 構築済み。

HDD 4台追加して、もうひとつ RAID5 構築しようと
WebBIOS で設定する際に
「Add Configration」 じゃなくて、「New Configration」にしてしまい
「間違えた!」と「No」をクリックするはずが、「Yes」を押してしまった。

当然ながら、既存のRAID5 は崩壊。
復旧する方法はないでしょうか?

膨大なデータが消えて、茫然自失です。

878 :Socket774:2016/04/06(水) 09:10:59.78 ID:E1ntKKcJ
管理ツールで外部設定読み込みみたいなのなかったっけ
もしくはそのディスクをフォーマットしたりしてなければ、全く同じストライプサイズと設定でRAID作ってinitializeしなければ戻ると思うが
保証はしないんで、会社のデータとかなら修理業者に持ち込むといい

879 :Socket774:2016/04/06(水) 10:14:20.01 ID:e5jcOfQI
>>877
まずはddでコピーとって、それでいろいろ試してみる。
どうにもならなかったら、データサルベージ業者に。
業者に出す際もバックアップとってから。
悪質なところはデータ抽出後わざとオリジナルを壊して、データを人質にしてバカ高い料金をふっかけるケースがあるらしい。

880 :877:2016/04/06(水) 10:50:02.49 ID:Ab0BoUqx
>>878
>>879

早速のアドバイスありがとうございます。
HDDは構成情報が失われた直後から手つかずです。
構成情報のバックアップを取ってなかったことを激しく後悔中です。

追加しようとしたHDD4台は、既存のHDD4台と同容量なので
>>879さんの言われるように、まずはddでコピーとります。
その後、>>878さんの言われるように同設定のRAIDを作ろうかと思います。

申し訳ないですが、「管理ツールで外部設定読み込み」というのは、何でしょうか?
正確には「8708EM2」ではなく、NEC N8103-117 + NEC N8103-120 です。

業者にも電話してみましたが、HDD 2TX4 の RAID5 6T の場合
費用は50万前後と言われました…。
さすがにこの金額はキツイので、いろいろ調べてみます。

881 :Socket774:2016/04/06(水) 11:04:32.62 ID:E1ntKKcJ
>>880
あぁOEMの方か
メガレイドだと純正の管理ツールがあって、外部設定読み込みみたいなのがあんのよ
それ使うとHDDに格納されたRAID情報を探してくれる
でもNECのOEMでも純正ツール使えた気がする、まぁバックアップ取ってからがいいだろうが

882 :870:2016/04/06(水) 11:26:08.93 ID:yEzAJLQu
それ、まさに UFS Explorer で復活できる状況。
hddをchipsetのsataに全部つないで、ufs explorerのvirtual raidで認識させて中を確認。
問題なさそうなら、購入してデータをバックアップ。
ちなみにググると割引クーポンコードがたくさん出てくる。
安く押さえたいなら、raise data recover + raid access plugin でもok。クーポン駆使してEUR40くらい。
日本語版の価格は知らん。

883 :877:2016/04/06(水) 14:07:16.84 ID:Ab0BoUqx
>>881
MegaRAID Storage Manager をインストールしてみましたが
よく分かりませんでした…。

>>882
日本語版の復旧天使 Standard RAID 体験版をインストールしてみました。
確認したところ、完全に復活できそうな感じです!!
本当にありがとうございました。
データの避難先がないので、6TB の HDD を買ってからサルベージしてみます。
ライセンス料も \21,600- とのことなので助かりました。

完全に自分のミスなんですが、ウソついてPCが壊れたことにしても
上司にデータ復旧料として50万下さい、とはとても言えなくて…。

884 :Socket774:2016/04/06(水) 15:59:58.88 ID:yJrAV6zt
>>883
そりゃ良かった。とりあえず操作間違えないようにね。
日本語版は高いんだね。でも、データ戻ってくるなら安いもんだ。

885 :Socket774:2016/04/06(水) 16:33:06.21 ID:E1ntKKcJ
>>883
おめ、まぁ落ち着いてやりなよ

886 :Socket774:2016/04/06(水) 16:47:33.04 ID:Ti8uu9mk
いいスレだなぁ

887 :870:2016/04/06(水) 17:18:58.90 ID:yJrAV6zt
なぜなら、このスレの多くの住人たちは、

あの瞬間、なにが起きたか理解できず、
まもなく、なんとも言えない胸の痛みを覚え、
時には叫び、時には冷静を装いつつ、
直前の作業や保存データを回顧し、
容赦なく襲いかかってくる厳しい現実に晒され、
できれば時間を巻き戻して欲しいと願いながら
己の無力さを感じること

を知っているから・・・

888 :Socket774:2016/04/06(水) 19:28:32.27 ID:0ajHlovi
>>887
名言だなぁ・・

889 :Socket774:2016/04/06(水) 23:40:35.44 ID:Ti8uu9mk
おいらはあてにしていたはずのバックアップが行方不明になって
昔から集めたいろいろなデータやらが泡と消えたからなぁ・・・・・・

890 :Socket774:2016/04/07(木) 17:05:34.07 ID:jaPKQMCL
ORCA操作中にキーボード落としてRAID削除したことあるぞ。
幸いバックアップがほぼある(というかそれ自身がバックアップ)だったんであまり呆けずに済んだけど。

891 :Socket774:2016/04/15(金) 16:16:04.62 ID:Iuitbu2Y
知恵をお貸しください

今回初めてsas expander (res2cv360)を購入しました
MegaRAID 9280-16i4eの外側のポートとres2cv360をsff-8088→sff-8087ケーブルで接続しています
res2cv360自身も、それにぶら下がってるHDDも問題なく認識されるのですが

起動時に

Controller ID: 0 Communication restored on enclosure: 1
Controller ID: 0 Phy is bad on enclosure: 1 PHY 0
Controller ID: 0 Phy is bad on enclosure: 1 PHY 1
Controller ID: 0 Phy is bad on enclosure: 1 PHY 2
Controller ID: 0 Phy is bad on enclosure: 1 PHY 3

以上の様なCriticalエラーが検出されます
これは一体何のエラーなんでしょうか? 動作自体は問題なく、状態もOptimalです。

892 :Socket774:2016/04/15(金) 20:26:42.36 ID:Go5s0ANc
とりあえず、内部ポートでsff-8087-sff-8087でつないで比較してみたら?
PHYの接続はちゃんと6Gbpsでてるの?
PHYごとの通信速度をAUTOでなく任意設定にしてみるとか。
ケーブルが怪しい気がする。

893 :Socket774:2016/04/15(金) 23:59:36.89 ID:Iuitbu2Y
>>892
アドバイスありがとうございます。
早速試してみました。内側の16ポートには全部HDDが付いていたのでres2cv360に移し、

MegaRAID9280-16i4e(sff-8087)
↓ケーブルはres2cv360の付属品です
res2cv360(sff-8087)

HDD全部
の様にして試しました。

結果、エラーは変わらず出ました。
また同様に動作自体は問題なし。
通信速度ですが、RAIDアレイからRAMディスクへのコピーで1.4GB/sくらいでるので
6Gbpsで接続されてるぽいです。

894 :Socket774:2016/04/16(土) 00:51:44.88 ID:u0Lm2qEx
ケーブル入れ替えて如何なるかだな

895 :Socket774:2016/04/16(土) 09:25:45.07 ID:llwi4NIZ
>>893
うーん、なるほど。
とりあえず、メーカーに質問を投げてみてもいいと思う。

res2cv360自体はメジャーなエキスパンダなので対応していない
のは考えにくいし。
RAIDボードのBIOSは最新版?

HDDを接続せずに、エキスパンダのみを接続した状態でも
出るのなら、純粋に通信系統の問題だろうね。
res2cv360がどうかは知らないけど、昔のエキスパンダカードは
入力専用ポートとかあったりしたから、エキスパンダ側の
接続ポートを変えてみてもいいかも。

896 :Socket774:2016/04/26(火) 22:38:51.43 ID:oIPYsRw8
ARC1220がまだ現役で全然使えてるんだけど、これボードが壊れたら困るなぁ
3年で15件くらいヤフオクに出てるらしいけど

897 :Socket774:2016/04/26(火) 22:56:01.32 ID:wR/wRhLd
>>896
同等以上の型番だったら使えるよ

898 :Socket774:2016/04/26(火) 23:44:39.78 ID:oIPYsRw8
>>897
いいこと聞いたわサンクス

899 :Socket774:2016/05/01(日) 03:04:21.33 ID:CMYjDhAa
>>898
1883の8GBにするよろし

900 :みんくクジラミ:2016/05/15(日) 13:07:57.17 ID:Od7v3fYl
ちょっとareca糞虫どもに聞くんだけれど

arecaのraidボードに外付け用のSASポートがついているものがあるんだけど
これって内蔵のSASポートと同時使用可能なんでしょうか?

天下のLSIとかだと排他利用だったりする。

達人どの、ご意見お聞かせくださいませ。

901 :Socket774:2016/05/15(日) 14:21:29.92 ID:t2e98GGQ
>>900
同時利用可能
http://jisaku.155cm.com/src/1463322030_3a141f29bc907c72a636ad5b7834cdb58f8b9ff9.jpg 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f68c41b6bce4f8b76d46a9fc61dd270c)


902 :Socket774:2016/05/15(日) 14:55:40.77 ID:Od7v3fYl
>>901
まじか!
トンクス!!!

903 :Socket774:2016/05/15(日) 15:38:22.80 ID:IkZdu3vz
>>902
ようこそ糞虫

904 :Socket774:2016/05/15(日) 20:36:24.57 ID:Od7v3fYl
>>903
Yes!おいらもArecaに移行する

905 :Socket774:2016/05/19(木) 15:52:06.64 ID:IWtBCuox
え、排他利用のなんてあるんだ。

906 :Socket774:2016/05/20(金) 02:25:17.30 ID:FppmjFmB
NECのN8103-150を譲ってもらったんだけど、ケーブルはminiSASからSATAに四分岐させるやつ二本あればいいの?
例えばこれとか
http://www.amazon.co.jp/miniSAS-→-SATA-ファンアウトケーブルラッチ付-50cm/dp/B006QRNN8W

907 :Socket774:2016/05/20(金) 11:51:46.07 ID:QzGrt+2u
うん。

908 :Socket774:2016/05/20(金) 12:34:23.10 ID:zeczkyqJ
ありがとう

909 :Socket774:2016/05/20(金) 13:04:19.93 ID:br1nZpia
8087を買うんだぞ、そして大体のRAIDカードで使えるし予備に多めに持っておくといい

910 :Socket774:2016/05/20(金) 15:21:59.16 ID:HCFTuSwE
一瞬、8086用の浮動小数点演算プロセッサを思い出した

911 :Socket774:2016/05/20(金) 15:35:35.71 ID:LX9Zfv9M
同じく

912 :Socket774:2016/05/20(金) 19:35:53.83 ID:FppmjFmB
SFF8087?

913 :Socket774:2016/05/21(土) 12:04:17.25 ID:950miERr
>>906
ちゃんとNEC ファームウェアでうっぷグレードするんだじょ。

914 :Socket774:2016/05/21(土) 14:13:22.21 ID:XRqJB3kS
はーい

915 :Socket774:2016/05/22(日) 07:33:01.69 ID:PVDa72y4
PCI-Express x4で使えるRAIDカードでオヌヌメありませんか?
N8103-130とか150を考えていたのですが、どうも PCI-Express x8?ぽい。

916 :Socket774:2016/05/22(日) 18:14:47.46 ID:6hgAFCQt
スロットに挿されば4xだろうと8xだろうと問題ないよ
普通のマザーだと16xか1xしかないから16の方に挿せばいい

917 :Socket774:2016/05/23(月) 01:37:27.66 ID:18BXnufT
x16 が1本とx4が1本しかないの。
x16はビデオカードで使ってる。

918 :Socket774:2016/05/23(月) 02:53:08.35 ID:EHr+cYDU
ピコーン! x4にビデオカード挿せば・・・ッ w

919 :Socket774:2016/05/23(月) 03:38:27.17 ID:YCIkTmMo
MEGARAID系はみんなx8だな、4xは…最近はないんじゃね?
マザー変えた方が良いと思う

920 :Socket774:2016/05/23(月) 10:12:56.05 ID:18BXnufT
>>918
wwwなるほど!

>>919
x4見ませんよねぇ。
安いなんちゃってRAIDだとx2とかあるんたけど性能悪そうだし。
ウチのマザボ、ソケットサイズはx8なんたけどリードはx4までしか来てないんだよね。
x8のカードは刺さるけどたぶん使えないw

921 :Socket774:2016/05/23(月) 10:16:53.72 ID:rO42Z2qO
>>920
なんだ、スロットが8形状なら問題ないぞ
もちろん帯域は制限されるが、使うのに全く不便はない

922 :Socket774:2016/05/23(月) 10:36:27.17 ID:18BXnufT
>>921
おぉ、それは朗報。
教えてくれてありがとん。
取り敢えずアキバのジャンク屋サンでx8のカード勝って来て、使えるかどうか試してみるです。

923 :Socket774:2016/05/23(月) 10:50:25.59 ID:PAHzXMbR
ゲームやらないならエッジフリーのPCIex1にビデオカード挿しても問題なく使える

924 :Socket774:2016/05/31(火) 08:29:24.78 ID:Phn2a2YJ
>>913
ほんこれ Avago 9266のFW当てられるんだけど
起動不安定になる

925 :Socket774:2016/07/20(水) 10:44:41.24 ID:vFCnhnSA
保守

926 :Socket774:2016/07/23(土) 17:36:29.77 ID:t4OdYJDv
U.2の2.5インチSSDをRAIDカードにつなげようと思ったけど
ARC-1226-8Iあたりだと2個までなので思案中・・・

927 :Socket774:2016/07/24(日) 01:38:42.63 ID:+vTNl9rU
U.2はコストの問題があったとはいえ、
SFF-8643を使ったのは間違いだよなぁー(苦笑

全く違う規格を同一のコネクタにしちゃいけねーって(爆

928 :Socket774:2016/07/27(水) 18:11:49.35 ID:HZo7sBrz
NEC N8103-117 に繋いでる RAID が行方不明。
熱暴走が原因みたいです…。

ANTEC TwelveHundred に HDD 8台 + OS用 1台
HDD 4台 の RAID 5 を二つ構成してます。

データ復旧もこれからですが
これを機会に、NEC N8103-130 に変更しようと思っています。
(BBU は元気なので流用?)

現状、PCケースのサイドパネルに120mmファンを取り付けて
RAID カードを冷却していますが
さらなる冷却もしないと今後が不安で、どうしようか迷っています。

カード全体が非常に熱くなっているので

SS-NPCIFSTY120PRO-F2
https://www.shinwa-sangyo.co.jp/products/fan-adapter/ss-npcifsty120pro-f2

みたいなものを検討中なんですが、何か効果的な対策はありますでしょうか?

アドバイスをいただければ幸いです。よろしくお願いいたします。

929 :Socket774:2016/07/27(水) 19:47:39.92 ID:jHmcEd6E
>>928
N8103-130も使ってたことあるけど、冷却ちゃんとしないと熱がやばい
ヒートシンクに温度計つけたら90度近かったしRAID1回壊れた

今はRSF-04ってファンをつけてる、カードもMegaraidの9266-8iになったけど

930 :928:2016/07/27(水) 22:12:19.99 ID:HZo7sBrz
>>929
返信ありがとうございます。

しばらくPCを冷却して、電源ONしたところ
エラーメッセージは出ましたが、データは無事でした。
怖いので、ゆっくりデータ待避中です。

ケースのエアフローは問題ないと思っていますが
設置してある部屋は、基本エアコンをかけないので
この季節はツライです…。

931 :784:2016/07/28(木) 12:33:50.28 ID:FukJuV2+
>>928
antec1200はうちでも使ってます。
HDD20台とOSのSSD一台

FANもフロントに四台
背面に二台
上部にでかFAN一台
サイドにもFAN一台

十分そうに思えるけど。
足りないならサイド12cmFANを1500rpm 2000rpmの高速なものにしてみては

932 :Socket774:2016/08/12(金) 23:17:49.56 ID:NGSx+h4q
AVAGO SAS 9305-24i SAS 9305-16i
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1014200.html

933 :Socket774:2016/08/19(金) 03:21:35.68 ID:uBiMbeM9
3WARE

934 :Socket774:2016/09/14(水) 04:26:53.65 ID:RGakQUh/
HPに使われそうやな

935 :Socket774:2016/09/26(月) 00:46:25.84 ID:qbz8A3er
SATAポートが6個以上あるおすすめのコントローラーありますか?
8TBをRAID6で組みたいんです。

936 :Socket774:2016/09/26(月) 00:46:57.90 ID:qbz8A3er
数時間前に書き込んだと思ったら書き込んでなかった、、、

937 :Socket774:2016/09/26(月) 00:47:40.35 ID:qbz8A3er
8TBのHDDでRAID6を組みたいんです

938 :Socket774:2016/09/26(月) 12:15:38.93 ID:mAqmDuP7
ASR-71605で6TBx3+8TBx4のRAID5を組んでる。RAID5なのは外付けのRAIDケースでミラーリング(手動)してるから。
今まで特に問題なかったけどやっすいSFF-8643ケーブルに変えたらCRCエラー出たりした。
Adaptecのカードはファンレスだけどクソ熱いから結局ファン回して冷やしてる。
Highpointとか安いカードじゃなきゃどれでもいいんじゃないかな。

939 :Socket774:2016/09/26(月) 12:27:51.63 ID:ISSp9pB8
メガレイドの93xx系でも買えばいいんじゃないの

940 :Socket774:2016/09/26(月) 20:15:15.72 ID:gU8Qp59O
>>938
旧LSIもそうだけど、アレはファンレスで使えるって意味じゃねーからな。
大抵、200MPF以上のエアフロー指定が付いてるはず。

941 :Socket774:2016/09/26(月) 22:11:55.61 ID:UQ/QXaTJ
>>940
そもそもラックマウントサーバとかで使うもんだしね
うちでも9266使ってるけど、隣にブロアーファンがないとRAID壊れたりする

942 :Socket774:2016/09/26(月) 23:16:34.21 ID:YPBLFeBa
4U鯖caseでMegaRAID 9361と9271使ってるけど、そのままだとidle時でも80℃超えますね。
負荷かけたらもっと上がると思われ、例えtestで動作しても連続運用は論外だと思う。
そばに設置したfanで風当てて、やっと 外気温+20 ℃。
Broadcom/avagoにはもそっと熱抵抗の低いheat sinkをつけて欲しい。

最近のPMC/Adaptecは知らないけど、4800/4805あたりは似たり寄ったりでした。

943 :Socket774:2016/09/27(火) 00:37:17.91 ID:yfbwAfIf
9361 8iは8ポートですよね、
最大128個のSATA、SAS接続可能というのは
PCIE x 8が2つあれば、9361を2枚使って16台でRAID6等組めるということでしょうか?

944 :Socket774:2016/09/27(火) 00:48:16.09 ID:q7U1Um0b
ポートマルチプライヤ的な、エキスパンダーと言うのがあってだな

945 :Socket774:2016/09/27(火) 09:43:31.33 ID:7v8tdd32
エキスパンダー、凄そうでうね。

PCIE-SASコン-SASパンダ

見たいな繋ぎ形でいいでしょうか?
追加する場合は

PCIE-SASコン-SASパンダ
      |-SASパンダ

ですか?

946 :Socket774:2016/09/27(火) 14:58:11.04 ID:CyScG6rM
それでもOKだし、SASボード-SAS Expander-SAS Expanderと数珠つなぎ
することもできる。
帯域を考えると、直接SASボードに繋いだ方が有利だけどね。
うちでは4portしかないLSI 3ware SAS 9750-4iにSAS Expander CK23601H0C01を
二つ数珠つなぎして、計HDD48台接続できるようにしてるよ。
ただ、もう6Gbps世代のSAS Expanderは国内ではほとんど流通しなくなったので、
これから環境を作るのは大変かもね。

947 :Socket774:2016/09/27(火) 20:18:35.74 ID:S/iBPpfo
SASポートが4つのSASカードとSASポートが4つのエキスパンダがあるとします。

HWエンコのSASカードを2枚挿してHDD8個繋げます。
それをRAIDした場合SWエンコになっちゃいますか?

HWエンコのSASカード1枚にHDD3個とエキスパンダ1枚を繋げてHDD3個繋げた場合はSWエンコになっちゃいますか?

HWエンコのSASカードにHDD4個繋げた場合はHWエンコですよね?

948 :Socket774:2016/09/27(火) 20:28:40.61 ID:S/iBPpfo
マザーボードにHWレイドが搭載されている物を使っているんですか?

949 :Socket774:2016/09/27(火) 20:43:04.54 ID:S/iBPpfo
すいません解決しました。
SASカードは1枚だけが絶対で拡張するならSASにパンダを挿せばいい、RAIDはSASカードがHWRAIDしてくれる。
でいいですよね!

950 :Socket774:2016/09/27(火) 20:49:17.70 ID:S/iBPpfo
>>939 >>944 >>946
ありがとうございました

951 :Socket774:2016/09/27(火) 21:43:17.77 ID:yfbwAfIf
SFF8087と8080の違いはなんですか?

miniSASはSATA*4に変換できますがSASとは何が違うのでしょうか?

952 :942:2016/09/27(火) 23:55:03.20 ID:jSVvEwuL
>>943
他の方の解説により現実的な実装に関しては解決してると思いますが、9361と9271は別machineでの使用です。
9361にはexpander使って物理port数以上のdriveを繋いでいます。
求める帯域とinitial costから、RAID controllerの物理port数とexpanderの追加の有無(物理port数含む)を決められたら良いかと思います。

953 :Socket774:2016/09/29(木) 16:24:13.72 ID:aHr+s3zb
>>951
SFF-8087とSFF-8088の違いなら内部用か外部用かの違い。8087には制御線(SGPIO等)もある。
miniSAS HDは高速化対応して小さくなった。

954 :Socket774:2016/10/01(土) 17:12:15.93 ID:6S/TFE0x
外付けRAIDユニットは
自作出来ないものですかね?
寄せ集めパーツを組み合わせて作れるNASみたいなものと違って
基盤から設計しないと無理ですか?

955 :Socket774:2016/10/01(土) 17:25:29.88 ID:dQ66fVxa
自作という段階で信用性低くてRAIDの意味を成さない

956 :Socket774:2016/10/01(土) 17:38:00.98 ID:uAAlf2oO
外付けっていってもインターフェース次第だよ。
SFF-8088で外だしするなら、SASエキスパンダと組み合わせれば
簡単に外付けBOXぐらいできる。

957 :Socket774:2016/10/01(土) 18:14:52.98 ID:cBd76MBn
中出しぢゃないと嫌です

958 :Socket774:2016/10/01(土) 18:52:55.18 ID:6S/TFE0x
でもその場合実際にRAIDを管理しているのは
パソコン内装着されたRAIDカードですよね?
そうではなくて、
パソコンとは独立したRAIDユニットです。
よくある数十万円するような。
ああいうものほど高機能ではないにしても
似たようなRAIDシステムは作れないものかと。

959 :Socket774:2016/10/01(土) 19:56:20.72 ID:uAAlf2oO
そういう意味では難しいなあ。
市販の廉価なRAIDユニットはせいぜい5bay程度まで
だし、それ以上のやつは中身はPCと変わらないし。
値段を気にしないならテラステーションやQNAPの製品
買えばで終わっちゃうしね。

960 :Socket774:2016/10/01(土) 20:53:16.19 ID:RJ58+f48
NECのN8103_150を入れて、ドライバをインストールしようとしたんだけど、
何故かデバイスマネージャでasmedia 106x SATA controllerって認識されてドライバを入れられないです
どうやれば入れられますか?
OSはwin7 64bitです

961 :Socket774:2016/10/01(土) 20:58:01.75 ID:cBd76MBn
頑張って入れる

962 :Socket774:2016/10/01(土) 21:30:43.44 ID:RJ58+f48
5時から頑張ってますが!

963 :Socket774:2016/10/01(土) 21:49:56.09 ID:cBd76MBn
しっかり濡らしてからじゃないと入らないよ
小さいのにやろうとしてるならいきなり入れるんじゃなくて数ヶ月かけてちょっとづつ広げてからだよ

964 :Socket774:2016/10/01(土) 22:04:20.30 ID:xgRahGSt
>>958
PCにLinux/BSD/Solarisでも入れて、
FC targetでも作ればー?

うちはそれで30Tのストレージ鯖組んで使ってるけど。

ハードウェア板にストレージ鯖のスレがあるぞ。

965 :Socket774:2016/10/01(土) 22:48:12.87 ID:RJ58+f48
win7でNEC8103&#8722;150入れた人の情報くれ!
どうやって入れたのか教えてほしいです

966 :Socket774:2016/10/01(土) 22:51:29.04 ID:aSxpANvz
隣の村の武器屋の親父が入れたという話を昔聞いたことがあるぞ

967 :Socket774:2016/10/01(土) 23:14:59.00 ID:RJ58+f48
泣くぞごるぁ

968 :Socket774:2016/10/02(日) 01:14:11.73 ID:CD1LgbOz
>>965
何も考えず刺せば動くだろ 何言ってんだ・・・
ドライバは当たり前のうちだぞ
ま 通常のエアフローじゃこれ冷やしきれないと思うけど
専用に5000rpmのファン付けたもの

969 :Socket774:2016/10/02(日) 01:16:40.03 ID:M12pt3JR
水冷

970 :Socket774:2016/10/02(日) 04:52:12.31 ID:u4FPtyru
>>968
それが動かなかった
仕舞には内蔵のメモリだけ認識されたわ
不良品だったのか、あるいは相性か

971 :Socket774:2016/10/02(日) 05:59:33.85 ID:NO5PgkVu
osを入れ直す
他のosで試す
てかパチモンじゃね

972 :Socket774:2016/10/02(日) 06:47:05.70 ID:1Qespr84
メモリだけ認識ってなんだよ

973 :Socket774:2016/10/03(月) 06:23:33.14 ID:TOKg7EQU
SAS9285-8eをMini-ITXのケースで仮組みしてCDMでベンチとってたら、けたたましいアラーム音がなり縮退運転に
放射温度計でチップの温度測ったら70度
チップにファン直付けしたら40度くらいに下がって安定した

ITXケースだと干渉してチップファン付けられず、カード上部からチョロチョロ冷やしてたけど、甘かったか・・
やはり、ケース変えるしかないのか・・

974 :Socket774:2016/10/03(月) 06:37:33.04 ID:9btiRQQH
そもそもSAS8本をITXケースに入れることがおかしい

975 :Socket774:2016/10/03(月) 11:42:37.04 ID:kL4+J+U5
外付けなんだから別にいいんでね

976 :Socket774:2016/10/04(火) 09:23:00.06 ID:ssuMIpj+
>>970
マザボがわからんと何とも。
内蔵メモリ、ってなんだろ?vital product dataのウィンドウのことかな?

977 :Socket774:2016/10/04(火) 09:25:56.71 ID:ssuMIpj+
ちなみに経験上、avago(LSI)のでboot biosが認識されないのはあんまりないけど、
HPのRAIDカードとかはHP以外だと結構BIOSで認識されなかったり
ORCAが起動できなかったりするのはある。
boot後のドライバやHPの設定CDからは認識できるんで特に問題ないけど。

978 :Socket774:2016/10/04(火) 12:10:20.77 ID:PD0LtG/Q
>>976
マザボはP8Z77vpro
メモリは何かよくわからんがxeon1220が認識されてその下にメモリが2つ認識されてた
xeonの型番はうろ覚えです

979 :Socket774:2016/10/04(火) 12:22:09.04 ID:kSpxsyW7
>>978
構成も書けないならスレチ、消えな

980 :Socket774:2016/10/04(火) 12:26:05.46 ID:PD0LtG/Q
それと前はHPの2640x4使ってたが問題ナッシング
カードだけ入れ替えた

981 :Socket774:2016/10/04(火) 15:00:15.31 ID:ssuMIpj+
HighpointはHPと略さないでくれよう・・・
とりあえずbiosのmemory remap featureはenableになってる?
あとはUEFI bootを切ってみるとか。

Windows上デバイスマネージャから不明なデバイス、とも何も表示されないんなら、
打つ手は少ないかなあ。

982 :Socket774:2016/10/04(火) 15:48:31.07 ID:PD0LtG/Q
ありがとう
週末に試してみます

983 :Socket774:2016/10/05(水) 10:26:04.57 ID:DBOlu79e
なんとなく思い出したけど、昔このスレでLSI NEC OEMので動かなくて交換してもらったら大丈夫、とかあったような・・・
その交換元品が流れてきたという可能性も若干。

984 :Socket774:2016/10/05(水) 10:27:01.23 ID:DBOlu79e
・・・このスレ541からか。でも型番違うな。

985 :Socket774:2016/10/05(水) 19:35:32.23 ID:zM3zbCMh
因みに、みんなはOS何使ってるん?

986 :Socket774:2016/10/05(水) 19:38:35.31 ID:e58OofwA
ミラクルリナックス

987 :Socket774:2016/10/05(水) 20:58:49.34 ID:GByH3BNC
Lindows

988 :Socket774:2016/10/05(水) 21:28:12.04 ID:SycD1Vn5
Solarisとnetbsd

989 :Socket774:2016/10/05(水) 22:24:32.91 ID:eaUceSC8
OpenBSD

990 :Socket774:2016/10/05(水) 22:31:30.77 ID:O2MWCodo
FreeBSDとOmniOS

991 :Socket774:2016/10/05(水) 22:40:12.76 ID:jzl6Ld3k
超漢字

992 :Socket774:2016/10/05(水) 22:43:19.38 ID:NNzvFeod
嘘つくな

993 :Socket774:2016/10/05(水) 22:44:37.18 ID:NNzvFeod
あ、ちなみに俺はITRON

994 :Socket774:2016/10/05(水) 23:02:45.71 ID:zM3zbCMh
win使ってるやつは少ないんかな?

995 : 【馬】 :2016/10/05(水) 23:05:39.89 ID:gg0dCgOA
果たして一つでも真面目な回答は有るのだろうか・・・

996 :Socket774:2016/10/06(木) 00:00:47.85 ID:6nYkSXX2
Σ

997 :Socket774:2016/10/06(木) 09:17:20.83 ID:uiwPdJ1/
新スレ乙です。
RAIDカードあれかこれか 51枚目
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1475551584

ちなみに俺は2K BASIC。

998 :Socket774:2016/10/06(木) 09:55:10.06 ID:wuayNT+d
じゃあ俺はHu-BASIC!

999 :Socket774:2016/10/06(木) 10:06:35.01 ID:ZBrosk9Z
MSX-BASIC

1000 :Socket774:2016/10/06(木) 10:12:59.19 ID:EWs/hfeT
PC DOS

1001 :1001:Over 1000 Thread
1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

         自作PC板@2ch http://anago.2ch.net/jisaku/

life time: 584日 14時間 32分 50秒

1002 :1002:Over 1000 Thread
2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
http://premium.2ch.net/
http://pink-chan-store.myshopify.com/


262 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)