5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

【パイ焼き】y-cruncherベンチスレ【1億桁】 [転載禁止]©2ch.net

1 :Socket774:2015/07/03(金) 10:18:47.97 ID:rJCPvkgz
ば、ばっかじゃないの、し、シングルスレッド性能がどうしたっていうのよ
わ、y-cruncherさえ速ければ、あとは何も要らないんだから
あ、あんたの、そ、その・・・全部言わせる気?

●y-cruncherはこちらから
ttp://www.numberworld.org/y-cruncher/

●報告は1億桁で
実行手順
1)DLした圧縮ファイルを解凍し y-cruncher.exe を実行
2) 0 [Enter]
3) 1 [Enter]
4) 3 [Enter]

●1億桁のLastDigitsが↓と一致していればどのバージョンでも構いません
9948682556 3967530560 3352869667 7734610718 4471868529 : 99,999,950
7572203175 2074898161 1683139375 1497058112 0187751592 : 100,000,000
                               ↑この部分↑

※SSE3に対応していない古いPCはv.0.6.1以前のバージョンを御使い下さい
http://www.numberworld.org/y-cruncher/versions.html

●報告用テンプレ (解説は>>2

【   CPU  】
【   Mem   】
【   M/B   】
【   O S   】
【  Ver.  】

【HypThread】ON/OFF/無し
【Total Time】seconds
【CPU Utiliz 】%
【Efficiency 】%

228 :Socket774:2017/01/09(月) 03:46:11.53 ID:yuGfi35Y
【   CPU  】i7 7700K @5.0GHz
【   Mem   】DDR4-3200 8GBx2
【   M/B   】MAXIMUS VIII HERO
【  HDD  】SSD 480GBx2 RAID0
【   O S   】Windows10 Pro x64

【  Ver.  】0.7.1.9466b
【HypThread】ON
【ComputeT.】5.767 seconds
【Total Time】6.694 seconds
【CPU Utiliz 】749.72 % + 0.27 % kernel overhead
【Efficiency 】93.71 % + 0.03 % kernel overhead

229 :Socket774:2017/01/13(金) 14:10:01.28 ID:UmvUQlcp
【   CPU  】 E5-2699v4 @ 2.20GHz 2-way (44 core / 88 thread total)
【   Mem   】 DDR4-2400 ECC LRDIMM 256GB (64GB x8)
【   M/B   】 ASUS Z10PE-D8 WS (BIOS 3304)
【   O S   】 Windows 10.0 Build 14393 x64
【  Ver.  】 0.7.1 Build 9466

【HypThread】 ON
【Total Time】 5.092 seconds
【CPU Utiliz 】 4990.80 % + 967.84 % kernel overhead
【Efficiency 】 56.71 % + 11.00 % kernel overhead

230 :Socket774:2017/01/13(金) 14:18:09.32 ID:UmvUQlcp
間違えた・・・ 32GB x8 です。

231 :Socket774:2017/01/17(火) 08:20:12.71 ID:M5Wd4pV4
>>229
2697v4 36cでも
Total Computation Time: 4.343 secondsくらい出るよ
HTOFF方が早いかも

232 :Socket774:2017/01/21(土) 00:57:13.95 ID:+9RFA+YD
【   CPU  】Intel Xeon E5-2686 v3 (ES) x2
【   Mem   】DDR4-2133 16GBx8
【   M/B   】X10DAX
【   O S   】Windows10
【  Ver.  】0.7.1.9465 (Windows - x64 AVX2 ~ Airi)

【HypThread】ON
【ComputeT.】3.718 seconds
【Total Time】4.875 seconds (SoftPerfect RAMDisk)
【CPU Utiliz 】5354.04 % + 807.73 % kernel overhead
【Efficiency 】74.36 % + 11.22 % kernel overhead

233 :Socket774:2017/01/27(金) 00:29:17.83 ID:ZXs0wiA8
【   CPU  】i7 7700K @5.0GHz
【   Mem   】DDR4-3200 16GBx4
【   M/B   】PRIM Z270-A
【  HDD  】SSD 480GBx2 RAID0
【   O S   】Windows10 Pro x64

【  Ver.  】0.7.1.9466b
【HypThread】ON
【ComputeT.】5.403 seconds
【Total Time】5.875 seconds
【CPU Utiliz 】747.38 % + 1.60 % kernel overhead
【Efficiency 】93421 % + 0.20 % kernel overhead

234 :Socket774:2017/01/27(金) 00:34:03.95 ID:ZXs0wiA8
間違えた
【   CPU  】i7 7700K @5.0GHz
【   Mem   】DDR4-3200 16GBx4
【   M/B   】PRIM Z270-A
【  HDD  】SSD 1TB
【   O S   】Windows10 Pro x64

【  Ver.  】0.7.1.9466b
【HypThread】ON
【ComputeT.】5.403 seconds
【Total Time】5.875 seconds
【CPU Utiliz 】747.38 % + 1.60 % kernel overhead
【Efficiency 】93421 % + 0.20 % kernel overhead

これのstresstestすごく厳しいね。

235 :Socket774:2017/01/27(金) 07:33:40.88 ID:NweEW6y1
Win10のコマンドプロンプトはコピペ簡単になったから、それ使うと楽。

【Efficiency 】93421 % + 0.20 % kernel overhead
        ~~~~~~~~

236 :Socket774:2017/01/27(金) 08:41:15.40 ID:2gBqjnIG
似たスペックの>>228>>234で差があるのは何でだろう

237 :Socket774:2017/01/29(日) 05:10:12.70 ID:nlcKhBsa
確かに>>234のスコアは>>106の6700Kと比較しても高すぎる気がする
ver差かメモリー差かね

238 :Socket774:2017/03/02(木) 05:43:40.14 ID:1z9lBJea
>>237
メモリのトータル性能で大きく変化するよ、
末尾がHQ型番のIrisタイプとか周波数低くても明白にそれ以上の性能だすでしょ。

239 :Socket774:2017/03/02(木) 11:53:09.24 ID:ZBw1ReJY
>>238

意味がわからん

240 :Socket774:2017/03/03(金) 21:12:01.53 ID:89wJgRqu
AVX2が思いっきり効きまくるベンチだからRyzenの得意種目じゃないだろうけど
Ryzen誘導であげとく

241 :Socket774:2017/03/04(土) 02:19:02.66 ID:DYMrznVe
>>239
Irisを出してるってことはキャッシュじゃないの?

確かCPUに乗せてるキャッシュが大きく影響するrarだと、
Broadwell-CがSkylake-Sを大きく引き離すって見たことある

242 :Socket774:2017/03/04(土) 04:48:18.11 ID:jIgEWIlb
ママンしょぼいからスコアも伸びねえ

【   CPU  】R7 1800X 3.7GHz
【   Mem   】DDR4-2666 8GBx2
【   M/B   】PRIME B350-PLUS
【   O S   】Windows10 x64
【  Ver.  】0.7.1.9465 (Windows - x64 AVX2 ~ Airi)

【HypThread】ON
【ComputeT.】9.169 seconds
【Total Time】10.512 seconds
【CPU Utiliz 】1211.68 % + 2.73 % kernel overhead
【Efficiency 】75.73 % + 0.17 % kernel overhead

243 :Socket774:2017/03/04(土) 05:08:20.84 ID:fEAIdGOC
常用設定にて

【   CPU  】i7 5960X @4.4GHz
【   Mem   】DDR4-2400 4GBx4
【   M/B   】R5E
【   O S   】Windows10 x64
【  Ver.  】0.7.1.9466 (Windows - x64 AVX2 ~ Airi)

【HypThread】ON
【ComputeT.】4.573 seconds
【Total Time】5.351 seconds
【CPU Utiliz 1401.19 % + 1.37 % kernel overhead
【Efficiency 】87.57 % + 0.09 % kernel overhead

244 :Socket774:2017/03/04(土) 07:15:08.99 ID:5B59oT20
>>168 フル稼働してないって言い方はちょっとどうなんだろう。その為のベース周波数
ではないかと。消費電力が最大になる負荷でも、TDPでこのクロック以上で回ることを
保障するというのがベース周波数。Ryzenだってベース周波数あるよね。
ちなみに、Haswell-E/EP以降AVXのベース周波数が別枠になったが、コンシューマー
系CPUは別枠でない状態を堅持しているようだ。(Broadwell-E、Kabylake-Sからは、
AVXベースを別枠に変更できるようにはなったらしいが)

245 :Socket774:2017/03/04(土) 07:48:50.85 ID:5B59oT20
>>895 -Sや-E/Xeonは直ぐには無理でも、この話からするとノートとかはなんとか
なりそうってことでは。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/1037797.html
「ムーアの法則は終わったという人も少なくないが、実際にはそうではなく、今回お見せした
Cannon Lakeは10nmプロセスルールを利用して製造される」と述べ

246 :Socket774:2017/03/04(土) 07:52:29.53 ID:+RTzYSyS
>>242
いや、単に雷禅が遅いだけだ。

247 :Socket774:2017/03/04(土) 09:06:21.80 ID:5B59oT20
>>Ryzenが4C+4Cの実質NUMA構造なんじゃないかって話が出てるようだ。そういう目で見ると、
>>242のCPU使用率がDual Xeon並みに低いのが気になるね。皆そうなのかな?

>>244-245 は誤爆。

248 :Socket774:2017/03/04(土) 11:51:14.22 ID:WVoqgH7L
>>242
ママンというかRyzenはキャッシュとメモリ周りが露骨に弱いっぽいね
-Eからマザボ含めてコスト削減で削った部分
あとコア数が多いCPUの宿命なのか-Eと同じく電源管理も弄らないと性能落ちるって話も出てる

249 :Socket774:2017/03/04(土) 12:31:55.75 ID:E7PNV8HH
まあ、あらゆるベンチの中で最もAVX2の効果が高いベンチだから
普通にAVX2のスループット2倍差が出てるんだろうな
AVX Hinaで実行した方が少し速かったりして

250 :Socket774:2017/03/04(土) 15:21:13.09 ID:6zpZLU0/
こんかもんなんか
2700K@5.3GHzと比べて2.5倍速って考えると世代分の進化はあるのか

【   CPU  】 i7 7700K@5.2GHz
【   Mem   】 DDR4-4000 8GBx2
【   M/B   】 Z170MOCF
【   O S   】 Win10 64bit
【  Ver.  】 0.7.1.9466b
【HypThread】 ON
【ComputeT.】 5.544 seconds
【Total Time】 5.928 seconds (DataRam RAMDisk)
【CPU Utiliz 】 764.65 %
【Efficiency 】 95.58 %

251 :Socket774:2017/03/04(土) 16:26:43.23 ID:C7OKAbYj
【   CPU  】 Ryzen 7 1800X @4GHz
【   Mem   】 DDR4-3200 8GBx2
【   M/B   】 X370 XPOWER GAMING TITANIUM
【   O S   】 Win10Pro x64(Build 14393)
【  Ver.  】 0.7.1.9466b

【HypThread】 ON
【ComputeT.】 7.102 seconds
【Total Time】 8.129 seconds
【CPU Utiliz 】 1434.21 % + 3.30 % kernel overhead
【Efficiency 】 89.64 % + 0.21 % kernel overhead

252 :Socket774:2017/03/04(土) 17:44:15.63 ID:5B59oT20
>>251 >>243並みのCPU使用率になったね。何かNUMAっぽい変化。

253 :Socket774:2017/03/04(土) 19:57:14.27 ID:v03dhtNK
AMD RYZEN 7 1700X LINUX BENCHMARKS
https://www.servethehome.com/amd-ryzen-7-1700x-linux-benchmarks/
Linux環境で各種ベンチが好成績収めてるから、LinuxならRyzenのSMTをうまく扱えるのかもしれない
Linux版でベンチしてみるといいのかも

254 :Socket774:2017/03/06(月) 22:38:40.28 ID:KD4vhu4s
【   CPU  】 Ryzen 7 1700X @3.4GHz (定格)
【   Mem   】 DDR4-2400 8GBx2
【   M/B   】 Fatal1ty X370 Professional Gaming
【   O S   】 Win10Pro x64(Build 14393)
【  Ver.  】 0.7.1.9466b

【HypThread】 ON
【ComputeT.】 8.270 seconds
【Total Time】 9.821 seconds
【CPU Utiliz 】 1446.66 % + 1.70 % kernel overhea
【Efficiency 】 90.42 % + 0.11 % kernel overhead

255 :Socket774:2017/03/07(火) 00:05:38.08 ID:HlA2K+54
【   CPU  】 Ryzen7 1800X @ 3.7GHz
【   Mem   】 DDR4-2667 16GB x2
【   M/B   】 B350 TOMAHAWK (MS-7A34)
【   O S   】 Win10 14393
【  Ver.  】 0.7.1.9466b
【HypThread】ON

【  Ver.  】 AVX2 Airi
【Total Time】 7.810s 【Total Time】 09.694s 【CPU Utiliz 】 1423.24+2.80% 【Efficiency 】 88.95+0.18%
【  Ver.  】 AVX Hina
【Total Time】 8.881s 【Total Time】 10.871s 【CPU Utiliz 】 1487.90+0.88% 【Efficiency 】 92.99+0.05%
【  Ver.  】 SSE4.1 Ushio
【Total Time】 9.720s 【Total Time】 11.661s 【CPU Utiliz 】 1361.56+2.73% 【Efficiency 】 85.10+0.17%
【  Ver.  】 SSE3 Kasumi
【Total Time】 9.996s 【Total Time】 11.959s 【CPU Utiliz 】 1407.30+1.41% 【Efficiency 】 87.96+0.09%

256 :Socket774:2017/03/07(火) 00:15:22.64 ID:2m9b8qqJ
>>255
おおありがとう
>>226のHaswellと比較すると一目瞭然なほど差がないねぇ

257 :Socket774:2017/03/15(水) 03:53:04.15 ID:kHysj44/
AVX2苦手なせいでRyzenユーザー増えないね…

258 :Socket774:2017/03/15(水) 08:14:09.65 ID:IPUtWYE5
苦手、というよりアーキテクチャ的に最初から切り捨ててるから面白みが無いし
>>255のおかげでほぼほぼ知りたいことも片付いちまってRyzenに関しては話題になるような要素がな

259 :Socket774:2017/03/16(木) 13:27:26.79 ID:zh4GvLZL
Ryenの最適化入ったな
15%ほど速くなった

260 :Socket774:2017/03/16(木) 20:34:45.27 ID:hWIHeWOv
ソースは?

261 :Socket774:2017/03/16(木) 20:53:24.57 ID:zh4GvLZL
ソースはy-cruncherのサイト

262 :Socket774:2017/03/16(木) 23:29:39.95 ID:LhhIWppS
Version 0.7.2 and AMD Zen: (March 14, 2017)

I went through a lot of trouble to do this in time for Pi day, but here it is.
y-cruncher v0.7.2 has a new binary specifically optimized for AMD's Ryzen 7 processors.

The performance gain is about 5% over the Broadwell-tuned binary and 15% over v0.7.1.
It turns out that the optimizations between v0.7.1 and v0.7.2 happened to be more favorable
to AMD Zen than to Intel processors. Nevertheless, this is not enough to make Ryzen beat Haswell-E or Broadwell-E.

263 :Socket774:2017/03/17(金) 01:20:13.54 ID:cY+cwN3p
【   CPU  】 Ryzen 7 1800X @4GHz
【   Mem   】 DDR4-3200 8GBx2
【   M/B   】 X370 XPOWER GAMING TITANIUM
【   O S   】 Win10Pro x64(Build 14393)
【  Ver.  】 0.7.1.9468

【HypThread】 ON
【ComputeT.】 6.437s【Total Time】 7.227s【CPU Utiliz】1449.38%+1.46%【Efficiency】90.59%+0.09%

【  Ver.  】 13-HSW Airi
【ComputeT.】 6.552s 【Total Time】 7.286s 【CPU Utiliz】 1506.12%+2.86% 【Efficiency】 94.13%+0.18%
【  Ver.  】 11-SNB Hina
【ComputeT.】 8.328s 【Total Time】 9.264s 【CPU Utiliz】 1481.48%+0.94% 【Efficiency】 92.59%+0.06%
【  Ver.  】 08-NHM Ushio
【ComputeT.】 8.503s 【Total Time】 9.438s 【CPU Utiliz】 1482.90%+2.02% 【Efficiency】 92.68%+0.13%
【  Ver.  】 05-A64 Kasumi
【ComputeT.】 9.367s 【Total Time】 10.215s 【CPU Utiliz】 1439.69%+1.67% 【Efficiency】 89.98%+0.10%

264 :Socket774:2017/03/17(金) 05:05:01.82 ID:evn5XEir
>>263
17-ZD1 ~ Yukinaが無いやり直し

265 :Socket774:2017/03/17(金) 05:09:09.27 ID:7RWoA6PA
YukinaがRyzenに最適化されたバイナリだな

Binary: "17-ZD1 ~ Yukina" (AMD Zen)

Required Instructions:
 x64, ABM, BMI1, BMI2, ADX,
 SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2,
 AVX, FMA3, AVX2

Target Systems:
 - AMD Zen
Recommended For:
 - AMD Zen

266 :Socket774:2017/03/17(金) 05:56:31.78 ID:Pbw/0Y8Q
>>264
一番上のスコアがYukinaじゃね?

267 :Socket774:2017/03/17(金) 09:03:56.06 ID:evn5XEir
>>266
0.7.1.9468 という誤った記載がややこしくしているが、そうかもしれないしそうでないかもしれないので訂正を待つ
Ryzen持ってないから自力で確かめられないのだが、"Kurumi"はRyzen環境に対してWaring出るのか?

268 :Socket774:2017/03/17(金) 10:56:40.15 ID:XK++0uOe
ID:evn5XEirが乞食の分際で上から目線過ぎるなw

269 :263:2017/03/17(金) 23:24:52.55 ID:cY+cwN3p
色々と申し訳ない
なんか昨日のアプデで全体的に少し早くなったっぽいので再掲載

【   CPU  】 Ryzen 7 1800X @4GHz
【   Mem   】 DDR4-3200 8GBx2
【   M/B   】 X370 XPOWER GAMING TITANIUM
【   O S   】 Win10Pro x64(Build 14393)
【  Ver.  】 0.7.2 Build 9468
【HypThread】 ON

【  Ver.  】 17-ZD1 Yukina
【ComputeT.】 6.261s 【Total Time】 7.008s 【CPU Utiliz】 1492.69%+4.24% 【Efficiency】 93.29%+0.27%
【  Ver.  】 14-BDW Kurumi
【ComputeT.】 6.465s 【Total Time】 7.218s 【CPU Utiliz】 1503.64%+0.97% 【Efficiency】 93.98%+0.06%
【  Ver.  】 13-HSW Airi
【ComputeT.】 6.523s 【Total Time】 7.278s 【CPU Utiliz】 1512.15%+1.20% 【Efficiency】 94.51%+0.07%
【  Ver.  】 11-SNB Hina
【ComputeT.】 8.291s 【Total Time】 9.179s 【CPU Utiliz】 1511.55%+1.70% 【Efficiency】 94.47%+0.11%
【  Ver.  】 08-NHM Ushio
【ComputeT.】 8.466s 【Total Time】 9.376s 【CPU Utiliz】 1498.41%+4.61% 【Efficiency】 93.65%+0.29%
【  Ver.  】 05-A64 Kasumi
【ComputeT.】 9.257s 【Total Time】 10.087s 【CPU Utiliz】 1439.47%+1.18% 【Efficiency】 89.97%+0.07%

270 :Socket774:2017/03/17(金) 23:31:25.41 ID:0G/2Tnl8
>>269

Ryzen最適化でしっかり速くなってるね

271 :Socket774:2017/03/22(水) 22:01:31.16 ID:fqJkkkr6
【   CPU  】 Ryzen 7 1700X 定格
【   Mem   】 DDR4-2667 8GBx2
【   M/B   】 X370 Fatal1ty X370 Professional Gaming
【   O S   】 Win10Pro x64(Build 14393)
【  Ver.  】 0.7.2 Build 9468
【HypThread】 ON

【  Ver.  】 17-ZD1 Yukina
【ComputeT.】 6.759s 【Total Time】 7.378s 【CPU Utiliz】 1417.41 % + 2.54 % 【Efficiency】 88.59 % + 0.16

初投稿です。Yukinaだけ。
1700無印のOC版が見てみたい

272 :Socket774:2017/03/25(土) 17:00:12.24 ID:p/zH+AJX
Performance Bias なるものがついたのでテスト

【   CPU  】 Ryzen 7 1700 @Stock (-0.1325V)
【   Mem   】 CT8G4DFS8213 @2666MHz 18-18-18-44
【   M/B   】 Prime B350-PLUS
【   O S   】 Windows 10 16.7 Build 14393.969
【  Ver.  】 0.7.2 Build 9468
【HypThread】 ON
【  Ver.  】 17-ZD1 Yukina

Auto:
【ComputeT.】7.878s【Total Time】9.596s【CPU Utiliz】1457.91% +0.99%【Efficiency】91.12% +0.06%

CB15:
【ComputeT.】7.869s【Total Time】9.481s【CPU Utiliz】1459.92% +1.99%【Efficiency】91.25% +0.12%

Aida/Geek:
【ComputeT.】7.804s【Total Time】9.522s【CPU Utiliz】1468.47% +2.20%【Efficiency】91.78% +0.14%

CB11.5:
【ComputeT.】7.779s【Total Time】9.446s【CPU Utiliz】1501.60% +2.01%【Efficiency】93.85% +0.13%

誤差みたいなもんだな

273 :Socket774:2017/04/08(土) 10:47:56.66 ID:nEojca7y
Ryzen でRAMDISKでの結果まだ?

274 :Socket774:2017/04/08(土) 11:18:45.57 ID:qz0cJCQ8
>>273
【   CPU  】 Ryzen 7 1700 @Stock (-0.1325V)
【   Mem   】 CT8G4DFS8213 @2933MHz CL16
【   M/B   】 Prime B350-PLUS 0605
【   O S   】 Windows 10 1703 Build 15063.13
【  Ver.  】 0.7.2 Build 9468
【HypThread】 ON
【  Ver.  】 17-ZD1 Yukina

Total Computation Time: 7.706 seconds ( 0.128 minutes )
Start-to-End Wall Time: 8.448 seconds ( 0.141 minutes )

CPU Utilization: 1444.72 % + 3.24 % kernel overhead
Multi-core Efficiency: 90.30 % + 0.20 % kernel overhead

275 :Socket774:2017/04/08(土) 11:41:41.10 ID:qz0cJCQ8
常駐できるだけ切って電源オプションを高パフォーマンス固定で一番良かったやつ
【   CPU  】 Ryzen 7 1700 @Stock (-0.1325V)
【   Mem   】 CT8G4DFS8213 @2933MHz CL16
【   M/B   】 Prime B350-PLUS 0605
【   O S   】 Windows 10 1703 Build 15063.13
【  Ver.  】 0.7.2 Build 9468
【HypThread】 ON
【  Ver.  】 17-ZD1 Yukina

Total Computation Time: 7.505 seconds
Start-to-End Wall Time: 7.960 seconds

CPU Utilization: 1460.10 % + 2.71 % kernel overhead
Multi-core Efficiency: 91.26 % + 0.17 % kernel overhead

276 :Socket774:2017/04/08(土) 11:58:47.67 ID:qz0cJCQ8
3.7GHzにオーバークロック
【   CPU  】 Ryzen 7 1700 @3.7GHz
【   Mem   】 CT8G4DFS8213 @2933MHz CL16
【   M/B   】 Prime B350-PLUS 0605
【   O S   】 Windows 10 1703 Build 15063.13
【  Ver.  】 0.7.2 Build 9468
【HypThread】 ON
【  Ver.  】 17-ZD1 Yukina

Total Computation Time: 6.726 seconds
Start-to-End Wall Time: 7.137 seconds

CPU Utilization: 1489.18 % + 3.72 % kernel overhead
Multi-core Efficiency: 93.07 % + 0.23 % kernel overhead

277 :Socket774:2017/04/10(月) 03:14:39.16 ID:chFJPJjP
>>276
Ryzen 7 爆速度じゃないか

98 KB
新着レスの表示

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前: E-mail (省略可) :


read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)