5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【天体物理学】謎の物質「ダークマター」はブラックホールが構成? 重力波の原因も解明か [無断転載禁止]©2ch.net

1 :もろ禿HINE! ★@無断転載は禁止:2016/06/15(水) 12:22:18.65 ID:CAP_USER
謎の物質「ダークマター」はブラックホールが構成? 重力波の原因も解明か (sorae.jp) - Yahoo!ニュース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160615-00010000-sorae_jp-sctch


宇宙空間に存在するはずの、しかし観測はされていない「ダークマター」。宇宙の成り立ちを説明するために考えだされた仮説上の物質ですが、その成り立ちが解明されつつあるのかもしれません。現在、とある天文学者はダークマターが原始のブラックホールによって成り立っていると考えているのです。
 
NASAゴダード宇宙飛行センターの天文学者のAlexander Kashlinsky氏は、宇宙の生成時に誕生した原始のブラックホールがLIGOによって観測された「重力波」を完全に説明できるとしています。同氏によるとダークマターは原始のブラックホールで構成されているだけでなく、全ての銀河も巨大なブラックホールの球体に埋め込まれています。
 
2005年にKashlinsky氏はスピッツァー宇宙望遠鏡を利用し、遠赤外線を観測して初期の宇宙を観測しました。また2013年には同一の領域がX線で観測され、同一の天体を観測していたことが判明しました。このように遠赤外線とX線の両方を放つのは、ブラックホールに他なりません。そして近年の重力波の観測も、ブラックホールの存在を裏付けるものでした。
 
Kashlinsky氏の報告によると、宇宙の誕生から5億年の間にダークマターは崩壊し、「ハロ」と呼ばれる領域を作りました。そして、このハロは初期の銀河や星を生み出す種となったのです。またダークマターが原始ブラックホールによって形成されているとすれば、初期の宇宙ではより多くのハロが生み出されたことになります。
 
今回の報告はダークマターとブラックホールの成り立ちをうまく説明したものですが、それを確認するためにもさらなるブラックホールの観測が必要となります。ダークマターやダークエネルギーは宇宙の多くを占めると予想されていますが、その研究はまだ始まったばかりなのです。

2 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/15(水) 12:24:04.73 ID:/8Kn5QsV
最近拒食病のブラックホールも発見されてるらしいな 宇宙病んでるわ

3 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/15(水) 12:24:07.28 ID:hM8ed/QB
暗黒股

4 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/15(水) 12:26:42.64 ID:s2Su7aL1
<丶`∀´> ダークマターの起源はウリニダ!

5 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/15(水) 12:29:46.17 ID:wntfMoJ1
>全ての銀河も巨大なブラックホールの球体に埋め込まれています。
こっちのほうもすごい。
 

6 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/15(水) 12:31:28.03 ID:2fGw9gax
>>1
ガチで、何を言ってるのかよくわからん。
ここで言う「原始ブラックホール」というのは、我々が普通に考えているブラックホールとは全く別の何かだろうか。

7 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/15(水) 12:34:14.82 ID:e+wp3qXI
また当てが外れるんだろうな、

暗黒物質は何人にも捉えられん物なのだ。

8 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/15(水) 12:41:06.04 ID:2J+4uTvm
だと思ったんだ〜

9 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/15(水) 12:46:12.10 ID:518mJUUP
天文学て1の情報をどれだけ大きく膨らませるかにしか見えんのだけど
1聞いて1000知る
みたいな

10 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/15(水) 12:46:36.18 ID:gsDtPHry
とある天文学者のダークマター

11 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/15(水) 12:47:20.39 ID:p/mnFrhP
とりあえずこれだけは言える

宇 宙 ヤ バ イ

12 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/15(水) 12:51:21.52 ID:GQnnsBpK
母宇宙で発生したブラックホールのなかの子宇宙ってこと?
原始ブラックホールや、全ての銀河も巨大なブラックホールの球体に埋め込まれ
のくだりは

13 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/15(水) 12:51:45.40 ID:AFD0/CVV
ダークマターってエーテルみたいなもんだよな。
無いと理論の説明がつかない物質。

14 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/15(水) 12:51:46.56 ID:r+YqT1hs
はいてない演出の黒塗り股には想像を絶する引力を感じざるを得ない

15 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/15(水) 12:59:48.58 ID:ABcXZl14
ダークマターは素粒子の一種だろ

ブラックホール関係ないよ

16 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/15(水) 13:01:41.70 ID:zZI9OEgw
ハロ「アムロ、元気ないな?アムロ!」

17 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/15(水) 13:10:01.49 ID:s9vuh5Hl
なんか頭悪そうな文章だな

18 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/15(水) 13:13:18.86 ID:+DbREgZe
天文興味ないので、FFの武器かなって思った

19 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/15(水) 13:13:44.29 ID:KBI8xwW6
知ってた

20 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/15(水) 13:15:17.41 ID:XDdQbWwK
>>13
熱素とかな

となるとどうなるんんだ
エーテル系: 何とか速度不変の原理を仮定すればなくても説明できる もしくは重力定数が変化するとか、第5第6の力があるとすればOKになる というのは多少あるようだが

熱素系: いまある粒子の何らかの性質によって説明できる 光子にも電子にも何光年も離れて兄弟粒子が実はいて、そいつら同士で集まったりし、その影響をこっちが受ける これはまあ未知粒子説も同然か

21 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/15(水) 13:43:56.32 ID:76Skzyqa
WIMPじゃないの
ニュートラリーノちゃん!

22 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/15(水) 13:45:14.20 ID:Xq0D5911
たぶん訳が間違いまくってるんだろうな
今でも、ダークマターは銀河の可視領域の数十倍もの範囲で銀河を覆ってるし

銀河がダークマターをまとってる原因がブラックホール
というのなら意味分かるけど

23 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/15(水) 13:47:52.29 ID:76Skzyqa
太陽系のダークマターの質量密度は単位あたり水素原子3個分と実はかなり少ない
まぁでもそれが天文学な広さにまんべんなくあるとすればやはり相当なのだろう

24 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/15(水) 13:55:15.92 ID:U8hG6YFo
新しい発見かと思ったら…
ブラックホールの確実性が上がったから、便乗してダークマター理論まで引っ張っただけかよ
結局原初ブラックホールを観測しないと仮定の上の仮説にしかならないのでは
まずブラックホール理論を固めろ!

25 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/15(水) 13:58:15.22 ID:7YqVJRsu
宇宙が暗いのは夜だから。

26 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/15(水) 14:00:54.73 ID:185svu0v
かなりのヨタ話だな

27 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/15(水) 14:01:18.83 ID:N3N9Oiaq
未知の力の原因はハロワ

28 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/15(水) 14:02:34.57 ID:185svu0v
>>1
> そして近年の重力波の観測も、ブラックホールの存在を裏付けるものでした。
この辺の書き方からして確信犯として書いてるのだとは思うが

29 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/15(水) 14:09:01.30 ID:Xq0D5911
ああ、大体理解したわw

宇宙初期に出来たブラックホールが遠くの方で引っ張ってるから
宇宙が膨張してるんじゃね?って事なんだなw

まあ確かに、そうい宇宙構造なら、
遠くに行けば行くほど、宇宙の果てのブラックホールに近づくから
宇宙の膨張は加速するよな
でも、銀河系でもがっつり周辺をダークマターが覆ってるんだが?w


>>1の記事の書き方が非常にわかりにくい

30 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/15(水) 14:11:09.02 ID:5QhyKpva
それ 原初ブラックホールてホーキングの頃から言うとったろ

31 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/15(水) 14:26:47.66 ID:ojTuinaL
ダークコンドルの下部組織

32 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/15(水) 14:27:37.29 ID:uMYvGW/Z
そもそも、インフレーション理論って
ビッグバン直後に物質全部がブラックホールになるのを防ぐために
提唱された理論じゃなかったけ?

光速超えて膨張したからブラックホール化しなかったっていう
ビックリップを地で行く理論

33 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/15(水) 14:36:11.69 ID:amYl5nU3
おれがダークマターだ

34 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/15(水) 15:11:34.55 ID:zJL2AOcR
エーテルが宇宙のすべてを支配していると言われている中でダークマターの入る隙があるのだろうか?

35 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/15(水) 15:18:11.93 ID:Aob2kAxd
     ,r‐、       , -、
      !  ヽ      /  }
     ヽ、 ,! -─‐- 、{  ノ
      / ´∀`   r`'、´
    / ,.-─- 、   ヽ、.ヽ オマエモナ!
     !/     ヽ、._, ニ|
.    {              ,  
     ヽ          /,ソ
.     ヽ、.____r',/

36 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/15(水) 15:36:21.10 ID:VeD1bg7Y
どうでもいいヨタ話。

37 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/15(水) 15:49:19.99 ID:oNnNg/F2
神の愛で満ちてんだろ

38 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/15(水) 16:04:54.50 ID:KXp1LTGG
ブラックマターが仲介してるんじゃないか?

39 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/15(水) 16:05:25.50 ID:mCgInFSM
   ∩___∩
   | ノ      ヽ
  /  ●   ● | だークマたん!!
  |    ( _●_)  ミ
 彡、   |∪|  、`\
/ __  ヽノ /´>  )
(___)   / (_/
 |       /
 |  /\ \
 | /    )  )
 ∪    (  \
       \_)

40 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/15(水) 16:10:25.67 ID:BWN08ax1
ダークマターは原始のブラックホールで構成されているだけでなく、全ての銀河も巨大なブラックホールの球体に埋め込まれています。

字義通りではない独自表現だとするとどういう意味だろうな

たぶん当たらずとも遠からずだけど既成表現で説明が出来ず解釈を歪めて忘れ去られる類いの話に見える
厳密であるが曖昧な認知しか出来ない人間でいうところの感覚的情報を簡略化せずコピー共有出来るようになるまでおあずけだろう
辻褄が合うというだけの話で観測限界があるかぎり真であるかは分からんし

41 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/15(水) 16:15:44.77 ID:KTVmYFf6
>>1
とりあえず結論ありきで自説を展開するのいい加減やめろよ

42 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/15(水) 16:27:40.78 ID:71CCZ8sw
>>1
http://biblia.holy.jp/space/

43 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/15(水) 16:49:12.28 ID:v5sEeb9G
以前にはブラックホールを考慮してもダークマターは不明だったでは?

44 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/15(水) 16:50:35.18 ID:eiLpu3JF
闇ちゃんだのダークネスだの‥

45 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/15(水) 17:09:50.79 ID:MqYs5rOV
マイクロブラックホールの凝集=ダークマター

46 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/15(水) 17:13:28.10 ID:MqYs5rOV
>>41
仮説なんだからこれでいいんだよ。
実証はあとからやればいい。
確認のための実験はこれから考えるんだし。

47 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/15(水) 17:29:29.77 ID:TlWuQsPl
誤訳のにおいがするけど気力が無い
とりあえず
「われわれはダークマター人だ」
までよんだ

48 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/15(水) 17:30:35.89 ID:TlWuQsPl
「われわれはダークマター人だ。ダークエネルギー砲をくらえ」
だった

49 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/15(水) 17:38:09.63 ID:i9dR5HDM
ダー!熊だー!

50 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/15(水) 17:42:20.21 ID:fAhIXyy9
原始のブラックホールってなんだよw

51 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/15(水) 18:11:17.29 ID:BiusHOgW
マイクロブラックホールのことか
いよいよ異世界への扉来たな

52 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/15(水) 18:35:21.37 ID:/9OwAJ/i
>>1
(前提。銀河の回転速度の速さの説明の為に宇宙学者はダークマターを設定した。)

その後、各銀河をよく観測した結果
「原始ブラックホール」がおのおのの銀河の中心にもあり、
その重力圏(球体)に各銀河が収まった結果銀河の形をしているのだ


という主張じゃないかな

53 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/15(水) 19:10:45.87 ID:tP0j9Dqm
・我々の太陽系が銀河というブラックホールに吸い込まれてる途中、つまり我々をとりまく空間は収縮している
・そもそも我々の宇宙がブラックホールの(シュバルツシルト半径の)内部

この2点を前提に考えれば糸口が見える気がする

54 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/15(水) 19:21:19.70 ID:MqYs5rOV
http://www.space.com/33122-dark-matter-black-hole-connection.html

55 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/15(水) 20:15:51.42 ID:fukjd9Nj
銀河の中心は、深海に匹敵するのだろうか

56 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/15(水) 20:25:07.09 ID:AgiqpaD5
解明しようがどうでもイイ

57 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/15(水) 20:25:43.55 ID:B+Q8JawV
ダークマターってさぁ、
「観測は出来ないけど質量を持った存在」
とか、
普通に考えて、何か大きな手違い間違い勘違いの結果生まれた概念だろ。

58 :_@無断転載は禁止:2016/06/15(水) 20:45:50.08 ID:iFG++Mss
計算が合わないってだけだ
だから、正体が分かるまではダークマターと呼称してるだけ
仮にそう呼んでるだけだから

59 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/15(水) 20:49:34.63 ID:q5U7s9ws
計算が合わなすぎるから誤差とも言えないんだよな

60 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/15(水) 21:12:17.72 ID:NB50TaYg
ブラックホールが極poleというモデルではなくて、
実は宇宙は互いに不連続で離散的に分布したブラックホールで満たされており、
ブラックホールの間に重力場があるというイメージか?
そのイメージを結晶中の原子にたとえると、
原子の格子配列があって格子間に場があって物体が移動できるって感じかな?

61 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/15(水) 21:27:17.64 ID:AwP2i1Lf
全く納得できない見解だな
理論にもなってないわ

62 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/15(水) 21:28:12.57 ID:18ZeLzJO
ダークマターってのは「うんこ」みたいなものだ
その身体を一つの宇宙と見なした場合、
排出された「うんこ」は観測されない別次元の代物である
「うんこ」は体内で消化されたエネルギーの残滓だ
だから体内宇宙における食物との保存則で計算が合わなくなる
エネルギーというのはそもそも、
その身体が何を食べるかによって定まっていないのである
そして何を食べるかによって「うんこ」も変わるのである
つまりは、
エネルギーという概念を体内宇宙の生成に定義することは、
身体内で「食物」を実体の質量に定義させても、
身体内で「何を食べたか」は実体の恒存則に定義させられないのである

63 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/15(水) 21:30:07.40 ID:fukjd9Nj
宇宙のほとんどの領域は、深海のように光が届かない世界なのだろうか

64 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/15(水) 21:41:14.22 ID:tintFrlg
>1を見てもよくわからないけど
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org904242.png

65 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/15(水) 22:02:46.23 ID:3HO92ilg
ダークマターは物質未満素粒子未満のブルブルだよ

66 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/16(木) 03:14:36.31 ID:DgkmRIdt
そもそもブラックホールの中身自体が量子重力理論を使わないと説明できないはず
ダークマターも統一場で説明しなきゃならない話。つまり、これじゃ何の説明にもならん
わかってないものをわかってないものに帰着させてるだけ

67 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/16(木) 04:20:06.33 ID:fZz8asL0
♪フリフリフリフリ♪
by スパイダーズ

68 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/16(木) 05:10:08.46 ID:Xkxd4Jzr
>>9 素粒子物理も同じ匂いがする。

69 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/16(木) 06:25:10.69 ID:CtUCHuAG
直接の影響が出ているのがバルジの膨らみ

70 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/16(木) 06:30:04.30 ID:i6HgK7ow
大体、予想してた
素人の俺もそうじゃないかと思ってたんだよね

・電磁波で観測できない
・重力が大きい

この二点でブラックホールじゃないかな?と思ってた

71 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/16(木) 06:31:36.58 ID:i6HgK7ow
あと宇宙のところどころに存在する銀河団のないボイド空間
あの中心に巨大なブラックホールがありそう

72 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/16(木) 07:34:00.41 ID:nn+w2Q+R
>「重力波」2度目の観測 米国の研究グループ(朝日新聞デジタル)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160616-00000002-asahik-pol
ブラックホールが衝突するのは超新星爆発よりも何桁も高い確率で
発生しています。観測が正しければ

73 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/16(木) 08:33:16.03 ID:cfwW2uSY
ハロ「アムロあなた疲れてるのよ・・・」

74 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/16(木) 09:11:21.38 ID:sMFiIisg
ハロ「そんな文系みたいなしゃべり方、おやめなさい」

75 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/16(木) 16:39:35.83 ID:oqDuCI0C
>>1のヨタ話に匹敵する非生産的スレで好感が持てる

76 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/16(木) 18:09:15.46 ID:XSjMfrYK
CIRBとCXBの放射源が一致している事が観測されたというのは面白いな
これは確かに初期宇宙に既にBHが多数存在していた事を示してる

134億年前といえば、まだ第1世代の恒星が生まれ始めたばかりだから
恒星由来のBHはありえない
よってPBHが塊となったものではないかと

これが確定すれば、天文学としては分かり易い説明ができるようになる
素粒子物理学的にはちょっと夢が削がれる話ではあるが

77 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/16(木) 19:42:48.42 ID:mP/QB9s0
>>76
素粒子物理の夢って、必ずしも暗黒論や宇宙論に左右されない普遍的なものだからな
つまり最高の対称性を持つ微分幾何学の構成問題だから

78 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/16(木) 19:48:10.01 ID:G3VfsGF0
宇宙像が錯綜とし過ぎて訳分からん

79 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/16(木) 20:02:55.74 ID:wPoLDeAp
ダークマターって観測される質量ではでは理論値の1割位にしか
ならないからひねり出された存在だろ?
宇宙論って根本的に間違えてないか心配

80 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/16(木) 20:07:19.31 ID:9JKNnnGe
>>79
その後観測されてますが何か

81 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/16(木) 20:14:48.59 ID:G3VfsGF0
マチガッテル系は除外します

82 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/16(木) 20:22:56.54 ID:sOlSOv/7
ダークマター人からは我々の既知の物質はどう見えるのかな
見えないのかな

83 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/16(木) 20:29:40.19 ID:5IyPz9K/
ハロとブラックホールの違いを述べよ

84 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/16(木) 20:30:00.85 ID:55txxK7M
>>82
反物質人はセミヌードまでOKって話だ・・・

85 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/16(木) 20:38:03.88 ID:V1URfttl
インターステラをみなさい。
あれが答え

86 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/17(金) 01:16:27.73 ID:emWuWKEz
ダークマターを食パンに塗って食べるとガチでうまい

87 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/17(金) 03:08:00.88 ID:wfRIgo2H
>全ての銀河も巨大なブラックホールの球体に埋め込まれています。

なに言ってんだこいつ??

88 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/17(金) 04:21:57.62 ID:3TSqNREY
>>87
可観測宇宙の端を事象の地平面と誤解したかなんかだろ

89 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/17(金) 11:45:21.64 ID:bisOcg66
重力波天文学が本格化する前のどさくさに適当に何か言ってみるテスト
のような感じなのか、どうかすらわからん
すてきすぎる記事だわ

90 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/17(金) 12:05:50.06 ID:vr0rIDwD
ビックバンとか成長宇宙もあやしいからなw 

91 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/17(金) 12:32:32.62 ID:uT/3Y7QB
低質量のものは既に蒸発してる筈だけど、PBHといってもかなり長い寿命を持つ
もしPBHが大規模構造の種になったのなら、当然それぞれの銀河を骨組みのように
包みこんでいる事になる

ブラックホールの球体に埋め込まれてる、とはそういう事

92 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/17(金) 12:37:05.21 ID:W1es7/pP
その過程で球体になるわけがない

93 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/17(金) 12:53:17.83 ID:uT/3Y7QB
原文は
all galaxies, including our own, are embedded within a vast sphere of black holes
だよ

グダグダ言う前に、少しは理解しようとしてみれば?

94 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/17(金) 12:58:56.54 ID:VLpU+g3y
球状星団のような分布をしているブラックホール群というイメージだろうか?

95 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/17(金) 14:22:30.03 ID:Mp+a4vOK
きっとブラックボールの内と外は表と裏みたいな関係なんだよ

こちらから見たブラックホールの内側にも同じように普通に宇宙が広がっていて、そこに住む人達から見たら、俺らがブラックホールの内側にいるように見える。

96 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/17(金) 14:26:30.75 ID:bisOcg66
どっちかというと球面じゃないの>sphere

97 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/17(金) 14:34:52.98 ID:bisOcg66
しかし機械翻訳ってつくづく役にたたんな
誤訳とかいうレベルじゃなく根本的にダメだろこれ

98 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/17(金) 14:45:05.61 ID:Vuzio22x
機械翻訳がダメなのは当たり前なんだから、機械翻訳の後にマニュアル修正をかけるんだよ
作業時間を短縮する効果は十分ある
修正作業の手抜きが酷いんだな。経費節約で低レベル派遣を使ってるんだろう

99 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/17(金) 14:48:05.59 ID:fbMClGrX
>>95
自分もそう考えているよ
シュバルツシルト境界はいわば物理法則の鏡面みたいなもん

100 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/17(金) 14:59:41.13 ID:bisOcg66
ただで使えるぐぐる先生で云々するのもなんだが
are embedded within a vast sphere of black holes
ブラックホールの巨大な球体の中に埋め込まれています

複数形で書かれている意味がごっそり抜けるのはどーなのか

101 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/17(金) 16:40:39.88 ID:IBOHBFAW
>>1
何を言ってるのかさっぱりわからん

102 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/17(金) 20:20:51.63 ID:G/+jNDk6
技術英語ぐらい対応してくれたらいいのにな

103 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/17(金) 23:53:25.15 ID:cn3k7REx
BHの中に子宇宙があって、さらに子宇宙のBHの中に孫宇宙が存在するみたいな感じかな

104 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/18(土) 00:18:43.66 ID:cR/yP4KP
どうもダークマターって重力計算の誤差の為の仮想物質だと思ってる

105 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/18(土) 01:25:23.96 ID:1C7lvpeG
高速回転するドーナツのようなブラックホールがあったら
ドーナツの内側では事象の地平線に囲まれることになるのだろうか

106 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/18(土) 02:50:37.26 ID:AA/AvKU2
俺の予言or予想

ダークマターが検出確認されたら、タイムマシン、ワープ航法、反重力etc……等々の未来が待ってるだろう!!!

107 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/18(土) 03:13:02.72 ID:Qx64I51k
ダークマターが検出されたら新たに名称が付くやろ
未解明な部分が無くなることなんて有り得ないし、ダークマターを完全解明は無理

108 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/18(土) 04:50:47.24 ID:JrLiZoPc
>>104
それなら量子重力理論で一発ってわけだ
基本的に数理物理のブレークスルー待ちだとは自分も思う

109 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/18(土) 06:02:30.17 ID:GiZ+rEg0
>>105
トーラスは不安定だから重力崩壊して回転楕円体になるしかない。
特異点はリング状になるけど。

110 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/18(土) 07:35:57.76 ID:1LGUcJD2
前から書いてるが変態呼ばわりすんなよ。
ダークマターは時間なんだよ
ビッグバンによって無、静から動に移った時『時間』として存在する。
観測するなら時計でも見ればいい。
何処かの次元の完全な静に動が生じたのがビッグバン
観測したいのなら作り出すしかないだろう
まあ、異次元に穴を開けるとき我々は完全に吹き飛ぶけどな。

111 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/18(土) 08:22:33.04 ID:g/vuWR9B
>>9
とりあえず言ったもん勝ちの世界ではある。
何十年後かに誰かが証明してくれたら正しかったことになる。

112 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/18(土) 10:28:14.04 ID:k7B1ktvv
コピー&ペーストの創始者はあれはまちがいだった、と後悔していているらしいが
意味を欠落させ変質させる現状の機械翻訳の悪影響はそれにまさるとも劣らんようだな

113 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/18(土) 10:38:11.65 ID:bIMJBCav
ダークマターはお互いにぶつかり反発するが質量がある長い紐と仮定する。
強重力体の周りに集まるとクシャクシャに丸まりお互いぶつかりながら均質な密度を保つ。

銀河間は紐上に伸び磁力線のような配置で隣近所のダークマターと偶にぶつかりながら漂う。

と妄想してみた☆

114 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/18(土) 11:39:26.58 ID:1C7lvpeG
>>109
回転楕円体になっちゃうのか
ありがとう

115 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/21(火) 23:01:43.80 ID:tYZSFNuA
菓子パンばかり食うバカな中学生が

116 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/22(水) 09:30:53.37 ID:AdzCGy9A
>>115
ブラックホール星人はお帰りください

117 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/22(水) 09:35:47.53 ID:wzY/y7e+
最近は

「マータクマー」って言ってるけどな。

118 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/22(水) 09:40:22.86 ID:B9vAl0HY
全宇宙があるにはあるがその反物質マイナスの宇宙がある  それがダダダークむにゃむにゃむにゃ

119 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/22(水) 10:02:00.00 ID:FOJf3A0W
知ってた
そのうちブラックホールの存在が否定され、現象が明らかにされるよ

120 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/22(水) 17:37:04.24 ID:H1daclh1
謎の物質「ニダークマター」は韓国物質!

たぶんキムチ

121 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/22(水) 18:21:41.18 ID:gxw8WHUD
問題はPBH自体がまだ観測されてないって事だな
その存在が確定できれば、この発見自体も観測的証拠の1つになるかもしれないが

122 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/22(水) 19:06:25.58 ID:WXUa6vpj
怒り

123 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/22(水) 20:35:10.04 ID:VKReUKDi
隣の宇宙と相互作用しない訳ねーよ
リサはそれが重力とか言ってんだが、どーかな
俺の仮説は 時間 だ
時間か相互作用するんだ

時間は陰に物理量を左右する

124 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/25(土) 21:23:21.25 ID:xJTa7i+N
>>123
俺の仮説w

125 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/26(日) 08:31:41.82 ID:OrURvzY5
ダークマターってさ銀河の恒星の動きが内側も外側も同じ速度で公転してるから「これって観測出来ない何かが外側の恒星を重い重力で引っ張っているんじゃね?」って仮説からダークマターって名付けたんだよね?

でもさ、それって内側の恒星も公転速度が速くなるんじゃないの?
内側も外側も同じ速度になる理由は説明出来てなくない?

126 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/26(日) 11:16:47.89 ID:aH+3+b7G
>>125
高校物理で、密度一定球対称モデルで、外殻は内部重力に影響を与えないって証明くらいするだろ。

127 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/26(日) 13:59:32.26 ID:mkoxY+UU
>>126
高校レベルじゃやらんやろ

128 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/26(日) 15:34:34.09 ID:pmAa5yBa
彗星みたいな銀河というイメージ
銀河の長い尾は恒星や星で構成される

129 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/26(日) 15:45:36.47 ID:OrURvzY5
>>126
僕の学力レベル低いから、あんさんの言ってることよく分かんない。(´・ω・`)
省略せずに説明よろしくお願いしますm(__)m

130 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/26(日) 15:57:14.66 ID:bsWKpsng
いやいやいや、ゆとり教育になる以前から、そんなこと教えてないだろ
完全対称等密度の球殻天体を考えると内部は無重力とか、これ豆以外の何者でもない

131 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/26(日) 16:02:12.50 ID:EbkkUkEE
知的生命体のエネルギー生成および回収プラントだろうな
エネルギーが外に漏れにくいから外部から観測難しいんだよ

132 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/26(日) 17:43:31.13 ID:HpFPjrXS
ダークマターって陽子と反陽子など電気的に反対のペアがくっ付いただけの、粒子だったりして。
周りにわらわらあって分子間をすり抜けるため観測が難しいだけみたいな☆

133 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/26(日) 18:47:26.23 ID:/7pRm5sQ
その程度ならヒッグス粒子より先に見つかると思うけど

134 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/26(日) 20:28:49.28 ID:mkoxY+UU
>>132
それでは何故星にならないのか説明できない

135 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/27(月) 04:52:50.99 ID:fecVbZw7
太陽もエックス線は出してるし、きっと遠赤外線も出してる

136 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/27(月) 04:55:42.13 ID:fecVbZw7
白い光りは、ノイズ
黒いものは波長の吸収
波長を吸収する波長は、ダークエネルギー
波長を吸収する物体はダークマター
よくわからない

137 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/27(月) 05:00:14.50 ID:fecVbZw7
光る物体ならどんな物体も人間の眼が認識するのは太陽と同じように認識する

138 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/27(月) 05:11:27.03 ID:fecVbZw7
光の伝達物質の他に
ダークエネルギー伝達物質でも仮定するか
ダークマターならダークエネルギーを発生させる元素の仮定
ダークエネルギーは黒粒子と電磁波から成り立つ黒い光り
ダークマターは黒素粒子 黒元素 黒原子 黒電子 黒原子核融合
ダーク太陽は黒水素と黒水素の核融合

139 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/27(月) 06:17:52.31 ID:fecVbZw7
波長が短くなれば白い光り
波長が長くなれば黒い光り

ダークエネルギーは波長が長いと仮定すると
波長の長い物質ならゆらいでいるはずだと仮定できるので
ダークマターはゆらいでいると仮定できる

宇宙はゆらいでいる、ググったらマイクロ波背景放射がヒット
背景放射の球体画像があった

読むとダークマターやダークエネルギーが存在し

あれ?

という結果からこのマイクロ波背景放射からダークマターもダークエネルギーも観測されているという回答がえられた

140 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/27(月) 06:43:09.69 ID:klwf1z0K
なにこの All your base are belong to us スレ

141 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/27(月) 06:45:52.26 ID:f85v8GXg
銀河周囲に見えぬ大空魔竜の巣があったか

142 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/27(月) 06:56:52.12 ID:fecVbZw7
揺らぐのはなぜ?
A.重すぎるから
重いものを水面に落とすと水が飛びはねますよね?
これが揺らぎの正体です
空間で重すぎるから一度で沈みません、何か反発するものがあります
謎が新たに見つかりました、この反発の正体はなんでしょうか?
重い星は重すぎるから揺らぐのです

143 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/27(月) 07:01:52.80 ID:kd//3nAv
物理学の矛盾は全てブラックホールのせいです(キリッ


こうですね分かりません。

144 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/27(月) 07:07:27.90 ID:fecVbZw7
宇宙謎の反発力でググると
アインシュタイン博士の宇宙項がヒットします
宇宙定数は間違いではありませんでした
宇宙が何故揺らぐかは宇宙定数で解明されそうな気がします

145 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/27(月) 07:28:23.35 ID:fecVbZw7
宇宙はどうして揺らぐか?
A.アインシュタイン博士がいう斥力があるから

146 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/27(月) 07:30:57.17 ID:fecVbZw7
というわけでダークマターが存在しなくても斥力で説明されてしまいます
ダークマターの正体が斥力ということになります
ダークエネルギーも斥力ということになります

147 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/27(月) 07:46:32.78 ID:YNu+ihHB
力 とエネルギーって時間項が1次元違うけど…

148 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/27(月) 08:16:16.97 ID:fecVbZw7
ダークマターもダークエネルギーも仮説だから
その仮説に説明がついた、そしたらアインシュタイン博士の斥力だった
宇宙は膨張してるようで宇宙背景放射を放射してるのでこの状況は定常宇宙と同じ

149 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/27(月) 19:26:28.79 ID:U0/AIMTr
ダークマターは時間の斥力なんだってば
ビッグバンで時間斥力が生まれて宇宙は膨張し続けてる。

150 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/27(月) 22:34:26.09 ID:fecVbZw7
>>149
そうなのか

151 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/28(火) 08:18:32.56 ID:QgFh5k5A
ダークマターはヒッグス粒子だったりして
ヒッグス粒子にも質量があり
ヒッグス粒子は均一に分布しているため
ヒッグス粒子より軽い粒子は見かけ上
質量がない様に振る舞う。
故に質量がある物もヒッグス粒子の質量分密度が粗に見え軽く見えている。
と妄想…

152 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/28(火) 08:33:34.21 ID:qbV0C/jA
ブラックホールに入ると物質は消えるのではなく、エネルギーと少々の素粒子に分解される

153 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/28(火) 14:46:39.33 ID:QgGMGDXO
>>152
分解というか微分みたいな感じじゃ

154 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/28(火) 19:25:36.59 ID:Kd0dAdUN
>>153
自分の言ってること理解してる?

155 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/28(火) 22:11:31.42 ID:8OtspE3H
ま、正体はブラックホールだろうね。

156 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/28(火) 22:56:51.34 ID:xsAHIqSv
ダークマターって我々の3次元空間以外の空間にあるエネルギーが
我々の次元に現れた時のエネルギーや重さのことじゃないの?

157 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/28(火) 23:28:45.93 ID:xsAHIqSv
エネルギーの波の山が我々の次元と別の次元になり我々の次元でみると
エネルギーの谷が見えてるのを無と認識してるんじゃないの?
真空中の量子揺らぎの生成と消滅は
ブラックホールは狭い範囲にエネルギーの波が集まり
波の合成が起こってダークマターとして観測されたり
ブラックホールの蒸発になったりするんじゃないの?

158 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/29(水) 00:01:03.37 ID:pjOGZK/D
>>157
谷じゃなくて腹か

159 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/29(水) 13:48:47.01 ID:JaVdp3Zp
>>157
それを我々の宇宙から確かめる方法が出来たなら発表してくれ。
それがない議論には何の意味もない

160 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/07/04(月) 04:15:19.96 ID:Gr9o1DJF
ダークマターは間接的に観測されてるがな

161 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/07/04(月) 18:37:24.76 ID:zcVAH1er
お前らが妄想を書き込むたびにバカがバカになる

162 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/07/05(火) 12:02:53.27 ID:8g/sHV5n
ほとんど禅問答の世界と化してきた

163 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/07/05(火) 19:21:38.95 ID:ZoVyvG9O
ダークマター これがグラビティ効果ではないか?
膜超弦子には重力に等化する触手があると予想した。

膜超弦子による等価重力を図解した例
http://www.akauni.com/imagedes/litebox/murasaki_kara.gif
http://www.astroarts.co.jp/news/2015/11/24darkmatter/attachments/hairs.jpg

164 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/07/06(水) 18:45:47.47 ID:tu3ymPzN
超弦理論による重力表現の等価的実験 
https://www.youtube.com/watch?v=tAxkicXQ2t0
https://www.youtube.com/watch?v=BHlqn66PvUE

165 :わかんないです(><)@無断転載は禁止:2016/07/06(水) 18:55:12.46 ID:DBLQ4gPz
わかんないです(><)

166 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/07/17(日) 18:59:42.88 ID:l2w4Y209
http://i.imgur.com/hX0eSdP.jpg

167 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/07/19(火) 11:31:47.39 ID:xjL8XdQ+
これらの実験では電磁力を用いず
振動で方向性のある力が導かれる

超弦理論による重力表現の等価的実験 
https://www.youtube.com/watch?v=tAxkicXQ2t0 https://www.youtube.com/watch?v=BHlqn66PvUE

168 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/07/19(火) 11:32:55.01 ID:xjL8XdQ+
振動で方向性のある力・・・超弦理論では超弦子振動にあたる

169 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/07/19(火) 11:56:37.97 ID:JXPECHpk
科学関連、宇宙関連の記事は誤訳のオンパレードだからムーの記事と同じレベルで信用してない

170 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/07/19(火) 12:05:29.56 ID:v2M0/QYv
>>6
元記事を読んだら、宇宙誕生1秒までにできたブラックホールを原始ブラックホールというらしい

171 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/07/19(火) 16:18:19.13 ID:ybLjeUtJ
ウララ〜宇宙の風に乗る〜

172 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/07/19(火) 17:37:15.08 ID:rqGiGgYB
 
 
 
 なにぃいいい
 
 俺たちは既にブラックホールの中で生活してたのか・・・・(驚愕)
 
 その発想はなかった
 
 
 
 

173 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/07/19(火) 18:05:24.67 ID:pssgHSDb
四次元以上のなにかだよ

174 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/07/19(火) 18:07:18.02 ID:luf3gfhG
なになに、ビッグバンは超超巨大なブラックホールの蓋を
誰かが開けちゃったんだ。開けた人宇宙の果てに飛ばされちゃった。

175 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/07/19(火) 18:29:45.57 ID:mAoEsVyR
現在の宇宙は宇宙より大きなブラックホールに飲み込まれる中途で
何かしらかの不安定性から収縮途中ではじけちゃっただけ。それがビッグバン。
しかし,巨視的なトレンドではやはりブラックホールに呑み込まれていくので
収縮に向かうってこと。

176 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/07/19(火) 18:39:56.23 ID:NXhSwEYU
ありきたりな妄想だなもうちょっと捻れ

177 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/07/21(木) 21:46:29.04 ID:1MHmxDSb
ブラックホールが他の物を吸収するとき半分は放出して半分を内部に取り込むのに
ブラックホールがブラックホールを飲み込むとき、片方のブラックホールの
半分がなぜに放出されないと思うの?

178 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/07/22(金) 11:25:27.58 ID:2bvSJx04
>>177
一行目は降着円盤による質量-エネルギー転換を言ってんの?
半分も放出しないが、どっちにしろ書いてること滅茶苦茶だな。

179 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/07/22(金) 15:18:38.97 ID:Iv6k02JY
ダークマターは物質じゃないよ
空間そのものさ

180 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/07/22(金) 18:39:35.54 ID:RREQCFSh
>>179
空間の歪みそのものが重力だからお前が言ってることは重力定数が実はもっと
大きいと言っているのと等しいな。

181 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/07/22(金) 18:57:27.95 ID:OMf0c8Wk
MOND信者か

182 :【宇宙】ダークマター(暗黒物質)は見つからず________________@無断転載は禁止:2016/07/22(金) 20:50:17.10 ID:UYTInwTN
.

http://gizmodo.com/mysterious-dark-matter-remains-maddeningly-elusive-1783972555
2016年7月22日

捉えどころの無いダークマターの検出報告は、21日のイギリス・シェフィールドの国際会議で、
今迄とは別の打撃を受けました。

大型地下キセノン実験(LUX)の科学者チームは、ダークマターの実験結果を発表した。
その最終的な実行のために4倍の実験感度を高めたにもかかわらず、彼らの最新の分析は、
暗黒物質粒子に関して、2014〜16年の観測実験で「暗黒物質は検出されなかった」と発表した。

私たちは過去3年間、複数の新しい結果で世界をリードする感度を提供するような実験を構築したと、
ブラウン大学のリック・ガイツキル、LUXの共同スポークスマンは、 その結果を語りました 。
私たちは、暗黒物質に我々の実験に表示するためにあらゆる機会を与えたが、それが無いことを選びました。

.

183 :【宇宙】ダークマター(暗黒物質)は見つからず________________@無断転載は禁止:2016/07/22(金) 20:55:32.92 ID:UYTInwTN

sssp://o.8ch.net/elpr.png

184 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/07/23(土) 00:02:18.42 ID:wRmIWtVg
ダークおまた

185 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/07/23(土) 02:03:12.56 ID:3FJyZfM4
俺らの存在がどれだけちっこいねやいう話やねやな〜

186 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/07/23(土) 17:46:48.35 ID:WYzDg1yt
宇宙のブラックボックス
プログラミングのミスによって使われることのないコード
GOTO文の使いすぎ?
誰も知らないところで無限ループしているのかもしれない
所詮宇宙なんて非実在の仮在証明
無限の広さに見える四畳半の仮屋住まいだかんね

187 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/07/23(土) 17:57:15.61 ID:LYfPIWgp
インチキ天体物理学 よく見なさい
https://www.youtube.com/watch?v=prZPhlED070

https://www.youtube.com/watch?v=dgdwiViAw3w

188 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/07/23(土) 19:51:33.47 ID:be7nK2M6
ダークマターありきの前提を一端捨てないと解明できない気がする

189 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/07/24(日) 00:20:07.66 ID:y/3ZkUet
>>179
ふるまいと他データから分布推測図まで出来てるのに何言ってんだかよ

190 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/07/27(水) 09:33:58.42 ID:naOKy9me
ダークマターは死後の世界
霊魂だよ

191 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/08/04(木) 21:45:08.14 ID:0RmzsAxp
そんな風に宇宙を解釈するから物理学のみならず
量子力学の初歩も勘違いしてしまう
まず空間の定義からやり直しだな
ミンコフスキー空間やローレンツ変換を洗い直せよ
デカ長
本ボシはここにはいないぜ
彼方の銀河系でここと同じ粒子で存在しているぜ
粒子の二重性だよ
時空警察より伝言

192 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/08/04(木) 23:01:01.26 ID:nmy3GMV+
あー、はろはろ

193 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/08/11(木) 06:36:13.78 ID:Kn5XVBmw
小学生の自由研究以下の理解しかないスレだな

194 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/08/30(火) 10:30:29.22 ID:kB4edrbD
ダークマターはダークエネルギーの一形態

195 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/08/30(火) 10:53:47.94 ID:RnDMZT2Q
よくある言ってみただけ系の研究

196 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/08/30(火) 11:06:32.19 ID:VWRCYT+A
宇宙も生物的な成り立ち・発想なんじゃないかな

精子と卵子が出会って受精して、細胞分裂を繰り返し胚となって
我々は一つの細胞内に生きている

なので、宇宙は複数存在もするし、当然最後も迎える

ダークマターは栄養、卵で言ったら白身
ビッグバンは受精した瞬間

これがしっくりするわ

197 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/08/31(水) 06:37:53.44 ID:JRyDYOVU
プラズマだっての、いい加減にしろ

198 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/08/31(水) 17:18:20.52 ID:gKUoD74r
現在の物理学では宇宙は10次元だか11次元だとかで、ホーキング博士のブラックホールのパラドックスはこの多次元理論で解決した。
ということはダークマターも我々が知覚できる4次元以外の次元が関係していると考えるのが自然と思うがどうだろうか。
まあ素人考えなので物理学専攻の方に聞いてみたいな。

199 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/08/31(水) 19:21:44.90 ID:wG/isbC0
>>198
全く正しいところがない

200 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/08/31(水) 21:10:55.72 ID:sQmNhBNG
暗黒物質の実験はいいかげん、弱い力から強い力に方向転換すべき時期がきているだろう。

暗黒物質が暗黒原子をなすまではいかないか。

201 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/08/31(水) 22:10:54.66 ID:rJ/vMYsR
反物質って集まると重力も発生すんのかな

202 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/08/31(水) 22:15:27.63 ID:sQmNhBNG
>>201

発生すると考えられる。
反物質は、エネルギーがマイナスの粒子中の泡だからね。

203 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/08/31(水) 23:23:56.55 ID:rJ/vMYsR
反物質の重力って反重力?それとも普通に物質を引き寄せるのかな

204 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/09/01(木) 00:15:06.67 ID:J3uNhtcR
ヒント:水中の泡は上に向かう。

つまり、反重力がはたらく。

反重力の反重力は重力である。

205 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/09/01(木) 00:39:33.15 ID:+8Npamp7
>>203
反物質に働く力は普通に引力だよ
電荷が逆ってだけだから反重力にはならないよ

206 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/09/01(木) 00:39:57.82 ID:NMTW2mjX
>>203
普通の重力だよ。
反物質も物質が質量は全く変わらないからね。

207 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/09/01(木) 11:21:11.95 ID:7R43xf9t
>>203
反物質と物質間に反重力が働く可能性がある
CERNのAEGIS実験でそれを実際に確かめる予定

もし反重力が働けば、宇宙の膨張について説明がつく
ブラックホールから発生する謎の加速するジェットについてもね

208 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/09/01(木) 13:05:45.01 ID:jGBajCbn
>>207
そんな可能性誰も信じとらんがな。
ただ実験で実証されてないからしましょうねってだけ

209 :しょうがパワーでミラクルポン ◆Z93nCeQ9uw @無断転載は禁止:2016/09/02(金) 22:24:54.54 ID:Np6/MeoP ?2BP(0)

>>183ダークマターみつかんなかったのか

もう一回空間的な理論から見直すべきだね!

46 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)