5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【相対性理論】「重力波」2度目の観測成功! ブラックホール合体で太陽質量放出 [無断転載禁止]©2ch.net

1 :もろ禿HINE! ★@無断転載は禁止:2016/06/16(木) 08:13:12.65 ID:CAP_USER
「重力波」2度目の観測成功! ブラックホール合体で太陽質量放出 (sorae.jp) - Yahoo!ニュース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160616-00010000-sorae_jp-sctch


またしても快挙です! アメリカの重力波観測所「LIGO」は2度目となる「重力波」の観測に成功したと発表しました。同観測所は今年の2月にも初となる重力波の観測に成功しています。
 
重力波とは、時空の歪みが光速で移動する現象です。あらゆる物体は時空に歪みを生じさせますが、現時点で観測できるほどの歪みはブラックホールの合体などの、超大質量の天体活動に限られています。さらに、重力波の存在は100年前にアインシュタインも予言していました。
 
今回の重力波も14億光年離れたブラックホールの合体から発生したものでした。2つのブラックホールは光速の半分のスピードで合体する前に、お互いの周りを27回周回しました。またそれぞれのブラックホールは太陽の8倍と14倍の質量を持ち、合体により21倍の質量の天体となります。そして、残りの太陽と同等の質量が重力波として放射されたのです。
 
バーミンガム大学でLIGOチームに所属する天体物理学者のJohn Veitch氏は、「今回の発見は、宇宙でたくさんのブラックホールが将来観測されるであろうことを意味します」と語っています。さらにバーミンガム大学のWill Farr氏によると、現在観測できる領域だけでもブラックホール同士の衝突は15分に1回も起きているそうです。
 
また海外だけでなく、日本でも重力波望遠鏡「かぐら」が3月に試運転を開始しており、こちらでも重力波の観測が期待されています。重力波の観測は宇宙の誕生やブラックホールの仕組みの解明に役立つとされており、今後の研究の発展が実に楽しみですね!

2 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/16(木) 08:24:52.05 ID:nn+w2Q+R
超新星爆発よりも頻繁だって言っています、

3 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/16(木) 08:30:29.98 ID:yioEfQRU
だからなんなのだ

4 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/16(木) 08:30:58.09 ID:LYE3k3br
どおりで今日は体が重い

5 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/16(木) 09:01:12.78 ID:Hu3/xxtO
>>2
連星BHの合体の頻度に限れば、それぞれのBHが過去に起こした
であろう超新星爆発の頻度を超えることは無いと思う。
でも他の現象に起因する重力波の発生回数を合算すれば、
超新星爆発より頻繁に起きているのは当然だろう。

6 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/16(木) 09:09:56.76 ID:sMFiIisg
てか発生頻度そのものより
観測可能範囲の広さではないのかと
星間物質に遮られないからな

7 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/16(木) 09:16:02.55 ID:V1RBADDv
14億年前に起こった二つのブラックホールの合体を観測してるんだよね
重力波の速度の絶対値が光のそれと同じって言うことに違和感を感じるんだけど・・・

8 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/16(木) 09:21:01.38 ID:my8cdHXi
カグラは?

9 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/16(木) 09:22:40.03 ID:ZYsJ7sgv
かぐらの結果は?

10 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/16(木) 09:26:08.78 ID:5FZIGF+Y
これって元気玉だよね。

11 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/16(木) 09:26:13.48 ID:l41VCAfi
ブラックホールでさえ合体するというのにお前らときたらまったく

12 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/16(木) 09:29:46.11 ID:Hu3/xxtO
つくづく、太陽一個分の質量に相当するエネルギーって凄いわー

13 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/16(木) 09:31:57.79 ID:kFvi4y7J
なぁ、14億年も前の出来事に関心する必要があるのか?

14時間前の事にも興味がないわ。

14 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/16(木) 09:45:39.07 ID:sMFiIisg
3億分の1秒前に目の前1mのところで起きた出来事と
14億年前に14億光年先で起きた出来事との間には
なんの違いもない
どちらも「今見えているだけであって
今起きていることではない」
という点においては、だが

15 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/16(木) 10:21:06.25 ID:nn+w2Q+R
14億年前てことは(14億x14億)分の1に減衰したものを観測して
いるってことに気がつくべき、

16 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/16(木) 10:22:52.45 ID:bUIl07zK
これ、なぜどこの方向から重力波が来たか分かるの? 原理的に指向性があるようには思えないんだけど、
この特定のブラックホールから来たものなのかどうやってわかったの? 

17 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/16(木) 10:34:45.72 ID:hxdG8JQV
なにこの蚊取り線香

18 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/16(木) 10:35:58.83 ID:Hu3/xxtO
LIGOによる初観測と同様、連星BHは特定できてないと思う。
計算機による模擬計算結果から求まる、連星BH合体で発生する
重力波波形の内、最も観測結果と合致するのが
「距離14億光年、太陽質量の8倍と14倍」だっただけかと。

19 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/16(木) 10:36:33.17 ID:NDCc7nQ7
ジャップカグラ税金無駄遣い舛添コース行きで涙目敗走www

20 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/16(木) 10:37:35.31 ID:WJBGtX11
27回とか8倍と4倍とか何故わかる!?

多分説明されても俺にはわかんねえだろうな

21 :ダークロード ◆LqHD.DsGD. @無断転載は禁止:2016/06/16(木) 10:46:29.38 ID:jE/EcPZo
ふむ。つまり重力波をLHCに接続できれば重力砲が撃てるようになるわけだな

22 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/16(木) 10:49:05.36 ID:HP+2Fbbl
>>20
波形でわかるんだよ
>>18の言うとおり

23 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/16(木) 11:10:56.28 ID:D/xfi1Bl
よくある惑星衝突で「衝撃は来ます!」ザザーというのと同じ?

24 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/16(木) 11:10:56.30 ID:JgjXiA99
徐々に観測データが増えていくと
今までの仮設では説明がつかんというやつがいつかは発動するんだろうな
それはそれで結構なことではある

25 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/16(木) 11:13:39.89 ID:HP+2Fbbl
ちなみに複数の観測施設で同じ衝突を観測できれば
その時間差から方向も割り出せる
いわばGPSの逆だな

26 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/16(木) 11:31:35.28 ID:3+6X4mHA
カグラはなにをやっとるか!

ノーベル賞には間に合わせろ

27 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/16(木) 11:35:01.60 ID:qJfIqptV
>>1
かりに太陽が突然消滅したとしても、その時に発生する空間の歪みは検出できないということかな?
太陽は小さすぎて

28 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/16(木) 11:36:26.53 ID:RpuSzBd/
言いたい放題の宇宙物理学と素粒子論。
まともな人間は話半分で聞いてるよ。
この2つは本当に税金の無駄だから大幅にカットすべき。
役に立つ物性物理やバイオに振り向けろ。

29 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/16(木) 11:37:35.63 ID:pl2uwrKW
重力波ってエネルギーを消費するんかよ

30 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/16(木) 11:38:39.95 ID:Hu3/xxtO
LIGOは、感度を25%増強中だって。
この改修で二倍見つかるようになるとか。

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3641395/Gravitational-waves-spotted-SECOND-time-Signal-created-colliding-black-holes-opens-new-era-astrophysics.html

31 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/16(木) 11:44:59.00 ID:jL6GLAGe
なぜ、いつ起きた合体だとわかるの?

32 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/16(木) 11:56:59.48 ID:Rd92kKYx
なんだよ・・・
長野だったかどこかに長〜いトンネル掘った
日本の装置が真っ先に発見すると思ってたのに・・・(´・ω・`)

33 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/16(木) 12:01:05.11 ID:8gWG6OLA
BHの合体って事象の地平線の向こうで起こることだよね
波で間接的に中のことがわかったってことなのかなとか
凄い重力で外からは時間の流れもほとんど止まってるように見えるだろうにそれでも合体まで進むんだとか
わからないことがいっぱいです

34 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/16(木) 12:11:21.01 ID:ROd892qK
ロリ魔法少女が遠くの星で重力操る魔法使ってるだけやろ
超必殺技レベルの規模でラスボス相手に使ったから観測できる強さになりました

35 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/16(木) 12:14:58.34 ID:6I4MgX4M

sssp://o.8ch.net/d6q0.png

36 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/16(木) 12:17:44.08 ID:pXBhaaGO
>>16
片腕4kmが直角に配置された観測施設が、約3000km離れた場所の2ヶ所に建設されている。
あと、原理的に指向性あるだろ。空間の歪みは伝播してくるんだから。

37 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/16(木) 12:20:01.65 ID:c1u3bxk5
観測設備が整えば、たくさんみつかるよ。
宇宙ではそう珍しいことではないから。
これまでは、機器の感度が悪くて十分捉えられなかった。
とくにこれから衛星から観測するから続々と見つかるはず。

38 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/16(木) 12:28:33.98 ID:JgjXiA99
頻繁っていういい方はあってんの?
観測体制がととのえば観測にかかりやすいってことじゃないの、超新星爆発より

39 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/16(木) 12:33:14.26 ID:HP+2Fbbl
>>33
お互いの地平線内に入るまでの話
ある程度接近すればすごい速度でお互いの周囲を回るようになる
それこそ毎秒何十回というレベルで
その巨大かつ高速な質量移動が重力波を生み出す
重力波の形で持ち去られたエネルギーが角運動量を減らすので
互いの距離はますます近づいていく
それにつれて重力波の振幅は大きくなっていく
最後に互いの地平線が融合すると
回転の角運動量が一気に失われ
その分の運動エネルギーが一挙に重力波の形で放出され
その後は静かになる
そのように過程全体としてBH放出の重力波は非常に特徴的な波形を描く
だからこそ検出が可能だし
各過程における周期や振幅、それらの変化速度などから
各BHの質量や地球からの大まかな距離までも推測が可能になる

40 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/16(木) 12:34:39.86 ID:MfTyWX3P
ブラックホールの外にはでることができない。2つのブラックホールがあるとお互いはお互いの外に出られないから混じってひとつになることは出来ないのでは?

41 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/16(木) 12:35:51.96 ID:HP+2Fbbl
>>40
出ることができないのと入ることができないのは全く違う話だが
なぜそれを一緒にする

42 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/16(木) 12:43:53.83 ID:oKtnBLym
だから宇宙は皆の妄想が具現化した物なんだってw
信じればそこに存在するんだよwそれだけw

43 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/16(木) 12:46:52.51 ID:HP+2Fbbl
動画で見るとイメージしやすいかも
https://youtu.be/y0orOwQgcCM

44 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/16(木) 12:57:16.58 ID:MzpwOCdk
で、人間が重力波を撃てるようになるのはいつごろ?

45 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/16(木) 13:07:19.57 ID:km55SEwG
>>44
http://img.gifmagazine.net/gifmagazine/images/29948/original.gif

46 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/16(木) 13:24:52.09 ID:A0sDL/cZ
これかなり減衰してるんだろ?
10光年とか近くにいたら死んじゃうの?

47 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/16(木) 13:51:04.51 ID:bQQ8lPgp
>>46
1kmが1cm伸び縮みするくらいの変動になると思う
まあ死にはしないだろ

48 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/16(木) 13:51:22.46 ID:A0GbBjNb
>>1 >>2
すごい快挙
ライト兄弟が空を飛んだ後あっと言う間に移動手段として実用化したみたいな勢いだ

ところで、今まで一つも検知できなかったのが、15分に1回の割合でブラックホールが衝突してるというのはどういうことだ?
発生する感度と周波数が偏ってるのか?

49 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/16(木) 13:57:22.26 ID:GwD7I6La
>>35 「わたしはある」

50 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/16(木) 14:03:48.06 ID:bQQ8lPgp
>>48
今現在の感度で捉えられるほど大きな衝突が
こんなに頻繁に(観測開始以来二回も)捉えられたということは
弱かったり遠かったりでまだ捉えられない衝突は
そのくらい起きていると計算される
って話だろうな

51 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/16(木) 14:05:31.04 ID:bQQ8lPgp
>>35
>>49
「なぜ何もないのではなく、何かがあるのか」
でググってみよう
Wikipediaがよくまとまってるぞ

52 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/16(木) 16:03:33.31 ID:68542KCW
こんなことより
なぜ男と女しかこの世にいないの?
を解明してくれ

53 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/16(木) 16:38:39.12 ID:kPByGGmo
>>52
両性のやつもおるやで

54 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/16(木) 16:59:29.62 ID:WMpxoPo1
ブラックホール同士の衝突だから、光でも熱でも電波でも無くて、重力波としてエネルギーを放出するからこれまでは観測できなかったと。
それがダークマターの正体だったと、そういうことか。

55 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/16(木) 17:06:24.98 ID:K6BBUGrt
>>1
> 同観測所は今年の2月にも初となる重力波の観測に成功しています。

sorae.jpってホントアホやな。
初観測 GW150914 は去年の九月だっての。1509 って書いてあるだろ。

56 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/16(木) 17:55:07.43 ID:eLdzfFkM
>>1
LIGOで重力波は既に3個観測してる可能性がある、月1個ぐらいで見つかる?

9月14日 最初の発見、確定は翌2月
12月26日 二度目の発見、確定は翌6月
10月12日 三度目の発見?、現在検証中

https://www.ligo.caltech.edu/image/ligo20160615c

57 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/16(木) 17:56:59.45 ID:ipOtHDpn
これはkaguraの完成が楽しみだね

58 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/16(木) 17:58:29.19 ID:dUiCe7MY
>>28
むしろ宇宙物理学と素粒子論こそ
反証の爆撃に耐えてきたものなんだけど

59 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/16(木) 18:12:10.83 ID:zlcIEqe6
LIGOでさえこれだけの頻度で重力波を検出できるのだから、
KAGRAが本格稼働の暁にはそれこそ毎日のように検出されるであろう
…なんて単純に期待していいのかね

60 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/16(木) 18:16:21.24 ID:XSjMfrYK
板垣さんを呼ぼうぜ
きっと発見数がはね上がるぞ

61 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/16(木) 18:40:37.30 ID:2WWHWW/A
>>56
この検出確認を、自動とまでいかなくてもある程度作業フローとしてパターン化すればどんどん流れ作業で見つかる可能性がある

今はまだ膨大なデータを確かめながら、会議で議論しつつ、一つ一つ判定してる段階だろう

62 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/16(木) 18:44:34.37 ID:2WWHWW/A
KAGRAに分かりやすいイベント的な期待がかかるのは、ブラックホール誕生の瞬間を観測することだ
感度域として中性子星どうしの衝突によるブラックホール誕生を観測できる可能性が高い

63 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/16(木) 20:01:13.93 ID:aDsbOrFx
>>26
アホアホの民主党に言え
奴等が政権与党時代にかぐらを仕分けしたので計画が大幅に遅れアメリカに先を越されたんだよw

64 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/16(木) 21:04:33.54 ID:m52dBvi/
1000兆の借金をこしらえた自民みたいに大盤振る舞いしたらうまくいったかもな

65 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/16(木) 21:22:36.02 ID:Qm5ofO6e
ミンスが未だに与党だったら日本経済が壊滅してたけどな

66 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/16(木) 21:26:56.78 ID:Qm5ofO6e
>>19
全く科学に貢献できてないゴキブリ朝鮮人は地球上から死滅しろw

67 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/16(木) 21:41:17.43 ID:DUo4eezp
そんなにしょっちゅう起こしてるのか?
事前の予測だと現在の観測精度だと100年に1回捉えられるかどうかだったはずだが。
測定ミスなんじゃね?

68 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/16(木) 21:44:24.52 ID:DUo4eezp
>>48
常識的に考えれば測定ミスだろうな。
そんなに起こってるなら肉眼でも観測されてるし、板垣さんが一晩に数個は見つけてる。

69 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/16(木) 22:02:17.00 ID:Brnm+zkM
>>67
板垣さんが見つけるかどうかは分からないがw

ウイルスを電子顕微鏡で観察するようなもので、或る観測精度までは全く捕まらないが敷居を越えたら幾らでも見つかる、という事かも知れない

70 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/16(木) 22:03:12.83 ID:c1u3bxk5
>>67
弱い信号になるほど多くなるよ。
最終的には背景放射(光よりも前の)としての重力波を捉える。
うまくいけば宇宙の歴史が書き換えられるかも。

71 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/16(木) 22:19:24.18 ID:m/vjSWqE
>>67
LIGOは改造してAdvanced LIGOに進化し観測できる頻度が上がってる

72 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/16(木) 22:28:30.65 ID:ZPXQhssB
重力波て何なの人工的に創れたらUFOみたいに飛べるの

73 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/16(木) 22:40:08.28 ID:rFQuV1DJ
次世代重力波観測のLISA計画はまだ始動してないんだっけ?
運用開始したら今以上の成果がボコボコ出てくるんだろうか

74 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/16(木) 22:42:12.98 ID:K6BBUGrt
>>73
LISAの始動はは20年は先の話だぞ……

75 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/16(木) 22:47:55.25 ID:Aqs6GbWP
太陽質量の180億倍と1億倍の衝突なら、どんな観測結果になったか知りたかったな。

76 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/16(木) 22:48:44.43 ID:c1u3bxk5
>>73
LISAの先行試験衛星は先日、稼働を始めたようだけどね。

77 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/16(木) 22:50:52.66 ID:rFQuV1DJ
>>74 mjkそんな先だっけ
>>76 フランスだったっけか


ちょっとLISAについてググってくる

78 :sage@無断転載は禁止:2016/06/16(木) 22:56:29.71 ID:8OzKNpeJ
https://www.youtube.com/watch?v=L46IUTOiomA

https://www.youtube.com/watch?v=nZDsMPhj4p4

https://www.youtube.com/watch?v=SDaMdk0VWV4

https://www.youtube.com/watch?v=kqos4ypncjw

79 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/16(木) 23:20:50.33 ID:bR45udLD
物理現象ってミクロに見たら皆時間反転対称性があるって聞いたけど、
BHに素粒子が入る現象って、反転対称性無いの?

80 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/16(木) 23:26:08.57 ID:tWxcjPGH
>>79
ホーキング放射?

81 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/16(木) 23:34:36.90 ID:bR45udLD
>>80
ということなら、やっぱり「BHに入る」という現象は存在しなくて、
入るように見えるのはホーキング放射の時間反転だ、
ということなの?

82 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/16(木) 23:35:03.03 ID:K6BBUGrt
>>79
CPT定理があってCP対称性が破れてるのになんでT対称性があると思った?

83 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/16(木) 23:46:43.62 ID:tWxcjPGH
>>82
T対称性の破れは理論的実験的に発見が何かありましたっけ?

84 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/17(金) 00:21:25.14 ID:nGKsM7aj
>>71
100年に一度あるかどうかのイベントを検出できる性能を4倍程度増やしても
そんなにポンポン見つかるとは思えんなあ。
そもそも生データはノイズに埋もれてわからなそう。

なんにせよ、LIGO以外の施設、装置で同時に現象を捉えない限りは信じがたい。

85 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/17(金) 00:57:30.15 ID:puOQKJPi
>>84
http://gwcenter.icrr.u-tokyo.ac.jp/wp-content/uploads/2011/02/ViewRange.jpg

86 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/17(金) 04:04:37.02 ID:Y/qr9AYT
だからか、俺のバラ肉がプルプルしたのは

87 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/17(金) 05:31:13.38 ID:uE1NS8n9
距離は周波数から、大きさはパティーンで分かるンだってなケツ穴のよー

88 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/17(金) 06:12:49.87 ID:7hHmoL2a
ブラックホールの合体頻度が超新星爆発の頻度よりも高いということは・・・

次のいずれかがいえる
a.ブラックホールの発生がこの宇宙内の超新星爆発以外の事象で発生した可能性がある(超新星爆発以外の事象、あるいはビッグバン以前から存在?)
b.現在は、ブラックホールの合体頻度が減少過程の最中にあり、未来は、合体現象がなくなるようになる。

89 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/17(金) 12:28:50.31 ID:H1BLx0zx
一つの銀河で100年に一回の超新星爆発が起きていて、重力波を
観測可能な範囲の銀河の数が1億個なら、この範囲で年100万回
超新星爆発が起きていることになる。実際にはこの内の何割かが
連星BHに成ると思われるから、>>1の「15分に一回」、つまり、
約3万回/年は、それ程過大とも思えない。
下記に何かヒントがあるかもしれない。

The Rate of Binary Black Hole Mergers Inferred from
Advanced LIGO Observations Surrounding GW150914

http://arxiv.org/a/farr_w_1.html

90 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/17(金) 13:15:22.88 ID:EpFjdIz8
>>89
単純なオーダーだと確かにそれで合ってるね

よく考えると、重力波検出の強みは一組の測定装置で全天球の全事象を同時に検出し続けているから、宇宙全体の発生頻度で観測できるということだ

91 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/17(金) 13:38:36.29 ID:8TGIJnzY
>>85
改良型LIGOは一年に数回の予想が、月イチで3個見つかってるからだいたい合ってる

あと、全天球で同時に同じものを検出してるから、周波数が違うところで探さないと全ての観測装置が同じものを検出することになるんだろうな

まあそれは月を望遠鏡で見るのでも同じだけど

92 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/17(金) 14:22:11.41 ID:BN78A5O5
同じものを検知するからこそ良いんだけどね
世界中で重力波観測所を設置しているのもそのため
1回目の発見も2ヶ所にあったから発見できたようなものだし

93 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/17(金) 15:23:31.50 ID:fW99BahK
同じ現象を複数箇所で観測できれば
方向の特定に使えるからな
場所がわかって光学的にも観測できたりすれば
距離等の推測や理論モデルの検証にも役立つだろう

94 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/17(金) 22:16:15.21 ID:UJGrd0w3
カグラ検出せずwww

95 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/17(金) 22:18:21.11 ID:OfPEAy2o
R4の仕分けさえなければ

96 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/17(金) 22:45:33.70 ID:K1N53BHh
重力波が光速で移動するというのは
アインシュタインの仮説であって
まだ実証されておりません。

97 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/17(金) 23:10:17.36 ID:OfPEAy2o
なんか、どこで(距離)重力波発生したか波形でわかるってあったけど

光速は真空中で一定だと思うけど、空気中は周波数で変わるとか(あるいはその他の分散)
とかあったりするもんなのかー

98 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/17(金) 23:22:15.49 ID:OGthQDiU
光ってよくわからんなあ
重力や空気に影響受けないうえで遅い光ってないのかな
音も遅い音も無いなー

って考えてるうちに分かったわ
そういう波長なんだな

99 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/18(土) 00:47:07.91 ID:dukgRGUo
全然わかってなくて草

100 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/18(土) 08:20:14.95 ID:g/vuWR9B
>>89
超銀河団で10万個程度の銀河だけど15億光年の範囲内に1億個も銀河あるの?
3桁少ないとすると年1000回程度のBHが生成ってとこじゃないかな?

仮に本当だとして、更にそれが連星になって15分に1回合体してるとなると
想像以上に宇宙はBHで溢れてることになるが…

101 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/18(土) 10:02:14.39 ID:rn1iPGrS
>>100
単純計算なら、1.5億光年に10万個あれば、15億光年で1億個になるが

102 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/18(土) 10:40:26.23 ID:tpbig+VV
カグラ試運転中なんだろ?何やってたの?

103 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/18(土) 10:50:39.29 ID:8J7SUDmJ
>102
>56 によれば>1は12月のデータ。KAGRAの試験が3月から

104 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/18(土) 11:00:05.62 ID:UjfLlWM2
かぐら無能すぎじゃねwwww

105 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/18(土) 11:16:11.24 ID:mH7xDD/K
>>100>>101

根拠を書かなかったけど、ハッブル宇宙望遠鏡での観測による、
光学的に観測可能な範囲に銀河が1000億個ある、という推定と、
重力波で観測可能な範囲の体積はその範囲の約1/1000、
ということから、1億個とした。
勿論、銀河や恒星の物理特性が一定不変であると仮定した。

106 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/18(土) 11:50:10.70 ID:bpKPciCa
>>39
事象の地平線そのものをBHの大きさと考えればいいだけかなるほど
角運動量の減少と重力波の関係もわかった
なんだかすごくありがとう

107 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/18(土) 22:55:45.64 ID:IIA2vqt9
重力波の観測は1か所で見つけても、方向も距離もわからない。
複数個所で探すから、三角測量ができて、望遠鏡として使えるようになる。

最初の発見にはノーベル賞が与えられる可能性高いけど、それは象徴。
実際に科学の役にたつ観測が行われるのはこれから。

かぐらに限らず、他の重力波観測装置も、これから続々稼働してくる。
成果が楽しみ。

108 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/18(土) 22:58:09.32 ID:dukgRGUo
>>107
距離は単独でもわかるぞよ
てか一辺太陽系サイズでも
三角測量で何億光年を測るのは無理かと

109 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/18(土) 23:41:06.15 ID:MYmK1ENg
あぐらかいでんじゃねーよ

かぐら!

110 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/19(日) 00:46:28.86 ID:EpqsJXJL
ダジャレのセンスが悪すぎる。
しかもkaguraはまだ調整中だ。

111 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/19(日) 10:52:29.12 ID:Pc6JqHmE
想定されるイベントの頻度からすると多少誤差があっても
先行観測技術では見えていないものが相当あることは間違いないのだろう
現在の定説が覆る日もそう遠くないのかな

112 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/19(日) 11:19:42.69 ID:+hxGHsZd
というか、ようやく見えるレベルってのがわかってきたので、
世界各国で一斉に、その精度の観測装置が作られてるのかなと。

113 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/19(日) 13:14:40.62 ID:zhpmdIc9
>>108
1箇所の観測で距離が分かるの?
測定原理の関係なのかな

114 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/19(日) 13:19:05.13 ID:1keMq3Fv
>>113
波形から発生エネルギーが分かって、振幅から距離が推定出来る。

115 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/19(日) 13:29:23.98 ID:PG6Yv9Vl
重力波発見の解説本、まだいいのでない?

116 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/19(日) 13:32:52.16 ID:zhpmdIc9
>>114
なるほど。
あとは何カ所かで検出できれば方向も確定できるってことか。

117 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/19(日) 13:35:50.90 ID:o6EEpVnA
お前らのクレームも重力波となり
14億光年先まで届いてるんだよ・・

118 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/19(日) 13:36:33.08 ID:8AGJt5O4
かぐらは三月から稼働していたのに、これ観測できなかったのか
なんのために税金使ったんでしょーね

119 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/19(日) 13:37:19.00 ID:FKFUw4jV
30年以上前のアニメでも重力波を検知!とかやっていたけど
難しい事だったのね

120 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/19(日) 13:37:30.21 ID:D4gBeBSV
さっきコヒーこぼしたのは重力波の所為だったか

121 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/19(日) 13:40:48.89 ID:zhpmdIc9
>>118
発生源の方向によって観測できる機器と観測できない機器があるのでは?
軸線と平行かそれに近いと検出不能だし。

122 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/19(日) 13:45:25.87 ID:1keMq3Fv
>>118
去年のイベントを今年観測しろというのかすげーな。

123 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/19(日) 13:51:59.22 ID:btl4JXpV
R4さん大活躍だね

124 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/19(日) 14:26:04.07 ID:2k0y64AO
1か所しか観測できない今のうちにねつ造し放題

125 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/19(日) 15:25:24.54 ID:Pc6JqHmE
そういえばかぐらの調整、あるいは予備実験とでもいうのか、って何をやってんの
本運用までのスケジュールとか どっかに出てるかな

126 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/19(日) 15:32:22.30 ID:eQiDMEEW
720 :オーバーテクナナシー:2016/06/19(日) 12:18:52.52 ID:lUx0y69Y
>>712
>まさかアインシュタインの大逆転勝利はないよね?
残念ながら、不確定性原理は、将来、我々が高精度に素粒子の位置やエネルギー状態を測定できるようになっても、若しくは、未知のパラメータを発見して位置とエネルギー状態の両方を測定できる可能性を未来永劫否定している。
アインシュタインの大逆転勝利は、将来にわたって、絶対にあり得ないよ。
アインシュタインは量子力学嫌いで思考実験等で否定しようとしたけど、奇しくもそれら思考実験によって量子力学の発展に貢献してしまっている。
もちろん、理論的計算結果の正確性の修正可能性は残されているから、多少は変化するかもしれない。
けど数々の実験結果に合うように量子理論が構築されてきた、という性格上いまさら全否定されることは到底起こりそうもない。第一、光速を超えるとされるタキオンの存在が確認できていないんだからこの理論物理学者の話は眉唾もの。
ほかの学者もたいして(タキオンが存在しそうにないから)意に介していないと思うぜ

こいつアインシュタインさんdisってんの?

127 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/19(日) 15:44:05.68 ID:AlDJYR4K
こういうのってヒトの認識能力の限界てだけな気がする

128 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/19(日) 19:40:22.61 ID:4OgFuhth
>>101
ラニアケア超銀河団の直径は5億光年はある。
そんなに銀河は詰まってないでしょ〜

>>105
現状では全てのイベントを観測できるわけじゃないよ。
色々なノイズがあるが量子揺らぎより1〜3桁位検出感度悪いからイマイチ信用できない。
カグラは稼動すればほぼ同等というから辛うじてノイズと見分けが付くかもしれない。

>>111
連星BHがそんなにあったら宇宙は思ってたより危険が危ないってことになるね…

129 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/19(日) 21:36:43.71 ID:wmS+FHqb
というか、そもそも14億光年も離れたところから「波」が地球に到達できるのか?
粒子の場合は発射点から距離が離れても速度と威力は変質しないが、
波は発射点から遠ざかるにつれ、距離の2乗に比例して威力が弱まっていく。
だからとほうまもなく遠いところに届く事はまずありえない。
おそろしく離れた場所にある星の光が地球に届くのは、光が波ではなく粒子だからだし

130 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/19(日) 22:04:00.99 ID:EpqsJXJL
>>129 素人が理屈捏ねても実際に届くんだからしかたがない。

131 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/19(日) 22:13:13.22 ID:rKKyBAiP
距離の逆二乗で密度が減るのは、波も粒子も一緒だぞ
初歩的な幾何学の問題

132 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/19(日) 22:15:14.40 ID:2NOLB3MA
>>129
そもそも光は波ではないというのが根本的に間違い。

133 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/19(日) 22:46:45.14 ID:WZLRXHzI
電子一個でも回折縞はできるという実験はけっこう有名だと思うが
現在の技術水準で同じようなことを光でもできるのかな

134 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/19(日) 22:47:44.04 ID:WZLRXHzI
回折縞じゃなくて干渉縞だったわ

135 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/19(日) 22:52:41.14 ID:2NOLB3MA
>>133
ttp://photonterrace.net/ja/photon/duality/
光子の方が大分先

136 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/19(日) 22:56:11.73 ID:agswZZVR
現在は線だが、将来は面で

137 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/19(日) 22:56:54.69 ID:2NOLB3MA
>>133
もっと古いのあった
ttp://scitation.aip.org/content/aapt/journal/ajp/39/4/10.1119/1.1986168

138 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/19(日) 23:21:53.23 ID:wmS+FHqb
>>133
その回折縞ができるかできないかは、要は人間が観測したかどうかによるだろ
光にせよ電子にせよ、人間が観測した場合は粒子としての性質を持つ事になり
観測していない場合は波としての性質を持つ事になる

139 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/19(日) 23:40:56.62 ID:TNDPHCOM
俺のチンコの膨張も重量波でとらえられるかも・・・


わりと質量大きいし

140 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/19(日) 23:59:49.31 ID:ZyWxBkON
>>138
アホか。

141 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/20(月) 03:08:05.75 ID:VUppZuy7
>>129 が波の威力といっているものは、粒子の密度だよ。

電波強度や光の明るさはフォトンの密度、音波の強さはフォノンの密度。
今のところ、重力だけが粒子ではない(量子化と無縁)と考える理由はない。

142 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/20(月) 07:18:55.33 ID:DyLAJFwc
>>135
それ、光子が1個じゃなくて個数が十分小さいコヒーレント状態ってだけじゃん

ってか、電子でも光子でも、個数を確定させた状態は粒子性100%、不確定性原理によ
り位相は無限に不確定になり干渉もしねーよ

一個の光子を二つに分けた場合はそれぞれ個数の不確定性が多少でるからある程度
は干渉するがな

>>138
それ、観測するからじゃなく、個数を観測するからだ

143 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/20(月) 10:03:26.83 ID:9Pf1OLoG
>>142
こいつ最高にアホ

144 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/20(月) 10:19:39.12 ID:DyLAJFwc
ずぶの素人は、この板くんなよ

145 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/20(月) 10:22:51.17 ID:8QmXx+vb
干渉縞をリアルに観測した人としてない人の干渉縞を観測中w

146 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/20(月) 11:55:35.87 ID:WAxIeqi2
>>142
個数が確定するのはスクリーン上ででしょ。
それまでは可干渉性を保っていて何の問題もない。

147 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/20(月) 15:20:48.19 ID:q0dvzVPD
>>28
お前がまともじゃないだけかと

148 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/20(月) 16:26:39.12 ID:iyu1jjoX
ノイズなのでは?

149 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/20(月) 19:03:28.79 ID:DyLAJFwc
>>146
>>133
>電子一個でも回折縞はできるという実験はけっこう有名だと思うが

は、電子発生元で1個と確定してる

150 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/20(月) 19:07:42.89 ID:A5ic3R4e
いや始状態も終状態も個数は一個も一個だからw

151 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/20(月) 19:17:49.32 ID:DyLAJFwc
気違いのたわ言ってやつ?

152 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/20(月) 20:36:54.03 ID:mo+t2TH7
>>149
それがいつ来るかは確定してないよ。
させる方法があるなら教えてください。

153 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/21(火) 03:19:31.87 ID:R/xJQWMo
重力子とかいうのは見つかりそうかい

154 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/21(火) 04:27:33.99 ID:3s3eT49o
>>152
>それがいつ来るかは確定してないよ。

そりゃ、個数じゃなくてエネルギーを確定させた場合なのに、気違いっぷりぱねーぞ

>させる方法があるなら教えてください。

「確定してない」と断定したならその証明してる論文くらい知ってるはずなのに、それ?

ってか、位相を不確定にすれば個数はいくらでも確定できるのにそんな論文あったら
ノーベル賞もんだってのwwwww

量子暗号がらみで「単一光子」題材にした論文はいくらでもあるから、ggrks

155 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/21(火) 10:31:12.17 ID:ZXAEAfx7
アインシュタインってホントにすごい人だったんだなぁ・・・重力波で舌でてるだけあるわ

156 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/21(火) 11:01:47.08 ID:ItOlfGaY
美少女JKのスカートを覗くまでは、
どんなパンティを穿いてるかは確率的にしか知ることができないんだぞ。

157 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/21(火) 16:03:12.93 ID:x62hCi/I
>>154
実験方法としてどうやって確定させるの?

158 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/21(火) 18:07:27.34 ID:gNTd8TuH
>>157
適当な温度、適当な電界で一個ずつしか出ないように出来るだろ。

つか実験装置なんかどうでも良いだろ。
理論的に自明な現象なんだから。

159 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/21(火) 21:28:01.48 ID:JmSSLWcU

sssp://o.8ch.net/de38.png

160 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/22(水) 13:33:52.31 ID:lOvPMd/1
up

161 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/22(水) 23:33:24.24 ID:ZTMtZJV+
ブラックホールって光さえも出てこれないのに、重力は時空の地平線を超えることができるのはなぜか教えてよ
エロイ人

162 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/22(水) 23:41:33.80 ID:SsamwLii
>>161
重力は地平線を超えてるんでなくて地平線から出てる

163 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/22(水) 23:46:02.86 ID:ZTMtZJV+
>>162
お答えいただき、ありがとうございます。
よくわからいけど

164 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/23(木) 00:15:23.82 ID:zK1z3ZPS
アインシュタインは重力波を否定してたんだがな
1936年の論文では、「重力波は実在しない」って言い切っちゃってる

165 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/23(木) 00:40:52.45 ID:N0xfBFuw
それほど重要だと認識されてなかったから
それぐらいの軽口は良いだろ

166 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/23(木) 00:50:51.94 ID:zK1z3ZPS
わざわざ重力波の実在を問う論文を書いて、「重力波は存在し得ない」と
結論してるのが軽口なのか?

しかも同じような論文は1938年にもまた書いてる

167 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/23(木) 00:53:52.85 ID:Uykyw+Uc
アインシュタインも人の子、辻褄合わせるために宇宙定数入れちゃったり色々やらかしてるから

168 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/23(木) 00:54:37.88 ID:HyhzzKIZ
>>164
結局その論文取り下げたような。

169 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/23(木) 01:34:30.88 ID:zK1z3ZPS
勝手に査読に掛けられたんで腹を立てたんだよ
アインシュタインはその専門誌に2度と論文を載せなかった

結論に関しては1938年の論文でも変わってない

170 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/23(木) 01:57:38.81 ID:j7gDlBm2
かぐらなんて無駄

171 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/23(木) 02:21:38.76 ID:9wyQXrT8
>>170
かぐちゃんおせーんだわ

第一発見がインパクトあるわけで
ぼやぼやしてる間にこのグループに
ノーベル賞決まってしまうよ

172 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/23(木) 02:30:59.35 ID:Uykyw+Uc
カミオカンデでノーベル賞取ったのはニュートリノを最初に発見したからじゃないけどな

173 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/23(木) 02:37:03.05 ID:b+8+pxaQ
宇宙って絶対気化、固形化しない水みたい

174 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/26(日) 09:48:06.32 ID:l9KThii5
>>161
事象の地平線な。シュバルツシルト半径の4/3くらいまでBHに近づくと
時間の進み方が半分くらいになる。

BHができたのが1億年前だとしたら、4/3 x Schwarzschild 半径の場所では
5000万年しか経っていない。もっと近くではもっと短い時間しか経ってない。
地平線に極限まで近づくと時間経過はほんのわずか。
最終的には経過時間ゼロ。BHができた瞬間に重力が存在したことが
離れた場所の途方もない長時間にわたる重力による時空ゆがみの元になる、
ということじゃないかな。これで合ってるだろうか

175 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/26(日) 12:48:31.71 ID:j/qU2eeZ
光が脱出するに時間がかかってるから
外部からはそう見えるだけで
物体自体は境界線を普通に通過してる

176 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/26(日) 14:02:33.71 ID:mkoxY+UU
>>174
全くあってない

177 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/26(日) 16:28:10.27 ID:l9KThii5
>175
中性子星大気からの光の赤方偏移は観測されている。
もし中性子星表面に外を観測する装置を置ければ青方偏移が観測される。

時計をBHに落とせば有限の時計の進みで境界を通過するだろう。
でも>161が問題にしているのは離れた場所との因果関係。
時計の境界通過と離れた場所の出来事の間に因果があるのは
離れた場所では遠い未来のことで、今ではない

178 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/27(月) 10:10:12.18 ID:y8IIJXDa
>>161
光はそれ自体がエネルギーで観測できるが、重力波はあくまでも重力が歪ませる周りの空間の波を捉えているだけ
時空の地平線とはそこから日常の物理法則が通用しなくなる領域のことであって、なにかビームのように重力波が出ているわけではない
重力とはあくまでそれ自体に重さで周りの空間を歪ませているということまでしか解ってないし、重力波とは重力のエネルギーを捉えたわけではない

179 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/27(月) 11:41:24.29 ID:3wD5Hboi
>>177 落とした時計はどこにいってしまうの?時計から見て、周りはどうなっているの?

180 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/27(月) 15:14:09.90 ID:fecVbZw7
宇宙項を否定したら宇宙研究が100年遅れてしまった

181 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/28(火) 00:07:57.03 ID:5t5ftZ8Q
>>178
重力波はエネルギーを運びますが何か

182 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/06/28(火) 23:02:18.79 ID:25A4ROkX
KAGURAの解体まだ?

183 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/07/02(土) 12:55:58.08 ID:YrPHmtSo
中性子星の連星の合体のほうが
ブラックホールの連星の合体のほうが
頻度高そうなのにな。

精度や感度の問題なのかな。

184 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/07/02(土) 12:57:35.24 ID:YrPHmtSo
>>183

間違えた。。

中性子星の連星の合体のほうが
ブラックホールの連星の合体より
頻度高そうなのにな。

精度や感度の問題なのかな。

185 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/07/02(土) 18:00:16.82 ID:jsb9hgof
これどんどん小さい空間の歪みも分かるようになって、
BH以外にも小さな揺れが分かるようになったら、宇宙のあちこちでワープ航法に入る宇宙船が存在することも判明したりして

186 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/07/02(土) 19:15:37.52 ID:L18ERiaP
離れた空間を曲げるワープより
宇宙船の周囲に特殊空間作るDSドライブの開発よろしく
(ワープの失敗は出発地と到達地にえらい迷惑ばらまきそう

187 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/07/02(土) 19:42:12.41 ID:PoLE1L2j
>>185
4時の方向に重力震
なんてセリフが現実化するという分けか

188 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/07/02(土) 22:51:50.43 ID:ic3lJweM
>>187
それはレーザーで撃たれてるのに「高熱源体接近」という台詞とおなじで実現しない

189 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/07/03(日) 19:30:13.48 ID:i/PtgOkT
夏の熱気を冬にワープできないかな

190 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/07/03(日) 19:48:52.51 ID:+aKWsTcp
冷蔵庫の国産からまだ100年経ってない

1933年 国産の電気冷蔵庫 価格は庭付き一戸建て並
ttp://kaden.watch.impress.co.jp/img/kdw/docs/1007/815/html/00844.jpg.html

191 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/07/03(日) 20:02:03.45 ID:2DqrgfYn
>ブラックホール同士の衝突は15分に1回も起きているそうです。

こ これは想定内の頻度なのか?
今までの推論がいろいろ破綻しそうに思うんだが…

192 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/07/03(日) 20:07:59.65 ID:jFkOxt8+
      r ‐、
      | ○ |         r‐‐、
     _,;ト - イ、      ∧l☆│∧  
    (⌒`    ⌒ヽ   /,、,,ト.-イ/,、 l   
    |ヽ  ~~⌒γ⌒) r'⌒ `!´ `⌒)  
   │ ヽー―'^ー-' ( ⌒γ⌒~~ /|  
   │  〉    |│  |`ー^ー― r' |
   │ /───| |  |/ |  l  ト、 |
   |  irー-、 ー ,} |    /     i
   | /   `X´ ヽ    /   入  |

193 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/07/03(日) 20:23:40.68 ID:8bdSfCzn
>>191
何故そう思うの?

194 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/07/03(日) 20:28:12.62 ID:8bdSfCzn
>>191
例えば超新星爆発だって数秒に一個くらい起きてる計算だが
例えばカミオカンデで観測できるようなのはそんなに頻度が高くない。
似たようなもんよ

195 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/07/03(日) 20:47:39.21 ID:MXLANtBH
各銀河の中心は無数のBHだらけなのかもな
衝突頻度が思ってたより多いわ

196 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/07/05(火) 19:22:34.76 ID:ZoVyvG9O
ダークマター これがグラビティ効果ではないか?
膜超弦子には重力に等化する触手があると予想した。

膜超弦子による等価重力を図解した例
http://www.akauni.com/imagedes/litebox/murasaki_kara.gif
http://www.astroarts.co.jp/news/2015/11/24darkmatter/attachments/hairs.jpg

197 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/07/05(火) 22:52:20.67 ID:K3RUUh8P
これなんてウニ

198 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/07/06(水) 18:46:45.97 ID:tu3ymPzN
超弦理論による重力表現の等価的実験 
https://www.youtube.com/watch?v=tAxkicXQ2t0
https://www.youtube.com/watch?v=BHlqn66PvUE

199 :グラビトン発見・認識者くすもと@無断転載は禁止:2016/07/30(土) 14:18:12.49 ID:/SepMsuu
グラビトンを発見したのでノーベル賞ください。
http://blogs.yahoo.co.jp/kusk19837/69024874.html

200 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/08/11(木) 04:04:33.68 ID:Kn5XVBmw
ちくちくうにうに

201 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/08/11(木) 04:12:21.87 ID:DUYi3j07
ブラック・ホールとの合体技となるとペンタゴンだな

202 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/08/19(金) 10:38:10.49 ID:IMG3EcQP
>>201
マッスルドッキングで負けちゃうんでしょ

203 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/08/20(土) 08:05:42.23 ID:FqDF83vL
重力は不思議すぎて頭がおかしくなる
ヒッグス場や様々な多重次元の相転移の結果だろう
エネルギーが少ないと寄り集まるようになる

204 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/08/20(土) 22:32:03.15 ID:1iv+itbD
そうだね

205 :グラビトン発見・認識者くっちゃん@無断転載は禁止:2016/09/11(日) 11:55:15.80 ID:w8brRRpk
グラビトン発見・認識者くっちゃんは学会で発表できるように取り組んでいます。
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&persist_app=1&v=dHJ_l6_iTRw
http://blogs.yahoo.co.jp/kusk19837/69111764.html

206 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/09/11(日) 22:19:44.64 ID:rgmMwEul
コップと机の間に働いている重力を観測できるようにはれば反重力装置の開発もできるようになる

207 :名無しのひみつ@無断転載は禁止:2016/09/11(日) 22:23:07.77 ID:jX4bTstN
何の関係もなくて笑える

52 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)